Fenomeno

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
Curso: SUELOS II
Tema:
TRABAJO ENCARGADO
Docente:
Ing. PEDRO MAQUERA
Alumnos:
-MAQUERA NINA RENZON
-MAMANI CHURA WILBER
-CCAMA APAZA DEIVIS
-ROMARIO CONDORI CRISTIAN
-JORGE
Ciclo académico:
2018 - 1
Tacna-Perú
0
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL MECANICA DE SUELOS II
INTRODUCCION
Página 1
INTRODUCCCION
Siendo de suma importancia conocer las características físicas y el comportamiento de los suelos
para elaborar una construcción en la zona localizada, se procede a realizar una excavación, el
mismo se encuentra localizado a un costado de la avenida Tarapaca, ubicado en el distrito de
Natividad del departamento de Tacna
Siguiendo el procedimiento preliminar se pudo observar arena fina, tierra de chacra y cascajo, por
consiguiente, se procedió a extraer muestras para determinar la clasificación exacta del material,
así como la humedad óptima para alcanzar su máxima densidad.
Es de suma importancia considerar las características físicas de los suelos, para poder llevar así
un estudio adecuado de los suelos.
En el presente informe se detalla el lugar donde se realizará el estudio de suelos, describiendo sus
características; además se explica los diferentes ensayos realizados como son: densidad in situ,
contenido de humedad, peso específico, granulometría, límite de Atterberg, compactación de
suelo, permeabilidad, densidad mínima y densidad relativa.
El resultado de cada ensayo realizado en el laboratorio contribuirá a la toma de mejores decisiones

con respecto a la estabilidad del suelo frente a las inclemencias que pudieran suscitarse por
factores climatológicos, geológicos, sísmicos, etc.
Los resultados obtenidos en el presente estudio son únicamente válidos para el tipo de suelo
estudiado con las proporciones de humedad utilizada para cada ensayo.
Página 2
OBJETIVOS
Objetivo Generales
 Conocer las características físicas y mecánicas del suelo y además determinar su

comportamiento frente a cambios de humedad, y la cohesión existente entre partículas de
suelo.
 Determinar mediante ensayos la composición, propiedades físicas y mecánicas del suelo.
Objetivos Específicos
 Realizar una calicata de 2 metros de profundidad.

 Realizar ensayos de laboratorio correspondientes al tipo de suelo.
 Realizar los cálculos respectivos correspondientes a cada ensayo.
 Determinar la clasificación de suelo
Página 3
MARCO TEORICO
Página 4
Método de ensayo penetración dinámico ligero de punta cónica (DPL)
Este método describe el procedimiento generalmente conocido como ensayo de penetración

ligera, consiste en introducir al suelo una varilla de acero, en una punta se encuentra un cono
metálico de penetración con 60° de punta, mediante la aplicación de golpes de un martillo
de10kg que se deja caer desde una altura de 0.50m. Como medida de la resistencia a la
penetración se registra el numero N, ha sido correlacionado con algunas propiedades relativas
al suelo, particularmente con sus parámetros de resistencia al corte, capacidad portante,
densidad relativa, etc.
Este ensayo impone sobre un suelo condiciones idealizadas, o sea indica la ocurrencia de una
falla a través de un plano de localización predeterminado en la dirección horizontal. Sobre este
plano actúan dos fuerzas, una normal por una carga vertical aplicada y un esfuerzo cortante
debido a la acción de una carga horizontal. Para realizar respectivos ensayos siempre debemos
tener en cuenta si el suelo es cohesivo y los respectivos cálculos se realizan a las 24 horas de
haber saturado la muestra.
EQUIPOS Y MATERIALES
Equipo de DPL DIN 4094
Cono metálico de penetración (60°)
Yunque o Cabezote
Página 5
Perforaciones Manuales y Mecánicas
Son sondeos que permiten reconocer la naturaleza y localización de las
diferentes capas del terreno, así como extraer muestras del mismo y
realizar ensayos in situ.
La profundidad recomendable es hasta 10 metros en perforación
manual, sin limitación en perforación mecánica.
Las perforaciones manuales o mecánicas tendrán las siguientes
limitaciones:
b-1) Perforaciones mediante Espiral Mecánico
Los espirales mecánicos que no dispongan de un dispositivo para
introducir herramientas de muestreo en el eje, no deben usarse en
terrenos donde sea necesario conocer con precisión la cota de los
estratos, o donde el espesor de los mismos sea menor de 0,30 m.
b-2) Perforaciones por Lavado con Agua.
Se recomiendan para diámetros menores a 0,100 m. Las
Página 6
muestras procedentes del agua del lavado no deberán emplearse
para ningún ensayo de laboratorio.
Método de Ensayo de Penetración Estándar
Los Ensayos de Penetración Estándar (SPT) son aplicables, según se
indica en la Tabla N° 2.2.2
No se recomienda ejecutar ensayos SPT en el fondo de calicatas,
debido a la pérdida de confinamiento.
Ensayo de Penetración de Cono (CPT)
El Ensayo de Penetración de Cono, conocido como CPT, es un método versátil, rápido y preciso,
empleado para la determinación de las propiedades del suelo, pero que mediante añadidos es
capaz de medir la presión del agua subterránea, así como otros parámetros de interés en el área
de la Geotecnia. Es también conocido como ensayo de piezocono, CPTU, SCPT o SCPTU,
dependiendo de si puede medir las presiones de poros o si incluye un módulo sísmico.
A diferencia del conocido y generalizado ensayo SPT, que suele dar información mas bien
discreta y a intervalos muy espaciados, el CPT es capaz de rendir información más confiable y a
intervalos tan pequeños como de 20mm, lo que permite establecer perfiles precisos y evidenciar
cambios pequeños que puedan ocurrir entre los estratos de suelos.
No se trata de una nueva tecnología en desarrollo, pues ya cuenta con 80 años desde que fuera
utilizado por primera vez en Holanda. Tampoco es un ensayo costoso, pues el tiempo de ensayo
relativamente corto, la disponibilidad de equipo ligero y, sobre todo, la calidad de información
obtenida, permiten tener una idea más completa del comportamiento de los suelos arenosos y
arcillosos de su proyecto.
El primer cono para auscultar suelos fue desarrollado en Holanda en 1932, por P. Barentsen del
Departamento de Obras Públicas, mientras que el primer cono con una capacidad de empuje de
10 toneladas fue construido por T. K. Huizinga, el primer director del Laboratorio de Mecánica
de Suelos de Delft, Holanda.
Si bien el cono Holandés tuvo mucha aceptación en estudios de suelos finos en Europa desde
alrededor de 1950, éste no adquirió notoriedad en América hasta mediados de los años 70.
En 1975, Tortensson en Suecia y Wissa et al. en Estados Unidos, desarrollaron piezómetros

eléctricos para medir presiones de poros durante la penetración y durante pausas en la
penetración. Unos años más tarde, en 1981, en la Convención Nacional del ASCE en San Luis
Página 7
Missouri, se organizó una sesión sobre penetración de conos, donde varios autores presentaron
resultados de ensayos en los que se había medido la resistencia de punta, la fricción y la presión
de poros en forma simultánea.
En el Perú, el primer Cono Holandés Mecánico fue importado y usado en el estudio de suelos
del aeropuerto del Cuzco, y años después para la determinación de los parámetros geotécnicos
en una presa de relaves (TECPROSA, 1993).
Más recientemente hemos traído a nuestro país una versión electrónica y mejorada del cono
Holandés, capaz de medir la resistencia de punta, la fricción lateral y la presión de poros.
Página 8
Método Normalizado para Ensayo de Corte con Veleta de Campo
en Suelos Cohesivos
Este ensayo es aplicable únicamente cuando se trata de suelos
cohesivos saturados desprovistos de arena o grava, como
complemento de la información obtenida mediante calicatas o
perforaciones. Su aplicación se indica en la Tabla N° 2.2.2
Método de Ensayo Normalizado para la Capacidad Portante del
Suelo por Carga Estática y para Cimientos Aislados NTP 339.153
(ASTM D 1194)
Las pruebas de carga deben ser precedidas por un EMS y se
recomienda su uso únicamente cuando el suelo a ensayar es
tridimensionalmente homogéneo, comprende la profundidad activa de
la cimentación y es semejante al ubicado bajo el plato de carga. Las
aplicaciones y limitaciones de estos ensayos, se indican en la Tabla N°
2.2.2.
Página 9
P á g i n a 10
ENSAYOS DE
LABORATORIO
BASICOS
DENSIDAD IN SITU
Densidad en Situ, método del cono de arena
NTP 339.143 (ASTM D 1556)
1. Objetivos:
 Este método de ensayo se aplica de a suelos que no contengan una cantidad excesiva de
roca o materiales gruesos con un diámetro mayor a 1 ½ pul (38mm).
P á g i n a 11
 Cuando los materiales que se van a someter a prueba contengan cantidades considerables
de partículas mayores a 1 ½ pul, o cuando los volúmenes de los orificios de ensayo
siendo mayores a 0.1 pie3 (2830cm3), se aplica el método de ensayo ASTM D4914 o
D5030.
ENSAYO DE DENSIDAD DE IN SITU

NTP 339.143 - MTC E 117
UBICACIÓN 1
Profundidad m -2.00
1 Peso de la muestra húmeda del hueco + Lata gr 2752.0
2 Peso de la lata gr 16.0
3 Peso de la muestra humeda neta gr 2736.0
4 Peso de la Arena más el frasco gr 6848.0
5 Peso de la Arena que queda en el frasco gr 2556.0
6 Peso de la Arena en el embudo gr 1712.0
7 Peso de la Arena en el hoyo gr 2580.0
8 Densidad de la Arena gr/cc 1.460
9 Volumen del hoyo cc 1767.1
10 Densidad Humeda 1.55

gr/cc
11 Contenido de Humedad % 3.68
12 Densidad seca 1.49

gr/cc
CALIBRACION DEL APARATO DE CONO DE ARENA - METODO A

( NTP 339.143 - MTC E 117)
Número de prueba 1 2 3
Masa del aparato lleno con arena gr. 6924 6848 6756
Masa del aparato y la arena restante gr. 5212 5136 5054.000
Masa de la arena utilizada gr. 1712 1712 1702
Promedio gr. 1708.667
Variación gr. 3.33 3.33 -6.67
P á g i n a 12
Porcentaje (debe ser menor al 1%) % 0.20% 0.20% -0.39%

Laboratorista: Fecha
Firma
CALIBRACION DE LA DENSIDAD DE LA ARENA - METODO A

( NTP 339.143 - MTC E 117)
Número de prueba Unidad 1 2 3
Masa del aparato lleno con arena gr. 6756 6756 6756
Masa del aparato y la arena restante gr. 2342 2342 2342
Masa de la arena utilizada gr. 4414 4414 4414
Masa de la arena en el cono gr. 1680 1660 1670
Masa de la arena en el contenedor gr. 2734 2754 2744
Volumen del contenedor cm3 1873.37 1873.37 1873.37
Densidad gr/cm3 1.46 1.47 1.46
Promedio gr/cm3 1.46
Variación gr/cm3 -0.01 0.01 0.00
Porcentaje (debe ser menor al 1%) % -0.36% 0.36% 0.00%

Volumen del contenedor
Diámetro cm 16.30 16.00 16.00
Altura cm 9.30 9.20 9.10
Volumen cm3 1940.66 1849.77 1829.67
Volumen promedio cm3 1873.37
Laboratorista: Fecha
Firma
CONTENIDO DE HUMEDAD
Norma ASTM D 2216
1. Descripción:
Las muestras fueron sacadas y puestas inmediatamente en una bolsa hermética (Ziploc), todo
esto según la norma ASTM 4220.
P á g i n a 13
La temperatura media donde estuvieron almacenadas las bolsas fue de 21°C, teniendo como
precaución que no esté en contacto directo con los rayos solares. Con el fin de preservar la
muestra sin modificar sus propiedades iniciales.
La determinación del contenido de humedad debe realizarse lo más pronto posible después
de extraída para tener un resultado preciso.
ENSAYO DE HUMEDAD NATURAL (ASTM D-2216 MTC E 108)
MUESTRA Nº M-01 M-02

PROFUNDIDAD m -2.00
1 Peso del recipiente gr. 97.2 94.7
2 Peso del recipiente + la muestra humeda gr. 408.6 408.6
3 Peso del recipiente + la muestra seca gr. 398.0 397.0
4 Peso del agua gr. 10.60 11.60
5 Peso de la muestra seca neta gr. 300.80 302.30
6 Contenido de humedad % 3.52% 3.84%

7 Contenido de humedad promedio % 3.68%
PESO ESPECÍFICO
Norma ASTM D854
1. Descripción:
P á g i n a 14
En el ensayo de peso específico se determina la densidad de una arena y/o un suelo fino (dado
que es el mismo procedimiento para ambos suelos), empleando para ello un matraz de fondo
plano, con su correspondiente curva de calibración.
2. Cálculos:
ENSAYO DE PESO ESPECIFICO

NORMA ASTM C-127 y ASTM C-128
MUESTRA Nº M-01 M-02
Profundidad m -2.00
1 Peso de la muestra seca gr. 300.00 300.00
2 Peso de la fiola + muestra + agua gr. 822.20 844.70
3 Peso de la fiola + agua gr. 645.20 668.50
5 Volumen desplazado cc. 123.00 123.80
6 Peso especifico gr/cc. 2.439 2.423
7 Peso especifico promedio gr/cc. 2.431
P á g i n a 15
ANALISIS GRANULOMETRICO
ASTM D422 Y AASHTO T88
1. Descripción:
El análisis granulométrico es un ensayo por el cual determinamos las proporciones relativas
de los diferentes tamaños de granos presentes en nuestra calicata.
Existen diferentes métodos para trabajar, entre los cuales se encuentran la vía húmeda y la
vía seca, el primero de mayor precisión y el segundo con menor demanda de tiempo. Los
datos luego de obtenidos son procesados mediante cálculos de gabinete.
2. Cálculos:
Curva granulométrica:
P á g i n a 16
MALLAS US STANDARD
100.00
90.00
% Que Pasa en Peso
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Tamaño de las Partículas (mm)
Observaciones:
 Cuando más del 12% pasa la malla Nª 200 se debería realizar un análisis granulométrico
utilizando el hidrómetro.
 Se realizará lavado del material cuando se encuentre arcillas y limos, sin embrago el lavado
es usualmente innecesario cuando solo 5 a 10 % pasa el tamiz Nº 100.
 El trabajo de gabinete de preferencia debe realizarse después del tamizado para la

realización de las correcciones en el caso de que el margen de error no exceda el 1%.
P á g i n a 17
LIMITES DE ATTERBERG
ASTM D 4318: Limite líquido y plástico
1. Descripción:
Los límites de Attergerg o límites de consistencia se basan en el concepto de que los suelos
finos, presentes en la naturaleza pueden encontrarse en diferentes estados, dependiendo del
contenido de agua. Así un suelo se puede encontrar en un estado sólido, semisólido, plástico,
semilíquido y líquido. La arcilla por ejemplo al agregarle agua, pasa gradualmente del estado
sólido al estado plástico y finalmente al estado líquido.
El contenido de agua con que se produce el cambio de estado varia de un suelo a otro y en
mecánica de suelos interesa fundamentalmente conocer el rango de humedades, para el cual
el suelo presenta un comportamiento plástico, es decir, acepta deformaciones sin
romperse(plasticidad).
Los Límites de Atterberg son propiedades índices de los suelos, con que se definen la
plasticidad y se utilizan en la identificación y clasificación de un suelo.
Se nombra solo los 3 límites más usados o importantes para el estudio de suelos que a
continuación se detallan y son los siguientes:
 LIMITE LIQUIDO
 LIMITE PLASTICO
 INDICE PLASTICO
P á g i n a 18
COMPACTACION DE SUELOS
NTP 339.141 - ASTM D1557
1. Descripción:
a. Aumenta la capacidad para soportar cargas

Los vacíos producen debilidad del suelo e incapacidad para soportar cargas pesadas, estando
compactas todas las partículas, el suelo puede soportar cargas mayores.
b. Impide el hundimiento del suelo

Si la estructura se construye en el suelo sin afirmar o afirmado con desigualdad, el suelo se
hunde dando lugar a asentamientos diferenciales. Donde el hundimiento es más profundo en
un lado o en una esquina, por lo que se producen grietas o un derrumbe total.
c. Reduce el escurrimiento del agua

Un suelo compactado reduce la penetración de agua. El agua fluye y el drenaje puede entonces
regularse.
d. Reduce el esponjamiento y la contracción del suelo

Si hay vacíos, el agua puede penetrar en el suelo y llenar estos vacíos. El resultado sería el
esponjamiento del suelo durante la estación de lluvias y la contracción del mismo durante la
estación seca.
e. Impide los daños de las heladas

El agua se expande y aumenta el volumen al congelarse. La compactación reduce estas
cavidades de agua en el suelo.
Con este procedimiento de compactación, Proctor estudió la influencia que ejercía en el

proceso el contenido inicial de agua de suelo.
Observó que, a contenidos de humedad crecientes, a partir de valores bajos, se obtenían más
altos pesos específicos secos.
P á g i n a 19
2. Cálculos:
P á g i n a 20
ANTECEDENTES,
METODOLOGIA Y
PROCEDIMIENTO
P á g i n a 21
MEMORIA DESCRIPTIVA
 PROYECTO : Estudio de mecánica de Suelos en el

Fundo de la UPT, (costado de la Avenida – Tarapaca).
 DISTRITO : Natividad
 PROVINCIA : Tacna
 DEPARTAMENTO : Tacna
 FECHA : abril 2018
1. Generalidades:
La presente memoria descriptiva, está referida al estudio de suelos a realizarse en el fundo de
la UPT el mismo se encuentra a un costado de la Avenida –Tarata, ubicado distrito de
Natividad, Provincia de Tacna.
El estudio tiene como fin conocer y analizar las propiedades del suelo, los diferentes estratos
en este sector de Tacna, para analizar la seguridad de una futura edificación. Basándonos en
la Norma Técnica E-050 de Suelos y Cimentaciones del Reglamento Nacional de
Edificaciones.
2. Ubicación del Terreno:

El terreno donde se realizará la excavación de la calicata se encuentra ubicado en el fundo de
la UPT el mismo se encuentra a un costado de la Avenida –Tarapaca.
Región : Tacna
Provincia : Tacna
Distrito : Natividad
3. Linderos y Colindancias:
El área a intervenir consta de las siguientes medidas:
• Frente ; Se encuentra enfrente de la villa militar de sub oficiales
de Tarapacá
• Derecha : Lote s/n
• Izquierda : Se encuentra a un costado del cuartel Tarapaca •
Fondo : Lote s/n
P á g i n a 22
4. Descripción de la Zona de Trabajo:

El terreno donde se realizará el estudio de suelos se encuentra a un costado de plantaciones de
duraznos.
Actualmente este terreno presenta las siguientes condiciones:
- La pista para acceder al terreno está terminada.
- El terreno cuenta con todas las necesidades básicas.
5. Vista Satelital:
Se puede apreciar la zona en donde se van a realizar la calicata correspondiente, el

terreno se encuentra delimitado tal como lo indica el contorno rojo según la imagen.
P á g i n a 23
GENERALIDADES
1. Antecedentes del Terreno:

El terreno anteriormente fue propiedad privada,
donde se presentaban extensas tierras de chacra.
El terreno es húmedo se puede apreciar plantaciones
de duraznos y de uvas.
2. Topografía:
La zona a trabajar tiene un terreno ligeramente
irregular, conformado por tierra de chacra y piedras.
El terreno donde se ubica la calicata está en una zona con ondulaciones y desniveles.
3. Normativa:
Los estudios a realizar se llevarán a cabo bajo las normas vigentes en el Perú, según el
Reglamento Nacional de Edificaciones:
• NORMA TECNICA E.030: Diseño Sismo Resistente
• NORMA TECNICA E.050: Suelos y Cimentaciones.
P á g i n a 24
DESCRIPCION PRELIMINAR
1. Exploración y Reconocimiento de Campo:

Esta fase se realizó la primera semana de abril del 2018, tuvo por objetivo reconocer el terreno
en él se establecería el estudio, asimismo determinar el grado de dificultad y los
inconvenientes posibles durante la ejecución de esta.
2. Fase de Muestro:
Primer Día:
A las 7 am se realizó la excavación de la calicata con las medidas necesarias de seguridad,
donde solo se cabo 10.20 Am. se cercó la calicata con cinta de seguridad para alertar a la
población.
Segundo Día:
Se continuó la excavación desde las 8:00 am con el objetivo de llegar a los 2m. de profundidad
en la calicata.
Se llevó el cono de arena para realizar el ensayo de densidad in situ, donde se realizó en lo
más profundo de la calicata. Al retirar la muestra para el ensayo, se guardó la muestra en las
bolsas herméticas para el ensayo de humedad natural en el laboratorio. También realizamos
ensayos para las muestras extraídas de las paredes de la calicata.
3. Materiales, Herramientas y Equipo Utilizado
3.1. Implementos de Seguridad

Para la excavación de la calicata se contó con los implementos de seguridad y
herramientas adecuadas para la realización de las mismas; con el fin de contar con la
seguridad y el cumplimiento de la cartilla de seguridad que se realizó.
 Casco : 06 unidades
 Guantes de cuero (pares) : 06 unidades
 Gafas de protección : 06 unidades
 Mascarilla (filtro) : 06 unidades
 Chaleco de seguridad : 06 unidades
 Zapatos de Seguridad : 06 unidades
P á g i n a 25
3.2. Herramientas
Para la excavación de la calicata se empleó las siguientes herramientas:
 Pala : 02 unidades
 Pico : 01 unidades
 Barreta : 01 unidades
 Combo : 01 unidades
 Estacas : 06 estacas
 Cinta de Seguridad : 15m.
4. Descripción Preliminar de la Calicata:

Se realizó solo una calicata que tuvo una profundidad 2.00m. Tiene dimensiones de 1.00m de
ancho por 1.40 de largo, al finalizar la excavación de la calicata se pudo observar 5 estrato.
Descripción del Material

 Se observó cinco estratos.
 Suelo de tierra de chacra, de color café oscuro,
con presencia de humedad.
 Capas de cascajo con arena.
 Material fino de tierra al llega a los 2 metros.
P á g i n a 26
5. Conclusiones:
 Durante el proceso de excavación se pudo constatar que el grado compactación fue
incrementando a medida que profundizábamos la excavación de la calicata, debido a
procesos naturales, que posteriormente se verificara según la prueba de densidad in situ.
 Se pudo determinar en forma preliminar la existencia de 5 estratos claramente
diferenciados en la calicata por lo que tomaremos para fines de estudio aquel que se
encuentre en la parte de mayor profundidad.
 El presente trabajo fue realizado en equipo con la participación activa de cada uno de
los miembros. E septo CHICARITO
 Es indispensable contar con los materiales e implementos adecuados para la realización
de un trabajo óptimo.
6. Recomendaciones:
 Las muestras a extraer no deben ser alteradas.
 Realizar el análisis de la Normatividad que rige el Estudio de Propiedades Físicas del
Suelo, para tener las consideraciones necesarias durante el proceso de excavación de
calicatas y evitar retrasos en el programa de trabajo.
 Recopilar información del área de trabajo para determinar su vulnerabilidad ante
posibles accidentes.
 Realizar un Estudio situacional sobre las instalaciones que se encuentren dentro del Área
de Trabajo para determinar en forma adecuada el área de Excavación de las Calicatas.
 Es recomendable planificar el proceso de Excavación.
 Tomar todas las medidas de seguridad correspondientes en el proceso de Excavación.
P á g i n a 27
VALOR N,
CORRELACIONES
PARA OBTENER EL
ANGULO DE FRICCION
P á g i n a 28
COHESION,
CAPACIDAD DE CARGA
P á g i n a 29
ANEXOS
P á g i n a 30
PANEL FOTOGRÁFICO
EXCAVACION DE CALICATA DÍA 1
Materiales usados para la excavación de la

calicata.
Día 1 de la excavación de la calicata con un

diámetro de 2m x 2m
P á g i n a 31
EXCAVACION DE CALICATA DÍA 2
Protección de la calicata contra agentes externos
Terminado de escavar la calicata a una

profundidad de 2m
P á g i n a 32
DENSIDAD IN-SITU:
P á g i n a 33
FOTOS DE LABORATORIO
CONTENIDO DE HUMEDAD:
PESO ESPECÍFICO:
P á g i n a 34
GRANULOMETRÍA:
Lavado del Material
Secado del material puesto al horno durante 24 horas.
P á g i n a 35
Secado del material puesto al horno durante 24 horas.
P á g i n a 36
LÍMITE LÍQUIDO Y LIMITE PLASTICO:
P á g i n a 37
PROCTOR MODIFICADO
Materiales y herramientas usadas. Tamizado del material con la

malla de ¾´
Compactación del material Razado del material
P á g i n a 38
Peso de la Muestra humeda y el Peso de la Muestra humeda

proctor. aproximado a 450 gr.
Colocación del material de las

duestras al horno durante 24 horas.
P á g i n a 39
MUESTREO
Vista de presencia en primera capa de tierra de

chacra.
Vista de presencia de cascajo a una profundidad

de 1.5m
P á g i n a 40
IMAGEN SATELITAL
Se puede apreciar la zona en donde se van a realizar la calicata

correspondiente, el terreno se encuentra delimitado tal como lo
indica el contorno rojo según la imagen.
P á g i n a 41

Fenomeno

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Fenomeno

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

Ing. PEDRO MAQUERA

-MAQUERA NINA RENZON

-MAMANI CHURA WILBER

-CCAMA APAZA DEIVIS

-ROMARIO CONDORI CRISTIAN

El resultado de cada ensayo realizado en el laboratorio contribuirá a la toma de mejores decisiones

 Conocer las características físicas y mecánicas del suelo y además determinar su

 Realizar una calicata de 2 metros de profundidad.

Método de ensayo penetración dinámico ligero de punta cónica (DPL)

Este método describe el procedimiento generalmente conocido como ensayo de penetración

Equipo de DPL DIN 4094

Cono metálico de penetración (60°)

Perforaciones Manuales y Mecánicas

Son sondeos que permiten reconocer la naturaleza y localización de las

realizar ensayos in situ.

La profundidad recomendable es hasta 10 metros en perforación

manual, sin limitación en perforación mecánica.

Las perforaciones manuales o mecánicas tendrán las siguientes

b-1) Perforaciones mediante Espiral Mecánico

Los espirales mecánicos que no dispongan de un dispositivo para

introducir herramientas de muestreo en el eje, no deben usarse en

terrenos donde sea necesario conocer con precisión la cota de los

estratos, o donde el espesor de los mismos sea menor de 0,30 m.

b-2) Perforaciones por Lavado con Agua.

Se recomiendan para diámetros menores a 0,100 m. Las

muestras procedentes del agua del lavado no deberán emplearse

para ningún ensayo de laboratorio.

Método de Ensayo de Penetración Estándar

Los Ensayos de Penetración Estándar (SPT) son aplicables, según se

indica en la Tabla N° 2.2.2

No se recomienda ejecutar ensayos SPT en el fondo de calicatas,

debido a la pérdida de confinamiento.

Ensayo de Penetración de Cono (CPT)

En 1975, Tortensson en Suecia y Wissa et al. en Estados Unidos, desarrollaron piezómetros

Método Normalizado para Ensayo de Corte con Veleta de Campo

Este ensayo es aplicable únicamente cuando se trata de suelos

cohesivos saturados desprovistos de arena o grava, como

complemento de la información obtenida mediante calicatas o

perforaciones. Su aplicación se indica en la Tabla N° 2.2.2

Método de Ensayo Normalizado para la Capacidad Portante del

Suelo por Carga Estática y para Cimientos Aislados NTP 339.153

Las pruebas de carga deben ser precedidas por un EMS y se

recomienda su uso únicamente cuando el suelo a ensayar es

tridimensionalmente homogéneo, comprende la profundidad activa de

la cimentación y es semejante al ubicado bajo el plato de carga. Las

aplicaciones y limitaciones de estos ensayos, se indican en la Tabla N°

Densidad en Situ, método del cono de arena

NTP 339.143 (ASTM D 1556)

ENSAYO DE DENSIDAD DE IN SITU

10 Densidad Humeda 1.55

12 Densidad seca 1.49

CALIBRACION DEL APARATO DE CONO DE ARENA - METODO A

Masa del aparato y la arena restante gr. 5212 5136 5054.000

Masa de la arena utilizada gr. 1712 1712 1702

Promedio gr. 1708.667

Variación gr. 3.33 3.33 -6.67

Porcentaje (debe ser menor al 1%) % 0.20% 0.20% -0.39%

CALIBRACION DE LA DENSIDAD DE LA ARENA - METODO A

Número de prueba Unidad 1 2 3

Masa del aparato y la arena restante gr. 2342 2342 2342

Masa de la arena utilizada gr. 4414 4414 4414

Masa de la arena en el cono gr. 1680 1660 1670