Está en la página 1de 30

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

UNIDAD DE ESTUDIOS GENERALES


CIENCIAS DE LA PERSONA

CURSO: Antropología general

TEMA: Teorías y concepciones del origen de la vida

DOCENTE: Ydalia Yesenia Velasquez Casana

INTEGRANTES: Tirado calderón Alexandra


Herrera soto Zoila
Peña Agurto Jenifer
Castro Andrade Estefany
Montero Espinoza Estefano
DEDICATORIA

A nuestros padres quienes día a día nos apoyan moral, física y


económicamente para salir adelante en los estudios generales y también
para nuestros futuros compañeros de estudios generales para que
conozcan un poco más sobre el Origen y las Concepciones de la Vida.
En última instancia le dedicamos a nuestra profesora Ydalia Yesenia
Velasques Casana que siembra sus conocimientos en nosotros para ser
buenos profesionales.

Atte. El equipo.

2
PRESENTACIÓN

El presente trabajo tiene como finalidad detallar sobre las teorías y concepciones
del origen de la vida. Como sabemos la humanidad siempre se ha preguntado por
su propio origen y por el origen de la vida. Quizá nunca lleguemos a conocer la
respuesta, pero siempre hemos tratado de ofrecer explicaciones sobre el tema.
Una de las preocupaciones más antiguas del ser humano es saber cómo se originó
la vida. Esta interrogante ha dado la pauta a muchas investigaciones científicas
para conocer la verdad sobre los eventos que precedieron a la aparición de los
seres vivos. En su afán por encontrar una explicación, los científicos de diferentes
épocas propusieron algunas teorías basadas en explicaciones mágicas, religiosas
y mitológicas, y más recientemente, en investigaciones científicas. Y como
sabemos las ideas de la generación espontánea, que derivan de Aristóteles en el
siglo IV aC, perduraron hasta la mitad del siglo XIX. Según esta teoría, la vida
se originó a partir de materia inorgánica mediante la “entelequia”, fuerza
sobrenatural capaz de dar vida a lo que no tenía. Durante el siglo XVIII los
científicos de la época debatían si el origen de la vida era realmente el que la
generación espontánea proponía. Gracias a los experimentos de Louis Pasteur, se
demostró que los microorganismos sólo aparecen como contaminantes del aire y
no espontáneamente. Y es por eso que en el presente informe tratamos de
desarrollar las diversas teorías y concepciones del origen de la vida.

3
INDICE
1. Introducción
1.1 Posiciones del Origen de la Vida
1.1.1 Posición Materialista
1.1.2 Posición Vitalista
2. Teorías
2.1 Teorías del Origen Extraterrestre.
2.1.1 Teoría Cosmozoica.
2.1.2 Teoría de la Panspermia.
2.2 Teoría de la Generación Espontánea o Abiogénesis.
2.3 Teoría de la Biogénesis.
2.4 Teoría Quimiosintética.
2.5 Teoría de las Fuentes Hidrotérmicas.
2.6 Teoría del Creacionismo.
2.7 Teoría del Evolucionismo.

4
TEORIAS Y
CONCEPCIONES
DEL ORIGEN DE
LA VIDA

5
CRONOGRAMA DE TRABAJO

Actividad Semana 1 Semana 2 Semana 3 Semana 4

Recolección  Sábado 21-  Viernes


De 9:00 am a 04-
Información 12:00pm 3:00pm a
 Martes 24- 5:30 pm
8:30 am a - Mayo -
11:30 am
- Abril -
Selección De  Sábado  Viernes
Información 05– 10:00 11- 8:00
am a am a
12:30 pm 1:00pm
- Mayo -  Viernes
11-
3:00pm a
5:00pm
- Mayo -
 Sábado
Elaboración  Lunes
De 12- 14-
Monografía 2:00pm a 3:00pm a
7:30 pm 8:15 pm
- Mayo - - Mayo -

Elaboración  Martes
De Material 18- 4:00
De Exposición pm a 5:30
- Mayo -

6
II. DESARROLLO

2.1. Objetivos de la monografía:


 Comprender cómo ha cambiado la forma de entender la aparición de los
seres vivos desde las primitivas teorías sobre la generación espontáneas
hasta las actuales.
 Aprender a justificar los diferentes puntos de vista sobre el origen de la
vida.
 Adquirir nuevos conocimientos despertando el espíritu crítico y la
curiosidad a partir de la utilización de la información presentada.
 Valorar el trabajo de los científicos que ajenos a las teorías de su época
pudo dar una explicación más satisfactoria a algunas de esas teorías.

2.2. Justificación del trabajo:

El presente trabajo de investigación se realizó un análisis de cómo surgió la


vida, ¿Por qué se profundizo? Se profundizo Mediante teorías e hipótesis, de
los conocimientos sobre las condiciones iniciales en la tierra para el origen de
la vida por ejemplo, sobre la acción de la luz solar y en el compartimiento de
los minerales primitivos. Al mismo tiempo, atribuyen actores en la vida de un
origen extra planetario. Lo cierto es que las primeras formas de vida son:
(organismos unicelulares procariotas) aparecieron hace unos 3.800 millones
de años, las plantas y animales comenzaron a evolucionar a unos 3.000
millones de años.

7
2.3. Antecedentes:

“ Myprofeciencias ” en su trabajo: Teorías del origen de la vida Publicado el


enero 31, 2011; sostiene que: Uno de los temas más fascinantes en las ciencias
naturales se encuentra en el tema de la vida, ¿Cómo y cuándo se originó la
vida?, La vida es resultado de una generación espontánea de la vida inerte que
a través de millones de años se abrió paso para que ciertas moléculas lograran
duplicarse dando origen a procesos que hoy llamamos vida, o fue la vida
sembrada o bien por un ser superior (teoría religiosa) o bien llegó procedente
en piedras u otros objetos procedentes del espacio y que de alguna forma estas
“semillas” encontraron el terreno propicio para duplicarse y generar la vida
(teoría de la panspermia). Como se puede apreciar encontramos toda una rama
de la ciencia en la biología que trata de explicarnos sobre el cómo se originó
la vida, y en nuestro interior también es una pregunta de acuciosamente y
frecuentemente viene a nuestra mente y de alguna forma encontrar respuesta
nos define en muchos campos, como son nuestras creencias y principios.

2.4 Marco Teórico:

Teorías y Concepciones del Origen de la Vida.

En cierto momento hallar el origen de la vida se volvió un problema primordial


para el hombre y que a lo largo de la historia diversos expertos trataron de
resolver con sus teorías.
Para Richter, Leibig, Von Helmholtz y Svante Arrhenius; entre otros; la vida se
originó fuera del planeta tierra y que ingresó esa primitiva vida al planeta donde
halló un clima lo suficientemente favorable como para desarrollarse. Entonces
ellos fundaron, sustentaron y defendieron la postura de la teoría Cosmozóica.
Por otro lado se creó también una teoría llamada Abiogénesis basada en el
pensamiento de la Antigua Grecia; donde se creía que era posible crear vida
desde algo que no la tenga. Sin embargo, esta teoría seria refutada luego por
personas como Francisco Redi, Lazzaro Spallanzini y John Tyndall; quienes
con diversos experimentos lograron demostrar que era imposible que la vida
surja de la nada. Dando paso a una nueva teoría llamada Biogénesis.

8
La teoría biogenésica se centró de manera principal en refutar la teoría
abiogenesica, pero Rudolf Virchow propuso que una célula proviene de otra
célula (omnis cellulae e callulae) convirtiéndose así en uno de los mayores
representantes de esta teoría al igual que Pasteur que logro derribar la teoría
Abiogenésica de manera total gracias a su hervido de caldo en botella de cuello
curvado.
Años más tarde en Rusia, Alexander Oparin y en Inglaterra, John Haldane
proponen que la vida se originó de materia inerte pero en condiciones muy
diferentes a las que hay actualmente. Oparin expone su teoría dentro de su libro
“Origen de la vida”, dónde también otorga crédito a Charles Darwin y Federico
Engels. Resultan de esta teoría otros defensores que siguieron la línea de Oparin
y Haldane recreando el experimento en un simulador.
Otra postura indica que el responsable de la aparición de los primeros
organismos vivientes en el planeta es gracias a fuentes de calor interno que
ascendieron hacia la superficie trayendo consigo moléculas importantes para la
formación de los animales submarinos; esta teoría tiene de manera parcial la
verdad ya que en la actualidad esas aguas pueden mantener esquemas de vida
completos.
Luego estudiamos la teoría creacionista que de hecho bajo algunos puntos de
vista no puede considerarse teoría, ya que no es ciencia y no puede llegar a ser
comprobada por la ciencia. Esta teoría se subdivide en tres; la religiosa que dice
que existe un ente superpoderoso, tiene nombre, reglas y nos observa de manera
constante; la del diseño inteligente que dice que también existe un ente supremo
sin embargo Él nos da algo llamado libre albedrío sin normas, ni textos, ni
religión; y por último el Darwinismo- cristiano que asume como un intermedio
que propone que un ente creó los primeros organismos pero que estos fueron
evolucionando adaptándose al medio que hallaron. Esta postura ah sido
reconocida por dos papas: el Papa Pío XXII en 1950 y Juan Pablo en 1981.

9
POSICIONES DEL ORIGEN DE LA VIDA
A lo largo de la historia del hombre el origen de la vida ha sido una incógnita
siempre planteada, divididas en 2 diferentes posiciones las cuales son:
Posición Materialista y Posición Vitalista

POSICIÓN MATERIALISTA:

Según la posición materialista sostiene que existen fuerzas físico-química y


que el ser viviente es un simple organismo producido por la fuerza de la
materia.

POSICIÓN VITALISTA:

Según la posición vitalista sostiene que existe energía físico-química pero a


la vez una entidad superior a esta. Por lo tanto el primer ser vivo exigió una
intervención especial excluido del universo material.

10
TEORÍA DEL ORIGEN EXTRATERRESTRE
La exobiología es la ciencia que estudia estas teorías y otros aspectos. El análisis
de ciertos fragmentos de meteoritos e investigaciones efectuadas al cometa Hale-
Bopp en 1997 revelaron la presencia de moléculas de vida. También se hizo una
prueba alrededor de Titán, un satélite de Saturno, la vida habría llegado del
espacio. Se dice que moléculas llegaron o fueron sembradas en el planeta. Falta
saber cómo esas moléculas se formaron en el espacio.
TEORÍA COSMOZOICA:
Planteada por los Alemanes Hans Richter, Justus Liebig y Hermann Von
Helmholtz, según ellos la vida llegó a tierra junto con fragmentos de meteoritos.
El biólogo Richter sostuvo que en el espacio hay cuerpos cósmicos de los cuales
se desprenden fragmentos de esporas llamados “gérmenes de la vida” y que al
llegar a la tierra se desarrollaron bajo condiciones favorables que aquí hallaron.
Para Liebig existen nebulosas con gérmenes eternos que liberan gérmenes
durmientes que viajan por el cosmos y que llegaron a la tierra.
En 1866 Von Helmholtz planteó que la tierra recibe meteoritos que en su interior
contienen gérmenes que logran ingresar sin ser destruidos, la evidencia de esto
es el meteorito ALH 84001 que contiene bastoncillos. La antiprueba es la
calcinación. Figura 1

TEORÍA PANSPERMICA:
Señala que la vida no surgió en el planeta tierra sino que proviene del espacio
exterior en forma de bacterias y otros organismos. Dichos organismos fueron
transportados por el polvo cósmico y los meteoritos que fueron atraídos por la
gravedad terrestre.
En 1903 el químico Svante Arrhenius postuló que la vida es eterna en el universo
y que se transmite de un planeta a otro.
A partir de los 60’ esta teoría cobra vida porque se encontraron células de
organismos sobrevivientes al viaje de ida y vuelta de nuestro satélite
En los últimos años los ingleses astrónomos Sir Fred Hoyle y Chandra
Wickramasinghe plantearon la participación de moléculas genéticas en el polvo
interestelar.
Según Juan Oro, un bioquímico español de la Nasa dice que: “es razonable que
exista la vida en otros sistemas planetarios”.
Sin embargo dicha hipótesis no presenta suficiente evidencia que pueda
comprobar su veracidad por lo que ha sido descartada. Figura 2

11
TEORIA DE LA GENERACIÓN ESPONTÁNEA O
ABIOGÉNESIS
Esta teoría defiende que la materia se origina por combinaciones especiales de
materia inorgánica con fuerzas físicas y químicas que obran sobre la misma
materia, esta idea viene desde la Grecia antigua que sostenían como una teoría
materialista entre los griegos como Tales de Mileto, Anaximandro, Jenófanes y
Demócrito (en el siglo V antes de Cristo). Para ellos la vida podía surgir del lodo,
de la materia en putrefacción, del agua de mar, del rocío y de la basura, ya que
ahí observaron la aparición de gusanos, insectos, cangrejos, pequeños
vertebrados, etc. A partir de ello, dedujeron que esto se debía a la interacción de
la materia no viva con fuerzas naturales como el calor del sol. Posteriormente
Aristóteles (384-322 a.C.) desarrolla una concepción diferente. Según esta teoría
la vida puede y ha surgido de materia inanimada. Aristóteles trato de demostrar
esta teoría basándose en un experimento de observación simple y gracias a esto
fue catalogado como padre de Generación Espontánea.

PRUEBA DE ARISTOTELES:
En un recipiente introdujo ropa sucia y trigo y al cabo de 21 días al abrir el
recipiente salieron ratas de él.

Los defensores de esta posición son:

 Van Helmont
 Jhon Needham
 Tomas de Aquino
 Harvey
 Newton
 Bacon
 Luis Pasteur

Entre los opositores tenemos a:

 Francisco Redi
 Lazzaro Spallanzani
 Jhon Tyndall

12
Experimento de Pasteur:
En la segunda mitad del siglo XIX, Louis Pasteur realizó una serie de
experimentos que probaron definitivamente que los microbios se originaban a
partir de otros microorganismos. Demostró que todo proceso de fermentación y
descomposición orgánica se debe a la acción de organismos vivos y que el
crecimiento de los microorganismos en caldos nutritivos no era debido a la
generación espontánea. Para demostrarlo, expuso caldos hervidos en matraces
provistos de un filtro que evitaba el paso de partículas de polvo hasta el caldo de
cultivo, simultáneamente expuso otros matraces que carecían de ese filtro, pero
que poseían un cuello muy alargado y curvado que dificultaba el paso del aire, y
por ello de las partículas de polvo, hasta el caldo de cultivo. Utilizó dos frascos
de cuello de cisne (similares a un Balón de destilación con boca larga y
encorvada). Estos matraces tienen los cuellos muy alargados que se van haciendo
cada vez más finos, terminando en una apertura pequeña, y tienen forma de "S".
En cada uno de ellos metió cantidades iguales de caldo de carne (o caldo
nutritivo) y los hizo hervir para poder eliminar los posibles microorganismos
presentes en el caldo. La forma de "S" era para que el aire pudiera entrar y que
los microorganismos se quedasen en la parte más baja del tubo. Al cabo de un
tiempo observó que nada crecía en los caldos demostrando así que los organismos
vivos que aparecían en los matraces sin filtro o sin cuellos largos provenían del
exterior, probablemente del polvo o en forma de esporas. Finalmente cortó el
tubo en forma de “S” de uno de los matraces. El matraz abierto tardó poco en
descomponerse, mientras que el cerrado permaneció en su estado inicial. De esta
manera Louis Pasteur mostró que los microorganismos no se formaban
espontáneamente en el interior del caldo, refutando así la teoría de la generación
espontánea y demostrando que todo ser vivo procede de otro ser vivo anterior
(Omne vivum ex vivo). Este principio científico que fue la base de la teoría
germinal de las enfermedades y la teoría celular] y significó un cambio
conceptual sobre los seres vivos y el inicio de la microbiología moderna. Figura
3
Harvey (1578-1657)
En 1628, publicó un libro sobre la circulación de la sangre y en él decía que
algunos pequeños seres que aparentemente surgían por generación espontánea
podrían originarse a partir de huevos o semillas demasiados pequeños para ser
apreciados a simple vista.

13
OPOSITORES
Los opositores de la teoría de abiogenésica y que están a favor de la teoría
biogenésica son los siguientes:
Francisco Redi (1621-1692): médico italiano, no era partidario de la
generación espontánea. En 1968 realizó un experimento para demostrar que las
moscas no se generan de la carne descompuesta, sino que se originan a partir de
los huevos de moscas. Después de leer el libro de Harvey se propuso comprobarlo
personalmente.
Experimento:
Redi coloco dos trozos de carne en dos envases, uno abierto y otro cerrado, las
moscas se agruparon en el frasco abierto y depositaron sus huevos sobre la carne,
al poco tiempo en ese frasco aparecieron larvas; mientras que en el frasco
cubierto por la red la carne se descompuso, pero no tenía larvas de mosca. Redi
probó su hipótesis afirmando que la vida genera vida y logró rechazar la
generación espontánea para organismos macroscópicos. Figura 4

Jhon Nedham (1713 - 1781): investigador inglés, realizó un experimento


para probar su teoría de la generación espontánea, éste consistió en llenar
matraces de vidrio con caldo nutritivo de grasa de carnero, semillas o yemas de
huevo que hervían por dos minutos y después sellaba. Con el paso de los días los
caldos se llenaban de microorganismos, con esto defendió su idea de generación
espontánea animada por una “fuerza vital”.

Lazaro Spallanzani (1729 – 1799): Científico italiano, repitió el


experimento de Needham, pero con algunas variantes: hirvió los caldos nutritivos
durante una hora, selló los frascos en forma más completa y días después observó
que en el caldo no se habían generado formas de vida. Sin embargo los partidarios
de Needham argumentaron que el vapor prolongado había destruido la “fuerza
vital”, Spallanzani realizó un segundo experimento: hirvió los caldos más tiempo
(2horas), pero los dejó un poco abiertos y se contaminaron con microorganismos
que procedían del aire. Con estos los partidarios de la generación espontánea
tuvieron más argumentos para defender su teoría.

14
TEORÍA DE LA BIOGENESIS
“Los seres vivos provienen de otros seres vivos”
La biogénesis es aquel principio según el cual la vida solamente se origina de una
vida preexistente (que ha existido antes). Todos los organismos proceden de
organismos del mismo tipo y nunca de materia inorgánica. Si la vida alguna vez
se originó de materia inorgánica, tuvo que aparecer en la forma de una célula
organizada, ya que la investigación científica ha establecido a la célula como la
unidad más simple y pequeña de vida independiente.
El primer representante de la teoría biogenésica Francisco Redi demostró que los
gusanos al parecer surgían espontáneamente de carne en descomposición, en
realidad esas larvas provienen de huevecillos de moscas que previamente había
estado en la carne, concluyendo que la vida solo puede surgir de una vida pre
existente
Leeuwenhoek descubrió el microscopio (1674), demostró que las pulgas y
gorgojos no surgían espontáneamente de los granos de trigo y avena sino a partir
de huevos.
Needham refuto a Redi y utilizó al microscopio para intentar probar que surgían
microrganismos de caldos de carne hervida por unos minutos (sin embargo los envases no
estaban bien cerrados).

Lázaro Spallanzani repitió el experimento pero esta vez sirvió los caldos por
varias horas en envases bien cerrados y en consecuencia no crecieron
microorganismos.
Los abiogenésicos dijeron que el principio vital estaba en el aire que era el modo
en el que el caldo podía contaminarse del exterior
Existen diversos representantes en esta teoría que se basó en sí, en refutar a la
teoría abiogenésica. Parte de este grupo de representantes se encuentra Luis
Pasteur y Jhon Tyndall que aproximadamente por 1864 demostraron que un
organismo no podía surgir de la nada. Por este motivo Pasteur es considerado
padre de esta teoría. Otro representante de esta teoría, Rudolf Virchow enuncio:
“omnis cellulae e cellulae” (una célula proviene de otra célula).
Esta teoría es muy observada ya que a pesar de refutar a otra; sigue siendo
ambigua en resolver el origen de la vida.

15
TEORIA QUIMIOSINTETICA
La tierra se originó hace 5 000 millones de años, se encontraba con temperaturas
muy elevadas y con pocas condiciones de vida como lo conocemos hoy. La tierra
se fue enfriando lentamente y estos compuestos químicos se dividieron en 2
grupos; los más pesados formaron el núcleo mientras que los más livianos se
volvieron la corteza terrestre.
Esta solidificación duro muchísimos años y no fue total, quedaron brechas que
hoy son volcanes, además por el gran tamaño de la tierra se originó una gran
fuerza de atracción llamada gravedad y esta gravedad al no dejar escapar al
espacio los gases que rodean la tierra creó la atmosfera gaseosa. Figura 5
Representantes: Alexander Oparin y Jhon Haldane.
Alexander Oparin, en su libro “El origen de la Vida” propone que la vida se
originó de mares primitivos en donde se dieron acciones bioquímicas, sin
embargo reconoce el trabajo hecho anteriormente por Charles Darwin y Federico
Engels
Oparin y Haldane manifestaron que la actual atmosfera era rica en oxigeno por
ello no permitían reformación espontánea de complejas moléculas que son
necesarias para la vida y que en la atmosfera “joven” de esa época se cumplieron
4 requerimientos para la evolución química de la vida.
1. Ausencia de Oxigeno
La actual atmosfera es oxidante y no permite la formulación de moléculas
orgánicas necesarias para la vida
2. Sustancias Químicas reductoras
Necesarias en altas concentraciones: H2, SH4, NH3, H2O, SO2, H2S, etc
3. El Tiempo
4. Alta de energía
En aquel tiempo existían acciones como la radiación UV, relámpagos,
rayos cósmicos y el calor volcánico que favorecieron acciones químicas y
formulación de moléculas (aminoácidos), que al acumularse en los mares
formaron proteínas.
Por lo tanto esto autores propusieron que existió una evolución química o una
evolución prebiótica que surgió mediantes acciones químicas simples. Por eso se
le llama QUIMIOSINTETICA.

16
Defensores de la teoría:
- Experimento de Miller y urey
En 1953, Stanley Miller y su profesor H. Urey en el laboratorio simularon las
condiciones de la atmosfera primitiva, colocando en el simulador H2, CH4, H2O
y NH3, también aplicaron radiaciones ultravioletas súper intensas y altas
temperaturas; al cabo de una semana se recogió el experimento encontrándose
moléculas orgánicas como: Aminoacidos, Urea, Acido acético, formol, HCN,
azúcares, lípidos, alcoholes, adeidos, cetonas, ácidos carboxílicos.
En 1964 Ponnamperuna obtuvo adenina y guanina a partir de HCD y H20,
sometida a radiación UV.
Sydney Fox calentó una mescla de aminoácidos secos y uso rayos UV y al final
obtuvo 18 aminoácidos llamados Proteinoides los cuales al adoptar una forma
esférica fueron llamados MICROESFERAS. Figura 6
Las primeras moléculas que ejercieron el control de actividades biológicas fueron
las del ARN. Los primeros seres vivos del planeta Tierra eran:
- HETEROTROFOS: Esos organismo necesitaban de nutrientes orgánicos
para su desarrollo; estos nutrientes eran: Proteínas, Aminoácidos y
azúcares que eran fáciles de obtener del llamado “Caldo Primitvo” que se
encontraban en los océanos.
- ANAEROBIOS: Debido a que no había oxigeno libre
- PROCARIOTAS: Estas debieron haber sido células muy simples

17
TEORÍA CREACIONISTA
El creacionismo no es una ciencia. Los argumentos creacionistas se basan en la
existencia de un ser de fuera del mundo natural, mientras que la ciencia sólo
puede investigar fenómenos que ocurren en la naturaleza. De hecho, las muchas
preguntas sobre la evolución que plantean los creacionistas se responden
fácilmente con las pruebas científicas disponibles y las que se siguen reuniendo.
Por ejemplo: Los creacionistas sostienen que la teoría de la evolución es
defectuosa porque hay lagunas en el registro fósil (los creacionistas identifican
como lagunas los casos en los que todavía no se han descubierto formas fósiles
intermedias entre dos especies relacionadas); no obstante, se han encontrado y se
siguen encontrando cada vez más formas intermedias. Incluso sin fósiles reales
en la mano, los científicos pueden usar técnicas modernas de biología molecular
y genética, junto con los principios de la evolución, para inferir qué formas de
vida existieron y predecir qué clases de fósiles es probable que se encuentren y
dónde.
La teoría creacionista existen 2 tipos:
- Teoría Creacionista Religiosa
- Teoría del Diseño Inteligente
- Teoría Científica-Religiosa
TEORÍA CREACIONISTA RELIGIOSA
La teoría creacionista religiosa también es llamada la teoría del Fijismo que viene
a ser una teoría dogmática, es decir los fundamentos dados en esta teoría son
aceptados sin mayor refutación o comprobación científica.
La teoría religiosa también sostiene que la vida surgió gracias a un ente
Todopoderoso que ha adquirido nombre según cada religión lo ha creído
conveniente; en las similitudes podemos encontrar que este Ente tiene normas
basadas en libros dejados y que en ellas deben regirse sus seguidores.
Dentro del campo creacionista se hallan los que creen en una tierra joven y los
que creen en una tierra antigua.  Creacionismo bíblico basado en la Biblia 
Creacionismo Islámico basado en el Qu-ran. Figura 7

18
TEORÍA DEL DISEÑO INTELIGENTE
El Diseño Inteligente (DI) infiere que de las leyes naturales y mero azar no son
adecuados para explicar el origen de todo fenómeno natural. No es dirigido por
una doctrina religiosa, ni hace suposiciones de quién el Creador es. El DI no usa
textos religiosos al formar teorías acerca del origen del mundo. El DI
simplemente postula que el universo posee evidencia de que fue inteligentemente
diseñado.
 El DI restringido busca evidencia de diseño al compararla con el diseño
humano.
 El DI general establece que todos los procesos naturales son inteligentemente
diseñados.
 El Creacionismo extraterrestre cree que el mundo fue creado por una raza
extraterrestre que vinieron a ser adorados por los hombres como dioses y descrito
en antiguos textos religiosos.
El diseño inteligente se presenta como una alternativa al neodarwinismo pero, al
no formular hipótesis contrastables, no cumple tampoco los requisitos del método
científico y es considerado como otra forma de pseudociencia.

TEORÍA CIENTÍFICO – RELIGIOSO


También llamada pro-evolución o Darwinismo cristiano
Esta teoría es una evolución del evolucionismo de especies y el creacionismo.
Según estos postulados, se cree en la existencia de un creador y un propósito,
pero se acepta que los seres vivos se formaron a través de un proceso de evolución
natural. Esta forma de creacionismo no interfiere con la práctica de la ciencia, ni
es presentada como una alternativa al neodarwinismo, sino como un
complemento filosófico o religioso a la teoría de la evolución.
Hoy los teólogos, antropólogos, sociólogos e investigadores científicos, admiten
que entre Evolución y Creación (el hombre fue creado por Dios), no hay
incompatibilidad, que la evolución no se opone a la espiritualidad, desde
Darwin, el desarrollo de la Biología ha dado explicaciones de múltiples
aspectos de la personalidad humana, pero hay que reconocer que tanto la teoría
de la evolución como todas las hipótesis Biológicas no pueden explicar el

19
misterio del surgimiento de la conciencia humana, DEL ALMA. Actualmente
se piensa que la Creación es compatible con la evolución; Francisco J. Alaya ()
menciona que en 1950 el Papa Pio XII en la Encíclica "Humaní Génesis",
reconoció que la evolución es compatible con la fe cristiana, que confirmó el
Papa Juan Pablo II en 1981, el mismo Papa en 1996 dice "La teoría de la
evolución es algo más que una hipótesis, es un hecho que la interpretación
filosófica de la evolución permite lugar para la espiritualidad humana". Figura
8

20
TEORÍA DEL EVOLUCIONISMO
Las principales teorías que han intentado explicar el mecanismo de la evolución
de las especies son las siguientes:
- Teoría de Lamarck.
- Teoría de Darwin.
- Teoría del Mutacionismo.
*Estas 3 teorías coinciden en que las especies evolucionaron hasta transformarse
en el ser humano de hoy*
TEORÍA DE LAMARCK
Jean Baptiste de Lamarck (1744 – 1829), Naturalista francés, en 1809 publicó
su teoría en su obra titulada Filosofía Zoológica. Sugiere la evolución como una
especie de escalera donde los animales vivientes más simples van
evolucionando hasta llegar a los más complejos estando los humanos en el top
de la escalera. Figura 9
Lamarck se basó en 2 leyes:
1. Ley del uso y de la falta de uso.
Esta ley se refiere que los animales dividen sus órganos en 2 grupos, en 1 grupo
se encuentran los órganos que son frecuentemente usados y por ello los órganos
se desarrollan y se vuelven más fuertes, mientras que en el otro grupo se
encuentran los órganos que son poco usados que al final entran en desuso y al
no tener utilidad se debilita y desaparece.
2. Ley de las características adquiridas.
Todo lo que la naturaleza hizo adquirir o perder por uso o desuso, se heredaban
a los descendientes y estos sucesivamente de generación en generación.

Un ejemplo claro de esta teoría es la evolución de las jirafas, según Lamarck.


a) El esfuerzo de las jirafas por alcanzar las hojas de los arboles hace crecer
su cuello.
b) Los hijos nacen con el cuello más largo y siguen esforzándose por coger
las hojas.
c) La siguiente generación tiene el cuello aún más largo

21
TEORÍA DE DARWIN
Charles Darwin (1809-1882), naturalista inglés, tuvo la oportunidad de formar
parte de una expedición científica que dio la vuelta al mundo en 5 años que pudo
servirle de base para recoger y estudiar muchos datos del suelo, flora y fauna de
los litorales del pacífico y atlántico de américa del sur.
En 1837 basado en el libro de Malthus “Ensayo sobre el principio de la
población” plantea la idea que al faltarle alimento a lo humano se plantea “la
lucha por existencia” en la que presupone “sobrevive el más apto” y se produce
una “selección natural”. Figura 10
En 1859 publicó su teoría en su obra titulada “El origen de las especies”.
La concepción de Darwin sobre la evolución puede resumirse en 4 puntos claros:
1. Variabilidad
Se refiere a que el ser humano va cambiando para adaptarse al medio que
pertenece (ADAPTABILIDAD), y que los descendientes de estos van a a
heredar sus características.
2. Lucha por la Existencia
Si se produjese una escasez de alimentos provocaría lucha de una misma o
diferentes especies.
3. Selección Natural
Esto se presenta como consecuencia del punto número 2 (Lucha por la
Existencia), esto determina que sobrevivan los más aptos, es decir los que
soporten hambrunas, cambios climáticos y desastres que pongan en riesgo su
vida.
4. Herencia de los caracteres.
Conforme el individuo se va haciendo más apto tiene variaciones en sí mismo
que son heredados a sus descendientes, acentuándose dichas variaciones de
generación en generación; este proceso determinara una paulatina
transformación de las especies.

22
TEORÍA DEL MUTACIONISMO
Llamada también Saltacional, mendelismo o pangénesis.
La teoría del mutacionismo es una forma moderna de Darwinismo, que fue
formulada por primera vez por el botánico Holandés Hugo de Vries (1848 –
1935). La diferencia de esta teoría con la de Darwin es que elimina la selección
natural como fuente de evolución. Figura 11
El pensamiento de De Vries se puede resumir en:
1. Las especies dan “grandes saltos evolutivos” es decir grandes mutaciones
de una generación a otra.
2. Estos grandes saltos producían descendientes lo suficientemente distintos
a sus progenitores como para ser considerados nuevas especies.

TEORIA DE LA FUENTE HIDROTERMAL


La teoría de los respiradores o de ventilación de aguas profundas, comúnmente
se conoce como la teoría de fuente hidrotermal y sugiere que la vida podría haber
comenzado a partir de aberturas submarinas o respiradores hidrotermales debajo
del mar, desprendiendo moléculas ricas en hidrógeno que fueron clave para el
surgimiento de la vida en la Tierra. Los calientes rincones rocosos de este tipo de
formaciones habrían de tener grandes concentraciones de este tipo de moléculas
y proporcionar los catalizadores minerales necesarios para las reacciones críticas.
De hecho, en la actualidad, este tipo de formaciones submarinas, ricas en energía
química y térmica, mantienen con vida a ecosistemas completos bajo agua.
Figura 12

23
DEFINICIÓN DE TERMINOS DESCONOCIDOS
Acuciosamente.
Con diligencia, prisa o solicitud.
Microbios.
Denominación que reciben en general los seres vivos unicelulares y algunos plu
ricelulares diminutos,que sólo pueden observarse con el microscopio y que origi
nan putrefacciones y enfermedades infecciosas.
Fermentación
Proceso de transformación de un sustrato orgánico producido por enzimas de
bacterias, levaduras u hongos enel cual se pueden liberar gases o no.
Matraces
Recipiente esférico de vidrio, de cuello largo y terminado en un tubo largo y
estrecho, que se usa en los laboratorios químicos
Gorgojos
Insecto coleóptero con cabeza en forma de pico, que es perjudicial para los cere
ales porque suslarvas se alimentan de semillas.
Mutación
Cambio o alteración brusca producida en los genes o en los cromosomas de un
ser vivo y que se transmite por herencia.
Catalizadores
Cuerpo que provoca la catálisis.
Catálisis
Modificación de la velocidad de reacción de una sustancia provocada por un
componente que no se transforma en el proceso.
Paulatina
Se aplica a lo que se produce o hace con lentitud o de forma gradual.

24
CONCLUSIONES
El origen de la vida es un tema de irresolución científica debido a la carencia de
evidencias puntuales que puedan explicar el mecanismo específico para dicho
surgimiento. Además, el sistema científico no ha llegado a un consenso para este
problema debido a que el objeto de estudio es muy complejo para ser estudiado
mediante un método experimental. El estudio del origen de la vida es un tema
controversial, pero sin duda este debe ser tratado desde el punto de vista de la
ciencia, no hay duda en la actualidad que la respuesta va a venir del trabajo
conjunto de diferentes ramas de la ciencia. Muchos científicos se inclinan por las
teorías tradicionales, cerrando la posibilidad de abrir las puertas a otras, que
siendo menos ortodoxas en las últimas décadas han ido tomando fuerzas y
consistencia desde el punto de vista experimental. Importantes científicos
trabajan en diferentes vías, dando diferentes modelos posibles, pero ciertamente
no necesariamente el que siguió el origen de la vida en la Tierra. Durante el
desarrollo de este trabajo he leído diversos artículos científicos y otros no tan
científicos, lo cual después de una larga reflexión me permiten tener una idea
propia (al menos eso creo) acerca de la complejidad de los fenómenos que
terminaron en lo llamamos vida. Lo primero a que me referiré es que no existe,
o por lo menos no he sabido, una prueba indiscutible que antes de la aparición
del primer organismo vivo, existió evolución darwiniana17, las evidencias
muestran indiscutiblemente que después de la aparición del primer ser vivo,
siguen una evolución darviniana, sin embargo se piensa que de la misma forma
cómo evolucionó la vida se va de los menos a lo más complejo. Un desafío a la
razón significaría la creencia absoluta que en un par de cientos de millones de
años se combinaron los aminoácidos para formar proteínas y más aún proteínas
de interés biológico o la misma formación de ácidos nucleicos, no pueden resultar
de hechos fortuitos. Los cálculos acerca de las posibles formas diversas de
proteínas son abismantes, la mayoría sin importancia biológica, ¿cómo es posible
que en tan poco tiempo haya existido una selectividad de tal tipo? La ciencia tiene
la obligación moral de aunar sus esfuerzos para tratar de descubrir cuales fueros
la series de procesos que llevarán al origen de la vida, quizás una de las preguntas
más importantes desde el punto de vista socio-cultural. Se debe extirpar de la
mente humana con argumentos sólidos la intervención ya sea divina o de otro
tipo en la creación de vida.

25
Referencias Bibliográficas:
1. Alberts, B. y. (1992). Biología molecular de la célula. Ediciones Omega.
2. Berenguer, R. A. (1996). Evolución y creación: entre la ciencia y la creencia .
Ariel S.A.
3. Berkhof, L. (1988). Teología sistemática.
4. Crick, F. (1985). La vida misma. Su origen y naturaleza.
5. Pierre Athanase Larousse ( ). La historia de la Vida. LAROUSSE.
6. Quammen, D. (2004). “¿Estaba equivocado Darwin?”.
7. Rojas, I. (2004). El origen de la vida sobre la tierra.

Linkografía:
1. Libro de texto para la asignatura Biología II
https://portalacademico.cch.unam.mx/materiales/prof/matdidac
/paquedic/libro_biologia2.pdf
2. Teorías sobre el origen de la vida
http://bicentenariotalagante.cl/archivos/wp-
content/uploads/2014/08/III-MEDIO-ELECTIVO-Teorias-Origen-
de-la-vida-1-1.pdf
3. Origen Vida y Evolución
http://www3.gobiernodecanarias.org/aciisi/cienciasmc/web/pdf/
u4_origen_vida_y_evolucion.pdf

26
ANEXOS
Figura 1

Figura 2

Figura 3

27
Figura 4

Figura 5

Figura 6

28
Figura 7

Figura 8

Figura 9

29
Figura 10

Figura 11

Figura 12

30

También podría gustarte