Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CIVIL
trece guión veinticinco de la zona diez, de esta ciudad, señalo como lugar para recibir
HECHO, en contra de la resolución de fecha ocho de abril de dos mil diez dictada por
el Juez cuarto de primera instancia del ramo civil, y al efecto expongo los siguientes;
HECHOS:
Antecedentes:
quinientos sesenta y tres correspondiente al año dos mil diez a cargo del oficial cuarto
de ese juzgado, en mi contra, a raíz del trámite normal del procedimiento civil, se dictó
proceso y violaba la ley en diferentes aspectos razón por la cual, plantee Recurso de
Nulidad por infracción de ley y vicio del procedimiento a lo cual ese juzgado mediante
auto de fecha veinticuatro de marzo del año dos mil diez declaró sin lugar dicho
recurso.
En consecuencia de lo anterior, presenté Recurso de Apelación en contra del auto de
fecha, veinticuatro de marzo de dos mil tres que resolvía en definitiva el Recurso de
De la notificación:
Con fecha veintitrés de abril de dos mil tres, fui notificado de la resolución de fecha
ocho de abril del mismo año, por medio de la cual se me niega otorgarme el recurso
de apelación en contra del auto de fecha veinticuatro de marzo de dos mil tres, a razón
Argumentos:
alusión al artículo doscientos nueve del Código Procesal Civil que indica que “En este
tipo de proceso sólo será apelable la sentencia. El juez o tribunal superior, al recibir los
autos, señalará día para la vista...” sin embargo honorable tribunal tal y como lo
preceptúa el artículo seiscientos quince del mismo cuerpo legal, indica que “la nulidad
Entendemos según el artículo ciento treinta y cinco de la Ley del Organismo Judicial
que un INCIDENTE “es toda cuestión accesoria que sobrevenga y se promueva con
tramitarse como incidente...”, así pues según lo señalado por la ley procesal la nulidad
plantada sin importar el proceso principal será tramitada en la vía incidental. Y sin
olvidar honorable tribunal lo que preceptúa el artículo trece de la Ley del Organismo
incidental es una disposición regulada por una norma específica la cual deberá
prevalecer en todo sentido por lo preceptuado por el artículo doscientos nueve del
ciento cuarenta de la Ley del Organismo Judicial que establece que “el juez sin más
trámite resolverá el incidente dentro del tercer día de concluido el plazo a que se
resolución será apelable...”, razón por la cual Honorable tribunal según lo expuesto
interpuesto en contra del auto de fecha veinticuatro de marzo del año dos mil tres, ya
que por ser un procedimiento por la vía incidental es apelable. Por lo tanto, es
procedente que se soliciten las copias de las actuaciones al juzgado y con base en lo
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 611 del Código Procesal Civil y Mercantil, indica que “cuando el juez inferior
haya negado el recurso de apelación, procediendo éste, la parte que se tenga por
agraviada puede ocurrir de hecho al superior, dentro del término de tres días de
PETICIÓN:
veinticuatro de marzo de dos mil tres, dictada por el Juez cuarto de primera
interpuesto en contra del auto de fecha veinticuatro de marzo del año dos mil tres,
Cita de Leyes: Artículos, 27, 44, 50, 51, 66, 67, 69, 71, 76, 194, 195, 588, 602, 611,
634, del Código Procesal Civil y Mercantil, Artículos 135, 136, 137, 138, 139, 140 de la
SU AUXILIO:
CIVIL
de vecindad con número de orden A guión uno y de registro quinientos cuarenta y dos
mil ochocientos setenta y nueve (A-1 542,879) extendida por el alcalde municipal de
en contra de la resolución de fecha veintiséis de agosto de dos mil diez dictada por el
Juez segundo de primera instancia del ramo civil, y al efecto expongo los siguientes;
HECHOS:
Antecedentes:
auto de fecha diez de julio del presente año en donde se declara sin lugar el incidente
pago de las costas ocasionadas dentro de dicho incidente. Posteriormente, con fecha
veintiséis de agosto del presente año, interpuse recurso de apelación en contra del
mil dos.
De la notificación:
resolución de fecha veintiséis de agosto del presente año, por medio de la cual
de julio del presente año, a razón de que toda vez que dentro de los proceso
Argumentos:
Organismo Judicial que establece que “El Juez, sin más trámite, resolverá el
incidente dentro del tercer día de concluido el plazo a que se refiere el artículo
138, o en la propia audiencia de prueba, si se hubiere señalado. La resolución
será apelable salvo en aquellos casos en los que las leyes que regulan
en definitiva. El tribunal que conozca en grado lo hará con base en copia de las
artículo 591 del Código Procesal Civil y Mercantil indica que la petición de
auto de fecha diez de julio de dos mil dos, ya que por ser un procedimiento por
referido.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 611 del Código Procesal Civil y Mercantil, indica que “cuando el juez
tenga por agraviada puede ocurrir de hecho al superior, dentro del término de
PETICIÓN:
fecha veintiséis de agosto de dos mil dos, dictada por el Juez segundo de
dos, proferido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia del Ramo Civil.
Cita de Leyes: Artículos, 27, 44, 50, 51, 66, 67, 69, 71, 76, 194, 195, 588, 602,
611, 634, del Código Procesal Civil y Mercantil, Artículos 135, 136, 137, 138,
EN SU AUXILIO:
OCURSO EN QUEJA
CONSTITUCIONALIDAD.
MALDONADO, calidad que acredito con la fotocopia legalizada del primer testimonio
Ciudad el doce de septiembre del año dos mil dos por el Notario RICARDO ALFREDO
GRIJALVA RODRÍGUEZ, y debidamente inscrito en la Dirección del Archivo de
su oficina profesional número dos guión catorce (2-14) ubicada en el segundo nivel del
zona uno de esta ciudad, respetuosamente comparezco ante ustedes con el objeto de
EXPOSICIÓN DE HECHOS:
I) ANTECEDENTES:
promovido dentro del juicio E.V.A. C2-2004-4901 a cargo del Oficial y Notificador 3º.
Del Juzgado Octavo de Primera Instancia del Ramo Civil, del departamento de
Guatemala, resolución que fue declarada sin lugar mediante resolución de fecha dos
El veintiuno de marzo de dos mil siete, la compareciente en la calidad con que actúa,
interpuso Recurso de Apelación en contra del auto que declara sin lugar la Acción de
Es el caso señores Magistrados que el seis de septiembre de dos mil siete, le fue
junio de dos mil siete mediante la cual se confirma la sentencia apelada, sin embargo
Abogado.
El doce de marzo del año dos mil ocho, se recibió una notificación en el lugar señalado
para tal efecto la cual contiene resolución de fecha diecinueve de septiembre de dos
mil siete, mediante la cual se declara sin lugar la solicitud de aclaración planteada por
notificadas el día de ayer veintinueve de octubre y que las mismas fueron declaradas
sin lugar.
la aclaración y ampliación, pero los Magistrados que las dicten serán responsables con
arreglo a la ley.” Asimismo en la literal c) del artículo 5º de la misma ley indica que:
calidad con que actúa, no fuimos notificadas de la sentencia de segundo grado, por lo
tanto al no habernos sido notificadas y se esta resolviendo sin lugar la anulación de las
veintinueve de octubre de dos mil ocho, me fuera notificada del auto que resuelve la
III) Por tales motivos promuevo el presente Ocurso en Queja, en contra de las
DERECHO.
establece que: “Si alguna de las partes afectadas estima que en el trámite y ejecución
podrá ocurrir en queja ante la Corte de Constitucionalidad, para que, previa audiencia
por veinticuatro horas al ocursado, resuelva lo procedente. Si hubiere mérito para abrir
corresponda.”
PETICIÓN:
3. Que se tome nota que actúo bajo la dirección del Abogado que me auxilia en el
presente asunto.
4. Que se tengan por presentados los documentos relacionados y que van adjuntos al
presente escrito.
5. Que se tenga por planteado el presente OCURSO EN QUEJA en contra de las
6. Que por las razones anteriormente expuestas, se dicte la resolución que en derecho
presente memorial y del documento adjunto. Guatemala, treinta de octubre del año