Medidas prejudiciales

Reglamentación: Art. 273 a 289 CPC

Concepto:
Son los actos jurídicos procesales anteriores al juicio, que tienen por objeto preparar
la entrada de este, asegurar la realización de algunas pruebas que pueden
desaparecer; y asegurar el resultado mismo del a pretensión que se hará valer con
posterioridad dentro del proceso

Clasificación:
 Medidas prejudiciales preparatorias o propiamente tales
 Medidas prejudiciales probatorias
 Medidas prejudiciales precautorias

Características:
Se debe solicitar por una futura parte en el proceso y decretar por el tribunal antes
de la existencia del juicio
 Solo las puede solicitar el futuro demandante, excepcionalmente el futuro
demandado puede solicitar:
o La medida prejudicial preparatoria de reconocimiento de firma
o Y las medidas prejudiciales probatorias

-Al encontrarse reguladas en el Libro II CPC, de acuerdo con lo establecido en el

articulo 3 CPC son de aplicación general
 Quien las solicita debe expresar:
o La acción que se propone deducir
o Y someramente sus fundamentos (Art. 287 CPC)

___

Medidas prejudiciales preparatorias o propiamente tales

Concepto:
Son los actos jurídicos procesales anteriores al juicio, que tienen por objeto preparar
la entrada a este.

Titular:
Regla general: Futuro demandante
 Excepción: El demandado puede solicitar la medida prejudicial preparatoria
regulada en el artículo 273 N°5, esto es, reconocimiento jurado de firma puesta
en instrumento privado

Requisitos:
Requisito general para el otorgamiento de toda medida prejudicial:
 Futuro demandante;
o Señalar la acción que se pretende deducir
o Y Someramente sus fundamentos
 Futuro demandado;
o Cuál es la persona que lo pretende demandar
o Someramente los fundamentos de la acción que se haría valer en su
contra.
Requisitos específicos para el otorgamiento de una medida prejudicial preparatoria o
propiamente tal:
El solicitante debe demostrar la necesidad de que se decreten esas medidas para que
pueda entrar al juicio.
 Excepcionalmente, tratándose de la medida de reconocimiento jurado de firma
puesto en instrumento privado no se contempla el cumplimiento de requisitos
específicos alguno, bastando el general de toda medida prejudicial.

Análisis de las diversas medidas prejudiciales propiamente tales que se encuentran

en el Art. 273 CPC;
 Declaracion jurada acerca de algún hecho relativo a su capacidad para parecer
en juicio, o a su personería o al nombre y domicilio de sus representantes.
o Titular: Solo futuro demandante
o Tramitación;
 Si el escrito cumple con todos los requisitos, el tribunal dictará una
resolución citando al futuro demandado a una audiencia para un
día y hora determinada para que preste la declaración
 Si el futuro demandado no comparece o compareciendo da
respuestas evasivas, el tribunal le puede imponer;
 Multas, que no excedan de 2 sueldos vitales
 Arrestos hasta dos meses

 Exhibición de la cosa que haya de ser objeto de la acción que se trata de

entablar.
o Titular: Solo futuro demandante
o Tramitación: Si el escrito cumple con todos los requisitos, el tribunal
dictará una resolución citando al futuro demandado a una audiencia para
un día y hora determinada para que exhiba la cosa
 ¿Cómo se desarrolla la exhibición?
 Si la cosa ordenada exhibir se encuentra en poder del futuro
demandado, este cumple:
 Mostrando el objeto
 Autorizando al interesado para que lo reconozca y
dándole facilidades para ello
 Si al que se pretende demandar manifiesta ser solo un
simple tenedor de la cosa, podrá también ser obligado:
 Declarar bajo juramento el nombre y residencia de la
persona a cuyo nombre la tiene
 Exhibir el título de su tenencia y si no lo tiene a
expresar bajo juramento que carece de el
 Si la cosa ordenada a exhibir se encuentra en poder de un
tercero y no del futuro demandado, este cumple la
obligación señalando el nombre y residencia de dicho
tercero o el lugar donde se encuentre la cosa (Se podrá
ordenar la exhibición de la cosa por ese tercero)
 Sanciones;
o Si el futuro demandado no comparece o compareciendo da respuestas
evasivas, el tribunal le puede imponer:
 Multas, que no excedan de 2 sueldos vitales
 Arrestos hasta dos meses
  Allanamiento del local donde se halle el objeto cuya exhibición se
pide
 Exhibición de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones,
títulos de propiedad u otros instrumentos públicos o privados que
por su naturaleza puedan interesar a diversas personas.
 Exhibición de los libros de contabilidad relativos a negocios en que
tenga parte el solicitante, sin perjuicio de lo dispuesto en el
artículo 42 del Código de Comercio

El CPC regula en forma conjunta el procedimiento para llevar a cabo estas medidas:
 Titular: Solo futuro demandante
 Tramitación:
o Si el escrito cumple con todos los requisitos, el tribunal dictará una
resolución citando al futuro demandado a una audiencia para un día y
hora determinada para que exhiba los documentos
o La exhibición de documentos solo puede ser decretada respecto de
documentos que tenga en su poder el futuro demandado y no los
terceros

¿Cómo se desarrolla la exhibición?

 El futuro demandante debe comparecer a la audiencia y exhibir los
documentos o libros sobre los que versa la medida.
 De esta actuación se dejará constancia en un acta que debe ser suscrita por el
futuro demandado, el juez y el secretario del tribunal
 A esta diligencia puede comparecer también el futuro demandante
 Tratándose de los libros de comercio:
o La exhibición, debe ser ejecutada en el lugar donde los libros se llevan a
presencia del dueño o de la persona que el comisione
o Y se limitarán a los asientos que tengan una relacion necesaria con la
cuestión que se agitare

Sanciones:
 Si el futuro demandado no comparece, o compareciendo no exhibe los
instrumentos:
o Perderá el derecho de hacerlos valer después, salvo;
 Que la otra parte los haga valer también en apoyo de su defensa
 O si se justifica o aparece de manifiesto que no los pudo exhibir
antes, o si se refieren a hechos distintos de aquellos que motivaron
la solicitud de exhibición
o Además, el tribunal le puede imponer;
 Multas, que no excedan de 2 sueldos vitales
 Arrestos hasta dos meses
 Allanamiento del lugar donde se encuentren los libros o
documentos

El reconocimiento jurado de firma puesto en instrumento privado:

 Titular; Futuro demandante y demandado
 Tramitación:
o Si el escrito cumple con todos los requisitos, el tribunal dictará una
resolución citando al futuro demandado o demandante a una audiencia
para un día y hora determinada, para que reconozca la firma puesta en
un instrumento privado, bajo apercibimiento de tener por reconocida la
 firma si no comparece o da respuestas evasivas de conformidad a lo
establecido en los artículos 278 y 435 del CPC

___

Medidas Prejudiciales Probatorias

Concepto:
Son los actos jurídicos procesales anteriores al juicio que tienen por objeto obtener
la rendición de los medios de pruebas establecidos por el legislador que pudiesen ser
con posterioridad durante el curso del juicio de difícil realización o recayeren sobre
hechos que puedan fácilmente desaparecer

Titular:
 Futuro demandante
 Futuro demandado, como regla general (Art. 288)

Medidas que se pueden solicitar:

 Inspección personal del tribunal
 Informe de peritos
 Certificados del ministro de fe
 Absolución de posiciones;
o Es la citación a confesar hechos propios en un juicio y se concretiza
mediante una serie de preguntas previas que el juez guarda en secreto y
que se le hacen en una audiencia a la que se es citado.
 Prueba de testigos

Requisitos:
General o común para el otorgamiento de toda medida prejudicial;
 Señalar acción que se propone deducir
 Y someramente sus fundamentos

Específico para el otorgamiento de una medida

 Inspección personal del tribunal, informe de peritos nombrados por el mismo
tribunal, o certificado del ministro de fe (Art. 281, Inc. 1)
o Exista peligro inminente de un daño o perjuicio
o Se trate de hechos que fácilmente puede desaparecer
 En cuanto a la ejecución de esta medida, el articulo 281 inc. 2,
señala;
 Se dará conocimiento a la persona que se pretende
demandar, si se encuentra en el lugar donde se decretan o
donde deben ejecutarse
 En los demás casos se procederá con intervención del
defensor de ausentes
 Importante:
 En la medida prejudicial probatoria de informe de peritos, es
el juez quien directamente los nombra, sin la intervención de
las partes
 Nuestro legislador le ha dado el valor probatorio de una
presunción simplemente legal al certificado de un ministro
de fe, de acuerdo con lo señalado en el articulo 427 inciso 1,
CPC
  Absolución de posiciones (Art. 284 CPC)
o El requisito especifico de esta medida es la existencia de un fundado
temor que el futuro absolvente se ausente en breve tiempo del país
o El tribunal debe calificar de conducentes los hechos respecto los cuales
se va a absolver posiciones. (Diferencia con la rendición de esta prueba
durante el curso del juicio)

 Si la persona respecto a la cual se decretó esta medida prejudicial;

 Se ausentare dentro de los treinta días subsiguientes al de la
notificación sin absolver las posiciones
 O sin dejar apoderado autorizado e instrucciones bastantes
para hacerlo durante la secuela del juicio.

 Se le dará por confeso en el curso del juicio, salvo que aparezca

suficientemente justificada la ausencia sin haber cumplido la orden
del tribunal
 Se podrá pedir también respecto de aquel cuya ausencia se
teme, que constituya en el lugar donde se va a entablar el
juicio apoderado que le represente y que responda por las
costas y multas en que sea condenado, bajo el
apercibimiento de nombrársele un curador de bienes (Art.
285 CPC)
 Prueba de testigos:
o Art 286 CPC
o Requisito especifico:
 Existencia de impedimentos graves en virtud de los cuales hay un
fundado temor que la prueba testimonial no pueda recibirse
oportunamente con posterioridad en el proceso (Por ejemplo;
Enfermedad grave e incurable y la ausencia prolongada)
 Otros requisitos:
o En esta medida junto con la lista de testigo, se deben señalar
impedimentos graves que generen el temor de que no pueda recibirse
oportunamente en el juicio la prueba.
o Además, deberá acompañarse la minuta con los puntos de prueba
puestos que ellos deben ser calificados de conducentes por el tribunal
(Art 286. inc. 2 CPC)
o Cumplidos los requisitos, el tribunal debe fijar día y hora para que se
procedan a rendir la prueba, conforme el procedimiento general que
señala el artículo 356 y siguientes del CPC

 Para practicar esta diligencia, se dará previamente conocimiento a la persona

quien se trata de demandar, solo cuando se halle en el lugar donde se expidió
la orden o donde deba tomarse la declaración
 En los demás casos se procederá con intervención del defensor de ausentes
 En caso de negativa a practicar cualquiera de las diligencias mencionadas en
este artículo se le podrá apremiar con multas o arrestos en la forma dispuesta
en el artículo 274 CPC

___

Medidas Prejudiciales Precautorias

Reglamentación:
Art 279 y 280 CPC

Concepto:
Son las providencias pronunciadas por el tribunal antes de la existencia del juicio, a
petición de quien será el sujeto activo en el proceso, que tiene por finalidad asegurar
el resultado de la pretensión que se hará valer posteriormente en el proceso, cuando
se ha demostrado la apariencia de la existencia del derecho cuya satisfacción se
pretende y existe el peligro de que éste puede ser burlado, rindiéndose caución por
el solicitante para garantizar los perjuicios que pudieren causarse con su infundado
otorgamiento.

Requisitos:
 Debe existir una solicitud del futuro demandante, en el cual se dé
cumplimiento a los requisitos comunes a todo escrito
 Deben cumplirse con los requisitos comunes a toda medida prejudicial, por lo
tanto el solicitante debe señalar la acción que se propone deducir y cuales son
someramente sus fundamentos
 Debe cumplirse con los requisitos comunes a toda medida precautoria, es decir
acompañar comprobantes que constituyan a lo menos presunción grave del
derecho que se reclama
 Debe cumplirse con los requisitos específicos que establece el legislador para
el otorgamiento de una o más de las medidas precautorias contempladas en la
ley
 Deben cumplirse con los requisitos específicos que la ley exige para las
medidas prejudiciales precautorias en el artículo 279 CPC

Análisis de requisitos específicos de las medidas prejudiciales::

 La existencia de motivos graves y calificados;
o El fundamento es que el futuro demandado antes del juicio incurriendo
en conductas para burlar las acciones que se intentarán hacer valer en su
contra por el futuro demandante, ya sea porque se encuentra ocultando
los bienes o vendiendo o gravando sus bienes para reducir su patrimonio
 Que se determine el monto de los bienes sobre que deben recaer las medidas
precautorias
 Que se rinda fianza u otra garantía suficiente, a juicio del tribunal, para
responder por los perjuicios que se originen y multas que se impongan.

Tramitación:
 Siempre son de competencia de los tribunales, ya sea ordinarios y especiales,
pero no de los árbitros
 Art 289 CPC Señala que las diligencias expresadas en este título (IV) pueden
decretarse sin audiencias de la persona contra quien se den, salvo los casos en
que expresamente se exige su intervención
 Por lo tanto, la medida prejudicial precautoria se debe conceder o rechazar de
plano, sin notificar a la persona en contra de la que se pide.
 El derecho de oposición del demandado solo podrá hacerse valer cuando la
medida se le notifique y esto será cuando se notifique la demanda al
demandado.

Cargas del demandante y sanciones:

Art 280 CPC;
  Aceptada la solicitud de la medida prejudicial precautoria, deberá el solicitante
presentar su demanda en el término de diez días y pedir que se mantengas las
medidas decretadas. Este plazo podrá aumentarse hasta treinta días por
motivos fundados
 En este caso la demanda no debe seguir las reglas de la distribución de causas,
ya que el asunto es conocido por el tribunal que conoció de la prejudicial.
 Para dar cumplimiento al Art. 280 CPC, basta presentar la demanda en el
término de 10 días, sin ser necesario que se notifique

Sanciones:
 Si no se deduce la demanda oportunamente
 O no se pide en ella que continúen en vigor las medidas precautorias
decretadas
 O al resolver sobre esta petición el tribunal no mantiene dichas medidas
 Por este solo hecho quedará responsable el que las haya solicitado de los
perjuicios causados, considerándose doloso su procedimiento
 La presunción de este artículo es de derecho

FIN PRIMERA UNIDAD

___

Medidas Precautorias

Reglamentación:
Art 290 a 302

Concepto:
Son las providencias pronunciadas por el tribunal, a petición del sujeto activo del
proceso, que tienen por finalidad asegurar el resultado de la pretensión hecha valer,
cuando se ha demostrado durante el curso del procedimiento la apariencia de la
existencia de la pretensión cuya satisfacción se pretende y existe el peligro de que
ella puede ser burlada antes de la dictación de la sentencia definitiva

Elementos del concepto de las medidas precautorias

 Son resoluciones judiciales
 Se decretan a petición del sujeto activo durante el curso del procedimiento (Es
decir el demandante y el demandante reconvencional)
 Tienen por objeto asegurar el resultado de la pretensión hecha valer por parte
del sujeto activo
 Es necesaria la concurrencia del Fummus Boni Iuris, esto es, que se haya
demostrado durante el curso del procedimiento la apariencia de la existencia
del derecho
 Es necesaria la concurrencia del Periculum in Mora

Características:
 Son infinitas (Art. 298 CPC)
 Son instrumentales
 Son de carácter excepcional
 Deben ser necesarias para prevenir el peligro en la demora del proceso
 Son esencialmente provisionales
 Son acumulables
  Son sustituibles por una garantía suficiente (Art 301 parte final)
 Pueden tener el carácter de prejudiciales (Art 279 y 280)

Clasificación:
 En atención a las normas que las regulan;
o Medidas enumeradas en el artículo 290 CPC;
 Secuestro
 Nombramiento de interventor
 Retención de bienes determinados
 Y prohibición de celebrar actos o contratos
o Medidas contempladas en la legislación chilena, general o especial.
o Medidas que no están expresamente autorizadas por la ley, crea la
imaginación humana para asegurar el cumplimiento del fallo
 En atención a la iniciativa para poder ser decretadas;
o Medidas precautorias decretadas de oficio por el tribunal
o Medidas precautorias decretadas a petición de parte
o En el CPC las medidas precautorias solo pueden ser decretadas por el
tribunal a petición de la parte demandante
 En atención al momento en que ellas se solicitan
o Medidas precautorias propiamente tales
o Medidas prejudiciales precautorias
 En cuanto a la finalidad que se persigue
o Medidas que persiguen una finalidad precautoria o asegurativa,
corresponden a las que se señalan en el artículo 290 CPC
o Medidas que persiguen una finalidad de mantenimiento del estatus quo.
Por ejemplo orden de no innovar
o Medidas que persiguen una finalidad satisfactiva anticipativa. Por
ejemplo los alimentos provisorios
o En atención a los requisitos que deben ser cumplidos
 En atención a los requisitos que deben ser cumplidos
o Medidas que pueden decretarse acompañándose por el actor
comprobantes que constituyan a lo menos presunción grave del derecho
que se reclama
o Medidas que excepcionalmente pueden decretarse sin que se
acompañen dichos comprobantes, pero solo en forma transitoria y por
un término que no exceda de 10 días (Art. 299 CPC)
 En atención a la necesidad de rendirse caución por el actor para los efectos de
decretar la medida
o Medidas precautorias que pueden ser decretadas sin la necesidad de
rendir caución. Regla general CPC (Caución innecesaria)
o Medidas precautorias en que para ser decretadas el tribunal se
encuentra facultado para exigir que previamente se rinda caución por el
actor. Único caso CPC, Art. 298 parte final (Caución facultativa)
o Medidas precautorias en que para ser decretadas se encuentra el
tribunal obligado por mandato del legislador a exigir el actor que rinda
previamente caución para poder decretarla (Caución Obligatoria)
 Medida precautoria que se decreta sin acompañar comprobante
que constituya a lo menos presunción grave del derecho que se
reclama (Art. 299)
 Cuando el futuro demandante solicita una medida prejudicial
precautoria (Art. 279, N°2)
Requisitos generales y comunes para decretar las medidas precautorias:
 Debe existir solicitud de la parte activa para que se pueda decretar una medida
precautoria
 Debe existir una demanda deducida por el actor dentro del proceso
 El demandado debe poseer bienes
 El demandado no debe poseer bienes suficientes para los efectos de
responder, respecto de la sentencia definitiva que se dicte en su contra al
término del proceso
 El demandante debe acompañar comprobantes que constituyan a lo menos
una presunción grave del derecho que se reclama
 El demandante debe rendir previamente caución cuando sea necesario
 Caución:
Garantía que da una persona del cumplimiento de un
pacto, obligación o contrato mediante la presentación
de fiadores, juramento u otra medida.

 Debe existir solicitud de la parte activa para que se pueda decretar una medida
precautoria;
o Los sujetos legitimados para solicitar una medida precautoria son;
 Demandante
 Reconveniente
o El tribunal no se encuentra facultado para decretar de oficio una medida
precautoria

 Debe existir una demanda deducida por el actor dentro del proceso:
Las medidas precautorias se pueden solicitar en cualquier instante del juicio, aun
cuando no esté contestada la demanda (Art. 290 CPC) por lo tanto, se pueden
solicitar:
o Desde que se ha notificado la demanda al demandado
o Y hasta incluso después de citada las partes a oír sentencia por
disposición expresa de la ley (Art. 433 inc. 2 CPC)
De acuerdo con un fallo de nuestros tribunales las medidas precautorias puede
concederlas el juez de la causa en cualquier estado del juicio y aunque se encuentre
ante un tribunal superior por un recurso de apelación en ambos efectos, es más, si el
juicio se encuentra en casación, aun durante la tramitación de este recurso puede el
juez de primera instancia resolver la solicitud sobre medidas precautorias
(Repertorio CPC Tomo II Pagina 36)

 El demandado debe poseer bienes:

Los bienes sobre los cuales debe recaer la medida precautoria, deben ser
estrictamente necesarios para garantizar el resultado de la pretensión hecha valer.
Art. 298 parte final

 El demandado no debe poseer bienes suficientes para los efectos de

responder, respecto de la sentencia definitiva que se dicte en su contra al
término del proceso:
Si el demandado posee bienes suficientes para responder de una sentencia
desfavorable, el actor deberá contentarse con el "Derecho de garantía general", que
le reconoce el artículo 2465 del Código Civil, el cual le permitirá en su oportunidad
hacer efectivo el cumplimiento de la sentencia definitiva que se dicte en el proceso.
Art 291, 295 y 296 CPC.
Sin embargo, existen casos en los cuales el Periculum in mora ha sido ya calificado
por el legislador al contemplar la procedencia de una determinada precautoria, y en
ello sin la necesidad de acreditar que las facultades económicas del demandando no
ofrecen garantía suficiente, así tratándose de bienes del demandado que son objeto
del juicio, como la reivindicación o restitución de especie o cuerpo cierto, la medida
precautoria debe concederse siempre, sin importar el análisis de las facultades
económicas del demandado.

 El demandante debe acompañar comprobantes que constituyan a lo menos

una presunción grave del derecho que se reclama
o Aplicación del Fummus Boni iuris
Fummus bonis iuris o fumus boni iuris traducido
literalmente quiere decir “humo de buen derecho”,
más en su acepción semántica debe entenderse
como apariencia o aspecto exterior de derecho. Fumus
bonis iuris es la apreciación de buen derecho, que en
el proceso penal se traduce en
que un hecho investigado tenga carácter de delito y la
probabilidad de que el imputado hubiese participado
en su comisión. En él, existen fundados elementos de
convicción que puedan comprometer la
responsabilidad penal de la persona sometida a juicio,
con probabilidades de que sobre dicha persona recaiga
una condena penal que lo conduzca a la privación de
su libertad por un periodo de tiempo largo.
Es también conocido como la verosimilitud del
derecho invocado; el “fumus bonis iuris” junto con el
“Periculum in mora” (peligro en la demora), son
las condiciones o presupuestos requeridos para la
obtención y amparo de una medida cautelar, ésta
última es la decisión cautelar ejecutada durante un
juicio y presenta características peculiares según el
tipo de proceso al cual cautela. Cuando no existan
ninguno de estos dos presupuestos, entonces no existe
la necesidad ni la legalidad para aplicar una medida
cautelar.
El fumus bonis iuris constituye el primer requisito que
debe verificar el juez al enfrentarse a la obligación de
dictar una providencia cautelar. En palabras sencillas,
se traduce en la existencia de un juicio o razonamiento
donde el órgano jurisdiccional encargado de
decretarla, prevé las probabilidades sólidas de que el
solicitante de la medida será beneficiado por lo
dispuesto en la resolución judicial definitiva.

o Articulo 298 CPC;

 Comprobante: Por comprobante se entiende cualquier medio de
prueba que sirva para acreditar, verificar, confirmar o demostrar
algo y no solo la prueba instrumental
 La jurisprudencia nos ha señalado que el legislador al exigir
comprobantes, no ha exigido pluralidad de ellos, sino que se ha
 tomado esa acepción como sinónimos de prueba, medios
probatorios (Repertorio CPC Tomo II, Pag. 46)
o Presunción grave: Es aquella que lleva a la convicción del tribunal la
sensación de que hay un principio de existencia del hecho de que se
trata. Lo anterior quiere decir que la presunción produce un impacto en
el juzgador acerca no de la existencia perfecta del hecho, pero sí que hay
un principio de existencia.

 El demandante debe rendir previamente caución cuando sea necesario:

o Medidas precautorias en que para ser decretadas el tribunal se
encuentra facultado para exigir que previamente se rinda caución por el
actor. Único caso CPC, Art. 298 Parte final. (Caución facultativa)
o Medidas precautorias en que para ser decretadas se encuentra el
tribunal obligado por el mandato del legislador a exigir al actor que rinda
previamente caución para poder decretarla. (Caución obligatoria)
 Medida precautoria que se decreta sin acompañar comprobante
que constituya a lo menos presunción grave del derecho que se
reclama. Art 299
 Cuando el futuro demandante solicita una medida prejudicial
precautoria. (Art 279 n°2)

___

Medidas Precautorias Art. 290 CPC

Enumeración:
 El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda
 El nombramiento de uno o más interventores
 La retención de bienes determinados
 La prohibición de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados

El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda:

 Concepto: Medida precautoria decretada por el tribunal, que consiste en el
depósito de una cosa corporal en manos de un tercero, quien se obliga a
guardarla para evitar su pérdida o deterioro y a restituirla a la terminación del
litigio a la persona que se determine por el juez.
o Casos en las que procede (Art. 291 CPC)
 En el caso del artículo 901 del Código Civil, es decir:
 Que se ejerza una acción reivindicatoria
 Que la acción reivindicatoria se refiera a una cosa corporal
mueble
 Que la cosa corporal mueble se encuentre en manos del
poseedor
 Que exista motivo de temer que la cosa corporal mueble se
pierda o deteriore en manos del poseedor, esto es, el
requisito común aplicado limitadamente al poseedor.
 Cuando se entablen otras acciones con relación a cosa mueble
determinada y haya motivo de temer que se pierda o deterioren
en manos de la persona que, sin ser poseedor de dicha cosa, la
tenga en su poder. (Demandado es un mero tenedor)
Procedimiento:
Art. 292 CPC y 2250 CC.
Al secuestro se le aplican las reglas de designación, derechos y obligaciones en el
juicio ejecutivo por obligaciones de dar

Efectos del secuestro:

 La función específica, es la de proteger y garantizar la integridad material de la
cosa que es objeto de la demanda, a través de su conservación por parte del
secuestre
 No afecta la disposición o enajenación del bien afecto a ella

El nombramiento de uno o más interventores;

 Concepto de interventor: Persona designada por el tribunal, con la función de
velar por la legalidad de la administración de los bienes materia del pleito, para
lo cual lleva cuenta de las entradas y gastos de los objetos intervenidos y dar
noticia de toda malversación o abuso que note en los actos del demandado.
(Repertorio CPC Tomo II, Pag. 39)
 "Mirón y acusete"

Casos en los que procede (Art. 293 CPC)

 En el caso del inciso 2° del artículo 902 del CC, es decir:
o Que se haya ejercido una acción reivindicatoria del dominio u otro
derecho real (Art. 899 y 891 CC.)
o Que la acción se refiera a un bien inmueble
o Que exista justo temor de un todo deterioro de la cosa, y de los muebles
y semovientes anexos a ella y comprendidos en la reivindicación, o las
facultades del demandado no ofrecieren suficiente garantía.
 En el que reclama una herencia ocupada por otro, si hay el justo motivo de
temor que el citado inciso expresa (El cual no es otro que el inc. 2 del Art 902
CC)
 En el del comunero o socio que:
o Demande la cosa común,
o O que pida cuentas al comunero o socio que administra; En esta
situación el interventor pasa a ocupar el lugar del socio o comunero que
administra.
 Siempre que haya justo motivo de temer que se destruya o deteriore la cosa
sobre que versa el juicio, o que los derechos del demandante puedan quedar
burlados
 En los demás casos expresamente señalados por la ley. Por ejemplo: Art 444
CPC: Embargo de empresas o establecimientos de comercio

Facultades del interventor (Art. 294 CPC)

 El interventor judicial está facultado expresamente por la ley para llevar cuenta
de las entradas y gastos de los bienes sujetos a intervención
 El interventor para llevar dicha cuenta se encuentra facultado para imponerse
de los libros, papeles y operaciones del demandado
 El interventor tiene la obligación como consecuencia de las labores respectivas
que realiza, de dar al interesado o al tribunal noticia de toda malversación o
abuso que note en la administración de dichos bienes del demandado que son
objeto de la intervención
 La administración de los bienes sobre los cuales recae la medida permanece a
cargo del demandado, encontrándose solo sometida a vigilancia
  Sin embargo, si el interventor da noticias al tribunal de malversación o abusos
en su administración por parte del demandado, el juez puede de oficio o a
petición de parte, decretar:
o El depósito y retención de los productos líquidos en un establecimiento
de crédito o en poder de la persona que el tribunal designe
o Sin perjuicio de otras medidas más rigurosas que el tribunal estime
necesarias adoptar, como podría ser la prohibición de celebrar actos y
contratos respecto de la totalidad o parte de los bienes sobre que recae
la intervención

La retención de bienes determinados:

-Concepto:
Medida cautelar que tiene por objeto asegurar el cumplimiento efectivo de la
sentencia mediante el incautamiento de bienes muebles determinados del
demandado, impidiéndose su enajenación.
La retención puede tener lugar tanto:
 Actor
 Demandado
 Un tercero
Cualquiera de ellos puede ser nombrado detentador de los bienes objeto de la
medida
 La persona en cuyo poder se decreta una retención se constituye en
DEPOSITARIO JUDICIAL
 Esta medida solo procede respecto de bienes muebles y no sobre bienes raíces

Procedencia:
Hay que distinguir;
 Bienes que son objeto del juicio
 Bienes que no son objetos del juicio

Si los bienes son objeto del juicio, es necesario la concurrencia de:

 Que la retención se refiera a bienes determinados del demandado
 Que tales bienes consistan en dinero o cosas muebles determinadas
 Que el demandante invoque la circunstancia de estar solicitando la retención
sobre los bienes que son materia del juicio
o En este caso el tribunal debe sin calificación alguna de las facultades del
demandado, conceder la medida solicitada

Si los bienes no son objetos del juicio, es necesario la concurrencia de:

 Que la retención se refiera a bienes determinados del demandado
 Que tales bienes consistan en dinero u otras cosas muebles determinados
 Que se acredite por el actor que las facultades del demandado no son
suficiente garantía o haya motivo racional para creer que procurará ocultar sus
bienes

Procedimiento:
Si la cosa es dejada en poder del demandado no existe una privación material de ella,
sino que solo una privación jurídica, toda vez que no podrá disponer de ella sin
perjuicio de asumir las responsabilidades del depositario
 La jurisprudencia ha dicho que la medida de retención, atendida su naturaleza,
surte efectos reales desde su notificación, aunque esté apelada. (Repertorio
CPC Tomo II, Pag. 40)
  Los bienes sobre los cuales se solicita la medida de retención deben estar de
tal manera individualizados en la solicitud de precautoria que sea fácil para el
receptor al encontrarlas.
 En caso de que el bien retenido sea dinero que se encuentra en una institución
bancaria, el receptor concurre a dicha entidad y procede a efectuar la
retención, notificando del decreto judicial al agente de la respectiva sucursal.

Efectos de la medida:
Genera una situación de indisponibilidad del bien, de manera que su infracción
genera como sanción la nulidad absoluta por objeto ilícito del acto o contrato que se
celebre por parte del demandado.
 Si la especie retenida es objeto del juicio, el acto o contrato que se celebre
contraviniendo la medida precautoria adolece de objeto ilícito, por infringir lo
establecido en el artículo 1464 CC (“Hay objeto ilícito en la enajenación: 4° De
especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce en el litigio")
 Si la especie retenida no es objeto del juicio, en este caso hay objeto ilícito en
el acto o contrato que contraviene la medida precautoria, por infringir lo
establecido en el artículo 1464 ("Hay objeto ilícito en la enajenación: 3° Cosas
embargadas por decreto judicial"). Nuestra jurisprudencia ha señalado que si
bien embargo y medida precautoria no son lo mismo, a la fecha de
promulgación del CC, tales conceptos no aparecían aun definidos y que por
embargo se entendía además toda prohibición de enajenar y toda medida
precautoria dictada por el juez para proteger el derecho de 3° (Terceros?)

La prohibición de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados

Concepto: Medida cautelar decretada por el tribunal que tiene por objeto impedir
que el demandado celebre válidamente cualquier acto jurídico, sea unilateral o
bilateral, gratuito u oneroso, nominado o innominado, en relación con uno o más
bienes muebles o inmuebles de su propiedad.

Requisitos de procedencia:
Art. 296 Hay que distinguir;
 Si los bienes son objeto del juicio;
o Que la prohibición de celebrar actos y contratos se refiera a bienes
determinados del demandado
o Que tales bienes consistan en bienes muebles o inmuebles determinados
o Que el demandante invoque la circunstancia de estar solicitando la
medida precautoria de prohibición de celebrar actos y contratos sobre
bienes que son materia del juicio.
 Si los bienes no son objeto del juicio:
o Que la prohibición de celebrar actos y contratos se refiera a bienes
determinados del demandado
o Que tales vienen consistan en bienes muebles o inmuebles determinados
o Que se acredite por el actor que las facultades del demandado no son
suficiente garantía.

Procedimiento para que la medida sea eficaz

Art 297 CPC:
 Respecto del demandado:
 o Será eficaz como regla general a partir del momento en el cual se le haya
notificado dicha resolución de acuerdo con la regla general contemplada
en el Art. 38 CPC
 Respecto de terceros:
o Bienes raíces: Requiere para que ella sea eficaz respecto de terceros, que
se inscriba en el registro del conservador del lugar donde se encuentre
en el inmueble (Registro de interdicciones y prohibiciones) puesto que
sin este requisito no producirá efecto.
o Bienes muebles: Es eficaz respecto de terceros que tengan conocimiento
de ella al tiempo del contrato, pero el demandado será en todo caso
responsable de fraude, si ha procedido a sabiendas

Efectos de la medida
Art 296 CPC:
Consiste en generar una situación de indisponibilidad del bien, de manera que su
infracción genera como sanción la nulidad absoluta por objeto ilícito del acto o
contrato que se celebre por parte del demandado;
 Si la prohibición de celebrar actos o contratos recae sobre un bien que es
objeto del juicio, el acto o contrato que se celebre contraviniendo la medida
precautoria adolece de objeto ilícito, por infringir lo establecido en el Art 1464
N°4 CC.
 Si la prohibición de celebrar actos o contratos recae sobre un bien que NO es
objeto del juicio, en este caso hay objeto ilícito en el acto o contrato que
contraviene la medida precautoria, por infringir lo establecido en el artículo
1464 N°3 CC

___

Tramitación:
 Si las medidas están expresamente contempladas en la ley:
o Debe cumplirse con el requisito común de todas ellas, acompañar
comprobantes que constituyan a lo menos presunción grave del derecho
que se reclama
o Excepcionalmente el articulo 299 CPC permite que en casos graves y
urgentes podrá el tribunal conceder las medidas precautorias aun
cuando falten los comprobantes por un término de 10 días, mientras se
presenten los comprobantes, exigiendo caución para responder por los
perjuicios que resulten. Si las medidas no se mantienen, por este solo
hecho quedaran responsable el que las haya solicitado de los perjuicios
causados, considerando doloso su proceder

 Si las medidas no están expresamente contempladas en la ley:

o Si se trata de medidas no contempladas expresamente en la ley, pero se
acompañan comprobantes de acuerdo con el artículo 298 CPC, el
tribunal puede otorgarlas siempre y cuando se constituya previamente la
caución de resultas que facultativamente el tribunal puede exigir
o Si se trata de medidas no contempladas expresamente en la ley y no se
acompañan los comprobantes exigidos por ella, el tribunal calificará con
mayor intensidad la caución

Tribunal competente:
Cualquiera que sea el momento en que ella se formula, es el que conoce del juicio en
primera o única instancia, aun cuando la causa se encuentre siendo conocida por el
tribunal de alzada en virtud de un recurso de apelación o la corte suprema por un
recurso de casación.
 Una vez presentado el escrito el tribunal puede acoger o rechazar la solicitud
 De acuerdo con lo establecido en el artículo 302 CPC, "El incidente a que den
lugar las medidas de que trata este Título se tramitará en conformidad a las
reglas generales y por cuerda separada"
 De acuerdo con la jurisprudencia y doctrina mayoritaria la solicitud de la
medida debe resolverse de plano, y que la tramitación conforme a las reglas de
los incidentes, se refiere a las actuaciones posteriores que efectue el
demandado en contra de la medida decretada (En cuaderno separado)
El inciso 2 del artículo 302, autoriza al demandante para solicitar al tribunal que, en
casos graves, disponga que la resolución que decrete la medida precautoria se lleve a
efecto, sin previa notificación al demandado de la resolución que las concede, la que
deberá practicarse con posterioridad al plazo de cinco días o de aquel plazo mayor
que fije el tribunal por existir motivos fundados, bajo apercibimiento que si así no se
realiza, queden sin valor las diligencias practicadas

Naturaleza jurídica de la resolución que concede una medida precautoria y recursos

que proceden en su contra:
 La mayoría de la doctrina y jurisprudencia señalan que es un AUTO, puesto que
recaería sobre un incidente, sin establecer derechos permanentes a favor de
las partes, ya que las medidas son esencialmente provisionales
 Por lo tanto los recursos que proceden son el de Reposición y en forma
subsidiaria el de apelación si se cumplen los requisitos del articulo 188 CPC
(Estará ordenando un trámite que no está expresamente establecido en la ley)
 Para un sector minoritario de la doctrina y jurisprudencia, la resolución que
otorga una medida precautoria tiene la naturaleza jurídica de SENTENCIA
INTERLOCUTORISA DE PRIMERA CLASE O GRADO, puesto que resuelve un
incidente estableciendo derechos permanentes a favor de las partes
 El derecho permanente consiste en que se mantenga las medidas que ha sido
concedida, o en que, supuestas las mismas circunstancias ya invocadas, no
pueda otorgarse una medida negada anteriormente
 El derecho declarado en el fallo de una precautoria no carece de permanencia,
sino que ese derecho deja de actuar cuando desaparece la situación tutelada
por él, fenómeno que se observa en todo derecho que debe actuar en el
tiempo, por ejemplo el derecho de alimentos.

Alzamiento de las medidas precautorias:

 El demandado se encuentra legitimado para solicitar con posterioridad al
otorgamiento de la medida precautoria su alzamiento de conformidad a lo
previsto en el artículo 301 CPC.
 Esta solicitud, debe formar parte del cuaderno separado y da lugar a un
incidente que no reviste el carácter de previo y especial pronunciamiento y
será tramitado con las reglas generales de los incidentes.

FIN SEGUNDA UNIDAD

___
 Juicio Ordinario de Mayor Cuantía
 Juicio Ordinario de Mayor Cuantía

DERECHO PROCESAL III

UNIVERSIDAD CENTRAL.
 El procedimiento ordinario de mayor cuantía: Concepto (1era Unidad)
 Es un conjunto de formalidades a que deben someterse el juez y los litigantes en la
tramitación de un proceso.
 Conocido también como procedimiento declarativo o de cognición, de mayor
cuantía, de general aplicación y supletorio respecto de los otros procedimientos,
esencialmente escrito, y cuyo objeto es resolver en 1ª instancia los conflictos que
ante el tribunal se promuevan.
 El procedimiento ordinario de mayor cuantía: Características. Importancia (1era
Unidad)
 Está reglamentado en el libro II Artículo 253° y siguientes
 Es un procedimiento escrito
 Se aplica a los procesos a los cuales la ley no ha establecido un procedimiento
especial y que sean superiores a 500 U.T.M.
 Es un procedimiento de mayor cuantía y común o general
 Es un procedimiento supletorio a la vez
 Es normalmente declarativo
 No se persigue el cumplimiento de una obligación, sino que el reconocimiento o
declaración de un derecho, sea patrimonial o de familia que se ha desconocido o
privado a su titular.
 Normalmente es apelable. Artículo 187° C.P.C.
 Puede ser también constitutivo o de condena
 Es de aplicación general y de carácter supletorio. Artículo 3° C.P.C.
 El procedimiento ordinario de mayor cuantía: Características. Importancia (1era
Unidad)
a. Es un procedimiento declarativo o de cognición (lato sensu)
En oposición al procedimiento ejecutivo. Esto quiere decir que se aplica para resolver
los conflictos mediante la declaración del derecho aplicable (meramente
declarativo); mediante la constitución, modificación o extinción de una situación
jurídica (constitutivo); o mediante la imposición de una determinada prestación (de
condena).
b. Es un procedimiento declarativo de mayor cuantía
Conflictos de una cuantía superior a las 500 UTM. (UTM a marzo de 2.018: $47.301:
23.650.500 pesos); (si la cuantía es entre 10 y 499 UTM, procedimiento de menor
cuantía, y menor a 10 UTM, procedimiento de mínima cuantía.)
c. Es el procedimiento ordinario o de aplicación general
 Todo conflicto respecto del cual no exista consagración de un procedimiento especial
o respecto del cual fuere aplicable el procedimiento sumario, deberá someterse al
procedimiento ordinario.
 El procedimiento ordinario de mayor cuantía: Características. Importancia (1era
Unidad)
e. Es por esencia un procedimiento escrito, de lato conocimiento y no concentrado.
Las actuaciones se hacen por separado, contemplándose diversas instancias y
posibilidades de hacerlas valer y extensos plazos.
f. Se aplican los siguientes principios formativos:
Dispositivo y aportación de parte, que conllevan a la pasividad del tribunal.
Mediación.
Sistema de la prueba legal o tasada
g. Es un procedimiento de primera instancia, contemplándose la procedencia del
recurso de apelación respecto de la sentencia definitiva de 1ª instancia y de todas las
sentencias interlocutorias que se dictan durante la tramitación del procedimiento,
salvo regla especial diversa.
Etapas del juicio ordinario de mayor cuantía
(1era Unidad)
Estructura del Juicio Ordinario
Período de Discusión
Comprende los trámites de:
Presentación de la demanda, pudiendo iniciarse con una medida prejudicial
(preparatoria, precautoria o probatoria, según su objetivo);
Notificación de la demanda
Transcurso del emplazamiento
Contestación de la demanda, sin perjuicio de la existencia de excepciones dilatorias.
Réplica
Dúplica
Reconvención
Replica de la Reconvención (del demandante reconvencional; demandado principal)
Dúplica de la Reconvención (del demandado reconvencional; demandante principal)
Etapas del juicio ordinario de mayor cuantía
(1era Unidad)
Estructura del Juicio Ordinario
Período de Conciliación Obligatoria
Será siempre obligatoria si:
Es admisible la transacción.
No se trate de un procedimiento ordinario que revista los caracteres de Juicio de
Hacienda; y
No exista allanamiento a la demanda o aceptación de los hechos.
Cumpliéndose estas circunstancias el tribunal tiene que llamar obligatoriamente a las
partes para que asistan a una audiencia, en la cual propondrá bases de arreglo para
que alcancen una conciliación total o parcial respecto del conflicto.
 Etapas del juicio ordinario de mayor cuantía
(1era Unidad)
Estructura del Juicio Ordinario
Período de Prueba
De no lograr conciliación total respecto del conflicto, el juez debe dictar una
resolución con la cual se inicia este período de prueba, es la resolución que recibe la
causa a prueba y que fija los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos sobre
los cuales debe rendirse la prueba.
El término ordinario para rendir la prueba se contará desde la última notificación a
las partes de la resolución que recibe la causa a prueba o en caso de haberse
deducido recurso de reposición en su contra, desde que se notifica la resolución que
falla la última reposición. Existen también términos extraordinarios de prueba, ya sea
para rendir prueba fuera del territorio de la República o dentro de éste, pero fuera
del territorio del tribunal que conoce del juicio. Además se contemplan términos
probatorios especiales.
 Etapas del juicio ordinario de mayor cuantía
(1era Unidad)
Estructura del Juicio Ordinario
Período de Prueba
Terminado el término probatorio, sea ordinario, extraordinario o especial, comienza
a correr el plazo para que las partes formulen por escrito observaciones a la prueba.
Vencido el plazo para hacerlo, se hayan o no presentado escritos de observación, el
tribunal, sea a petición de parte o de oficio, citará a las partes a oír sentencia.
 Etapas del juicio ordinario de mayor cuantía
(1era Unidad)
Estructura del Juicio Ordinario
Período de Sentencia.
Se inicia con la dictación y notificación de la resolución que cita a las partes a oír
sentencia. El juez, dentro del plazo que prevé la ley, puede decretar una o más
medidas para mejor resolver. Transcurrido ese plazo, el juez debe dictar sentencia en
el plazo de 60 días, procediendo los respectivos recursos legales, una vez notificada
la sentencia.
 Etapas del juicio ordinario de mayor cuantía
(1era Unidad)
Carácter Supletorio del Juicio Ordinario
Es el procedimiento supletorio respecto de todos los procedimientos especiales
contemplados en nuestra legislación:
Art. 3 CPC: se aplicará el procedimiento ordinario en todas las gestiones, trámites y
actuaciones que no estén sometidos a una regla especial diversa, cualquiera que sea
su naturaleza
Así por ejemplo, los requisitos de la demanda no aparecen mencionados por la ley en
cada uno de los juicios especiales. Por ello, y dándole la aplicación supletoria, se
debe aplicar el art. 254.
 Etapas del juicio ordinario de mayor cuantía
(1era Unidad)
 Carácter Supletorio del Juicio Ordinario
De la misma forma, tendrán aplicación las normas relativas a las medidas
precautorias y prejudiciales. Es tanta su supletoriedad, que incluso alcanza al
procedimiento penal
Las normas probatorias no reciben aplicación en el juicio oral, por estar inspiradas en
principios radicalmente opuestos. Sin embargo, tratándose de la demanda civil
deducida dentro del proceso penal existe una remisión a los requisitos exigidos por el
art. 254 (Art. 60 NCPP).
 Etapas del juicio ordinario de mayor cuantía
(1era Unidad)
Carácter Supletorio del Juicio Ordinario
Asimismo para determinar la procedencia y tramitación de las medidas cautelares
reales en el CPP existe una remisión a las normas del CPC (Art. 157 CPP).
Es importante destacar que la aplicación supletoria se ha ido reduciendo, por la
aparición de tribunales y procedimientos especiales, que se rigen por principios
opuestos a los que rigen el procedimiento ordinario.
Así, se ha hecho imposible la aplicación supletoria de ciertas normas del
procedimiento ordinario a determinados procedimientos regidos por la oralidad:

 Etapas del juicio ordinario de mayor cuantía

(1era Unidad)
Carácter Supletorio del Juicio Ordinario
Ya que si bien es cierto en los artículos 27 ley 19.968 y 432 Código del Trabajo,
señalan y hacen aplicable supletoriamente el procedimiento ordinario, siempre y
cuando no resulten incompatibles con la naturaleza de dichos procedimientos
especiales, particularmente en lo relativo a la oralidad. -
 Etapas del juicio ordinario de mayor cuantía
(1era Unidad)
 LA ACCIÓN, LA PRETENSIÓN
 La acción procesal es el mecanismo que la Constitución y la ley pone a disposición de
las partes para traspasar el conflicto al proceso; y la pretensión es el derecho de las
partes para solicitar al tribunal una decisión jurisdiccional favorable a sus intereses
en la solución final del proceso. Es usual que acción y pretensión sean confundidas.
Ello se ha debido a que su titularidad corresponde a una misma persona y a que
generalmente las dos van contenidas en un mismo acto: en la demanda o querella.
 La demanda como vehículo de la acción.
 Es el evento de iniciación procesal, materialmente es un escrito formal al que
se le conoce como libelo pretensor, el cual señala la acción incoada y
manifiesta la pretensión del sujeto activo.
 Este acto material da nacimiento al proceso, marcando el comienzo cronológico del
procedimiento, generando diversos efectos jurídicos.
 LA DEMANDA
 Es el medio legal de hacer valer una acción y ésta a su vez es el medio de hacer valer
en juicio el derecho que se reclama (Jurisprudencia)
 Es el acto introductivo de instancia por el cual el actor somete su pretensión al Juez,
con las formas requeridas por la ley, pidiendo una sentencia favorable a su interés
(Couture)
 IMPORTANCIA: es base del juicio // define pretensiones (Ultra petita)
 Requisitos demanda
 Comunes a todo escrito (30 y 31 CPC)
 Ley 18.120: Patrocinio y poder
 Requisitos auto acordado de 1988 de Santiago
 Requisitos del Art. 254 CPC

 Etapas del juicio ordinario de mayor cuantía

(1era Unidad)
 Demanda
 Requisitos: comunes a todo escrito + Arts. 30, 31, 254 CPC
 Lo anterior implica:
Presuma
Suma
Individualización Tribunal
Nombre, domicilio, profesión u oficio demandante y su representante,
especificando la naturaleza de la representación
Nombre, domicilio, profesión u oficio demandado.
Exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho
Enunciación precisa y clara de las pretensiones
Designación de abogado patrocinante y constitución de mandatario judicial (art. 6
CPC)
Firma y Rut actor, abogado patrocinante y mandatario judicial
Procedimiento: Ordinario.
Materia: Indemnización de perjuicios
Demandante:
Rut:
Domicilio:
Abogado:
Rut:
Domicilio:
Demandado:
Rut:
Representante legal:
Rut:
Domicilio:
EN LO PRINCIPAL: Demanda de Indemnización de perjuicios por
incumplimiento de contrato; PRIMER OTROSÍ: Acompaña documentos con
citación y solicita custodia; SEGUNDO OTROSÍ: Patrocinio y poder.

S. J. L. de Santiago
 Demandante, profesión, domicilio, comuna, cédula nacional de identidad
N.º xxxxxxxxx a US. Respetuosamente digo:

Atendido lo dispuesto en los artículos 1489 y siguientes del Código Civil y

artículos 254 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, vengo en
presentar demanda de Indemnización de Perjuicios en contra de Demandada,
rol único tributario XXXXX, representada por XXXXX, ambos con domicilio en
XXXXX, en adelante también la demandada, por los siguientes antecedentes de
hecho y de derecho que a continuación se exponen:
I Los Hechos (párrafos cortos y precisos) Ej. Distinción los distintos tipos
de daños que concurren en el caso
II El Derecho Ej. Por qué y cuáles perjuicios deben ser indemnizados
POR TANTO,
SOLICITO (PIDO/RUEGO) A US.: se sirva tener por interpuesta demanda…, dar
lugar a ella en todas sus partes y, más los reajustes según el alza que
experimente el IPC, desde la presentación de la demanda hasta el entero pago
efectivo, mediante liquidación que efectúe el Sr. secretario de este tribunal;
más los intereses y sea el demandado expresamente condenado en las costas
de este juicio.
. PRIMER OTROSÍ: Pido a US. tener por acompañados los siguientes
documentos, con citación:
1. Copia autorizada de contrato de prestación de servicios.
2. Copia autorizada de contrato de compraventa celebrado con Viña Vino Tinto.
3. Informe de perdidas elaborado por X.
SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase US. tener presente que designo abogado
patrocinante y confiero poder a XXXX, Rut, domiciliado para estos efectos en
Dirección, ciudad. Asimismo, confiero poder al estudiante habilitado YYYY, Rut,
domicilio.
 Los documentos y la demanda
¿Debo acompañar documentos a la demanda?
Estos eran los llamados documentos fundantes; actualmente no es necesario y
los que de hecho se acompañen pueden ser objetados durante el término de
emplazamiento
 Efectos demanda
 Queda abierta la instancia;
 Juez puede no dar curso a la demanda (256)
 Si el Tribunal es incompetente relativamente, el demandante está prorrogando;
 Fija la extensión del juicio (relacionar ultra petita)
 Nace estado de Litis Pendencia
 Algunos efectos de derecho: Alimentos
 Retiro de la demanda
 Acto jurídico procesal que es totalmente distinto al desistimiento; la demanda puede
ser retirada mientras no se haya notificado la resolución que admite a tramitación la
demanda al demandado o no se hayan practicado medidas cautelares.
 Con el retiro de la demanda el demandante se encuentra en la posibilidad de volverla
a presentar nuevamente si así lo desea o por el contrario puede decidir no hacerlo.
 Cuando se retira la demanda hay lugar a iniciar nuevamente el proceso con las
mismas partes, los mismos hechos y las mismas pretensiones ya que en este caso no
hubo proceso al no controvertirse la demanda por el demandado, por no haberse
puesto está en conocimiento de él.
 Desistimiento de la demanda
 Acto jurídico procesal que implica la renuncia de las pretensiones de la demanda en
todos aquellos casos en que la firmeza de la sentencia absolutoria habría producido
efectos de cosa juzgada. El auto que acepte el desistimiento producirá los mismos
efectos de aquella sentencia.
 Por último se puede establecer que el desistimiento se encuentra determinado por la
doctrina como una forma anormal de terminar un proceso judicial, anormal en el
sentido de que la normalidad para terminar un litigio ventilado en un proceso es
dictar una sentencia, por su parte el retiro de la demanda comporta un acto que
evita la iniciación se puede decir del proceso, debido a que no se le notifica la
admisión de la demanda al demandado y podría decirse por ello que no existió
proceso contencioso.
 Modificaciones a la demanda
o Distinguimos tres momentos:
o Antes de la notificación: acto material
o Después notificada y antes contestada: Se debe notificar de nuevo
o Después de contestada: réplica y dúplica
 Providencia a la demanda:
 Cuando se acoge, se dicta un decreto, providencia o proveído: “Traslado”
 Hay casos en que no se acoge: 256 CPC

 Emplazamiento

Notificación

Plazo
Proviene de la institución del in ius vocatio
Def: Es la notificación a la que se agrega la orden de que el demandado
comparezca al tribunal con motivo de haberse deducido una demanda en su contra o
un recurso legal
 Emplazamiento
 Partes:
1)Notificación demanda y resolución íntegra personalmente o
subsidiariamente conforme del Art.44 CPC al demandado y por estado al
demandante

En Santiago a veinte de marzo de 2018, siendo las 12:30 horas, me constituí en

el domicilio del demandado ubicado en calle Miramar 223, comuna de Macul,
 Santiago, donde notifiqué personalmente a don Francisco Torres Marcel, quien
se negó a firmar.
----------------------
Firma del receptor
2)Plazo Contestación: (en relación lugar notificación)
Misma comuna asiento tribunal: 15 días
Mismo territorio jurisdiccional pero fuera de la comuna: 18 días
Territorio diverso o fuera de la República: 18 días+tabla de emplazamiento.
 Efectos:
a) Procesales:
-Queda formada la relación procesal (ddado-ddante-trib)
-El tribunal está obligado a dictar sentencia.
-Demandado debe defenderse (surge carga procesal)
b) Extraprocesales:
-Se constituye en mora al deudor
-Se interrumpe la prescripción civil
-Transforma su derecho en litigioso para efectos de su cesión
 1. Notificación
 Ya vista; debe efectuarse en forma personal o por 44;
 Sin perjuicio de otras maneras especiales
 2. El término de emplazamiento
Hay 5 hipótesis:
 15 días, si demanda ha sido notificada en la misma comuna del Tribunal;
 15+3, si ha sido notificada en otra comuna, pero dentro del territorio jurisdiccional;
 15+3+tabla, si ha sido notificada fuera del territorio o aún fuera de Chile
 Varios demandados: Es un plazo común.
 Varios demandantes: aumento del plazo
 ¿Tabla de emplazamiento?
 Se forma cada cinco años por la Corte Suprema, estableciendo un plazo según el
lugar de que se trate “considerando especialmente las distancias las mayor o
menor facilidad en las comunicaciones”
 Se forma en el mes de noviembre del año anterior a aquel en que ha de
empezar a regir
 Se publica en el Diario Oficial
 Efectos emplazamiento
 Se ha formado relación procesal
 Expirado el término de emplazamiento, precluye el derecho a contestar la demanda
 Si el demandado no comparece: Rebeldía – Contestación Ficta
 Actividad del demandado
 Rebeldía o contumacia del Demandado
(no reacción)
El demandado asume una actitud pasiva, manteniéndose inactivo, sin comparecer en
el proceso.
La rebeldía no importa una aceptación por parte del demandado de la pretensión
hecha valer por el actor en la demanda, sino que por el contrario, implica una
contestación ficta de la demanda en la que se tienen por negados genéricamente los
fundamentos de su pretensión.
El término para contestar la demanda es fatal, razón por la cual expira, sin necesidad
de declarar la rebeldía respecto de ese trámite.
La preclusión de la facultad de contestar la demanda, no produce otro efecto que el
dar por evacuado el trámite de la contestación.
Si el demandado no contesta dentro del plazo, el tribunal de oficio o a petición de
parte, procede a declarar precluido el derecho del demandado a contestar la
demanda, y conferirá traslado al actor para replicar.
 Rebeldía o contumacia del Demandado
Ello importa que el actor será quien deberá probar los hechos en que funda su
pretensión. (Art. 318 CPC inciso 1)
Además, en primera instancia el demandado rebelde debe ser considerado para
todos los trámites, notificándole las diversas resoluciones que se dicten y debe
acusársele las rebeldías respecto de cada trámite cuando ello sea procedente por
tratarse de plazos no fatales para que el demandado realice sus actuaciones.
El demandado rebelde conserva el derecho de comparecer en cualquier momento a
la instancia, pero debiendo respetar todo lo obrado antes de su comparecencia,
salvo que formule un incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de
emplazamiento. Si éste se acoge, el proceso comienza a tramitarse nuevamente.
 Allanamiento
Es una aceptación expresa del demandado a la pretensión hecha valer por el sujeto
activo. Para que un mandatario judicial se allane, requiere de la facultad especial del
inciso 2° del art. 7° del CPC.
El allanamiento total, es decir, la aceptación de todos los fundamentos de hecho y de
derecho de la pretensión contenida en la demanda no conlleva a la terminación del
proceso en nuestro derecho, sino que sólo libera al tribunal de la obligación de
recibir la causa a prueba, una vez que se ha concluido el período de discusión. 313
CPC.
Excepcionalmente, ni siquiera producirá este efecto de omitir los trámites de prueba
cuando se trate de procesos en que exista un interés público comprometido: ej.
Nulidad de matrimonio.
Si el allanamiento es parcial, deberá recibirse la causa a prueba respecto de aquellos
puntos no aceptados.
No hay que confundir el allanamiento con la situación en la cual el demandado no
contradice los hechos. El allanamiento conlleva un reconocimiento de los hechos y
del derecho.
 Allanamiento
Tanto en el allanamiento como en el caso del reconocimiento de los hechos, se
confiere traslado de la contestación al demandante para que replique. Una vez que
 se evacua el trámite de la réplica, se confiere traslado para la dúplica, y luego y luego
de evacuada ésta, el tribunal debe citar a las partes para oír sentencia, omitiéndose
los trámites de la prueba.
En caso de que se estime improcedente la resolución que cita a las partes para oír
sentencia, por estimar erradamente que existe allanamiento o aceptación de los
hechos, procede el recurso de apelación. 326 inciso 1º.
 Oposición: Defensa Negativa
Consiste en una mera negativa y no lleva consigo ninguna afirmación de un hecho
nuevo. La carga de la prueba recaerá en el demandante, puesto que con estas el
demandado no introduce hechos nuevos que tengan por objeto destruir la
pretensión. Por último, estas defensas no deben ser analizadas en lo dispositivo del
fallo, sino sólo en la parte considerativa.
 Oposición: excepciones dilatorias
Def.: Aquellas que tienen por objeto corregir vicios formales del
procedimiento, sin referirse al fondo de la pretensión contraria. (Art. 303 CPC)
El concepto arranca del art. 303 N.º 6: es una enumeración taxativa, pero
meramente genérica.
 Oposición: excepciones dilatorias
Forma y oportunidad de hacer valer las dilatorias:
(a) Deben hacerse valer en un mismo escrito
Si no se oponen en un mismo escrito, pueden oponerse en el progreso del juicio sólo
como alegación o defensa, estándose a lo dispuesto en los arts. 85 y 86.
(b) Antes de la contestación de la demanda
(c) Dentro del término del emplazamiento.
- Tramitación
a) Como incidentes
b) Siendo de previo y especial pronunciamiento
c) En cuaderno principal, suspendiéndose la tramitación hasta su resolución.
-
 Oposición: excepciones dilatorias
Forma y oportunidad de hacer valer las dilatorias:
Hechas valer las dilatorias por el demandado, debe conferirse traslado de ellas por 3
días al demandante para que responda. Vencido dicho plazo, se haya evacuado o no
el trámite, el tribunal debe resolver la cuestión, si a su juicio no hay necesidad de
prueba.
Si es necesaria, debe abrirse un término de 8 días para que se rinda prueba, luego del
cual, se dicta la resolución.
Deben fallarse conjuntamente, pero si entre ellas figura la incompetencia del tribunal
y se acoge, se abstendrá de pronunciarse sobre las otras, lo que se entiende sin
perjuicio de que el tribunal de alzada, conociendo de la apelación de la resolución
que dio lugar a la excepción de incompetencia, pueda fallar las otras sin necesidad de
nuevo pronunciamiento del tribunal inferior para el caso de que no dé lugar a la
incompetencia. 306 y 208.
 Oposición: excepciones dilatorias
Forma y oportunidad de hacer valer las dilatorias:
La resolución que se pronuncia sobre las excepciones dilatorias puede:
a- Desecharlas por ser improcedentes: el demandado tendrá el plazo de 10 días
desde la notificación de la resolución para contestar la demanda, sin poder ampliarse
y cualquiera haya sido el lugar donde le haya sido notificada.
b- Acogerlas:
a. Se puede subsanar el vicio: el demandante debe hacerlo, y desde el momento en
que se notifica la resolución en que se tienen por subsanados, tendrá 10 días para
contestar.
b. No se puede subsanar el vicio: ej. Incompetencia del tribunal. Se pone fin al
procedimiento.
 Oposición: excepciones dilatorias
Forma y oportunidad de hacer valer las dilatorias:
La resolución que se pronuncia sobre las excepciones dilatorias puede:
En contra de la resolución que falla las excepciones dilatorias cabe el recurso de
apelación, por tratarse de una sentencia interlocutoria, debiendo concederse en el
sólo efecto devolutivo. No resulta muy comprensible que se otorgue en este efecto,
por carecer de objeto la continuación de la tramitación ante un tribunal de 1ª
instancia.
 Excepciones en particular
N.º 1: Incompetencia del Tribunal.
Se refiere a absoluta y relativa; pero a absoluta puede y debe ser declarada de
oficio por el tribunal.
No puede fundarse en infracción a normas sobre distribución de causas y
turno.
Falta de Jurisdicción: Se ha dicho que es una excepción perentoria
 Excepciones en particular
Nº2: Incapacidad, Falta de personería o representación legal
Capacidad: Se refiere a la capacidad para comparecer;
Personería: Representación convencional;
Representación legal.
 Excepciones en particular
N.º 3. Litis pendencia: Existencia de un juicio pendiente.
Debe haber triple identidad (personas, causa y objeto)
 Excepciones en particular
N.º 4 Ineptitud del Libelo: se relaciona con requisitos del 254 CPC.
De tratarse de demandas ininteligibles, que no se pueda comprender
su contenido.
 Excepciones en particular
 N.º 5. El beneficio de excusión, en relación con 2.357 CC.
Es una facultad según la cual el fiador puede exigir al acreedor que antes de proceder
en su contra, se persiga la deuda en los bienes del deudor principal.
Propio de la fianza, y del cual goza el fiador, debiendo cumplir ciertos requisitos: no
estar privado de él, no haber renunciado, oponerlo en tiempo oportuno y señalar
bienes del deudor.
Asimismo, en caso de que el acreedor se lo solicite, deberá anticipar los gastos de la
excusión.
N.º 6 Otras excepciones dilatorias.
 Perentorias que pueden hacerse valer como dilatorias
 Son aquellas que no obstante tener el carácter de perentorias, pueden ser ejercidas
como dilatorias antes de la contestación de la demanda.
 Son las 1) de cosa juzgada y 2) de transacción.
 Formuladas éstas, el tribunal puede:
 A) Fallarlas luego de concluida la tramitación del incidente que generen,
 B) Estimarlas que son de lato conocimiento, en cuyo caso mandará contestar la
demanda y se reservará el fallo de esas excepciones para la sentencia definitiva (art.
304 CPC).
 Son las mixtas (304 CPC)
 Existen por razones de economía procesal
 Se tramitarán junto a lo principal, cuando sean de lato conocimiento.
 Dilatorias en segunda instancia
 Se tramitan como incidentes
 Solo incompetencia (absoluta) y litis pendencia
 Contestación y demás trámites …
La contestación.
Es la presentación del demandado por medio de la cual se opone a las
pretensiones del demandante.
Junto con la demanda configuran la cuestión controvertida.
Requisitos: - Comunes a todo escrito
- Ley 18.120
- Requisitos 309 CPC
 Contestación Demanda
Requisitos: de todo escrito + del Art.309 CPC, esto es:
Designación tribunal
Nombre, domicilio, profesión u oficio demandado
Excepciones que se oponen a la demanda y la exposición clara de los hechos y
fundamentos de derecho en que se apoya.
Excepciones: dilatorias (Art. 303), perentorias, anómalas
 Enunciación precisa y clara consignada en la conclusión, de las peticiones que se
someten al fallo del tribunal.
 Contenido Contestación
 Allanamiento: Es una adhesión o aceptación expresa del demandado a la pretensión
contenida en la demanda.
- Mandatario requiere facultades
especiales;
- 313 CPC: proceso continua y se omite
prueba, citando a oír sentencia.
- Puede ser total o parcial, expreso o tácito
 Contestación Ficta
 Rebeldía: Contestación ficta de la demanda
o Al transcurrir el plazo precluye el derecho de contestar la demanda
 No significa que se allane a la demanda
 Demandado puede comparecer en cualquier momento al proceso,
respetando lo actuado previamente (sin perjuicio incidente nulidad
todo lo obrado)
o Contestación Ficta = Negación
EN LO PRINCIPAL: Contesta la demanda; EN EL PRIMER OTROSI: acompaña
documentos, con citación; EN EL SEGUNDO OTROSÍ: patrocinio y poder.

S. J. L. en lo Civil de Santiago (20°)

Individualización demandada, Rut, en autos ordinarios sobre indemnización
de perjuicios por incumplimiento de contrato, caratulados X, rol XXXXX a US.,
respetuosamente, digo:
Que encontrándome dentro de plazo y atendido lo dispuesto en el artículo
1489 y siguientes del Código Civil y articulo 303 y siguientes del código de
procedimiento civil, vengo en evacuar traslado conferido a mi representada a fs. 5,
respecto de la demanda interpuesta en su contra en los siguientes términos:
Don demandante ha presentado demanda ordinaria, en contra de
“demandada”, fundado los perjuicios causados por incumplimiento de contrato y ha
pedido que demandada X. sea condenada a pagar la suma de $500.000.000 y al pago
de las costas de la causa.
Dicha demanda deber ser desestimada, totalmente, pues…
HECHOS:
DERECHO:
POR TANTO, A US. PIDO: Tener por evacuado por esta parte el traslado de fs. 5 y
por contestada la demanda de autos, y negar lugar a ella, en todas sus partes, con
costas.
PRIMER OTROSI: Ruego a US. Se sirva tener por acompañados, con citación, los
siguientes documentos…
SEGUNDO OTROSI: Sírvase US. Tener presente que designo abogado patrocinante
y confiero poder a don X, Abogado habilitado para el ejercicio de la profesión,
domiciliado para estos efectos en Los Cerezos Nº456, Ñuñoa Santiago.
 Formas de oposición a la pretensión
 Defensa negativa: se niegan hechos y fundamentos de derecho
 Excepciones, pueden ser:
 Dilatorias: ya vistas
 Perentorias: destruyen fundamento pretensión e
implican introducción hecho nuevo
 Mixtas: perentorias que pueden hacerse valer
como dilatorias (304)
 Excepciones anómalas: en cualquier estado del
juicio (310)
 Reconvención
 La reconvención: es un mecanismo de defensa del demandado. Requisitos:
1. Juez debe ser competente;
2. Mismas reglas del juicio principal;
3. Requisitos formales: 254 CPC
4. Pueden demandar reconvencionalmente los
mismos que pueden demandar
5. No hay reconvención de reconvención
PROCEDIMIENTO: Con la cuestión principal (en General)
 Demanda Reconvencional
Requisitos Art.315 CPC
Tribunal que conoce la cuestión principal sea competente para conocer la demanda
reconvencional y que sea admisible la prórroga de la competencia
Debe sujetarse al mismo procedimiento de la acción principal (tramitación conjunta)
Deducirla en el escrito de contestación de la demanda
Cumplir con todos los requisitos de una demanda (porque lo es).
 Se notifica por el estado diario.
 Respecto a las excepciones mismo razonamiento que la demanda.
 Réplica y dúplica
 Réplica (311 CPC): seis días. Se puede ampliar, adicionar o modificar las acciones que
haya formulado en la demanda, pero sin que pueda alterar las que sean objeto
principal del pleito
 Dúplica (seis días) se puede ampliar adicionar o modificar las excepciones, pero sin
alterar las que sean objeto principal del pleito.
 Réplica
Objetivos:
Destruir excepciones, alegaciones o defensas y
Reafirmar pretensiones.
 Plazo fatal de 6 días
Dúplica
Objetivo
 Destruir la pretensión del demandante y nuevas alegaciones
 Plazo fatal de 6 días.
DÚPLICA
S. J. L. en lo Civil

ZZZZZZZZ, abogado, domiciliado en xxx xxx Nº xx Santiago,, en representación

de XXXXXXX XXXXXX XXX XXX, demandada, en autos ordinarios sobre
indemnización de perjuicios por incumplimiento de contrato, caratulados
“xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx", rol xxxx–xxxx a US.,
respetuosamente, digo:
La parte demandante, ha señalado que no se dan los presupuestos de la
existencia de un caso fortuito, situación que exoneraría a esta parte de
responsabilidad, señalando que la demandada Sociedad cuenta con avionetas de alta
tecnología capaces de realizar el trabajo de fumigación en condiciones climáticas
adversas. Estos dichos no son del todo correctos, pues como acreditaremos a
través del peritaje respectivo, efectivamente se trata de aviones de alta tecnología,
pero dichos aviones no están equipados para realizar este tipo de trabajos, pues
están destinados al traslado de pasajeros y de hecho pertenecen a la filial, empresa
que hoy día presta servicio de traslado de altos ejecutivos de empresas del rubro de
la minería.
Es por lo anteriormente expuesto, que creemos que se siguen dando los
presupuestos de un caso fortuito que, claramente, impidió a esta parte prestar el
servicio acordado.
POR TANTO, y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo
312 del Código de Procedimiento Civil,
A US. PIDO: Se sirva tener por evacuado el trámite de la
Dúplica.