Está en la página 1de 5

IEEE LATIN AMERICA TRANSACTIONS, VOL. 2, NO.

3, SEPTEMBER 2004 201

Modelado y Simulación de Transformadores


de Corriente con el Programa EMTP/ATP
Jorge Alberto Aguilar Camarena, Member, IEEE

Resumen -- El presente trabajo describe el modelado y En el presente trabajo se utilizó TCs, código C, que
simulación de transformadores de corriente (TCs) utilizados cubre a la mayoría de los transformadores de corriente tipo
con relevadores de protección, con datos de pruebas de toroidal (bushing), con devanados uniformemente
laboratorio, de saturación y relación, determinando su
respuesta ante diferentes condiciones del sistema eléctrico. El
distribuidos y perdidas despreciables, donde la clase de
análisis del modelo se basa en la simulación del TC, utilizando precisión puede ser determinada utilizando un burden
el modelo de transformador saturable del ElectroMagnetic estándar para determinar el voltaje de excitación.
Transient Program (EMTP/ATP) y la comparación con Esta relación de voltaje se basa en el voltaje que el TC
oscilografías de las pruebas de saturación. Se concluye puede soportar, a través del burden, para un valor de 20
enfatizando el estudio de los TCs ante fenómenos transitorios veces la corriente nominal simétrica, sin exceder 10% de
en escenarios significativos para establecer la adecuada error en la relación de transformación. La tabla I muestra la
selección, asegurando la operación confiable de los relevadores relación de los TCs código C, entre el burden estándar
de protección. secundario y el voltaje secundario.
Palabras clave – EMTP/ATP, simulación digital, transforma- TABLA I
dores de corriente, saturación. TC TIPO C BURDEN Y VOLTAJE

Código C Burden Voltaje


I. INTRODUCCIÓN
C100 1ȍ 100 V
C200 2ȍ 200 V
E L EMTP/ATP es un programa para el modelado y
simulación digital, ampliamente utilizado y reconocido
en el ambiente universitario. Para el ingeniero de
C400
C800


400 V
800 V
protección, la selección de la clase de precisión de los
transformadores de corriente (TCs) y el análisis del mismo
son de suma importancia ante diversos disturbios, ya que
están directamente relacionados con la precisión y II. COMPORTAMIENTO DE LOS TC’s
desempeño de los relevadores de protección.
El comportamiento de los TCs, ante el crecimiento de El comportamiento del transformador de corriente
los sistemas de energía, puede verse afectado por: puede ser estimado de acuerdo con el concepto área volt-
tiempo [1]. El voltaje visto en el secundario del TC está en
a) Corrientes de falla asimétricas con componente función de la corriente de falla iF y el total de burden ZB,
decreciente de CD. como;
b) Magnitudes elevadas de corrientes de falla,
dI
combinadas con alto burden en secundario del TC. v N >V @ (1)
dt
La salida de corriente secundaria puede ser afectada de
manera drástica cuando el TC trabaja en la región no lineal donde N es el número de vueltas del secundario y ĭ es el
de la característica de excitación [1]. flujo del núcleo en webers (Wb). Integrando (1) para
De acuerdo con ANSI, la clase de precisión de los TCs determinar la densidad de flujo a través de la sección
utilizados para protección está determinada por el estándar transversal en el núcleo tenemos:
IEEE C57.13-1993 [2]. La capacidad del TC y el rango de
voltaje esta definida por una letra. El código de designación t
esta indicada por las letras C y T. NI NBA ³ v dt (2)
0

De la expresión anterior, en la figura 1 el área bajo la


El autor está en el programa de Ingeniería Eléctrica, dentro de la Facultad
de Ingeniería Mexicali, Universidad Autónoma de Baja California, curva de la señal de voltaje representara la densidad de
Mexicali B.C. México. (email: jorge_aguilar@ieee.org) flujo de saturación (Bs).
202 IEEE LATIN AMERICA TRANSACTIONS, VOL. 2, NO. 3, SEPTEMBER 2004

20 El transformador de corriente que se utilizó para la prueba es


[kA ]
15 código C, tipo OE12, que tiene las siguientes características;
10

5
Relación 1200/5
Clase de Precisión C200
0
Burden 2ȍ
-5
Resistencia secundario 0.0025 ȍ/vuelta
-10

-15
0 .0 0 5 1 0 .0 2 4 1 0 .0 4 3 1 0 .0 6 2 0 0 .0 8 1 0 [s ] 0 .1 0 0 0
Las mediciones para la obtención de la curva de saturación
(f ile s im u la c io n _ TC _ id e a l1 . p l4 ; x -v a r t ) c : I F B - c :IF 1B - c :IF B --c : I F 1 B - V-I rms se realizaron de acuerdo con el estándar IEEE
C57.13.1993 utilizando la máxima relación de transformación
Fig. 1. Voltaje en burden para corriente de falla asimétrica.
del TC y arrojando los resultados que se muestran en la tabla II.
Considerando máxima asimetría del voltaje en (2),
TABLA II
podemos establecer que VALORES DE PRUEBA CURVA DE EXCITACIÓN

t Ve (voltios) Ie (amperes) Ze (ohmios)


NI NB s A ³Z B F i ( e  Rt /L  cos Z t ) dt
0 20 0.01 2000
ªL º 40 0.02 2000
Z B i F « (1  e  Rt / L )  sen Z t » (3) 80 0.03 2666.66667
¬R ¼ 140 0.04 3500
160 0.05 3200
donde:
Bs = Densidad [Wb/m2] de flujo de saturación 180 0.06 3000
N = Número de vueltas del TC 200 0.08 2500
A = Área [m2] del núcleo del TC 220 0.14 1571.42857
iF = Magnitud de la corriente [A] secundaria de falla 240 1 240
ZB = Burden [ohm] en terminales del secundario del TC 280 10 28
L/R = Constante de tiempo [s] del circuito primario fallado
La impedancia de la rama de magnetización (Ze) de la
Utilizando el valor máximo de la expresión (3),
tabla II se obtuvo por la división directa de cada valor
tenemos:
medido del voltaje de excitación (Ve) por su valor
correspondiente de corriente de excitación (Ie).
§X · La curva de saturación del TC bajo prueba con los datos de
NB s A Z Z B iF ¨  1¸ (4)
medición de tabla II queda como muestra la figura 2, donde se
©R ¹ puede apreciar la característica no lineal de la impedancia de
magnetización tomando valores desde 2000 ȍ para una
Considerando que el rango de voltaje en el TC puede
corriente de 0.01 amperes hasta un máximo de 3500 ȍ para 0.04
soportar 20 veces su valor a través del burden de acuerdo
amperes. Este último es el punto de máxima permeabilidad
con [2], podemos establecer que para prevenir la saturación
localizada tangencialmente a 45° de la curva de saturación.
la expresión (4) quedará como:

Curva de Saturación

20
Z B d (5)
§ X · 1000
iF ¨  1¸
© R ¹
Ve (V)

100

III. CARACTERÍSTICA DEL TC EN PRUEBA


10
Las características de excitación que determinan la clase 0,01 0,1 1 10
de precisión de los TCs, pueden ser obtenidas de curvas V-I Ie (A)
rms de fabricantes y por pruebas de saturación en campo o
laboratorio, en este último caso del presente trabajo. Fig. 2. Curva característica de saturación del TC.
CAMARENA : MODELING AND SIMULATION OF CURRENT 203

Como parte de la misma prueba se grabaron registros LP = Inductancia [:] en devanado primario
oscilográficos de la corriente de excitación (Ie) para VRP = Nivel de voltaje [V] devanado primario
observar la forma de onda y posteriormente poder RS = Resistencia [:] en devanado secundario
compararla con el modelo de simulación, como se LS = Inductancia [:] en devanado secundario
presenta en la figura 3 para un voltaje de excitación de VRS = Nivel de voltaje [V] devanado secundario
240 Volts. RMS = Característica de saturación en valores RMS

Para la prueba de simulación con el ATP se utilizaron la


característica de saturación de figura 2, los datos
característicos del TC y los datos de tabla II, quedando la
información de entrada para la simulación para saturación
de acuerdo con la tabla III.

TABLA III
PARÁMETROS DE PRUEBA TC

Datos Valores
IO 0.1131
FO 0.7503
RMAG 3500
Fig. 3. Registro oscilográfico de Ie en prueba de saturación. RP 0.6
LP 0
VRP 240
RS 0
IV. MODELO DE SIMULACIÓN LS 1E-7
VRS 1
Los transformadores de corriente, como se ha RMS 1
comentado, están sujetos a fenómenos de saturación ante
fallas de corto circuito transitorias, por lo que se utilizó el
programa EMTP/ATP [3] y su interfase gráfica ATPDraw Así, de acuerdo con la figura 5, el circuito resultante en
[4] para simular y reproducir los datos de oscilografías de el ambiente gráfico ATPDraw es:
pruebas.
Aunque existen algunas guías para el modelado de
transformadores de corriente [5-6], se utilizó como
referencia el documento presentado en [7]. El
transformador de corriente es representado utilizando el
elemento de Transformador Saturable de acuerdo con la
figura 4

Devanado 1 Devanado 2
Bajo voltaje Alto voltaje
Fig. 5. Modelo de simulación para saturación de TC.

Para las pruebas de saturación y relación del


transformador de corriente, se utilizó la prestación
Fig. 4. Modelo de Transformador Saturable del ATP.
$PARAMETER para la definición de variables, en
conjunto con POCKET CALCULATOR VARIES
PARAMETERS (PCVP), para manejar en un solo
donde:
modelo varias simulaciones de acuerdo con las pruebas
I0 = Corriente [A] en la rama de magnetización
de laboratorio.
F0 = Flujo [Wb] en la rama de magnetización
El circuito equivalente para la simulación de relación
RMAG = Resistencia [:] en la rama de magnetización de transformación (RTC) quedó representado por la
RP = Resistencia [:] en devanado primario figura 6:
204 IEEE LATIN AMERICA TRANSACTIONS, VOL. 2, NO. 3, SEPTEMBER 2004

Con los resultados anteriores, se procedió a realizar


simulaciones con datos reales del sistema eléctrico de
energía de distribución al que estarían conectados los TCs,
para observar su comportamiento ante fallas de acuerdo con
el diagrama trifásico siguiente, figura 9:

X/R = 21

Fig.6. Modelo de simulación para RTC.


13.8 KV Circuito

V. RESULTADOS DE LA SIMULACIÓN

Para la prueba de la característica de saturación, se 1200/5


obtuvieron los resultados de la figura 7, con un voltaje de
excitación de 240 V rms:
Fig. 9. Sistema de distribución simulado.
3
Ie = 1.0028 [A-RMS]
2 Los datos del sistema eléctrico utilizado para la
simulación se detallan en la tabla IV.
1
Ie [A]

0
TABLA IV
PARÁMETROS DEL SISTEMA ELÉCTRICO SIMULADO
-1

-2 TC Burden PCC X/R Tensión


[:] [MVA] [kV]
-3
16.67 22.71 28.75 34.79 40.83 46.88 52.92 58.96 [ms] 65.00 600/5 1.62+0.784 193 21 13.8
(f ile Curv a_Saturacion_TC_UABC_RMS.pl4; x-v ar t) c: -SEC1 t: IERMS

Fig. 7. Corriente de excitación (Ie): forma de onda y valor RMS


En función de lo anterior se simuló falla trifásica que
sería el caso menos probable a la salida del sistema de
De acuerdo con las figuras 3 y 7, las formas de onda y energía con un instante de ocurrencia 0° para inicio del
valores de la corriente de excitación son muy similares. corto circuito obteniéndose una respuesta con menor
Para la corriente de excitación (Ie ) RMS, la medición de componente de DC para el transitorio. El registro de la
laboratorio de acuerdo a la prueba es Ie = 1 amper, y para simulación de los comportamientos obtenidos de las
la simulación con el ATP toma el valor Ie = 1.0028 corrientes se muestra en la figura 10.
amperes.
Los resultados de las pruebas de relación con el modelo 10
de simulación del ATP se muestran en la figura 8, gráfica [kA]
de factor de corrección de relación. 5

0
Factor Corrección Relación (RCF)
-5
1.01
1 -10
RCF

0.99
-15 Isecundario TC
0.98
Iprimario TC
0.97 -20
0.08 0.10 0.12 0.14 0.16 0.18 0.20 0.22 [s] 0.24
0 50 100 150 200 (f ile simulacion_TC_ideal1.pl4; x-v ar t) c:S1 - c:P2C -
factors: 1 240 1
Porciento corriente primaria offsets: 0 0 0

Fig. 8. Factor de corrección de relación. Fig. 10. Corrientes primaria (Ip) y secundaria (Is) TC 1200/5 C200.
CAMARENA : MODELING AND SIMULATION OF CURRENT 205

En la figura 10 se observa que la condición de Doctoral en Ingeniería. Desde 1992 se desempeña como Maestro en la
carrera de Ingeniería Eléctrica en la UABC, en las áreas de Protecciones y
saturación crítica permanece por cerca de 100 ms (6 ciclos), Sistemas de Distribución de Energía. Trabajó en la Comisión Federal de
tiempo en el cual se pueden dar sobre alcances por ejemplo Electricidad, de 1987 a 2003, en los procesos de Transmisión y
de relevadores de sobrecorriente instantáneos y Distribución, especialidad de Protecciones. Es miembro IEEE y auditor
temporizados teniendo una respuesta con un retardo de líder en ISO 9001:2000 dentro del sistema de calidad de la Facultad de
Ingeniería. Con interés profesional en el análisis de sistemas eléctricos de
tiempo mayor que el ajustado por la disminución de Protección, Potencia y Calidad de Energía.
corriente. Lo mismo para relevadores conectados
diferencialmente, ya que en la comparación de las
corrientes secundarias tendrían distintos valores.
Con el modelo anterior se pueden simular fallas de
mayor impacto factibles de presentarse en los sistemas
eléctricos de distribución. Con las magnitudes obtenidas se
pueden grabar archivos de acuerdo con el estándar IEEE
C37.111-1991 Common Format for Transient Data
Exchange (COMTRADE) para verificar los ajustes de los
relevadores de protección que intervengan en los casos de
interés y estimar el burden que podrían soportar los TCs
ante eventos transitorios de acuerdo con el criterio de la
expresión (6).

VI. CONCLUSIONES

Se ha analizado la respuesta de los transformadores de


corriente tipo bushing probados en el laboratorio de
Ingeniería Eléctrica de la UABC, con el apoyo del
programa Alternative Transient Program (ATP).
Los resultados reproducen las características
presentadas en las oscilografías de registros de las pruebas
de saturación y permiten simular los modelos de TCs con
escenarios significativos para comprobar los ajustes
óptimos de las protecciones asociadas a los sistemas de
energía.

VII. BIBLIOGRAFÍA

[1] Stanley E. Zocholl, Jeff Roberts, Gabriel Benmouyal, Selecting CTs


to Optimize Relay Performance, WPRC, Oct. 1996.
[2] IEEE Std .C57.13-1993, IEEE standard Requirements for
Instruments Transformers, IEEE, 1993.
[3] ATP/EMTP CanAm Users Group, ATP Rule Book; 1995.
[4] H. K. Hoidalen, ATPDraw User´s Manual, Sintef, Versión 3.5,
Windows, Octubre, 2002.
[5] Working Group C-5 of IEEE PSRC, “Mathematical Models for
Current, Voltage, and Coupling Capacitor Voltage Transformers”,
IEEE Trans. Power Delivery, vol.15, nº1, Jan. 2000.
[6] S. E. Zocholl, D. W. Smaha, SCS. “Current Transformer Concepts”.
Presentado a la 19th Western Protective Relay Conference, Spokane,
Washingtong, Oct. 20-22, 1992.
[7] R. Folkers, SEL, “Determine Current Transformer Suitability Using
EMTP Models”, Presentado a la 26th Western Protective Relay
Conference, Spokane, Oct 26-28, 1999.

VIII. BIOGRAFÍA

Jorge Alberto Aguilar Camarena. Obtuvo la


Licenciatura como Ingeniero Mecánico Electricista,
con especialidad en Electricidad, y el grado de Maestro
en Ciencias en Ingeniería de Sistemas por la
Universidad Autónoma de Baja California (UABC).
Actualmente cursa estudios dentro del Programa

También podría gustarte