Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MÓDULO 5
T&PECM15
TURNO TARDE
COMISIÓN 4
TITULAR Arq. Marcelo Molina
DOCENTE a CARGO Arq. Javier Ucedo
GRUPO Nº 3
FECHA DE ENTREGA 09/04/18
INTEGRANTES BERNARDI, Sofía
GOMEZ, Milagros
LOSTALO, Clara
NEME, Sol
KLOSTER, Pamela
VINCE, Paula
OBSERVACIONES CALIFICACIÓN
VISACIÓN
Preguntas guía:
Página 1 de 9
a) Modernidad: Es una condición histórica que comienza en Europa en los siglos XVII y
XVIII.
La Modernidad tiene como elemento esencial un proceso de nueva comprensión de lo
real, de sujeto y las cosas del yo y de la naturaleza de las formas de conocer una
modernidad de autoconciencia.
Este proceso histórico, produce el quiebre de la representación del mundo que es regida
por lo teológico y por lo religioso donde comienza a concentrarse en el hombre un
pensamiento romántico y en la ciencia, aportando criticas reflexivas de manera subjetiva y
racional.
La modernidad y su compresión del mundo se organiza en tres esferas: la esfera cognitiva
(ciencia), esfera normativa (problemáticas éticas, morales y de sus políticas), y la esfera
expresiva, arte y estética.
b) La modernidad, se puede decir que comienza a darse en Europa, entre los siglos XVII y
XVIII, el significado de este periodo se lo puede definir donde se pensara el mundo y se
polemizara entre lo “antiguo” y lo “moderno”. El hombre asiste por distintas vías,
descubrimientos científicos, avances técnicos y revoluciones industriales, que le hacen
consciente una modernización de la historia. Esta modernización aparece en los campos
sociales, industriales, técnicos, económicos, financieros y también como necesidad de
nueva compresión del mundo, el pensamiento que se crea en este periodo sobre él, es
que este es, la representación que nos hacemos de él, lo real en su conjunto.
Página 2 de 9
mismo tiempo van como hombres de fe. Esta problemática donde el mundo pierde su
representación desde lo sagrado, místico, religioso y va hacia una representación
racionalizadora, es un largo proceso que provocará que artistas, filósofos, ensayistas,
pensadores, tengan que fijar infinitas posiciones en cuanto de dónde venimos y hacia
dónde vamos en el proceso moderno.
Hay otra mirada para la pensar la modernidad, una subjetividad fragmentada en donde se
trata de analizar de qué manera se hace presente lo moderno a través de esta
subjetividad, de las relaciones del yo con los otros y del yo consigo mismo, en las nuevas
formas de espacio y tiempo, en cada época. Las épocas de la modernidad han tenido
infinidad de relaciones del sujeto en términos temporales y espaciales. Empezó en
carreta, después fueron trenes, después aviones; nuestra relación con el mundo cambia
permanentemente en lo temporal y lo espacial. Es una subjetividad moderna que ya en el
siglo XVIII y XIX, sobre todo a principios del siglo XX, comienza a vivir la metrópolis de
una manera definitoria, reúne toda historia, es un lugar donde está trabajando
permanentemente con todos los tiempos de la historia. También la relación de la
subjetividad con las masas, otra gran variable, los medios masivos. La modernidad desde
esta subjetividad, es la subjetividad acostumbrada a vivir de horarios, cuadriculas, de
lugares a los que se quiere ir puntualmente, vivir de su función en esta sociedad de
masas. Plantea en la metrópolis grandes problemas, el anonimato, soledad, marginación,
pérdida de identidad, dimerización de todo vínculo.
Sera en el siglo XVIII, el que Europa llama “el Siglo de las Luces”, se caracteriza por el
siglo de los filósofos, de los pensadores de los críticos, este mismo es el que va a concluir
de sistematizar el principal pensamiento que hace a los grandes relatos y a los grandes
paradigmas modernos, donde cada una de las variables, arte, ciencia, política, economía,
el pensar en sí, trata de ser articulado como nueva identidad de los tiempos modernos.
Nosotros en América Latina, estamos absolutamente involucrados en este proyecto, con
nuestros héroes de mayo, que trabajaban el pensamiento de la ilustración francesa, lo
que leía Castelli, Moreno, Belgrano, son obras de Voltaire, Diderot, Montesquieu,
Rousseau, que veintes años antes iban a ser leídos por los caudillos de la revolución
Página 3 de 9
francesa, Robespierre, Marat, Dantón, donde estos autores van a implantar un
pensamiento y donde va a aparecer un nuevo poder en esta época para romper con los
esquemas, el poder del autor. Para las máximas autoridades como el rey, la iglesia,
empieza a ser totalmente alarmante esta nueva figura, porque claro, estos autores crean
ideas que llevan a la acción de por ejemplo la revolución francesa, revolución de mayo,
etc., que con esta idea van a cometer la “locura” de revolucionar una aldea. Se nutre en la
lectura de este pensamiento moderno que se va gestando en el siglo de las luces, lo que
ellos dicen, piensan descifran, especulan y piensan, es para todo lugar y para todo tiempo
y que va a tener un enorme eco en América Latina y en la revolución norteamericana.
Página 4 de 9
c) De Fusco, sostiene que las causantes de la coyuntura arquitectónica y urbanística
moderna consisten en una serie de “aspectos peculiares” de la cultura del siglo XIX, son
el liberalismo, el positivismo, la industrialización, la revolución tecnológica, el socialismo
utópico, el marxismo, el capitalismo, etc.
La clase que hizo suya la ideología del capitalismo industrial fue la burguesía, quien se
comprometió totalmente en la industria y en el comercio, y una vez adquiridos los
instrumentos modernos de producción, la clase burgués pasa a ser la dominante de la
sociedad decimonónica1.
1
Decimonónica: clase del siglo XIX.
Página 5 de 9
poder contractual. El liberalismo dio en representar solo ventajas para la clase patronal y
sostenía que mientras que la propiedad de los instrumentos productivos, como todos los
demás tipos de propiedad privada, constituía un derecho, el trabajo era solo un deber,
rechazando el capitalismo el derecho al trabajo, las asociaciones de clase, los sindicatos
obreros, etc. De estas condiciones, y gracias al hecho de que las concentraciones
productivas y la experiencia de la vida en las fábricas den a los obreros una mayor
confluencia de clase, nace el socialismo científico, tras formulaciones, propuestas y
reformas debidas al llamado socialismo utópico. A la libertad del capitalismo se opone
las reivindicaciones obreras; a la organización patronal, la de los trabajadores. El
movimiento obrero se organiza siguiendo los principios del marxismo. Según este, el
obrero produce un valor en exceso respeto a su remuneración. De este inevitable
enfrentamiento deriva la lucha de clases. Dicho conflicto, presente en todos los momentos
de la historia, según los marxistas, la propia evolución histórica, asume con la revolución
industrial su relación dialéctica más clara y explícita. Y puesto que la democracia
parlamentaria es fácilmente manipulada por el sistema capitalista, solo con la revolución
política y con el triunfo del proletariado se conseguirá el fin de esta discordia y una
sociedad sin clases.
d) Las dos clases sociales que se formaron en el siglo XIX vinculadas al modo de
producción industrial mencionadas por de Fusco son el proletariado y la burguesía.
La primera estaba compuesta por las personas que habían emigrado hacia las ciudades
buscando la oportunidad de trabajo en las industrias como única salida de la pobreza
vivida en el campo. Estaban organizados en corporaciones, es decir, en sociedades
practicantes del mismo oficio, las cuales protegían a sus miembros contra las clases
dominantes, pero también impedían desarrollar cualquier tipo de trabajo no afiliado, los
oficios se transmitían de padres a hijos. Tenían un duro trabajo, sus jornadas laborales
eran extensas, había falta de higiene en las industrias e inseguridad; no tenían de seguro
médico, de desempleo o jubilación. Estos ocupaban la parte inferior de la pirámide social
mientras que en la cúspide de esta se encontraban los dueños de las fábricas y del
capital, la burguesía. La cual llega a ser dominante debido al compromiso en las industrias
y en el comercio y con la adquisición de los instrumentos modernos de producción. La
misma hizo suya la ideología del capitalismo industrial. Esta clase se caracterizaba por
ser abierta, es decir que a ella podía acceder fuera capaz de adquirir eficacia, riqueza y
poder, sin importar su nacimiento o condiciones de partida.
Página 6 de 9
e) Cambios que provocó la Revolución Industrial en cada una de las tres etapas del ciclo
económico: producción, transporte y comercio. Describa las transformaciones físicas que
experimento la ciudad moderna como consecuencia de estos cambios.
Uno de los principales cambios fue el paso de una economía rural, basada en la
agricultura y el comercio interno a una economía de carácter urbano, industrializado y
mecanizado donde se sustituye la mano de obra manual por maquinarias a vapor las
cuales producen un aumento excepcional en la capacidad de producción y disminuyen el
tiempo. Con esta nueva forma de producción aparece la producción en serie donde se
simplifican tareas complejas en operaciones más simples que puede realizar cualquier
obrero sin necesidad de contar con una mano de obra calificada. De este modo, bajan los
costos y se eleva la producción. De manera tal que eran accesibles para la mayoría de los
compradores.
Página 7 de 9
baratas, sin luz ni ventilación, bajas condiciones sanitarias y también se contaba con una
alta acumulación de basura. Todos estos factores provocaron una elevada incidencia de
enfermedades como tuberculosis y cólera. Estas epidemias surtieron el efecto de
precipitar reformas sanitarias y de resucitar anteriores legislaciones sobre la constitución y
mantenimiento de conurbaciones densas.
Página 8 de 9
convierten en una influencia civilizadora para las masas recientemente
urbanizadas.
En 1853 Haussmann vio que tales condiciones eran en Paris la contaminación del
agua, la carencia de un sistema adecuado de alcantarillado, espacio abierto
insuficiente tanto para cementerios como parques, amplias zonas de viviendas in-
salubres y una circulación congestionada.
La solución radical para el aspecto físico de tan complejo problema fue el
percement. Su propósito general era conferir unidad y transformar en un todo
operativo el enorme mercado de consumo, el inmenso taller del aglomerado
parisiense.
Haussmann convirtió Paris en una metrópoli regional, cortando su tejido ya
existente con calles cuya finalidad consistía en unir puntos cardinales y distritos
opuestos. Dio la máxima prioridad a la creación de más ejes sustanciales norte sur
y este oeste, a la construcción de boulevard de Sebastopol y a la extensión al este
de la Rué de Rivoli. Este cruce básico, que cubría los principales terminales
ferroviarios al norte y al sur, quedó rodeado por un bulevar anular que a su vez
quedaba unido al mayor distribuidor de tráfico creado por Haussmann.
Además, fueron creados o mejorados dentro de los límites ampliados de la ciudad
nuevos cementerios y numerosos parques pequeños. Y, sobre todo, hubo un
sistema de alcantarillado adecuado y suministro de agua potable conducida a la
ciudad.
Página 9 de 9