CONTROL DE POZOS

WELL CONTROL

El resultado de un incidente de control de pozo y reventón refleja qué tan bien está
entrenado y preparado un equipo. Este artículo discutirá la secuencia de una
operación de control de pozos que tuvo lugar en Argelia en diciembre de 2008, que
incluye la influencia, los pasos para identificar la situación, las operaciones para
controlar el reventón subterráneo y la respuesta del pozo.

Un operador perforó a 12 1/4-in. pozo exploratorio a 11,516 pies en la formación

Emsian y establecer una serie de 13 3/8-in. revestimiento a 5.250 pies. Se observó
una ganancia en el pozo, y el pozo se cerró. La presión máxima anular registrada
después del cierre fue de 570 psi. Una caída repentina en la presión del anillo a 325
psi sugirió pérdida de circulación y se asumió que estaba en la formación
Tournasian (5,305 pies a 6,180 pies), donde se registraron graves pérdidas de
rendimiento durante la perforación (5,580 pies a 5,740 pies).

La caída de presión dificulta la evaluación de la patada, lo que dificulta las técnicas

convencionales de control de pozo.

La pérdida parcial de lodo en la formación Tournasian se produjo porque la

permeabilidad y la porosidad de la formación eran lo suficientemente altas
 CONTROL DE POZOS

como para permitir la pérdida de todo el lodo. Se debe realizar una prueba de
integridad de formación de agujeros abiertos (FIT) después de reparar la zona
de pérdida y recuperar la circulación para garantizar que la integridad de la
presión del pozo sea aún equivalente a la FIT registrada en la última
profundidad de la zapata.

Acciones iniciales de control de pozo

El peso de lodo equivalente a presión de poro (EMW) en la formación Emsian se

estimó en 11.7 a 12.7 lbm / gal. La fuerza de formación de EMW en la formación
Tournasian se estimó en 10.0 a 11.7 lbm / gal. Creyendo que el pozo estaba
experimentando pérdidas para el Tournasian, 189 bbl de 11.6 lbm / gal. Se bombeó
lodo en el anillo de revestimiento. La presión del anillo se mantuvo constante, lo que
indica la posibilidad de un reventón subterráneo.

A medida que la presión del anillo continuaba aumentando a 1,000 psi, se

bombearon 340 bbl de 11.6 lbm / gal de lodo por el anillo de la carcasa para reducir
la presión. Un volumen de 340 bbl de 9.9-lbm / gal. Se bombeó lodo por la sarta de
perforación mientras se mantenía una presión de contracción máxima de 1,600 psi.
Después de bombear el lodo, la presión estabilizada se usó para determinar la
presión del fondo de pozo. Mientras ajustaba el estrangulador, una afluencia ingresó
al pozo.

Para evitar que el anillo aumente más allá de 1,000 psi, se bombean lotes de 13.3
lbm / gal periódicamente al espacio anular. Los volúmenes iniciales de lodo
contenían material de circulación perdida (LCM) para ayudar a curar las pérdidas.

La tubería de perforación se llenó periódicamente para evitar la migración de gas

en la sarta de perforación. La presión del taladro de cierre se mantuvo en 0 psi. Las
pérdidas en el espacio anular se redujeron cuando el LCM alcanzó la zona de
pérdida, y el manómetro de la tubería de perforación encerrado comenzó a indicar
presión.
 CONTROL DE POZOS

Intento de asesinato en el sándwich

El agujero se desplazó a través de la tubería de perforación y el anillo, "intercalando"

la afluencia en la zona perdida.

Se predijo que la presión de la formación Emsian estaría entre 12.1 y 12.7 lbm / gal
EMW, lo que significa que a 15.9 lbm / gal el lodo de matanza sobrepasaría la
formación Emsian en +/- 3.2 lbm / gal. Se usó una unidad de cemento para bombear
818 bbl de 11.6 lbm / gal. Barde el anular de la tubería de revestimiento, y las
bombas de la plataforma se usaron para bombear 1,006 bbl de 15,9 lb / gal. Barrer
la tubería de perforación.

La operación fue parcialmente exitosa debido a que la presión del anillo aún era de
600 psi al final del procedimiento. Sin embargo, se confirmó que la presión de fondo
de pozo y la presión en la zona de pérdida fueron más altas de lo previsto.

La presión de la tubería de revestimiento comenzó a aumentar y la presión de la

tubería de perforación se mantuvo en 0 psi. Una vez que la presión de la tubería de
revestimiento alcanzó 2,050 psi, la presión de la tubería de perforación aumentó
proporcionalmente a la presión de la tubería de revestimiento.

La comunicación entre el anillo y la sarta de perforación se demostró mediante la

purga de 300 psi en la carcasa, causando una disminución de la presión de la
tubería de perforación de 25 psi. Para mantener la presión de la carcasa lo más baja
posible, se extrajo gas del anillo de la carcasa hasta que se observó fluido en la
superficie. A partir de entonces, la presión de la carcasa no se pudo reducir aún
más.

Intento de matar la circulación

Se bombeó lodo pesado por la sarta de perforación para controlar la presión del
fondo de pozo y para hacer circular el gas desde el pozo. Sin un valor exacto para
la presión del fondo de pozo, el peso propuesto del lodo muerto fue de 13.3 lbm /
 CONTROL DE POZOS

gal, basado en la presión hidrostática y la presión de la carcasa de cierre, pero

descuidando la altura del gas en el anillo.

Después de que comenzó el bombeo, la presión de la tubería de perforación cayó

a 0 psi. En consecuencia, el estrangulador tuvo que ajustarse sin un valor de
referencia para la presión de la tubería de perforación. La posición del estrangulador
se mantuvo constante, ajustada solo cuando aumentó la presión anular. Las
pérdidas de lodo eran difíciles de cuantificar, y el pozo estaba cerrado cuando el
equipo se quedó sin barro.

Durante la acumulación de lodo, los registros de temperatura y presión se llevaron

a la profundidad del motor de fondo de pozo en el conjunto de fondo de pozo. Estos
registros indicaron que el nivel del fluido era de alrededor de 4,216 pies y la presión
a 11,411 pies de profundidad total era de 4,630 psi.

El registro de temperatura detectó una perturbación de alrededor de 5,600 pies, que

corresponde a la profundidad de la formación Tournasian. La respuesta de registro
se interpretó como movimiento fluido. La sección de repetición del registro corroboró
el flujo transversal en la formación Tournasian a la misma profundidad donde se
experimentaron las pérdidas en la perforación.

Intento de control de presión anular

Como la presión de la tubería de perforación era de 0 psi, no había ninguna

referencia para operar el estrangulador. Se decidió mantener la presión del anillo
constante o permitir que disminuya. Cuatro píldoras de LCM fueron bombeadas.
Cuando la primera píldora llegó a la zona de ladrón, las pérdidas disminuyeron a
cero. Posteriormente, los niveles de pozo aumentaron, lo que indica ligeras
ganancias. El volumen bombeado y el momento en que el LCM llegó a la superficie
indicaba que el agujero estaba en calibre.

Una vez que las pérdidas se redujeron al mínimo, la velocidad de la bomba se

incrementó y el estrangulador se abrió ligeramente para contrarrestar el efecto de
 CONTROL DE POZOS

vacío en la tubería de perforación. Sin embargo, el nivel de lodo en la tubería de

perforación cayó continuamente.

Cuando el estrangulador se abrió a 1/16 in., La presión de la tubería cayó más de

lo esperado. Esto puso en peligro el control de la afluencia de la formación Emsian.
Las bombas se detuvieron, y después de unos minutos, la presión de la tubería de
perforación comenzó a aumentar. Una afluencia de gas pareció migrar dentro de la
cuerda, provocando que la tubería fuera desplazada con 13.3 lbm / gal de lodo.

La respuesta del pozo indicó que el gas permaneció en el anillo, y la integridad de

la formación Tournasian aún era baja. La operación de exterminio se reanudó y se
bombearon 239 bbl de lodo de 12.1 lbm / galón por encima del lodo de 13.3 lbm /
gal. El lodo de 12.1 lbm / gal no alcanzó la formación Tournasian. En consecuencia,
la presión frente a la zona débil en la formación Tournasian se redujo al mínimo. En
ese momento, se bombearon más píldoras LCM.

Mientras se realizaban reparaciones en el separador de fango de gas, afluencias

adicionales ingresaron al pozo. Cuando se reinició el bombeo, los picos de presión
sugirieron el taponamiento parcial de los puertos en el sub de circulación. Como
precaución, no se bombeó más LCM.

El registro de perforación refleja la secuencia de eventos de una explosión

subterránea y las operaciones de control de pozos que ocurrieron en Argelia en
diciembre de 2008.

Intento de obstrucción baja

Los cambios en la presión del anillo después de cerrarse en el pozo indicaron que
todavía había una pequeña cantidad de gas en el anillo o al menos por encima de
 CONTROL DE POZOS

la formación Tournasian. Se usó el método de "estrangulamiento bajo", intentando

controlar la afluencia desde la zona de patada en el fondo del pozo mientras se
permite que la zona de pérdida se reduzca a una presión más baja. La base era
mantener la presión del estrangulador igual o ligeramente mayor que el último valor
de cierre registrado mientras circula tan rápido como sea posible. La densidad del
lodo fue diseñada para sobre balancear la zona de retroceso.

Un lodo de 11.6 lbm / gal proporcionó una presión hidrostática de 50 psi, además
del sobre balance de la presión de fricción del anillo en la zona de retroceso. La
presión del estrangulador se calculó utilizando la presión de la carcasa observada
al comienzo de la operación, con un factor de seguridad adicional de 200 psi. La
velocidad de circulación utilizada fue tan rápida como lo permitía el equipo de
superficie. Sesenta y tres barriles de barro de 12.2 lbm / gal fueron bombeados al
espacio anular.

El registro de perforación refleja la secuencia de eventos de una explosión

subterránea y las operaciones de control de pozos que ocurrieron en Argelia
en diciembre de 2008.

Un aumento en la presión de la tubería de perforación sugirió la presencia de gas

dentro de la tubería. La operación se detuvo cuando se observaron en la superficie
 CONTROL DE POZOS

volúmenes de la parte inferior de las formaciones Tournasian y Emsian, y la

tripulación se preparó para reducir la presión del anillo. Las operaciones se
reanudaron después de que se llenó la tubería de perforación.

El pozo se controló, y la presión de la tubería de revestimiento se purgó a 100 psi

para probar la comunicación entre el anillo y la tubería de perforación. Se produjo
un aumento inesperado de 200 psi en la presión de la tubería de perforación, lo que
indica que ahora hay dos sistemas de presión diferentes parcialmente aislados por
uno o más empaques en el anillo.

Una vez que el volumen de la parte inferior de la formación Emsian alcanzó la

superficie, el estrangulador se abrió a intervalos separados para purgar 200 psi. Se
necesitaron cuatro intervalos para reducir la presión de la carcasa a 500 psi. Debido
a que era difícil mantener estable la presión de la tubería de revestimiento, se
decidió abrir por completo el estrangulador, permitiendo que la presión de la carcasa
se purgue rápidamente a 0 psi. No se registraron devoluciones en la superficie.

La tasa de bombeo se incrementó sin resultado, excepto por un breve aumento en

la presión de la tubería, lo que sugirió una restricción o empaquetamiento en el
anillo. Un total de 110 bbl de lodo, junto con 60 bbl de agua, se bombearon por el
anillo para compensar la caída del nivel de fluido. El nivel de fluido calculado fue de
1.371 pies.

Una vez que se detuvo el bombeo en el espacio anular y la presión de la carcasa

cayó a 0 psi, se abrió el dispositivo de prevención de reventón para controlar el
pozo. Debido a la posibilidad de taponamiento de la tubería y empaquetamiento del
anillo, la tubería se trabajó. Se lograron cinco pies de movimiento de tubería, pero
la rotación fue imposible. El pozo estaba cerrado con la válvula anular cuando se
desbordó barro en el niple de campana.

Se intentó establecer la circulación. Inicialmente, la presión de la tubería de

revestimiento aumentó muy rápidamente a más de 3.000 psi. En el segundo intento,
la presión de la tubería de perforación aumentó de 1,800 psi a 3,500 psi después
de bombear solo 31 bbl de lodo. Con una capacidad total de tubería de perforación
 CONTROL DE POZOS

de 187 bbl, esto indicó que la tubería estaba obstruida. Además, la presión de la
carcasa no reflejaba los cambios de presión. Fue concluido