Bloque 6.

Legislación Informática

Según Joel Gómez Treviño, presidente de la Academia Mexicana de Derecho Informático;

denunciar un delito informático es una labor titánica, al no contar con una legislación
actualizada.

“Todo lo que tiene que ver con código malicioso, a mi juicio, no está contemplado en la
legislación mexicana: malware, desarrollo de virus o gusanos o el tema del secuestro de
datos e información, los ataques de denegación de servicio (DDoS), el impedimento del
buen funcionamiento de un sistema informático tampoco está contemplado como un delito
en México”, dice Joel Gómez.

Lamentablemente México siempre tiene buenas intenciones y siempre trata de estar

“acorde” a lo que países de “primer mundo” están realizando o ejerciendo una diferencia.
Pero las carencias de siempre, en infraestructura por ejemplo, dejan todo a medias, nunca
se termina con algo, porque siempre falta algo. Sino falta una legislación, falta capacitación,
sino falta capacitación faltan ejecutores, etc. En México, en el 2016 se capacitaron a 22
policías en cuestión de ciberseguridad. Esto es un claro reflejo de lo que pasa en México,
siempre falta algo y cuando no falta algo, el criterio se impone y si ese criterio está mal
fundamentado, caemos en crisis legislativa por llevar y aplicar la ley según convenga; es
por esto, que aquí se da de muchas formas la corrupción, porque en México la ley está
dada para acatarla pero no para cumplirla.
Se cuenta con una legislación, los delitos informáticos se encuentran tipificados en el
Código Penal Federal en los artículos 211 (bis 1 al 5 y 7), 424 bis y 429; en la Ley General
del Sistema Nacional de Seguridad Pública, Artículo 139; y en 21 legislaciones estatales.
Sin embargo, esta legislación data desde 1999, es decir, no ha habido una actualización
verdadera, que conlleve a sentar las bases para una buena jurisdicción.

Cabe mencionar, que aunque países como Reino Unido o España, tienen una legislación
más desarrollada, tienen, sin embargo, un atraso también de entre 4 y 5 años también. Una
clara muestra de que en todo el mundo hay una falta de legislación informática es en el
caso de Uber; no tiene taxis, no paga un permiso, puede estar en cualquier lugar porque no
tiene ninguna restricción y solo porque es una aplicación no se le aplican las mismas leyes
que los taxistas en sí.

No hay fronteras, no hay pasaportes, solo existe un medio del que se dispone para poder
atacar en alguna parte del mundo, mientras los países generan sus propias leyes,
adaptándolas a su criterio.

En México, últimamente se han intentado implementar nuevas leyes, tales como la Ley
Fayad, más que buscar proteger al usuario, se busca más una forma de control, del control
de internet y poder detener aquello que no les gusta.

Referencias.

 https://www.eleconomista.com.mx/tecnologia/Necesidades-y-tentaciones-en-la-
Estrategia-de-Ciberseguridad-20170811-0030.html
 https://retina.elpais.com/retina/2018/02/21/tendencias/1519212914_592535.html