Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TESIS
PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE:
INGENIERO SANITARIO
PRESENTADO POR:
2013
II
DEDICATORIA
A DIOS, por haberme brindado el regalo y dicha de la vida y haberme dado salud
y los medios necesarios para continuar con mi formación personal y profesional,
además de su infinita bondad y amor.
DEDICATORIA
Este trabajo de tesis de grado está dedicado a DIOS, por darme la vida a través
de mis queridos PADRES, a su memoria, quienes con mucho amor y ejemplo
han hecho de mí una persona con valores para poder desenvolverme como:
HIJO, HERMANO, ESPOSO, PADRE Y PROFESIONAL
AGRADECIMIENTO
RESUMEN
INDICE
I. INTRODUCCIÓN................................................................................................1
II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA CIENTÍFICO ............................................5
III. HIPOTESIS ........................................................................................................5
IV. VARIABLES .......................................................................................................6
1. VARIABLES DEPENDIENTES: ..................................................................................6
2. VARIABLES INDEPENDIENTES: ...............................................................................6
V. OBJETIVOS .......................................................................................................7
1. OBJETIVO PRINCIPAL: ...........................................................................................7
2. OBJETIVO SECUNDARIO: .......................................................................................7
VI. FUNDAMENTO TEORICO .................................................................................7
6.1 TRATAMIENTO DE DESAGUES ........................................................................7
6.1.1 TRATAMIENTO PRELIMINAR ..................................................................7
6.1.2 TRATAMIENTO PRIMARIO ....................................................................10
6.1.3 TRATAMIENTO SECUNDARIO ..............................................................12
6.1.4 TRATAMIENTO TERCIARIO...................................................................14
DESINFECCIÓN ..............................................................................................16
6.2 MODELOS DE DISEÑO ...................................................................................18
6.2.1 LAGUNAS DE ESTABILIZACIÓN............................................................18
6.2.2 VENTAJAS E INCONVENIENTES DEL TRATAMIENTO DEL AGUA
RESIDUAL MEDIANTE LAGUNAS. ......................................................21
6.2.3 TIPOS DE LAGUNAS ESTABILIZACIÓN. ...............................................22
1. LAGUNAS AEROBIAS. ...........................................................................23
2. LAGUNAS ANAEROBIAS. ......................................................................23
3. LAGUNAS FACULTATIVAS. ...................................................................25
4. LAGUNAS DE MADURACIÓN. ...............................................................26
5. LAGUNAS PROFUNDAS. .......................................................................27
VII. LEGISLACIÓN PERUANA................................................................................29
7.1 MARCO LEGAL ................................................................................................29
7.2 MARCO AMBIENTAL .......................................................................................30
7.3 MARCO DE LA SALUD.....................................................................................30
X
RELACION DE FIGURAS
RELACION DE TABLAS
RELACION DE CUADROS
RELACION DE GRAFICOS
I. INTRODUCCIÓN
2,3Diagnostico Situacional de los Sistemas de Tratamiento de Aguas Residuales en las EPS del
Perú y Propuestas de Solución. 2008 - SUNASS
2
CUADRO Nº 1
TECNOLOGIA EMPLEADA POR LAS EPS
TIPO DE
Nº DE PTAR
TECNOLOGÍA
LAGUNAS
FACULTATIVAS 112
LAGUNAS AIREADAS
MECANICAMENTE 9
LAGUNAS
ANAEROBIAS 11
FILTROS
PERCOLADORES 5
LODOS ACTIVADOS 3
TANQUES IMHOFF 2
RAFAS 1
III. HIPOTESIS
4Un fluido no newtoniano es aquél cuya viscosidad varía con la tensión cortante que se le aplica.
Como resultado, un fluido no-newtoniano no tiene un valor de viscosidad definido y constante, que
son la gelatina, miel y coloide.
6
IV. VARIABLES
2. Variables Independientes:
• Velocidad del viento
7
V. OBJETIVOS
1. Objetivo Principal:
Determinar experimentalmente la influencia de la dirección del viento y
de la ubicación y configuración de las estructuras de entrada y salida
en el comportamiento hidráulico de las lagunas de estabilización a
escala de laboratorio.
2. Objetivo Secundario:
Determinar el porcentaje de flujo a pistón, mezcla completa y zonas
muertas, así como el grado de dispersión de la masa de agua dentro
del modelo de laguna de estabilización a escala de laboratorio.
Foto Nº 1: Vista de la parte exterior de la cámara de rejas finas y desarenador, por donde está
pasando el desagüe crudo, estas unidades se encuentran sin techo o tapa de protección.
9
Foto Nº 2:
Vista de la parte exterior del medidor de caudal
Palmer Boweles, el desagüe crudo llega a esta
unidad después del desarenador.
Foto Nº 3:
Vista interior del desarenador y el medidor
de caudal, donde se aprecia que el
desagüe pasa por estas unidades.
Foto Nº 4: Foto Nº 5:
Vista interior de la cámara de rejas Ingreso del desagüe al desarenador, que
mecánicazada, de la planta, se aprecia que viene de la cámara de rejas esta unidad
no cuenta con techo o tapa de protección. no cuenta con techo de protección.
10
a) Tanque imhoff
b) Tanque de sedimentación
c) Tanques de flotación
Tubería de ventilación
Foto Nº 6:
Estructura del RAFA, techada, se encuentra en buen estado y
cuenta con una tubería de ventilación para expandir los gases que
se produce en esta unidad.
12
a) Lagunas de Estabilización
b) Lodos activados (incluidos las zanjas de oxidación y otras variantes)
c) Filtros biológicos
d) Módulos rotatorios de contacto.
Foto Nº 7:
Vista de la laguna secundaria de la PTAR UNITRAR, se aprecia la
formación de ondas en la superficie de la laguna, por acción del viento.
Foto Nº 8:
PTAR PUCUSANA: Vista de la laguna secundaria, se aprecia una de
las zonas muertas y la formación de natas, que han sido arrastradas por
el viento a uno de los vértices de la laguna
14
a) Desinfección
b) Lagunas
c) La Precipitación Química de Nutrientes Aireación Final
d) Procesos de Filtración
e) Destilación
f) Flotación, osmosis Inversa, entre otros
DESINFECCIÓN
Foto Nº 11:
Vista exterior de la Cámara de cloración, ubicada cerca al límite
perimétrico de la planta.
17
Foto Nº 12:
Vista interior de la Cámara de cloración, se aprecia unas leves ondas en
la superficie de las aguas de desagüe tratado, originadas por el viento.
18
Grafico Nº 1
COMPUESTOS ORGÁNICOS
COMPLEJOS
HIDRÓLISIS
COMPUESTOS ORGANICOS
SIMPLES
FORMACIÓN DE METANOS
CH4 + CO2
CÉLULAS BACTERIANAS
21
1. LAGUNAS AEROBIAS.
2. LAGUNAS ANAEROBIAS.
3. LAGUNAS FACULTATIVAS.
Son aquellas que poseen una zona aerobia y una zona anaerobia, situadas
respectivamente en superficie y fondo. La finalidad de estas lagunas es la
estabilización de la materia orgánica en un medio oxigenado
proporcionado principalmente por las algas presentes.
4. LAGUNAS DE MADURACIÓN.
5. LAGUNAS PROFUNDAS.
5
FIGURA N° 1:
Flujo Grama de Tecnologías Empleadas en el Tratamiento de Aguas
Residuales
5
Tratamiento y Reuso de las Aguas Residuales. Publicación del MINAM - 2009
29
BACTERIAS
Carbono orgánico +O2 = CO2
Hidrógeno orgánico +O2 = H2O
Nitrógeno orgánico +O2 = NO3-
Fósforo orgánico +O2 = PO43-
Azufre orgánico +O2 = SO42-
Bacterias
Materia orgánica + Oxigeno = Productos oxidados + Nuevas bacterias
Algas, luz
CO2 + Nutrientes disueltos = Nuevas algas + Oxigeno
Bacterias, algas
Materia orgánica = Nuevas bacterias + Nuevas algas
a) Flujo Pistón
b) Mezcla Completa
c) Flujo Disperso
34
a) FLUJO PISTÓN
S = So.e − K.t
b) MEZCLA COMPLETA
So
S=
1 + K.t
c) FLUJO DISPERSO
Este flujo se define como aquel en que cada elemento del caudal
tiene un tiempo de retención hidráulico diferente. Está comprendido
entre dos límites, el flujo pistón ideal y la mezcla completa. En la
práctica se ha encontrado que en las lagunas de estabilización no
son gobernados por los sub. modelos hidráulicos de flujo a pistón o
de mezcla completa sino a través de la aplicación de modelos más
complicados, hoy en día, el modelo de dispersión axial es el más
empleado, porque sus límites cubren los dos tipos de flujos indicados
anteriormente.
∂C ∂C ∂ 2C
= −U + D 2 − KC
∂t ∂x ∂x
{
C 2e ( z / 2 d ) (1 + a )e [(a / 2 d )(1− z )] − (1 − a )e [(a / 2 d )( z −1)]
=
}
C0 (1 + a )2 e ( a / 2 d ) − (1 − a )2 e (−a / 2 d )
Las constantes “a” y “d” están definidas por las siguientes relaciones:
39
D t
d= = D× 2
U ×L L
a = (1 + 4 × K × t × d )
1/ 2
C 4ae (1/2d)
=
Co (1 + a) 2 e (a/2d) − (1 − a) 2 e ( − a/2d)
(L/W)
d=
- 0.26118 + 0.25392(L/ W) + 1.01368(L/ W) 2
T = Temperatura en 0C
Z = Distancia adimensional en la dirección del flujo = X/L
d = Factor de dispersión adimensional
W = Ancho de la laguna en (m)
L = longitud de la laguna en la dirección del flujo en (m)
R = Tiempo de retención real en días
8
Se efectúo investigaciones con prueba de trazadores en varios tipos
de procesos de tratamiento, tales como lagunas aireadas
mecánicamente, lagunas de estabilización, decantadores de sección
rectangular y otros tipos de unidades, en donde obtuvo correlación
empírica entre el coeficiente de dispersión axial, D, y el ancho de la
unidad W.
a) TEMPERATURA
10
La actividad de las algas puede cesar después de una brusca
disminución de la temperatura, originando sedimentación parcial de las
mismas, lo que acarreara un aclaramiento en la coloración verdosa de las
lagunas, acompañado de una disminución en la eficiencia.
10
Una súbita elevación de la temperatura puede provocar un rápido
aumento de las actividades de las bacterias aeróbicas y facultativas, una
multiplicación del número de esas bacterias y, consecuentemente un
mayor consumo de oxigeno que no podrá ser suplido por las algas, así
ellas pasen por un proceso de desarrollo, pudiéndose desarrollar zonas
anaeróbicas.
En cambio la depuración es más lenta durante los meses de invierno,
teniéndose en cuenta en el diseño para evitar sobre cargas y mal
funcionamiento en la época fría del año.
b) RADIACIÓN SOLAR
Puesto que la intensidad de la luz varía a lo largo del día y del año, la
velocidad de crecimiento de las algas varía también de la misma forma.
Este fenómeno da lugar a dos efectos fundamentales: el oxigeno disuelto y
el PH del agua presentan valores mínimos al final de la noche, y aumentan
durante las horas de luz solar hasta alcanzar valores máximos a media
tarde. A partir de este punto los valores decrecen de nuevo a lo largo de la
noche. Esta evolución se observa mejor durante la primavera y verano,
cuando la actividad fotosintética es más intensa.
c) EVAPORACIÓN
d) PRECIPITACIÓN
e) VIENTO
a) ESTRATIFICACIÓN
Cuando esto ocurre hay que tomar medidas especiales como disminuir la
altura de agua de trabajo o intentar romper la estratificación mediante
alteraciones de la posición de entradas y salidas de agua.
c) PROFUNDIDAD
d) ÁREA SUPERFICIAL
a) pH
b) OXÍGENO DISUELTO
10.1 CONCEPTO
Los fenómenos hidráulicos, como expresión del mundo natural, son tan
complejos que no es posible analizarlos y describirlos totalmente. Sólo
podemos hacerlo parcialmente. Uno de los instrumentos más poderosos
para tratar de conocer y comprender el comportamiento del agua en la
naturaleza y su interacción con las estructuras se encuentra en la
investigación mediante los modelos matemáticos y los modelos físicos,
ambos se complementan.
Todo esto resulta a partir del siglo XVII con el método científico. Galileo
creó un modelo para describir la caída de los cuerpos. Newton creo un
modelo para describir la atracción de los cuerpos. Las fórmulas de la
hidráulica son modelos creados para una realidad muy simplificada y
esquematizada.
Herramienta Valiosa para el Diseño Hidráulico” – Dr. Ing. Arturo Rocha Felices – Febrero 2003
53
17
Agradación: Consiste en el depósito de sedimentos sobre el lecho de los canales
18
Degradación: Consiste en el lavado del material del lecho de los ríos y canales, siendo este
fenómeno más apreciable aguas debajo de las obras de almacenamiento de agua.
59
11.1 SIMILITUD
a) SIMILITUD GEOMETRICA
b) SIMILITUD CINEMÁTICA
19
N: Se debe entender como un factor de escala respecto a la longitud (Nl), factor de escala
respecto a la velocidad (Nv) o respecto al tiempo (Nt).
61
N L = NV × N T
VM TM
NL = x
VP TP
c) SIMILITUD DINÁMICA
F = m×a
NF = Nm × Na
62
V = C × (R × S )
V= Velocidad
C = Constante de Chezy
R = Radio hidráulico
S= Pendiente
Para canales anchos => R = Y = h
63
V = C × (h × S )
V P = C p × (h P × S P ) ……… (a)
20
NV = N C × (N h × N S )
Para NC = 1
NV = (N h × N S )
K = m× g
NK = Nm × Ng
N K = N ρ × N L3 × N g
20
Nv, Nc, Nh y Ns son factores de escala respecto a la velocidad, a la constante de Chezy, radio
hidráulico y pendiente respectivamente.
64
NL NL
Como: Ng = ó N t2 =
N t2 Ng
Entonces:
NL
N K = N ρ × N L3 ×
N t2
Donde:
K = peso
m = masa
g = gravedad
ρ = densidad
t = tiempo
Nm N
Nm Ng = × N L3 × L y Ng = 1
NV N t2
N t = N L0.5
Donde se obtiene:
NL
Pero: NV =
Nt
N t = N V = N L0.5
Entonces: Ley de Escala de Froude
Donde:
L = longitud
v = velocidad
t = tiempo
65
dV
To = µ ×
dL
En la que:
To = Tensión superficial de arrastre en newton/m.
µ = Viscosidad dinámica en newton x segundo/m.
dV
= Gradiente de velocidad.
dL
µ = ρ ×υ
Entonces:
NV
N K = N L2 × N ρ × N υ ×
NL
Igualando Nk a la escala de la fuerza de inercia (m x a ) se deriva:
NL N
N K = N ρ × N L3 × = N L2 × N ρ × N υ × V
NT 2 NL
66
Nυ
NV = Ley de Escala de Reynolds
NL
Donde:
v = velocidad
L = longitud
υ = viscosidad cinemática
Nυ = 1
NV × N L = 1
N K = Nσ × N L
67
Nσ
NV = ( ) 0.5
Nρ × NL
N K × N L2 N V 2 = Nσ × N L
Nσ = N ρ = 1
Entonces:
1 0.5
NV = ( ) Ley de escala de Weber
NL
NL
Nt =
NV
N V = N L0.5
NL
Nt = 0.5
NL
Nt = N L
0.5
Q =V × A
N Q = N V × N A = N V × N L2
NQ = N L × NL
0.5 2
NQ = N L
2.5
69
N V = ( N h ) 0.5
V = C × h× S
Donde:
v = Velocidad
C = Factor de resistencia al flujo
h = Radio Hidráulico
S = Pendiente
NV = N C × (N h × N S )
h N
S= => N S = h
L Nh
Se deriva:
(N L ) 2
NC =
Nh
70
NV = N C × N h × N S
NL
NC2 =
Nh
NV 2 = N L × N S
Se obtiene:
Nh
NS =
NL
Esto quiere decir que la variación de los niveles de la superficie de
agua en prototipo, también se representa según la escala de
profundidad.
71
XII. TRAZADORES
12.1 CONCEPTO 21
Cuadro Nº 2
COEFICIENTE DE RUGOSIDAD PARA CONDUCTOS DE AGUAS
RESIDUALES 22
FORMULA COEFICIENTE
Hazen - Williams C = 90
Manning n = 0.015
Kutter
m = 0.035
simplificada
Ganguillet n = 0.015
Colebrook k = 1.5
21
“Evaluación de Lagunas de Estabilización, método experimental”. CEPIS. Julio 1994
22 “Evaluación de Lagunas de Estabilización, método experimental”. CEPIS. Julio 1994
74
CUADRO Nº 3
INFORMACIÓN SOBRE TRAZADORES 23
Las pruebas con trazadores han sido utilizadas por varios años como
medio para determinar el flujo de canales, ríos o reservorios.
Como es el caso de una unidad bajo condiciones reales de funcionamiento
(con cierto grado de mezcla, cortocircuitos, regiones muertas, corrientes
de inercia, efecto del viento, etc.) como las plantas de tratamiento, el uso
de los trazadores, ha sido muy útil para determinar la distribución del flujo
en reactores paralelos, evaluar la eficiencia hidráulica, configuración de
unidades de distribución, ingresos del afluente y recolección de los
efluentes; son también utilizados principalmente para definir los tiempos
reales de retención en las unidades de tratamiento.
12.4 PROCEDIMIENTO
Las pruebas realizadas con trazadores son muy útiles para conocer
como se desplazan las diferentes masas de agua dentro de las unidades
de tratamiento, pero los datos obtenidos se refieren solamente al momento
en que se realiza la prueba y que no representa necesariamente el
comportamiento en todas las condiciones.
Por otro lado, tampoco dicen nada sobre la eficiencia de las unidades de
tratamiento, pues estos últimos dependen no sólo de las características
hidráulicas sino también de las químicas y biológicas.
V
to =
Q
Donde: V = Volumen de la Laguna (m3)
Q = Caudal (m3/seg)
t=
∑t ×C
∑C
Donde:
∑t ×C − ∑t ×C
2 2
σ 2
=
∑C ∑C
Donde:
σ 2 = Varianza adimensional de la curva.
82
−
1
σ t2 = 2 × d − 2 × d 2 × 1 − e d
t − pt o
−
C
= e (1− p )×t o
Co
1 t
− − p (1− m )
C (1− p )(1− m ) t o
=e
Co
La fracción de la totalidad del trazador que ha salido del reactor será:
C
F (t ) = 1 −
Co
− Loge t
Log [1 − F (t )] = − p (1 − m)
(1 − p )(1 − m) to
Loge
Tangα =
(1 − m)(1 − p)
Ө
t1/to
1-F(t) t2/to
α
t/t2
0.435 × p
Tangα = …. (2)
p × (1 − m)(1 − p )
θ × tan α
p=
0.435 + θ × tan α
θ
m =1−
p
Y el flujo mezclado M será igual a:
M =1− p
Los valores de las incógnitas θ y tan α se obtienen al trazar la curva de
Log (1-F(t)) (fig. 1), donde.
t1 1
θ= ; y tan α =
to t1 t 2
−
to to
Flujo de no
pistón (1-p)
Cp
Predominio del
Flujo de flujo mezclado
pistón “p”
I2
Flujo dual
Cp/2 Tc
Centroide
Tiempo medido de residencia
I1
Cp/10
Tiempo - t
ti
to
tm
to
tp
to
tc
to
88
tb
to
((tf − tp ) − tp − ti )
e=
to
g) ÍNDICE DE MORRILL
Este autor encontró que al acumular los datos sobre cantidad de
trazador que pasa, expresado en porcentajes y dibujados en papel
que tenga escala de probabilidades en las abscisas y escala
logarítmica en las ordenadas para diferentes tiempos, se obtenía
aproximadamente una línea recta.
curva hace con la horizontal, pues hay una distribución más amplia
del tiempo de retención. El estudio de la totalidad de la curva puede
suministrar una información más completa que la de las tendencias
centrales.
FOTO Nº 13:
Planta de Tratamiento San Juan, cuenta con tres lagunas aireadas
de mezcla parcial, se caracteriza por tener número de aireadores.
FOTO Nº 14:
La presencia de vientos predominantes con dirección de sur a norte,
permite las natas y sobrenadante se acumulen en zonas de fácil
acceso para los operarios.
92
FOTO Nº 15:
Vista de las dos lagunas de sedimentación, las cuales se caracteriza
por la producción de lodos cada dos años, se aprecia la presencia de
estos que llegan hasta la superficie.
FOTO Nº 16:
Laguna aereada, donde la presencia de lodos hace que se produzca
gases de mal olor y las natas que llegan a la superficie se depositan y
acumulan en las esquinas por acción del viento.
93
FOTO Nº 17:
Se oberva la influencia del viento en el transporte del material
sobrenadante en una de las aristas de la laguna de maduración, el
cual ayuda en la operación y mantenimiento en la limpieza en la
limpieza de la laguna.
FOTO Nº 18:
Vista de la mampara que divide a la laguna de maduración, en dos
areas, para un mejor comportamiento hidráulico, observándose la
influencia del viento en la formación de olas que van en contra del
flujo de la PTAR.
94
FOTO Nº 19:
En una imagen panorámica se observa mejor la influencia del viento en
la formación de olas, que van en contra del flujo.
FOTO Nº 20
Laguna facultativa primaria, presenta dos entradas sumergidas, siendo el flujo
de ingreso en sentido de sur a norte, estando dicho flujo en la misma
dirección del viento predominante de la zona.
96
FOTO Nº 21:
Laguna facultativa primaria, se observa que por acción del viento, las
natas y partículas sobrenadantes se ubican en los bordes de la
laguna, haciendo que su limpieza sea más fácil. También se observa
la erosión de los taludes por acción del viento.
FOTO Nº 22:
Laguna facultativa secundaria, se observa dos entradas similar a un
canal y dos salidas mediante tuberías semi-sumergidas. El flujo de la
laguna, está en dirección de norte a sur, encontrándose ubicada en
contra de la dirección del viento que predomina de sur a norte.
97
FOTO Nº 23:
Laguna facultativa secundaria, vista de una de las entradas donde se
observa la acción del viento transportando natas y partículas sobre
nadantes hacia un extremo de la laguna.
98
FOTO Nº 24:
Las partículas sobre nadantes y la espuma son transportadas hacia el
extremo de la laguna por acción del viento, esta situación es favorable para
la limpieza periódica de la laguna.
99
a. CLIMA
El clima del área es típico de la costa central del Perú con una
estación invernal caracterizada por cielos grises, intensa humedad y
suaves lloviznas entre junio y septiembre, y una cálida o de verano entre
diciembre y marzo. Presenta precipitaciones totales que bordean los 40mm
anuales. La temperatura media anual es de 18.6°C y la humedad relativa
fluctúa entre 85 y 99% El anticiclón del Pacífico Sur, produce subsidencia
generando abundante nubosidad estratiforme, que explica la escasa
precipitación y la predominancia de vientos de componente sur que en
promedio alcanzan, velocidades de 3m/s. Estos vientos en combinación
con la corriente peruana producen nieblas de evección característicos de
esta zona.
b. PRECIPITACIÓN
Cuadro N° 4
Valores de precipitación en estación cercana.
Precipitación
Mes Promedio
(mm)
Enero 0.1
Febrero 0.3
Marzo 0.2
Abril 0
Mayo 0.3
Junio 0.4
Julio 0.7
Agosto 0.7
Setiembre 0.6
Octubre 0.3
Noviembre 0
Diciembre 0.2
Total anual 3.8
Fuente: Datos históricos de SENAMHI
c. TEMPERATURA
La temperatura media determinada se debe su fluctuación de su
valor, a lo largo de un periodo de tiempo, dependen múltiples efectos en
temas de salud, actividades económicas, comercio, etc. Consideraremos la
información histórica recopilada en la estación meteorológica Hospital
Central FAP, en el distrito de Miraflores, del SENAMHI.
Cuadro N° 5
Valores de Temperatura en estación cercana
Temperatura (ºC)
Mes
Max. Min.
Enero 29.10 18.90
Febrero 27.70 19.20
Marzo 26.40 19.30
Abril 25.50 16.40
Mayo 23.80 14.40
Junio 19.70 15.20
Julio 20.20 15.90
Agosto 18.80 15.30
Setiembre 17.90 15.00
Octubre 21.60 15.10
Noviembre 21.10 16.20
Diciembre 24.00 17.50
101
d. EVAPORACIÓN
La dirección del viento viene definida por el punto del horizonte del
observador desde el cual sopla. En la actualidad, se usa
internacionalmente la rosa dividida en 360º. El cálculo se realiza tomando
como origen el norte y contando los grados en el sentido de giro del reloj
y/o brújula.
Ubicación:
La planta está ubicada en la parte norte del Campus Universitario, Sector
“T”, en un área aproximada de 4.5 ha, a espaldas del Supermercado Metro
(lado derecho) de la Avenida Túpac Amaru.
La planta de tratamiento consta de as siguientes estructuras, unidades de
proceso:
• Sistema de pretratamiento constituido por una cámara de rejas y una
unidad de desarenador.
• Reactor anaerobio de flujo ascendente (RAFA) conformado por un
digestor, un sedimentador y una cámara de gas.
• Lagunas de estabilización facultativas (secundaria y terciaria)
• Tres estanques de acuicultura para el cultivo de peces.
• Red de desagües de la planta para el control operativo y mantenimiento
de la planta de tratamiento.
La capacidad de la planta piloto es de 10 l/s, diseñada para tratar una
carga orgánica de 500 mg/l en términos de DQO.
Descripción
FOTO Nº 25
Interior de la unidad de captación, ingreso de las aguas
residuales crudas, que serán tratadas en la planta de
tratamiento de UNITRAR.
FOTO Nº 26
Vista de la parte externa de las unidades de captación y la
cámara de rejas gruesas de UNITRAR
106
Cámara de Rejas.
Rejas finas: Esta unidad se encuentra ubicada aguas abajo del sistema de
rejas gruesas, junto al desarenador, está constituida por rejas de fierro con
inclinación de 56º, tiene 19 barras de 5 mm de espesor con una separación
de 15 mm entre ellas.
REJAS GRUESAS
FOTO Nº 27
Vista interior de la cámara de rejas gruesas, se observa la
retención de los sólidos medianos y gruesos que ingresan a
UNITRAR, como inicio del proceso de tratamiento.
107
REJAS FINAS
FOTO Nº 28
Vista de la cámara de
rejas finas de la planta
de tratamiento de
desagües de la UNI.
FOTO Nº 29
Vista del interior de la cámara de rejas
finas, se aprecia las rejas que retienen
los sólidos que han pasado de la
cámara de rejas gruesas.
Desarenador.
FOTO Nº 30
Vista de la parte interior de la unidad del desarenador de forma
rectangular.
FOTO Nº 31
Vista exterior de la unidad del RAFA, se aprecia estructuralmente en buen
estado.
Lecho de secado.
Esta unidad cuenta con un medio filtrante conformado por arena y grava,
aquí se dispondrá el exceso de lodos que se retiraran periódicamente del
RAFA, además esta unidad cuenta con un sistema de drenaje por donde
desaguaran los líquidos percolados hacia el sistema de desagües de la
planta.
Lagunas de estabilización
Caudal = 10 l/s
Tagua = 17º C
Laguna secundaria:
Relación largo/ancho = 2
Largo = 102 m.
Ancho = 52 m
Profundidad = 1.50 m.
Laguna terciaria:
Relación largo/ancho = 1
Largo = 51 m.
Ancho = 51 m.
Profundidad = 1.50 m.
Parámetros no controlables
Son los factores fuera del control del hombre y están representados
básicamente por parámetros meteorológicos, así como por algunos de tipo
local. Entre estos se tienen:
Factores meteorológicos:
a. Evaporación
b. Temperatura
c. Vientos
d. Nubes
e. Factores locales
112
FOTO Nº 32
Vista panorámica de la 1ra Laguna de la PTAR, que es modelo de la
presente tesis de estudio.
Foto Nº 38
Vista de las 03 tuberías
de ingreso a la laguna,
seguidamente de la
unidad de tratamiento
RAFA. Se observa los
taludes del lado de
ingreso a la laguna
bien compactados.
Foto Nº 39
Vista del camino de
acceso entre la laguna
secundaria y los
estanques de peces,
bien compactados.
118
El flujo dentro de la laguna es de régimen laminar (Re < 2000) por lo que
también intervienen las fuerzas de viscosidad (Ley de Reynolds), las
cuales son significativas debido a las propiedades físicas del agua
(viscosidad despreciable). Esta afirmación es sustentada por la
investigación de Mamgelson & Watters en el cual demuestran que las
características hidráulicas dentro de la laguna no son afectadas por la
variación del Nº de Reynolds.
NV = N L0.5
Se eligió agua potable como fluido para realizar las pruebas en el prototipo
debido a su aproximado comportamiento hidráulico semejante al del
desagüe y a su facilidad en la manipulación de este fluido.
FOTO Nº 40
Evaluando:
hp 1.5
NL = = = 15 ……. (1)
hm 0.1
N L = 15
Se puede apreciar que con la escala 1:15 las dimensiones del prototipo
resultarían muy grandes, siendo el inconveniente la construcción,
interferencias, etc.
Para determinar las longitudes del prototipo, se divide cada longitud del
modelo, con lo que obtendríamos un prototipo de las siguientes
dimensiones:
Se puede apreciar que con la escala 1:30 las dimensiones del prototipo
son relativamente manejables, siendo el inconveniente el tirante del
prototipo hp = 0.05m donde estaría actuando las fuerzas de tensión
superficial.
Para determinar las longitudes del prototipo, se divide cada longitud del
modelo, con lo que obtendríamos un prototipo de las siguientes
dimensiones:
Se puede apreciar que con la escala 1:10 las dimensiones del prototipo
son demasiado grandes, siendo el inconveniente el tiempo de retención,
interferencias de corrientes de aire, construcción, etc. A pesar de ser
favorable el tirante del prototipo hp=0.15m.
NL
NC2 = ….. (b)
Nh
2) DETERMINACIÓN DE LAS DIMENSIONES DEL PROTOTIPO
6 × Re
C = 18 Log m / seg 0.5
k δ
+
2 7
ó
6
C = 18 Log m / seg 0.5 …. (a)
k C
+
2 × R 2 × Re
Donde:
Cuatro N°6
Iteración de la constante “C” de Chezy del Modelo
C 35
k 7.40E-04
R 1.5
Re 2324.86
C 51.9751192
1000 26.0114442
26.0114442 54.2101368
54.2101368 48.6432895
48.6432895 49.471812
49.471812 49.3428005
49.3428005 49.3627498
49.3627498 49.3596617
49.3596617 49.3601397
49.3601397 49.3600657
49.3600657 49.3600771
49.3600771 49.3600754
49.3600754 49.3600756
49.3600756 49.3600756
49.3600756 49.3600756
49.3600756 49.3600756
49.3600756 49.3600756
Cm = 49.36 m/seg0.5
CUADRO N°7
Cálculos de las Medidas del Prototipo
Ítem Dimensiones Medidas Factor Medidas
del Modelo (Asumidas) de Escala Reales del
del Prototipo
Prototipo
Largo 102 2.488 41 2.5
Ancho 52 1.268 41 1.3
Altura 1.5 0.167 9 0.20
N t = N V = N L0.5
VP
= NL
0.5
Vm
1.77 ×10 −3
= 410.5
Vp
1.77 × 10 −3
= Vp
6.4031
V p = 0.2764 × 10 −3 m / s
Vm × Rm
Re =
υ
Re = 40.34
6
C = 18 Log m / seg 0.5
k C
+
2 × R 2 × Re
6
C = 18 Log −3
m / seg 0.5
1× 10 C
+
2 × 0.3 2 × 73.49
CUADRO N°8
Iteración de la constante “C” de Chezy del Prototipo
C 17
k 7.40E-03
R 0.16666667
Re 40.3426092
C 25.3978279
60 16.0923333
16.0923333 25.7848491
25.7848491 22.399434
22.399434 23.4233598
23.4233598 23.0992854
23.0992854 23.2004098
23.2004098 23.1687143
23.1687143 23.1786348
23.1786348 23.1755284
23.1755284 23.176501
23.176501 23.1761964
23.1761964 23.1762918
23.1762918 23.1762619
23.1762619 23.1762713
23.1762713 23.1762684
23.1762684 23.1762693
2
Cm
= NL
C Nh
p
2
Cm 2
= 49.4 = 4.536
C 23.2
p
NL 41
= = 4.556
XVI. Nh 9
131
EL VIENTO24
Es la variable de estado en movimiento del aire. En Meteorología se
estudia el viento como aire en movimiento tanto horizontal como
verticalmente, siendo los movimientos verticales los que originan los
fenómenos atmosféricos locales como la formación de nubes de tormenta.
Se denomina propiamente “viento” a la corriente de aire que se desplaza
en sentido horizontal, reservándose la denominación de corriente de
convección para los movimientos de aire en sentido vertical.
La dirección del viento depende de la distribución y evolución de los
centros isobáricos, desplazándose de los centros de alta presión
(anticiclones) hacia los de baja presión (depresiones) y su fuerza es tanto
mayor es la gradiente de presiones. En su movimiento, el viento se ve
alterado por el relieve.
En la superficie, el viento viene definido por dos parámetros: la dirección
en el plano horizontal y la velocidad.
24
Red de Vigilancia de la Calidad del Aire Lima – Callao, Perú, Marzo del 2009
133
Así mismo se debe tener en cuenta que la velocidad y dirección del viento
medidos en la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de la UNI
(UNITRAR) se realizo por debajo de los 10 metros teniendo en cuenta las
perturbaciones que se recomienda en el numeral 3), por el viento
horizontal, por tal motivo se realizaron mediciones en el perímetro de la
laguna primaria de estabilización (capítulo XVII), mediante la incorporación
de banderines, registro de la dirección y medición de la velocidad del
viento por un anemómetro manual y estación meteorológica prestada por
el laboratorio de la Facultad de Ingeniería Ambiental respectivamente y
brújula.
FOTO Nº 41
Planta de Tratamiento – UNITRAR – Primera Laguna
Proceso de instalación de los banderines. Primera foto instalación de banderines en
la Entrada. Segunda foto instalación de banderines en el lado derecho de la laguna.
136
L2
L1
L1
L2
FOTO Nº 42
Planta de Tratamiento – UNITRAR – Primera Laguna
E - Entrada de la Laguna, L1 – Lado derecho, L2 – Lado izquierdo, S – Salida.
FOTO Nº 43
UNITRAR –Laguna
Secundaria, vista de las
entradas de la Laguna, se
coloco cuatro banderines,
equidistantes para determinar
la dirección del viento, en esa
á
FOTO Nº 44
Ubicación de los 05 banderines instalados en el lado mayor de la laguna
secundaria, distanciados cada 20m., se observa 03 banderines donde
direcciona la corriente de aire hacia el cerro (sur a norte) cruzando en
forma oblicua la laguna
138
FOTO Nº 45
Ubicación del banderín en la salida de la laguna, como se aprecia el
banderín no está en movimiento, la acción del viento es casi nula por
interrupción de la pared contigua existente.
FOTO Nº 46
Banderín ubicado al fondo del lado izquierdo de la laguna, se observa que
el flujo del viento es muy variado por la presencia del cerco vivo y la pared
contigua.
139
V
A
FOTO Nº 47
Equipos para Medir la Dirección y Velocidad del Viento en la Primera Laguna de
Estabilización – UNITRAR
A – Anemómetro, V – Veleta, B – Brújula
140
FOTO Nº 48
Ubicación del equipo a la salida de la laguna modelo del estudio, se
observa la medición de la velocidad y la dirección del viento en esa
área.
FOTO Nº 49
En la vista, se indica la influencia del viento desde los 12 a 15m
antes de la salida de la laguna, esto debido a la presencia del muro,
que es como cortina para el flujo del viento que viene de sur a norte.
141
FOTO Nº 50
Ubicación del equipo en el centro del lado derecho de la laguna para
la medición respectiva de velocidad y dirección del viento.
FOTO Nº 51
Ubicación del equipo en la esquina del lado derecho del ingreso a la
laguna, se puede observar las olas que se forman en la superficie de
la laguna que van de hacia sur-este.
143
CUADRO Nº 9
MEDICIONES DE LA DIRECCION DEL VIENTO – PTAR UNITRAR
FOTO Nº 52:
Vista de la tarima de madera, ubicada en el patio de la facultad, que fue
la base para la instalación del prototipo de laguna el cual fue nivelado.
147
FOTO Nº 53:
Llegada del prototipo desde la vidriería hasta la Facultad de Ingeniería
Ambiental, en el techo del auto, esto debido al tamaño y por seguridad
para evitar quebrar el vidrio por la fuerza o inadecuada manipulación.
FOTO Nº 54:
Instalación del prototipo de la laguna en la tarima de madera, con el
apoyo del personal que trabaja en la facultad.
148
FOTO Nº 55:
Instalación de las placas de vidrio de 2 ingresos y 2 salidas en el
prototipo.
FOTO Nº 56:
Prototipo de la laguna ya instalada, se puede observar la colocación
de la placa de dos entradas, por seguridad para que no exista
desprendimiento en las uniones, se espero hasta el día siguiente para
instalar los accesorios en la entrada y salida del prototipo.
149
Ingreso al prototipo
Se instaló una conexión de agua al grifo del lavadero más cercano a la
ubicación del prototipo, para esta conexión se utilizo tuberías de PVC –
DN 15mm (1/2”), uniones, codos de 90º y 01 válvula compuerta, de esta
conexión de agua se instalo una tubería del mismo diámetro, con 04
derivaciones, cada una con su respectivo grifo de ½” para la calibración
del ingreso del agua al prototipo, en cada grifo se instalo, sujetas con
conectores, mangueras de Ø ½” hasta el ingreso del prototipo, donde se
conecto tuberías de PVC de DN 15mm (1/2”) y codo PVC de 45º para el
ingreso sumergido del caudal, según las mediciones que se realizaron
en el ingreso del caudal de la laguna modelo de UNITRAR, en campo.
FOTO Nº 57:
Realizando las primeras instalaciones de las tuberías, válvulas de paso,
mangueras, etc., para realizar las pruebas respectivas.
FOTO Nº 58:
Instalación de los accesorios terminada, con 02 entradas y 02 salidas
para realizar las primeras pruebas de laboratorio en el prototipo.
151
FOTO Nº 59:
Llenado de la laguna, modelo, para calibrar los caudales de entrada y
salida requeridos para las pruebas de laboratorio.
152
FOTO Nº 60:
El producto “añil de lavandería” fue dividido en dos partes iguales,
disueltos en dos recipientes con un volumen de agua potable de
100ml cada uno, para adicionar a la entrada del prototipo.
153
FOTO Nº 61 y 62:
La solución azul se aplica en la entrada de la laguna, se puede observar como
esta solución se va esparciendo según cómo va ingresando y haciendo
contacto con el flujo que ingresa a la laguna. Podemos indicar que el flujo del
agua que ingresa empuja la solución uniformemente, posiblemente al inicio el
flujo sea homogéneo según se aprecia en la segunda fotografía.
154
FOTO Nº 63 y 64:
La solución azul aplicada se expande totalmente aproximadamente 80cm a lo
largo del prototipo como se muestra, podemos observar que no se puede notar
ningún flujo o comportamiento hidráulico que se pueda describir, la solución se
expande homogéneamente por todo el prototipo de la laguna. El viento influye
en la formación de rulos como se puede apreciar en la segunda imagen.
155
FOTO Nº 65 y 66:
Luego que la solución azul se halla homogenizado en el ingreso de la laguna, en
la imagen se puede notar el flujo que ingresa, el cual se abre paso a través de la
solución azul notándose el flujo de ingreso del agua como se abre según como
avanza dicho flujo. La influencia del viento (originada por el generador de viento)
a esa profundidad tiene poca incidencia.
156
FOTO Nº 67 y 68
En las imágenes se puede apreciar que la solución azul se ha homogenizado
por completo en el prototipo sin poder concluir sobre el comportamiento del
flujo en la salida, además se puede indicar que el flujo del viento tiene mayor
influencia en la formación de rulos en comparación con la entrada, esto se
debe a la posición del ventilador que simula el viento.
157
FOTO Nº 69:
Se observa que la solución del añil de lavandería se ha homogenizado
en toda la laguna (prototipo) por acción del generador de viento, que
está ubicado a la entrada, asimismo se puede apreciar los rulos que se
forman por este generador, en la superficie de la laguna.
158
Prototipo SALIDA
(Afluente)
ENTRADA
Generador
de viento
(Efluente)
ENTRADA Prototipo
(Efluente)
SALIDA
(Afluente)
Generador
de viento
Prototipo
ENTRADA SALIDA
(Efluente) (Afluente)
Generador
de viento
Donde:
Reemplazando:
FOTO Nº 70:
Lado izquierdo: peso del trazador Nacl. Lado derecho: preparación de la solución trazadora
en 1.2 litros de agua.
FOTO Nº 71:
Repartición del trazador en 02 volúmenes iguales vaciados en dos
recipientes para la realización de las pruebas, para el escenario Nº1
162
2. Toma de muestra:
Para la toma de muestra se ha colocado al interior del prototipo un
trípode de madera, con varillas dependiendo del número de ingresos y
salidas, en cada varilla de coloco 02 mangueras transparentes de silicona
de 60cm de longitud y Ø ¼” de diámetro, a profundidades de 10 cm y 20
cm desde el fondo del prototipo, ubicándose en cada varilla los puntos de
muestra.
Las muestras se tomaron con la ayuda de unas bombillas de succión de
goma, recolectadas en los frascos de 250 ml., debidamente rotuladas con
la nomenclatura de los tiempos cada 5 min.
Para cada escenario la toma de muestra se ha realizado considerando
las siguientes variables:
• La toma de muestra se ha realizado secuencialmente cada 5 minutos,
empezando del tiempo 0 min., a la aplicación del trazador, hasta
60min., en cada punto de muestreo
163
20 cm.
10 cm.
Foto Nº 72
Varilla del trípode colocado en el interior del prototipo de la laguna para la
ubicación de los puntos de muestras a una distancia de 10cm y 20 cm.
X
B1 B2 B3 B4
B B
ENTRADA SALIDA
A A
A1 A2 A3 A4
X
CORTE X -X
Trípode de madera
B A
12 55
13 60
12 55
13 60
165
…
12 55
13 60
Y B1 B2 B3 B4
B B
ENTRADA C C
SALIDA
A A
A1 A2 A3
Y
Corte Y - Y
Trípode de madera
B C A
167
…
12 55
13 60
…
12 55
13 60
12 55
13 60
168
Z B1 B2 B3 B4
B B
D D4
ENTRADA SALIDA
C C4
A A
A1 A2 A3 A4
Z
169
Corte Z - Z
Trípode de madera
B D C A
…
12 55
13 60
12 55
13 60
12 55
13 60
170
FOTO Nº 77:
Instalación de la canaleta de PVC en el ingreso del afluente y
calibrando el caudal de llegada al prototipo.
172
FOTO Nº 79:
Colocación de la pantalla de madera al ingreso del afluente.
173
ALCANCES:
CUADRO N° 1
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0.000 573 0 0 0.00 100.00
1 0 0.000 573 0 0 0.00 100.00
2 5 0.040 638 65 65 7.85 92.15
3 10 0.080 676 103 167 20.32 79.68
4 15 0.121 684 111 278 33.86 66.14
5 20 0.161 678 105 383 46.62 53.38
6 25 0.201 655 82 465 56.60 43.40
7 30 0.241 645 72 537 65.34 34.66
8 35 0.282 631 58 595 72.40 27.60
9 40 0.322 629 56 652 79.24 20.76
10 45 0.362 619 46 697 84.79 15.21
11 50 0.402 617 44 741 90.15 9.85
12 55 0.442 614 41 782 95.11 4.89
13 60 0.483 613 40 822 100.00 0.00
FIGURA N° 1
CURVA DE VARIACIÓN DE CONCENTRACIÓN DE CLORUROS
178
a)
b)
El valor de 0.121 menor que la unidad y se aproxima a cero (0), el flujo del
prototipo tiende a comportarse como flujo mezclado.
c)
tm: tiempo mediano, correspondiente al paso del 50% de la cantidad total del trazador.
FIGURA N°2
Para determinar los Espacios Muertos se determina con la ecuación (3) del
Capítulo XIII
CUADRO N° 2
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0.000 573 0 0 0.00 100.00
1 0 0.000 573 0 0 0.00 100.00
2 5 0.040 652 79 79 8.71 91.29
3 10 0.080 677 104 183 20.17 79.83
4 15 0.121 691 118 301 33.19 66.81
5 20 0.161 681 108 409 45.08 54.92
6 25 0.201 672 99 508 55.95 44.05
7 30 0.241 668 95 602 66.39 33.61
8 35 0.282 664 91 694 76.46 23.54
9 40 0.322 638 65 758 83.58 16.42
10 45 0.362 624 51 809 89.20 10.80
11 50 0.402 610 37 846 93.28 6.72
12 55 0.442 606 33 879 96.91 3.09
13 60 0.483 601 28 907 100.00 0.00
181
FIGURA N° 3
a)
b)
El valor de 0.121 menor que la unidad y se aproxima a cero (0), el flujo del
prototipo tiende a comportarse como flujo mezclado.
c)
182
tm: Tiempo mediano, correspondiente al paso del 50% de la cantidad total del trazador
FIGURA N°4
FIGURA N° 5
185
FIGURA N°6
CUADRO N° 4
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0.000 573 0 0 0.00 100.00
1 5 0.040 633 60 60 6.49 93.51
2 10 0.080 682 109 170 18.28 81.72
3 15 0.121 666 93 262 28.29 71.71
4 20 0.161 689 116 378 40.80 59.20
5 25 0.201 671 98 477 51.39 48.61
6 30 0.241 667 94 571 61.55 38.45
7 35 0.282 659 86 656 70.77 29.23
8 40 0.322 651 78 734 79.19 20.81
9 45 0.362 633 60 794 85.66 14.34
10 50 0.402 624 51 845 91.16 8.84
11 55 0.442 616 43 888 95.79 4.21
12 60 0.483 604 31 919 99.14 0.86
13 65 0.523 581 8 927 100.00 0.00
186
FIGURA N° 7
FIGURA N° 8
CUADRO N° 5
RESULTADOS DEL ENSAYO DE TRAZADORES EN EL PROTOTIPO
EJES DE TOMA DE MUESTRA EN EL PROTOTIPO
CRITERIOS
B4-2/B-20cm B4-2/B-10cm
to 124.11 124.11
ti 5 5
ti/to 0.040 0.040
El valor de 0.040 es menor de 0.3 que se interpreta como posible
Interpretación
paso directo del trazador desde la entrada hacia a salida.
tp 15 20
tp/to 0.121 0.161
Los valores de 0.121 y 0.161 indica que el flujo existente tiende a
Interpretación
comportarse como flujo mezclado
tm 21.44 24.34
tm/to 0.173 0.196
Como el resultado de la relación es menor que uno (1) presenta
Interpretación
corto circuitos
(e) Excentricidad 0.2820 0.2014
Interpretación Como se aproxima a cero (0) tiende a tener flujo pistón
CUADRO N° 6
RESULTADOS DEL ENSAYO DE TRAZADORES EN EL PROTOTIPO
CUADRO N° 1
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0.000 573 0 0 0.00 100.00
1 0 0.000 573 0 0 0.00 100.00
2 5 0.040 606 33 33 4.25 95.75
3 10 0.081 652 79 112 14.47 85.53
4 15 0.121 661 88 200 25.82 74.18
5 20 0.161 670 97 297 38.37 61.63
6 25 0.201 637 64 361 46.58 53.42
7 30 0.242 650 77 438 56.49 43.51
8 35 0.282 631 58 496 63.97 36.03
9 40 0.322 637 64 559 72.18 27.82
10 45 0.363 638 65 624 80.52 19.48
11 50 0.403 635 62 686 88.54 11.46
12 55 0.443 621 48 734 94.74 5.26
13 60 0.483 614 41 775 100.00 0.00
189
FIGURA N° 1
a)
b)
El valor de 0.161 menor que la unidad y se aproxima a cero (0), el flujo del
prototipo tiende a comportarse como flujo mezclado.
c)
190
tm: Tiempo mediano, correspondiente al paso del 50% de la cantidad total del trazador
FIGURA N°2
Para determinar los Espacios Muertos se determina con la ecuación (3) del
Capítulo XIII
CUADRO N° 2
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0.000 573 0 0 0.00 100.00
1 0 0.000 573 0 0 0.00 100.00
2 5 0.040 634 61 61 9.60 90.40
3 10 0.081 651 78 139 21.98 78.02
4 15 0.121 655 82 220 34.90 65.10
5 20 0.161 632 59 279 44.19 55.81
6 25 0.201 628 55 335 52.95 47.05
7 30 0.242 626 53 388 61.40 38.60
8 35 0.282 621 48 435 68.92 31.08
9 40 0.322 616 43 478 75.68 24.32
10 45 0.363 617 44 522 82.66 17.34
11 50 0.403 611 38 561 88.73 11.27
12 55 0.443 609 36 596 94.40 5.60
13 60 0.483 608 35 632 100.00 0.00
FIGURA N° 3
CURVA DE VARIACIÓN DE CONCENTRACIÓN DE CLORUROS
a)
b)
c)
tm: Tiempo mediano, correspondiente al paso del 50% de la cantidad total del trazador
FIGURA N°4
Para determinar los Espacios Muertos se determina con la ecuación (3) del
Capítulo XIII.
CUADRO N° 3
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0.000 573 0 0 0.00 100.00
1 0 0.000 573 0 0 0.00 100.00
2 5 0.040 601 28 28 3.45 96.55
3 10 0.081 652 79 107 13.14 86.86
4 15 0.121 659 86 193 23.72 76.28
5 20 0.161 675 102 295 36.27 63.73
6 25 0.201 667 94 389 47.87 52.13
7 30 0.242 664 91 480 59.11 40.89
8 35 0.282 640 67 548 67.42 32.58
9 40 0.322 634 61 609 74.92 25.08
10 45 0.363 631 58 667 82.03 17.97
11 50 0.403 625 52 719 88.48 11.52
12 55 0.443 622 49 768 94.51 5.49
13 60 0.483 618 45 813 100.00 0.00
196
FIGURA N° 5
FIGURA N°6
197
CUADRO N° 4
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0.000 573 0 0 0.00 100.00
1 5 0.040 667 94 94 9.30 90.70
2 10 0.081 694 121 214 21.26 78.74
3 15 0.121 692 119 333 33.07 66.93
4 20 0.161 672 99 432 42.85 57.15
5 25 0.201 667 94 526 52.15 47.85
6 30 0.242 668 95 621 61.60 38.40
7 35 0.282 658 85 706 69.98 30.02
8 40 0.322 652 79 784 77.79 22.21
9 45 0.363 640 67 851 84.43 15.57
10 50 0.403 626 53 905 89.73 10.27
11 55 0.443 623 50 955 94.68 5.32
12 60 0.483 619 46 1000 99.21 0.79
13 65 0.524 581 8 1008 100.00 0.00
FIGURA N° 7
198
FIGURA N° 8
CUADRO N° 5
RESULTADOS DEL ENSAYO DE TRAZADORES EN EL PROTOTIPO
EJES DE TOMA DE MUESTRA EN EL PROTOTIPO
CRITERIOS
B4-2/B-20cm B4-2/B-10cm
to 124.11 124.11
ti 5 5
ti/to 0.040 0.040
El valor de 0.040 es menor de 0.3 que se interpreta como posible paso
Interpretación
directo del trazador desde la entrada hacia a salida.
tp 20 10
tp/to 0.161 0.081
CUADRO N° 9
RESULTADOS DEL ENSAYO DE TRAZADORES EN EL PROTOTIPO
CUADRO N° 1
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0.000 573 0 0 0.00 100.00
1 0 0.000 573 0 0 0.00 100.00
2 5 0.040 659 82 82 11.02 88.98
3 10 0.081 664 91 173 23.24 76.76
4 15 0.121 677 104 277 37.22 62.78
5 20 0.162 658 85 362 48.65 51.35
6 25 0.202 649 76 438 58.86 41.14
7 30 0.243 631 58 496 66.66 33.34
8 35 0.283 641 68 564 75.80 24.20
9 40 0.324 622 49 613 82.39 17.61
10 45 0.364 615 42 655 88.04 11.96
11 50 0.405 607 34 689 92.61 7.39
12 55 0.445 601 28 717 96.37 3.63
13 60 0.486 600 27 744 100.00 0.00
201
FIGURA N° 1
a)
b)
El valor de 0.161 menor que la unidad y se aproxima a cero (0), el flujo del
prototipo tiende a comportarse como flujo mezclado.
202
c)
tm: Tiempo mediano, correspondiente al paso del 50% de la cantidad total del trazador
FIGURA N°2
203
Para determinar los Espacios Muertos se determina con la ecuación (3) del
Capítulo XIII
CUADRO N° 2
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0.000 573 0 0 0.00 100.00
1 0 0.000 573 0 0 0.00 100.00
2 5 0.040 650 77 77 8.55 91.45
3 10 0.081 674 101 178 19.74 80.26
4 15 0.121 688 115 293 32.47 67.53
5 20 0.162 669 96 390 43.12 56.88
6 25 0.202 666 93 482 53.39 46.61
7 30 0.243 661 88 571 63.18 36.82
8 35 0.283 656 83 653 72.32 27.68
9 40 0.324 644 71 724 80.17 19.83
10 45 0.364 630 57 781 86.48 13.52
11 50 0.405 617 44 825 91.37 8.63
12 55 0.445 619 46 871 96.46 3.54
13 60 0.486 605 32 903 100.00 0.00
FIGURA N° 3
205
a)
b)
c)
tm: Tiempo mediano, correspondiente al paso del 50% de la cantidad total del trazador
El valor 0.188 menor a uno (1), indica que en el flujo del prototipo existen
cortocircuitos.
FIGURA N°4
Para determinar los Espacios Muertos se determina con la ecuación (3) del
Capítulo XIII
CUADRO N° 3
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0.000 573 0 0 0.00 100.00
1 0 0.000 573 0 0 0.00 100.00
2 5 0.040 640 67 67 6.58 93.42
3 10 0.081 677 104 171 16.84 83.16
4 15 0.121 686 113 284 27.93 72.07
5 20 0.162 656 83 367 36.08 63.92
6 25 0.202 669 96 464 45.53 54.47
7 30 0.243 660 87 551 54.07 45.93
8 35 0.283 658 85 635 62.37 37.63
9 40 0.324 659 86 721 70.77 29.23
10 45 0.364 653 80 800 78.59 21.41
11 50 0.405 649 76 877 86.08 13.92
12 55 0.445 645 72 949 93.18 6.82
13 60 0.486 642 69 1018 100.00 0.00
208
FIGURA N° 5
FIGURA N°6
209
CUADRO N° 4
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0.000 573 0 0 0.00 100.00
1 5 0.040 633 60 60 6.94 93.06
2 10 0.081 672 99 159 18.37 81.63
3 15 0.121 673 100 259 29.85 70.15
4 20 0.162 671 98 357 41.11 58.89
5 25 0.202 662 89 446 51.36 48.64
6 30 0.243 650 77 523 60.23 39.77
7 35 0.283 644 71 594 68.42 31.58
8 40 0.324 640 67 661 76.14 23.86
9 45 0.364 628 55 716 82.48 17.52
10 50 0.405 619 46 762 87.78 12.22
11 55 0.445 611 38 800 92.16 7.84
12 60 0.486 609 36 836 96.31 3.69
13 65 0.526 605 32 868 100.00 0.00
FIGURA N° 7
210
FIGURA N° 8
CUADRO N° 5
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
EJES DE TOMA DE MUESTRA EN EL PROTOTIPO
CRITERIOS
B4-2/B-20cm B4-2/B-10cm
to 124.11 124.11
ti 5 5
ti/to 0.040 0.040
El valor de 0.040 es menor de 0.3 que se interpreta como posible
Interpretación
paso directo del trazador desde la entrada hacia a salida.
tp 15 15
tp/to 0.121 0.121
El valor de 0.121 se aproxima a cero (0), se concluye que el flujo
Interpretación
existente tiende a un flujo mezclado.
tm 27.61 24.34
tm/to 0.222 0.196
Como el resultado de la relación es menor que uno (1) presenta
Interpretación
corto circuitos
(e) Excentricidad 0.2014 0.2820
Interpretación Como se aproxima a cero (0) tiende a tener flujo pistón
211
CUADRO N° 6
RESULTADOS DEL ENSAYO DE TRAZADORES EN EL PROTOTIPO
Figura N° 1
f)
g)
tm: Tiempo mediano, correspondiente al paso del 50% de la cantidad total del trazador
Figura N°2
Cuadro N° 2
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0.000 573 0 0 0.00 100.00
1 0 0.000 573 0 0 0.00 100.00
2 5 0.057 669 96 96 11.50 88.50
3 10 0.114 674 101 197 23.58 76.42
4 15 0.171 680 107 304 36.36 63.64
5 20 0.228 661 88 393 46.92 53.08
6 25 0.285 662 89 482 57.61 42.39
7 30 0.342 660 87 569 68.06 31.94
8 35 0.399 654 81 651 77.76 22.24
9 40 0.456 640 67 718 85.82 14.18
10 45 0.513 635 62 780 93.25 6.75
11 50 0.570 582 9 789 94.34 5.66
12 55 0.627 594 21 811 96.88 3.12
13 60 0.684 599 26 837 100.00 0.00
Figura N° 3
217
e)
f)
g)
tm: Tiempo mediano, correspondiente al paso del 50% de la cantidad total del trazador
Figura N°4
Para determinar los Espacios Muertos se determina con la ecuación (3) del
Capítulo XIII
Cuadro N° 3
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0.000 573 0 0 0.00 100.00
1 0 0.000 573 0 0 0.00 100.00
2 5 0.057 589 16 16 2.60 97.40
3 10 0.114 599 26 43 6.75 93.25
4 15 0.171 603 30 73 11.52 88.48
5 20 0.228 662 89 161 25.63 74.37
6 25 0.285 660 87 248 39.44 60.56
7 30 0.342 653 80 328 52.09 47.91
8 35 0.399 648 75 403 64.04 35.96
9 40 0.456 641 68 472 74.91 25.09
10 45 0.513 630 57 529 83.92 16.08
11 50 0.570 623 50 579 91.86 8.14
12 55 0.627 617 44 623 98.87 1.13
13 60 0.684 580 7 630 100.00 0.00
220
Figura N° 5
Figura N°6
221
Cuadro N° 4
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0.000 573 0 0 0.00 100.00
1 0 0.000 573 0 0 0.00 100.00
2 5 0.057 600 27 27 6.71 93.29
3 10 0.114 606 33 60 15.13 84.87
4 15 0.171 608 35 95 24.05 75.95
5 20 0.228 652 79 175 44.00 56.00
6 25 0.285 650 77 252 63.46 36.54
7 30 0.342 628 55 307 77.28 22.72
8 35 0.399 618 45 352 88.65 11.35
9 40 0.456 595 22 374 94.13 5.87
10 45 0.513 583 10 384 96.67 3.33
11 50 0.570 580 7 391 98.43 1.57
12 55 0.627 577 4 395 99.50 0.50
13 60 0.684 575 2 397 100.00 0.00
Figura N° 7
222
Figura N°8
Cuadro N° 5
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0.000 573 0 0 0.00 100.00
1 0 0.000 573 0 0 0.00 100.00
2 5 0.057 635 62 62 8.52 91.48
3 10 0.114 642 69 132 18.04 81.96
4 15 0.171 645 72 203 27.89 72.11
5 20 0.228 653 80 284 38.88 61.12
6 25 0.285 663 90 374 51.20 48.80
7 30 0.342 635 62 436 59.70 40.30
8 35 0.399 643 70 506 69.35 30.65
9 40 0.456 627 54 560 76.73 23.27
10 45 0.513 626 53 613 84.05 15.95
11 50 0.570 615 42 655 89.77 10.23
12 55 0.627 613 40 695 95.22 4.78
13 60 0.684 608 35 730 100.00 0.00
223
Figura N° 9
Figura N°10
224
Cuadro N° 5
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0.000 573 0 0 0.00 100.00
1 5 0.057 661 88 88 10.35 89.65
2 10 0.114 666 93 182 21.26 78.74
3 15 0.171 663 90 272 31.84 68.16
4 20 0.228 660 87 359 42.02 57.98
5 25 0.285 661 88 448 52.36 47.64
6 30 0.342 653 80 527 61.68 38.32
7 35 0.399 635 62 589 68.90 31.10
8 40 0.456 640 67 655 76.68 23.32
9 45 0.513 625 52 708 82.81 17.19
10 50 0.570 620 47 754 88.26 11.74
11 55 0.627 628 55 809 94.70 5.30
12 60 0.684 610 37 847 99.06 0.94
13 65 0.741 581 8 855 100.00 0.00
Figura N° 11
225
Figura N° 12
CUADRO N° 6
CUADRO N° 7
Cuadro N° 1
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
1 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
2 5 0,047 639 66 66 8,98 91,02
3 10 0,094 657 84 150 20,40 79,60
4 15 0,141 668 95 245 33,36 66,64
5 20 0,189 662 89 335 45,52 54,48
6 25 0,236 654 81 416 56,55 43,45
7 30 0,283 646 73 489 66,46 33,54
8 35 0,330 631 58 547 74,35 25,65
9 40 0,377 613 40 587 79,83 20,17
10 45 0,424 617 44 631 85,83 14,17
11 50 0,471 606 33 664 90,31 9,69
12 55 0,519 612 39 703 95,59 4,41
13 60 0,566 605 32 735 100,00 0,00
228
Figura N° 1
a)
b)
c)
tm: Tiempo mediano, correspondiente al paso del 50% de la cantidad total del trazador
Figura N°2
Cuadro N° 2
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
1 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
2 5 0,047 658 85 85 10,27 89,73
3 10 0,094 674 101 186 22,47 77,53
4 15 0,141 664 91 277 33,51 66,49
5 20 0,189 690 117 395 47,66 52,34
6 25 0,236 659 86 481 58,04 41,96
7 30 0,283 638 65 546 65,90 34,10
8 35 0,330 626 53 599 72,35 27,65
9 40 0,377 625 52 651 78,68 21,32
10 45 0,424 632 59 711 85,83 14,17
11 50 0,471 611 38 749 90,46 9,54
12 55 0,519 614 41 790 95,37 4,63
13 60 0,566 611 38 828 100,00 0,00
Figura N° 3
232
e)
f)
g)
tm: Tiempo mediano, correspondiente al paso del 50% de la cantidad total del trazador
Figura N°4
Cuadro N° 3
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
1 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
2 5 0,047 642 69 69 15,83 84,17
3 10 0,094 643 70 140 31,88 68,12
4 15 0,141 632 59 199 45,37 54,63
5 20 0,189 623 50 249 56,76 43,24
6 25 0,236 611 38 287 65,38 34,62
7 30 0,283 610 37 324 73,89 26,11
8 35 0,330 603 30 354 80,73 19,27
9 40 0,377 597 24 378 86,24 13,76
10 45 0,424 590 17 396 90,20 9,80
11 50 0,471 592 19 415 94,53 5,47
12 55 0,519 585 12 427 97,26 2,74
13 60 0,566 585 12 439 100,00 0,00
235
Figura N° 5
Figura N°6
236
Cuadro N° 4
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
1 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
2 5 0,047 583 10 10 1,68 98,32
3 10 0,094 599 26 36 6,04 93,96
4 15 0,141 608 35 71 11,89 88,11
5 20 0,189 661 88 159 26,73 73,27
6 25 0,236 657 84 243 40,82 59,18
7 30 0,283 646 73 316 53,05 46,95
8 35 0,330 624 51 367 61,59 38,41
9 40 0,377 631 58 425 71,28 28,72
10 45 0,424 620 47 472 79,18 20,82
11 50 0,471 621 48 520 87,23 12,77
12 55 0,519 620 47 567 95,05 4,95
13 60 0,566 603 30 596 100,00 0,00
Figura N° 7
237
Figura N°8
Cuadro N° 5
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
1 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
2 5 0,047 612 39 39 5,61 94,39
3 10 0,094 645 72 111 15,97 84,03
4 15 0,141 653 80 191 27,43 72,57
5 20 0,189 666 93 284 40,85 59,15
6 25 0,236 654 81 365 52,45 47,55
7 30 0,283 649 76 441 63,42 36,58
8 35 0,330 640 67 508 73,06 26,94
9 40 0,377 636 63 570 82,07 17,93
10 45 0,424 625 52 622 89,54 10,46
11 50 0,471 617 44 666 95,82 4,18
12 55 0,519 610 37 703 101,14 -1,14
13 60 0,566 565 -8 695 100,00 0,00
238
Figura N° 9
Figura N°10
239
Cuadro N° 5
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
1 5 0,047 622 49 49 7,02 92,98
2 10 0,094 688 115 164 23,45 76,55
3 15 0,141 678 105 269 38,48 61,52
4 20 0,189 649 76 345 49,40 50,60
5 25 0,236 628 55 400 57,33 42,67
6 30 0,283 640 67 467 66,92 33,08
7 35 0,330 627 54 522 74,71 25,29
8 40 0,377 616 43 564 80,82 19,18
9 45 0,424 611 38 602 86,23 13,77
10 50 0,471 606 33 635 90,95 9,05
11 55 0,519 603 30 665 95,18 4,82
12 60 0,566 599 26 690 98,85 1,15
13 65 0,613 581 8 698 100,00 0,00
Figura N° 11
240
Figura N° 12
CUADRO N° 6
EJES DE TOMA DE MUESTRA EN EL PROTOTIPO
CRITERIOS
B4-2/B-20cm B4-2/B-10cm C4-2/C-20cm C4-2/C-10cm
to 106,07 106,07 106,07 106,07
ti 5 5 5 5
ti/to 0,047 0,047 0,047 0,047
El valor de 0.047 es menor de 0.3 que se interpreta como posible paso directo
Interpretación
del trazador desde la entrada hacia a salida.
tp 20 10 20 15
tp/to 0,189 0,094 0,189 0,141
Como el parámetro se aproxima a cero (0), el flujo del prototipo tiende a
Interpretación
comportarse como flujo mezclado.
tm 23.94 20.37 23.75 17.03
tm/to 0.226 0.192 0.224 0.161
El parámetro al ser menor que la unidad, el flujo del prototipo presenta
Interpretación
cortocircuitos
e 0,2357 0,4243 0,2357 0,3300
Como se aproxima a cero (0), el flujo del prototipo presenta un cierto
Interpretación
comportamiento de flujo pistón.
241
CUADRO N° 7
EJES DE TOMA DE MUESTRA EN EL PROTOTIPO
CRITERIOS
B4-2/B-20cm B4-2/B-10cm C4-2/C-20cm C4-2/C-10cm
θ = t1/to 0,06 0,035 0,1 0,065
t2/to 0,63 0,59 0,68 0,48
Tg α 1,754 1,802 1,724 2,410
P 0,195 0,127 0,284 0,265
Este parámetro Este parámetro Este parámetro Este parámetro
indica que el indica que el indica que el indica que el
19.5% del flujo 12.7% del flujo 28.4% del flujo 26.5% del flujo
Interpretación del prototipo tiene del prototipo tiene del prototipo tiene del prototipo
un un un tiene un
comportamiento comportamiento comportamiento comportamiento
de flujo pistón. de flujo pistón. de flujo pistón. de flujo pistón.
m 0,69205 0,723575 0,6477 0,754475
Como el parámetro es menor a la unidad se interpreta como la existencia de
Interpretación
cortocircuitos.
M 0,805 0,873 0,716 0,735
Este parámetro Este parámetro Este parámetro Este parámetro
indica que el indica que el indica que el indica que el
80.5% del flujo 87.3% del flujo 71.6% del flujo 73.5% del flujo
Interpretación
del prototipo se del prototipo se del prototipo se del prototipo se
comporta como comporta como comporta como comporta como
flujo mezclado flujo mezclado flujo mezclado flujo mezclado
242
CUADRO N° 1
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
FIGURA N° 1
a)
b)
tm: Tiempo mediano, correspondiente al paso del 50% de la cantidad total del trazador
FIGURA N°2
245
CUADRO N° 2
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0.000 573 0 0 0.00 100.00
1 0 0.000 573 0 0 0.00 100.00
2 5 0.057 669 96 96 11.50 88.50
3 10 0.114 674 101 197 23.58 76.42
4 15 0.171 680 107 304 36.36 63.64
5 20 0.228 661 88 393 46.92 53.08
6 25 0.285 662 89 482 57.61 42.39
7 30 0.342 660 87 569 68.06 31.94
8 35 0.399 654 81 651 77.76 22.24
9 40 0.456 640 67 718 85.82 14.18
10 45 0.513 635 62 780 93.25 6.75
11 50 0.570 582 9 789 94.34 5.66
12 55 0.627 594 21 811 96.88 3.12
13 60 0.684 599 26 837 100.00 0.00
FIGURA N° 3
247
FIGURA N°4
CUADRO N° 2
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0.000 573 0 0 0.00 100.00
1 0 0.000 573 0 0 0.00 100.00
2 5 0.047 598 25 25 11.74 88.26
3 10 0.094 604 31 56 26.29 73.71
4 15 0.141 617 44 100 46.95 53.05
5 20 0.189 614 41 141 66.20 33.80
6 25 0.236 603 30 171 80.28 19.72
7 30 0.283 598 25 196 92.02 7.98
8 35 0.330 588 15 211 99.06 0.94
9 40 0.377 584 11 222 104.23 -4.23
10 45 0.424 576 3 225 105.63 -5.63
11 50 0.471 574 1 226 106.10 -6.10
12 55 0.519 569 -4 222 104.23 -4.23
13 60 0.566 564 -9 213 100.00 0.00
248
FIGURA N° 5
FIGURA N°6
249
CUADRO N° 4
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0.000 573 0 0 0.00 100.00
1 0 0.000 573 0 0 0.00 100.00
2 5 0.047 611 38 38 17.67 82.33
3 10 0.094 615 42 80 37.21 62.79
4 15 0.141 605 32 112 52.09 47.91
5 20 0.189 609 36 148 68.84 31.16
6 25 0.236 602 29 177 82.33 17.67
7 30 0.283 590 17 194 90.23 9.77
8 35 0.330 578 5 199 92.56 7.44
9 40 0.377 579 6 205 95.35 4.65
10 45 0.424 581 8 213 99.07 0.93
11 50 0.471 578 5 218 101.40 -1.40
12 55 0.519 578 5 223 103.72 -3.72
13 60 0.566 565 -8 215 100.00 0.00
FIGURA N° 7
250
FIGURA N°8
CUADRO N° 5
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0.000 573 0 0 0.00 100.00
1 0 0.000 573 0 0 0.00 100.00
2 5 0.047 598 25 25 11.74 88.26
3 10 0.094 604 31 56 26.29 73.71
4 15 0.141 617 44 100 46.95 53.05
5 20 0.189 614 41 141 66.20 33.80
6 25 0.236 603 30 171 80.28 19.72
7 30 0.283 598 25 196 92.02 7.98
8 35 0.330 588 15 211 99.06 0.94
9 40 0.377 584 11 222 104.23 -4.23
10 45 0.424 576 3 225 105.63 -5.63
11 50 0.471 574 1 226 106.10 -6.10
12 55 0.519 569 -4 222 104.23 -4.23
13 60 0.566 564 -9 213 100.00 0.00
251
FIGURA N° 9
FIGURA N°10
252
CUADRO N° 5
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0.000 573 0 0 0.00 100.00
1 5 0.047 602 29 29 12.45 87.55
2 10 0.094 616 43 72 30.90 69.10
3 15 0.141 620 47 119 51.07 48.93
4 20 0.189 610 37 156 66.95 33.05
5 25 0.236 602 29 185 79.40 20.60
6 30 0.283 596 23 208 89.27 10.73
7 35 0.330 587 14 222 95.28 4.72
8 40 0.377 580 7 229 98.28 1.72
9 45 0.424 576 3 232 99.57 0.43
10 50 0.471 574 1 233 100.00 0.00
11 55 0.519 574 1 234 100.43 -0.43
12 60 0.566 564 -9 225 96.57 3.43
13 65 0.613 581 8 233 100.00 0.00
FIGURA N° 11
253
FIGURA N° 12
CUADRO N° 6
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
EJES DE TOMA DE MUESTRA EN EL PROTOTIPO
CRITERIOS
A4-1/A-10cm B4-2/B-20cm B4-2/B-10cm C4-2/C-20cm C4-2/C-10cm
to 106.07 106.07 106.07 106.07 106.07
ti 5 5 5 5 5
ti/to 0.047 0.047 0.047 0.047 0.047
El valor de 0.047 es menor de 0.3 que se interpreta como posible paso
Interpretación
directo del trazador desde la entrada hacia a salida.
tp 15 15 15 10 20
tp/to 0.141 0.141 0.141 0.094 0.189
Como el parámetro se aproxima a cero (0), el flujo del prototipo tiende a
Interpretación
comportarse como flujo mezclado.
tm 21.44 15.79 19.73 14.29 15.79
tm/to 0.202 0.149 0.186 0.135 0.149
Como el parámetro es menor que la unidad, el flujo del prototipo presenta
Interpretación
cortocircuitos
(e)
0.3300 0.3300 0.3300 0.4242 0.2357
Excentricidad
Como se aproxima a cero (0), el flujo del prototipo presenta un cierto
Interpretación
comportamiento de flujo pistón.
254
CUADRO N° 7
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
CUADRO N° 1
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
1 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
2 5 0,179 585 12 12 2,15 97,85
3 10 0,359 604 31 43 7,69 92,31
4 15 0,538 635 62 105 18,72 81,28
5 20 0,717 657 84 189 33,75 66,25
6 25 0,897 652 79 267 47,83 52,17
7 30 1,076 637 64 331 59,21 40,79
8 35 1,255 631 58 389 69,58 30,42
9 40 1,435 624 51 440 78,78 21,22
10 45 1,614 611 38 478 85,54 14,46
11 50 1,793 605 32 511 91,35 8,65
12 55 1,973 598 25 536 95,85 4,15
13 60 2,152 596 23 559 100,00 0,00
256
FIGURA N° 1
a)
b)
c)
tm: Tiempo mediano, correspondiente al paso del 50% de la cantidad total del trazador
257
FIGURA N°2
Para determinar los Espacios Muertos se determina con la ecuación (3) del
Capítulo XIII
CUADRO N° 2
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
1 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
2 5 0,179 589 16 16 3,28 96,72
3 10 0,359 590 17 33 6,76 93,24
4 15 0,538 595 22 55 11,27 88,73
5 20 0,717 658 85 140 28,69 71,31
6 25 0,897 650 77 217 44,47 55,53
7 30 1,076 638 65 282 57,79 42,21
8 35 1,255 625 52 334 68,44 31,56
9 40 1,435 612 39 373 76,43 23,57
10 45 1,614 611 38 411 84,22 15,78
11 50 1,793 604 31 442 90,57 9,43
12 55 1,973 598 25 467 95,70 4,30
13 60 2,152 594 21 488 100,00 0,00
FIGURA N° 3
260
a)
b)
c)
tm: Tiempo mediano, correspondiente al paso del 50% de la cantidad total del trazador
FIGURA N°4
Para determinar los Espacios Muertos se determina con la ecuación (3) del
Capítulo XIII
CUADRO N° 3
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
1 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
2 5 0,179 600 27 27 4,23 95,77
3 10 0,359 615 42 69 10,82 89,18
4 15 0,538 654 81 150 23,52 76,48
5 20 0,717 665 92 242 37,94 62,06
6 25 0,897 670 97 339 53,15 46,85
7 30 1,076 664 91 430 67,41 32,59
8 35 1,255 658 85 515 80,74 19,26
9 40 1,435 604 31 546 85,60 14,40
10 45 1,614 600 27 573 89,85 10,15
11 50 1,793 597 24 597 93,56 6,44
12 55 1,973 593 20 617 96,74 3,26
13 60 2,152 594 21 638 100,00 0,00
263
FIGURA N° 5
FIGURA N°6
264
CUADRO N° 4
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
1 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
2 5 0,179 591 18 18 2,73 97,27
3 10 0,359 621 48 66 10,02 89,98
4 15 0,538 642 69 135 20,49 79,51
5 20 0,717 666 93 228 34,60 65,40
6 25 0,897 672 99 327 49,63 50,37
7 30 1,076 670 97 424 64,35 35,65
8 35 1,255 669 96 520 78,92 21,08
9 40 1,435 614 41 561 85,10 14,90
10 45 1,614 607 34 595 90,25 9,75
11 50 1,793 598 25 619 93,99 6,01
12 55 1,973 595 22 641 97,29 2,71
13 60 2,152 591 18 659 100,00 0,00
FIGURA N° 7
265
FIGURA N°8
CUADRO N° 5
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
1 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
2 5 0,179 609 36 36 5,52 94,48
3 10 0,359 633 60 96 14,73 85,27
4 15 0,538 641 68 164 25,16 74,84
5 20 0,717 661 88 252 38,67 61,33
6 25 0,897 670 97 349 53,55 46,45
7 30 1,076 671 98 447 68,59 31,41
8 35 1,255 669 96 543 83,32 16,68
9 40 1,435 607 34 577 88,59 11,41
10 45 1,614 602 29 606 92,98 7,02
11 50 1,793 591 18 624 95,72 4,28
12 55 1,973 589 16 640 98,16 1,84
13 60 2,152 585 12 652 100,00 0,00
266
FIGURA N° 9
FIGURA N°10
267
CUADRO N° 6
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
1 5 0,179 606 33 33 4,83 95,17
2 10 0,359 611 38 71 10,40 89,60
3 15 0,538 678 105 176 25,78 74,22
4 20 0,717 665 92 268 39,26 60,74
5 25 0,897 671 98 366 53,61 46,39
6 30 1,076 673 100 466 68,26 31,74
7 35 1,255 669 96 562 82,32 17,68
8 40 1,435 607 34 596 87,29 12,71
9 45 1,614 602 29 624 91,47 8,53
10 50 1,793 594 21 646 94,58 5,42
11 55 1,973 587 14 660 96,63 3,37
12 60 2,152 585 12 672 98,39 1,61
13 65 2,331 584 11 683 100,00 0,00
FIGURA N° 11
268
FIGURA N°12
CUADRO N° 7
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
1 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
2 5 0,179 599 26 26 3,63 96,37
3 10 0,359 624 51 77 10,76 89,24
4 15 0,538 668 95 172 24,04 75,96
5 20 0,717 666 93 265 37,04 62,96
6 25 0,897 675 102 367 51,30 48,70
7 30 1,076 671 98 465 65,00 35,00
8 35 1,255 664 91 556 77,72 22,28
9 40 1,435 659 86 642 89,68 10,32
10 45 1,614 600 27 668 93,40 6,60
11 50 1,793 594 21 689 96,30 3,70
12 55 1,973 590 17 706 98,66 1,34
13 60 2,152 583 10 715 100,00 0,00
269
FIGURA N° 13
FIGURA N°14
270
CUADRO N° 8
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
1 5 0,179 599 26 26 3,55 96,45
2 10 0,359 630 57 83 11,33 88,67
3 15 0,538 674 101 184 25,12 74,88
4 20 0,717 680 107 291 39,73 60,27
5 25 0,897 685 112 403 55,02 44,98
6 30 1,076 678 105 508 69,36 30,64
7 35 1,255 670 97 605 82,60 17,40
8 40 1,435 610 37 642 87,63 12,37
9 45 1,614 604 31 672 91,79 8,21
10 50 1,793 595 22 694 94,76 5,24
11 55 1,973 589 16 710 97,00 3,00
12 60 2,152 587 14 724 98,91 1,09
13 65 2,331 581 8 732 100,00 0,00
FIGURA N° 15
271
FIGURA N° 16
CUADRO N° 8
RESULTADOS DEL ENSAYO DE TRAZADORES EN EL PROTOTIPO
CUADRO N° 9
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
CUADRO N° 1
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Tiempo
Muestra t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
(min)
0 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
1 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
2 5 0,179 580 7 7 1,28 98,72
3 10 0,359 595 22 29 5,32 94,68
4 15 0,538 635 62 91 16,63 83,37
5 20 0,717 657 84 175 32,05 67,95
6 25 0,897 652 79 253 46,49 53,51
7 30 1,076 637 64 317 58,16 41,84
8 35 1,255 631 58 375 68,80 31,20
9 40 1,435 624 51 426 78,24 21,76
10 45 1,614 611 38 464 85,17 14,83
11 50 1,793 605 32 497 91,13 8,87
12 55 1,973 598 25 522 95,74 4,26
13 60 2,152 596 23 545 100,00 0,00
13 65 2,331 570 -3 542 99,45 0,55
275
FIGURA N° 1
a)
b)
c)
tm: Tiempo mediano, correspondiente al paso del 50% de la cantidad total del trazador
FIGURA N°2
277
Para determinar los Espacios Muertos se determina con la ecuación (3) del
Capítulo XIII
CUADRO N° 2
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C- F(t) 1-F(t)
(min) Co)
0 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
1 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
2 5 0,179 589 16 16 3,17 96,83
3 10 0,359 598 25 41 8,12 91,88
4 15 0,538 657 84 125 24,75 75,25
5 20 0,717 655 82 207 41,00 59,00
6 25 0,897 641 68 276 54,55 45,45
7 30 1,076 621 48 323 63,96 36,04
8 35 1,255 620 47 370 73,18 26,82
9 40 1,435 612 39 409 80,86 19,14
10 45 1,614 606 33 442 87,47 12,53
11 50 1,793 600 27 469 92,84 7,16
12 55 1,973 593 20 489 96,85 3,15
13 60 2,152 589 16 505 100,00 0,00
14 65 2,331 578 5 510 100,99 -0,99
FIGURA N° 3
279
a)
b)
c)
tm: Tiempo mediano, correspondiente al paso del 50% de la cantidad total del trazador
.
FIGURA N°4
CUADRO N° 3
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0.000 573 0 0 0.00 100.00
1 0 0.000 573 0 0 0.00 100.00
2 5 0.045 579 6 6 1.25 98.75
3 10 0.090 596 23 29 6.06 93.94
4 15 0.134 666 93 122 25.44 74.56
5 20 0.179 648 75 197 41.07 58.93
6 25 0.224 629 56 253 52.83 47.17
7 30 0.269 627 54 307 64.10 35.90
8 35 0.314 622 49 356 74.34 25.66
9 40 0.359 604 31 387 80.81 19.19
10 45 0.403 600 27 414 86.47 13.53
11 50 0.448 597 24 438 91.42 8.58
12 55 0.493 593 20 458 95.66 4.34
13 60 0.538 594 21 479 100.00 0.00
282
FIGURA N° 5
FIGURA N°6
283
CUADRO N° 4
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C- F(t) 1-F(t)
Co)
0 0 0.000 573 0 0 0.00 100.00
1 0 0.000 573 0 0 0.00 100.00
2 5 0.045 581 8 8 1.62 98.38
3 10 0.090 605 32 40 8.11 91.89
4 15 0.134 665 92 132 26.84 73.16
5 20 0.179 651 78 210 42.60 57.40
6 25 0.224 636 63 273 55.40 44.60
7 30 0.269 623 50 323 65.54 34.46
8 35 0.314 604 31 354 71.83 28.17
9 40 0.359 614 41 395 80.09 19.91
10 45 0.403 607 34 429 86.97 13.03
11 50 0.448 598 25 453 91.97 8.03
12 55 0.493 595 22 475 96.38 3.62
13 60 0.538 591 18 493 100.00 0.00
FIGURA N° 7
284
FIGURA N°8
CUADRO N° 5
Resultados del ensayo de Trazadores en El Prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0.000 573 0 0 0.00 100.00
1 0 0.000 573 0 0 0.00 100.00
2 5 0.045 590 17 17 3.77 96.23
3 10 0.090 610 37 54 11.98 88.02
4 15 0.134 645 72 126 27.96 72.04
5 20 0.179 638 65 191 42.28 57.72
6 25 0.224 634 61 252 55.86 44.14
7 30 0.269 620 47 299 66.30 33.70
8 35 0.314 616 43 342 75.87 24.13
9 40 0.359 607 34 376 83.51 16.49
10 45 0.403 602 29 405 89.84 10.16
11 50 0.448 591 18 423 93.81 6.19
12 55 0.493 589 16 439 97.33 2.67
13 60 0.538 585 12 451 100.00 0.00
285
FIGURA N° 9
FIGURA N°10
286
CUADRO N° 6
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0.000 573 0 0 0.00 100.00
1 0 0.000 590 17 17 3.48 96.52
2 5 0.045 621 48 65 13.32 86.68
3 10 0.090 650 77 142 29.14 70.86
4 15 0.134 641 68 211 43.16 56.84
5 20 0.179 638 65 275 56.39 43.61
6 25 0.224 624 51 326 66.83 33.17
7 30 0.269 614 41 367 75.27 24.73
8 35 0.314 607 34 401 82.22 17.78
9 40 0.359 602 29 430 88.07 11.93
10 45 0.403 594 21 451 92.43 7.57
11 50 0.448 587 14 465 95.29 4.71
12 55 0.493 585 12 477 97.75 2.25
13 60 0.538 584 11 488 100.00 0.00
FIGURA N° 11
287
FIGURA N°12
CUADRO N° 7
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
1 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
2 5 0,179 594 21 21 3,53 96,47
3 10 0,359 621 48 69 11,59 88,41
4 15 0,538 638 65 134 22,50 77,50
5 20 0,717 641 68 202 33,92 66,08
6 25 0,897 663 90 292 49,03 50,97
7 30 1,076 672 99 391 65,60 34,40
8 35 1,255 659 86 477 80,04 19,96
9 40 1,435 618 45 522 87,60 12,40
10 45 1,614 600 27 548 92,07 7,93
11 50 1,793 594 21 569 95,56 4,44
12 55 1,973 590 17 586 98,39 1,61
13 60 2,152 583 10 595 100,00 0,00
288
FIGURA N° 13
FIGURA N°14
289
CUADRO N° 8
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
1 5 0,179 601 28 28 5,30 94,70
2 10 0,359 634 61 89 16,84 83,16
3 15 0,538 655 82 171 32,37 67,63
4 20 0,717 640 67 238 45,04 54,96
5 25 0,897 640 67 305 57,63 42,37
6 30 1,076 625 52 357 67,45 32,55
7 35 1,255 618 45 401 75,89 24,11
8 40 1,435 610 37 438 82,86 17,14
9 45 1,614 604 31 469 88,63 11,37
10 50 1,793 595 22 490 92,74 7,26
11 55 1,973 589 16 507 95,85 4,15
12 60 2,152 587 14 521 98,49 1,51
13 65 2,331 581 8 529 100,00 0,00
FIGURA N° 15
290
FIGURA N° 16
CUADRO N° 8
RESULTADOS DEL ENSAYO DE TRAZADORES EN EL PROTOTIPO
CUADRO N° 9
RESULTADOS DEL ENSAYO DE TRAZADORES EN EL PROTOTIPO
FIGURA N° 1
a)
b)
c)
tm: Tiempo mediano, correspondiente al paso del 50% de la cantidad total del trazador
FIGURA N°2
Para determinar los Espacios Muertos se determina con la ecuación (3) del
Capítulo XIII
CUADRO N° 2
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
1 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
2 5 0,179 589 16 16 3,22 96,78
3 10 0,359 590 17 33 6,64 93,36
4 15 0,538 657 84 117 23,54 76,46
5 20 0,717 655 82 199 40,05 59,95
6 25 0,897 641 68 268 53,82 46,18
7 30 1,076 621 48 315 63,38 36,62
8 35 1,255 620 47 362 72,75 27,25
9 40 1,435 612 39 401 80,55 19,45
10 45 1,614 606 33 434 87,27 12,73
11 50 1,793 600 27 461 92,72 7,28
12 55 1,973 593 20 481 96,80 3,20
13 60 2,152 589 16 497 100,00 0,00
FIGURA N° 3
298
a)
b)
c)
tm: Tiempo mediano, correspondiente al paso del 50% de la cantidad total del trazador
FIGURA N°4
Para determinar los Espacios Muertos se determina con la ecuación (3) del
Capítulo XIII
CUADRO N° 3
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
1 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
2 5 0,179 600 27 27 4,23 95,77
3 10 0,359 615 42 69 10,82 89,18
4 15 0,538 654 81 150 23,52 76,48
5 20 0,717 665 92 242 37,94 62,06
6 25 0,897 670 97 339 53,15 46,85
7 30 1,076 664 91 430 67,41 32,59
8 35 1,255 658 85 515 80,74 19,26
9 40 1,435 604 31 546 85,60 14,40
10 45 1,614 600 27 573 89,85 10,15
11 50 1,793 597 24 597 93,56 6,44
12 55 1,973 593 20 617 96,74 3,26
13 60 2,152 594 21 638 100,00 0,00
301
FIGURA N° 5
CURVA DE VARIACIÓN DE CONCENTRACIÓN DE CLORUROS
FIGURA N°6
302
CUADRO N° 4
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
1 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
2 5 0,179 591 18 18 2,73 97,27
3 10 0,359 621 48 66 10,02 89,98
4 15 0,538 642 69 135 20,49 79,51
5 20 0,717 666 93 228 34,60 65,40
6 25 0,897 672 99 327 49,63 50,37
7 30 1,076 670 97 424 64,35 35,65
8 35 1,255 669 96 520 78,92 21,08
9 40 1,435 614 41 561 85,10 14,90
10 45 1,614 607 34 595 90,25 9,75
11 50 1,793 598 25 619 93,99 6,01
12 55 1,973 595 22 641 97,29 2,71
13 60 2,152 591 18 659 100,00 0,00
FIGURA N° 7
303
FIGURA N°8
CUADRO N° 5
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
1 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
2 5 0,179 609 36 36 5,52 94,48
3 10 0,359 633 60 96 14,73 85,27
4 15 0,538 641 68 164 25,16 74,84
5 20 0,717 661 88 252 38,67 61,33
6 25 0,897 670 97 349 53,55 46,45
7 30 1,076 671 98 447 68,59 31,41
8 35 1,255 669 96 543 83,32 16,68
9 40 1,435 607 34 577 88,59 11,41
10 45 1,614 602 29 606 92,98 7,02
11 50 1,793 591 18 624 95,72 4,28
12 55 1,973 589 16 640 98,16 1,84
13 60 2,152 585 12 652 100,00 0,00
304
FIGURA N° 9
FIGURA N°10
305
CUADRO N° 6
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
1 5 0,179 606 33 33 4,83 95,17
2 10 0,359 611 38 71 10,40 89,60
3 15 0,538 678 105 176 25,78 74,22
4 20 0,717 665 92 268 39,26 60,74
5 25 0,897 671 98 366 53,61 46,39
6 30 1,076 673 100 466 68,26 31,74
7 35 1,255 669 96 562 82,32 17,68
8 40 1,435 607 34 596 87,29 12,71
9 45 1,614 602 29 624 91,47 8,53
10 50 1,793 594 21 646 94,58 5,42
11 55 1,973 587 14 660 96,63 3,37
12 60 2,152 585 12 672 98,39 1,61
13 65 2,331 584 11 683 100,00 0,00
FIGURA N° 11
306
FIGURA N°12
CUADRO N° 7
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
1 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
2 5 0,179 599 26 26 3,63 96,37
3 10 0,359 624 51 77 10,76 89,24
4 15 0,538 668 95 172 24,04 75,96
5 20 0,717 666 93 265 37,04 62,96
6 25 0,897 675 102 367 51,30 48,70
7 30 1,076 671 98 465 65,00 35,00
8 35 1,255 664 91 556 77,72 22,28
9 40 1,435 659 86 642 89,68 10,32
10 45 1,614 600 27 668 93,40 6,60
11 50 1,793 594 21 689 96,30 3,70
12 55 1,973 590 17 706 98,66 1,34
13 60 2,152 583 10 715 100,00 0,00
307
FIGURA N° 13
FIGURA N°14
308
CUADRO N° 8
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
1 5 0,179 599 26 26 3,55 96,45
2 10 0,359 630 57 83 11,33 88,67
3 15 0,538 674 101 184 25,12 74,88
4 20 0,717 680 107 291 39,73 60,27
5 25 0,897 685 112 403 55,02 44,98
6 30 1,076 678 105 508 69,36 30,64
7 35 1,255 670 97 605 82,60 17,40
8 40 1,435 610 37 642 87,63 12,37
9 45 1,614 604 31 672 91,79 8,21
10 50 1,793 595 22 694 94,76 5,24
11 55 1,973 589 16 710 97,00 3,00
12 60 2,152 587 14 724 98,91 1,09
13 65 2,331 581 8 732 100,00 0,00
FIGURA N° 15
309
FIGURA N° 16
CUADRO N° 9
RESULTADOS DEL ENSAYO DE TRAZADORES EN EL PROTOTIPO
CUADRO N° 1
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
FIGURA N° 1
a)
b)
tm: Tiempo mediano, correspondiente al paso del 50% de la cantidad total del trazador
El valor 1.073 es mayor que uno (1), el resultado es mayor que uno, se
puede concluir la existencia de zonas muertas donde el trazador haya
quedado retenido un cierto tiempo, luego haya ido saliendo lentamente.
Figura N° 2
314
Para determinar los Espacios Muertos se determina con la ecuación (3) del
Capítulo XIII
CUADRO N° 2
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
1 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
2 5 0,179 586 13 13 2,31 97,69
3 10 0,359 591 18 31 5,52 94,48
4 15 0,538 620 47 78 13,88 86,12
5 20 0,717 648 75 153 27,22 72,78
6 25 0,897 645 72 225 40,04 59,96
7 30 1,076 640 67 292 51,96 48,04
8 35 1,255 635 62 354 62,99 37,01
9 40 1,435 629 56 410 72,95 27,05
10 45 1,614 621 48 458 81,49 18,51
11 50 1,793 617 44 502 89,32 10,68
12 55 1,973 605 32 534 95,02 4,98
13 60 2,152 601 28 562 100,00 0,00
FIGURA N° 3
316
FIGURA N° 4
CUADRO N° 3
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
1 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
2 5 0,179 589 16 16 2,39 97,61
3 10 0,359 600 27 43 6,42 93,58
4 15 0,538 621 48 91 13,58 86,42
5 20 0,717 654 81 172 25,67 74,33
6 25 0,897 675 102 274 40,90 59,10
7 30 1,076 651 78 352 52,54 47,46
8 35 1,255 645 72 424 63,28 36,72
9 40 1,435 635 62 486 72,54 27,46
10 45 1,614 631 58 544 81,19 18,81
11 50 1,793 620 47 591 88,21 11,79
12 55 1,973 619 46 637 95,07 4,93
13 60 2,152 606 33 670 100,00 0,00
317
FIGURA N° 5
FIGURA N° 6
318
CUADRO N° 4
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
1 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
2 5 0,179 587 14 14 2,06 97,94
3 10 0,359 614 41 55 8,09 91,91
4 15 0,538 628 55 110 16,18 83,82
5 20 0,717 635 62 172 25,29 74,71
6 25 0,897 656 83 255 37,50 62,50
7 30 1,076 645 72 327 48,09 51,91
8 35 1,255 639 66 393 57,79 42,21
9 40 1,435 640 67 460 67,65 32,35
10 45 1,614 637 64 524 77,06 22,94
11 50 1,793 633 60 584 85,88 14,12
12 55 1,973 627 54 638 93,82 6,18
13 60 2,152 615 42 680 100,00 0,00
FIGURA N° 7
319
FIGURA N° 8
CUADRO N° 5
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
1 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
2 5 0,179 595 22 22 3,91 96,09
3 10 0,359 618 45 67 11,90 88,10
4 15 0,538 632 59 126 22,38 77,62
5 20 0,717 641 68 194 34,46 65,54
6 25 0,897 648 75 269 47,78 52,22
7 30 1,076 636 63 332 58,97 41,03
8 35 1,255 627 54 386 68,56 31,44
9 40 1,435 620 47 433 76,91 23,09
10 45 1,614 616 43 476 84,55 15,45
11 50 1,793 615 42 518 92,01 7,99
12 55 1,973 600 27 545 96,80 3,20
13 60 2,152 591 18 563 100,00 0,00
320
FIGURA N° 9
FIGURA N° 10
321
CUADRO N° 6
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
1 5 0,179 595 22 22 3,40 96,60
2 10 0,359 607 34 56 8,66 91,34
3 15 0,538 622 49 105 16,23 83,77
4 20 0,717 638 65 170 26,28 73,72
5 25 0,897 651 78 248 38,33 61,67
6 30 1,076 649 76 324 50,08 49,92
7 35 1,255 640 67 391 60,43 39,57
8 40 1,435 638 65 456 70,48 29,52
9 45 1,614 631 58 514 79,44 20,56
10 50 1,793 625 52 566 87,48 12,52
11 55 1,973 611 38 604 93,35 6,65
12 60 2,152 600 27 631 97,53 2,47
13 65 2,331 589 16 647 100,00 0,00
FIGURA N° 11
322
FIGURA N° 12
CUADRO N° 7
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
1 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
2 5 0,179 585 12 12 2,42 97,58
3 10 0,359 595 22 34 6,85 93,15
4 15 0,538 626 53 87 17,54 82,46
5 20 0,717 646 73 160 32,26 67,74
6 25 0,897 635 62 222 44,76 55,24
7 30 1,076 637 64 286 57,66 42,34
8 35 1,255 620 47 333 67,14 32,86
9 40 1,435 618 45 378 76,21 23,79
10 45 1,614 611 38 416 83,87 16,13
11 50 1,793 607 34 450 90,73 9,27
12 55 1,973 601 28 478 96,37 3,63
13 60 2,152 591 18 496 100,00 0,00
323
FIGURA N° 13
FIGURA N° 14
324
CUADRO N° 8
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
1 5 0,179 610 37 37 5,54 94,46
2 10 0,359 615 42 79 11,83 88,17
3 15 0,538 621 48 127 19,01 80,99
4 20 0,717 635 62 189 28,29 71,71
5 25 0,897 646 73 262 39,22 60,78
6 30 1,076 652 79 341 51,05 48,95
7 35 1,255 639 66 407 60,93 39,07
8 40 1,435 644 71 478 71,56 28,44
9 45 1,614 629 56 534 79,94 20,06
10 50 1,793 621 48 582 87,13 12,87
11 55 1,973 614 41 623 93,26 6,74
12 60 2,152 603 30 653 97,75 2,25
13 65 2,331 588 15 668 100,00 0,00
FIGURA N° 15
325
FIGURA N° 16
CUADRO N° 9
RESULTADOS DEL ENSAYO DE TRAZADORES EN EL PROTOTIPO
CUADRO N° 10
RESULTADOS DEL ENSAYO DE TRAZADORES EN EL PROTOTIPO
CUADRO N° 1
RESULTADOS DEL ENSAYO DE TRAZADORES EN EL PROTOTIPO
FIGURA N° 1
a)
b)
c)
tm: Tiempo mediano, correspondiente al paso del 50% de la cantidad total del trazador
FIGURA N° 2
331
Para determinar los Espacios Muertos se determina con la ecuación (3) del
Capítulo XIII
CUADRO N° 2
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
5 0,179 589 16 16 2,44 97,56
10 0,359 590 17 33 5,03 94,97
15 0,538 624 51 84 12,80 87,20
20 0,717 646 73 157 23,93 76,07
25 0,897 642 69 226 34,45 65,55
30 1,076 647 74 300 45,73 54,27
35 1,255 649 76 376 57,32 42,68
40 1,435 640 67 443 67,53 32,47
45 1,614 633 60 503 76,68 23,32
50 1,793 636 63 566 86,28 13,72
55 1,973 621 48 614 93,60 6,40
60 2,152 615 42 656 100,00 0,00
FIGURA N° 3
333
FIGURA N° 4
CUADRO N° 3
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
1 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
2 5 0,179 600 27 27 3,25 96,75
3 10 0,359 615 42 69 8,29 91,71
4 15 0,538 678 105 174 20,91 79,09
5 20 0,717 684 111 285 34,25 65,75
6 25 0,897 664 91 376 45,19 54,81
7 30 1,076 651 78 454 54,57 45,43
8 35 1,255 631 58 512 61,54 38,46
9 40 1,435 635 62 574 68,99 31,01
10 45 1,614 650 77 651 78,25 21,75
11 50 1,793 638 65 716 86,06 13,94
12 55 1,973 634 61 777 93,39 6,61
13 60 2,152 628 55 832 100,00 0,00
334
FIGURA N° 5
FIGURA N° 6
335
CUADRO N° 4
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
1 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
2 5 0,179 591 18 18 2,55 97,45
3 10 0,359 621 48 66 9,34 90,66
4 15 0,538 584 11 77 10,89 89,11
5 20 0,717 648 75 152 21,50 78,50
6 25 0,897 660 87 239 33,80 66,20
7 30 1,076 652 79 318 44,98 55,02
8 35 1,255 653 80 398 56,29 43,71
9 40 1,435 640 67 465 65,77 34,23
10 45 1,614 650 77 542 76,66 23,34
11 50 1,793 632 59 601 85,01 14,99
12 55 1,973 629 56 657 92,93 7,07
13 60 2,152 623 50 707 100,00 0,00
FIGURA N° 7
336
FIGURA N° 8
CUADRO N° 5
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
1 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
2 5 0,179 599 26 26 4,67 95,33
3 10 0,359 624 51 77 13,82 86,18
4 15 0,538 628 55 132 23,70 76,30
5 20 0,717 634 61 193 34,65 65,35
6 25 0,897 645 72 265 47,58 52,42
7 30 1,076 639 66 331 59,43 40,57
8 35 1,255 629 56 387 69,48 30,52
9 40 1,435 614 41 428 76,84 23,16
10 45 1,614 620 47 475 85,28 14,72
11 50 1,793 610 37 512 91,92 8,08
12 55 1,973 601 28 540 96,95 3,05
13 60 2,152 590 17 557 100,00 0,00
337
FIGURA N° 9
FIGURA N° 10
338
CUADRO N° 6
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
1 5 0,179 599 26 26 3,80 96,20
2 10 0,359 630 57 83 12,13 87,87
3 15 0,538 633 60 143 20,91 79,09
4 20 0,717 635 62 205 29,97 70,03
5 25 0,897 639 66 271 39,62 60,38
6 30 1,076 643 70 341 49,85 50,15
7 35 1,255 637 64 405 59,21 40,79
8 40 1,435 637 64 469 68,57 31,43
9 45 1,614 631 58 527 77,05 22,95
10 50 1,793 626 53 580 84,80 15,20
11 55 1,973 623 50 630 92,11 7,89
12 60 2,152 619 46 676 98,83 1,17
13 65 2,331 581 8 684 100,00 0,00
FIGURA N° 11
339
FIGURA N° 12
CUADRO N° 7
RESULTADOS DEL ENSAYO DE TRAZADORES EN EL PROTOTIPO
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
1 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
2 5 0,179 609 36 36 6,65 93,35
3 10 0,359 633 60 96 17,74 82,26
4 15 0,538 643 70 166 30,68 69,32
5 20 0,717 645 72 238 43,99 56,01
6 25 0,897 620 47 285 52,68 47,32
7 30 1,076 637 64 349 64,51 35,49
8 35 1,255 626 53 402 74,31 25,69
9 40 1,435 614 41 443 81,89 18,11
10 45 1,614 605 32 475 87,80 12,20
11 50 1,793 600 27 502 92,79 7,21
12 55 1,973 596 23 525 97,04 2,96
13 60 2,152 589 16 541 100,00 0,00
340
FIGURA N° 13
FIGURA N° 14
341
CUADRO N° 8
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
1 5 0,179 606 33 33 5,01 94,99
2 10 0,359 611 38 71 10,77 89,23
3 15 0,538 628 55 126 19,12 80,88
4 20 0,717 639 66 192 29,14 70,86
5 25 0,897 642 69 261 39,61 60,39
6 30 1,076 648 75 336 50,99 49,01
7 35 1,255 639 66 402 61,00 39,00
8 40 1,435 639 66 468 71,02 28,98
9 45 1,614 632 59 527 79,97 20,03
10 50 1,793 620 47 574 87,10 12,90
11 55 1,973 621 48 622 94,39 5,61
12 60 2,152 599 26 648 98,33 1,67
13 65 2,331 584 11 659 100,00 0,00
FIGURA Nº 15
342
FIGURA N° 16
CUADRO N° 9
RESULTADOS DEL ENSAYO DE TRAZADORES EN EL PROTOTIPO
ti 5 5 5 5 5 5 5
CUADRO N° 10
RESULTADOS DEL ENSAYO DE TRAZADORES EN EL PROTOTIPO
CUADRO N° 1
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
FIGURA N° 1
e)
f)
g)
tm: Tiempo mediano, correspondiente al paso del 50% de la cantidad total del trazador
El valor 1.101 es mayor que uno (1), el resultado es mayor que uno, se
puede concluir la existencia de zonas muertas donde el trazador haya
quedado retenido un cierto tiempo, luego haya ido saliendo lentamente.
FIGURA N° 2
Para determinar los Espacios Muertos se determina con la ecuación (3) del
Capítulo XIII
CUADRO N° 2
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
1 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
2 5 0,179 601 28 28 5,58 94,42
3 10 0,359 605 32 60 11,95 88,05
4 15 0,538 616 43 103 20,52 79,48
5 20 0,717 625 52 155 30,88 69,12
6 25 0,897 639 66 221 44,02 55,98
7 30 1,076 643 70 291 57,97 42,03
8 35 1,255 631 58 349 69,52 30,48
9 40 1,435 624 51 400 79,68 20,32
10 45 1,614 614 41 441 87,85 12,15
11 50 1,793 605 32 473 94,22 5,78
12 55 1,973 594 21 494 98,41 1,59
13 60 2,152 581 8 502 100,00 0,00
FIGURA N° 3
350
FIGURA N° 4
CUADRO N° 3
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
1 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
2 5 0,179 601 28 28 3,98 96,02
3 10 0,359 613 40 68 9,67 90,33
4 15 0,538 668 95 163 23,19 76,81
5 20 0,717 675 102 265 37,70 62,30
6 25 0,897 662 89 354 50,36 49,64
7 30 1,076 649 76 430 61,17 38,83
8 35 1,255 633 60 490 69,70 30,30
9 40 1,435 630 57 547 77,81 22,19
10 45 1,614 625 52 599 85,21 14,79
11 50 1,793 617 44 643 91,47 8,53
12 55 1,973 606 33 676 96,16 3,84
13 60 2,152 600 27 703 100,00 0,00
351
FIGURA N° 5
FIGURA N° 6
352
CUADRO N° 4
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
1 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
2 5 0,179 600 27 27 3,92 96,08
3 10 0,359 620 47 74 10,76 89,24
4 15 0,538 629 56 130 18,90 81,10
5 20 0,717 645 72 202 29,36 70,64
6 25 0,897 664 91 293 42,59 57,41
7 30 1,076 654 81 374 54,36 45,64
8 35 1,255 648 75 449 65,26 34,74
9 40 1,435 639 66 515 74,85 25,15
10 45 1,614 627 54 569 82,70 17,30
11 50 1,793 621 48 617 89,68 10,32
12 55 1,973 616 43 660 95,93 4,07
13 60 2,152 601 28 688 100,00 0,00
FIGURA N° 7
353
FIGURA N° 8
CUADRO N° 5
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
1 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
2 5 0,179 594 21 21 3,98 96,02
3 10 0,359 620 47 68 12,88 87,12
4 15 0,538 630 57 125 23,67 76,33
5 20 0,717 639 66 191 36,17 63,83
6 25 0,897 647 74 265 50,19 49,81
7 30 1,076 639 66 331 62,69 37,31
8 35 1,255 628 55 386 73,11 26,89
9 40 1,435 612 39 425 80,49 19,51
10 45 1,614 602 29 454 85,98 14,02
11 50 1,793 600 27 481 91,10 8,90
12 55 1,973 604 31 512 96,97 3,03
13 60 2,152 589 16 528 100,00 0,00
354
FIGURA N° 9
FIGURA N° 10
355
CUADRO N° 6
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
1 5 0,179 609 36 36 4,51 95,49
2 10 0,359 621 48 84 10,53 89,47
3 15 0,538 630 57 141 17,67 82,33
4 20 0,717 644 71 212 26,57 73,43
5 25 0,897 656 83 295 36,97 63,03
6 30 1,076 675 102 397 49,75 50,25
7 35 1,255 666 93 490 61,40 38,60
8 40 1,435 650 77 567 71,05 28,95
9 45 1,614 639 66 633 79,32 20,68
10 50 1,793 631 58 691 86,59 13,41
11 55 1,973 626 53 744 93,23 6,77
12 60 2,152 620 47 791 99,12 0,88
13 65 2,331 580 7 798 100,00 0,00
FIGURA N° 11
356
FIGURA N° 12
CUADRO N° 7
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
Muestra Tiempo t/to C C-Co Σ(C-Co) F(t) 1-F(t)
0 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
1 0 0,000 573 0 0 0,00 100,00
2 5 0,179 610 37 37 6,08 93,92
3 10 0,359 628 55 92 15,11 84,89
4 15 0,538 634 61 153 25,12 74,88
5 20 0,717 641 68 221 36,29 63,71
6 25 0,897 651 78 299 49,10 50,90
7 30 1,076 649 76 375 61,58 38,42
8 35 1,255 636 63 438 71,92 28,08
9 40 1,435 628 55 493 80,95 19,05
10 45 1,614 621 48 541 88,83 11,17
11 50 1,793 607 34 575 94,42 5,58
12 55 1,973 595 22 597 98,03 1,97
13 60 2,152 585 12 609 100,00 0,00
357
FIGURA N° 13
FIGURA N° 14
358
CUADRO N° 8
Resultados del ensayo de trazadores en el prototipo
FIGURA N° 15
359
FIGURA Nº 16
CUADRO N° 9
RESULTADOS DEL ENSAYO DE TRAZADORES EN EL PROTOTIPO
CUADRO N° 10
RESULTADOS DEL ENSAYO DE TRAZADORES EN EL PROTOTIPO
CONCLUSIONES
9. De los análisis realizados podemos concluir que el flujo del viento que va
en contra de la dirección del flujo hidráulico en una laguna, es favorable
debido a que superficialmente aumenta el tiempo de retención hidráulico,
asi como mejora la aireación u oxigenación del espejo de agua (se
recomienda realizar estudios de la influencia del aire respecto a la
oxigenación y profundidad de la laguna).
11. Como segunda mejor opción, podemos concluir que a mayor número de
entradas y salidas (escenario tres, cuatro entradas y salidas), en una
laguna de tratamiento disminuye los espacios muertos y los cortos
circuitos.
364
RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFÍA