Un soci ól ogo h a pron osti cado , qu e en u n a determi n ada ci u dad, el

n i vel d e ab st en ci ón en l as p r óxi ma s el e c ci on es s e rá d el 40 % c o m o
mí n i mo. S e el i ge al az a r u n a mu e st ra al ea to ri a d e 200 i n di vi du os ,
c on d e re ch o a vo t o, 75 d e l o s cu al es e s tarí an di spu e st o s a v ota r .
D et e rmi n a r c on u n n i vel d e si gn i fi ca ci ó n d el 1 % , si s e pu e de
admi ti r el p r on ó sti c o .

1. En u n ci am os l as h i pót esi s n u l a y al te r n ati va:

H 0 : μ ≥ 0. 40 L a a bs t en ci ón s e rá c om o mí n i mo d el 40 % .

H 1 : μ < 0. 40 L a ab st en ci ón s er á c o mo m áxi m o d el 40 % ;

2. Z on a d e a c ep ta ci ón

Pa ra α = 0 .0 1 , l e c o r r es p on d e u n val or c rí ti c o: z α = 2 .3 3 .

D et e rmi n am o s el i n t e r val o d e c on fi an z a pa ra l a m edi a:

3. Ve ri fi ca ci ón .

4. D eci si ó n

Ac e pt a mo s l a h ip ó te s is n ul a H 0 . P od e mo s a fi rm a r, co n u n
n i vel d e si gn i fi ca ci ó n d el 1 % , qu e l a La ab st en ci ón s er á c o mo
mí n i mo d el 4 0 %.

Se sab e qu e l a d e s v i aci ón tí pi ca d e l as n ot as d e ci e rt o e xa men d e

Mat e máti ca s e s 2 ,4 . P a ra u n a mu e st ra d e 36 e stu di an t e s s e obtu v o
u n a n ot a m edi a d e 5,6 . ¿ Si rv en e st o s d ato s p ar a c on fi rm a r l a
h i pótesi s de qu e l a n ota medi a del examen fu e de 6, con u n n i vel
de c on fi an z a d el 9 5 % ?

1. En u n ci am os l as h i pót esi s n u l a y al te r n ati va:

H0 : μ = 6 L a n ota me di a n o h a v a r i ado.

H1 : μ ≠ 6 La n ota me di a h a va ri ad o .

2. Z on a d e a c ep ta ci ón

Pa ra α = 0 .0 5 , l e c o r r es p on d e u n val or c rí ti c o: z α / 2 = 1. 9 6 .

D et e rmi n am o s el i n t e r val o d e c on fi an z a pa ra l a m edi a:

(6 -1 ,9 6 · 0 ,4 ; 6+ 1, 96 · 0, 4 ) = ( 5, 2 2 ; 6, 78 )

3. V e ri fi ca ci ón .

Val o r o bt en i do d e l a m edi a d e l a mu e st r a: 5, 6 .

4. D e ci si ón

Ac e pt a mo s l a h ip ó te s is n ul a H 0 , c on u n n i v el d e
si gn i fi caci ón d el 5 % .

Un i n f o rm e i n di ca q u e el p r eci o m edi o d el bi l l ete d e avi ó n e n tr e

Can a ri a s y Ma d ri d e s, c om o má xi m o, d e 12 0 € c on u n a d e sv i aci ón
tí pi ca d e 40 € . S e t om a u n a mu e st ra d e 10 0 vi aj e r o s y s e o bti en e
qu e l a m edi a d e l o s pr e ci o s d e su s bi ll et e s e s d e 12 8 €.

¿S e pu ed e a c ept a r, c on u n n i v el d e si gn i fi caci ón i gu al a 0 ,1 , l a
afi r ma ci ón d e pa rti d a?

1. En u n ci am os l as h i pót esi s n u l a y al te r n ati va:

 H 0 : μ ≤ 120

H 1 : μ > 12 0

2. Zo n a d e a c epta ci ó n

Pa ra α = 0 .1 , l e c o r r e sp on d e u n v al o r c rí ti co: z α = 1 .2 8 .

D et e rmi n am o s el i n t e r val o d e c on fi an z a:

3. V e ri fi ca ci ón .

Val o r o bt en i do d e l a m edi a d e l a mu e st r a: 1 28 € .

4. D e ci si ón

No a ce pt a mo s l a h ip ót e s is n ul a H 0 . C on u n n i v el d e
si gn i fi caci ón d el 1 0 % .

Un a ma r ca d e n u e c e s afi rma qu e , c o mo máxi m o , el 6 % d e l as

n u e c e s e st án va cí as . S e el i gi er on 30 0 n u e c e s al az a r y s e
det e ct a r on 21 v ací a s.

1 C on u n n i vel de si gn i fi caci ón d el 1 % , ¿ s e pu e d e ac e pta r l a

afi r ma ci ón d e l a ma r ca ?

1 En u n ci am o s l as h i pót esi s n u l a y al te rn a ti va:

H 0 : p ≤ 0. 0 6

H 1 : p >0 .0 6
2 Zon a de aceptaci ón

α = 0 .0 1 z α = 2 .3 3 .

D et e rmi n am o s el i n t e r val o d e c on fi an z a:

3 V e ri fi caci ón .

4 D e ci si ón

Ac e pt a mo s l a h ip ó te s is n ul a H 0 . C on u n n i v el d e si gn i fi ca ci ón
del 1 % .

2 Si s e m an ti en e el po r c en taj e m u est r al d e n u ec e s qu e es tá n
va cí as y 1 - α = 0 .95 , ¿ qu é tam añ o mu e st ral s e n ec e si ta rí a p a ra
e sti ma r l a p r op o r ci ó n d e n u ec e s co n u n e r r o r m en or d el 1 % po r
ci en t o ?

1 - α = 0, 9 5z α/2 = 1 , 96

La du ra ci ón d e l a b o mbi ll as d e 1 00 W qu e f ab ri ca u n a em pr e sa
si gu e u n a di st ri bu ci ón n o rmal c on u n a de s vi aci ón tí pi ca d e 12 0
h o ra s d e du ra ci ón . Su vi da m edi a e stá ga ran ti z ad a du r an t e u n
mí n i mo d e 80 0 h o r a s. S e e sc o g e al az a r u n a mu e st ra d e 5 0
bo mbi l l as d e u n l ot e y , d e spu é s de c om pr ob a rl as , s e obti en e u n a
vi da m edi a d e 75 0 h o r a s . C on u n n i v el d e si gn i fi ca ci ón d e 0, 01,
¿h a brí a qu e r e ch az a r el l ot e po r n o cu m pl i r l a ga ran tí a?
1. En u n ci amos l as h i pótesi s n u l a y al tern ati va:

H 0 : µ ≥ 80 0

H 1 : µ < 8 00

2. Zo n a d e a c epta ci ó n

α = 0 .0 1 ; z α = 2. 33

D et e rmi n am o s el i n t e r val o d e c on fi an z a:

3. Ve ri fi ca ci ón .

x = 7 50

4. D eci si ó n

Re ch az a mo s l a h i p ót es i s n u l a H 0 . Co n u n n i vel d e
si gn i fi caci ón d el 1 % .

Un fab ri c an t e d e l á mpa ra s el é ct ri ca s e stá en sa yan do u n n u e v o

mé to d o d e p r od u c ci ón qu e s e c on si d e ra rá a c ept abl e si l as l ámpa r as
obt en i da s p o r e st e mé to d o dan l u gar a u n a p o bl aci ón n o rm al de
du r aci ó n m edi a 2 40 0 h o ra s , c on u n a d e svi a ci ón tí pi ca i gu al a 30 0.
Se t om a u n a mu e st r a d e 1 00 l ám pa ra s p r odu ci da s p o r e st e mé to d o
y e st a mu es tr a t en d rá u n a du r aci ón m e di a d e 232 0 h o r as . ¿S e
pu e d e ac e pta r r l a h i pót e si s d e v al i dez d el n u e v o p r o c e s o de
fab ri c aci ón c on u n r i esg o i gu al o m en o r al 5 %?

1. En u n ci am o s l a s h i pót es i s n u l a y al te rn a ti va:

H 0 : μ = 24 00
 H 1 : μ ≠2400

2. Zo n a d e a c epta ci ó n

α = 0 .0 5 z α / 2 = 1 .9 6 .

D et e rmi n am o s el i n t e r val o d e c on fi an z a pa ra l a m edi a:

3. Ve ri fi ca ci ón .

Val o r o bt en i do d e l a m edi a d e l a mu e st r a: 2 32 0 .

4. D eci si ó n

Re ch az a mo s l a h i p ót es i s n u l a H 0 , c on u n n i v el d e si gn i fi caci ón
del 5 % .

Un fab ri c an t e d e l á mpa ra s el é ct ri ca s e stá en sa yan do u n n u e v o

mé to d o d e p r od u c ci ón qu e s e c on si d e ra rá a c ept abl e si l as l ámpa r as
obt en i da s p o r e st e mé to d o dan l u gar a u n a p o bl aci ón n o rm al de
du r aci ó n m edi a 2 40 0 h o ra s , c on u n a d e svi a ci ón tí pi ca i gu al a 30 0.
Se t om a u n a mu e st r a d e 1 00 l ám pa ra s p r odu ci da s p o r e st e mé to d o
y e st a mu es tr a t en d rá u n a du r aci ón m e di a d e 232 0 h o r as . ¿S e
pu e d e ac e pta r r l a h i pót e si s d e v al i dez d el n u e v o p r o c e s o de
fab ri c aci ón c on u n r i esg o i gu al o m en o r al 5 %?

1. En u n ci am o s l a s h i pót esi s n u l a y al te rn a ti va:

H 0 : μ = 24 00

H 1 : μ ≠ 2 40 0

2. Zo n a d e a c epta ci ó n
 α = 0.05 z α / 2 = 1.96 .

D et e rmi n am o s el i n t e r val o d e c on fi an z a pa ra l a m edi a:

3. Ve ri fi ca ci ón .

Val o r o bt en i do d e l a m edi a d e l a mu e st r a: 2 32 0 .

4. D eci si ó n

Re ch az a mo s l a h i p ót es i s n u l a H 0 , c on u n n i v el d e si gn i fi caci ón
del 5 % .

El c on t r ol d e cal i dad u n a f áb ri ca d e pi l as y bat e rí a s s o sp e ch a qu e

h u bo d e f e ct os en l a pr odu c ci ón d e u n m od el o d e ba t erí a pa r a
tel é f on o s m óvi l es , b aj an d o s u ti e mp o d e du ra ci ón . H a sta ah o ra el
ti emp o d e du ra ci ón en c on v e r sa ci ón s e g u í a u n a di st ri bu ci ón n o rma l
c on m edi a 300 mi n u to s y d e svi a ci ón tí pica 30 mi n u t o s. Si n
em ba rg o , en l a i n s p e cci ón d el ú l ti mo l ot e p r odu ci do , an t e s de
en vi arl o al m er c ad o , s e obtu v o qu e d e u n a mu es tr a d e 60 bat e rí as
el ti e mp o m edi o d e du r aci ó n en c on v e r s aci ón fu e d e 2 90 mi n u to s .
Su p on i en d o qu e es e ti em p o si gu e si en d o N o rm al c on l a mi s ma
de s vi aci ón tí pi ca:

¿S e pu ed e c on cl u i r qu e l as s os p ech a s d el co n t r ol d e cal i dad s on

ci e rta s a u n n i vel d e si gn i fi ca ci ón d el 2 % ?

1. En u n ci am o s l a s h i pót esi s n u l a y al te rn a ti va:

H 0 : µ ≥ 30 0

H 1 : µ < 30 0

2. Zo n a d e a c epta ci ó n
 α = 0.02; 1- α = 0. 98; P(1.96)= 0. 98; z α = 1.96 .

D et e rmi n am o s el i n t e r val o d e c on fi an z a:

3. Ve ri fi ca ci ón .

µ = 290

4. D eci si ó n

Re ch az a mo s l a h i p ót es i s n u l a H 0 . Co n u n n i vel d e si gn i fica ci ón
del 2 % .

Se c r e e qu e el n i v el m edi o d e p r ot om bi n a en u n a p obl a ci ón n o rmal

e s d e 20 mg/ 100 ml d e pl as ma c on u n a de s vi aci ón tí pi ca d e 4
mi li gram o s/10 0 ml . Pa ra c omp r ob a rl o, s e t oma u n a mu es t ra d e 40
i n di vi du os en l o s qu e l a m edi a es d e 1 8. 5 m g/10 0 ml . ¿S e p u ed e
ac ep t a r l a h i pót e si s , c on u n n i v el d e si g n i fi caci ón d el 5 % ?

1. En u n ci am o s l a s h i pót esi s n u l a y al te rn a ti va:

H 0 : μ = 2 0 mg / 10 0 m l

H 1 : μ ≠ 20 mg / 10 0 m l

2. Zo n a d e a c epta ci ó n

Pa ra α = 0 .0 5 , l e c o r r es p on d e u n val or c rí ti c o: z α / 2 = 1. 9 6 .

D et e rmi n am o s el i n t e r val o d e c on fi an z a pa ra l a m edi a:

 3. Ve ri fi ca ci ón .

Val o r o bt en i do d e l a m edi a d e l a mu e st r a: 1 8. 5.

4. D eci si ó n

Re ch az a mo s l a h i p ót es i s n u l a H 0 , c on u n n i v el d e si gn i fi caci ón
del 5 % .

1) Los depósitos mensuales, en euros, en una entidad bancaria, siguen

una distribución normal de media μ y de desviación típica σ = 5,1. Con
el fin de contrastar si la media de los depósitos mensuales es 20 €, se
toma una muestra de tamaño 16, resultando ser la media muestral 22,40
€. ¿Se puede aceptar la hipótesis de que la media es 20 a un nivel de
significación del 5 %?

1. Se formula la hipótesis nula H0 y la hipótesis alternativa

H1.

Hipótesis nula : H0 : μ = 20
Hipótesis alternativa : H1 : μ ≠ 20
Se trata de un contraste bilateral porque H0 está enunciada en términos
de igualdad.
Si la hipótesis nula es cierta, la media de la población de partida será μ =
20. Se considera que la diferencia entre el verdadero valor de la media y su
valor hipotético es nula.

2. Identificamos la distribución de probabilidad y el tamaño

de la muestra.

Por el enunciado sabemos que la población inicial sigue una distribución

normal. El tamaño de la muestra es n = 16. La media muestral se
distribuye :
 3. Construimos las regiones de aceptación y rechazo.

A partir de un nivel de significación de α = 0,05 vamos a contruir nuestras

regiones.
El nivel de confianza es 1 - α = 0,95 y la zona de aceptación se
corresponde con el intervalo :

4. Calcular el estadístico de contraste y verificar la hipótesis.

 En este caso, el estadístico se encuentra en la región de aceptación.

5. Interpretación de la decisión.

Como la media muestral pertenece a mi región de aceptación, podemos

aceptar que el depósito mensual es de 20 € con un nivel de significación del
5 % o un nivel de confianza del 95 %.
Aceptamos por tanto nuestra hipótesis nula.

2) La duración de las bombillas de 100 vatios que fabrica una empresa

sigue una distribución normal con una desviación típica de 120 horas. Su
vida media está garantizada durante un mínimo de 800 horas.
Se escoge al azar una muestra de 50 bombillas de un lote y, después de
comprobarlas, se obtiene una media de 750 horas.
Con un nivel de significación de 0,01, ¿habría que rechazar el lote por no
cumplir la garantía?

1. Se formula la hipótesis nula H0 y la hipótesis alternativa

H1.

Hipótesis nula : H0 : μ ≥ 800

Hipótesis alternativa: H1 : μ < 800
Se trata de un contraste unilateral porque H0 está enunciada como
una incecuación.
Si la hipótesis nula es cierta, la media de la población de partida será μ ≥
800. Se considera que la diferencia entre el verdadero valor de la media y
su valor hipotético es nula.

2. Identificamos la distribución de probabilidad y el tamaño

de la muestra.

Por el enunciado sabemos que la población inicial sigue una distribución

normal. El tamaño de la muestra es n = 50. La media muestral se
distribuye :

3. Construimos las regiones de aceptación y rechazo.

A partir de un nivel de significación de α = 0,01 vamos a contruir nuestras

regiones.
El nivel de confianza es 1 - α = 0,99 y la zona de aceptación se
corresponde con el intervalo :

4. Calcular el estadistíco de contraste y verificar la hipótesis.

5. Interpretación de la decisión.

Como la media muestral no pertenece a mi región de aceptación, tenemos

que rechazar el lote, con un nivel de significación del 1 % o un nivel de
confianza del 99 %.
Rechazamos por tanto nuestra hipótesis nula.
3) Un laboratorio afirma que un calmante quita la jaqueca en 14 minutos
en los casos corrientes. Con el fin de comprobar esta información, se
eligen al azar 30 pacientes con jaqueca y se toma como variable en el
experimento el tiempo que transcurre entre la administración del calmante
y el momento en que desaparece la jaqueca. Los resultados obtenidos en
esta muestra fueron, media 17 minutos y desviación típica 7 minutos.
¿Podemos admitir como cierta la afirmación del laboratorio a un nivel de
confianza del 95 % ?

1. Se formula la hipótesis nula H0 y la hipótesis alternativa

H1.

Hipótesis nula : H1 : μ ≤ 14
Hipótesis alternativa : H0 : μ > 14
Se trata de un contraste unilateral porque H0 está enunciada como
una incecuación.
Si la hipótesis nula es cierta, la media de la población de partida será μ ≤
14. Se considera que la diferencia entre el verdadero valor de la media y
su valor hipotético es nula.

2. Identificamos la distribución de probabilidad y el tamaño

de la muestra.

La muestra sigue una distribución cuya media es μ = 17 y desviación

típica σ = 7. El tamaño de la muestra es n= 30. La media muestral sigue
una distribución normal :

3. Construimos las regiones de aceptación y rechazo.

El nivel de confianza es 1 - α = 0,95 , el nivel de significación es 0,05 y

la zona de aceptación se corresponde con el intervalo :
 4. Calcular el estadistíco de contraste y verificar la hipótesis.

5. Interpretación de la decisión.

Como la media muestral no pertenece a mi región de aceptación, no

podemos mantener dicha afirmación, con un nivel de significación del 5 %
o un nivel de confianza del 95 %.
Rechazamos por tanto nuestra hipótesis nula.

4) Se ha comprobado que el tiempo de espera ( en minutos ) hasta ser

atendido, en cierto servicio de urgencias, sigue un modelo normal de
probabilidad.
A partir de una muestra de 100 personas que fueron atendidas en dicho
servicio, se ha calculado un tiempo medio de espera de 14,25 minutos y
una desviación típica de 2,5 minutos.
a) ¿Podríamos afirmar, con un nivel de significación del 5 % que el
tiempo medio de espera, en este servicio de urgencias, no es de 15
minutos?
b) ¿Qué podríamos concluir si el nivel de significación hubiese sido
del 0,1 % ?
c) ¿Existe contradicción en ambas situaciones?

a)

1. Se formula la hipótesis nula H0 y la hipótesis alternativa

H1.

Hipótesis nula : H0 : μ = 15
Hipótesis alternativa : H1 : μ ≠ 15
Puesto que nuestra hipótesis nula está formulada en forma de igualdad,
tenemos un contraste bilateral.

2. Identificamos la distribución de probabilidad y el tamaño

de la muestra.

Por el enunciado sabemos que la población sigue una distribución normal.

Tomamos una muestra de tamaño n = 100 con una media μ = 14,25 y
desviación típìca σ = 2,5. La muestra se distribuye :

3. Construimos las regiones de aceptación y rechazo.

Construimos nuestra región de aceptación a partir de un nivel de

significación α = 0,05. Como es un contraste bilateral, emplearemos zα/2 :

4. Calcular el estadistíco de contraste y verificar la hipótesis.

 Nuestro estadístico de contraste es el tiempo de media de espera en
urgencias, μ = 14,25.

En este caso, 14,25 ∉ ( 14,51 ; 15,49 ).

Nuestro estadístico de contraste no pertenece a la región de aceptación.

5. Interpretación de la decisión.

Como nuestro estadístico de contraste no pertenece a la región de

aceptación, rechazamos la hipótesis nula.
Por lo tanto, no podemos aceptar que el tiempo medio de espera sea
de 15 minutos.

b)

c)

No existe contradicción. En el apartado b el riesgo asumido es muy

reducido, mientras que en el apartado a es mayor y por tanto el intervalo
es más amplio.

5) Una encuesta, realizada a 64 empleados de una fábrica, concluyó que

el tiempo medio de duración de un empleo en la misma era de 6,5 años,
con una desviación típica de 4.
¿Sirve esta información para aceptar, con un nivel de significación del 5
%, que el tiempo medio de empleo en esta fábrica es menor o igual que 6?
 1. Se formula la hipótesis nula H0 y la hipótesis alternativa
H1.

Hipótesis nula : H0 : μ ≤ 6
Hipótesis alternativa : H1 : μ > 6
Tenemos un contraste unilateral, ya que nuestra hipótesis nula está
expresada en forma de ecuación.

2. Identificamos la distribución de probabilidad y el tamaño

de la muestra.

No conocemos la distribución de la población, pero dado que la muestra es

n = 64 > 30, con media 6,5 y desviación típica 4, podemos concluir que
sigue la siguiente distribución :

3. Construimos las regiones de aceptación y rechazo.

Partimos de un nivel de significación α = 0,05 y, dado que tenemos un

contraste unilaterl, emplearemos zα. La región de aceptación sería :

4. Calcular el estadistíco de contraste y verificar la hipótesis.

El estadístico de contraste que vamos a emplear es la media de duración

del empleo en la muestra, es decir, μ = 6,5

6,5 ∈ ( - ∞ ; 6,8225 ) ⇒ El estadístico de contraste pertenece a la

región de aceptación.

5. Interpretación de la decisión.

Como el estadístico de contraste pertenece a nuestra región de

aceptación, aceptamos la hipótesis nula.
Podemos aceptar que el tiempo medio de duración del empleo es igual o
menos a 6 años.