Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Test de Frases Incompletas de Sacks
Test de Frases Incompletas de Sacks
1. INTRODUCCIÓN
Como algunos otros test, se espera que el sujeto refleje sus propios deseos, apetencias,
temores y actitudes en las frases que compone, pero en este test la producción del sujeto no
depende tanto de la interpretación del estímulo, como de lo que puede y quiere escribir en la
prueba. No obstante, se ha encontrado que con el FIS se revelan pensamientos conscientes,
preconscientes e inconscientes del examinado, que el psicólogo puede analizar e integrar a la luz
de los resultados obtenidos por medio de otras técnicas.
Por otra parte, ante los tests objetivos o estructurados, el FIS presenta la indudable ventaja
de dar plena libertad a la respuesta, en vez de limitarla a un “SI” o un “NO”, el sujeto puede
responder al estímulo como mejor le parezca.
2. ANTECEDENTES HISTÓRICOS
En los orígenes del método de frases incompletas concurren diversas fuentes, aunque
algunos investigadores sólo veían en él una simple derivación del mencionado método de
asociación de palabras. Sin embargo, como medida de aptitudes verbales, esta técnica cuenta
con una larga tradición psicológica.
En 1897, Ebbinhaus utilizó frases incompletas para medir la inteligencia, que él definía
como la capacidad del individuo para combinar o integrar los elementos.
Para ello presentó la prueba de frases incompletas, como un método que satisfacía estos
criterios, describiéndolo como un test “para el insight emocional”.
Esta técnica en realidad es muy flexible, ya que los principios de frases que se presentan
al sujeto pueden modificarse para que se ajusten a propósitos específicos (por ejemplo, actitud
hacia el sexo, la guerra, los prejuicios raciales, etc.).
Así mismo, se ha aplicado al estudio de actitudes sociales y se emplea para estimar las
mejorías experimentales gracias a la terapia.
3. UBICACIÓN
El hecho de que el FIS sea una prueba semiestructurada permite que pueda considerarse,
tanto como técnica proyectiva, o como técnica psicométrica.
Algunos clínicos la consideran como prueba proyectiva, ya que ante las frases estímulo y
al pedírsele que conteste con lo primero que se le ocurra, se ofrece material significativo, al evitarse
una actitud reflexiva y defensiva. Al completar una situación no estructurada, las respuestas del
individuo manifiestan aspectos de su personalidad, tales como sus actitudes, tendencias básicas,
hostilidades, afectos, impulsos y deseos, tanto inconscientes, como preconscientes y conscientes.
Sin embargo, otros psicólogos niegan que el FIS sea una técnica proyectiva, basándose en
aspectos tales como que la posibilidad de imponer el propio significado idiosincrático a una frase
son claramente más limitados que las inherentes a una mancha amorfa de tinta.
Sin embargo y a pesar de los esfuerzos del examinado por mantener bajo control intelectual
sus respuestas, las pruebas de personalidad están diseñadas de tal forma que tocan núcleos de
conflicto, evocan experiencias, despiertan emociones , eventualmente al fallar el control, emergen
respuestas que calificamos como “proyectivas” y que nos permiten apreciar aspectos más
profundos, menos evidentes, más esclarecedores de la personalidad del examinado.
El predominio de cualquiera de estos niveles nos dará los rasgos distintivos del sujeto, el
contenido de las respuestas, en especial de las proyectivas, nos muestran núcleos de conflicto, la
caracterología o patología, los mecanismos de defensa, la capacidad adaptativa, el nivel de
madurez, la sintomatología.
4. OBJETIVO
Estos aspectos de la personalidad del individuo se pueden obtener en la aplicación del Test
para adultos.
En los niños también podemos obtener aspectos de su personalidad, sin embargo, la mayor
parte de sus actividades e interrelaciones que se proyectan se refieren a su núcleo familiar ya que
sus intereses y desarrollo psicológico están centrados en gran medida en su familia.
5. CONSTRUCCIÓN
En las 4 frases relativas a cada actitud, el sujeto va a expresar sus sentimientos hacia cada
uno de los padres por separado, y hacia la familia como un todo.
AREA SEXUAL
4. Actitud hacia los hombres/las mujeres (Frases 10, 25, 40 y 55)
5. Actitud hacia las relaciones heterosexuales (Frases 11, 26, 41 y 56)
El sujeto expresará en estas frases, su actitud hacia el sexo opuesto, hacia el matrimonio
y las relaciones sexuales.
A través de las 16 frases que componen esta área, el examinado expresará sus
sentimientos hacia personas fuera de su hogar, y su idea de lo que sienten los demás con respecto
a él.
AREA DE AUTOCONCEPTO
10. Actitud hacia los temores (Frases 7, 22, 37 y 52)
11. Actitud hacia los sentimientos de culpa (Frases 15, 30, 45 y 60)
12. Actitud hacia las metas (Frases 3, 18, 33 y 48)
13. Actitud hacia las propias capacidades (Frases 2, 17, 32 y 47)
14. Actitud hacia el pasado (Frases 9, 24, 39 y 54)
15. Actitud hacia el futuro (Frases 5, 20, 35 y 50)
En las 24 frases de esta área, el sujeto dará a conocer un cuadro del concepto que tiene
de sí mismo tal cómo es, cómo fue, cómo espera ser y cómo cree realmente que será.
Con el paso del tiempo y con base en nuevas investigaciones, el instrumento se ha visto
modificado al agregársele una frase más. La frase número 61 que es considerada por su enfoque
desiderativo de gran utilidad por su contenido simbólico, en la que el sujeto tiene que decir que le
gustaría ser cualquier cosa menos un ser humano, permite una apreciación más analítica al
integrarla a las 6 áreas propias de la prueba.
En cuanto a las frases No. 11, 25, 40 y 55 están redactadas en la prueba original de Saks,
de tal forma que parecen explorar el concepto de un sujeto masculino en relación a la
mujer. Recomendamos hacer una modificación a la prueba, repitiendo los ítems pero explorando
también el concepto que tienen tanto sujetos masculinos como femeninos acerca de los dos
sexos. En esta forma, esta área se compone de 16 ítems.
5.2. FRASES INCOMPLETAS PARA NIÑOS.
Por lo que respecta a la prueba de niños, ésta también consta de 60 frases, la mayoría
están redactadas en tercera persona, lo que permite al niño “poner fuera” sus sentimientos y
actitudes, y por lo tanto, proyectar aspectos de su personalidad, como por ejemplo, regresiones,
fijaciones, temores, ambivalencias, manejo de la agresión, etc., para posteriormente agruparlas,
tomando en cuenta como parámetro el formato de adultos, ya que en la prueba de niños, éste no
existe de manera formal y sólo se consideran aquellas áreas que sirven para el niño. Hay que
tomar en cuenta, por ejemplo, que las relaciones interpersonales del niño se ven mas restringidas
a su núcleo familiar que las del adulto. Para la interpretación es indispensable que se haga un
análisis del contenido de las respuestas del niño.
6. ADMINISTRACIÓN Y CONSIGNA.
Algunas otras recomendaciones indican que si el sujeto completa personalmente las frases,
este utilice un bolígrafo, con el fin de que al equivocarse en la respuesta de alguna frase no la
borre sino solamente la encierre entre paréntesis y a continuación escriba lo que supuestamente
es correcto. También hay que insistir en que el examinado haga lo posible por tener siempre una
respuesta para cada frase, aunque en algunas no se les ocurra nada, o que por ejemplo, al referirse
a las figuras parentales que por circunstancias diversas no haya conocido, piense que está exento
de contestar.
Por otra parte, el FIS tiene una forma de aplicación para adultos y otra para niños.
· APLICACIÓN COLECTIVA
“A continuación encontrarán sesenta y una frases incompletas. Lean cada una de ellas y
complételas, escribiendo lo primero que se les ocurra. Trabajen con la mayor rapidez posible. Si
no pueden completar una frase, encierren en un círculo el número que le corresponde y déjenla
para después.”
· APLICACIÓN INDIVIDUAL:
“A continuación le voy a dar una serie de frases que están incompletas. Usted tiene que
completarlas contestando lo primero que se le ocurra”.
7. INTERPRETACIÓN
Sacks recomienda manejar las respuestas en forma psicométrica haciendo una valoración
cuantitativa. Los pasos que deben seguirse de acuerdo a este método se describen de la siguiente
manera:
a) Se reúnen las respuestas de las 4 frases, referentes a cada una de las 15 actividades o vectores,
separándolas por áreas.
b) Se gradúa la perturbación emocional existente o no del examinado, con base a los siguientes
criterios cuantitativos:
c) Después de haber hecho lo anterior, se consideran las 4 frases en su conjunto, y tomando como
base la cuantificación de cada actitud o vector, se procederá a realizar un breve resumen
interpretativo.
d) Al finalizar de evaluar e interpretar cada una de las 15 actitudes, se elabora un resumen general.
En el análisis cuantitativo se pueden incluir aspectos de la estructura de la personalidad, tales
como los modos de respuesta, ajuste emocional, madurez emocional y nivel de realidad, que sin
embargo, se pueden enriquecer en el análisis cualitativo.
En este aspecto es importante que el clínico pueda hacer un diagnóstico psicodinámico del
examinado. Se trata de explorar los aspectos intrapsíquicos del sujeto que son proyectados por
él a través de sus respuestas.
NIVEL DE MADUREZ
Al comparar las respuestas dadas por estos sujetos, encontramos que la respuesta de la
letra (f) se encuentra en un nivel de madurez mayor, ya que hay preocupación por los demás y
capacidad de dar y recibir.
En cambio, en las respuestas donde el sujeto dice que es tratado como niño, no aceptado
por la familia, se podría decir que el nivel de maduración es menor.
La respuesta (c) es una respuesta convencional, no proyectiva como las demás, en este
sentido, se trataría de un sujeto defensivo a quien sólo le interesa quedar bien ante los demás.
MODO DE RESPUESTA:
Estas respuestas indican que el sujeto reacciona primariamente frente a sus impulsos
internos.
Otro sujeto nos dice que tiene miedo de “casi nada, pero los ruidos fuertes me hacen sentir
incómodo”. Este tipo de respuesta nos indica que el sujeto tiene control de la acción, ya que maneja
el conflicto.
En los ejemplos dados en el inicio de este capítulo, podemos observar que el sujeto que
emite la respuesta (a), así como el de la respuesta (d) son sujetos que reaccionan primariamente
frente a sus impulsos internos.
ADAPTACIÓN EMOCIONAL
Un sujeto contestas: “Cuando la suerte está en mi contra, trato de calcular cuales son mis
mejores posibilidades”. Este tipo de respuesta nos habla de un sujeto controlado.
En los casos ejemplificados anteriormente, podemos observar que los sujetos de las
respuestas (b) y (d) emiten respuestas impulsivas, en tanto que las respuestas (c) y (f) reflejan que
se trata de sujetos controlados.
NIVEL DE REALIDAD
Las actitudes hacia el futuro y hacia las propias capacidades, metas, temores y
sentimientos de culpa dan respuestas a esta pregunta.
En las respuestas siguientes encontramos datos de aspectos no realistas del sujeto: “Mi
ambición secreta en la vida es ser astro de cine”. “Creo que tengo capacidad para jugar con el
equipo de los Yankees”. “Siempre quise matar a alguien”. “Mi idea de una mujer perfecta es una
tigra”. “Sé que es tonto, pero tengo miedo de usted”.
Con respecto a la respuesta (d), ésta no se basa en posibilidades reales, ya que el sujeto
no puede cambiar su realidad, a diferencia de la respuesta (f) que toma en cuenta su situación y
los medios reales de los que dispone para actuar.
De esta manera, podemos con base al análisis de las respuestas dadas en cada una de
las frases previamente agrupadas por áreas, ir haciendo hipótesis sobre las emociones, actitudes,
mecanismos, etc. del sujeto.
Un clínico hábil y experimentado es capaz de formular en base a las respuestas del sujeto,
patrones bastante completos y complejos de la personalidad. Es evidente, que la experiencia, el
insight y la comprensión del clínico tienen gran importancia en lo que se refiere a trabajar con un
procedimiento proyectivo como es el Test de Frases Incompletas.
13. Temores.
REPORTE:
1. Funcionamiento intelectual.
2. Autoconcepto.
3. Capacidad de relación y tipo de relación que establece con hombres, mujeres, mayores, menores,
objetos.
4. Nivel de Madurez: Objetividad, racionalidad, reflexión, eficiencia, planeación y formulación de
metas, consideración a los demás, responsabilidad, control de impulsos, tolerancia a la frustración,
capacidad de demora, creatividad.
5. Mecanismos de Defensa.
6. Sintomatología.
7. Diagnóstico Nosológico y/o Psicodinámico.
BIBLIOGRAFÍA