FUNDAMENTOS DE DERECHO

ALTERNATIVAS DE SOLUCION A LA PRIORIDAD ENTRE LA LEY, LOS

REGLAMENTOS Y LAS ORDENES SUPERIORES

NURY YAZMIN BUITRAGO CASTELLANOS

NRC: 17865

PRESENTADO AL TUTOR: LORENA MARIA LEYTON ZAMBRANO

CORPORACION UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS

CONTADURIA PÚBLICA II SEMESTRE
IBAGUÉ
2018
 ALTERNATIVAS DE SOLUCION A LA PRIORIDAD ENTRE LA LEY, LOS
REGLAMENTOS Y LAS ORDENES SUPERIORES

Ante la temática propuesta en la actividad, de acuerdo con lo que se estable en Colombia,

actualmente la nación se encuentra regida por una serie de leyes, decretos, ordenanzas,
acuerdos, resoluciones y posteriormente a todos estos están los manuales internos que son
dispuestos por cada corporación o institución, pero la más importante de todas estas es la
carta magna “La Constitución Política de 1991”, que por encima de esta ninguna de las
otras puede regir. Básicamente las alternativas ya están dadas, es decir, a partir que entro
en vigencia la Constitución Política de 1991 toda ley, norma, decreto y demás que se desee
crear se debe hacer bajo lo que diga esta. Adicionalmente a lo dicho anteriormente los
jueces están en facultad de interpretar y basarse de acuerdo a lo que la ley indica y en su
orden decidir cuál es la supremacía y de qué manera se debe efectuar lo expresado en ella.
También existen las sentencias de la jurisprudencia que están son emanadas de la Corte
Constitucional que están dividas en tres: - Las Sentencias de Unificación (SU) cuando la
corte unifica su criterio en torno a un tema por ejemplo el aborto y reúne todas sus
sentencias, las deja sin validez y deja únicamente la sentencia de validez constitucional
aquella que tiene fuerza constitucional, - Las Sentencias Constitucionales (SC) también
deciden sobre la importancia de un tema y todas las personas deben ajustar a ella y
finalmente – Las Sentencias de Tutela (ST) que solamente tienen cumplimiento para la
parte que ha interpuesto la tutela y haya ido a la revisión, es decir, que si a una persona le
aumentaron el sueldo no quiere decir que a todos se lo vayan aumentar, la corte es la que
decide por ser un caso concreto.

Por otra parte adicionalmente a esto, existe algo que está muy ligado a la prelación que
existe entre las leyes, los reglamentos y las órdenes superiores, que la competencia que se
le da a los funcionarios, un ejemplo muy claro es “el alcalde de Ibagué o del espinal ellos
no pueden decidir no cobrar IVA en su territorio porque no es de su resorte, de inmediato
entra el tribunal administrativo del Tolima que es el juez encargado y deja sin efecto la
decisión que hubieran tomado”, no se pueden pasar por encima de las autoridades y
tampoco ninguna autoridad se puede extremar de su competencia, ni siquiera el senado de
la Republica, ellos no pueden tomar una decisión que esté por encima de la Constitución, si
no hay un cambio constitucional y para ello se necesita en reglamentación especial.

Adicionalmente, se puede presentar un prelación de forma positiva donde las cosas deben
estar orientadas que vayan acordes a la ley, un ejemplo “se expide una ley donde le piden a
los alcaldes incentivar, la cátedra de la paz, luego entonces la Secretaria de Educación
ordenara a todos los colegios de la ciudad suministren una materia sobre la cátedra de la
paz conforme a lo que se expedí en la ley numero (xx)”, otro ejemplo es lo que sucede con
las ordenanzas donde “el gobernador saca una serie de ordenanzas donde en los municipios
no se cumplen”, donde fueran acorde los decretos de los consejos de acuerdo a las
ordenanzas que se expida por la asamblea y también los decretos y resoluciones que estén
dados por el Gobernador.

EJEMPLOS DE PRELACION NEGATIVA:

 Los estudiante de una institución educativa no acceden a cortarse el cabello, dado que el
manual de convivencia, en uno de sus artículos hace alusión a que los alumnos deben
cortarse el cabello, esto debido a que en la Constitución Política en uno de sus artículos
dice que las personas tienen derecho a la libertad de culto y de expresión, es decir,
hacen uso de una acción de tutela donde un juez es quien decide cual es el orden de las
leyes.
 Lo que sucedió con el impuesto predial en la Ciudad de Ibagué, donde el Alcalde no
dejo entrar en vigencia el acuerdo que facultaba el incremento del impuesto predial, que
esa atribución únicamente le corresponde al presidente de la republica y se efectuó una
demanda por parte del gobernador quien era el encargado de firmar el acuerdo y el
tribunal no accedió, ya que cada uno es competente en la línea que le corresponde.

EJEMPLOS DE PRELACION POSITIVA:

 Se expide una ley donde le piden a los alcaldes incentivar, la cátedra de la paz, luego
entonces la Secretaria de Educación ordenara a todos los colegios de la ciudad instruyan
una materia sobre la cátedra de la paz conforme a lo que se expedí en la ley numero
(xx).
 El gobernador saca una serie de ordenanzas donde en los municipios no se cumplen.

De acuerdo a la siguiente situación planteada Si Juan le vende a Pedro su casa y María le

compra a Pedro, pero Pedro no le paga a Juan, ¿Juan puede recuperar su casa? Argumente
su respuesta a partir del Código Civil y la jurisprudencia.

Conforme a lo que respecta al Código Civil y la jurisprudencia para este caso se presentan
tres opciones:
1. Si Juan le vende a Pedro y no le hizo firmar una hipoteca o no había una prenda sobre
la casa que le de garantía no existe negocio, por ende Juan no va poder recuperar su
bien inmueble y María seria la dueña de la casa por efectuar una compra de buena fe.
2. Si María efectúa la compra y existía una hipoteca a nombre de Juan, este puede hacer el
proceso civil para que le devuelvan la casa sin ningún inconveniente y puede recuperar
el dominio del bien inmueble, solo bajo estas circunstancias, de lo contrario si tiene una
deuda y lo que se firmo un pagare, se debe adelantar un proceso civil donde Pedro tiene
que devolverle la plata a Juan ya que este lo puede embargar los demás bienes.
3. Si existía una hipoteca de Juan con Pedro y María tenía conocimiento de lo que
sucedía, le corresponde pagar a María la hipoteca, porque Juan hace efectiva la
hipoteca y por ende a María le toca pagarla.

Conforme a lo que dicta el Código Civil, se pueden presentar las tres situaciones
mencionadas anteriormente, luego entonces por tal razón lo para este caso o este tipo de
problema lo que más prevalece “SIEMPRE LA BUENA FE EN LA COMPRA”, es decir, la
tercer persona para este caso María desconoce que otro tipo de problemas pueden existir
entre las otras dos personas (Juan y Pedro).
 BIBLIOGRAFIA
 http://ciruelo.uninorte.edu.co/pdf/derecho/1/4%20Las%20fuentes%20formales
%20del%20derecho%20colombiano.pdf
 http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/vinculo_sin_id.htm
 http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-037-00.htm