Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
T3auditoriaseleccionsocializ PDF
T3auditoriaseleccionsocializ PDF
De la obligación legal a la mejora de las políticas de Recursos Humanos, la auditoria ha extendido sus tentá-
culos para examinar a las organizaciones y proponer mejoras en todos los ámbitos de la empresa, incluido el
del clima laboral de los trabajadores.
FERNÁNDO FUENTES GARCÍA y SANDRA SÁNCHEZ CAÑIZARES. Área de Organización de Empresas de la Universidad de Córdoba
fernando.fuentes@uco.es
H
asta hace muy poco, hablar de au- emitir un informe crítico, riguroso y gene-
ditoria en nuestro entorno era sinó- ralmente aportar unas determinadas pro-
nimo de la obligación legal de reali- puestas de mejora.
zar la revisión de los estados financieros
anuales de las organizaciones, es decir, de En España, con cierto atraso respecto otros
la auditoria contable realizada por audito- países1, también comienza a tener un cier-
res externos a la organización. Paulatina- to desarrollo la auditoria sociolaboral que
mente, el término auditoria se ha ido apli- se ha ido enriqueciendo paulatinamente
cando a nuevos ámbitos como calidad, en paralelo a la evolución del conjunto de
medioambiente, RRHH, Responsabilidad So- las ciencias de la administración. En este
cial, etc. designando trabajos realizados por caso la evolución es mucho más rápida
profesionales normalmente externos (aun- pues se pueden distinguir tres fases en po-
que en ocasiones internos) que pretenden co más de veinte años (véase el cuadro 1).
realizar un diagnóstico de una organización, Hoy, por fin, podemos utilizar el termino
auditoria (antaño reservado al ámbito fi-
nanciero) aplicado sin complejos a los re-
cursos humanos.
FICHA TÉCNICA
En su origen, la auditoria sociolaboral se
ocupaba de la revisión legal-contable del
Autor: FUENTES GARCÍA, Fernando J. y SÁNCHEZ CAÑIZARES, Sandra área de personal pero paulatinamente se
ha ido enriqueciendo al incorporar nuevos
Título: Auditoría del reclutamiento, selección y socialización de RR.HH.
objetivos, como revisión de la eficiencia y
Fuente: Capital Humano, nº 193, pág. 8. Suplemento Selección de Personal. Noviembre, 2005. eficacia o enfoques más ambiciosos que
Resumen: El artículo presenta un análisis de la evolución de la auditoria sociolaboral en España, no se conforman con la revisión a poste-
con especial énfasis en el campo del reclutamiento, la selección y la socialización. Asimismo, riori de las actuaciones, ni siquiera de las
los autores desarrollan su postura en relación a la mejor inserción de los empleados en la com- prácticas del presente. En cambio, hoy la
pañía y proponen un modelo de integración en tres fases para las nuevas incorporaciones. Por auditoria sociolaboral tiene una visión an-
último, el texto ofrece una propuesta de programa de trabajo de auditoria, en el que se plantea
ticipadora estratégica, sin duda marcada-
la evolución de determinados ratios y se proponen elementos a tener en cuenta.
mente interactiva ante un entorno muy
Descriptores: Auditoría/ Selección /Integración competitivo, tremendamente dinámico y
donde existe elevada incertidumbre. Entre
las prioridades de la auditoria sociolaboral
ENFOQUE Cerrado y estático. Se ana- Abierto y dinámico. Se ana- Abierto, dinámico y con ele-
liza la empresa sin consi- liza el funcionamiento de la vada incertidumbre.Se ana-
derar el exterior ni los cam- empresa en comparación liza el funcionamiento de la
bios del entorno con competidores. empresa en comparación
con un futuro deseable.
HORIZONTE DE ESTUDIO Pasado. Revisión de docu- Presente. Revisión del fun- Futuro. Gestión de recur-
mentación histórica cionamiento actual y com- sos y capacidades presen-
paración con el pasado tes y necesarias.
OBLIGACIONES SOCIALES
AUDITORÍA DE CUMPLIMIENTO RELACIONES TRABAJADOR-EMPRESA
DE CONFORMIDAD
OBLIGACIONES FINANCIERAS E INFORMÁTICA
Reclutamiento interno Ceguera empresarial y falta Motivación de los operarios Posible modificación nega-
Riesgo reducido por el co- de flexibilidadLimitadas po- por las posibilidades de des- tiva de las relaciones so-
nocimiento de capacidades sibilidades de elección arrolloToma de considera- cioemocionales
y rendimientos. Costes más ción de las aspiraciones de
reducidos determinados grupos
FUENTE > Marr y García (1984).
las características de la oferta y debatir con rias mediciones ofrecen resultados muy dis-
ellos temas del trabajo o de otra índole. Con pares el método es poco fiable.
esta técnica se ahorra tiempo y se puede ana-
lizar la capacidad de relación, adaptación y El número de candidatos que pasan por las
conducta de los candidatos. diferentes fases de un proceso de selección
y su duración son muy variables según el
• Entrevistas individuales.– Consiste en reu- nivel del puesto a cubrir, la situación del
nir a representantes de la empresa con ca- mercado de trabajo, notoriedad de la firma
da candidato a fin de conocer a fondo su his- que contrata, etc. DOPP Consultores (1992)
torial académico y profesional, expectativas, estima como proporciones habituales que
etc y a la par informarle de los requerimien- del orden del 50 por ciento de las solicitu-
tos del puesto, remuneración, etc. des recibidas se pueden considerar válidas
en el reclutamiento, aproximadamente un
Las técnicas de selección deben poseer las 30 por ciento se pueden preseleccionar pa-
cualidades de validez y fiabilidad2: ra realizar pruebas y como finalistas a la de-
• Validez.– grado de adecuación de la téc- cisión final se puede elegir entre tres can-
nica para valorar candidatos con el desem- didatos por puesto. En el cuadro 7.2 se
peño del puesto, se subdivide en: adjunta una estimación de la duración de
los diferentes procesos de selección que se
– validez de contenido (medida que relacio- pueden considerar como referencia a la ho-
na el proceso de selección con las activida- ra de auditarlos.
des actuales o conocimientos necesarios pa-
ra el desempeño del puesto) La mejor valoración de la actividad de selec-
ción se puede realizar analizando los resul-
– validez empírica (evidencia estadística de tados de las últimas incorporaciones, es de-
que el método de selección es capaz de dis- cir evaluando si los empleados recientemente
tinguir los empleados con desempeños más contratados están cumpliendo con las ex-
altos y bajos) pectativas.
Nivel Plazos
del puesto Intervención Dedicación del proceso
a cubrir de selección
Directivos Consejos, gerencias, otros directivos y empresas consultoras especializadas 100 a 200 horas 2 a 3 meses
Cuadros y técnicos Dirección, jefaturas de área, departamentos de RRHH y/o empresas consultoras
especializadas 50 a 100 horas 4 a 6 semanas
Personal no cualificado Responsables de área o servicios, jefes, depar-tamentos de RRHH y/o empresas
consultoras especializadas 30 a 50 horas 2 a 3 semanas
FUENTE > Dopp Consultores (1992).