Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Produc 2 Practico 2
Produc 2 Practico 2
1.-Generalidades y conceptos:
Hay indicios en los recortes, avances rápidos indicando zonas de posible porosidad, testigo
impregnado de hidrocarburos, presencia de petróleo o gas en el lodo de perforación, perdidas
o ganancias de lodo.
•Productividad
•Permeabilidad de almacén
Las formaciones en las pruebas de formación (DST) deben tener una permeabilidad y
porosidad moderada, en pozo abierto el DST debe usarse en formaciones consolidadas.
En agujero abierto:
En agujero entubado:
1.- Convencional
En agujero abierto:
1.-Convencional de fondo:
La prueba convencional por definición es aquella que usaempacadores convencionales; esto es,
empacadores de hule (goma) sólido que se expanden y mantienen un buen sello cuando se aplica y sostiene
peso a través de la tubería de perforación. La prueba es realizada cuando el intervalo
de interés se encuentra muy próximo al fondo del pozo en agujero descubierto. Los componentes de la sarta
son espaciados para aislar la zona de interés y ésta se corre hasta el fondo. Con las herramientas en el fondo,
se aplica peso del orden de 10 a15 toneladas
(soltando el peso de la sarta).Esto genera una compresión en el empacador para anclarlo
arriba de la zona de interés y, enseguida, se abre la válvula hidráulica. La válvula de control se cierra
para generar un cierre inicial y se abre para permitir un período de flujo.
Dependiendo del tipo de herramienta utilizada, la válvula de control se puede operar reciprocan
do la sarta, rotando o, en caso de agujero revestido, aplicando presión al fluido en el espacio anular. Se puede
utilizar un arreglo en serie de dos empacadores para incrementar la longitud de sello y garantizar el éxito de la
prueba. Este tipo de prueba debe ser corrida cuando las condiciones del agujero son favorables y exista un
mínimo de recortes en el fondo.
Es una prueba DST realizada cuando la zona de interés se encuentra por encima del fondo
del pozo o cuando se aísla el intervalo de otra zona potencial, la cual queda por debajo del
empacador. Este tipo de prueba se realiza generalmente cuando el pozo alcanzó su profundidad total, el
agujero está en buenas condiciones y hay varias zonas de interés para probarse. La zona de
interés se aísla con empacadores straddles, los cuales no sólo aíslan la carga hidrostática de la columna
de lodo, sino también la otra zona de interés. Si la zona de interés no se encuentra una gran distancia del fondo
del pozo, se utilizan
lastrabarrenas por debajo del empacador, de tal forma que las herramientas de lasarta estén en
contacto con el fondo del pozo y los empacadores se localicen en zonas opuestas a la de interés. Los lastra
barrenas se utilizan para soportar las cargas compresivas requeridas para realizar la prueba. Los empacadores se
anclan bajando la sarta y aplicándoles peso (carga de compresión). La aplicación de peso a la sarta también abre
una válvula hidráulica.
Cuando se requiere una prueba por arriba del fondo del pozo y las condiciones cercanas a la zona de interés son
irregulares, un sistema de empacadores inflables es utilizado en lugar del sólido como parte de la sarta de la
prueba. En este caso, no se requiere aplicar peso a la sarta para anclar el empacador. La sarta de prueba es
armada y corrida en el pozo. Cuando los empacadores alcanzan la profundidad de interés, se rota la sarta para
activar una bomba de fondo, la cual utiliza al lodo para inflar el empacador. La bomba es operada rotando la sarta
de 30 a90 rpm por un lapso de 15 minutos, hasta que la presión dentro del empacador sea considerablemente
mayor que la carga hidrostática. Un dispositivo de arrastre localizado en el fondo de la sarta previene quela parte
inferior de ésta también rote durante el bombeo hacia el empacador. No se requiere de un dispositivo mecánico
de anclajedebido a que no se proporciona peso ala sarta para anclar elempacador. Una vez activados, los
empacadores sirven de ancla
para proporcionar peso y abrir la válvula hidráulica. Cuando termina la prueba, el empacador se
desinfla y la sarta se recupera. La Figuramuestra un esquema de la distribución de componentes que
conforman la sarta de prueba para un sistema con empacadores inflable.
En agujero entubado:
Cuando el pozo está revestido, se puede llevar a cabo una prueba DST con un ensamble de fondo, cuyas
herramientas pueden ser activadas mediante presión, en lugar de rotar o reciprocar. Esta forma de realizar la
prueba generalmente es la mejor en equipos flotantes en pozos marinos o en pozos altamente desviados, en los
cuales se dificulta precisar el movimiento de la sarta. En la sarta con herramientas operadas con presión, el
empacador se ancla convencionalmente. La válvula de prueba está equipada con un ensamble, la cual neutraliza
las presiones de la hidrostática del fluido de perforación. Una cámara cargada con N2 conserva la válvula cerrada.
Después de anclar los empacadores, se presiona el anular a una presión establecida para abrir la válvula y permitir
el flujo. Para cerrar la válvula se libera la presión en el espacio anular. Las herramientas operadas con presión
están disponibles con diseños internos, los cuales permiten operaciones con la tubería de producción y las
herramientas con cable.
Ventajas:
•Relantización de la perforación.
Ventajas:
•Posibilidad de estimulación.
Desventajas:
Perforador: Decide si la prueba es realizable según el estado del pozo, garantiza la buena
ejecución de la prueba.
• Características técnicas del pozo (Profundidad final, entubaciones, tipo de lodo, etc.).
• Elección del método (en pozo abierto, straddle packer test, anclado en tubería, etc.)
• Profundidad máxima.
• Altura a testar. Límite máximo según calidad de los terrenos del pozo y mínimo necesario
para poder disponer los registros y válvulas bajo el packer.
Este dispositivo permite la comunicación entre el espacio anular arriba del empacador y la zona
aislada entre dos empacadores, uno superior y otro inferior. Un tubo de diámetro pequeño se
coloca desde este substituto hasta el fondo del empacador inferior, pasando por las
herramientas de prueba. Tal comunicación proporciona un paso de fluidos, conforme se corre
la sarta en el pozo, igualando la presión arriba del empacador y la presente en el empacador
inferior, permitiendo incluso detectar si el empacador de fondo se ancla apropiadamente. Este
dispositivo se utiliza en pruebas para intervalos.
Una vez alcanzadas las formaciones objetivo y si éstas muestran presencia de hidrocarburos,
serán probadas para determinar la factibilidad de producción comercial del pozo. La duración
de las pruebas depende del tipo de prueba (RFT, DST o de producción), y el número de
intervalos que contengan hidrocarburos que requieran de pruebas. La duración de una prueba
de formación es estimada en 3 ó 4 días, mientras que la prueba de flujo a superficie dura 4 a 5
días. En el caso de realizar una prueba de flujo a superficie, el equipo consistirá de un
distribuidor, una válvula de regulación, un calentador, un separador, un tanque de prueba y
una antorcha (flare) o quemador interno.
El análisis de un pozo productor de gas puede ser dividido en dos regiones de presión: pozos
de baja a mediana presión y pozos de alta presión. Gran cantidad de la
teoría básica de las pruebas y análisis de las mismas, fue desarrollado a partir de las pruebas
realizadas en pozos con niveles de presión de yacimiento por debajo de 2500 (lb/pulg2).
Con el advenimiento de la perforación de pozos profundos, se ha encontrado que
los pozos productores de gas presentan una presión de yacimiento
aproximadamente de10000 (lb/pulg2).
En estos casos y todos aquellos que presentan presiones por debajo de2500 (lb/pulg2), se
debe utilizar métodos convencionales de análisis, así como también la teoría de potencial de gas real
para una mejor aproximación.
Las principales pruebas convencionales empleadas en el análisis de comportamiento de
afluencia en pozos de gas son:
• Pruebas de potencial.
• Pruebas Isocronales.
El tipo de prueba a seleccionar dependerá del tiempo de estabilización del pozo, el cual es una
función de la permeabilidad del yacimiento. Si un pozo se estabiliza medianamente rápido, se
podrá efectuar una prueba de potencial. La experiencia en trabajos de campo ha mostrado
que para pozos con diámetro reducido o estrecho es conveniente emplear una prueba
isocronal. Para pozos con tiempos muy grandes de estabilización una prueba isocronal
modificada resulta más práctica
Razones de su uso:
1.-Es a menudo impráctico mantener a rata constante por mucho tiempo para efectuar una
prueba de caída de presión completa.2.
2.-Cuando el pozo no se cerró el tiempo suficiente para alcanzar la presión estática antes de
que iniciara la prueba de caída de presión.3.
Ya sea que las ratas sean constantes o no durante periodos los periodos de flujo, existen
principalmente 3 tipos de pruebas multiflujo:
(c)Rata de flujo variable con presión de fondo constante. Esta prueba es común en pozos
gasíferos produciendo de formaciones muy apretadas
8.-Medicion de la prueba:
Con las válvulas de superficie en el dispositivo del DST, es posible tener una secuencia de los
periodos de flujo seguidos por los periodos de cierre. Un medidor de presión el dispositivo del
DST puede medir presiones durante los periodos de flujo y cierre. Las presiones medidas
durante los periodos de cierre pueden ser particularmente importantes para la estimación de
las características de la formación así como el producto, permeabilidad, espesor y factor de
daño. Esta data también puede usarse para determinar la posible presión de agotamiento
durante la prueba.
8.1.-Tipos de probador:
La función del probador es verificar el volumen medido por cada uno de los medidores que
conforman un sistema de medición dinámico, realizando una comparación sencilla entre el
volumen registrado por el medidor y el volumen certificado del probador.
d) Medidores maestros.
1.- La inflección inicial de la curva desarrollada inmediatamente luego del inicio del periodo de
cierre. Esto es influenciado por condiciones cercanas al Wellbore. Específicamente esto es
afectado por la compresibilidad de los fluidos o gases en el Wellbore. A menudo es llamado
“periodo post-producción”. Eso es, producción continua para aprovechar el Wellbore con un
rango de decremento después que el pozo ha sido cerrado. Esta porción revelaría daño en el
Wellbore o capacidad improbable de flujo por estimulación o fracturas naturales. Si un Buildup
de presión no es extendido más lejos de la post-producción entonces no es aplicable el
Método de Horner. Sin embargo, se puede usar el método de Ramey Curve Fit para determinar
las características de la formación. Esta porción del Buildup seria normalmente dibujado
debajo de la curva semi estabilizada, línea derecho o gráfico de Horner.
2.- La parte curveada del Buildup indica la razón de presión de reservorio del Buildup en esa
área drenada por el periodo de flujo previo. La presión de reservorio, la permeabilidad efectiva
promedio y el daño a la formación influyen en la razón del Buildup (curveándolo). Esta presión
representa la temprana presión transigente en la formación y usualmente refleja las
características de la formación justo más allá del Wellbore, pero esta porción de la curva
puede tranquilamente estar influenciada por estas condiciones. Esto es la transición desde el
Wellbore a las condiciones de reservorio.
3.- La sección recta de la curva del Buildup es la parte que es tangente a la sección curveada,
esto tiene un cambio pequeño en la razón del Buildup. Esta parte de la curva proporciona la
mayor evidencia conclusiva de la pendiente semi estabilizada (línea recta ideal) del Buildup.
Las condiciones y características de formación pueden determinar desde esta porción de la
curva que son completamente independientes de las condiciones del Wellbore.
Método de Horner:
Se analiza presiones transigentes fluyentes y Buildup en DST basados en varias suposiciones
respecto a fluidos y propiedades de roca de formación. Estas suposiciones son listados de la
siguiente manera:
a) El reservorio tiene un área infinita, y el flujo que entra al Wellbore es radial.
Pueden existir algunos fracturamientos con aceptables resultados.
b) La permeabilidad, porosidad, y el espesor de la roca de formación son bastante uniformes
que se pueden expresar Como valores efectivos promedios.
c) Los fluidos del reservorio están en una fase simple de compresibilidad constante sobre los
rangos de temperatura y presión encontrados.
d) Existen condiciones de flujo transigente durante los periodos de flujo de la prueba. En otras
palabras, la razón de flujo y el flujo causante de la caída de presión son constantes. Las
pruebas DSTs son probablemente desviadas de estas suposiciones.
Muchos autores continúan desarrollando ecuaciones del DST original de Horner. Sin embargo
la mayoría de las ecuaciones modificadas dan aproximadamente los mismos resultados.
Para leer propiamente las curvas de Buildup de un DST, podrán leer ellos en instrumentos de
variación de tiempo y sus correspondientes presiones del Wellbore. Usando el tiempo de flujo
(t) o el tiempo total productivo después del Buildup, graficando (t + t)/ t sobre papel semi
logarítmico para cada incremento vs. Presión del Wellbore. Algunos prefieren graficar el Log de
(t + t) / t vs. Presión del Wellbore sobre papel de coordenadas En todas las probabilidades,
todos estos puntos podrían no fallar sobre una línea recta, entonces, alineará el máximo
número de puntos usando las presiones más altas como la mayoría de los puntos significantes.
Dibuje una línea recta a través de estos puntos. La pendiente de la línea recta resultante (m) es
la caída de presión a través de un ciclo de logaritmo.La presión estática de reservorio
extrapolada (Pc) es el valor donde la pendiente del estado semiestable intercepta (t + t)/ t =1.
Teóricamente, esto extiende las presiones del Buildup al infinito, donde el tiempo de flujo llega
a ser insignificante.
Se puede usar estos y otros datos pertinentes para determinar la capacidad de flujo (kh), la
permeabilidad efectiva promedio (K), razón de daño (DR), radio de investigación (RI), presión
de reservorio estabilizada, y anomalías tale como permeabilidades discontinuas y zonas de
capas.
El equipo superficial requerido durante la ejecución de una prueba DST está previsto para
controlar y dar seguridad a la prueba, para medir los gastos de flujo y disponer de los fluidos
en superficie durante la prueba. A continuación se describen brevemente sus componentes
principales.
Cabeza de control
La cabeza de control es una combinación de swivel y válvula de control que se localiza en la
parte superior de la sarta. La válvula permite el control superficial del flujo; mientras que el
swivel permite la rotación de la sarta en caso necesario para asentar los empacadores o para
operar alguna herramienta en particular. Una cabeza de control dual es generalmente utilizada
en los casos de tener altas presiones en los intervalos a probar o en el caso de los pozos
marinos La válvula se activa mediante la presión con líneas de nitrógeno. Contiene un
receptáculo para incorporar y soltar barras para activar los puertos de los substitutos de
circulación inversa.
Manifold
El manifold es un conjunto de válvulas de control colocadas en el piso del equipo para operar
las siguientes funciones:
11.- Conclusiones:
Las pruebas DST (Drill Stem Testing) proporcionan un método de terminación temporal para
determinar las características productivas de una determinada zona durante la etapa de
perforación del pozo. Consiste en bajar, con la sarta de perforación, un ensamble de fondo que
consiste de un empacador y una válvula operada desde la superficie. Una prueba de DST
exitosa es de gran importancia ya que proporciona muestras de los fluidos del yacimiento, una
aproximación de los gastos de producción, presión estática del yacimiento, presión de fondo
fluyente, prueba de presión de corto tiempo, características de las formaciones, permeabilidad
del almacen, etc.