MADUREZ

360 DEL CONCRETO

EN CONCRETO
Desde comienzos de 1950
investigadores ingleses identifi-
caron la gran influencia de la
temperatura sobre la evolución
de la resistencia del concreto.
Durante esa época se dedujo que la
temperatura del material estaba
directamente relacionada con la canti-
dad de hidratos generados y estos, a
su vez, con la resistencia del mismo.
De esta forma aparece el concepto
madurez que se funda en la historia
Y DETERMINACIÓN
DE LA RESISTENCIA
IN SITU
puede alcanzar temperaturas muy prana como larga edad, de un con-
superiores a las del cilindro debido creto proveniente de la misma colada
a las diferentes condiciones de pero que ha evolucionado bajo condi-
generación y disipación de calor, es- ciones de temperatura distintas.
tas diferencias se traducen en El impacto de las condiciones térmi-
evoluciones de resistencias también cas sobre la velocidad de hidratación
diferentes. Las figuras 1 y 2 expo- y la evolución de resistencia de un
nen las discrepancias en la evolu- concreto puede ser de dos a tres
ción de resistencias tanto a tem- veces o más como lo demuestran
FIG. 1
240
Evolución de
220
resistencias de
200
un concreto
Resistencia a la compresión (kg/cm2)

térmica del material. El concepto 180

bajo diferentes
madurez descrito en la norma ASTM 160

C 1074, se utiliza hoy en día para 140

condiciones de
estimar la resistencia del concreto en 120
temperatura
la estructura sin necesidad de fallar 100

cilindros. Este procedimiento de esti- 80

mación de la resistencia en sitio del 60

(Rate constant Func-
material forma parte de los ensayos 40 tions for Strenght
enumerados por el comité ACI. Development of
20 Concrete, Tank.R.,
Las condiciones de temperatura bajo 0
Carino.N., ACI
Materials Journal
las cuales fragua y endurece un cilin- 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 January-February
1991)
dro de concreto son muy distintas 10 C 20 C 40 C Edad (horas)
de las condiciones bajo las que el
concreto endurece y gana resisten-
cia en la estructura. A pesar de que FIG. 2
el material provenga de la misma Evolución de
600
colada, el concreto en la estructura resistencias de
550
un concreto
Resistencia a la compresión (kg/cm2 )

500

450
bajo diferentes
400
condiciones de
350
temperatura
300

250

200

150
(Rate constant Func-
100 tions for Strenght
Development of
50 Concrete, Tank.R.,
Carino.N., ACI
0 Materials Journal
0 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60 January-February
Edad (días) 1991)
10 C Serie 4 Serie 5 Serie 6
 MADUREZ del concreto y determinación de la resistencia in situ

los valores de la figura 1 obtenida
por Carino y Tank a muy temprana
edad. La temperatura de un cilindro
bajo condiciones normalizadas
puede ser de esta forma cercana a
los 20o C durante las primeras horas
(o menos) mientras que la estructu-
ra puede alcanzar perfectamente
40o C (curva superior). De este
modo, a las 16 horas la resistencia
medida en los cilindros es de 80
kg/cm2, mientras que la resistencia
FIG. 3
Termocupla
11
FIG. 4
Control de
temperatura y
resistencia in
situ (Aideterm)
Temperatura º C
del mismo material en la estructura tructura. Por este motivo se utilizan
es de 180 kg/cm2. Esta enorme los principios de madurez para
diferencia a temprana edad entre determinar la resistencia del
concretos iguales que evolucionaron material in situ (ACI- 228, NSR
bajo condiciones térmicas distintas 98 C6.2.2.1.(c)). La norma ASTM C
se reduce a larga edad como lo de- 1074 expone los principios del mé-
muestra la figura 2. Para efectos de todo antiguo de madurez, sin embar-
poner rápidamente al servicio una go este método ha sido superado
estructura, desencofrado rápido, por la tecnología y hoy en día en vez
reparaciones, etc., los cilindros pue- de usar aproximaciones teóricas y
den subestimar en muchos casos la extrapolaciones hechas en laborato-
resistencia real del material en la es- rio, existen dispositivos (DSTA) que
monitorean directamente la evolu-
ción térmica de la estructura y la re-
producen en moldes de cilindros
especiales. Los cilindros termosegui-
dores copian las condiciones térmi-
Termocupla 8 cas del material de la estructura y
400 cm
50 cm se fallan a una edad determinada,
mostrando una resistencia más
90 cm
aproximada a la de la estructura que
70 cm
80 cm la de los cilindros curados bajo
condiciones estandarizadas.
300 cm Un ejemplo de dicho seguimiento tér-
Seguimiento
120 cm y duplicación de mico se constituyó en el material
evaluación térmica
de la estructura para un túnel cuyo desencofrado
Cilindros
en cilindros resultaba crucial para el buen avan-
termoseguidores.
termoseguidores AIDETERM ce de una obra. Para dicho concreto
de recubrimiento se utilizó una for-
maleta de madera y se copiaron tér-
micamente dos puntos de dicha
70
estructura (T8 y T11) localizados
como aparece en la figura 3 y cuya
60 evolución térmica se expone en la
figura 4. Los cilindros que se
50 curaron bajo condiciones

Formaleta de estandarizadas (ASTM C 31) alcan-

40
zaron una resistencia de 97 kg/cm2
madera, espe-
30 a las 24 horas, mientras que los
sor 90 cm. cilindros que maduraron en las mis-
20 mas condiciones térmicas de la
Evolución de la tem-
estructura a la misma edad, lograron
10
peratura del concreto un valor cercano a 250 kg/cm2.
en el arco a dos pro-
fundidades copiada 0 El constructor, el diseñador y el pro-
por los cilindros ter-
moseguidores y tem- 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 veedor del concreto pudieron tener
peratura ambiente. acceso a una mejor aproximación de
Tiempo a partir del fundido (Horas)
T8 T11 T12 T7 la resistencia del material.

Fuentes: ACI 228.1R (1995), American Concrete Institute,

Elaborado por: Germán Hermida | Jefe del Departa- -ASTM C 1074-98 "Practice for estimating con- Farmington Hills, MI.
mento | Técnico (Sika Colombia). crete strength by the Maturity Method", 2000 -Carino, N.J. and Tank R.C, 1991, "Rate Constant
El uso de la información contenida en este documento ASTM Standards vol 4.02. Functions for strength
es responsabilidad exclusiva del usuario. -ACI Committee 228, 1995 "In Place Methods to Development of Concrete", ACI Materials Journal,
Estimate Concrete Strength" vol. 88, No.1, January-February. pp 74-83.
Edición gráfica y periodística:

www.argos.com.co