Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Metrología
Metrología
Metrología
En el siguiente informe mostramos un análisis de los datos obtenidos en
laboratorio, además concluiremos las diferencias entre los instrumentos de medida.
OBJETIVOS.
Objetivo General.
Objetivo Especifico.
Fundamento Teórico.
Sabemos que una magnitud física no tiene sentido si no existe algún patrón de
medida, en física es importante el uso de magnitudes, por ello se generaron sistemas de
unidades que generalizan un patrón de medida. Es así que en la XI Conferencia General
de Pesas y Medidas (celebrada en París en 1960), se denomina sistema internacional de
unidades a un conjunto de magnitudes fundamentales, donde encontramos siete
magnitudes fundamentales: Longitud, Masa, tiempo, Temperatura, Intensidad de
corriente, Intensidad luminosa y cantidad de sustancia.
_____________________________________________________________________________
____________________________________________________________Metrología 2
Marco Conceptual
Para el presente laboratorio requerimos algunos, conocimientos de
instrumentos de medida, es así que conceptualizamos el uso adecuado de los siguientes
instrumentos de medida:
xmax 1mm ; existiendo sin embargo, regla cuyas precisiones alcanzan a 0,5
mm. Algunos errores que pueden presentarse al efectuar medidas con regla
son:
- Error de cero. Ocurre mayormente en reglas de madera cuyo extremo de
cero se ha desgasto debido al uso excesivo y descuido.
- Error de paralaje. Se comete este error cuando la línea visual del
observador no es perpendicular a la escala del instrumento , mas aun si se
esta midiendo objetos de contorno irregular.
_____________________________________________________________________________
____________________________________________________________Metrología 3
nDv n 1 Dp
n 1
Dv Dp
n
1
Dv 1 Dp
n
La aproximación del instrumento esta dado por:
A Dp Dv
Sustituyendo
1
A Dp 1 Dp
n
Dp
A
n
Con Dp 1mm ; n 10 ; la aproximación de este instrumento resulta :
A 0.1mm .
En general, la lectura , L, efectuada con un vernier se obtiene mediante
la siguiente ecuación:
L Lp Lv A
_____________________________________________________________________________
____________________________________________________________Metrología 4
El tornillo mas usual es aquel cuyo paso es de 0.5mm , es
decir, 50 divisiones del tambor equivalen a 0.5mm de la
escala principal; esto quiere decir que la rotación de una
división mueve el vástago una distancia de 1/50 del paso,
entonces, la aproximación del tornillo resulta :
1
0.5mm 0.01mm En general, la aproximación de este
50
instrumento se calcula con la expresión:
P
A donde P =paso
n
n = numero de divisiones
L LP LT A
Procedimiento experimental.
Equipos y Materiales.
_____________________________________________________________________________
____________________________________________________________Metrología 5
Procedimiento.
Esfera.
Valor Medio
5
x i
x i 1
5
x1 x2 x3 x4 x5 x
D mm 16.33 16.34 16.34 16.35 16.36 16.34
Desviación estándar.
x x
5 2
i
SD i 1
4
S D 1.22 102 mm
Error absoluto.
Para hallar este valor nos acogemos a los valores recomendados en el libro (practicas de
física I – Ing. Álvarez, Huayta), tomaremos un nivel de confianza del 95%
SD
ED t / 2
n
_____________________________________________________________________________
____________________________________________________________Metrología 6
P%
1
100%
95%
1
100%
0.05
/ 2 0.025
Los grados de libertad V n 1 V 5 1 V 4
Por lo que: t / 2 2.776
Remplazando en la formula principal:
1.22 102
ED 2.776
5
ED 0.01514 ED 1.51102
ED 1.51102 mm
Error porcentual.
ED
E% D 100%
x
1.51102
E% D 100%
16.34
E%D 0.0924%
Por lo tanto:
D 16.34 1.51102 mm
Hallamos su volumen: V D3
6
V 16.343
6
V 2284.31 mm3
_____________________________________________________________________________
____________________________________________________________Metrología 7
dV 3D 2 d D
6
EV 3 D 2 ED
6
EV 3 16.34 1.22 102
2
6
EV 5.12 mm3
EV 0.51102 mm3
Por lo Que:
V 2284.31 0.51102 mm
D mm D 16.34
SD 1.22 102
ED 1.51102
E%D 0.0924%
n 5
Semiesfera.
Valor Medio
5
D i
D i 1
5
D1 D2 D3 D4 D5 D
D mm 71.2 71.2 71.0 71.0 71.1 71.1
_____________________________________________________________________________
____________________________________________________________Metrología 8
Desviación estándar.
D D
5 2
i
SD i 1
4
SD 0.1 mm
Error absoluto.
Para hallar este valor nos acogemos a los valores recomendados en el libro (practicas de
física I – Ing. Álvarez, Huayta), tomaremos un nivel de confianza del 95%
SD
ED t / 2
n
-
P%
1
100%
95%
1
100%
0.05
/ 2 0.025
Los grados de libertad V n 1 V 5 1 V 4
Por lo que: t / 2 2.776
Remplazando en la formula principal:
0.1
ED 2.776
5
ED 0.1mm
Error porcentual.
ED
E% D 100%
x
0.1
E% D 100%
71.1
E%D 0.14%
Por lo tanto
D 71.1 0.1 mm
_____________________________________________________________________________
____________________________________________________________Metrología 9
Hallamos su volumen:
2 2
V D3 V 71.1
3
-
3 3
V 94097.36 mm V 0.9 104 mm
3 3
-
12
EV 397.0 mm
3
entonces
SD 0.1
ED 0.1
E%D 0.14%
n 5
_____________________________________________________________________________
____________________________________________________________Metrología 10
Arandela.
Valor medio.
5
X i
X i 1
5
f x x1 x2 x3 x4 x5 X
D mm 69.40 69.42 69.39 69.40 69.41 69.40
Desviación estándar.
x x
5 2
i
Sx i 1
4
f x Sx
Error Absoluto.
Sx
Ex t / 2 Si t / 2 2.776
n
f x Ex
D(mm) 0.02
d(mm) 0.06
e(mm) 0.01
_____________________________________________________________________________
____________________________________________________________Metrología 11
Error porcentual.
Ex
E% x 100%
x
f x E%x
D% 0.03
d% 0.17
E% 0.29
En la Forma.
f x x x Ex
Volumen.
V
12
D 2
d2 e
D d e
12
2 2
V
V 69.40 34.58 3.39
2 2
12
V 3213.27mm3
Error de Volumen
V
12
D2 d 2 e
V V V
dV dD dd de
D d e
V
dD 2eD dD eD dD
D 12 6
V
dd 2ed dd ed dd
d 12 6
V
de D 2 d 2 de
e 12
dV
6
eD dD
6
ed dd
12
D 2
d 2 de
_____________________________________________________________________________
____________________________________________________________Metrología 12
dV e D dD d dd D 2 d 2 de
6 12
EV
6
e D ED d Ed
2 2
D d Ee
12
EV 3.39 69.40 0.02 34.58 0.06 69.402 34.582 0.01
6 12
EV 8.26mm3
De la forma
X i
X i 1
5
f x x1 x2 x3 x4 x5 X
D mm 59.85 59.86 59.85 59.80 59.80 59.83
Desviación estándar.
x x
5 2
i
Sx i 1
4
f x Sx
D(mm) 0.03
h(mm) 0.38
Error Absoluto.
Sx
Ex t / 2 Si t / 2 2.776
n
f x Ex
D(mm) 0.04
h(mm) 0.47
_____________________________________________________________________________
____________________________________________________________Metrología 13
Error porcentual.
Ex
E% x 100%
x
f x E%x
D% 0.067%
h% 0.476%
En la Forma.
f x x x Ex
Volumen.
V D2 h
12
2
V D h
12
V 59.83 98.64
2
12
V 92439.95mm3
V 0.92 105 mm3
Error del volumen.
V V
dV dD dh
D h
dV 2hD dD D 2 dh
12 12
dV D 2h dD D dh
12
EV
12
D 2h ED D Eh
EV 59.83 2 98.64 0.04 59.83 0.47
12
EV 564.06mm3
_____________________________________________________________________________
____________________________________________________________Metrología 14
Cilindro.
Valor Medio.
5
X i
X i 1
5
f x x1 x2 x3 x4 x5 X
D mm 54.4 54.2 54.0 54.1 54.1 54.2
Desviación estándar.
x x
5 2
i
Sx i 1
4
f x Sx
D(mm) 0.15
h(mm) 0.1
Error Absoluto.
Sx
Ex t / 2 Si t / 2 2.776
n
f x Ex
D(mm) 0.2
h(mm) 0.1
Error porcentual.
Ex
E% x 100%
x
f x E%x
D% 0.369%
h% 0.289%
_____________________________________________________________________________
____________________________________________________________Metrología 15
En la Forma.
f x x x Ex
Volumen.
V D2h
4
2
V D h
4
V 54.2
2
34.6
4
V 79829.71mm3
V 0.798 105
Error de Volumen.
V V
dV dD dh
D h
dV 2hD dD D 2 dh
4 4
dV D 2hdD Ddh
4
EV
4
D 2hED DEh
EV 54.2 2 34.6 0.02 54.2 0.01
4
EV 81.98mm3
De la forma.
_____________________________________________________________________________
____________________________________________________________Metrología 16
Conclusiones.
-Para realizar una medición a un objeto grande, se deberá relazar con una
regla metálica, ya que en un objeto mayor va disminuyendo la necesidad de
cantidades pequeñas.
Bibliografía.
Alfredo Álvarez C. – Eduardo Huayta C.
“Practicas de Física I”
4º Edición - 2007
Manuel R. Soria R.
“Física Experimental”
2008
2008
_____________________________________________________________________________