Introducción

La técnica de análisis mediante el uso de curvas tipo ha probado ser un

complemento importante para los análisis convencionales de pruebas de pozos.
Las curvas tipo permiten identificar de una manera rápida y sencilla, el comienzo
de la etapa de respuesta intermedia (línea fuente), no afectada por el
almacenamiento.
Cuando una prueba de presión es demasiado corta que no permite el desarrollo
de la línea fuente, los datos de presión no pueden ser analizados por métodos
convencionales; sin embargo, la técnica de análisis utilizando curvas tipo,
permite (frecuentemente) procesar los datos de presión obtenidos.

El uso de derivada de presión con respecto al tiempo en el análisis de pruebas

de presión consiste en graficar la velocidad de cambio de la presión (la derivada
de presión) con respecto a una función de tiempo versus el tiempo transcurrido,
en una escala doble logarítmica.

La derivada de presión toma una particular ventaja porque es sumamente

sensible a las variaciones de la presión y puede detectar características y
comportamiento (cambios) del sistema pozo-yacimiento. Debido a ello, la buena
capacidad del instrumento utilizado para adquirir los datos de presión transitoria,
adquiere suma importancia.

A continuación de demostrará el concepto y aplicaciones de la derivada de

presión para pruebas de pozos y su procedimiento para datos de campo.

Marco teórico.

Se ha demostrado que la respuesta de la presión del yacimiento ante diferentes

cambios en la tasa de flujo, refleja la geometría y las propiedades de flujo de
yacimiento. Se basan en crear entonces una disturbancia de presión, mediante
cambios de tasa y medir las variaciones en la presión de fondo (pwf) en el
tiempo, en uno o más pozos.

Las pruebas de presión se realizan con múltiples propósitos:

 Determinar la capacidad de la formación para producir hidrocarburos

(permeabilidad, presión inicial).
 Evaluar la presencia de daño a la formación.
 Determinar la naturaleza de los fluidos y posibles contactos.
 Identificar límites y barreras del yacimiento (fallas sellantes, límites
estratigráficos).
Para realizar estos análisis, se introdujo la Curva Tipo, que tomaba en cuenta y
utilizaba los primeros tiempos de flujo o de cierre, y de cuyo análisis podría
inferirse la naturaleza del sistema pozo-yacimiento y los valores numéricos de
las variables desconocidas o parámetros.

En general, una curva tipo es una solución a un problema con un valor en el

contorno relacionando, generalmente, variables en forma adimensional,
graficadas en un papel de características determinadas, normalmente log-log.

Entre las curvas tipo, destaca la curva tipo de Gringarten y colaboradores,

introducida en 1979, la cual representó un paso muy importante dentro del
análisis de pruebas de pozos. Por primera vez se presentaba una Curva tipo con
indicación del final del efecto de llene, el comienzo de la línea recta semilog y
cualitativamente, y cuantitativamente se podía obtener indicación sobre la
condición del pozo. Sin embargo, el problema de unicidad en la solución seguía
presente.

Una de las técnicas más importantes del análisis de pruebas de presiones fue
introducida por Bourdet y colaboradores, el método de la derivada (1983). Ellos
proponen la superposición de la curva de la derivada de la solución del efecto de
almacenamiento y de daño sobre la forma aceptada de la curva tipo de
almacenamiento. Ellos demuestran que la combinación de los dos tipos de
curvas podían conducir a un cotejo único con datos de campo. Observaron
también que los datos tomados antes de una línea recta semi-logarítmica a
menudo podían ser interpretados.

Este método toma particularmente ventaja de la gran sensibilidad de la derivada

para detectar características y comportamiento característico del sistema pozo-
yacimiento, la obtención de la derivada con respecto al lntD o lnt ( tD + ΔtD ) / ΔtD
representa la pendiente del método semilog.

La mayoría de las técnicas de diagnóstico actuales están basadas en el método

de la derivada. Esto permite hacer un ajuste de presión más preciso y efectuar
con más confiabilidad el análisis y la interpretación de la prueba de presión.

Como ya se sabe, las curvas tipo son una familia de curvas de declinación de
presión pregraficadas que son presentadas en términos de variables
adimensionales, los cuales se definen a continuación:

Presión adimensional:
𝑘ℎ
PD = 141,2𝑞𝜇𝐵 Δ𝑃

Tiempo adimensional:
 0,000264𝑘
tD= 𝜙𝜇𝐶𝑡rw2 Δ𝑡

Radio adimensional:
𝑟
rD= 𝑟𝑤

Constante de llene adimensional:

0,8936 𝐶𝑠 𝑞𝐵 Δ𝑡
CD= donde, Cs= ( )
𝜙ℎ𝐶𝑡rw2 24 Δ𝑃

Los valores de Δ𝑃 y Δ𝑡 son definidos de acuerdo al tipo de prueba por ser

analizada:

Prueba de declinación de presión:

Δ𝑃 = 𝑝𝑖 − 𝑃𝑤𝑓
Prueba de restauración de presión:

Δ𝑃 = 𝑃𝑤𝑠 − 𝑝𝑤𝑓

Curvas tipo de Gringarten:

Gringarten estableció que para seleccionar el mejor modelo de interpretación se

tenían que tomar en cuenta tres componentes principales e independientes uno
del otro, los cuales siguen estrictamente la cronología de la respuesta de
presión.

1. Límites internos: Identificados durante los tiempos tempranos de la

prueba: efecto de almacenamiento, efecto skin, separación de fases,
penetración parcial y fracturas.
2. Comportamiento del yacimiento: que ocurre durante el tiempo meido,
reflejando el flujo radial. Puede ser homogéneo o heterogéneo.
3. Límites externos: son identificados con la información a tiempos tardíos.

Estas curvas consisten en gráficos PD en función de tD/CD. Cada curva

corresponde a valores distintos del parámetro fijo CDe2s (figura 1).
 Figura 1. Presión adimensional y su derivada en función de tiempo
adimensional.

La gráfica señala el final del efecto de llene y el comienzo de la línea recta

semilog para cada curva. Además se indica los rangos de C De2s para varias
condiciones del pozo: dañado, sin daño, estimulado y fracturado. Todas las
curvas emergen de una recta de pendiente unitaria (45°) a tiempos de flujo muy
cortos. Esta curva presenta información gráfica sobre la condición del pozo, de
acuerdo al valor del parámetro de la curva de ajuste:

Valor del parámetro CDe2S

Condición del pozo
CDe2S > 103 Pozo dañado
5<CDe2S<103 Pozo no dañado
0.5<CDe2S<5 Pozo estimulado
CDe2S<0.5 Pozo fracturado

Aunque las curvas fueron desarrolladas simulando pruebas de declinación de

presión, estas pueden ser utilizadas para analizar pruebas de restauración de
presión, siempre y cuando el tiempo de producción sea mucho mayor que el
tiempo máximo de cierre.
El método de empleo consiste en graficar ΔP vs Δt en papel log-log transparente
de las mismas dimensiones que el de la curva tipo. El mejor ajuste se logra
deslizando la curva real en forma horizontal y/o vertical, manteniendo en
posición paralela los ejes de ambos gráficos.

El parámetro de las curvas es CDe2S y presenta sobre la línea de efecto de llene

puro, información sobre el final aproximado del efecto de llene puro para
diferentes valores del parámetro.
Una vez obtenido el mejor ajuste, se registra el valor de CDe2s correspondiente a
la curva tipo que ajusta con la real. Manteniendo la posición de ajuste entre
ambas curvas, se selecciona un punto común y se leen los valores P D, (tD/CD),
ΔP y Δt.

La permeabilidad de la formación se puede obtener mediante la ecuación:

K= (141,2qBμ/h)(PD/ΔP)

La constante de llene Cs y la constante de llene adimensional CD se calcula del

ajuste de tiempo:

Cs= (0,000295kh/μ)[Δt/(tD/CD)]

CD= 0,8935Cs/ϕhCtrw2

El daño o estimulación S se estima con la siguiente relación:

S= (1/2)ln (CDe2s/CD)

Curvas de tipo Bourdet

El método de la derivada de Bourdet ha sido desarrollado como respuesta a las

nuevas tecnologías de medición de presión con instrumentos electrónicos, las
cuales permiten obtener medidas continuas (intervalos de 1 segundo) de presión
en tiempo real con lectores de superficie para la lectura, almacenamiento y
procesamiento de datos. La precisión y versatilidad de las nuevas herramientas
de elementos de cuarzo han incentivado la investigación de nuevos métodos
para el análisis de pruebas de pozos basados en la derivada de presión.

Bourdet y colaboradores propusieron la función de derivada tΔp’ como una

herramienta de diagnóstico de flujo. Esta función está relacionada con la
pendiente de la curva de presión en una gráfica semilogarítmica. La función de
derivada para distintos tipos de flujo es:
 Tabla 1.

Se puede observar que la función de derivada se puede expresar como:

tΔp’ = Atn

Donde A es una constante que depende de la pendiente de la curva de presión

en la gráfica específica de flujo, y n adquiere el valor de ½, 0, -1/2, ¼, 0, -α y 1
para flujos lineal, radial, esférico, bilineal, estacionario, y pseudoestacionario (y
almacenamiento), respectivamente. De acuerdo a la ecuación anterior el
parámetro que puede caracterizar el tipo de flujo es n.

Gráfica doble logarítmica.

El diagnóstico de tipos de flujo que exhibe un pozo durante una prueba se logra
si se determinan los valores de n que muestra la curva de función de derivada.
Esto puede obtenerse en una gráfica doble logarítmica de la función de la
primera derivada contra tiempo, ya que tomando el logaritmo de la función de la
primera derivada contra tiempo y tomando logaritmos a ambos lados:

Log (tΔp’) = Log A + nLogt

Lo anterior indica que la función de primera derivada en gráfica doble logarítmica

exhibe una línea recta de pendiente n como se muestra en la figura 2.
 Figura 2.

Esta figura es la base del diagnóstico de flujo siempre y cuando pueda estimarse
la función de primera derivada.

Como ya se sabe, la ecuación para pruebas de restauración de presión, en

términos adimensionales, es la siguiente:

𝑘ℎ 𝑡𝑑 𝑡𝑑 Δ𝑡𝑑 Δ𝑡𝑑
(𝑃𝑤𝑠 − 𝑃𝑤𝑓) = 𝑃𝑑 [ ] − 𝑃𝑑 [ + ] + 𝑃𝑑 [ ]
141.2𝑞𝜇𝐵 𝐶𝑑 𝐶𝑑 𝐶𝑑 𝐶𝑑

y para pruebas de declinación:

𝑘ℎ 𝑡𝑑
(𝑃𝑤𝑠 − 𝑃𝑤𝑓) = 𝑃𝑑 [ ]
141.2𝑞𝜇𝐵 𝐶𝑑

y además debe cumplir con:

𝑡𝑑 𝑡𝑑 Δ𝑡𝑑
i. 𝑃𝑑 [𝐶𝑑] − 𝑃𝑑 [𝐶𝑑 + 𝐶𝑑 ] = 0
ii. tp = >> Δt ; tp ≥ 10Δt

De esta manera se pueden utilizar las aproximaciones:

Δpdeclinación = (Pi-Pwf) = Δprestauración

Δprestauración = (Pws-Pwf)
Δtrestauración = Δtdeclinación

Bourdet investigó la aplicabilidad de las curvas tipo de Gringarten y estableció la

existencia de dos problemas en el análisis mediante esas curvas tipo:
 1. Para valores altos de CDe2s, las curvas tipo tienen una forma similar, y por
consiguiente si los datos corresponden a una de estas curvas, no es
posible encontrar un ajuste único mediante el proceso de comparación de
las formas de las curvas.
2. Los datos de restauración de presión se desvían de la curva
correspondiente de flujo. Esta desviación depende de la duración del
tiempo de producción (tp).

El análisis de Bourdet se basa en que los dos periodos de flujo dominantes en la

curva tipo de Gringarten pueden ser diferenciados matemáticamente. La figura
correspondiente a la curva tipo de Gringarten muestra un periodo de flujo a
tiempos cortos, donde se considera que los efectos de llene dominan 100% el
flujo. Cuando el comportamiento de presión está afectado por el llene, se
cumple:

PD = tD/CD

Tomando la derivada:

𝜕pD/𝜕 (tD/CD) = 1 = PD

A tiempos grandes de flujo durante el periodo radial con condiciones de frontera

externa de yacimiento infinito se puede usar la ecuación de la integral
exponencial (Ei) o su aproximación logarítmica la cual es la siguiente:

PD = ½ [ln tD/CD + ln CD e2S + 0.81]

Y si derivamos con respecto a tD/CD:

𝜕PD/𝜕 (tD/CD) = PD = ½ [1/(tD/CD)]

Derivando:
p’D (tD/CD) = (tD/CD)

Para periodo de flujo transitorio y yacimiento infinito el término tΔP’ es constante,

lo cual constituye el rasgo importante que permite identificar el flujo transitorio de
una prueba de presión.

Para periodo de flujo semicontinuo, la solución viene dada por:

P’D (tD/CD) = ΔtΔp’kh/(141.2qBμ)

𝜕ΔP
Con ΔP′ = y ΔP = Pi − Pwf
𝜕𝑡

En conclusión:
A tiempos cortos:
P’D (tD/CD) = (tD/CD)

A tiempos grandes:

Flujo transitorio:

P’D (tD/CD) = 0.5

Flujo semicontinuo:

P’D (tD/CD) = ΔtΔp’kh/(141.2qBμ)

Se puede deducir que los valores de la derivada son independientes del valor de
CDe2S para tiempos de flujo cortos y grandes.
Se puede notar que a tiempos cortos todos los puntos convergen en una línea
recta, correspondiente a p’D=1. A tiempos grandes las curvas concurren en una
línea recta de pendiente -1, correspondiente a p’D=0,5(tD/CD). Entre estas dos
asíntotas, a tiempos intermedios se presenta una familia de curvas de
parámetros CDe2s. Bourdet establece que desde un punto de vista práctico es
mejor graficar las curvas como PD (tD/CD) en función de tD/CD como se muestra
en la figura 3.

Figura 3.
Los argumentos son que los grupos adimensionales de presión y tiempo son
consistentes con las curvas tipo de Gringarten y las curvas tipo se disponen
mejor:

PD BU (ΔtD/CD) = PD(ΔtD/CD) + PD(tpD/CD) – PD(tpD/CD + tD/CD) [1]

Diferenciando:

p’D BU (ΔtD/CD) = p’D (ΔtD/CD) - p’D(tpD/CD + tD/CD)

Si se ha alcanzado el periodo de flujo infinitamente radial:

P’D (tD/CD) = 0.5/(tD/CD)

Luego, la ecuación [1] se puede escribir:

p’D (tD/CD) = [ (ΔtD+tpD)/tpD ] (ΔtD/CD) p’D ((ΔtD/CD) = 0.5

De modo, que en vez de graficar Δp’ Δt en función de Δt, para una prueba de
restauración de presión, se debe graficar Δp Δt (tp + Δt)/tp’ en función de Δt.
Luego los datos pueden ser ajustados a la curva de PD (tD/CD) de flujo con error
mínimo. El método tiene la característica que conserva las dos líneas rectas
asíntotas, y por lo tanto presenta la ventaja que combina las propiedades
generales del método de Gringarten con el método de análisis de Horner.
Adicionalmente, la figura 3 permite obtener un ajuste, eliminando las desventajas
de la curva de Gringarten.

El concepto de derivada permite establecer rasgos característicos para

identificar regímenes de flujo, efectos del limite y heterogeneidad en pruebas de
presión. Con la curva tipo derivada de Bourdet se puede identificar, fácilmente,
el periodo radial de flujo (parte horizontal de la curva).

Las curvas tipo de Gringarten y las de Bourdet han sido combinadas y

graficadas en las mismas escalas, con objeto de obtener un gráfico de curvas
tipo basados en dos métodos diferentes.

El uso de la curva tipo de Bourdet requiere graficar en papel log-log Δt * ΔP’ Vs.
Δt (declinación de presión).

Al ajustar estas dos líneas rectas se encontrará un único valor de CDe2S, el cual
será corroborado simultáneamente con la curva tipo de Gringarten y la curva de
datos reales ΔP Vs Δt graficada en el mismo papel transparente log-log.

En el caso de una prueba de restauración de presión, los datos reales se deben

graficar en forma similar a lo anteriormente descrito en escala vertical, utilizando
papel transparente log-log con escalas similares a las curvas tipo. Se grafica la
función: Δp’ * Δt * [(tp + Δt)/ tp] Vs. Δt y se mueve horizontal y verticalmente
conservando los ejes paralelos hasta encontrar el ajuste con las dos líneas
rectas asíntotas, a tiempos cortos de flujo y tiempos grandes.

Tiempo de Agarwal

Cuando el tiempo de cierre es relativamente grande, con respecto al tiempo de

producción, generalmente se presentan problemas para ajustar la curva de
datos de presión, a la curva parámetrica, (parámetro CDe2S). Para resolver este
problema Agarwal convierte la prueba de Restauración de Presión en prueba
equivalente de flujo, y para esto define un tiempo equivalente de flujo de uso
Standard en las pruebas de restauración, principalmente cuando se utiliza una
Curva Tipo Simple de presión:

𝑘ℎ 𝑡𝑑 Δ𝑡𝑑 Δ𝑡𝑑
(𝑃𝑤𝑠 − 𝑃𝑤𝑓) = 𝑃𝑑 [ + ] − 𝑃𝑑 [ ]
141.2𝑞𝜇𝐵 𝐶𝑑 𝐶𝑑 𝐶𝑑

𝑘ℎ 𝑡𝑑
(𝑃𝑤𝑠 − 𝑃𝑤𝑓) = 𝑃𝑑 [ ]
141.2𝑞𝜇𝐵 𝐶𝑑

Restando ambas ecuaciones:

𝑘ℎ 𝑡𝑑 𝑡𝑑 Δ𝑡𝑑 Δ𝑡𝑑
(𝑃𝑤𝑠 − 𝑃𝑤𝑓) = 𝑃𝑑 [ ] − 𝑃𝑑 [ + ] + 𝑃𝑑 [ ]
141.2𝑞𝜇𝐵 𝐶𝑑 𝐶𝑑 𝐶𝑑 𝐶𝑑

Para flujo radial:

PD = ½ [ln tD/CD + ln CD e2S + 0.81]
Si se supone que en cada uno de los flujos del miembro derecho de la ecuación
anterior a esta se haya obtenido un flujo radial y se realizan una serie de
cálculos matemáticos se obtiene que:

𝑘ℎ 1 𝑡Δ𝑡
(𝑃𝑤𝑠 − 𝑃𝑤𝑓) = ln [ ] + ln CD ^e2S + 0.81
141.2𝑞𝜇𝐵 2 𝑡 + Δ𝑡

Se pueden graficar los datos de campo como (Pws – Pwf) vs. (∆te), tiempo
equivalente.

𝑡Δ𝑡
Donde ∆te = 𝑡+ Δ𝑡

Procedimiento de análisis de pruebas de presión mediante el método de la curva

de derivada.

Análisis Log- Log :

1. Preparar el gráfico de campo:

 Para DrawDown:

Graficar:
Presión Derivada
(𝑷𝒊 − 𝑷𝒘𝒇) 𝑑(𝑃𝑖 − 𝑃𝑤𝑓)𝑡
𝑑𝑡

Donde:
ΔPj+1 − ΔPj−1
ΔP′j =
t j+1 + t j−1

Como función de (t). Donde t (hrs.), Pwf y Pi (lpc).

 Para Buildup:

Graficar:

Presión Derivada
(𝑷𝒘𝒔 − 𝑷𝒘𝒇) 𝑑(𝑃𝑤𝑠 − 𝑃𝑤𝑓) ∆𝑡 (𝑡 + ∆𝑡)
.
𝑑∆𝑡 𝑡

2. Se Gráfica en papel vegetal él: log ΔP y log ΔP′ vs log t

(drawdown) y log ∆𝑡 (buildup).

3. Se superpone la gráfica de campo con la curva tipo Gringarten y

Bourdet, como se muestra en la figura 4 y figura 5.
 Figura 4. Técnica de ajuste del gráfico de campo a la Curva tipo de
Gringarten.

Figura 5. Curvas de Gringarten y Bourdet.

4. Se busca el ajuste de las curvas de campo con las curvas tipo de

la presión y la derivada.

5. Se fija un punto de ajuste o match point para los siguientes

parámetros:
tD
ΔP,t, t. ΔP’, CD, PD, PD’.

6. Cálculo de la permeabilidad:
 tD (Δt. ΔP’). K. h
𝑃𝐷′ . =
CD 141,2. q. β. μ

7. Cálculo de la constante de llene Real C:

tD K. h. Δt
= 0.000295
CD μ. C

8. Cálculo de la constante de llene adimensional CD:

0,8936. C
𝐶𝐷 =
∅. Ct. h. 𝑟𝑤2

9. Cálculo del factor de daño S:

1 CDe2S
S= ln ( )
2 CD

10. Obtener p*:

𝑡 + ∆𝑡
𝑝 ∗= 𝑝𝑤𝑠 + 𝑚𝑙𝑜𝑔 ( )
∆𝑡

Donde Pws es medido para un Δt, tal que se haya obtenido Flujo radial.

11. Determinar Presión promedio:

𝑡 + ∆𝑡
𝑝 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 𝑝 ∗ −𝑚 log ( )
∆𝑡
para pws = p promedio

𝑡+ ∆𝑡
donde ( ) = 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 𝑃 𝑑𝑚𝑏ℎ (𝑡𝑑𝐴)
∆𝑡
Suavización de datos y derivada

Los datos de presión están sujetos a errores y a ruidos que dependen de

la resolución y precisión de la herramienta de medición. Si el nivel de ruido es
alto comparado con los cambios de presión o si los datos son escasos la
derivada de la presión dará como resultado puntos con tendencia difícil de
visualizar.
Para evitar este problema, es necesario suavizar los datos sin que se
pierda la característica principal de la variación de los datos.
 Una técnica recomendada es la del promedio móvil qué consiste en
definir una ventana de suavización alrededor de un tiempo (ti) y calcular el
promedio de presión en la ventana y asignarlo al punto
(i).

𝑛−1
𝑖+
2
1
𝑃𝑠𝑢𝑎𝑣 = + ∑ P(tj)
n 𝑛−1
𝑖−
2

N=Numero de puntos en la ventana de suavización.

Conclusiones.

La mayoría de las técnicas de diagnóstico actuales están basadas en el método

de la derivada, lo que permite realizar un ajuste de presión mucho más preciso y
efectuar con más confiabilidad el análisis y la interpretación de la prueba de
presión.

El concepto de derivada también permite establecer rasgos característicos para

identificar regímenes de flujo, efectos del limite y heterogeneidad en pruebas de
presión.

La importancia de las curvas tipo de derivadas de presión radica en que estas

son sensitivas a las variaciones de presión a lo largo del tiempo y permiten
identificar sucesos que no son evidentes en gráficos de presiones en
coordenadas doblemente logarítmicas o gráficas de presiones semilogarítmicas.
Bibliografia

Alvarado, D. (2004). Análisis de Pruebas de Presión Texas: ESP Oil International

Training group. 443 pp.

CIED (1997). Análisis de pruebas de presión Ciudad Ojeda: Petróleos de

Venezuela S.A. 275 pp.

Escobar, F. (2003). Análisis moderno de presiones de pozos 425pp.