INSTITUTO NACIONAL DE CULTURA

TEMA:
INGENIERÍA HIDRÁULICA
OBRA MAESTRA DEL IMPERIO
INCAICO

INFORME FINAL Nro. 344-INC-C-2000

POR:

KENNETH R. WRIGHT P.E.

RUTH M. WRIGHT, J.D.
ALFREDO VALENCIA ZEGARRA, Ph. D.
GORDON McEWAN, Ph. D.
Traducido por Lisa Marie López Tirú
Wright Paleohidrológical Institute, Denver Colorado
Abril 2001
TIPON: INGENIERIA HIDRÁULICA. OBRA MAESTRA DEL IMPERIO
INCAICO
1.0 INTRODUCCIÓN
El proyecto de investigación paleohidráulico de Tipón se llevó a cabo durante
el mes de septiembre del 2000. Se concedió permiso mediante oficio del
secretario general del INC, Cuzco, Sr. Javier Lambarri Orihuela y Resolución
Directoral No. 344-INC-C-2000.suscrita por el Director Departamental Arq. Gustav
o
Manrique Villalobos, el 7 de septiembre del 2000.
El proyecto incluyó una investigación de campo y de laboratorio
especializado en paleohidráulica y características especiales de Tipón., El
trabajo se ejecuto mediante el registro del teodolito en el área y la cartografía de
los sistemas acuíferos, así coi-no la medición de detalles relacionados al manejo
del agua como los canales, las fuentes y las cuencas.
1.1 Localización y Descripción del Asentamiento Arqueológico
Tipón es parte del Parque Arqueológico de Tipón, el cual se ubica
aproximadamente a 20 kilómetros al este del Cuzco en el valle del mismo
nombre en una elevación aproximada de 3, 350 a 3, 960 metros sobre el nivel
del mar. El asentamiento se encuentra en una latitud 13° 34' al sur del Ecuador y
a una longitud 711 47' al oeste del meridiano de Greenwich. El parque arqueológico
de Tipón está localizado en la provincia de Quispicanchis en el departamento de
Cuzco. En términos de la jurisdicción comunal, Tipón es parte de la
comunidad de Choquepata. A su vez, en referencia al valle del río Huatanay,
se encuentra en la margen izquierda y en términos de niveles ecológicos, está
situado en las zonas de Puna y Queswa. Los límites pueden ser identificados en
el Mapa Nacional 28S-IV-EN-1972 (Cumpa, 1999). Para información
hidrográfica, el lector debe ser referido a la Carta Nacional "Cuzco," HOJA 285.
Escala de 1:100,000 del mapa topográfico. Para ver la relación del asentamiento
con San Jerónimo, Saylla y Oropeza . Vea la Figura 1.1. El parque arqueológico
de Tipón se muestra en los Dibujos 1 y 2 en el sobre adjunto a este informe.
1.2 Hipótesis
El proyecto de investigación paleohidráulico de Tipón comenzó con la
formulación de dos hipótesis. La Primera sostenía que las evidencias
arqueológicas, conocidas mediante el peritaje y la cartografía de los sectores
de Tipón contribuirían a un mejor entendimiento del yacimiento arqueológico.
La Segunda hipótesis sostenía que las construcciones incaicas permiten
confirmar el despliegue de una alta tecnología por parte de los constructores de
Tipón de una manera similar a aquellos que construyeron y practicaron ingeniería
en Machu Picchu.
Ambas hipótesis fueron comprobadas, como se verán en los resultados de este
informe.
VICH11CAPU
1 1h,. .xFw. 1
Ud. A. AC AH T A NU),
pesa
A
Mulle M.IIn
UYUCAtLE
,9% CHUÑO
gUIMSACRU
ICH11CAPU
1 1h,. .xFw. 1
Ud. A. AC AH T A NU),
pesa
A
Mulle M.IIn
UYUCAtLE
,9% CHUÑO
gUIMSACRU
Figura 1.1 Parque arqueológico de Tipón. Tipón yace entre San Jerónimo y
Lucre, no muy lejos del Centro Administrativo Wari de Pikillacta y del
establecimiento K'illke de Chokepukio
2
1.3 Personal
Wright Water Engineers, Inc. (WWE) y Wright Paleohydrological Instituto (WPI)
realizaron la exploración de campo, la investigación, el peritaje, y la cartografía
en septiembre del 2000. Todas las investigaciones arqueológicas se llevaron a
cabo bajo la dirección científica del Dr. Gordon Mc Ewan y del Dr. Alfredo
Valencia Zegarra (Reg. Av-82-03), a su vez Ives Bojar Mendoza (Reg. DB9744)
sirvió como el arqueólogo auxiliar del proyecto con la asistencia y ayuda
del arqueólogo Zenovio Valencia García.
Kenneth Wright fue el director del proyecto encargado de la investigación
paleohidráulica. Ruth M. Wright lo asistió como historiadora del proyecto y
fotógrafa, con las observaciones de campo y las mediciones. El Ingeniero Civil
Scott Marshall sirvió como ingeniero de campo, peritaje y el estudio del enorme
yacimiento para seleccionar y obtener puntos de peritaje de importancia crítica.
Christopher Crowley sirvió como el experto del teodolito, además realizó su trabajo
en una manera profesional y eficiente. El Dr. Gordon McEwan tramitó el
transporte y proveyó el teodolito y la mira de medición. Entre los macheteros
se encontraban Felipe Corawa, Edwin Quispe y Germán Quispe.
2.0 AMPLITUD Y ENFOQUE DE LA INVESTIGACIÓN
Los trabajos preliminares para el proyecto de Tipón comenzaron en 1995 con
una visita inicial de los participantes del proyecto y WWE, dirigidos por el Dr.

Gordon McEwan y el Dr. Alfredo Valencia Zegarra. Una segunda visita se llevó
a cabo en noviembre del 1997. Durante ésta segunda inspección, se tomaron
fotografías y observaciones sobre las características del manejo del agua de
Tipón. En éste momento, Tipón fue seleccionado como un yacimiento
arqueológico apropiado para conducir la investigación paleohidráulica con el
propósito de complementar las investigaciones realizadas en Machu Picchu.
Se llevó a cabo una tercera visita al asentamiento durante el mes de enero del
2000. La visita se realizó en un período de tres días en los cuales se llevaron a
cabo varias observaciones detalladas sobre el lugar. El representante de WWE
Christopher Crowley estaba acompañado por varios miembros del personal
profesional del Instituto Nacional de Cultura (INC), quienes describieron las
características hidráulicas de Tipón y asistieron en la inspección del yacimiento
con el propósito de preparar una propuesta al INC. Se recolectó referencias de
bibliotecas y archivos del área de Cuzco. El Sr. Fernando Astete del INC fue
diligente y fue la principal fuente de información de archivos, publicaciones de
mapas de la región. El Director del INC en Cuzco fue muy generoso para con
nosotros y proveyó la base para la vasta ayuda del personal del INC, por lo que
estamos muy agradecidos.
El trabajo realizado durante la investigación paleohidráulica de septiembre del 2000
incluyó las siguientes actividades:
1.Revisión y análisis de reportes, mapas y fotografías aéreas.
2. Despejar la vegetación de la ruta principal del canal Inca procedente del Río
Pukara y una limpieza de secciones del canal principal utilizando
macheteros. Los mismos fueron dirigidos por un arqueólogo graduado bajo la
dirección del Dr. Valencia Zegarra y de ]ves Bejar Mendoza del 13 al 21 de
septiembre.
3.Peritaje del área utilizando un
teodolito Sokia 40000 para documentación
topográfica de las terrazas principales y características acuíferas de Tipón y una
porción del canal principal del río Pukara.
4.Se exploró, despejó, y documentó el canal principal Incaico que desviaba
agua del río Pukara hacia el norte de la muralla cerca de Pukara en la
parte superior del canal, reconstruido aproximadamente en 660 metros al
norte de Intiwatana. En adición, el canal principal abajo del Intiwatana fue
despejado para permitir la medición de la pendiente, el cruce y la rugosidad
hidráulica. Además se determinó el área y la localización de cambios en la
irrigación.
5. Se exploró y documentó un canal Inca en la parte baja (canal 1)) que se
captó del río Pukara; se despejó y excavó un canal en la parte superior
(canal 3) que provenía de la misma fuente de agua.
6. Trabajo de campo y documentación del manantial, canales, estructuras de
caídas de agua, fuentes y terrazas de irrigación para analizar la continuidad y
exactitud de la recolección, transportación y distribución del agua para usos
provechosos
7. Se analizó la calidad y turbulencia del agua en litros por minuto (LImin) del
manantial de Tipón por medio de instrumentos de campo que nos permitieron
medir la corriente del agua de los canales principales .
8. Se exploró la evidencia del canal Inca entre el manantial de Tipón y Patallaqta
y la muralla en el sudeste con Ernesto Vargas P. del INC.
9. Se midió las secciones típicas del canal principal entre el río Pukara y el
Intiwatana y del Intiwatana a Patallacta.
10. Se midió y documento las corrientes del manantial de Tipón.
11. Se midió y documento la fuente ceremonial.
12.
Se llevó a cabo un estudio de reconocimiento de las terrazas principales de
Tipón hasta la cima de Cruzmoqo vía el Qóyayoqwayqo, Ajawasi y la Muralla
oriental para verificar las posibles características de los canales y del agua y
para observar las terrazas y un fondo de rocas volcánicas de color gris debido a
su exposición. El fondo tiene un potencial alto para la caída de agua de lluvia, la
cual ha causado el único barranco visible en la falda de la montaña. Se pueden
observar petroglifos, los muros de la terraza, y otras características de Cruzmoco
.
13.
Se llevó a cabo un estudio de reconocimiento del cercado de Cruzmoqo
a Tipón en dirección oeste hacia el comienzo del resto de la Muralla cuesta
arriba de Pukara. Es aquí donde el tercer canal fue desviado del río Pukara. El
estudio de reconocimiento incluyó observaciones y documentación adicional
de secciones del canal principal Incaico de porciones adicionales del tercer
canal Incaico que está cuesta arriba del canal principal.
14.
Se observó, midió y documentó el canal subterráneo bajo el Intiwatana y de
la fuente de la Plaza Ceremonial y se midieron los nichos del yacimiento.
15.
Se midió el área de irrigación de las terrazas principales del Tipón y las
áreas periféricas de las terrazas que se encuentran en la parte inferior los
canales que se desvían del Río Pukara.
16.
Se evaluó con exactitud las fuentes de agua con propósitos domésticos y
de irrigación, tomando en consideración las caídas de lluvia y el consumo
esperado para los sembradíos. A su vez, se registro un área aproximada de las
terrazas Incaicas que se encuentran sobre el canal.
17.
Se documentó fotográficamente los componentes físicos relacionados con
las aguas de Tipón y se realizó una investigación relacionada con el tema por
medio de vídeo del lugar.
18.
Se consultó con el Dr. Alfredo Valencia Zegarra y el Dr. Gordon McEwan en
relación a las interpretaciones prehistóricas de Tipón y el período colonial.
19.
Se prepararon mapas, croquis (dibujos) y se tomaron fotografías de varias
características del cercado de Tipón y se realizaron evaluaciones
paleohidráulicas.
3.0 TRASFONDO E INFORMACIÓN BÁSICA
Tipón forma parte de la región arqueológica del área de Cuzco y está íntimamente
relacionado con Cuzco y otros asentamientos de la época Inca. Tipón es, a su vez,
importante en un nivel tecnológico, social, político, religioso y arquitectónico. Se
cree que estuvo relacionado con la elite de Cuzco y que representaba un
componente importante del Imperio Incaico,
3.1 Historia y Función
Es posible que los manantiales y las aguas del Río Pukara en Tipón pudieron haber
sido lo que atrajo a los primeros habitantes que se establecieron en el valle
Cuzco. Es posible que en el lugar haya evidencias previas al período Incaico.
Brian Bauer de la Universidad de Chicago ha encontrado material lítico en la cima
de una loma al oeste del Tipón. El yacimiento descubierto por Bauer puede
rastrearse hasta los 4, 000 a 6, 000 a.C. Encontramos tiestos en Pukara del
período de K'íllke y posiblemente Wari, que ocupó el valle de Lucre alrededor de
800 a.C. con su centro administrativo en Pikillacta, a sólo 7 kilómetros en el valle
de Cuzco desde Tipón.
A pesar de que el estudio científico de Tipón se enfocó en paloehidrología,
pensamos que Tipón pertenece al Imperio Incaico y que es probable que fue
construido en los tiempos de Pachacuti, o de su hijo Amaru Inca Yupanqui. Es
posible que el tipo de propiedad sea una forma feudal incipiente o sea
patrimonio de la realeza incaica. Además, aquí se realizaban actividades
económicas y ceremoniales. Cruzmoq¿, Intiwatana, la Plaza Ceremonial y la
Fuente parcialmente son lugares ceremoniales. Varios cementerios se localizan en
las partes exteriores y en los peñascos de Tipón, en Parque Mayo y Nusta
VVarkuna. Habían áreas significativas de agricultura irrigada y algunas áreas
para el ganado. Las terrazas centrales de Tipón, consideradas como una de las
más hermosas del Imperio Incaico hipotéticamente también fueron utilizadas
con propósitos de estudios agrícolas debido a su construcción especial.
El Parque Arqueológico de Tipón tiene 239 hectáreas, rodeado por una muralla de
defensa de aproximadamente 5 kilómetros de largo y cuatro áreas
residenciales. Las características hidráulicas y de riego de Tipón demuestran una
avanzada tecnología incaica relacionada con el manejo del agua y prueba que los
incas eran excelentes ingenieros hidráulicos. En tipon se observa la misma
pericia de manejo del agua que los Warí, que ocuparon el valle de Lucre hace
900 a.C.
3.2 Población
El Parque Arqueológico de Tipón está divido en diferentes áreas en relación a
los grupos residenciales. Basado en las estimaciones de Alfredo Valencia
Zegarra, indicamos que alrededor de 50 personas vivieron en el área de
Sinkunakancha, cerca de la entrada. Aproximadamente de 20 a 30 personas
vivían en las bien edificadas habitaciones que se construyeron en la terraza
cerca del manantial principal. Intiwatana se encuentra en lo mas alto con
viviendas para alojar alrededor de 40 personas. Pukara era una comunidad más
grande (con un mínimo de 100 personas) donde se cree que vivía la
nobleza Incaica. Aproximadamente un total de 500 personas vivían entre las
murallas de Tipón. La población transitoria (de tal vez 1,500), incluían los
Mitmas; que los [ricas reclutaban para cultivar las tierras y como artesanos que
se especializaban en textiles, cerámica, piedra, metales y el cultivó de plantas.
La mayoría de éstos últimos vivían fuera de las murallas El maíz era uno de sus
productos principales.
3.3 CLIMA
La precipitación y temperaturas en Tipón se presentan en la Tabla 3.3 basados
en los récords de Cuzco. Las similitudes en localización y elevación entre
Cuzco y Tipón permiten esta razonable transposición. El período de lluvia de
seis meses de octubre a marzo representa el 86 por ciento de la precipitación
anual, con sólo 14 por ciento entre abril y septiembre. Basado en análisis de los
récords de temperaturas frías de Quelccaya (Thompson, 1985) y el clima
moderno, el promedio del clima del período Incaico se estima muy similar a
los récords modernos (Wright 1997a).
3.4 Geología
El centro arqueológico de Tipón tiene sus propias características
geomorfológicas. Se encuentra en la zona de afloramiento de la roca volcánica
de la ladera del cerro Yanahorcco. La ladera forma la cadena del Pachatusán. El
emplazamiento del material volcánico ha sido controlado lateralmente por dos
quebradas que se encuentran en forma paralela y en el sector frontal se puede
apreciar la quebrada de Pillpinto (Paracmayo), (Befar, 1989.) El relieve
geológico es abrupto y en diversas áreas muestra una planicie. Este es el
caso de los andenes de la zona en estudio y de los terraplenes de lglesiachayoc
mogo. Además, éstas áreas son utilizadas en la actualidad como zonas de
cultivo. De la misma forma, todas estas áreas sirven para controlar y evitar la
erosión del suelo. La quebrada de Pillpinto forma un cono aluvial que
desemboca en el valle del Huatanay, donde se encuentra la comunidad de
Choquepata. (Figura 3.1.)
Grupo Mítu: (Pérmico superior-Triásico inferior). El afloramiento se puede
apreciar en la parte norte de Tipón y hacia el lado noroeste de Choquepata. A
su vez se puede observar la presencia de rocas sedimentarias y rocas
volcánicas. En la parte que corresponde al manantial y al canal de riego no se
apreció esta clase de rocas.
Tabla 3.1
Temperatura y Precipitación de Tipón

Ene Feb Mar Abr Mayo Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dec Promedio
Max°C 20 21 21 22 21 21 21 21 22 22 23 22 21
Max°F 68 70 70 72 70 70 70 70 72 72 73 72 70
Min °C 7 7 7 4 2 1 -1 1 4 6 6 7 4
Min F 45 45 45 39 36 34 30 34 39 43 43 45 39
Lluvia
MM
163 150 109 51 15 5 5 10 25 66 76 137 67.7
Lluvia
pulgadas
6.5 6 4.4 2 0.6 0.2 0.2 0.4 1 2.6 3 5.5 32
Formación Huancane: (Cretásico Inferior). Se aprecia el afloramiento al norte,
este y oeste de la zona de estudio. Esta formación geológica se caracteriza por
presentar principalmente está compuesta por lutitas. Posiblemente las calizas
cubiertas por rocas volcánicas, asociadas con aguas terniales, dieron origen a¡
traveílino que existe en uno de los lados del manantial y que se puede apreciar en
los andenes principales de Tipón.
Depósitos: El centro arqueológico de Tipón se encuentra en una zona
volcánica. El material fue utilizado por nuestros antepasados para la
construcción de los andenes y habitaciones con rocas volcánica-- Estas, a su
vez, fueron labradas o sin labrar, de ésta manera en parte se puede considerar
como zona de cantería por la existencia de rocas volcánicas y andesitas que
indican que la roca está compuesta por finos cristales de paljiodas (andesita
labradorfta'). Las rocas andesitas muestran fracturas debido al enfriamiento de
la
lava, perdiendo su volumen inicial por contracción- Se calculo la edad de las
rocas en, no menos de 600,000 años. Es decir pertenecen a las edad
cuaternaria. De igual forma estos indicios volcánicos se encuentra en Oropeza,
Huagoto, Rumicoca (Pikillacta). En la parte sur del volcán (carretera como quien
se dirijo al complejo de Tipón) se observa brechas originadas por el avance de
la lava, sobre depósitos de escombros (coluvialesl estas brechas presentan
areniscas, conglomerados, lutitas y rocas volcánicas.
J99 99
Ointiwatana
Pukara Cruzmogo : %.
99 0
Ajawasi Capas Rojas
° Tipon Spring
Iglesiaraki
eP.taltaqta
98
Suelos ____
Chogepata
97
Volcanico
Areniscas
19
- 18
97
Depósitos Aluviales: Podemos observarlos, al afondo de las 1tsebiacia: de
Ñahuípugio y Paracmayo, donde existen gravas de diferentes la
comunidad de Choquepata se encuentra sobre un cono aluvial constituyendo
teira_-as aluviales.
Depósitos Coluviales: Son las rocas que por el aspecto de la meteorización y
por efectos de la Gravedad se han de deslizado hacia la parte inferior. En uno d
e
los sitios del complejo arqueológico de Tipón aparece un depósito de escombros,
coluviales y también en otros lugares de la zona.
Depósitos Eluviales: Los podemos observar al lado este del complejo arqueológico
de Tipón en Salesqaqa que generalmente por tener una forma de planicie es
utilizado en agricultura o bien son laderas poco empinadas que favorecen la
agricultura.
3.5 Filtraciones
Una inspección del desagüe de la cuenca afluente de !as terrazas de Tipón reveló
que la mayor parte del área está en terrazas. Las áreas que no están en terrazas
se encuentran generalmente sobre el nivel de elevación de 3,625 metros,
tienen mucha vegetación y el suelo es muy permeable. A su vez, ésta área se
deriva de y traídas por el viento.
Se examinó el potencial de las hondonadas o barrancos cuesta arriba de
Tipón donde se revelaron que sólo había un barranco activo ron características de
que tenía una base o fondo de roca_ La evaluación de VVWE sobre las
filtraciones utilizando medios indirectos demuestran que las filtraciones son
números. Hemos verificado esto al examinar la documentación fotográfica que
proveyó Hiram Bingham en su expedición de 1912 (Bsinghani, 1913), ilustrado
en las fotografias 3.1 al 3.3.

3.6 Flora Y Fauna

El arqueólogo del proyecto Ives Bejar Mendoza preparó el siguiente resumen.
La flora del valle del Cuzco ha tenido que edolucionar en el transcurso de
millones de año en la época de las glaciacionas la flora y fauna eran muy
distintos, en la actualidad es de acuerdo a las estaciones del año, de esta
manera el aprovecharniento de los recursos naturales tiene trascendental
importancia en la vida. En lo referente a la flora y fauna (te la zona existen
plantas nativas e introducidas.
Fotografía 3.2 Terrazas Principales Y sector Central de Tipón (Bingham 19131).
Se observa la línea del Canal Nn 2 en le parte superior de le foto_

4.0 metodología
El trabajo de investigación se condujo utilizando un estándar en el protocolo y
buenas prácticas de la profesión. En todos los casos se tomó mucho cuidado
para no disturbar las características estudiadas y no dejar rostro de la
investigación excepto por despejar algunas áreas. Todo este trabajo se
condujo bajo la supervisión de un arqueóloga.
4.1 Prospección y estudio del terreno
Se realizó un estudio general por dos arqueólogos y miembros del personal
técnico de ingeniería para definir la probable ruin del canal principal que se
localiza al norte de Pukara. Durante el estudio, una porción: canal No. 1 fue
identificado y documentado. Además se identificó una fuente en Pukara.
El asistente arqueólogo realizó observaciones continuos de los canales y
acuíferos mientras se llevaba a cabo la limpieza. Esto permitió establecer ¡a
ruta del canal principal. así como el canal superior (Canal 3). También se
identificó y despejó parcialmente ¡a ruta del cana¡ No. 1. Se identificó
como muestra la fotografía 4.1. Se tomó cuidado al diferenciar entre los
canales originales y los restaurados.

Se tomó un petimetra del área estudiada desde las terrazas principales a

Cruzmoqo vio la parte noreste de la pared exterior y luego cuesta abajo hacia
el exterior de la parte norte de Pukara para identificar el curso de los
canales. El canal No, 3 se identificó en la cercanía de la muralla como se
muestra en la Fotografía 4.2.
4.2 instrumentos de MÍ edición de Campo
Utilizando un Sokia 4000 (teodolito global) el equipo de ingenieros registraron
las terrazas del sector principal, los canales de las letraZes, las caídas de
agua, el manantial, la fuente ceremonial y otras características es pedales
(Fotografía 42). 1 ~uego M estudio dei área de las terrazas principales de
Tipón se continuó con el canal principal que deriva el agua. del río Pukara,
cuyo punto de captación se encuentra en la parte exterior de la mifrAiiiq.
4.3 Cartografía
Los ingenieros y arqueólogos
levantaron un mapa del sistema de
distribución del agua y prepararon e
identificaron el sistema hidráulico para
los tres canales y ¡as terrazas
principales. Además, se preparó varios
croquis de las características
arqueológicas e hidráulicas especiales
de éstos lugares,
4.4 Mediciones Hidráulicas
Se utilizó cómputos del área de cruce del canal, se calculo la pendiente y medidas
de la velocidad así como se midieron descargas seleccionadas de agua en el
curso del canal en términos de litros por minuto. El rendimiento del pozo se midió
a 1, 140 Limin el 21 de septiembre dei 9000 Las capacidades de agua a nivel de
la superficie de los canales se estimaron por medio de la medición de las
secciones de los canales en distintos puntos del río. Se lomo en consideración las
frecuentes pendientes empinadas que causarían un aumento de velocidad en la
corriente y las bifurcaciones o curvas que causarían un aumento en la obstrucción
de la corriente.
La sección del Canal A. que había sido restaurado, adyacente a la terraza 6 se
midió en 786 L,,'min, el 21 de septiembre del 2000. El 18 de septiembre del mismo
año el cálculo de la corriente en el mismo canal arrojó 775 Llmin.
4.5 Documentación Arqueológica
Los arqueólogos y especialistas inspeccionaron. midieron y documentaron varias
evidencias arqueológicas. En todos los casos se siguieron los estándares de
protocolo, incluyendo los croquis o dibujos y las fotografías.
5.0 TERRAZAS
Para propósitos de éste estudio e informe, hemos sectorizado las terrazas dei
sector principal de Tipón de otras terrazas de producción agrícola. Todas las
terrazas principales están irrigadas. las terrazas de otros sectores,
aproximadamente el 50 por ciento estaban irrigadas por medio de un desvío del
río Pulkara. Algunos sectores cercados se han utilizado para e-1 cuidado de-
Fotografia 4.2. Ingeniería del Tipón. Chris
cam.elidos, mientras que en los pastizales de las punas próximas se ha llevado
a cabo su pastoreo.
5.1 Terrazas del sector principal
Las distancias en elevación de las 13 terrazas principales se encontraban entre
3,380 a 3,460 metros de altura. (ver dibujo 3). El área de cada terraza y área total
están representadas en la Tabla 7.1. De las 13 terrazas, 11 estaban irrigadas por
agua del manantial principal de Tipo-,, Sólo las 2 terrazas superiores estaban
irrigadas por el canal 1 de! río Pukara.
Los muros de las terrazas, eran de calidad superior de construcción; tal como
se puede evidenciar en el cuidado de las formas y terminaciones de las
paramentos- La altura de ¡os muros va de 1 a 5 metros con una altura promedio de
2.5 a 3 metros (Fotografía 5. l).
5.2 Terrazas externas (otros sectores)
Las terrazas de otros sectores cubren una porción grande del total dentro de las
murallas de Tipón. Se estima que las terrazas representan aproximadamente
100 hectáreas y que 150 hectáreas se hallan en cola-, por debajo de una o más de
las superficies de los canales que desviaban agua del Río Pukara. El estudio de
campo indicó que estas terrazas se encuentran en un estado de preservación muy
pobre.
6.0 MANEJO Y TRATAMIENTO DEL AGUA EN LAS SUPERFICIES
Las desviaciones y el manejo de las aguas en Tipón representaron un logro
impresionante en ingeniará hidráulica y en sistemas de irrigación. Tres canales de
irrigación captaron sus aguas del río Pukara (Figura 6.1) aproximadamente 1.35
kilómetros al norte de las terrazas principales del Tipón. Los puntos de derivación
de los tres canales: 1 . 2 y 3, se ubican fuera la muralla de Tipón (Ver figura 6.
1).
Estos canales desviaron parcialmente las aguas del río Pukara por su margen
izquierda cruzando la muralla en puntos y elevación controlados por la
pendiente topográfica. El canal principal (2) recogía el agua a una elevación de 3,
790 metros, de una caída que atoraba la corriente del manantial, tal como se
muestra en la Figura 62 Durante la temporada de corrientes bajas, el punto. de
desviación podría confundirse con un manantial de montaña-Este tipo de
tecnología es tratado por Susan A. Niles en su publicación de Ñawpa Pacha
NI 20, intitulado: "Style and Function in Inca agricultural work near Cuzco" (19
87),
dónde ella describe algunas características de riego de Tipon.
La ruta del canal principal (No. 2) dentro del área amurallado y al sur de la
muralla, generalmente tiende a seguir las curvas de nivel de la ladera empinada.
La solera o dirección del canal se forma por medio de los lados de la roca y de la
terraza: cortan y rellenan secciones en los Sectores 1 y 2. A su vez, continúan
hasta que por la topografía cambia a una dirección sur, aproximadamente a 800
metros del punto de captación del río Pukara.
Este canal principal (2) se utiliza para proveer agua a las extensas áreas y tierr
a
agrícola que se extienden hasta la cercanía de sector de Intiwatana y la plaza
ceremonial (Dibujo 1) y continua más allá del Intiwatana siguiendo una pendiente
relativamente uniforme hacia el norte del sector principal de terrazas y finalme
nte
hacia el sector de Patallaqta.
El canal principal se observa desde su punto de desvío hasta su terminación en
Patallaqta. Se pueden observar distintos puntos del canal principal en las
Fotografías 6.1 a la 6.4.
6.1 Canales de Agua de Superficie
El trazado de los tres canales está ilustrado en la figura 6.1. Las secciones
transversales (cross sectional) van desde 2,400 cm2 a 520 cm2 con una
característica de 500 a 700 centímetros cuadrados corriente debajo de los
andenes de Pinchamogo. Las pendientes varían grandemente dependiendo
de su topografía. De un 20 al 30 por ciento de pendientes son comunes en la
ladera empinada de la parte de arriba y las pendientes de 2 a 3 por ciento se
encuentran corriente abajo del Sullugaqa.
6.3 Capacidad de Canales
La capacidad de carga del canal que se desvía de! río Pukara se ha estimado
utilizando los principio de ingeniería hidráulica y tomando en consideración las
siguientes características que varían el los siguientes puntos:

Área de la sección y corte del caria¡ en centímetros cuadrados

Pendientes hidráulicas en términos de metrosl-metro
Coeficiente de aspereza expresado como la "n" &lanning
Velocidad en términos de metros/segundo
Descarga en lítrosiminuto
Debido al factor de cambio significativo en las pendientes del canal con dirección
cuesta abajo, la estimación de la capacidad de carga esta basada en la
suposición de que la pendiente mínima Alcanza la capacidad máxima de
profundidad. En las pendientes más empinadas (algunas de 0.3 metroslrnetro) la
corriente de¡ canal puede llegar a ser súper crítica con altas velocidades y
profundidad llana. Donde el grado de la pendiente disminuye corriente abajo, la
velocidad tiende a disminuir aumentando en la profundidad y con saltos
hidráulicos. Donde la corriente alcanza un salto hidráulico (Le. de una corriente
súper crítica a una sub-crítica), habría un aumento abrupto en la profundidad con
una turbulencia significativa y la profundidad corriente abajo volvería a alcanzar
aproximadamente e¡ potencia¡ de profundidad máxima de la sección del canal en
esa localización.
6.3. 1 Sección 1 del Canal Principal (2)
Como hemos indicado, el canal principal se desvía de¡ río Pukara en el punto
localizado a 530 metros al noreste del sector de Pukara, (ver Figura 6.1 y
Fotografía 6-8) y a una elevación de 3,690 metros. La longitud del canal
corriente arriba de la Muralla es de 216 metros con una pendiente promedio de
0.097 mm. por metro (mmim) pero con algunas secciones más planas. El canal
atraviesa la muralla a una elevación. de 3,669 metros.
La Figura 6.6 ilustra la Sección 1 de¡ caria¡ principal donde dobla alrededor de
una foca. El área de cruce de sección es de 1,700 cm-'; sin embargo, los autores
concluyeron que el área de corte típica del canal era aproximadamente de 2,000
cm2.
6.3.2 Sección 2 del Canal Principal
Dentro de la Muralla en canal principal continúa un curso en dirección sur con
una pendiente general sobre 0.1 mm. a través de una pendiente lateral muy
empinada que está expuesta a desplazamientos de tierra dónde las porciones del
canal ya no existen. Algunas de las porciones del canal son Planas. En una de la
s
localizaciones existe un panteón prehispanico en el lado izquierdo de¡ canal. El
canal se muestra en la Figura 6.7 donde el área de sección o corte es mas de
2,000 cm.
Las Fotografías 6.9 y 6.10 ilustran el canal y sus pendientes en un soporte
topográfico precario. El canal principal, en PLkara se muestra en la Fotografía 6.11
.
La capacidad y características del canal principal tienden a ser similares a las d
e la
Sección 1.
6.3.3 Sección 3 Del Canal Principal
La porción de la Sección 3 del canal principal es una de las más modestas en su
pendiente de sólo 0.07 m/m en su porción de corriente arriba pero plana,
aproximadamente 0.01 m/m de su corriente abajo a 200 metros. Aquí se conecta la
sección a la porción restaurada del canal restaurado de la Sección 4. El restante
de la Sección 3 del canal está ilustrado en la Fotografía 6.12.
6.3.4 Sección 4 Del Canal Principal
La Sección 4 del canal principal comienza en la parte superior del canal
restaurado y continúa en dirección sur por 662 metros hacia el Intiwatana.
Esta porción del canal posee varias características distintivas incluyendo:
3. Pendientes empinadas súper críticas.
4. Un acueducto (Fotografías 6.14).
5. Un sistema de producción de irrigación a un conducto.
6. Un sistema de producción de irrigación a una lateral abierta.
7. Conductos en Intiwatana y estructuras de caída de agua (Fotografía 6.15).
El canal principal restaurado en la Sección 4 tiene pendientes que varían desde 0.02
a aproximadamente 0.5 m/m, un coeficiente de aspereza "n" Manning de 0.020, y
una prefundida de 25 a 30 centímetros (con un área de sección de cruce de 600
centímetros cuadrados). La Figura 6.8 y la Tabla 6.2 representan la descarga del
canal. Cumpa (1999) reporta que el acueducto se encontraba en buenas
condiciones antes de su restauración. El área de sección de cruce del canal
restaurado es similar al canal no restaurado, corriente abajo.
Tomando en consideración la variedad de las pendientes del canal y los saltos
hidráulicos en la base de las pendientes empinadas del canal y que luego de dichas
pendientes encontramos pendientes más planas en el canal de 0.02 m/m, los
autores determinaron que la capacidad práctica del canal principal en la Sección 4
es 0.12 cros, o 7,200 Umin.
6.3.5 Sección 5 Del Canal Principal
De la estructura de caída de agua del Intiwatana al la cercanía de la parte norte de
las terrazas principales del Tipón, la Sección 5 del canal principal mide 820 metros
de largo con una caída a una elevación de 60 metros. Las pendientes del canal
varían de entre 0.02 a 0.3 mlm.
Las secciones de cruce típicas del canal se muestran en la Figura 6.9
representando áreas de 520 cm2 a 870 cm2 . Los autores estimaron la capacidad
práctica aproximadamente 0.1 cms, a 6,000 L/min.

Esta sección del canal contiene un túnel y una producción de irrigación. La

construcción de éste canal está en una pendiente moderada considerando que se
encuentra a una elevación de 560 metros y que tiene una pendiente más empinada
al comienzo de la localización de la Fotografía 6.16.
6.3.6 Sección 6 del Canal Principal
El canal principal entra a la planicie grande por el borde noreste de las
terrazas del sector principal de Tipón, hasta la parte sudeste de las terrazas
del Tipón, donde hay unos campos de cultivo actual. Por lo que la ruta del
cana¡ no se puede mostrar en su totalidad y probablemente nunca se podrá
hacerlo. Sin e-rnba!go, es probable que el canal principal '21 haya llegado
hasta PatAllaq1a vía un eurse, Final que coincidió con el Canal C que es una
derivación dei manantial de Tipón. Una parte del canal se observa hasta
hoy día al noreste de Pelailaqta que medía 20 metros de largo.
6.3.7 Los tres Canales del rió Pukara
En el transcurso de la exploración arqueológica, se encontró que existían
tres canales incaicos que se desviaban del río Pukara y cuya localización
fue confirmada por lves Rejar Mendoza. Estos se muestran es la Figura 6.1.
Kenvielli R. Wright observó el Canal 3, el 18 de septiembre del 2000, tal como
Se, muestra en la Fotografía 6.17 El 17 de septiembre del 2000, durante un
estudio de campo, Wright folografic, el Cavia! 1 tal como se muestra en la
Figura 6.1 y en la Fotografía 4.1. Debido a la falta de evidencia, las rutas
de los Canales 1 y 3 no se identificaron más allá de los limites que se
muestran en lo Figura 6.1.
6 4 La Cuenca de drenaje
La cuenca de, drenaje afluente del manantial, donde se hallan las terrazas de
Tipón tienen un aren de 64 hectáreas con una diferencia vertical entre las cotas
alta y baja es de, 500 metros. El área de la cuenca se muestra en la Fotografía
6.19. El drenaje de la cuenca del río Pukara en Pukara se estima en 3.4 kilómetros
cuadrados.
6.5 Potencial de la tierra irrigada
La tierra irrigada en Tipón alcanza aproximadamente un total de 50 hectáreas.
Esta área comprende la liena dentro de la muralla y excluye las terrazas del secto
r
principal de Tipón.
6.6 Requisitos de irrigación del agua
El uso de consumo o Consumptive Use" conocido como CU por sus siglas en
inglés y en ocasiones referido cono evapotranpiración (CT)j, de dos de los
posibles cultivos irrigados incaicos se determinaron utilizando data
climatológica presentada en la Tabla 3.3 y en la versión de la fórmula Blaney-
Criddle del "U,S. Soil Conservation Services TR-21" y con el ajuste para la
elevación de. la Sociedad de Ingenieros Civiles Americanos (American Society of
Engineers) el procedimiento para computar el uso de consumo mensual se
representa en la siguiente fórmula,
7.0 MANEJO Y ADMINISTRACION DEL AGUA
El punto focal hidráulico de Tipón es el manantial que se halla en la parte
superior del sector principal de Tipón dónde el agua surge de una base de
piedra volcánica a una elevación de 3,448 metros, localizado en la Terraza 11,
como se muestra en el Dibujo 3.
El manantial de Tipón es importante debido a la calidad de agua, su corriente
continua y su localización estratégica. La infraestructura incaica para el
manejo del agua era eficiente a través del canal principal y sus derivaciones
por medio de tres bifurcaciones: A, B y C. Este sistema de provisión de agua
se llevaba a cabo concurrentemente o distribución desde distintos puntos a
las terrazas. El sistema de distribución de agua también se puede observar en el
Dibujo 3.
7.1 El manantial principal de Tipon
La cabecera del manantial de Tipón se puede observar en la Figura 7.1 y
7.2 y en las Fotografía 7.1. La construcción de la cabecera es una obra maestra
de la ingeniería hidráulica, Se han registrado siete conductos subterráneos que
salen a la fuente principal en varias direcciones para permitir la colección de
agua de modo eficiente. El extraordinario diseño y el labrado de las piedras de
basalto y andesita también demuestran la sensibilidad estética de los Incas.
La descarga del manantial del Tipón se midió el 21 de septiembre del 2000 al
final de la temporada seca cuando se esperaría que las corrientes estén un su
mínimo nivel. Utilizando un método de medición de agua de área en relación a
velocidad, se determinó que la descarga era 1,050 Umin. La fórmula utilizada es la
siguiente:
7.2 Sistema de distribución de Agua
El sistema de distribución de agua incaico está basado en una red de tres canales
secundarios identificados como A, B y C. Los mismos proveían agua a las
terrazas principales, bajo una adecuada administración incaica. Esta capacidad
permitió proveer de liquido elemento hacia el conjunto completo de las terrazas
mientras que, a su vez, suplían agua directamente al sector de Patallacta y
Sinkunakancha. Este sistema de canales podía haber operado independiente o
conjuntamente, dependiendo de los requerimientos y ' deseos del operador.
La descarga del manantial de Tipón se realiza por medio de una corriente de 8
metros hasta el punto de bifurcación donde el agua puede correr en cualquier
dirección, izquierda o derecha. La corriente izquierda forma el subsistema C,
mientras que la corriente de la derecha combina los subsistemas A y B. El canal
se bifurca en los subsistemas A y B en dirección noroeste de la bifurcación como
se muestra en la figura 7.2.
Una revisión del sistema de distribución de agua, ilustrado en la figura 7.2,
demuestra que el trazado estaba diseñado en una manera superior o avanzado
para la época en concordancia con una buena planificación del manejo del agua,
inclusive en comparación con estándares de la ingeniería moderna.
7.3 Estructuras Hidráulicas
La red hidráulica del sistema de los tres canales secundarios incluye numerosas
estructuras hidráulicas que sirven funciones importantes. Sin embargo, al mismo
tiempo éstas estructuras están diseñadas y construidas con gran detalle, interés
y creatividad para crear un paisaje bello a la vista en conjunto con un sonido d
e la
corriente y caída del agua.
7.3.1 Fuente Principal
La fuente principal está situada en la parte alta del sistema del canal A, como se
muestra en el Dibujo 3. Restaurada en 1999, el canal divide el agua en cuatro
chorros como se presenta en la Fotografía 7.2.
La Figura 7.3 muestra las dimensiones y un plano anterior a su restauración en
1999; dicha medición fue preparada por personal del Instituto Nacional de
Cultura (designados como M.R.C. y R.P.V.) el 14 de agosto de 1999.
7.3.2 Estructuras de Caída de Agua en el Canal
El sistema de canal A tiene varios sistemas de caídas de agua similares en sus
terrazas. Las mismas están ilustradas en las Fotografías 7.4 a 7.6. Una
estructura de caída de agua típica tendría las siguientes dimensiones:
7.4 FUENTE CEREMONIAL
La fuente ceremonial está situada en la parte sudeste de la Terraza 8. El agua
es proveída por el Canal C-1, el cual es un conducto en ese lugar en particular. E
l
canal mide 2 metros de donde los chorros de agua caen en la cuenca rocosa.
Luego, el agua es descargada al sistema del Canal A.
La fuente restaurada se muestra en forma de croquis en la Figura 7.5 y en las
Fotografía 7.7. La fuente, como era en 1997 anterior a la restauración, se
muestra en la Fotografía 7.8.
7.5 Irrigación de tierras
Las áreas irrigadas de las terrazas de Tipón están resumidas en la Tabla 7.1.

7.6 Requisitos para la Irrigación

El método de irrigación de las terrazas principales de Tipón era muy probable
que haya sido por medio de la crecida o por el método de surcado para los
cuales existía suficiente abastecimiento de agua. Con el propósitos de estimar
los requisitos o demanda de agua para cultivos en las terrazas principales,
utilizaremos el cultivo de maíz con un período de crecimiento de
aproximadamente cinco a seis meses desde la siembra a la recolecta del
cultivo. Los Inca podrían haber cultivado dos sembradíos de maíz por año.
Asumiendo que la siembra ocurría a principios del mes de agosto, la fecha de la
recolecta del cultivo hubiera sido en enero del año siguiente. La Segunda
siembre se hubiera recolectado en Julio. El uso de consumo del agua del
cultivo hubiera alcanzado 56 centímetros de profundidad, como se muestra en
la Tabla 6.6. El rendimiento del agua irrigada se estima en 7 hectáreas por
1,000 Umin. Esto demuestra que la producción del manantial de Tipón tenía la
capacidad de irrigar un área igual a la suma de vanas áreas de las terrazas.
7.7 Requisitos de agua doméstica
La población residencial en el área del manantial de Tipón, incluyendo
Sinkunakancha, se estima aproximadamente en 80 personas. Se asumió que el
requisito o demanda de agua domestica era 10 L/diarios per cápita indicando una
demanda de 800 L/diarios.
La población transitoria estimada de 1, 500 se asume que requirieron solo 2
Lidiarlos per cápita; sin embargo, para propósitos de estimar la demanda de
agua, se asume que sólo el 30 por ciento de los 1,500 dependerían el
abastecimiento de agua del manantial de Tipón, con el restante 70 por ciento de la
población transitoria dependiendo de los abastecimientos de agua provenientes del
río Pukara.
Como resultado, la dependencia de agua doméstica del manantial de Tipón
asciende a un estimado de 1,700 Udiarios. Esto es una demanda baja en
comparación con el exceso de agua disponible luego de abastecer las
necesidades de irrigación.
7.8 Medidas de Corrientes del agua
Los autores tomaron las medidas de las corrientes del canal midiendo las
corrientes de agua del 18 y 21 de septiembre del 2000 en el Canal restaurado
A en la parte sudoeste de la Terraza 6. Las medidas de velocidad se tomaron
sobre una longitud de 17 metros con una pendiente de 0.032 m/m. La velocidad
se determinó en 1,21 metros por segundo (m/s). El área de sección de cruce
de agua promedió 108.5 CM-2. La descarga se determinó de la siguiente
manera:

Basándonos en la medida de la descarga del canal restaurado con una corriente

en el nivel súper crítico, se determinó la aspereza del canal utilizando la
ecuación de Manning y resolviendo aspereza por n.
El canal incaico, anterior a su restauración, pudo haber tenido un valor n más
alto un valor aproximado de 0.02.
7.9 Calidad del Agua
Se recogió una muestra de agua del manantial principal de Tipón el 21 de
septiembre del 2000 y se envió a Denver para pruebas de laboratorio que se
realizaron en los Laboratorios Analíticos Evergreen (Evergreen Analytical
Laboratorios), un laboratorio aprobado por la Agencia de Protección Ambiental
de los Estados Unidos.
Dr. E.R. Weiner de WWE describe los resultados del laboratorio de la siguiente
manera:
La calidad del agua de la muestra recolectada por WWE del manantial de
Tipón el 26 de septiembre del 2000 se presenta en la Tabla 7.2. El Laboratorio
Analítico Evergren de Wheat Ridge, Colorado analizó la muestra siguiendo los
estándares y protocolos aceptados.
El manantial de Tipón tenía una corriente de aproximadamente 1,050 litros por
minuto cuando se midió el 26 de septiembre del 2000. El agua era de buena
calidad para ingerirse (era agua potable) y para propósitos de irrigación. El
agua era clara y no contenía ningún sólido suspendido medible (NTU < 1).
Todos los componentes medibles estaban muy por debajo de los estándares
principales para agua potable de la Agencia de Protección Ambiental de los
Estados Unidos (USEPA en ingles). Sólo el hierro (0.4 mg/L) excedió el estándar
secundario para agua potable que es 0.3 mg/L. El total de sólidos disueltos de
257 mg/L se encontraban a mitad del estándar secundario de USEPA para
agua potable (500 mg/L). La ración de absorción de sodio era baja (1. 4) y el
agua se considera satisfactoria para la irrigación de cultivos.
El diagrama Piper de la Figura 7.6 indica que el Manantial Inca tiene
concentraciones moderadamente altas de sulfato y cloruro. Esto impone un
grado de dureza permanente que no se puede remover con suavizantes. El total
de la dureza es alto a 140 mg/L. El exceso del total de la dureza sobre la
alcalinidad (140 85.3 = 54. 7 mg/L) es de dureza permanente.

8.0 CONTROL DE INUNDACIONES Y DEL DRENAGE

El control de inundaciones y drenajes en la cuenca afluente del área es de 64
hectáreas, así como las terrazas principales de Tipón se revisan en términos
de evidencia de erosión, sedimentación y daños residuales de la superficie.
8.1 Terrazas Principales
Durante los últimos cinco siglos desde que las terrazas principales se
construyeron, la evidencia de la superficie indica que no ha ocurrido ninguna
inundación de daños mayores. Durante el estudio de campo del desagüe de la
cuenca sólo se identificó un barranco con erosiones. El mismo yace al noroeste de
la pendiente baja de la corriente de lava gris de Ajawasi y es un resultado de
aproximadamente cinco hectáreas de fondo de roca expuestos a un coeficiente
alto de derrumbe. La fotografía 8.1 muestra evidencia de la ausencia de erosiones
y de inundaciones significativas. Esto también se ve en las fotografías de 1912 de
Bingham e incluida en la sección 3.5 de éste informe.

8.2 Terrazas exteriores (Otras terrazas)

Las terrazas de otros sectores construidas en áreas aplanadas por seres humanos
con una permeabilidad alta permiten una filtración alta de lluvia y poca pérdida de
agua.
8.3 Superficie del Drenaje
De conformidad con la tecnología estándar incaica encontrada en Machu Picchu
(Wright 1999), las terrazas principales y otras terrazas probablemente fueron
construidas colocando láminas o capas de piedra debajo de la gravilla y de arena
con una capa superficial de tierra en el nivel más alto. Esta composición proveería
una buena subsuperficie para el drenaje.
9.0 DESCRIPCION GENERAL (OTROS SECTORES)
Tipón es un asentamiento arqueológico especial e importante debido a la
suma de sus diferentes partes.
9.1 Pukara
El área construida incaica de Pukara se encuentra a 1.0 kilómetros al norte del
Intiwatana, se encuentra dentro y adyacente a la muralla del noroeste y
aproximadamente a 50 metros del río Pukara a una elevación de 3, 575 metros.
Pukara sirvió como área residencial para alrededor de 100 personas y se
compone de edificaciones y terrazas hechas de piedra.
En Pukara se encontraron esparcidos en superficie tiestos de origen incaico y
Willke. La mayoría de éstos fragmentos estaban decorados. Este sector
residencial se encuentra en buen estado si tomamos en consideración los
cultivos actuales y su abandono desde el período Inca. La Figura 9.1
presenta un croquis de Pukara. Este sitio se ubica en una pendiente de 20
por ciento de nordeste al sudeste. La Figura 9.2 ilustra los tiestos típicos
Incaicos esparcidos por el área y una puerta de entrada que se observó luego
de que se despejó parte de la densa vegetación. La Fotografía 9.1 muestra una
fuente con dos baños.
9.2 Sinkunakancha
Esta área residencial (situada sobre y a sólo 30 metros de distancia de la Terraza
1 del Tipón) se extiende unos 90 metros de este a oeste, con la mitad de una
pared maciza en forma ovalada en el lado este. Este establecimiento
probablemente alojó alrededor de 50 personas (basado en el número de
habitaciones).
El sistema de abastecimiento de agua del Canal B probablemente se
extendió hasta Sinkunakancha. Aunque, los autores no encontraron evidencia
de campo para verificar esta suposición. Esto probablemente se debió a que un
canal moderno del manantial de Tipón sigue éste mismo curso general.
Actualmente, los nativos del área utilizan el canal para el riego de porciones
pequeñas de tierra para labrar. El trazado de Sinkunakancha se muestra en la
Figura 9.3 y en la Fotografía 9.2.
9.3 Patallaqta
Este es un sitio arqueológico que falta explorar, se observa un recinto pequeño
localizado en la parte superior de un acantilado en la parte final del sudeste d
e la
muralla del Tipón. Esto tiene una relación significativa con la paleohidrología
porque aparenta ser el terminal de ambos sistemas del Canal C del manantial
de Tipón y del canal principal del Río Pukara. El Dibujo 1 muestra Patallaqta.
9.4 Intiwatana
Este importante sector se encuentra sobre un suelo muy rocoso y a una
elevación de 3, 525 metros. Un croquis de Intiwatana en base a un plano del
INC se muestra en la Figura 9.4. El desagüe del canal de Intiwatana, se
muestra en la Figura 9.5. Las Fotografías 9.3 a la 9.4 también ilustran éste
escenario.
La pequeña pirámide artificial escalonada se halla cubriendo las rocas que
sobresalen hacia arriba, le confiere especial importancia a este sector
arqueológico. Los Incas construyeron alrededor de ésta formación un conjunto
de cuatro terrazas con una escalera central. Las rocas son morfológicamente
especiales e íntimamente relacionadas al lugar. Frente al conjunto se
encuentra un patio con dos hornacinas de jambas triples, de función ceremonial.
9.5 Plaza o espacio ceremonial
Esta estructura es de 35 metros de largo y 23 metros de ancho presenta una
forma medio ovalada en planta con un área de 690 metros cuadrados. En su
muro semicircular de estilo rectangular fino de juntas ajustadas ostenta 14
grandes nichos de forma trapezoidal. La posible entrada está en dirección sur y
una fuente dentro de un pequeño recintos de planta rectangular se ubica en uno
de los lados, con evidencias de un canal de derivación del canal principal 2. Se
encuentra en mal estado de conservación y en medio se observan dos filas de
piedras sueltas procedentes de los muros originales removidos. Su localización
próximo al acueducto, así como el fino acabado de sus muros y hornacinas, y la
estructura relacionada con el agua, le confieren al lugar una especial
significación ceremonial que es conveniente estudiar mas detenidamente. las
piedras de andesita se muestra en la Fotografías 9.5 y 9.6. El croquis muestra
su desplante general (Figura 9.6), y la fachada de las homacinas (Figura 9.7)
fueron preparados por ¡ves Bejar. Las Fotografías 9.7 y 9.8 ilustran las funciones
del agua.
Niles concluyó que la Plaza Ceremonial era una represa de alta calidad ya que la
pared al sur formaba la pared de la represa. Por lo tanto, inicialmente
formulamos la hipótesis que la estructura era una represa ceremonial. Sin
embargo, un estudio detallado comprobó que esta estructura no cumplía una
función de almacenaje de agua. Las investigadores de campo pudieron
recolectar suficiente evidencia para comprobar que la estructura era una plaza
ceremonial, como lo determinó el Instituto Nacional de Cultura (Cumpa 1999)
y como se describe a continuación.
La fuente se halla dentro de un recinto en la sección noroeste de la Plaza
Ceremonial (no hacia el mismo espacio), lo que indica que la fuente cumplió una
función interna para el recinto, en vez de una función de llenar la represa. El
labrado fino de las piedras del muro en el interior de la Plaza Ceremonial, con
sus bellas homacinas, no es consistente con la función de represa (Niles, 1987)
y con el almacenaje de agua por términos largos. El aumento y disminución de
los niveles del agua hubieran deteriorado la superficie de la piedra andesita qu
e
está cortada y meticulosamente labrada para cubrir una pared áspera de piedra
común. Una disminución rápida en el nivel del agua hubiera causado presiones
de porosidad en la parte interior de las paredes que pudiera haber causado que
las secciones de la pared colapsaran. Sin embargo, no encontramos dichos
daños en las piedras incaicas de los paramentos.
Una pared autoportante en la parte sur no hubiera tenido buenas
cualidades de impermeabilidad para mantener el agua de salirse, por ambos
debajo y a través de la pared. Una evaluación, realizada por ¡ves Bejar y Ken
Wright, de la pared sur de la Plaza Ceremonial indican la probabilidad de que la
pared es del período colonial y no de origen Inca. La evidencia claramente
demuestra que el agua se desviaba en ruta hacia adentro de la Plaza
Ceremonial. Sólo queda por descubrir el propósito y los usos del agua. En
resumen, estamos de acuerdo con el INC de que la Plaza Ceremonial no era una
"represa de alta calidad."
9.6 Cruzmoqo
El punto más alto del yacimiento arqueológico del Tipón es Cruzmoqo se halla en la
cima de Wayrapunlu. Se encuentra a unos 610 metros sobre las terrazas del
Tipón y a una elevación de 3,960 metros. Cruzmoqo es una localización
importante que contiene petroglifos impresionantes que se muestran en la
Fotografía 9.9. El trazado del sitio se puede observar en la Figura 9.10 y el
paisaje se muestra en la Fotografía 9.10. La Fotografía 9.10 muestra una
concavidad pulida de forma única y cuidadosamente construida. Establecer las
funciones de dicha concavidad requieren de estudios adicionales.
La Muralla (o pared exterior) se relaciona con Cruzmoqo (Fotografía 9.12), es
probable que Cruzmoqo tenía funciones de seguridad, religiosos y usos de estación
de alerta. Existen una serie de terrazas construidas en piedras cuadradas y
rectangulares. En el lado este se encuentra una pared contruida de piedra
ordinaria que encierra las rocas grandes que contienen los petroglíficos de
espirales y flechas. Los petroglíficos servirían de atracción especial a visitantes
atléticos.
9.7 Paredes Exteriores (Muralla)
Una de las características significativas de Tipón es su pared exterior (Muralla)
que rodea el gran asentamiento arqueológico, como se muestra en la Fotografía
9.13. La muralla mide aproximadamente 6 kilómetros de largo, varía en su altura
pero alcanza len algunos sectores 8 metros; en general mide 2 metros de ancho
en su parte superior y de 4 a 6 metros de ancho en la parte de abajo.
La construcción de la gran pared se llevó a cabo con gran esfuerzo y
organización. Sin embargo, se requieren mayores estudios e investigaciones
significativas para poder determinar la cronología absoluta, función y propósitos
originales de la muralla.
9.8 Artefactos
El yacimiento arqueológico del Tipón es muy rico en artefactos, incluyendo
vasijas y tiestos rotos que merecen un esfuerzo serio de estudio y
documentación. A pesar de que se esperaría que un asentamiento incaico
que ha sido reocupado desde comienzos de los tiempos coloniales tuviera
pocas evidencia preciosas de artefactos, éste no ha sido el caso. Más aún, con
el aumento de excavadores clandestinos al lugar la evidencias desaparecerán
muy pronto. Las Fotografías 9.14 y 9.15 ilustran una muestra representativa de
las vasijas y tiestos. Los tiestos se entregaron a Roland Pérez Gutiérrez
Vigilante, el administrador de Tipón, para que los protegiera en nombre del INC.
9.9 Panteón próximo al Canal
Aproximadamente a 12 metros cuesta abajo de la muralla externa en el lado
izquierdo del canal principal se descubrió un panteón prehispánico alterado. Ver
Fotografía 9.16 para ver los restos humanos. La cronología del cementerio se
desconoce.
Se pueden encontrar varios panteones pre-hispánicos situados en los
barrancos rocosos y empinados de Pitupugio y Parqurnayo. Las tumbas son
estructuras pequeñas cuyas paredes están aglutinadas con argamasa y mortero
que contiene una mezcla de paja y arcilla (Cumpa 1999). En Pitupugio, las
estructuras funerarias tienen vanos pequeños. Las estructuras están orientadas
en dirección a la salida del sol y tienen cubiertas decoradas en forma de arcos.
Fragmentos de alfarería Y cerámica incaica están relacionados con las tumbas.
La mayoría de las tumbas están destrozadas (Cumpa, 1999).
9.10 Hueco en la Pared
En la ruta de la muralla exterior en la sección noreste de Tipón hay un hueco o
espacio abierto; tipo vano de acceso corno se muestra en la Fotografía 9.17.El
acantilado o barranco en las afueras de la ruta de la Muralla cae de manera
empinada hacia el valle.

Este grupo de cuatro edilicios de planta rectangular, se encuentra adyacente, a

la
Terraza 12 de Tipón cerca del manantial principal. Tres de los recintos miran en
dirección al patio central. Las hornacinas de forma trapezoidal existen en todos l
os
edificios, las que se encuentran al este son las mejor preservadas. Ver Fotograf
ia
9.13.
La restauración del Grupo Kancha, se realizó en fecha anterior a 1997 y debe
ser corregido con la ayuda de un conservador de manera que estos edificios
presenten en lo posible su condición original para que puedan representar mejor
los detalles de la arquitectura Inca.
9.12 Hornopata
Cerca de la Kancha Inca se encuentra una estructura circular casi enterrada que
aparenta ser un crematorio o incinerador. Aproximadamente dos terceras
parte de esta estructura se encuentra debajo de la tierra. La abertura del
horno con forma de arco se encuentra en la parte baja. El labrado de las piedras
sueltas (mostrado en la Fotografía 9.19) es pre-hispánica.

Niles (1987) concluyó que Hornopata era una estructura circular para entierros
(chullpa) con la abertura hacia el norte, no hacia el este como en otros chullpa
s
en el área Lucre. En 1995, 1997 y en el 2000, Homopata estaba lleno de
basura, indicando que no ha sido estudiado como se merece una chullpa
única de Tipón. Sin embargo, la estructura podría ser una estructura de
entierros como una estructura de tipo horno, lo último es lo más probable.
9.13 Terrazas Orientales
Esta área larga y estrecha de muchas terrazas se encuentra a 330 metros
noreste de las terrazas principales y centrales del Tipón y a una elevación
promedio de 3,650 metros. Las terrazas se encuentran al este de la pendiente
rocosa gris visible desde las terrazas principales del Tipón y que proporcionan
una imagen de una corriente volcánica sin vegetación o mantilla de suelo. La
fotografía aérea de 1956 tiende a mostrar que parte de la superficie volcánica
estaba cubierta con vegetación y suelo fértil. Hacia la parte este de las terrazas y
a unos 120 metros aproximadamente, se encuentran las ruinas de la muralla
exterior
Algunas de las terrazas en el este se encuentran en buen estado de
preservación. A pesar de que se podría esperar que ya no existieran debido a
la erosión y derrumbes del suelo. Actualmente las terrazas se utilizan
parcialmente para el cultivo de tubérculos. Las terrazas se extienden bajo la
pendiente empinada alrededor de unos 300 metros. Un barranco alto se
encuentra al sur de las terrazas.
9.14 Iglesiaraqui
Adyacente a las terrazas de Tipón, al este de la Terraza 6, se encuentra una
Qoiqa de dos plantas o deposito de granos incaico. Esta tiene puertas de
entrada, ventanas y hornacinas, éstas se pueden observar en las Fotografías
9.20. Este lugar ha sido restaurado y forma una parte importante en el paisaje
de las terrazas del Tipón, especialmente desde la ruta noroeste de la montaña
hacia el Intiwatana.
9.15 Qoyayoq Wayqo
Una serie de terrazas se estrechan sobre un largo espacio (de norte a sur) de 18
0
metros y se encuentra al norte de las terrazas centrales de Tipón. Las mismas
son proveídas por el canal principal Inca del río Pukara.
10.0 RESUMEN PALEOHIDRAULICO
El uso y manejo de las aguas de Tipón es un ejemplo extraordinario de
planificación y manejo hidráulico realizado por los ingenieros hidráulicos Inca.
Ellos combinaron el uso de aguas de suelo y aguas de superficie para el
provecho del asentamiento y de sus residentes. Esto sin duda representa un
logro notable por el cual todos los descendientes del Imperio Incaico deben esta
r
muy orgullosos. Probablemente, el Tipón puede ser caracterizado como el primero
de los
ejemplos de éxitos en ingeniería hidráulica y manejo de agua que se
encontraron en la América prehispanica.
10.1 Visión General
Los "ingenieros civiles" incaicos trabajaron en una elevación de 3,600
metros y una precipitación moderada de 812 mm/anual para crear el complejo
arqueológico amurallado único de Tipón que encierra cerca de 200 hectáreas
rodeado por una muralla con un perímetro
1 de 6 kilómetros. Para WWE y WPI ha sido de gran importancia estudiar el
manejo y uso de los recursos acuíferos de los Incas, del suelo y el manantiaíde
Tipón. La recolección, movimiento y distribución del agua para el riego y uso
doméstico representa buena ejecución y buena planificación de ingeniería.
10.2 Producción de Agua
Durante el mes seco de septiembre del 2000 la producción de agua de las dos
fuentes se estimó de la siguiente manera:
Agua del Manantial de Tipón 1,050 litros/minuto
Agua de superficie del río Pukara 1,300 litros/minuto
Durante los meses de verano (diciembre a marzo), la corriente de agua del río
Pukara crece considerablemente sobre el estimado de 1,300 litros/minuto del mes
de septiembre. Mientras, el manantial de Tipón no varía tanto y se mantiene más
constante a través del año.
10.3 Desagüe de la Cuenca Tributaria
El punto de desvío del canal principal cerca de Pukara tiene un desagüe en la
cuenca tributaria con un área de 3.4 kilómetros cuadrados.
El manantial de Tipón aparenta tener un área de superficie en el drenaje de la
cuenca de 0.064 kilómetros cuadrados. Sin embargo, fallas, grietas y fisuras
volcánicas podrían proveer un desagüe geológico de la cuenca tributaria más
grande (10 veces más) hacia el manantial que podría extenderse más allá del
Cruzmoco.
10.4 Manejo del Agua
Los canales Incas del río Pukara suman por lo menos tres; siendo el canal
principal (No.2) el que se pudo trazar completamente hasta Patallaqta.
Concluimos que las porciones corriente arriba del canal principal tienen un tota
l
de áreas de secciones de corte típicas de alrededor de 0.2 metros cuadrados. Las
mismas tienen una velocidad aproximada en sus porciones planas de 1.3 metros
por segundo, la capacidad práctica se calcula de la siguiente manera:
Q = VxA
Dónde,
Q = descarga en metros cúbicos por segundos
V = velocidad en metros por segundos
A = área en metros cuadrados
Consecuentemente, la capacidad práctica de los canales se puede calcular de
la siguiente manera:
Q = 1.3 metros/segundo x 0.2 metros cuadrados Q =
0.26 metros cúbicos/segundo, o
Q = 15, 600 litros/minuto
La función del agua (la razón de tierra irrigada con desviaciones del
manantial) se puede estimar en 650 hectáreas /cros o, cuando se traduce a
0.26 cros, se puede decir que el canal principal tiene aproximadamente 170
hectáreas de tierra irrigada. Esto, tomando en consideración un 20 por
ciento de pérdida por filtración y el re-uso de corrientes de agua en terrazas
más bajas.
Basándonos en las observaciones de campo, aparentemente el canal
corriente abajo potencialmente podría repartir aproximadamente 6,000
litros/minuto a la planicie que se encuentra al sudeste de las terrazas de Tipón.
Esto sería suficiente para el riego de hasta 40 hectáreas de ser necesario.
Cualquier exceso más allá de Patallacta podría ser utilizado para el beneficio y
uso de las tierras que se encuentran corriente abajo de Tipón.
10.5 Abastecimiento de Agua Adecuado
Los recursos de agua y las facilidades para el manejo de agua de Tipón se
diseñaron para satisfacer la demanda de agua para el riego y usos
domésticos del área de Tipón de aproximadamente 200 hectáreas. Durante
la temporada seca sólo se podía irrigar 10 a 20 hectáreas de las terrazas de
otros sectores.
10.6 Potencial de atractivos turísticos relacionadas con el Agua
Las terrazas principales y el manantial de Tipón son las atracciones principales
turísticas de Tipón debido al genio Inca al utilizar ambos, el agua y la
elevación, para crear un paisaje y sonido de la caída de agua que atrae a las
personas modernas de la misma manera que atrajo a las personas de tiempos
prehispanicos.
La disponibilidad del agua del manantial de Tipón es suficiente para el riego de l
as
terrazas. Actualmente el riego podría llevarse a cabo como atractivo dentro de las
actividades turísticas o de noche.
La suficiencia del abastecimiento del agua significa que el manantial podría ser
utilizado en cada uno de los canales de ser necesario. Sin embargo, el uso de
solo los sistemas de los Canales A y C sería más atractivo a la vista. Esto
proveería suficiente agua para operar por completo las dos fuentes y estructuras
de caída de agua.
A pesar de que el sistema de agua de manantial provee la mayor cantidad para
el uso del agua, la restauración completa de un canal principal Inca en el Río
Pukara no debe de ser negligente. La operación del canal, inclusive con
corrientes moderadas, añadiría una dimensión especial a la experiencia en
Tipón. Aunque, esto representaría una gran tarea.
11.0 CONCLUSIONES
El parque arqueológico de Tipón es un ejemplo espectacular de tecnología de
ingeniería civil pre-colombina. Es un yacimiento que merece restauración y
puesta en valor con significación turística y la demostración de la habilidad de
planificación, diseño y construcción pública del Imperio Inca con el propósito
de servir varias funciones importantes. Tipón tiene gran importancia
hidráulica debido a la combinación de usos de distintas fuentes de agua en una
manera balanceada y lógica, aún cuando se mide con estándares de ingeniería
moderna.
A pesar de que el funcionamiento de las aguas de Tipón difieren en gran
medida con las de Machu Picchu, se pueden encontrar similitudes en los principio
s
técnicos utilizados en ambos yacimientos que demuestran que se llevó a cabo
una transferencia de tecnología común entre los dos lugares. Por ejemplo, los
canales en forma linear con piedras, las caídas de agua verticales y la
recolección de agua de manantial en ambos lugares demuestran una similitud en
la tecnología a pesar de que los detalles de los yacimientos difieren. La
administración de suelo en ambos lugares es evidente. Los antiguos ingenieros
en ambos sitios: Machu Picchu y Tipón, exhibieron conocimientos de las
relaciones entre una pendiente hidráulica, áreas de sección de cruce y el
resultado en la capacidad de las corrientes. La fuente ceremonial del Tipón
comparte similitudes fundamentes con la gran cantidad de fuentes en Machu
Picchu y en Wiñay Wayna.
Los "ingenieros" Inca entendían los principios de demanda de agua para cultivos
en términos de la relación con la precipitación y la humedad necesaria para la
siembra de cultivos. Por ejemplo, el maíz en Machu Picchu no era irrigado,
mientras que en Tipón si era irrigado. La diferencia se encuentra en la cantidad d
e
caída de lluvia (812 mm anuales en Tipón y cerca de 2,000 mm anuales en Machu
Picchu).
Los "ingenieros" Incaicos, en ambos sitios: Tipón y Machu Picchu, utilizaron la
corriente de gravedad para mover agua de un lugar a otro. Uno puede opinar
que cualquier persona entendería que el agua corre cuesta abajo, inclusive los
Anasazi primitivos de Mesa Verde en Norteamérica utilizaron zanjas de agua.
Sin embargo, los Inca no sólo utilizaron zanjas de agua de corrientes cuesta
abajo. A su vez, utilizaron corrientes de gravedad para realizar grandes logros
en general al regular para que el agua llegara a lugares específicos con
raciones de agua óptimas para la corriente para servir usos particulares de
beneficio. Una revisión de los Dibujos 1,2 y 3 de éste informe indican que los
puntos de desvío del río Pukara fueron seleccionados por medio de
planificación. Pukara tenía alrededor de 50 hectáreas de terrazas de producción
externas. Luego, el canal abasteció la Plaza Ceremonial y el Intiwatana antes de
seguir a abastecer las 2 terrazas centrales superiores de Tipón; al tope de la mes
a
y Patallaqta- De forma similar, el canal de Machu Pichu tenía una corriente que
iba desde el manantial Inca hacia la Fuente No. 1, la residencia Inca y el
Templo del Sol de una manera muy eficiente; antes de abastecer las demás 15
fuentes en serie que añadían al paisaje y proporcionaban un sonido
armonioso con la corriente de agua, además de ser un abastecimiento
central de agua.
Es, a su vez, un logro importante en Tipón el que la capacidad del canal principal
es más que complementaria al área de tierra para irrigar que se encuentra debajo
del canal. Dicha relación demuestra las decisiones, diseños y esfuerzos de
construcción tomados de manera intelectual y planificada.
EL Dibujo 3 ilustra un sistema complejo de canales que se desprenden del
manantial de Tipón. Cada uno de los tres sistemas de canales sirven una función
específica. El sistema B se trazó para que pudiera alcanzar el área residencial
del Sinkunakancha mientras que el sistema C servía al área del Patallaqta. La
flexibilidad de la operación hidráulica de los canales que se construyó es un logro
extraordinario que representa una planificación y ejecución meticulosa
completamente diferente a Machu Picchu y a la misma vez exhibiendo la
misma base de conocimiento tecnológico.
El Intiwatana posee unas características de manejo de agua especiales. Aquí
los canales entran y salen del complejo subterráneamente, de ésta manera
asegurando un abastecimiento de agua disponible para los residentes. Los
Inca incorporaron el canal a las bases de los edificios mientras que
mantenían el grado y alineación apropiadas. A su vez, las rocas quebradas
en dirección hacia arriba del Intiwatana nos recuerdan a las rocas quebradas en
el -Templo, sin terminar, cerca de la Roca Sagrada en Machu Picchu. Según el
Profesor John Rowe, el nombre Intiwatana no se encuentra en récordes del siglo
XIX. El profesor aconsejó a los autores de éste reporte lo siguiente:
"Puedo observar que en el calendario bello que me dieron se refieren al llamado
"Intihuatana" de Machu Picchu como un observatorio solar. Están equivocados.
No es un observatorio y dicha identificación es otro de los errores cometidos por
Bingharri. Hay un edificio en Pisac que rodea una roca cuyo tope ha sido
cortado por los Incas para que termine con una protuberancia circular
saliendo de una mesa de piedra plana. La protuberancia de la roca en Pisac se
ha llamado tradicionalmente por la población local como el "lntihuatana". E. G.
Squier decidió que ésto era el gnomon de un tipo de reloj solar que tendría una
sombra en la mesa plana alrededor del mismo. Bingham decidió que la roca
en Machu Picchu, con una protuberancia más o menos vertical al tope, era un
gnomon y tomó prestado el nombre del Pisac. La comparación es mala. La roca
en Machu Piccha, tiene cuatro lados y su base no es plana. Los Incas no
utilizaron gnomos para sus observaciones solares. Ellos miraban al horizonte
para ver dónde era la salida y la puesta del sol. Max Uhle, quién era mejor
arqueólogo que Squier, estudió las protuberancias del Pisac y concluyó que el
de Pisac no tendría una sombra con un uso especial. El nombre "Intihuatana"
no es antiguo y no fue puesto en récord hasta el siglo XIX."
Los "ingenieros hidráulicos" Inca dejaron evidencia impresionante de sus
conocimientos tecnológicos y de sus habilidades en el uso del fenómeno de
corrientes súper criticas con los saltos hidráulicos corriente abajo que
fácilmente pudieron haber causado erosión, desplazamiento de rocas y que
las concavidades del canal sobresalieran. El canal principal y la red de canales
de distribución de aguas subterráneas tienen muchos ejemplos del manejo
adecuado de corrientes de aguas súper críticas.
La Plaza Ceremonial (35 m por 23 m con hornacinas y laborado exquisito de
la roca de andesita) no era una represa como lo sugirió Niles (1987). La plaza
tiene por lo menos un punto de entrada de agua.
A sólo 20 kilómetros de la capital de Cusco, Tipón representa una
comunidad Inca completamente aislada. Tiene todos los atributos de un lugar
que puede ser desarrollado para el turismo y para llevar a cabo investigación
científica significativa.
12.0 NECESIDADES DE INVESTIGACION
Las oportunidades de investigación en Tipón representan una necesidad
para aquellos relacionados con curiosidad intelectual, recolección de datos e
interpretación. Las áreas de investigación podrían cubrir:
1. Un estudio de campo extenso de 239 hectáreas del parque
arqueológico podría documentar evidencia de la cerámica y vasijas
abundantes en el yacimiento. Este tema es importante debido a que en poco
tiempo la evidencia se perderá prontamente por excavaciones
clandestinadas (huaqueros) estarán recorriendo el lugar más allá de las
atracciones turísticas. Hay una necesidad especial en la documentación de
artefactos y trabajos de investigación del periodo preincaico para el
establecimiento de la historia de Tipón.
2. Un estudio de campo podría identificar mejor algunas características del agua
así como
a. El abastecimiento de agua a Pukara.
b. Las fuentes dentro de Pukara.
c. Los Canales 1 y 3 del río Pukara que pasan a través de la Muralla.
d. El potencial para la construcción de un canal de agua de la parte noreste
para proveer agua a la construcción de la Muralla.
3. Las medidas detalladas de tipo hidráulico a través del asentamiento
arqueológico del río Pukara a Patallaqta proveería datos adicionales de
estructuras específicas del canal, el alcance del canal y las tierras irrigadas en
los lados laterales.
4. Un análisis arqueológico de la Kancha Inca podría permitirnos conocer su
profundidad cultural por cuento se han emprendido trabajos de restauración
antes de 1995.
5. Un estudio geológico podría determinar los fallas y su relación con la
producción de agua del manantial de Tipón.
6. Mediciones adicionales de las corrientes de agua del manantial de Tipón
podrían definir cambios en las corrientes de agua por temporada
proporcionando la medición tomada en septiembre del 2000.
7. La función de la estructura circular de Homopata que Niles (1987) considera
una chullpa (tumba) debería de ser investigada,
8. Más investigación en la historia del Tipón podría llevar a:
a. Posible verificación de la teoría de que era un estado feudal de la nobleza
Inca o un estado de la realeza.
b. Conocimiento del periodo pre-inca.
c. Conocimiento de la posible función y uso de la tierra en el período colonial.
9. El análisis de la documentación de la pre-restauración podría definir mejor la
arquitectura original Inca.
13.0 RECOMENDACIONES
Los esfuerzos para la conservación deben de continuar en las terrazas
principales del Tipón y se deben de extender a otros componentes
importantes del yacimiento. En todos los esfuerzos un conservador debe de
supervisar el trabajo de restauración. Se debe de restringir el acceso público a
las áreas exteriores hasta que se haya realizado una documentación
arqueológica y un estudio arqueológico selectivo de alfarería fragmentada
(vasijas y tiestos) dentro de sus contextos.
Las evidencias conservadas del canal principal cuesta abajo del Intiwatana
deben de ser preservadas debida a que la erosión, las excavaciones
clandestinas y el tráfico de caminantes está causando que las rocas del canal
sean desplazadas. Porciones del canal original se están cayendo cuesta abajo.
14.0 REFERENCIAS
American Society of Civil Engineers. 1989. Evapotranspiration and
Imgation Water Requirements. Manuals and Reports on Engineering
Practico No. 70, M.E. Jensen, R.D. Burman, and R.G. Allen eds. New York:
American Society of Civil Engineers,
Bingham, Hiram. 1913. In the Wonderland of Peru. National Geographic
Magazine April 23, 387-573.
Cumpa, Claudio Palacios. 1999. Delimitación Parque Arqueológico Tipon.
Cusco, Perú: Instituto Nacional de Cultura Cusco, Dirección de Identificación
y Registro.
McEwan, Gordon F. 1987. The Middle Horizon in the Valley of Cuzco, Peru: The
Impact of the Wari Occupation of Pikillacta in the Lucre Basin. Oxford,
England: British Archaeological Reports.
McEwan, Gordon F. 2001. The Selz Foundation Excavations at Chokepukio,
Cuzco, Peru: Repon of the 2000 Excavations. s.l.: Cuzco Archaeological
Instituto.
Niles, Susan A. 1982. Style and Function in Inca Agricultura¡ Works Near
Cusco. Ñawpa Pacha 20:163-182.
Niles, Susan A. 1987. Callachaca, Style and Status of an Inca Community.
Ames, [A: University of lowa Press.
Rowe, John H. 1997. Personal Communication with Authors.
Thompson, L.G., E. Mosley-Thompson, J.F. Bolzan and B. R. Koci. 1985. A
1,500-year record of tropical precipitation researched in ice área from the
Quelccaya ice cap, Perú. Science 229: 971-973.
U.S. Department of Agriculture, Soil Conservation Service.
1970. Irrigation
Water Requirements. Technical Ralease No, 21. Littleton, CO: Water
Resources Publications.
Valencia Zegarra, Alfredo. 1997. Las Obras Hidráulicas del Horizonte Medio en
la Cuenca de Lucre. Tesis para optar al Grado de Doctor en Letras y
Ciencias Humanas, a la Universidad Nacional de "San Antonio Abad" del
Cusco, Perú,
Valencia Zegarra, Alfredo. 2000. Video Interview On-site at Tipon.
Wright, K.R. and A. Valencia Zegarra. 1999. Ancient Machu Picchu Drainage
Engineering. Joumal of Irtigation and Drainage 125(6)360-369.
Wright, KR. and A. Valencia Zegarra. 2000. Machu Picchu A Civil
Engineering Marvel. Washington, DC: ASCE Press.
Wright, K.R., R.M. Wright, M.E. Jensen, and A. Valencia Zegarra. 1997a.
Machu Picchu Ancient Agricultura[ Potencial. Applied Engineering in
Agriculture 13(1)39-47.
Wright, K.R., G.D. Witt, and A. Valencia Zegarra. 1997b. Hydrogeology and
Paleohydrology of Ancient Machu Picchu. Ground Water 35(4)660-666.
Wright, K.R., J.M. Kelly, and A. Valencia Zegarra. 1997c. Machu Picchu:
Ancient Hydraulic Engineering. Joumal of Hydraulic Engineering 123(10)838

843.