I.

INTRODUCCIÓN

En los últimos años el gas se convirtió en una fuente de energía de rápido

crecimiento, y se estima una producción exponencial para las próximas décadas
ya que ambientalmente es más atractivo debido a que no tiene contaminantes.

En Bolivia existen 21 plantas de producción de gas.

Mediante el presente proyecto podremos observar una breve investigación acerca

del pozo Chimore 1 el cual se encuentra en el bloque Chimore entre el
departamento Cochabamba – santa cruz.

Además de poder emplear conocimientos adquiridos en la materia de Tecnología

del Gas para poder determinar el potencial de productividad del pozo y el IPR.

II. OBJETIVO GENERAL

Analizar y desarrollar el caso de Producción del pozo Chimore 1. En el bloque

Chimore del departamento de Cochabamba – Santa Cruz, para conocer cuál será
el potencial volumétrico del pozo utilizando el grafico del índice de productividad
mediante el método de Blount and Glaze.
III. MARCO TEÓRICO

III.1 PRUEBAS DE PRODUCCIÓN DE POZOS DE GAS

Es una herramienta utilizada para caracterizar al sistema pozo-yacimiento, ya que
los cambios presentes en la producción generan disturbios de presión en el pozo y
en su área de drenaje y esta respuesta de presión depende de las características
del yacimiento. Las propiedades del yacimiento son determinadas a través de
pruebas de pozos, utilizando mediciones de dos variables tasa de producción o
presión.

Para ello se introduce un disturbio o perturbación en el yacimiento, cambiando una

de las dos variables en la mayoría de los casos la tasa de flujo y se registran sus
consecuencias sobre la otra variable que es la presión.

La característica del comportamiento de la presión en función del tiempo obtenida

como resultado, muestra las propiedades del yacimiento.

Uno de los métodos de levantamiento artificial más utilizado en la industria

petrolera es la inyección de gas, también conocido como LAG (levantamiento
artificial por gas). Este consiste como su nombre lo indica en inyectar gas a alta
presión en la tubería del pozo, ya sea de manera continua para aligerar la columna
hidrostática en la tubería de producción (flujo continuo), o a intervalos regulares
para desplazar los fluidos hacia la superficie en forma de tapones de líquidos (flujo
intermitente).

El gas inyectado hace que el fluido llegue a la superficie debido a la acción de

alguno de los siguientes mecanismos o a la combinación de los mismos:

a) Reducción de la presión que ejerce el fluido en la tubería de producción frente a

la formación, mediante la disminución de su densidad.

b) Expansión del gas inyectado.

c) Desplazamiento del fluido por alta presión del gas

Usos de Medidas de Presión en Ingeniería de Petróleo.

Una de las funciones más importantes de un Ingeniero de Petróleo es interpretar

apropiadamente el comportamiento de presión de pozos de gas y de petróleo. Los
datos de presión pueden ser usados para obtener la permeabilidad de la
formación, para determinar el grado de daño a la formación durante la perforación
y completación del pozo, para medir cuan efectivo o eficiente ha sido una
estimulación o tratamiento del pozo, determinación de la presión estática del área
drenada por el pozo, el grado de conectividad entre pozos y muchos otros usos.
Para lograr esto se requiere que el Ingeniero de Yacimiento entienda
perfectamente las leyes físicas que rigen el flujo de fluidos a través de medios
porosos, así como también las propiedades y limitaciones de las soluciones a las
ecuaciones de flujo que resultan de la aplicación de esas leyes.

La caracterización del yacimiento es indispensable para la predicción de su

comportamiento de producción. En la producción del yacimiento es necesario el
control de su comportamiento y la evaluación de las condiciones de los pozos
productores. Las pruebas hechas en pozos deben ser diseñadas, realizadas y
evaluadas de acuerdo con la información que se desee obtener y tomando en
consideración las limitaciones existentes.

Las pruebas de pozo son una función técnica clave en la industria petrolera y del
gas. A menudo se usa una prueba de pozo como la tecnología principal para
monitorear el desempeño de tales inversiones o para diagnosticar
comportamientos no esperados de pozo o reservorio. Los resultados del análisis
de la data de pruebas de pozo son usados para tomar decisiones de inversiones.

Las pruebas de pozo proveen información para establecer las características del
reservorio, prediciendo el desempeño del mismo y diagnosticando el daño de
formación.

El análisis de presión de pozos es uno de los métodos más importantes

disponibles para los ingenieros de yacimientos para establecer características de
reservorio, tales como permeabilidad y compresibilidad, posición de fronteras y
fallas. Existen varias compañías que posee un amplio rango de experiencia en
análisis de pruebas de pozo, relacionada con el desenvolvimiento de los servicios
de desarrollo de software, experiencia práctica en el análisis e interpretación de
pruebas de pozo.

Funciones de una prueba de presión:

1) Obtener propiedades y características del yacimiento como: permeabilidad y

presión estática del yacimiento.

2) Predecir parámetros de flujo como:

• Límites del yacimiento.

• Daño de formación.

• Comunicación entre pozos.

Finalidad de una prueba de presión:

Consiste en un análisis de flujo de fluidos que se utiliza para determinar algunas

características del yacimiento de manera indirecta.

Se causa una perturbación en el yacimiento, se meden las respuestas y se

analizan los datos que constituyen el período de flujo transitorio.

Una prueba de presión es la única manera de obtener información sobre el

comportamiento dinámico del yacimiento.

Parámetros que se Calculan con las Pruebas de Pozo.

• Permeabilidad de la formación (k).

• Daño o estimulación en la formación (s).

• Presión del yacimiento (P).

• Limites del yacimiento, anisotropías, volumen del yacimiento.

3.2. TIPOS DE PRUEBAS EN POZO DE GAS

 Prueba de flujo transitorio.

En algunos pozos con baja permeabilidad, la presión no se estabiliza en un tiempo

razonable. En la práctica, generalmente se realizan registros de flujo dentro de 8 a
12 horas después de abrirse el pozo, independientemente de si el fluido se ha
estabilizado completamente para ese momento. Si el pozo no se ha estabilizado
para ese momento es poco probable que luego de 12 horas más lo haya hecho.
Después de que se ha completado el paso de fluidos el pozo es cerrado. Se utiliza
un registro de diagnostico de presión para asegurarnos que se haya alcanzado el
radio infinito de acción del fluido (IARF) antes de de terminar el cierre del pozo.
Los datos de tasa y presión se estudian mediante el uso de un software para el
análisis de presión transitoria. Mediante este método se crea un modelo mediante
el cual se puede extrapolar la presión de flujo estable en el fondo del pozo.

 Prueba de flujo estabilizado.

Conocida también como pruebas de contrapresión se utilizan para determinar la

capacidad de suministros del yacimiento.

 Flujo Continuo o Estacionario

Es un tipo de flujo donde la distribución de presión a lo largo del área de drenaje
no cambia con el tiempo, (dp/dt=0), se presenta cuando se estabiliza la
distribución de presión en el área de drenaje de un pozo perteneciente a un
yacimiento lo suficientemente grande, o asociado a un gran acuífero, de tal forma
que en el borde exterior de dicha área existe flujo para mantener constante la
presión (pws).

En este periodo de flujo el diferencial de presión a través del área de drenaje es

constante y está representado por la diferencia entre la presión en el radio externo
del drenaje, pws a una distancia re del centro del pozo, y la presión fluyente en la
cara de la arena, pwfs a una distancia rw o radio del pozo; ambas presiones deben
ser referidas a la misma profundidad y por lo general se utiliza el punto medio de
las perforaciones o cañoneo.

Para cada valor de este diferencial (pws-pwfs), tradicionalmente conocida como

“Draw- down”, se establecerá el caudal de flujo del yacimiento hacia el pozo.

 Prueba Convencional

El análisis de un pozo productor de gas puede ser dividido en dos regiones de

presión: pozos de baja a mediana presión y pozos de alta presión. Gran cantidad
de la teoría básica de las pruebas y análisis de las mismas, fue desarrollado a
partir de las pruebas realizadas en pozos con niveles de presión de yacimiento por
debajo de 2500(lb/pulg2).

Con el advenimiento de la perforación de pozos profundos, se ha encontrado que

los pozos productores de gas presentan una presión de yacimiento
aproximadamente de10000 (lb/pulg2).

En estos casos y todos aquellos que presentan presiones por debajo de

2500(lb/pulg2), se debe utilizar métodos convencionales de análisis, así como
también la teoría de potencial de gas real para una mejor aproximación.

Las principales pruebas convencionales empleadas en el análisis de

comportamiento de afluencia en pozos de gas son:

 Pruebas de potencial.
 Pruebas Isocronales.
 Pruebas Isocronales modificadas.

El tipo de prueba a seleccionar dependerá del tiempo de estabilización del pozo,

el cual es una función de la permeabilidad del yacimiento. Si un pozo se estabiliza
medianamente rápido, se podrá efectuar una prueba de potencial. La experiencia
en trabajos de campo ha mostrado que para pozos con diámetro reducido o
estrecho es conveniente emplear una prueba isocronal. Para pozos con tiempos
muy grandes de estabilización una prueba isocronal modificada resulta más
práctica.

 Prueba de Potencial

Las pruebas de potencial en los pozos de gas se realizan para determinar la

capacidad productiva teórica de los mismos, bajo condiciones de flujo abierto.
Anteriormente se acostumbraba hacer estas pruebas poniendo el pozo en
producción con una presión en la cabeza del pozo igual al atmosférico.

Actualmente con el fin de evitar desperdicios y daño a la formación, la capacidad

a flujo abierto de los pozos de gas se obtiene extrapolando los resultados de las
pruebas hechas a diferentes gastos moderados de producción, en lugar de abrir
los pozos a flujo total.

En este método, un pozo se pone a producción a un gasto constante seleccionado

hasta que la presión de fondo fluyendo se estabiliza. El gasto estabilizado y la
presión de fondo son registrados, y a continuación se cambia el gasto (usualmente
se incrementa). Así, el pozo esta fluyendo a un nuevo gasto hasta alcanzar
nuevamente el estado pseudo estacionario.

La presión puede ser medida con un registrador de fondo (preferentemente) o

bien, a partir del cálculo utilizando valores medidos en superficie. Este proceso es
repetido, cada vez que se registra la presión y gasto estabilizados. Se recomienda
utilizar cuatro gastos diferentes.

 Prueba Isocronal

Las pruebas isocronales son desarrolladas también para cortos períodos de

tiempo para aquellos pozos que tienen un largo período de tiempo de
estabilización. Específicamente las pruebas isocronales son una serie de pruebas
a un solo punto desarrolladas para estimar las condiciones de productividad sin
llegar a los tiempos necesarios para alcanzar la estabilización del pozo.

La prueba isocronal es llevada a cabo por una serie de períodos de flujo y cierre,
permitiendo restaurar la presión promedio del yacimiento antes empezar el
siguiente período de producción.
Las presiones son medidas en el tiempo durante cada período de flujo. El tiempo a
la cual la presión es medida debe ser relativamente la misma al comienzo de cada
período de flujo. Por ejemplo se puede medir la presión de fondo fluyente cada
0.5, 1.0, 1.5 y 2.0 horas después de empezar cada período de flujo. Debido al
menor tiempo requerido para restaurar esencialmente la presión inicial después de
un corto período de flujo que se debería alcanzar en condiciones estabilizadas en
una prueba de flujo tras flujo, las pruebas isocronales son más prácticas en
formaciones de muy baja permeabilidad.

Aunque no es requerido para analizar la prueba, un punto de flujo final

estabilizado, generalmente es obtenido al final de la prueba. Un cambio en el
gasto de producción de un pozo de gas, provoca o genera una “presión transitoria”
(onda de presión o disturbio), la cual se propaga fuera del pozo (radio de drene del
pozo). La distancia recorrida a ésta presión transitoria en un tiempo particular es
conocida como el “radio de investigación”.

El objeto de las pruebas Isocronales, es obtener datos para establecer una curva
de productividad o capacidad estabilizada sin que se deje fluir el pozo tiempo
innecesario para alcanzar condiciones estabilizadas a cada gasto.

El principio o fundamento es que el radio de investigación alcanzado en un tiempo

dado, en una prueba de flujo, es independiente del gasto de flujo. Por lo tanto, si
una serie de pruebas de flujo se realizan en un pozo, cada una para el mismo
periodo de tiempo (isocronal), el radio de investigación será el mismo al final de
cada prueba. Consecuentemente, la misma porción del yacimiento será drenada
en cada gasto.

 Prueba Isocronal Modificada.

Las pruebas Isocronales modificadas han sido empleadas extensivamente en

yacimientos de baja permeabilidad, debido a que permiten “salvar” tiempo y
dinero. Además, han probado ser una excelente aproximación de las pruebas
Isocronales verdaderas.

El Objetivo de las pruebas Isocronales modificadas, es obtener la misma

información que las pruebas Isocronales, sin requerir, en algunas ocasiones, de
largos periodos de cierre. De hecho, las verdaderas pruebas Isocronales han
probado ser imprácticas como tipo de pruebas para muchos pozos. Con el
propósito de acortar los tiempos de prueba, se propuso desarrollar las pruebas
Isocronales modificadas, las cuales se realizan empleando periodos de cierre igual
a los períodos de flujo, lo cual proporcionó resultados satisfactorios.
En este tipo de pruebas se emplean las presiones de cierre inestabilizadas para
calcular la diferencia de la relación de presiones para el próximo gasto.

En consecuencia, la prueba isocronal modificada es mucho menos exacta que la

prueba isocronal convencional. Hay que destacar que, al medida que los períodos
de cierre durante la prueba son mayores, la calidad del dato y por supuesto la
interpretación va a ser mucho más precisa. Igualmente, aunque no es requerido
para analizar la prueba, un punto de flujo final estabilizado, generalmente es
obtenido al final de la prueba.

A pesar de que este método no es del todo exacto, es poco probable que se
obtengan errores mayores al 20% en caídas de presión. Debido a que la
permeabilidad es proporcional a la caída de presión, solo se producirá un error de
un 20% en el valor de APERM. Esto solo afecta el valor de kh, pero no su
distribución vertical.

IV. CASO

V. CONCLUSIÓN

VI. RECOMENDACIÓN¨

VII. ANEXOS