UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ

DE MAYOLO
FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE
INGENIERIA AMBIENTAL
ESTADISTICA GENERAL

CONOCIMIENTO DEL BARRIO DE SHANCAYAN

SOBRE LA VARIABILIDAD CLIMATICA
PREVENCION CAUSAS Y CONSECUENCIAS

ALUMNOS:
- ANGELES AQUILINO Rodrigo David
- ASIS LUNAREJO Sofía Pamela
- GONZALES LEYVA Anthony Greg
- HUERTA CAMONES Maycohl Yuro
- ROSALES ROJAS Alejandro Adrian
PROFESORA:
Marcela Ivonne Saldaña Miranda
FCAM – UNASAM
18 de enero del 2018
 INTRODUCCION
Uno de los principales problemas de nuestro país es que el gobierno
implementa leyes para la disminución del dióxido de carbono que afecta
directamente a la atmosfera causando la variabilidad climática que podemos
percibir hoy en día pero sin explicar a los pobladores en que consiste.
Nuestra problemática es que vemos que se ha implementado los basureros de
colores en algunas instituciones lo complicado es que como no se les capacita
la población sobre cómo organizar la basura ellos la siguen mezclando sin
tomar en cuenta la diferencia que haríamos si damos un trato adecuado a
nuestros desechos.
PARTE 1
 (Cuadros – Gráficos – Medidas De Tendencia Central Y De Dispersión)
PREGUNTA 1:
INTERROGANTE:
¿Cuál es el mayor problema causado por la basura que tiran a la calle?
a) Atrae perros y moscas
b) Da mal aspecto a la ciudad
c) Es un foco infeccioso
TIPO DE VARIABLE: Cualitativa / Nominal
VARIABLE EN ESTUDIO: Problemas causados por la basura
UNIDAD DE OBSERVACION: Personas que viven en el barrio de
Shancayan.
CUADRO N° 01:
“Distribución de personas que creen que el mayor problema causado por la
basura tirada en la calle es que atrae perros y moscas, da mal aspecto a la
ciudad y es un foco infeccioso”
Xi fi Fi hi Hi %hi %Hi
A 28 28 0.187 0.187 19% 19%
B 71 99 0.473 0.660 47% 66%
C 51 150 0.340 1 34% 100%
TOTAL 150 - 1.000 - 100% -
FUENTE: Datos proporcionados por los pobladores de Shancayan.

INTERPRETACION:
f1: Hay 28 personas que consideran que el mayor problema causado por la
basura es A.
F2: Hay 99 personas que consideran que los mayores problemas causados por
la basura son A y B.
h1: 0.187 es la proporción de personas que consideran que el principal
problema causado por la basura es A.
H2: 0.660 es la proporción de personas que consideran que los principales
problemas causados por la basura son A y B.
%h1: El 19% de las personas considera que el mayor problema causado por la
basura es A.
%H2: El 66% de las personas considera que los mayores problemas causados
por la basura son A, B y C.
GRAFICO N° 01:
“Distribución de personas que creen que el mayor problema causado por la
basura tirada en la calle es que atrae perros y moscas, da mal aspecto a la
ciudad y es un foco infeccioso”

FUENTE: Datos proporcionados por los pobladores de Shancayan.

GRAFICO N° 02:
 “Distribución de personas que creen que el mayor problema causado por la
basura tirada en la calle es que atrae perros y moscas, da mal aspecto a la
ciudad y es un foco infeccioso”

FUENTE: Datos proporcionados por los pobladores de Shancayan.

¿En qué porcentaje cree usted que la basura arrojada en la calle causa daños al ambiente?
Datos Obtenidos Ordenados
40 41 41 42 42 42 43 43 44 44
 46 48 48 50 50 52 55 55 57 57
57 57 58 58 58 60 60 60 60 62
64 64 64 65 68 68 70 70 70 70
70 70 71 71 71 71 72 72 72 75
75 75 75 75 75 75 75 75 75 75
76 76 76 76 76 76 77 77 77 78
78 78 79 79 79 80 80 80 80 80
80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
80 80 85 85 85 85 85 85 85 85
85 85 85 85 85 85 85 85 85 90
90 90 90 90 90 90 90 90 93 93
93 93 93 94 95 95 95 95 95 95
95 95 95 95 96 97 97 97 97 98
98 98 100 100 100 100 100 100 100 100

VARIABLE: Porcentaje de la basura arrojada

Tipo de Variable: Cuantitativa continua
Variable en estudio: Personas

1)Rango: 4) Nuevo Rango

R ' = m *C '
R = X max - X min R ' = 8*8
R = 100 - 40 = 60 R ' = 64

2) Numero de intervalos: 5) Diferencia

m = 1 + 3,33* log(n) D = R '- R

m = 1 + 3,33* log(150) D = 64 - 60
m = 8, 25 @ 8 D=4

3)Amplitud Intervalica 6) Nuevos Intervalos

D
X min - = 40 - 2 = 38
R 60 2
C= = = 7,5
m 8 D
X max + = 100 + 2 = 102
C'=8 2

CUADRO 1: Daño causado al ambiente por la basura

[Y'(i-1)-Y'i[ Yi conteo f Fi hi Hi %hi %Hi *Fi *Hi *%Hi

[38-46[ 42 IIIIIIIIII 10 10 0.067 0.067 6.7% 6.7% 150 1 100%
[46-54[ 50 IIIIII 6 16 0.040 0.107 4% 10.7% 140 0.933 93.3%
[54-62[ 58 IIIIIIIIII III 13 29 0.086 0.193 8.6% 19.3% 134 0.893 89.3%
[62-70[ 56 IIIIIII 7 36 0.047 0.24 4.7% 24% 121 0.807 80.7%
[70-78[ 74 IIIIIIIIII IIIIIIIIII IIIIIIIIII III 33 69 0.220 0.46 22% 46% 114 0.76 76%
IIIIIIIIII IIIIIIIIII IIIIIIIIII
[78-86[ 82 IIIIIIIIII 40 109 0.267 0.727 26.7% 72.7% 81 0.54 54%
[86-94[ 90 IIIIIIIIII IIIII 15 124 0.100 0.827 10% 82.7% 41 0.273 27.3%
[94-102[ 98 IIIIIIIIII IIIIIIIIII IIIIII 26 150 0.173 1 17.3% 100% 26 0.173 17.3%

Total 150 1 100%

Fuente: Datos proporcionados por la población de Huaraz

INTERPRETACION:
ARREGLAR

GRAFICOS:

Histograma
45
40
35
30
25
20
f

15
10
5
0
42 50 58 56 74 82 90 98
yi
 Grafico de poligonos
45
40
35
30
25
20
f

15
10
5
0
34 42 50 58 56 74 82 90 98 106
yi

Ojiva Mayor y Menor

160
140
120
100
80
Fi

60
40
20
0
38 46 54 62 70 78 86 94 102
Frontera Inferior

MEDIDAS DE TENDENCIA:
Proporción: Mediana:

�n �
f.yi �2 - Fi -1 �
420 Me = Yi -1 + C � �
� fi �
300 � �
� �
754
x=
�fi. yi
=
11556
= 77, 04 �75 - 69 �
462 n 150 Me = 78 + 8 � �
2442 � 40 �
3280 Me = 79.2
1350
2548
11556
Moda:

� f i - f i -1 �
Mo = Yi -1 + C �
�( f - f ) + ( f - f ) �
�
� i i -1 i i +1 �
� 40 - 33 �
Mo = 78 + 8 � �
�(40 - 33) + (40 - 15) �
Mo = 79.75

MEDIDAS DE DISPERCIÓN:

1) Varianza

a) Poblacional: b) Muestral:

�fi(Yi - u ) 2
S x2 =
�fi(Yi - u) 2

s 2
x = N -1
N
93771,521 93771,521
s x2 = = 625,144 S x2 = = 629,339
150 149

fi (Yi - u ) 2
12278.016
4386.970
4712.781
853.171
304.973
984.064
2519.424
67732.122
93,771.521
2) Desviación Estándar: 3) Coef. De Variación:

s x = 625,144 = 25, 003 sx 25, 003

C.V = *100 = *100 = 32, 46%
u 77, 04
S x = 629,334 = 25, 087
S 25, 087
C.V = x *100 = *100 = 32,56%
x 77, 04
Ya que el C.V es mayor al 15% la distribución no es homogenea
4) Coef. De Asimetría M 170422, 045
K= 42 - 3 = - 3 = -2,564

As=
(
3 X - Me
=
) M2
3 ( 77, 04 - 79, 2 )
390805, 021
= -0, 258es menor a 0
Ya que la Kurtosis
5) Sx 25, 087 Kurtosis
la distribucion es platicurtica
Ya que el coeficiente de asimetria es menor a 0
la distribucion es asimetrica negativa
( )
4

M4 =
� f i Yi - X
=
25563306, 76
= 170422, 045
n 150

M 22 = ( s x2 ) = ( 625,144 ) = 390805, 021

2 2
 ( )
4
f i Yi - X
15074967.69
3207583.712
1708484.836
103985.871
2818.437 PREGUNTA 2:
24209.549
INTERROGANTE:
423166.486
5018090.174 ¿Alguna vez has recogido basura que no has tirado?
25563306.76
a) SI
b) NO
TIPO DE VARIABLE: Cualitativa / Nominal
VARIABLE EN ESTUDIO: El recojo de basura
UNIDAD DE OBSERVACION: Personas que viven en el barrio de
Shancayan.
CUADRO N° 02:
“Distribución de personas que alguna vez han recogido basura que no han
tirado”
Xi fi Fi hi Hi %hi %Hi
SI 39 39 0.26 0.26 26% 26%
NO 111 150 0.74 1.00 74% 100%
TOTAL 150 - 1.000 - 100% -
FUENTE: Datos proporcionados por los pobladores de Shancayan.

INTERPRETACION:
f1: Hay 28 personas que SI recogieron basura que no han tirado.
F2: Hay 150 personas que SI y NO recogieron la basura que no tiraron.
h1: 0.26 es la proporción de personas que SI recogieron la basura que no
tiraron.
H2: 1 es la proporción de personas que SI y NO recogieron la basura que no
tiraron.
%h1: El 26% de las personas SI recogieron basura que no tiraron.
%H2: El 100% de las personas SI y NO recogieron basura que no tiraron.
GRAFICO N° 03:
“Distribución de personas que alguna vez han recogido basura que no han
tirado”

FUENTE: Datos proporcionados por los pobladores de Shancayan.

GRAFICO N° 04:
“Distribución de personas que alguna vez han recogido basura que no han
tirado”
 FUENTE: Datos proporcionados por los pobladores de Shancayan.

PREGUNTA 3:
INTERROGANTE:
¿Cuál es la principal causa del esparcimiento de basura?
a) Vientos
b) Perros callejeros
c) Ratas
TIPO DE VARIABLE: Cualitativa
VARIABLE EN ESTUDIO: Principal causa del esparcimiento
UNIDAD DE OBSERVACION: Personas que viven en el barrio de
Shancayan.
CUADRO N° 03:
“Distribución de personas que creen que el esparcimiento de basura se debe a
los vientos, perros callejeros y ratas”
Xi fi Fi hi Hi %hi %Hi
A 40 40 0.266 0.266 26.6% 26.6%
B 85 125 0.567 0.833 56.7% 83.3%
C 25 150 0.167 1.000 16.7% 100%
TOTAL 150 - 1.000 - 100% -
FUENTE: Datos proporcionados por los pobladores de Shancayan.
INTERPRETACION:
f1: Hay 40 personas que consideran que A es el causante del esparcimiento.
F2: Hay 125 personas que consideran que A y B son causantes del
esparcimiento.
h1: 0.266 es la proporción de personas que consideran que A es causante del
esparcimiento.
H2: 0.833 es la proporción de personas que consideran que A y B son
causantes del esparcimiento.
%h1: El 26.6% de las personas considera que A es causante del esparcimiento.
%H2: El 83.3% de las personas considera que A y B son causantes del
esparcimiento.
GRAFICO N° 5:
“Distribución de personas que creen que el esparcimiento de basura se debe a
los vientos, perros callejeros y ratas”

FUENTE: Datos proporcionados por los pobladores de Shancayan

GRAFICO N° 6:
“Distribución de personas que creen que el esparcimiento de basura se debe a
los vientos, perros callejeros y ratas”

FUENTE: Datos proporcionados por los pobladores de Shancayan.

PREGUNTA 4:
INTERROGANTE:
¿Cuál es el tiempo mínimo que emplea en llenar el tacho de basura?
a) 3–5
b) 5–7
c) 7–9
d) 9 – 11
e) 11- 13
TIPO DE VARIABLE: Cuantitativa continua
VARIABLE EN ESTUDIO: Tiempo mínimo en llenar la basura.
UNIDAD DE OBSERVACION: Personas que viven en el barrio de
Shancayan.

CUADRO N° 04:
 “Distribución de personas según el tiempo que demoran en llenar su tacho”
Xi fi Fi hi Hi %hi %Hi
A 10 10 0.068 0.068 6.8% 6.8%
B 22 31 0.146 0.214 14.6% 21.4%
C 62 94 0.413 0.627 41.3% 62.7%
D 38 132 0.253 0.880 25.3% 88%
E 18 150 0.120 1.000 12% 100%
TOTAL 150 - 1.000 - 100% -
FUENTE: Datos proporcionados por los pobladores de Shancayan.

INTERPRETACION:
f1: Hay 10 personas que demoran A en llenar el tacho.
F2: Hay 31 personas que demoran A y B en llenar el tacho.
h1: 0.068 es la proporción de personas que demoran A en llenar el tacho.
H2: 0.214 es la proporción de personas que demoran A y B en llenar el tacho.
%h1: El 6.8% de las personas demora A en llenar el tacho.
%H2: El 21.4% de las personas demora A y B en llenar el tacho.
GRAFICO N° 07:
“Distribución de personas según el tiempo que demoran en llenar su tacho”

FUENTE: Datos proporcionados por los pobladores de Shancayan.

GRAFICO N° 08:
 “Distribución de personas según el tiempo que demoran en llenar su tacho”

FUENTE: Datos proporcionados por los pobladores de Shancayan.

PREGUNTA 5:
INTERROGANTE:
¿Considera que la adopción de medidas en cuanto a la protección del ambiente
tiene que ser?
a) Inmediata
b) A medio plazo
c) A largo plazo
d) No sabe y/o no opina
TIPO DE VARIABLE:
VARIABLE EN ESTUDIO: Medidas de protección del ambiente
UNIDAD DE OBSERVACION: Personas que viven en el barrio de
Shancayan.

CUADRO N° 05:
 “Distribución de personas que creen que se deberían tomar medidas para el
cuidado del ambiente inmediatamente, a medio plazo, a largo plazo o no sabe
y no opina”
Xi Fi Fi hi Hi %hi %Hi
A 71 71 0.473 0.473 47% 47%
B 51 122 0.340 0.810 34% 81%
C 24 146 0.160 0.970 16% 97%
D 4 150 0.027 1.000 3% 100%
TOTAL 150 - 1.000 - 100% -
FUENTE: Datos proporcionados por los pobladores de Shancayan.

INTERPRETACION:
f1: Hay 71 personas que consideran que se debería tomar A.
F2: Hay 122 personas que consideran que se debería tomar A y B.
h1: 0.473 es la proporción de personas que consideran que se debería tomar A.
H2: 0.660 es la proporción de personas que consideran que se debería tomar A
y B.
%h1: El 19% de las personas considera que se debería tomar A.
%H2: El 66% de las personas considera que se debería tomar A y B.
GRAFICO N° 09:
“Distribución de personas que creen que se deberían tomar medidas para el
cuidado del ambiente inmediatamente, a medio plazo, a largo plazo o no sabe
y no opina”

FUENTE: Datos proporcionados por los pobladores de Shancayan.

GRAFICO N° 10:
 “Distribución de personas que creen que se deberían tomar medidas para el
cuidado del ambiente inmediatamente, a medio plazo, a largo plazo o no sabe
y no opina”

FUENTE: Datos proporcionados por los pobladores de Shancayan.

PREGUNTA 6:
INTERROGANTE:
¿Usted sabe cómo es la selección de los residuos?
a) Si
b) No
TIPO DE VARIABLE:
VARIABLE EN ESTUDIO: Conocimiento de selección de residuos
UNIDAD DE OBSERVACION: Personas que viven en el barrio de
Shancayan.

CUADRO N° 06:
 “Distribución de personas que SI y NO conocen la selección de residuos”
Xi Fi Fi hi Hi %hi %Hi
SI 68 68 0.453 0.453 45% 45%
NO 82 150 0.547 1.000 55% 100%
TOTAL 150 - 1.000 - 100% -
FUENTE: Datos proporcionados por los pobladores de Shancayan.

INTERPRETACION:
f1: Hay 68 personas que SI conocen la distribución de la basura.
F2: Hay 150 personas que SI y NO conocen la distribución de la basura.
h1: 0.453 es la proporción de personas que SI conocen la distribución de la
basura.
H2: 1.000 es la proporción de personas que SI y NO conocen la distribución
de la basura.
%h1: El 45% de las personas SI conoce la distribución de la basura.
%H2: El 100% de las personas SI y NO conoce la distribución de la basura.
GRAFICO N° 11:
“Distribución de personas que SI y NO conocen la selección de residuos”

FUENTE: Datos proporcionados por los pobladores de Shancayan.

GRAFICO N° 12:
 “Distribución de personas que SI y NO conocen la selección de residuos”
z

FUENTE: Datos proporcionados por los pobladores de Shancayan.

PREGUNTA 7:
INTERROGANTE:
¿Cerca de su domicilio existen contenedores selectivos?
a) Si
b) No
TIPO DE VARIABLE:
VARIABLE EN ESTUDIO: Presencia de contenedores selectivos cerca a
casas
UNIDAD DE OBSERVACION: Personas que viven en el barrio de
Shancayan.
CUADRO N° 07:
“Distribución de personas que SI o NO tienen contenedores selectivos cerca
de sus domicilios”
 Xi Fi Fi hi Hi %hi %Hi
SI 35 35 0.233 0.233 23% 23%
NO 115 150 0.767 1.000 77% 100%
TOTAL 150 - 1.000 - 100% -
FUENTE: Datos proporcionados por los pobladores de Shancayan.

INTERPRETACION:
f1: Hay 35 personas que SI tienen contenedores selectivos cerca de su
domicilio.
F2: Hay 150 personas que SI y NO tienen contenedores selectivos cerca de su
domicilio.
h1: 0.233 es la proporción de personas que SI tienen contenedores selectivos
cerca de su domicilio.
H2: 1.000 es la proporción de personas que SI y NO tienen contenedores cerca
de su domicilio.
%h1: El 23% de las personas SI tienen contenedores selectivos cerca de sus
domicilios.
%H2: El 100% de las personas SI y NO tienen contenedores selectivos cerca
de su domicilio.
GRAFICO N° 13:
“Distribución de personas que SI o NO tienen contenedores selectivos cerca
de sus domicilios”

FUENTE: Datos proporcionados por los pobladores de Shancayan.

GRAFICO N° 14:
 “Distribución de personas que SI o NO tienen contenedores selectivos cerca
de sus domicilios”

FUENTE: Datos proporcionados por los pobladores de Shancayan.

PREGUNTA 8:
INTERROGANTE:
¿Qué aspectos cree que dificultan la clasificación de la basura?
a) Falta de espacio para tantas bolsas
b) Pérdida de tiempo
c) Desconocimiento de la forma de hacerlo
d) Desconocimiento de las ventajas a futuro
TIPO DE VARIABLE: Cualitativa
VARIABLE EN ESTUDIO: Dificultad de la clasificación de la basura.
UNIDAD DE OBSERVACION: Personas que viven en el barrio de
Shancayan.
CUADRO N° 08:
“Distribución de personas que dificultan la clasificación de la basura”
Xi fi Fi hi Hi %hi %Hi
 A 13 13 0.087 0.087 8.7% 8.7%
B 45 58 0.300 0.387 30% 38.7%
C 74 132 0.493 0.880 49.3% 88%
D 18 150 0.120 1.000 12% 100%
TOTAL 150 - 1.000 - 100% -
FUENTE: Datos proporcionados por los pobladores de Shancayan.

INTERPRETACION:
f1: Hay 13 personas que consideran que el mayor problema es A.
F2: Hay 58 personas que consideran que los mayores problemas son A y B.
h1: 0.087 es la proporción de personas que consideran que es A.
H2: 0.387 es la proporción de personas que consideran que son A y B.
%h1: El 8.7% de las personas considera que el mayor problema causado es A.
%H2: El 38.7% de las personas considera que los mayores problemas son A y
B.
GRAFICO N° 15:
“Distribución de personas que dificultan la clasificación de la basura”

FUENTE: Datos proporcionados por los pobladores de Shancayan.

GRAFICO N° 16:
 “Distribución de personas que dificultan la clasificación de la basura”

FUENTE: Datos proporcionados por los pobladores de Shancayan.

PREGUNTA 9:
INTERROGANTE:
Tomando en cuenta de que los perros callejeros son uno de los principales
factores para que a basura sea dispersada, usted ¿Adoptaría a un perro
callejero?
a) Si
b) No
TIPO DE VARIABLE: Cualitativa
VARIABLE EN ESTUDIO: Adopción de un perro callejero
UNIDAD DE OBSERVACION: Personas que viven en el barrio de
Shancayan.

CUADRO N° 09:
 “Distribución de personas que adoptarían a un perro callejero”
Xi fi Fi hi Hi %hi %Hi
SI 96 96 0.640 0.640 64% 64%
NO 54 150 0.360 1.000 36% 100%
TOTAL 150 - 1.000 - 100% -
FUENTE: Datos proporcionados por los pobladores de Shancayan.

INTERPRETACION:
f1: Hay 96 personas que SI adoptarían a un perro callejero.
F2: Hay 100 personas que SI y NO adoptarían a un perro callejero.
h1: 0.640 es la proporción de personas que SI adoptarían a un perro callejero.
H2: 1.000 es la proporción de personas que SI y NO adoptarían a un perro
callejero.
%h1: El 64% de las personas SI adoptaría a un perro callejero.
%H2: El 100% de las personas SI y NO adoptaría a un perro callejero.
GRAFICO N° 17:
“Distribución de personas que adoptarían a un perro callejero”

FUENTE: Datos proporcionados por los pobladores de Shancayan.

GRAFICO N° 18:
 “Distribución de personas que adoptarían a un perro callejero”

FUENTE: Datos proporcionados por los pobladores de Shancayan.

PREGUNTA 10:
INTERROGANTE:
¿El camión recolector pasa regularmente por su vivienda?
a) Si
b) No
TIPO DE VARIABLE: Cualitativa
VARIABLE EN ESTUDIO: Regularidad del paso del camión recolector
UNIDAD DE OBSERVACION: Personas que viven en el barrio de
Shancayan.
CUADRO N° 10:
“Distribución de personas que SI y NO pasa el camión recolector
regularmente por su vivienda”
Xi fi Fi hi Hi %hi %Hi
SI 105 105 0.700 0.700 70% 70%
NO 45 150 0.300 1.000 30% 100%
TOTAL 150 - 1.000 - 100% -
FUENTE: Datos proporcionados por los pobladores de Shancayan.

INTERPRETACION:
f1: Hay 105 personas considera que SI pasa el camión recolector regularmente
por su casa.
F2: Hay 150 personas considera que SI y NO pasa el camión recolector
regularmente por su casa.
h1: 0.700 es la proporción de personas considera que SI pasa el camión
recolector regularmente por su casa.
H2: 1.000 es la proporción de personas considera que SI y NO pasa el camión
recolector regularmente por su casa.
%h1: El 70% de las personas considera que SI pasa el camión recolector
regularmente por su casa.
%H2: El 100% de las personas considera que SI pasa el camión recolector
regularmente por su casa.
GRAFICO N° 19:
“Distribución de personas que SI y NO pasa el camión recolector
regularmente por su vivienda”

FUENTE: Datos proporcionados por los pobladores de Shancayan.

GRAFICO N° 20:
“Distribución de personas que SI y NO pasa el camión recolector
regularmente por su vivienda”

FUENTE: Datos proporcionados por los pobladores de Shancayan.

 PARTE 2
PREGUNTA 1:
EXPERIMENTO:
Se considera que cada problema presentado puede medirse en
“pocas veces” (P) y “regularmente” (R) teniendo lo siguiente:
a) Atrae a perros y moscas (A): R o P
b) Da mal aspecto a la ciudad (B): R o P
c) Es un foco infeccioso (C): R o P
B
R P AyB
A R R R RR RP RP PP
R P C R RRR RPR RP PPR
P PR PP R
P RRP RPP RPP PPP
COEFICIENTE DE CORRELACION DETERMINACION Y
REGRESION LINEAL:
OPINIONES DE PROBLEMAS X
2
Y
2
X∗Y
PERSONAS CAUSADOS POR
(X) LA BASURA
(Y)
15 3 225 9 45
20 3 400 9 60
30 5 900 25 150
10 2 100 4 20
27 4 729 16 108
13 1 169 1 13
35 5 1225 25 175
150 23 3748 89 571
Datos para hallar la correlación:
150
- X́ =
7
=21.0429
23
- Ý = =3.286
7
2 3748
- ∂X= −21.4292=76.227
7
o ∂ X =8.731
89
- ∂2Y = −3.2862=1.916
7
o ∂ X =1.384
571
- Cov(X ,Y ) =
7
−( 21.429 )∗(3.286)=11.156
Cov( X , Y ) 11.156
- r= =
∂ X∗∂Y ( 8.731 )∗(1.384)
=0.923

Hallando el coeficiente de correlación:

R=r 2=0.852

Datos para hallar la regresión lineal:

 - Y =a+bX
Cov( X ,Y ) 11.156
- b=
∂ 2X
=
76.227
=0.152

- a=Ý −b X́=3.286−( 0.152 )∗(21.429)=0.029

Hallando la ecuación de la regresión lineal:

Y =0.029+ ( 0.152 )∗X

HIPOTESIS:
El gobierno regional dice que la contaminación se ha reducido un
70%. Una muestra de 150 personas dio como resultado a 40
personas que notaron el cambio, probar que el gobierno regional no
tiene razón a un nivel de significancia del 5%.
Datos:
- P=0.70
- n=150
- x=40
x 40
- ṕ= =
n 150
=0.2667

1.- Formulación de la hipótesis:

H 0 : P=0.70

H 1 : P ≠ 0.70

2.- Nivel de significancia:

∝=0.05

3.- Estadístico de prueba:

ṕ−P
Z= →Z α

√ P (1−P) (1− )
2

n
4.- Región critica:
Z α =Z 0.05 =Z (0.975)=1.96
(1− ) (1− )
2 2

RR RA RR

-11.58 -1.96 1.96

5.- Calculo:
ṕ−P 0.2667−0.70
Z= = =−11.580

√ P (1−P)
n √ 0.70 (1−0.70)
150

6.- Decisión:
Se rechaza H0

7.- Conclusión:
Existe evidencia suficiente para concluir que la reducción de
contaminación o es de 70% con un nivel de significancia del 5%.

PREGUNTA 2:
EXPERIMENTO:
Se considera que la basura fue y no fue recogida por varones (V) y
mujeres (M): “Alguna vez has recogido basura”
a) Si (A)
b) No (B)

B
R P
A R R R
R P
P PR PP

COEFICIENTE DE CORRELACION DETERMINACION Y

REGRESION LINEAL:
PERSONAS QUE BASURA X
2
Y
2
X∗Y
RECOGIERON RECOGIDA
BASURA (Y)
(X)
5 15 25 225 75
7 20 49 400 140
4 20 16 400 80
2 10 4 100 20
5 23 25 529 115
7 10 49 100 70
9 45 81 2025 405
39 143 249 3779 905
Datos para hallar la correlación:
39
- X́ =
7
=5.571
143
- Ý =
7
=20.429
2 249 2
- ∂X=
7
−5.571 =4.535

o ∂ X =2.13
3779
- ∂2Y = −20.4292=122.213
7
o ∂ X =11.055
905
- Cov(X ,Y ) =
7
−( 5.571 )∗(20.429)=15.476
Cov( X , Y ) 15.476
- r= =
∂ X∗∂Y ( 2.13 )∗(11.055 )
=0.657

Hallando el coeficiente de correlación:

R=r 2=0.432

Datos para hallar la regresión lineal:

 - Y =a+bX
Cov( X ,Y ) 15.476
- b=
∂ 2X
=
4.535
=3.413

- a=Ý −b X́=20.429−( 3.413 )∗(5.571)=1.415

Hallando la ecuación de la regresión lineal:

Y =1.415+ ( 3.413 ) X

HIPOTESIS:
La población dice que la basura ha aumentado en 40%. Una muestra
de 39 personas dio como resultado a 30 personas que afirman lo
sucedido, probar que las personas no tienen razón a un nivel de
significancia de un 5%.
Datos:
- P=0.40
- n=39
- x=30
x 30
- ṕ= = =0.769
n 39

1.- Formulación de la hipótesis:

H 0 : P=0.40

H 1 : P ≠ 0.40

2.- Nivel de significancia:

∝=0.05

3.- Estadístico de prueba:

ṕ−P
Z= →Z α

√ P (1−P) (1− )
2

4.- Región critica:

Z α =Z 0.05 =Z (0.975)=1.96
(1− ) (1− )
2 2
 RR RA RR

-1.96 1.96 4.704

5.- Calculo:
ṕ−P 0.769−0.40
Z= = =4.704

√ P (1−P)
n √
0.40 (1−0.40)
39

6.- Decisión:
Se rechaza H0

7.- Conclusión:
Existe evidencia suficiente para concluir que el aumento de la basura
no es del 40% con un nivel de significancia del 5%.

PREGUNTA 3:
EXPERIMENTO:
Se considera que cada problema presentado puede medirse en
“pocas veces” (P) y “regularmente” (R) teniendo lo siguiente:
c) Atrae a perros y moscas (A): R o P
d) Da mal aspecto a la ciudad (B): R o P
e) Es un foco infeccioso (C): R o P
B
R P AyB
A R R R RR RP RP PP
R P C R RRR RPR RP PPR
P PR PP R
P RRP RPP RPP PPP
COEFICIENTE DE CORRELACION DETERMINACION Y
REGRESION LINEAL:
PERROS PUESTOS DE X
2
Y
2
X∗Y
CALLEJEROS COMIDA
(X) (Y)
7 3 49 9 21
10 4 100 16 40
5 2 25 4 10
8 3 64 9 24
4 1 16 1 4
3 2 9 4 6
37 15 1369 225 555
74 30 1632 268 660
Datos para hallar la correlación:
74
- X́ =
7
=10.571
30
- Ý = =4.286
7
2 1632
- ∂X= −10.5712=121.3968
7
o ∂ X =11.018
268
- ∂2Y = −4.286 2=19.9159
7
o ∂ X =4.4627
660
- Cov(X ,Y ) =
7
−( 10.571 )∗( 4.286 )=48.9784
Cov( X , Y ) 48.9784
- r= =
∂ X∗∂Y ( 11.018 )∗(4.4627)
=0.996

Hallando el coeficiente de correlación:

R=r 2=0.992

Datos para hallar la regresión lineal:

 - Y =a+bX
Cov( X ,Y ) 48.9784
- b=
∂ 2X
=
121.3968
=0.404

- a=Ý −b X́=4.286−( 0.4035 )∗(10.571)=0.021

Hallando la ecuación de la regresión lineal:

Y =0.021+ ( 0.404 ) X

HIPOTESIS:
El gobierno regional dice que la contaminación se ha reducido un
70%. Una muestra de 150 personas dio como resultado a 40
personas que notaron el cambio, probar que el gobierno regional no
tiene razón a un nivel de significancia del 5%.
Datos:
- P=0.70
- n=150
- x=40
x 40
- ṕ= =
n 150
=0.2667

1.- Formulación de la hipótesis:

H 0 : P=0.70

H 1 : P ≠ 0.70

2.- Nivel de significancia:

∝=0.05

3.- Estadístico de prueba:

ṕ−P
Z= →Z α

√ P (1−P) (1− )
2

4.- Región critica:

Z α =Z 0.05 =Z (0.975)=1.96
(1− ) (1− )
2 2
 RR RA RR

-11.58 -1.96 1.96

5.- Calculo:
ṕ−P 0.2667−0.70
Z= = =−11.580

√ P (1−P)
n √ 0.70 (1−0.70)
150

6.- Decisión:
Se rechaza H0

7.- Conclusión:
Existe evidencia suficiente para concluir que la reducción de
contaminación o es de 70% con un nivel de significancia del 5%.

PREGUNTA 4:
EXPERIMENTO:
Determinemos el espacio muestral de 3 personas una recicla, otra no
recicla y otra contamina:
EM: (C,N,R);(C,R,N);(N,C,R);(N,R,C);(R,C,N);(R,N,C)

COEFICIENTE DE CORRELACION DETERMINACION Y

REGRESION LINEAL:
# DE PERSONAS # DE TACHOS X
2
Y
2
X∗Y
POR FAMILIA (Y)
(X)
3 2 9 4 6
5 3 25 9 15
4 2 16 4 8
6 4 36 16 24
7 5 49 25 35
4 3 16 9 12
5 2 25 4 10
3 1 9 1 3
37 22 185 72 113

Datos para hallar la correlación:

37
- X́ =
8
=4.625
 22
- Ý =
8
=2.75
185
- ∂2X = −4.6252=1.7344
8
o ∂ X =1.317
2 72 2
- ∂Y = −2.75 =1.4375
8
o ∂ X =1.199
113
- Cov(X ,Y ) =
8
−( 4.625 )∗(2.75)=1.4063
Cov( X , Y ) 1.4063
- r= =
∂ X∗∂Y ( 1.317 )∗(1.199)
=0.891

Hallando el coeficiente de correlación:

R=r 2=0.794

Datos para hallar la regresión lineal:

- Y =a+bX
Cov( X ,Y ) 1.4063
- b=
∂ 2X
=
1.7344
=0.8108

- a=Ý −b X́=2.75−( 0.8108 )∗( 4.625 )=−1

Hallando la ecuación de la regresión lineal:

Y =−1+ ( 0.8108 ) X

HIPOTESIS:
Una encuesta realizada determina que el 11% de la población de
Shancayan recicla. Una muestra al azar de 30 familias dio como
resultado a 3 familias que reciclan. Probar que la encuesta realizada
no tiene razón a un nivel de significancia del 3%.
Datos:
- P=0.11
- n=30
- X =3
3
- ṕ= =0.1
30

1.- Formulación de la hipótesis:

H 0 :u=0.1

H 1 :u ≠ 0.1

2.- Nivel de significancia:

∝=0.03

3.- Estadístico de prueba:

ṕ−P
Z= →Z α

√ P (1−P) (1− )
2

4.- Región critica:

0.03
1−
2
¿
¿
Z α =Z ¿
(1− )
2
 RR RA RR

-1.8808 -1.175 1.8808

5.- Calculo:
ṕ−P 0.1−0.11
Z= = =−0.175

√ P (1−P)
n √
0.11 (1−0.11)
30

6.- Decisión:
Se acepta H0

7.- Conclusión:
Existe evidencia suficiente para concluir que la proporción de
personas de Shancayan reciclan con un nivel de significancia del
5%.

PREGUNTA 5:
EXPERIMENTO:
En una familia los encuestados, de 4 hermanos parece más probable
que haya 3 hermanos del mismo sexo a que haya dos varones y dos
mujeres, pero ¿realmente es así? Responda a esta cuestión:
VV MV VM MM
VV VVVV VVMV VVVM VVMM
MV MVVV MVMV MVVM MVMM
VM VMVV VMMV VMVM VMMM
MM MMVV MMMV MMVM MMMM

COEFICIENTE DE CORRELACION DETERMINACION Y

REGRESION LINEAL:
BENEFICIOS GASTOS X
2
Y
2
X∗Y
(X) (Y)
2.3 4.0 5.29 16.0 9.20
1.9 3.8 3.61 14.44 7.22
3.5 6.2 12.25 38.44 21.70
1.0 2.9 1.0 8.41 2.90
1.5 3.4 2.25 11.56 5.10
4.0 6.8 16.0 46.24 27.20
2.6 4.5 6.76 20.25 11.70
3.0 5.0 9.0 25.0 15.00
2.4 4.2 5.76 17.64 10.08
22.2 40.8 61.92 197.98 110.1
Datos para hallar la correlación:
22.2
- X́ =
9
=2.467
40.8
- Ý =
9
=4.533
61.92
- ∂2X = −2.4672=0.794
9
o ∂ X =0.891
2 197.98 2
- ∂Y =
9
−4.533 =1.45

o ∂ X =1.204
110.1
- Cov(X ,Y ) =
9
−( 2.467 )∗( 4.533)=1.05
Cov( X , Y ) 1.05
- r= =
∂ X∗∂Y ( 0.891 )∗(1.204)
=0.979

Hallando el coeficiente de correlación:

 2
R=r =0.958

Datos para hallar la regresión lineal:

- Y =a+bX
Cov( X ,Y ) 1.05
- b=
∂ 2X
=
0.794
=1.322

- a=Ý −b X́=4.533−( 1.322 )∗ (2.467 )=1.272

Hallando la ecuación de la regresión lineal:

Y =1.272+ ( 1.322 ) X

HIPOTESIS:
La empresa de servicios de recolector de servicios solidos garantiza
que puede reducir el tiempo promedio de entrega de las toneladas
correspondientes en menos de 3.2 días. Después de utilizar la nueva
compañía en 20 ocasiones se obtuvo un tiempo promedio de 3.5 días
con una desviación estándar de 0.7 días a un nivel de significancia
de 4%.
Datos:
- u<3.2
- n=20
- x́=3.5
- S X =0.7

1.- Formulación de la hipótesis:

H 0 :u ≥ 1500

H 1 :u<1500

2.- Nivel de significancia:

∝=0.04

3.- Estadístico de prueba:

 X́−u
T= →−T α
SX / √ n (1− ;n−1)
2

4.- Región critica:

−T =−T =−T ( 0.98; 19)=−2.2047
(1− α2 ;n−1) (1− 0.042 ;20−1)

RR RA RR

-2.2047 1.917
5.- Calculo:
X́ −u 3.5−3.2
Z= = =1.917
S X / √ n 0.7/ √ 20

6.- Decisión:
Se acepta H0

7.- Conclusión:
Existe evidencia suficiente para concluir que el tiempo promedio
que utilizan para los trabajos es 3.2 días con un nivel de
significancia del 4%.

PREGUNTA 6:
EXPERIMENTO:
En la encuesta realizada por las calles de Shancayan e encontró a 2
jóvenes y se les pregunto ¿Usted sabe cómo es la selección de los
residuos? Y las alternativas para responder se encontraban SI (S) y
NO (N), Determinar los posibles casos
S N
S SS SN
N NS NN

COEFICIENTE DE CORRELACION DETERMINACION Y

REGRESION LINEAL:
EDAD CANTIDAD DE X2 Y2 X∗Y
(X) BASURA
(Y)
38 120 1444 14400 4560
42 124 1764 15376 5208
43 135 1849 18225 5805
46 138 2116 19044 6348
48 135 2304 18225 6480
50 140 2500 19600 7000
54 143 2916 20449 7722
60 150 3600 22500 9000
65 160 4225 25600 10400
67 170 4489 28900 11390
513 1415 27207 202319 73913
Datos para hallar la correlación:
513
- X́ =
10
=51.3
1415
- Ý =
10
=141.5
2 27207 2
- ∂X=
10
−51.3 =89.01

o ∂ X =9.435
202319
- ∂2Y = −141.52=209.65
10
o ∂ X =14.479
73913
- Cov(X ,Y ) =
10
− (51.3 )∗(141.5)=132.35
Cov( X , Y ) 132.35
- r= =
∂ X∗∂Y ( 9.435 )∗(14.479)
=0.969

Hallando el coeficiente de correlación:

R=r 2=0.939

Datos para hallar la regresión lineal:

 - Y =a+bX
Cov( X ,Y ) 132.35
- b=
∂ 2X
=
89.01
=1.487

- a=Ý −b X́=141.5− ( 1.487 )∗( 51.3 )=65.217

Hallando la ecuación de la regresión lineal:

Y =65.217+ ( 1.487 ) X

HIPOTESIS:
A las personas entrevistadas en la calle de Shancayan en medio de la
encuesta sobre la recolección de residuos sólidos se concluyó que el
ingreso promedio familiar es de 1500. Se toma una muestra aleatoria
de 10 familias encontrando que el promedio es 1400. Probar la
hipótesis con un nivel de significancia del 5%. Sabiendo por
estudios anteriores que la desviación estándar es de 200
Datos:
- u=1500
- n=10
- x́=1400
- ∂ X =200

1.- Formulación de la hipótesis:

H 0 :u=1500

H 1 :u ≠ 1500

2.- Nivel de significancia:

∝=0.05

3.- Estadístico de prueba:

X́−u
Z= → Z (1−α)
∂X / √ n

4.- Región critica:

Z (1− α )=Z (1−0.05 )=Z(0.95)=0.5
 RR RA RR

-1.58 -0.5 0.5

5.- Calculo:
X́−u 1400−1500
Z= = =−1.58
∂X / √ n 200/ √ 10

6.- Decisión:
Se rechaza H0

7.- Conclusión:
Existe evidencia suficiente para concluir que el ingreso promedio
familiar es de 1500 con un nivel de significancia del 5%.

PREGUNTA 7:
EXPERIMENTO:
 f) En la encuesta realizada por las calles de Shancayan se
encontró con 2 jóvenes y se les pregunto ¿Cerca de sus
domicilios existen contenedores selectivos? Y las alternativas
para responder fueron SI (S) y NO (N) determinar los posibles
resultados.
S N
S SS SN
N NS NN

COEFICIENTE DE CORRELACION DETERMINACION Y

REGRESION LINEAL:
Km Min X
2
Y
2
X∗Y
(X) (Y)
28 60 784 3600 1680
14 19 196 361 266
12 12 144 144 144
31 75 961 5625 2325
30 70 900 4900 2100
19 40 361 1600 760
24 55 576 3025 1320
15 25 225 625 375
16 25 256 625 400
189 381 4403 20505 9370
Datos para hallar la correlación:
189
- X́ =
9
=21
381
- Ý =
9
=42.333
4403
- ∂2X = −212=48.222
9
o ∂ X =6.944
20505
- ∂2Y = −42.3332 =486.25
9
o ∂ X =22.051
9370
- Cov(X ,Y ) =
9
−( 21 )∗(42.333)=152.118
Cov( X , Y ) 152.118
- r= =
∂ X∗∂Y ( 6.944 )∗(22.051)
=0.993

Hallando el coeficiente de correlación:

 2
R=r =0.986

Datos para hallar la regresión lineal:

- Y =a+bX
Cov( X ,Y ) 152.118
- b=
∂ 2X
=
48.222
=3.155

- a=Ý −b X́=42.333−( 3.155 )∗( 21 )=−23.922

Hallando la ecuación de la regresión lineal:

Y =−23.922+ ( 3.155 ) X

HIPOTESIS:
Se dice que el tiempo promedio que utilizan los trabajadores para
realizar un trabajo de reclutamiento de residuos sólidos es de 20
min. Para comprobar la hipótesis se toma una muestra de 18
trabajadores y se encuentra un promedio de 21 min. Con una
desviación estándar de 3.6 min. Realice la prueba de hipótesis a un
nivel de significancia del 4%.

Datos:
- u=20
- n=18
- x́=21
- S X =3.6

1.- Formulación de la hipótesis:

H 0 :u=20

H 1 :u ≠ 20

2.- Nivel de significancia:

∝=0.05

3.- Estadístico de prueba:

 X́−u
T= →T α
SX / √ n (1− ;n−1)
2

4.- Región critica:

T α =T 0.04 =T (0.98 ;17) =2.2238
(1− ; n−1 ) (1− ;18−1)
2 2

RR RA RR

-2.2238 1.179 2.2238

5.- Calculo:
X́−u 21−20
T= = =1.179
S X / √ n 3.6/ √18

6.- Decisión:
Se acepta H0

7.- Conclusión:
Existe evidencia suficiente para concluir que el tiempo promedio
que utiliza para los trabajos es 20 min con un nivel de significancia
del 4%.
PREGUNTA 8:
EXPERIMENTO:
Al señor X y la señora Y se les pregunta acerca de los aspectos que
dificultan la calificación de la basura y pueden marcar A, B o C.
determinar el espacio muestral.
A B C
X X X X
A B C
Y YA Y Y
B C

COEFICIENTE DE CORRELACION DETERMINACION Y

REGRESION LINEAL:
OPINIONES DE PROBLEMAS X
2
Y
2
X∗Y
PERSONAS CAUSADOS POR
(X) LA BASURA
(Y)
15 3 225 9 45
20 3 400 9 60
30 5 900 25 150
10 2 100 4 20
27 4 729 16 108
13 1 169 1 13
35 5 1225 25 175
150 23 3748 89 571
Datos para hallar la correlación:
150
- X́ =
7
=21.0429
23
- Ý = =3.286
7
2 3748 2
- ∂X=
7
−21.429 =76.227

o ∂ X =8.731
89
- ∂2Y = −3.2862=1.916
7
o ∂ X =1.384
571
- Cov(X ,Y ) =
7
−( 21.429 )∗(3.286)=11.156
Cov( X , Y ) 11.156
- r= =
∂ X∗∂Y ( 8.731 )∗(1.384)
=0.923

Hallando el coeficiente de correlación:

R=r 2=0.852

Datos para hallar la regresión lineal:

 - Y =a+bX
Cov( X ,Y ) 11.156
- b=
∂ 2X
=
76.227
=0.152

- a=Ý −b X́=3.286−( 0.152 )∗(21.429)=0.029

Hallando la ecuación de la regresión lineal:

Y =0.029+ ( 0.152 )∗X

HIPOTESIS:
El gobierno regional dice que la contaminación se ha reducido un
70%. Una muestra de 150 personas dio como resultado a 40
personas que notaron el cambio, probar que el gobierno regional no
tiene razón a un nivel de significancia del 5%.
Datos:
- P=0.70
- n=150
- x=40
x 40
- ṕ= =
n 150
=0.2667

1.- Formulación de la hipótesis:

H 0 : P=0.70

H 1 : P ≠ 0.70

2.- Nivel de significancia:

∝=0.05

3.- Estadístico de prueba:

ṕ−P
Z= →Z α

√ P (1−P) (1− )
2

4.- Región critica:

Z α =Z 0.05 =Z (0.975)=1.96
(1− ) (1− )
2 2
 RR RA RR

-11.58 -1.96 1.96

5.- Calculo:
ṕ−P 0.2667−0.70
Z= = =−11.580

√ P (1−P)
n √ 0.70 (1−0.70)
150

6.- Decisión:
Se rechaza H0

7.- Conclusión:
Existe evidencia suficiente para concluir que la reducción de
contaminación o es de 70% con un nivel de significancia del 5%.

PREGUNTA 9:
EXPERIMENTO:
Un niño adoptara a un perro callejero si al lanzar una moneda y un
dado N. Si estos salen cara y un número par
DADO
M 2 4 6
O
C C2 C4 C6
N.

COEFICIENTE DE CORRELACION DETERMINACION Y

REGRESION LINEAL:
PERROS GASTOS X
2
Y
2
X∗Y
(X) (Y)
17 350 289 122500 45950
23 600 529 360000 13800
26 850 576 722500 22100
19 500 361 25000 9500
15 200 225 4000 3000
100 2500 2080 1495000 54350
Datos para hallar la correlación:
100
- X́ =
5
=20
2500
- Ý =
5
=500
2080
- ∂2X = −202=16
5
o ∂ X =4
1495000
- ∂2Y = −5002=49000
5
o ∂ X =221.359
54350
- Cov(X ,Y ) =
5
− ( 20 )∗(500)=870
Cov( X , Y ) 870
- r= =
∂ X∗∂Y ( 4 )∗(221.359)
=0.983

Hallando el coeficiente de correlación:

2
R=r =0.966

Datos para hallar la regresión lineal:

- Y =a+bX
Cov( X ,Y ) 870
- b= 2
∂X
=
221.359
=3.93

- a=Ý −b X́=500−( 3.93 )∗(20)=421.4

Hallando la ecuación de la regresión lineal:

Y =3.93+ ( 421.4 )∗X

HIPOTESIS:
Una empresa recogió a todos los perros callejeros de una ciudad
para poder curarlos. Para eso realizo una campaña publicitaria y se
toma de muestra a 1000 habitantes, de los cuales 25 no conocían
dicha publicidad con un nivel de significancia al 2%. Si solo el 3%
de la población desconocía la publicidad.
Datos:
- P=0.30
- n=1000
- x=25
x 25
- ṕ= =
n 1000
=0.025

1.- Formulación de la hipótesis:

H 0 : P=0.30

H 1 : P ≠ 0.30

2.- Nivel de significancia:

∝=0.02

3.- Estadístico de prueba:

ṕ−P
Z= →Z α

√ P (1−P) (1− )
2

4.- Región critica:

Z α =Z 0.02 =Z (0.99)=0.838913
(1− ) (1− )
2 2
 RR RA RR

-18.9768 -0.838913 0.838913

5.- Calculo:
ṕ−P 0.025−0.30
Z= = =−18.9768

√ P (1−P)
n √
0.30 (1−0.30)
1000

6.- Decisión:
Se rechaza H0

7.- Conclusión:
Existe evidencia suficiente para concluir que más del 3% de la
población no conoce la publicidad con un nivel de significancia del
2%.
PREGUNTA 10:
EXPERIMENTO:
Dos camiones recolectores A y B pasan al azar por las casas de
María, Juan, Pedro; hallar el espacio muestral del orden en que
pueden pasar.
M J P
1 2 3
3 1 2
 2 3 1

COEFICIENTE DE CORRELACION DETERMINACION Y

REGRESION LINEAL:
EDAD GASTO X2 Y2 X∗Y
(X) (Y)
5 700 25 490000 3500
3 700 9 490000 2100
3 600 9 360000 1800
1 400 1 160000 400
12 2400 44 1500000 7800

Datos para hallar la correlación:

12
- X́ =
4
=3
2400
- Ý =
4
=600
2 44 2
- ∂ X = −3 =2
4
o ∂ X =1.414
 2 1500000 2
- ∂Y =
4
−600 =15000

o Y =122.475
∂
7800
- Cov(X ,Y ) =
4
− ( 3 )∗(600)=150
Cov( X , Y ) 150
- r= =
∂ X∗∂Y ( 1.414 )∗(122.475)
=0.866

Hallando el coeficiente de correlación:

R=r 2=0.75

Datos para hallar la regresión lineal:

- Y =a+bX
Cov( X ,Y ) 150
- b=
∂ 2X
=
15000
=0.01

- a=Ý −b X́=600−( 0.01 )∗(3)=599.7

Hallando la ecuación de la regresión lineal:

Y =599.7+ ( 0.01 ) X

HIPOTESIS:
La municipalidad distrital de independencia realizo el conteo de la
cantidad de residuos sólidos contenidos en los camiones
recolectores, afirmaba que es promedio de residuos sólidos era 42.5
toneladas por día y una varianza de 10.6. Con fin de corroborar esto
se tomó una muestra de 15 camiones recolectores y estos dieron un
promedio de 44.5 toneladas al día, con un nivel de significancia de
5%.
Datos:
- u=42.5
- n=15
- x́=44.5
 - ∂ X =3.6

1.- Formulación de la hipótesis:

H 0 : P=42.5

H 1 : P ≠ 41.5

2.- Nivel de significancia:

∝=0.05

3.- Estadístico de prueba:

X́−u
Z= → Z (1−α)
∂X / √ n

4.- Región critica:

Z (1− α )=Z (1−0.05 )=Z(0.95)=1.645

RR RA RR

-1.645 1.645 2.315

5.- Calculo:
X́−u 44.5−42.5
Z= = =2.315
∂X / √ n 3.6 / √ 15

6.- Decisión:
Se rechaza H0

7.- Conclusión:
Existe evidencia suficiente para concluir que el promedio de
residuos es mayor a 42.5 con un nivel de significancia del 5%.