Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
L.C
.
1 2 3 4 5
% Cu
CASO VETAS
DEPOSITOS
MINERALIZADOS
IRREGULARES
DEPOSITO PEQUEÑO,
ALTA LEY Y MINABLE
A BAJO COSTO
DEPOSITO DISEMINADO
DE BAJA, CON ZONA
DE ALTA LEY EN PARTE
SUPERIOR
DEPOSITO EN MANTO,
CON VALORES
DISEMINADOS
DEPOSITO DISEMINADO
EMPLAZADO
VERTICALMENTE,
VALORES ALTOS EN LA
PARTE CENTRAL
DEPOSITO DISEMINADO
CON ALTOS VALORES
EN VERTICAL, BAJOS
VALORES ENTRE
ELLOS
Será aquella ley que satisfaga los costos totales de la operación minera, o
sea la que satisfaga este punto de equilibrio.
INGRESOS
US$
COSTOS
TOTALES
PUNTO
EQUILIBRIO COSTOS
VARIABLES
COSTOS FIJOS
I. INGRESOS
Relaves (R)
Ecuación básica:
M = Cc + R
PROCESO METALURGICO
Método metalúrgico
Metal Concentración Amalgamación Cianuración Fusión
Oro 80 - 90 (85 - 95)* 70 - 95 70 - 95 100
Plata 60 - 80 (80 - 95)* 60 - 80 60 - 90 95 - 98
Plomo 60 - 80 (80 - 95)* 90 - 95
Zinc 60 - 80 (80 - 95)* 80 - 90
Hierro 60 - 75 95
Estaño 60 - 80 90 - 95
* El porcentaje máximo puede obtenerse por flotación, en ciertos casos.
BALANCE METALURGICO
Este último ratio Rc me indica el tonelaje de mineral que debo echar a la planta concentradora para
obtener una tonelada de concentrado.
M = Cc + R Recuperación Metalúrgica Pb
/Ag y Zinc
Ratio concentración (RC)Zn =
100/8.779 = 11.391/1
FGrimaldo/ Abril 2013
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2013-I
c$/lb Línea de
tendencia
LIQUIDACION DE CONCENTRADOS
Costo cargado por este proceso. Ejm. 8 c US$/lb Cu (Precio será P-8)
MAQUILA
PENALIDADES /PREMIOS
Cotizaciones :
Leyes : Pagables :
MODELO DE Deducciones :
US$ US$
Maquila 220.5400
VALORIZACION Precio Base PB
Ajuste (
635.00
635.00
<
X
750.00
750.00 )
-0.075
0.075
-8.62500
-
-
II. COSTOS
Relaves (R)
COSTO TOTAL = Costo Mina + Costo Tratamiento + Costo Comercialización + Gastos Generales
COSTOS
Concentración 3.83
Balance metalúrgico
Condiciones de comercialización
Primero de acuerdo
Precio del cobre (sin
a la valorización del deducciones) 1,800.00 US$/t
concentrado
determinamos los
ingresos. Deducción 0.50% del grado de concentrado 24.50%
Supongamos que
Maquila 120.00 US$/t
tengamos un
mineral de cobre
con la siguiente Penalidades 10 US$/0.01%, encima de 0.8% As 7.92 US$/t
valorización.
Valor de mineral 441.00
Rc = 11.56
Deducciones -7.92
Maquila -120.00
Valor neto 313.08 US$/t Cc.
Gastos de capital
desarrollo de mina
inversión en planta
infraestructura: campamento,
vías de acceso
modificaciones del plan original
capital de trabajo
Costo de capital
intereses de deuda
Flujo de caja
típico de un
proyecto minero
Inversión inicial
Flujo de caja
después de
impuestos
CONSIDERACIÓN DE EFECTOS DE
IMPUESTOS INFLACION
Sensibilidad
Precio Cu vs Ley Corte
2400
2200
ANALISIS DE SENSIBILIDAD DE LA LEY DE CORTE
Precio Cu (US$/t)
2000
1800
1600
1400
1200
Sensibilidad
1000
1.00% 1.50% 2.00% 2.50% 3.00% 3.50% Maquila vs Ley Corte
% Cu (Cut Off)
160
150
Maquila US$/t
Sensibilidad 140
% Recuperación vs Ley Corte 130
120
110
92%
100
90
% Recuperación
90%
80
88% 1.80% 1.90% 2.00% 2.10% 2.20% 2.30%
86% % Cu (Cut Off)
84%
82%
1.85% 1.90% 1.95% 2.00% 2.05% 2.10% 2.15%
Sensibilidad
% Cu (Cut Off)
Costos vs Ley de Corte
27
Sensibilidad
25
Grado Concentrado vs Ley Corte
Costo ($/t)
23
32% 21
30% 19
17
Grado (%)
28%
26% 15
1.50% 1.70% 1.90% 2.10% 2.30%
24%
%Cu (Cut Off)
22%
20%
1.85% 1.90% 1.95% 2.00% 2.05% 2.10% 2.15%
% Cu (Cut Off)
Modelo Final a
implementar.
FGrimaldo/ Abril 2013