TRATAMIENTO DE AGUA ACIDA

EN MINERA YANACOCHA

Erick Acosta

I CONGRESO MINER NORTE

Trujillo, 26 - 28 de Junio de 2013
 TRATAMIENTO DE AGUA ACIDA EN MINERA YANACOCHA

 Objetivos.
 Yanacocha
 Sistema de Colección de agua
- Diagrama de flujo.
 Tratamiento de Agua
- Pre- Tratamiento
- Tratamiento de Agua
- Clarificación.
- Calidad de agua
- Distribución de agua.
- Control de variables de
proceso.
 Conclusiones

1
 Objetivos
 Neutralizar, precipitar y remover desde el agua ácida que
ingresan a la planta AWTP, valores metálicos que puedan
superar los límites máximos permisibles.

 Cumplir en la calidad de agua, establecida por el ente

regulador que indica que esta deber Clase III.

 Cumplir en cantidad y calidad de agua con nuestros

usuarios internos y externos.

3
 Yanacocha

 Descubierta en 1985

 Inicio de operaciones1993

 Accionistas:

• Newmont 51.35%

• Buenaventura 43.65%

• IFC 5%

2
 Yanacocha

Operaciones actuales
 Explotación por tajo abierto.
 Lixiviación de minerales oxidados y transicionales.
 Lixiviación en pilas : Carachugo, Maqui-Maqui,Yanacocha y
La Quinua.(1,380MM Tn)
 Plantas de Procesamiento de Carbón en Columnas Merrill-
Crowe ( 12,000 m3/h )
 Plantas de Tratamiento de agua de excesos: Osmosis Inver
sa y agua ácida ( 8,800 m3/h )
 Gold Mill ( 6.0 MM tpa)

3
 Yanacocha
 Proceso Productivo

4
 Yanacocha
 Producción Histórica
Produccion Historica Minera Yanacocha
3.5

3.3
3
2.9
2.8
2.5 2.6
Oro M Onza

2.3
2
2.05
1.9
1.7 1.7 1.7
1.5
1.49
1.4
1.3 1.3 1.3
Produccion

1
1 1
0.9

0.5 0.6
0.1 0.1

0
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Año

5
 Sistema de Colección de agua
 Generación agua ácida.
PAG + O2 + H2O = AGUA ACIDA
 Colección, Clasificación y almacenamiento
MANEJO ADECUADO DE LAS AGUAS EN YANACOCHA

AGUAS DE INFILTRACION
DE DEPOSITOS DE AWTPs
DESMONTE

AGUAS DE ESCORRENTIA
DE TAJOS PRE TRATAMIENTO

DEWATWERING 1 TRATAMIENTO USOS y CONSUMO

DEWATWERING 2 FINAL DEL PROCESO

AGUAS DE ESCORRENTIA
de DEPOSITOS DE
DESMONTE DESCARGAS AL MEDIO
AMBIENTE, INCLUYE
DIQUES COMPROMISOS CON LOS
CANALES DE
COMUNIDADES
AGUAS IMPACTADAS CON
SEDIMENTOS

AGUAS DE EXCESOS EN PLANTAS DE AGUAS DE

PILAS DE LIXIVIACION EXCESO

6
 Sistema de Colección de agua
 Manejo de agua.
DCP 12
Mq Mq
Spring

Poza Mili
EWTP YN
Camp Conga

Poza Chotana Poza Muñeca

DCP 9

Poza Cajamarquina DCP 8

EWTP PL + AWTP PL
AWTP LQ

Poza Celendin

Poza Chugurana

DCP 11
DCP 4
Laguna SJ2
DCP10
Canal
Canal Llagamarca
Quishuar
Canal
Encajon DCP 5

7
 Tratamiento de Agua
 Pre- Tratamiento
Alto contenido de metales: Al, Fe, MN, Cu
Al : entre 120 y 170 mg/l
Fe : entre 150 y 250 mg/l
Mn : entre 20 y 40 mg/l
pH : entre 2 a 3

 Tratamiento Final
Al : entre 5 y 10 mg/l
Fe : entre 2 y 5 mg/l
Mn : entre 1 y 5 mg/l
pH : entre 2 a 4

8
 Neutralización y Precipiatación
 Se logra con la adición de lechada de cal, para incrementar
el pH del agua ácida entre 7.0 – 8.0 (para aluminio) y 10.0
– 10.5 (para manganeso)

8
 Tratamiento de Agua
 Diagrama de Flujo

9
 Calidad de Agua
 Agua Clarificada
Al : 0.478 mg/l.
Mn : 0.026 mg/l.
As : 0.084 mg/l.
Pb : 0.010 mg/l.
pH promedio : 10.5
 Dosificación ácido
H2SO4 = 30 gr/ m3
Unidades AL As Cd Cr Cu Fe Pb Mn Hg Se Zn pH
STD LGA Clase III mg/L 0.200 0.050 1.000 0.500 0.100 0.010 0.050 25.000 6.0 - 9.0
Control MYSRL mg/L 5.000 0.010 0.005 0.100 0.200 1.000 0.015 0.730 0.002 0.010 1.000 6.0-9.0
Ingreso AWTP mg/L 266.250 104.410 0.477 0.200 209.410 4266.000 0.174 16.050 <0.0005 0.040 23.850 2.0-4.0
Salida AWTP mg/L 2.478 0.148 0.025 0.100 0.063 0.245 0.022 0.026 <0.0005 0.005 0.000 7.25

10
 17-06-13
07-06-13
28-05-13
18-05-13
08-05-13
28-04-13
18-04-13
08-04-13
29-03-13
19-03-13
09-03-13
Calidad de Agua

27-02-13
Valor Aluminio Descarga

17-02-13
07-02-13
28-01-13
Limite
18-01-13
08-01-13
29-12-12
19-12-12
09-12-12

Al
29-11-12
19-11-12
09-11-12
30-10-12
• Control Aluminio

20-10-12
10-10-12
30-09-12
20-09-12
10-09-12
31-08-12
21-08-12
11-08-12
01-08-12

6.000

5.000

4.000

mg/l 3.000

2.000

1.000

0.000
Al

11
 Mn
mg/l

12
0.050
0.100
0.150
0.200
0.250

0.000
01/08/2012

11/08/2012

21/08/2012

31/08/2012

10/09/2012

20/09/2012

30/09/2012

10/10/2012

20/10/2012

30/10/2012

09/11/2012
• Control Manganeso

19/11/2012

29/11/2012

09/12/2012

19/12/2012

Mn
29/12/2012

08/01/2013

18/01/2013

28/01/2013
Valor Mn Descarga

07/02/2013
Limite
17/02/2013

27/02/2013
Calidad de Agua

09/03/2013

19/03/2013

29/03/2013

08/04/2013

18/04/2013

28/04/2013

08/05/2013

18/05/2013

28/05/2013

07/06/2013

17/06/2013
 Calidad de Agua

12
 DCP-4 15 810 000 Qda. Encajon
DCP-5 1 581 000 Qda, San Jose
 Distribución
DCP-6 en13 596
puntos
600 autorizados
Qda. Shillamayo
AGUAS RESIDUALES TRATADAS A VERTER
DCPLSJ2 1 106 700
R.D. 022-2010-ANA-DGCRH Qda. San Jose
Volumen anual
DCPTULQ
Punto de Control 79 050
(m3)
Qda. La Pajuela
Cuerpo Receptor

CLL-1 685 100 Canal Llagamarca

DCP-1 1 264 800 Qda. Honda
CEC-1
DCP-3 19 707
486 480
000 Canal Rio
Encajon Collotan
Grande
DCP-4
CQ-1
DCP-5
15 810 000
1 855 040
1 581 000
Qda. Encajon
Canal Quishuar
Qda, San Jose
RD.0230-2011- ANA-DEGCRH
CTU2B
DCP-6 1 264
13 596800
600 Canal
Qda. Tual
Shillamayo
DCPLSJ2 1 106 700 Qda. San Jose

ReusoDCPTULQ
para riego de 79 050 Qda. La Pajuela
CLL-1 685 100 Diferentes
Canal Llagamarca
Vias y Jardines
CEC-1 de 1 707 480 Canal Encajon Collotan
CQ-1 1 855 040 Pozas y
Canal Quishuar
Pozas de Regulacion 2 500 000
CTU2B 1 264 800 Reservorio
Canal Tual
yReuso
Reservorios de
para riego de San Jose
Diferentes
agua tratada.
Vias y Jardines de
Pozas y
Pozas de Regulacion 2 500 000
Reservorio
y Reservorios de
San Jose
agua tratada.

R.D. 025-2010-ANA-DGCRH
R.D. 025-2010-ANA-DGCRH
Punto
Punto de
de Volumen
Volumen anual
anual
Control (m3) Cuerpo de agua
Cuerpo de agua
Control
DCP-8
(m3)
1 264 800 Qda. Ocuchamachay
DCP-8
DCP-9 1
1 264
264 800
800 Qda. Ocuchamachay
Qda. Arnacocha RD.025-2010- ANA-DEGCRH
DCP-10 9 486 000 Qda. Chaquicocha
DCP-9
DCP-11 1
1 264
897 800
200 Qda. Arnacocha
Qda. La Shacsha
DCP-12 632 400 Rio Colorado
DCP-10
Vertedero RSJ
9 486 000
1 581 000
Qda. Chaquicocha
Qda. San Jose
DCP-11 1 897 200 Qda. La Shacsha
DCP-12 632 400 Rio Colorado
Vertedero RSJ 1 581 000 Qda. San Jose

Monitoreo: COMOCA, ALA , OEFA ,ANA

13
 Control de Variables del proceso
 Flujo de ingreso
1.1. Flujos Ingreso Planta 1 y Totales

2550 \\percas024\LQ_AWT:FIC3712116_PV_SC
2500 1320.3
M3/HR
LQ AWTP TOTAL 3.Value
2401.30

2300

2100

1900

1700

1500

1300
17/06/2013 10:11:26 a.m. 7.00 days 24/06/2013 10:11:26 a.m.
INGRESO AGUA A TK PRETRATAMIENTO 1 INGRESO AGUA TOTAL AWTP

14
  Control pH
VARIABLES PLANTA N° 1
1.2. pH en Clarificador 1 y Alcalinizador 1

11 10.4 7.6 7.42027

10.5
10.3393 7.4 7.5042
10 7.3 Ph
9.82276 7.2 7.0104
9.5 Ph
7.1
9 10.5 7
23/06/2013 10:14:13 p.m. 24/06/2013 10:14:13 a.m. 6.9
10 23/06/2013 10:14:13 p.m. 24/06/2013 10:14:13 a.m.
PH CLARIFICADOR 1
pH ALCALINIZADOR 1 pH PISCINA CLARIFICADOR 1
PH TK TRATAMIENTO 1 Ph DESCARGA A MEDIO AMBIENTE
LINEA BASE DE PH (10.5) PHMETER POZA DE CONTINGENCIA
LINEA MINIMA PH ALCALINIZADOR (10) LINE BASE PH (7)

VARIABLES PLANTA N° 2
2.2. pH en Clari fic ador 2 y A lc alinizador 2

10.7 10.48
7.6 7.43945
10.0867
10.5
7.4 7.5042
10.4 10.5856
7.3 Ph
10.3
10.5 7.2 7.0104
10.2
Ph
10.1
7.1
7
10
6.9
9.8 23/06/2013 10:14:13 p.m. 24/06/2013 10:14:13 a.m.
23/06/2013 10:14:13 p.m. 24/06/2013 10:14:13 a.m. pH PISCINA CLARIFICADOR 2
P H CLA RIFICA DOR 2 Ph DESCARGA A MEDIO AMBIENTE
pH ALCA LINIZA DOR 2
P H T K T RA T A MIENT O 2
PHMETER POZA DE CONTINGENCIA
LINEA B A SE DE P H (10.5) LINE BASE PH (7)

15
  Control Ingreso y salida Metales
CONCENTRACION DE M ETALES INGRESO Y SALIDAS AWTP LQ

Ingreso Planta N°3 (Al, Mn y Cu) Salida Planta N°3 (Al,Mn,Cu y Fe)

400 162.81 14 0.2070

ppm 12 ppm
15.181 0.6920
300 10
ppm ppm
250 215.18 8 7.3E-02
ppm 1.6800
200 6 ppm
150 4
100
2
50 0
0 25/04/2013 10:04:03.407 a.m. 60.00 days 24/06/2013 10:04:03.407 a.m.
25/04/2013 10:02:21.154 a.m. 60.00 days 24/06/2013 10:02:21.154 a.m. Salida Planta 3 - Al
Ingreso Planta 3 - Al Salida Planta 3 - Mn
Ingreso Planta 3 - Mn Salida Planta 3 - Fe
Ingreso Planta 3 - Cu

Ingreso Planta N° 1 Y 2 (Al, Mn y Cu) Ingreso Planta N° 1 Y 2 (Fe) Salida Planta N°1 y 2 Despues del Acido (Al)

10 5.0400 45 2.5010 10 0.5910

ppm 40 ppm ppm
8.4 5
0.4460 8
7.4 35
ppm
7
6.4 1.8730 30
5.4 ppm 6
25
4.4 5
20
3.4 4
2.4 15 3
10 2
0.4
20/04/2013 10:00:50 p.m. 64.50 days 24/06/2013 10:01:31.81 a.m. 5
0 0
Ingreso Planta 1-2 (RP) - Al
Ingreso Planta 1-2 (RP) - Mn 25/04/2013 10:05:26.602 a.m. 60.00 days 24/06/2013 10:05:26.602 a.m. 23/06/2013 10:06:55 p.m. 12.05 hours 24/06/2013 10:10:00 a.m.
Ingreso Planta 1-2 (RP) - Cu Ingreso Planta 1-2 (RP) - Fe Salida Planta 1-2 despues dosificacion H2SO4 - Al LMP Al (ppm)

Salida Planta N°1 y 2 Despues del Acido (Mn) Salida Planta N°1 y 2 Despues del Acido (Cu) Salida Planta N°1 y 2 Despues del Acido (Fe)

1 3.2E-02 0.35 4.5E-02 2 0.2520

ppm ppm ppm
0.3
0.8 0.88 0.2 1.6 1.6

0.7 0.25 1.4

0.6 1.2
0.2
0.5 1
0.15
0.4 0.8
0.3 0.1 0.6
0.2 0.4
5.E-02

0 0 0
25/04/2013 10:04:49.783 a.m. 60.00 days 24/06/2013 10:04:49.783 a.m. 25/04/2013 10:05:44.914 a.m. 60.00 days 24/06/2013 10:05:44.914 a.m. 25/04/2013 10:06:03.182 a.m. 60.00 days 24/06/2013 10:06:03.182 a.m.
Salida Planta 1-2 despues dosificacion H2SO4 - Mn LMP Mn (ppm) Salida Planta 1-2 despues dosificacion H2SO4 - Cu LMP Cu (ppm) Salida Planta 1-2 despues dosificacion H2SO4 - Fe LMP Fe (ppm)

16
  Alarmas preventivas

17
  Cámaras de operación

18
 Conclusiones.
• Existe un proceso natural de oxidación de mineral sulfurado,
que en contacto con el agua y oxigeno genera agua ácida.

• La clasificación de agua de acuerdo a su acidez y

contenidos metálicos permite identificar qué soluciones
requieren pre- tratamiento o tratamiento final.

• La adición de lechada de cal, permite neutralizar y precipitar

metales presentes en el agua ácida, se considera pH entre
7.0- 8.5 ( para aluminio ) y 10 - 10.5 ( para manganeso).

• Cumplimiento en la cantidad y calidad en las descargas

establecidas por el organismo del estado.

19
 Conclusiones.

• La automatización y el control en tiempo real del proceso,

nos permite identificar cualquier desviación de las
variables principales del proceso en el tratamiento que
pueda afectar la calidad del agua tratada.

20