Balance Hidrico Con Fines de Riego Proyecto 2

UNIVERSIDAD TECNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERIA

CARRERA DE INGENIERIA CIVIL
HOBRAS HIDRAULICAS II
El balance hidráulico con fines de riego es la relación entre la oferta y la demanda de agua que permite conocer la
cantidad de agua que cubre las necesidades de los cultivos, según las diferentes fases de crecimientos de las
plantas y calendarios agrícolas establecidos para cada proyecto de riego.
Una cuenca superficial, recibe aportaciones (lluvia) y descarga un volumen de agua, además de que retiene una
cantidad que es variable. Los elementos citados, deben equilibrarse a lo largo de una determinada unidad de
tiempo y la expresión cuantitativa de este equilibrio constituye, lo que se llama BALANCE HÍDRICO.
Las entradas en la ecuación del balance hídrico, comprenden la precipitación (P), en forma de lluvia realmente
recibida en la superficie del suelo y las aguas superficiales y subterráneas recibidas dentro de la cuenca. Las salidas
incluyen la evaporación desde la superficie y salida de corrientes de agua superficial y subterránea desde la
cuenca.
Cuando tiene lugar una precipitación, sucede lo siguiente:
Una parte se evapora.

Otra parte es aprovechada por la vegetación.
Otra parte es interceptada por la vegetación.
Otra parte escurre por la superficie.
Otra parte se infiltra en el subsuelo.
Para facilitar los diferentes cálculos que requiere efectuar el balance hídrico con fines de riego, el CAT-PRONAR,
ha elaborado una planilla electrónica que se describe a continuación:
Permite calcular el balance hídrico sin y con proyecto y determinar el área incremental del proyecto en
forma simultánea.
Para el cálculo de la demanda, la planilla tiene la capacidad para mejorar 10 cultivos diferentes.
Dispone de un factor que facilita reducir las áreas de riego en forma proporcional hasta establecer el
balance hídrico sin déficit hídrico.
Determina en forma automática la precipitación efectiva en base a la precipitación media mensual con
una probabilidad de ocurrencia del 75%.
En la planilla de área incremental de riego se obtiene el costo máximo de inversión.
El riego en la agricultura es un aspecto prioritario cuyo desarrollo sostenible se ve limitado por la escasez del agua
y de tierras bajo riego. Sin embargo existe la posibilidad de incrementar en forma importante la producción
agrícola si se utiliza en forma adecuada el agua y a infraestructura disponibles, mediante una mejor operación de
los sistemas de conducción, modernización de la infraestructura, un mejor mantenimiento y práctica agrícolas más
adecuados y manejo adecuado de los recursos hídricos disponibles.
Es importante conocer la disponibilidad hídrica en la cuenca y el régimen de caudales a nivel mensual que recibirá
un proyecto de un canal de riego, tanto en la época de estiaje y como en la época de lluvias, además nos permita
determinar la capacidad de conducción del canal de riego.
En la ventana Identificación se debe indicar los datos que identifican el proyecto, como ilustra la Figura.
Ventana de Identificación del proyecto
La localización se especifica seleccionando Departamento, Provincia, Municipio y Zona agro ecológica de listas
que se despliegan en los combo box respectivos. El combo box Provincia listará únicamente las provincias del
departamento seleccionado en el combo box Departamento; de la misma forma el combo box Municipio listará
sólo municipios de la provincia y departamento seleccionados previamente. Ninguno de los campos es requerido,
salvo en el caso de la zona agro ecológica que es imprescindible en el cálculo de ABRO.
En la ventana ETo se introducen los datos para el cálculo de la Evapotranspiración según el método Penman
Monteith. En el groupbox “Cálculo Evapotranspiración (ETo)” se debe indicar cuáles son las variables que se
utilizarán en el cálculo, de modo que el programa permita la introducción de datos para esas variables
únicamente. Los datos de latitud y altitud se introducen a través de comboboxes que despliegan listas con las
latitudes y altitudes permitidas para el cálculo ETo.
Ventana de Datos Climáticos para ETo
En 1948, Penman combinó el balance energético con el método de la transferencia de masa y derivó una ecuación
para calcular la evaporación de una superficie abierta de agua a partir de datos climáticos estándar de horas sol,
temperatura, humedad atmosférica y velocidad de viento. Este método conocido como combinado fue
desarrollado posteriormente por muchos investigadores y ampliado a las superficies cultivadas por medio de la
introducción de factores de resistencia.
La nomenclatura sobre resistencia distingue entre la resistencia aerodinámica y la resistencia superficial (Figura 7).
Los parámetros de la resistencia superficial se combinan a menudo en un solo valor, el de la resistencia superficial
total que se combina en serie con la resistencia aerodinámica. La resistencia superficial, rs, describe la resistencia
al flujo de vapor a través de los estomas, del área total de la hoja y de la superficie del suelo. La resistencia
aerodinámica, “ra”, describe la resistencia en la parte inmediatamente superior a la vegetación e incluye a la
fricción que sufre el aire al fluir sobre superficies vegetativas. Aunque el proceso del intercambio en la vegetación
es demasiado complejo para ser descrito completamente por los dos factores de resistencia mencionados, con
esta estimación se obtienen buenas correlaciones entre los valores medidos y calculados de evapotranspiración,
especialmente en el caso de una superficie de pasto uniforme (referencia).
La ecuación combinada de Penman-Monteith es:
La transferencia de calor y de vapor de agua desde la superficie evaporante hacia el aire que se encuentra sobre la
planta, está determinada por la resistencia aerodinámica:
Dónde:
La resistencia superficial ‘total’ describe la resistencia al flujo de vapor a través del cultivo transpirante y de la superficie
evaporante de suelo. En casos en que la vegetación no cubra totalmente el suelo, el factor de resistencia debe incluir de
hecho los efectos de la evaporación de la superficie del suelo. Si el cultivo no está transpirando de manera potencial, la
resistencia depende también del estado del agua dentro de la planta. Una aproximación aceptable de una relación muy
compleja de la resistencia superficial de una vegetación densa que cubre completamente el suelo es:
Dónde:
Un panel de expertos e investigadores en riego fue organizado por la FAO en mayo de 1990, en colaboración con
la Comisión Internacional para el Riego y Drenaje y con la Organización Meteorológica Mundial, con el fin de
revisar las metodologías previamente propuestas por la FAO para el cálculo de los requerimientos de agua de los
cultivos y para elaborar recomendaciones sobre la revisión y la actualización de procedimientos a este respecto.
El panel de expertos recomendó la adopción del método combinado de Penman-Monteith como nuevo método
estandarizado para el cálculo de la evapotranspiración de la referencia y aconsejó sobre los procedimientos para
el cálculo de los varios parámetros que la fórmula incluye. El método FAO Penman-Monteith fue desarrollado
haciendo uso de la definición del cultivo de referencia como un cultivo hipotético con una altura asumida de 0,12
m, con una resistencia superficial de 70 s m-1 y un albedo de 0,23 y que representa a la evapotranspiración de una
superficie extensa de pasto verde de altura uniforme, creciendo activamente y adecuadamente regado. El método
reduce las imprecisiones del método anterior de FAO Penman y produce globalmente valores más consistentes
con datos reales de uso de agua de diversos cultivos.
El método de FAO Penman-Monteith para estimar ETo, puede ser derivado de la ecuación original de Penman-
Monteith y las ecuaciones de la resistencia aerodinámica y superficial:
Dónde:
En la ventana Situación sin Proyecto se introduce la información necesaria para el cálculo del Área Bajo Riego
Optimo (ABRO) en situación sin proyecto.
Ventana de Situación sin Proyecto

Los campos Área regable y Capacidad máxima del canal deben ser llenados con valores numéricos mayores
a cero. Los campos Eficiencia de Captación, Eficiencia de Conducción, Eficiencia de Distribución y
Eficiencia de Aplicación deben llenarse con datos numéricos comprendidos entre 0 y 1. Los campos
Precipitaciones y Derechos a Terceros tienen por defecto valores en cero y no es obligatorio introducir
datos en ellos. En el caso de Precipitaciones, los valores son los mismos en Situación con Proyecto, por lo
tanto, se pueden editar en Situación sin Proyecto únicamente.
El programa permite seleccionar sólo cultivos de la zona agro-ecológica que corresponde con el proyecto, por
lo tanto, sólo es posible registrar cultivos si se ha seleccionado una zo na agro ecológica en Identificación.
La suma de áreas asignadas a los cultivos no debe ser mayor que el Área Regable. Para eliminar un
cultivo debe seleccionarse la fila correspondiente y hacer clic en la tecla Suprimir.
Área de selección de Cultivos

Se puede ingresar Fuentes de Agua presionando el botón [Agregar], a continuación aparecerá una ventana en la
cual se pueden ingresar los datos de la fuente de agua.
Opciones para Fuentes de Agua

En la figura se puede ver la ventana para el ingreso de Fuentes de Agua. Debemos seleccionar la unidad en la
que se desean ingresar valores mensuales de la fuente de agua. Si se elige Volumen se ingresan datos en
valores de metros cúbicos (m3), en caso de elegir Caudal se ingresan datos en (l/s). Si se quiere conocer la
equivalencia de un valor ingresado en la otra unidad sólo es necesario cambiar la unidad y los datos se
actualizarán automáticamente. Una vez terminado de ingresar los valores mensuales para la fuente de agua
se debe presionar el botón [Aceptar].
Ventana para agregar Fuentes de Agua
Para eliminar una fuente de agua debe seleccionarse la fila correspondiente y presionar el botón [Eliminar]. A
continuación aparece un diálogo confirmando la eliminación de la fuente de agua, si se presiona el botón [Si], se
eliminará la fuente de agua.
En caso encontrarse sobre una fuente de agua vacía aparecerá un diálogo indicando: “No existe una fuente de
agua en la posición actual”.
Para modificar los valores de una fuente de agua se debe posicionar sobre la fuente a editar y presionar
el botón [Modificar], a continuación se verá una ventana similar a la de ingreso de fuentes de agua en la cual se
pueden modificar los datos de la fuente de agua.
En la ventana Situación con Proyecto se introducen los datos requeridos en el Cálculo del ABRO en situación con
proyecto. El comportamiento de esta ventana es el mismo que el de Situación sin Proyecto. En el caso
de Precipitaciones, los valores son los mismos que en Situación sin Proyecto, por lo tanto, se pueden editar en
Situación sin Proyecto únicamente. El comportamiento de es similar al de “Situación sin Proyecto”.
Ventana de Situación con Proyecto
En la ventana Reportes se tiene tres botones que permiten lanzar la vista previa de los reportes del Cálculo de
ABRO y Cálculo de Área Incremental, tal como ilustra la figura.
La estructura de los reportes generados por la aplicación ABRO 02 ver 3.0 se explica en el acápite 3.2.3.
Ventana de Reportes
La generación de reportes es la función principal de la aplicación ABRO 02 ver 3.0, pues permite ver los resultados
de los cálculos de Área Bajo Riego Óptimo y del Área Incremental.
Los reportes se generan en formato PDF (Portable Document Format) que es uno de los más utilizados en la
actualidad por su portabilidad y seguridad. El programa que visualiza documentos con formato PDF es Acrobat
Reader; la aplicación ABRO 02 ver 3.0 lanza por sí misma la vista previa del reporte requerido en este programa y
es así que para guardar un reporte se debe utilizar las funcionalidades de Acrobat Reader.
Vista previa de un reporte en Acrobat Reader
La aplicación genera tres reportes principales:
Cálculo de ABRO en Situación sin Proyecto.

Cálculo de ABRO en Situación con Proyecto.
Cálculo del Área Incremental
Caranavi, primera y única sección de la provincia del mismo nombre, limita al norte con el municipio Guanay, al
sur con el municipio Coroico, al este con los municipios Irupana y Palos Blancos, y al oeste con los municipios
Mecapaca y Guanay. Se encuentra en los valles subandinos, en el sector conocido como faja de Yungas alto, del
ramal oriental de la cordillera de los Andes, con alturas que oscilan entre los 350 y los 1.450 msnm y una altura
predominante de 600 msnm. Tiene como principales ríos al Coroico, Yara y Choro. Su clima es cálido húmedo, con
una temperatura media que varía entre los 20°C y 35°C y una precipitación media de 600 a 2.000 mm. La época
lluviosa comprende a los meses de noviembre y marzo; los meses con menor precipitación son de mayo hasta
agosto.
Caranavi es un municipio de vocación agrícola. Los volúmenes de producción por orden de importancia son los
siguientes: cítricos (45.63%), bananos (18.9%), café (16.3%), arroz (7.5%), yuca (5.1%) y maíz (0.66%). Sin embargo,
los mayores rendimientos se encuentran en el café y en el arroz. La accidentada topografía otorga una variedad de
microclimas, lo cual a su vez determina la vocación por ciertos cultivos. Por ejemplo, las zonas altas se caracterizan
por ser poco fértiles para cultivos, como coca, café, bananas y cítricos, en tanto que las zonas bajas son más
fértiles, donde se cultiva cacao, arroz, maíz, frijol, cítricos, banano, papaya, paltos, mangos y caña de azúcar, y
otros, en menor escala, como tomate, locoto, zapallo, sandía, achiote, maracuyá, menta, hibiscus, etc. La
producción pecuaria es principalmente, de ganado bovino, teniendo algunas especies mejoradas, aunque se cría
también ganado menor, como ovino, porcino y aves de corral.
El municipio de Caranavi, fue creado en el año 1992, fecha en la que tuvo un crecimiento extraordinario en torno a
la actividad económica productiva, principalmente en cítricos, café y arroz, convirtiéndose en la década de 1990
en receptor de migrantes del altiplano. Tiene una extensión de 3710 km.
Con el presente proyecto se podrá evidenciar el manejo de un software relacionado con las áreas de cultivos, en el
cual se manejaran datos hidrológicos del lugar en estudio “Caranavi”, dicho software tiene por nombre ABRO lo
que por sus siglas significa (Área Bajo Riego Optimo), dicho proyecto está elaborado con el propósito académico
de mejorar el nivel académico de los estudiantes.
Identificar los datos necesarios para la ejecución del proyecto mediante el lugar de estudio asignado.
Realizar el manejo correctamente del programa ABRO e introducir los datos necesarios correctamente,
tanto en situación sin proyecto y en situación con proyecto.
Obtener los reportes correspondientes del programa.
Determinar el área incremental según sea la situación del requerimiento.
IDENTIFICACION.
NOMBRE DEL PROYECTO: BALANCE HIDRICO CON FINES DE RIEGO

NOMBRE DEL PROYECTISTA: RAMIREZ.srl
DEPARTAMENTO: LA PAZ
PROVINCIA: CARANAVI
MUNICIPIO: CARANAVI
LATITUD: 15º50'05"
LONGITUD: 67º34'25"
ZONA AGRO CLIMATICA: VALLES
ETo
LATITUD: 16º
ALTITUD: 600 [msnm]
EN LA ESTACION METEOROLOGICA DE CARANAVI SE PUDO RECABAR LOS SIGUIENTES DATOS:

EN EL CASO DEL MES DE MAYO DEL AÑO 2012 Y JULIO DE 2013 SE ENCONTRARON LAGUNAS, POR LO QUE SE TUVO QUE PROMEDIAR LOS VALORESA QUE SE ENCUENTRAN ALREDEDOR DE LAS LAGUNAS PARA PODER
TENER UN VALOR APROXIMADO, DE LA MISMA MANERA EN LAS DIFERENTES PLANILLAS, EXCEPTO POR LA PRESIPITACION QUE ES LA QUE CUENTA CON TODOS LOS DATOS.
TEMPERATURA MÍNIMA (ºC)

Nº AŃO JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY
1 2006 17,9 16,3 17,5 18,8 21,2 21,1 21,9 21 21,2 21,4 20,1 15,9
2 2007 17,4 16,9 17 20,1 20,3 20,8 20,7 21,7 21,9 21,3 20,2 19,8
3 2008 17 18,3 20,4 18,8 21,4 21,4 21,2 21,5 20,5 20,5 19,9 18,5
4 2009 17,5 18,8 19,6 21,1 21,7 21,4 22,2 21,3 21,4 21,1 20,7 19,6
5 2010 16,2 15,6 15,8 18,4 19,3 19,2 20,5 21,9 21,7 21,1 20,2 18,7
6 2011 16,4 17,2 17 17,9 19,6 20 19,7 20,6 20,4 19,8 19 16,9
7 2012 19,4 15,3 18,8 19,5 20,9 20,8 20,9 20,7 20,7 20,3 20,2 19,8
8 2013 16,4 17,5 18,6 19,9 20,6 20,1 21,2 20,9 20,3 21 20,3 20,6
9 2014 17,7 20,3 19,2 21 20,3 21 21,3 21,7 20,5 20,6 21,3 19,8
10 2015 18,9 19,1 19,7 19,9 18,5 20,8 20,6 21,1 21,2 21 21,4 19,4
11 2016 18,3 19,7 20,8 19,9 20,7 20,4 20,8 20,2 20,8 20,7 20,2 18,2
PROM = 17,55 17,73 18,58 19,57 20,41 20,64 21,00 21,15 20,96 20,80 20,32 18,84 [ºC]
TEMPERATURA MÁXIMA (ºC)
1 2006 31,2 32,1 32,5 32,6 33,4 31,1 32,1 30,9 32,6 33,2 32 29,6
2 2007 30,2 30,5 31,9 34,1 32,8 31,8 31,6 32 32,5 31,3 33,1 31
3 2008 30,1 32 33,6 32,1 31,9 34,6 32,2 31,2 32,2 32,6 31,5 31
4 2009 29,8 31,8 33,2 34,8 35 34,3 31,9 33,3 32,3 32,1 31,9 31,1
5 2010 32 31 32 35,8 32,6 34,6 34,2 33,4 33,3 34,6 33,5 30,9
6 2011 30,6 31,4 33,1 33 32,8 35 33,3 33,3 31 32,4 32,6 30,9
7 2012 32,1 30,4 33,2 36,6 36,8 34,6 32,5 32,9 31,4 32,6 32,9 32,5
8 2013 32,8 34,25 35,7 34 33,8 34 34,4 32,5 33,6 32,9 32,8 34,1
9 2014 32,8 34,6 33,8 35,3 37,1 37,1 36,1 31,8 32,2 33,5 33,9 34,6
10 2015 32,6 32,4 34,4 33,4 36,9 34,5 33,9 31,8 34,7 34,2 35,2 33,5
11 2016 30,3 34,1 36,3 36,5 36,7 34,9 34,7 34,7 32,4 35,4 35,5 31,9
PROM = 31,32 32,23 33,61 34,38 34,53 34,23 33,35 32,53 32,56 33,16 33,17 31,92 [ºC]
HUMEDAD RELATIVA (%)

1 2006 75,8 68,9 71,4 70 72,9 76,4 76,8 79,3 80,2 76,3 77,3 71,3
2 2007 73,4 72,1 70,3 69,5 71,6 73 75,6 75,8 75,5 77,6 75,9 77,3
3 2008 75,4 71,7 72,3 71,3 73,4 70,5 76,8 78 78,2 76,4 79,3 75,8
4 2009 77,1 73,8 71,2 67,5 66,7 69,6 72,5 74,8 72,4 74,7 74,3 74,7
5 2010 71,6 68,5 66,2 58,2 69,7 63,3 64,3 70,4 73,1 70,5 68,1 73,5
6 2011 71,6 69,7 65,6 64,7 66,1 57,7 64,6 70,7 76,4 70,3 68,2 72,2
7 2012 65,4 69,2 64,3 57,2 55,3 57,1 60,6 69,4 69,8 66,9 64,7 65,05
8 2013 62,1 59,5 56,9 59,3 58,9 60,7 58,6 62,3 62,8 64,4 61,9 62,8
9 2014 58,7 60,9 58,2 54,2 57,6 56,7 55,3 61,4 61,9 60,8 59,9 57,2
10 2015 68 60,4 55 60,3 55,1 58,4 59,2 70,4 65,7 67 66 68,7
11 2016 62,2 52,8 54,1 55,7 55,5 58,6 59,1 59,3 62,4 58,6 56,3 59,6
PROM = 69,21 66,14 64,14 62,54 63,89 63,82 65,76 70,16 70,76 69,41 68,35 68,92 [%]
PROM = 0,69 0,66 0,64 0,63 0,64 0,64 0,66 0,70 0,71 0,69 0,68 0,69 [adimencional]
VELOCIDAD DE VIENTO (Km/h)

1 2006 9,3 8,5 9,8 9,2 9,7 9,5 10,1 10,7 9,4 7,4 7 8,6
2 2007 9,7 9,8 9,4 9,8 9,5 10 9,2 10,2 10,8 10,6 10,6 10,6
3 2008 7,9 8,7 9 8,7 9,1 8,6 8,9 7,6 7,8 8,2 8,5 7,7
4 2009 9,1 9,1 9,4 9 9,4 9,1 7,6 8,7 9,4 8,8 8,5 9,4
5 2010 8,7 8,5 8,8 9,7 8,5 9,6 8,9 8,1 9,4 8,8 9,4 8,7
6 2011 8,7 8,7 9,9 4,8 8,9 9,7 8,8 8,5 8,3 9 8,5 8,1
7 2012 8,1 8,8 8,2 9,1 8,3 8,3 8,3 8,5 9,5 9,5 8,8 8,45
8 2013 8,3 8 7,7 8 7,8 8,5 10,4 8,3 8,8 8,5 7,7 8,1
9 2014 8,2 9,1 9 8,8 10,1 12,2 10,5 9,1 7,8 8,9 8,9 8,2
10 2015 8,9 9,3 9,7 9,6 9 5,5 10,6 8 9 9,4 8,85 8,3
11 2016 11 10,8 10,2 11,2 12,3 13,1 5,3 11,2 9,2 10 10,4 10,3
PROM = 8,90 9,03 9,19 8,90 9,33 9,46 8,96 8,99 9,04 9,01 8,83 8,77 [Km/Hr]
PROM = 2,47 2,51 2,55 2,47 2,59 2,63 2,49 2,50 2,51 2,50 2,45 2,44 [m/s]
SITUACION SIN PROYECTO
CULTIVO SIN PROYECTO TAMAÑO DEL PROYECTO SIN PROYECTO

N° N°
CULTIVO Ha Mes Siembra ÁREA REGABLE [Ha] CAPTACIÓN CANAL EFICIENCIA VALOR
Alfalfa Noviembre Captación 0,63
Conducción
Pares
Papa 5 Septiembre 0,5

4 33,00 12.5 [l/s]
Maíz gano 17 Octubre Distribución 0,46
Zanahoria 11 Septiembre Aplicación 0,7
∑ = 33,00 [Ha]
PRECIPITACIÓN (mm)
1 2006 12 0 56,5 173 139,6 146,5 324,5 483,3 164,5 112,5 54 1
2 2007 17,5 13,5 22 0 56 95,5 188,5 106,5 186,5 267 49 49
3 2008 3 29 24,5 47,5 129,5 72,8 172 296,5 159,5 103,5 74,5 9,5
4 2009 0 47 0 133 172,5 170 359 185 99 99,5 43,5 40,5
5 2010 27 29 58,5 30 251 33,5 149,5 123,5 163 88 41 73
6 2011 16 0 70 72 104 66,5 156 243,5 281 175,5 35,5 3
7 2012 3,5 47,5 28 7 26,5 83,5 181,5 148 297,5 128 98 40,8
8 2013 2,5 12,5 50 92,7 107,7 63 122 96 136,5 112 63 49
9 2014 22,5 0 25,3 46,3 42,7 58,6 156,6 204,1 235,7 78,3 53 61,7
10 2015 24,1 87,5 11,5 81,4 80,1 176,6 141 228,8 70,6 120,9 43 72,8
11 2016 28,4 6,1 67,9 26,5 54,4 110,4 100,6 112,1 211,9 91 59,5 39,6
PROM = 14,23 24,74 37,65 64,49 105,82 97,90 186,47 202,48 182,34 125,11 55,82 39,99 [mm]
PARES
MES CAUDAL RÍO PRESA DE
VERTIENTE [l/s]
[l/s] ALMACENAMIENTO [m3]
ENERO 22 7
FEBRERO 26 7
MARZO 20 7
ABRIL 15 7
MAYO 9 7
JUNIO 2 7
40020
JULIO 1 7
AGOSTO 0,5 7
SEPTIEMBRE 2,5 7
OCTUBRE 4 7
NOVIEMBRE 6,5 7
DICIEMBRE 10,2 7
SITUACION CON PROYECTO
CULTIVO CON PROYECTO TAMAÑO DEL PROYECTO CON PROYECTO

N° N°
CULTIVO Ha Mes Siembra ÁREA REGABLE [Ha] CAPTACIÓN CANAL EFICIENCIA VALOR
Alfalfa 21 Noviembre Captación 0,8
Conducción
Pares
Papa 12 Septiembre 0,9

4 89,00 12.5 [l/s]
Maíz gano 26 Octubre Distribución 0,65
Zanahoria 30 Septiembre Aplicación 0,6
∑ = 89,00 [Ha]
PRECIPITACIÓN (mm)
1 2006 12 0 56,5 173 139,6 146,5 324,5 483,3 164,5 112,5 54 1
2 2007 17,5 13,5 22 0 56 95,5 188,5 106,5 186,5 267 49 49
3 2008 3 29 24,5 47,5 129,5 72,8 172 296,5 159,5 103,5 74,5 9,5
4 2009 0 47 0 133 172,5 170 359 185 99 99,5 43,5 40,5
5 2010 27 29 58,5 30 251 33,5 149,5 123,5 163 88 41 73
6 2011 16 0 70 72 104 66,5 156 243,5 281 175,5 35,5 3
7 2012 3,5 47,5 28 7 26,5 83,5 181,5 148 297,5 128 98 40,8
8 2013 2,5 12,5 50 92,7 107,7 63 122 96 136,5 112 63 49
9 2014 22,5 0 25,3 46,3 42,7 58,6 156,6 204,1 235,7 78,3 53 61,7
10 2015 24,1 87,5 11,5 81,4 80,1 176,6 141 228,8 70,6 120,9 43 72,8
11 2016 28,4 6,1 67,9 26,5 54,4 110,4 100,6 112,1 211,9 91 59,5 39,6
PROM = 14,23 24,74 37,65 64,49 105,82 97,90 186,47 202,48 182,34 125,11 55,82 39,99 [mm]
PARES
MES CAUDAL RÍO PRESA DE
VERTIENTE [l/s]
[l/s] ALMACENAMIENTO [m3]
ENERO 22 7
FEBRERO 26 7
MARZO 20 7
ABRIL 15 7
MAYO 9 7
JUNIO 2 7
40020
JULIO 1 7
AGOSTO 0,5 7
SEPTIEMBRE 2,5 7
OCTUBRE 4 7
NOVIEMBRE 6,5 7
DICIEMBRE 10,2 7
En este punto se consideró el total de los cultivos como requerimiento, además de fuente de agua solamente al
rio.
En este punto se consideró el total de los cultivos como requerimiento, también como fuente de agua al rio la
vertiente y la presa, la presa solo consideramos en los meses en los que existe déficit.
En este punto se descartó el cultivo de zanahoria en la situación sin proyecto por tener la mayor demanda y en la
situación con proyecto se descartó al cultivo alfalfa por tener el mayor volumen y como fuente de agua se
consideró solamente al rio y la vertiente.
En este punto se consideró como cedula de estudio al maíz(grano), debido a que en el punto en el que se
especifica las características del lugar indica los cultivos predominantes en la municipio de Caranavi, en este
sentido el maíz cuenta con poca cantidad de cosecha, es el único cultivo que coincide con los requerimientos de
cultivos del proyecto. Como fuente de agua se consideró al rio y a la vertiente.
Se identificó el lugar de estudio, de donde se recabo los datos correspondientes para efectuar el presente
proyecto.
Se realizó correctamente el manejo del programa, además se introdujo los datos necesarios, como: las
temperaturas mínimas, temperaturas máximas, humedades relativas, velocidad del viento, en el caso de
horas sol no se encontró datos correspondientes, y precipitaciones.
Se obtuvo los reportes correspondientes del programa para todas las situaciones requeridas en el punto 5.
Se determinó el área incremental de los reportes correspondientes a las situaciones requeridas en el
punto 5.
Conclusión del software.
El software al introducirle datos a la planilla realiza los cálculos y análisis a nivel mensual y tiene, por lo tanto, las
siguientes limitaciones:
No permite elaborar calendarios de riego, ni estimar las láminas de aplicación.

Al trabajar con caudales continuos, tampoco sirve para determinar los caudales de diseño para canales.
Por la falta de información de campo respecto a cultivos bajo riego, trabaja sobre valores de Kc estimados
por la FAO.
Los Kc mensuales deben ser corregidos si consideran períodos más cortos, (p. ej. siembras y/o cosechas a
medio mes).
Los comentarios anteriores muestran claramente que la validez de los resultados será en función de la validez de
los datos de entrada, en este sentido el buen uso de la hoja de cálculo dependerá sustancialmente de la
experiencia y buen criterio del proyectista, especialmente de la capacidad de interpretar o diagnosticar
apropiadamente la situación del sistema y de reflejarla numéricamente en la hoja de cálculo (Díaz, 2004).

Balance Hidrico Con Fines de Riego Proyecto 2

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Balance Hidrico Con Fines de Riego Proyecto 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD TECNICA DE ORURO

FACULTAD NACIONAL DE INGENIERIA

Cuando tiene lugar una precipitación, sucede lo siguiente:

Una parte se evapora.

Ventana de Identificación del proyecto

Ventana de Datos Climáticos para ETo

La ecuación combinada de Penman-Monteith es:

Ventana de Situación sin Proyecto

Área de selección de Cultivos

Opciones para Fuentes de Agua

Ventana para agregar Fuentes de Agua

Ventana de Situación con Proyecto

Vista previa de un reporte en Acrobat Reader

La aplicación genera tres reportes principales:

Cálculo de ABRO en Situación sin Proyecto.

NOMBRE DEL PROYECTO: BALANCE HIDRICO CON FINES DE RIEGO

EN LA ESTACION METEOROLOGICA DE CARANAVI SE PUDO RECABAR LOS SIGUIENTES DATOS:

TEMPERATURA MÍNIMA (ºC)

HUMEDAD RELATIVA (%)

VELOCIDAD DE VIENTO (Km/h)

SITUACION SIN PROYECTO

CULTIVO SIN PROYECTO TAMAÑO DEL PROYECTO SIN PROYECTO

Papa 5 Septiembre 0,5

SITUACION CON PROYECTO

CULTIVO CON PROYECTO TAMAÑO DEL PROYECTO CON PROYECTO

Papa 12 Septiembre 0,9

No permite elaborar calendarios de riego, ni estimar las láminas de aplicación.

También podría gustarte