Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ya Impreso Primer Avance
Ya Impreso Primer Avance
Es indudable que pueden existir múltiples respuestas posibles a esta simple pregunta. Desde
aquellas de carácter personal como “para tener prestigio profesional, o sentirse bien, o
alcanzar reconocimiento, o para publicar, obtener financiamiento, o viajar a congresos”;
pasando por otras muy nobles como “para ser parte del conocimiento, o hacer crecer nuestra
profesión, o fortalecer una disciplina, o beneficiar a la población, u ofrecer lo mejor a nuestros
usuarios”; hasta algunas muy profundas y de significado muy técnico como “para generar
conocimiento útil, o fundamentar nuestras acciones, o invertir en lo necesario, o evitar riesgos,
o fundamentar las prioridades en salud, o influir en la economía”, etc. No obstante todas las
posibles motivaciones, es indudable que para comenzar se requiere de una idea de
investigación, la que puede aparecer de múltiples fuentes, como del contacto con los pacientes,
de la lectura de bibliografía especializada, a partir de una discusión con colegas, de la
asistencia a congresos, de la experiencia del investigador, etc. De todo lo anteriormente
expuesto, se han de resumir las siguientes ideas: que la investigación y la publicación son
actividades íntimamente relacionadas; que la investigación debe terminar con la publicación de
un artículo científico; y, que la investigación no termina con la publicación del artículo, sino
que cuando el lector entiende el artículo.
Objetivos de la investigación
Los objetivos son guías de estudio, y durante el desarrollo de la investigación deben estar
siempre presentes. Los objetivos deben ser congruentes con el tema, con el objeto de estudio, con
el planteamiento del problema y con la formulación de la hipótesis.
A continuación vamos a ver una larga lista de características que definen la investigación:
3 – Controlada: en la medida de las posibilidades del investigador, las variables que no se miden
deben mantenerse constantes. De este modo se consigue controlar el experimento atendiendo
únicamente a las variables interesadas.
4 – Empleo de hipótesis: todo proceso de investigación debe emplear las hipótesis a modo de
guía principal.
5 – Analítica: la investigación requiere un análisis crítico de todos los datos utilizados de manera
que no exista ningún error de interpretación. Para ello se utilizarán procedimientos analíticos en
la obtención y recopilación de los datos, y si fuera el caso, un estudio histórico descriptivo y
experimental.
6 – Lógica: todos los hallazgos por investigación se han pasado en la lógica empírica. Los
análisis deben realizarse de manera objetiva e imparcial, basados en procedimientos y principios
válidos.
9 – Cíclica: la investigación es un proceso cíclico que comienza con un problema y termina con
un problema. La investigación requiere encontrar la respuesta a todo tipo de preguntas.
Factores de la Investigación
Pasos previos
Una hipótesis es una conjetura, una respuesta posible a la pregunta que se formuló como
problema de investigación. Las hipótesis se expresan en la forma de una afirmación que describe
una variable o relaciona dos o más variables. En las ciencias descriptivas las hipótesis deben ser
susceptibles de ser sometidas a contrastación. (Ver método hipotético deductivo).
4. Recopilación de la información
Consiste en la búsqueda de los datos que permitirán confirmar o refutar una hipótesis. El
científico no debe buscar confirmar las hipótesis sino probarla. Una búsqueda indebida de
confirmación de las hipótesis puede dar lugar a investigaciones sesgadas, contrarias a
investigaciones fiables.
5. Probar la hipótesis
Consiste en contrastar o comparar las hipótesis propuestas con la información real obtenida en el
proceso de la recopilación de datos. Para realizar esta comparación es preciso someter los datos a
un análisis estadístico de manera de descartamos los resultados obtenidos se deben al azar o a
algún factor no considerado. El análisis estadístico se realiza mediante técnicas como
la estadística descriptiva, prueba de hipótesis o la estadística inferencial. Lo que hacen estas
herramientas es asignar un nivel de probabilidad a los resultados obtenidos para poder decidir si
lo que vemos tiene su origen en la causa que creemos o se debe a algún otro factor no
considerado.
7. Reconsiderar la teoría
La naturaleza misma de las teorías empíricas es que pueden modificarse según los resultados de
las investigaciones futuras. En este sentido, la confirmación o la refutación de una hipótesis es
una contribución más en la construcción de una teoría, contribuyendo de forma general en
la ciencia misma.
La confirmación o refutación de una hipótesis es una plataforma para plantear nuevas preguntas
de investigación o mejorar, actualizar o sustituir las conclusiones obtenidas de la fuente
respectiva.
9. Crear una conclusión para el tema
Niveles de Investigación
• Un ejemplo podría ser un censo; ya que por medio de este se observa y se cuantifica la
modificación de un grupo en este caso una población.
• Otro ejemplo serían los precios de diferentes supermercados porque una de las divisiones
del nivel descriptivo esta la investigación correlación que estudia la correlación que existe entre
dos o más variables
• El segundo ejemplo de este nivel podría ser la forma en que se maneja un país ya que
tiene leyes y reglas que se tienen que acatar.
• Un ejemplo social seria contestar la pregunta ¿Cómo cambiara el estilo de vida de los
cubanos en los próximos 5 años? Esta pregunta se contestaría mediante una hipótesis y una gran
cantidad de análisis que se hicieran pensando en el futuro.
• Y el último ejemplo ¿estados Unidos podrá tomar posesión de Haití? Al igual que el
ejemplo interior sería un pregunta a contestar en algún tiempo.
La Entrevista
La Entrevista es una conversación entre dos o más personas, en la cual uno es el que pregunta
(entrevistador). Estas personas dialogan con arreglo a ciertos esquemas o pautas de un problema
o cuestión determinada, teniendo un propósito profesional.
Presupone la existencia de personas y la posibilidad de interacción verbal dentro de un proceso
de acción recíproca. Como técnica de recolección va desde la interrogación estandarizada hasta
la conversación libre, en ambos casos se recurre a una guía que puede ser un formulario o
esquema de cuestiones que han de orientar la conversación.
Funciones de la Entrevista:
Existen cuatro funciones básicas y principales que cumple la Entrevista en la investigación
científica:
Obtener información de individuos y grupos
Facilitar la recolección de información
Influir sobre ciertos aspectos de la conducta de una persona o grupo (opiniones, sentimientos,
comportamientos, etc.)
Es una herramienta y una técnica extremadamente flexible, capaz de adaptarse a cualquier
condición, situación, personas, permitiendo la posibilidad de aclarar preguntas, orientar la
investigación y resolver las dificultades que pueden encontrar la persona entrevistada
• Muestreo probabilístico: Forman parte de este tipo de muestreo todos aquellos métodos para
los que puede calcularse la probabilidad de extracción de cualquiera de las muestras posibles.
Este conjunto de técnicas de muestreo es el más aconsejable, aunque en ocasiones no es posible
optar por él.
• Muestreo sistemático: Es la elección de una muestra a partir de los elementos de una lista
según un orden determinado, o recorriendo la lista a partir de un número aleatorio determinado.
• Muestreo errático: También se llama sin norma. La muestra se realiza de cualquier forma,
valorando únicamente la comodidad o la oportunidad en términos de costes, tiempo u otro factor
no estadístico.
Al realizar un muestreo en una población podemos hablar de muestreos probabilísticas y no
probabilísticas, entre estas técnicas o procedimientos están:
• Muestreo simple: Este tipo de muestreo toma solamente una muestra de una población dada
para el propósito de inferencia estadística. Puesto que solamente una muestra es tomada, el
tamaño de muestra debe ser los suficientemente grandes para extraer una conclusión. Una
muestra grande muchas veces cuesta demasiado dinero y tiempo.
• Muestreo aleatorio simple: Es aquel en que cada elemento de la población tiene la misma
probabilidad de ser seleccionado para integrar la muestra. Una muestra simple aleatoria es
aquella en que sus elementos son seleccionados mediante el muestreo aleatorio simple.
Es una cuenta personal en un entorno web que facilita al investigador gestionar su firma
científica (nombre y apellidos, filiación institucional).
Características:
Permite reconocer de forma unívoca al investigador
Ofrece la posibilidad de reunir toda su producción científica con independencia de cómo haya
firmado y de las instituciones en las que haya trabajado
Permite diferenciarlo de otros investigadores que tengan el mismo nombre o similar
Finalidad: dar mayor visibilidad y difusión a la producción científica del investigador.
Tipos de perfil:
Algunos se alimentan automáticamente, otros precisan la intervención del investigador para
seleccionar las publicaciones
Ciertos perfiles facilitan información sobre citas recibidas y cálculo del índice h
En algunos casos incluyen información de descargas / visualizaciones de los documentos
Existen perfiles que facilitan el acceso electrónico al texto completo de los documentos
almacenados
Ofrece a los investigadores la posibilidad de crear un perfil en el que se recojan todos sus
documentos localizados en Google Scholar (Google Académico).
Perfil muy útil para:
Recuperar literatura científica no escrita en inglés
Localizar trabajos académicos publicados en libros y capítulos, comunicaciones, ponencias a
congresos, informes científico-técnicos, tesis, tesinas, memorias de grado, y otros trabajos
recogidos en repositorios institucionales.
Características especialmente útiles para los investigadores de las áreas de Ciencias Sociales y
Humanidades.
Ofrece además información sobre índice h y número de citas de las publicaciones localizadas.
El perfil permite exportar a ORCID las referencias de los trabajos localizados.
Cómo crear un perfil en Google Scholar Citations:
Entrar en la página de Google Académico,
Iniciar sesión con una cuenta de Gmail
Entrar en la opción “Mi perfil”
Cumplimentar los campos requeridos
Scopus crea automáticamente un perfil de investigador a todos los autores de los trabajos
recogidos en la base de datos.
Si la firma de un investigador aparece con variantes de nombre en distintos trabajos, se puede
solicitar la unificación de la firma con la aplicación Scopus Author Feedback
Ofrece además análisis métrico, índice h y seguimiento de citas.
El perfil Scopus Author Identifier permite al investigador exportar a su cuenta de ORCID las
publicaciones localizadas en esta base de datos a través de la opción “Add to ORCID”. Más
información sobre cómo realizar la transferencia.
Tipos de investigación
Podemos encontrar dos tipos de investigación en función del propósito con el que se realizan.
2. Investigación aplicada
3. Investigación exploratoria
Este tipo de investigación se centra en analizar e investigar aspectos concretos de la realidad que
aún no han sido analizados en profundidad. Básicamente se trata de una exploración o primer
acercamiento que permite que investigaciones posteriores puedan dirigirse a un análisis de la
temática tratada.
Por sus características, este tipo de investigación no parte de teorías muy detalladas, sino que
trata de encontrar patrones significativos en los datos que deben ser analizados para, a partir de
estos resultados, crear las primeras explicaciones completas sobre lo que ocurre.
4. Descriptiva
Se trata de uno de los tipos de investigación más frecuentes y en los que la ciencia se centra. Es
el tipo de investigación que se utiliza con el fin de intentar determinar las causas y consecuencias
de un fenómeno concreto. Se busca no solo el qué sino el porqué de las cosas, y cómo han
llegado al estado en cuestión.
Para ello pueden usarse diferentes métodos, como la el método observacional, correlacional o
experimental. El objetivo es crear modelos explicativos en el que puedan observarse secuencias
de causa-efecto, si bien estas no tienen por qué ser lineales (normalmente, son mecanismos de
causalidad muy complejos, con muchas variables en juego).
Según el tipo de datos empleados
Otra manera de clasificar los diferentes tipos de investigación es según el tipo de datos que
recojan. En este sentido nos podemos encontrar con los siguientes tipos.
6. Cualitativa
7. Cuantitativa
8. Investigación experimental
9. Cuasi-experimental
10. No experimental
14. Longitudinal
15. Transversal
Diseño post – facto: consiste en que le investigador realice una prueba donde no controla ni
regula el entorno se efectúa posterior a los hechos.
Diseño panel: consiste en encuestas repetidas que se aplica a una misma muestra para observar
la evolución, efectuándose en lapsos prefijados y regulares. Sin embargo, la progresiva reducción
de la muestras por diversas causas (fatiga, traslado, etc.,) ocasiona que el error muestral se
incrementa progresivamente afectando negativamente la calidad de los resultados.
Diseños cualitativos: trata de recuperar para el análisis, parte de la complejidad del sujeto, modo
de ser y hacer en el medio que lo rodea, lo subjetivo.
Estudio de Casos: consiste en profundizar el estudio en uno o varios objetos de investigación.
Estudios de Casos
Considera el estudio particular, lo que imposibilita la generalización o extensión al universo. Por
ejemplo:
Tema:
Caso:
Buscar casos típicos: se trata de explorar objetos que, en función de la información previa,
parezcan ser la mejor expresión del tipo ideal que los describe., implica definir el Tipo Ideal y
luego encontrar un caso que responda a este modelo.
Seleccionar casos extremos: tomando algunas de las variables que intervienen en el problema y
escoger casos que se ubiquen cerca de los límites de las mismas.
Tomar casos desviados o marginales: se trata aquí de encontrar casos atípicos o anormales para,
por contraste, conocer las cualidades propias de los casos normales y las posibles causas de su
desviación.
Rojas de Narváez, Rosa (1.997) de forma un breve refiere el estudio de caso, indicando lo
siguiente manera:
Según el Objeto que se Estudia,:
"Estudio de Casos (Estudio de campo) : estudiar y evaluar intensivamente los
antecedentes, estado actual e interacciones ambientales de una sociedad social" (P. 36)
De donde se desprende que los casos de estudios, puntualiza en una unidad objeto de estudio
donde se baja el detalle para su análisis y emitir un resultado.
Por otra parte, Pérez, Alexis (2004) señala que no existe un consenso entre los especialistas,
referente a la clasificación del diseño de investigación de campo. Sin embargo, lista una
clasificación que la cataloga de general, la cual se indica a continuación (p23):
Según los objetivos pueden ser de carácter:
Explorativas
Descriptivos
Explicativos
Evaluativos
Según el problema y la disciplina pueden ser:
Experimentales, donde el investigador ejecuta la intervención
Cuasi experimentales
Ex post – facto
Encuesta
Estudio de Casos
Investigación participante
Naturales
Etnográficos
Lo cual coloca al estudio de casos, como una opción de diseño de investigación dado el
problema y/o la unidad de estudio que aborde el investigador.
Puede darse el caso de que un estudio objeto a investigación, requiera de la consideración de la
combinación de dos o más tipos de diseño de investigación.
Por ejemplo:
Tema: Desarrollo de un modelo de gestión del conocimiento para empresas del sector del
plástico
Caso: Plásticos Guarenas
Lo que implica: Una investigación de campo descriptiva/ encuestas/ estudio de casos
Resultando vital para abordar un estudio, la claridad del problema por parte del investigador y su
consulta oportuna y detallada de los diversos tipos de diseño de investigación.
INVESTIGACIÓN DOCUMENTAL
Conceptos básicos
Dato. Son símbolos tales como letras del alfabeto, números, señales con la mano, rayas, puntos,
dibujos. Los datos se caracterizan por no contener ninguna información. La importancia de los
datos está en su capacidad de asociarse, dentro de un contexto para convertirse en información.
Por sí mismos los datos no tienen capacidad de comunicar un significado y por lo tanto no
pueden afectar el comportamiento del hombre de quien los recibe. Para ser útiles los datos, deben
convertirse información y ofrecer un significado, conocimiento, idea o conclusiones.
Para que el dato pueda tener efecto se requiere darle sentido y significado al relacionarlo de
manera lógica y coherente con otros datos de tal manera que se conviertan en una información o
mensaje que en su contenido tiene una intención.
Información. Conjunto de datos que guardan una relación lógica y coherente entre sí, de la cual
se infieren sentidos y significados y que describen sucesos o entidades. Para que la información
sea de calidad, los datos con los que se construye dicho tipo de información deben tener las
características siguientes:
Contener símbolos reconocibles
Estar completos
Expresar una idea de manera precisa y no ambigua.
Documento. Cualquier tipo de soporte material (papel, piedra, madera, plástico, etc.) en los
cuales a través de distintos mecanismos tecnológicos se logró imprimir, registrar o almacenar
información sobre algún fenómeno u objeto. Esta definición es de tal amplitud que se puede
entender que un documento es una fotografía, una pintura, un video, un grafiti, una enciclopedia
digital, un libro digital o impreso, una, revista, periódico, libro, página web, folleto, y
prácticamente cualquier material del cual podamos obtener información que sea de interés para
nuestra investigación.
Fuente documental. Son los diferentes tipos de documentos que contienen datos e información
útil para la investigación.
Fichas de investigación. Son los instrumentos físicos o virtuales que nos permiten ordenar los
datos de las fuentes documentales consultadas y la información sobre el tema y subtemas que son
de interés para cubrir el problema y objetivos que se plantearon en la investigación.
Método de la investigación documental
El proceso ordenado y lógico de pasos para realizar una investigación documental es:
1. Elegir un tema de investigación que como requisito previo cuente son suficiente información
documental para su posterior investigación
De respuesta cerrada: En éstas, los encuestados deben elegir para responder una de las opciones
que se presentan en un listado que formularon los investigadores. Esta manera de encuestar da
como resultado respuestas más fáciles de cuantificar y de carácter uniforme. El problema que
pueden presentar estas encuestas es que no se tenga en el listado una opción que coincida con la
respuesta que se quiera dar, por esto lo ideal es siempre agregar la opción “otros”.
Según el medio de captura
Los medios de captura para realizar una encuesta incluyen papel, el teléfono, la Internet y los
dispositivos móviles.
Papel y lápiz (PAPI): En términos generales, el papel se usa para encuestas que van a ser
aplicadas en sitios remotos donde no existe señal de Internet, donde la Internet no sea confiable o
cuando se requiera un registro físico del llenado para su posterior vaciado y procesamiento; por
ejemplo, encuestas en zonas rurales. El papel sigue siendo el medio más usado a pesar de los
avances tecnológicos de las últimas décadas por su bajo costo, versatilidad y seguridad. La tasa
de rechazos de una encuesta en papel mediante encuestador es muy baja.
La Web (CAWI: computer-assisted web interview): Las encuestas en la web (CAWI) suelen
usarse para encuestas autoadministradas, es decir, cuando no sea requerido un encuestador. El
problema de este tipo de encuesta es la baja tasa de respuestas, dado que habitualmente el sujeto
no se motiva a responder, a no ser que tenga algún interés en los resultados del estudio o porque
está recibiendo un pago. Una variante de la encuesta en la web (CAWI) es la encuesta enviada
por correo electrónico.
Ventajas
Bajo costo.
Información más exacta (mejor calidad) que la del censo, debido a que el menor número de
encuestadores permite capacitarlos mejor y más selectivamente.
Es posible introducir métodos científicos objetivos de medición para corregir errores.
Mayor rapidez en la obtención de resultados.
Técnica más utilizada y que permite obtener información de casi cualquier tipo de población.
Gran capacidad para estandarizar datos, lo que permite su tratamiento informático y el análisis
estadístico.
Desventajas
El planeamiento y ejecución de la investigación suele ser más complejo que si se realizara por
censo.
Requiere para su diseño de profesionales con buenos conocimientos de teoría y habilidad en su
aplicación. Hay un mayor riesgo de sesgo muestral.
Es necesario dar un margen de confiabilidad de los datos, una medida del error estadístico
posible al no haber encuestado a la población completa. Por lo tanto deben aplicarse análisis
estadísticos que permitan medir dicho error con intervalos de confianza, medidas de desviación
estándar, coeficiente de variación, etc. Esto requiere de profesionales capacitados al efecto, y
complica el análisis de las conclusiones.
Software y herramientas para procesar encuestas
Existen en el mercado un sinnúmero de herramientas de software profesionales para realizar el
procesamiento de la encuesta de forma eficiente y productiva. El tipo de software a utilizar
dependerá en gran medida de la metodología de aplicación del instrumento en campo, es decir, si
la encuesta será autoadministrada o administrada mediante entrevista personal; igualmente, el
tipo de software dependerá del medio de captura, bien sea papel (PAPI), web (CAWI), entrevista
telefónica (CATI) o dispositivos móviles (CAPI). Algunas herramientas para el escritorio o para
la web ofrecen una facilidad llamada OLAP, lo cual permite almacenar los datos en un formato
cúbico y así poder rotar las dimensiones de análisis para obtener múltiples vistas de la
información y poder analizar fácilmente cada pregunta del cuestionario por sus variables de
análisis (sexo, ciudad, edad, estrato social, etcétera).
Ejemplos de encuesta:
Encuesta de Población Activa
Encuesta de Condiciones de Vida
Encuesta de satisfacción
Encuesta Mundial de Valores