La Corte Internacional de Justicia (CIJ, también llamada

Tribunal Internacional de Justicia) es el principal órgano

judicial de las Naciones Unidas.

Fue establecida en 1945, en La Haya, Países Bajos siendo

la continuadora, a partir de 1946, de la Corte Permanente
de Justicia Internacional.

Los idiomas oficiales de la Corte son el francés y el inglés.

De los seis órganos principales de las Naciones Unidas

(Asamblea General, Consejo de Seguridad, Consejo
Económico y Social, Consejo de Administración Fiduciaria y
Corte Internacional de Justicia) es el único que no se sitúa
en Nueva York (Estados Unidos).

FUNCIÓN:
Resolver por medio de sentencias las disputas que le
sometan los Estados (procedimiento contencioso) y emitir
dictámenes u opiniones consultivas para dar respuesta a
cualquier cuestión jurídica que le sea planteada por
la Asamblea General o el Consejo de Seguridad, o por las
agencias especializadas que hayan sido autorizadas por la
Asamblea General de acuerdo con la Carta de las
Naciones Unidas (procedimiento consultivo).
ESTATUS:

El Estatuto de la Corte Internacional de Justicia forma parte

integral de dicha Carta, situada en su capítulo XXV. En
virtud del artículo 30 del Estatuto, la Corte adoptó el 14 de
abril de 1978 un reglamento mediante el cual se determinó
la manera de ejercer sus funciones y, en particular, sus
reglas de procedimiento.
LEGITIMACIÓN DE LAS PARTES:

 Pueden recurrir a la Corte de justicia, en materia

contenciosa, todos los Estados que sean parte en su
Estatuto, lo que incluye automáticamente a todos los
Miembros de las Naciones Unidas.
 Un Estado que no sea Miembro de las Naciones
Unidas puede llegar a ser parte en el Estatuto de la
Corte en las condiciones que en cada caso determine
la Asamblea General, por recomendación del Consejo
de Seguridad. Nauru es el único Estado no Miembro
que es parte en el Estatuto.
 Otros Estados, no Miembros de las Naciones Unidas y
no partes en el Estatuto, pueden encomendarle casos
en las condiciones que establezca el Consejo de
Seguridad según la Resolución 9 del 15 de octubre de
1946.
 Además, el Consejo puede recomendar que un litigio
se remita a la Corte.

 Tanto la Asamblea General como el Consejo de

Seguridad pueden solicitar una opinión consultiva de
la Corte sobre cualquier cuestión jurídica.
 Otros órganos de las Naciones Unidas y los
organismos especializados, con autorización de la
Asamblea General, pueden solicitar opiniones
consultivas sobre cuestiones jurídicas que
correspondan al ámbito de sus actividades.

 Ninguna persona individual, física o jurídica, podrá

recurrir a la Corte, ni en la vía contenciosa ni en la
consultiva.
Procedimiento contencioso: sentencias
Solamente los Estados pueden ser parte en los asuntos contenciosos planteados a la
Corte Internacional de Justicia. La jurisdicción de la Corte está limitada a los asuntos
en los que ambas partes han sometido su disputa a la Corte. Cada parte debe cumplir
las obligaciones que le incumban como consecuencia del juicio emitido por la Corte, el
Consejo de Seguridad puede ser invitado a "hacer recomendaciones o decidir sobre
medidas" si así lo estima pertinente.

Procedimiento consultivo: dictámenes

Los dictámenes u consultivas son realizadas en una función de la
Corte que solo está abierta a ciertos organismos y agencias de las
Naciones Unidas. Al recibir una consulta, la Corte decide acerca de
qué Estados y organizaciones pueden proporcionar información útil
y les da la oportunidad de presentar declaración de forma oral o
escrita. El procedimiento consultivo de la Corte está diseñado con
base en el procedimiento contencioso y por lo tanto las fuentes de
derecho aplicables son las mismas en ambos procedimientos. A
menos que se haya pactado que el fallo sea vinculante, en principio
los dictámenes de la Corte son de carácter consultivo y por lo tanto
no son vinculantes para las partes que los solicitan. Sin embargo,
ciertas normas o instrumentos pueden adelantar a las partes que la
opinión resultante será vinculante.

Ejemplos recientes de dictámenes serían:

El Dictamen de la Corte Internacional de Justicia de 8 de julio de 1996 sobre la legalidad de la

amenaza o el empleo de armas nucleares;

El Dictamen de la Corte Internacional de Justicia de 9 de julio de 2004 sobre las consecuencias

jurídicas de la construcción de un muro en el territorio palestino ocupado.