Algunas características hidrodinámicas de un

vórtice en un cilindro inducido por una corriente

de agua
Swirlflux

 cámara y diámetro del orificio de descarga, en

Resumen— El estudio experimental de un vórtice función de las velocidades radial, axial y tangencial
formado en el modelo de un hidrogenerador de cámara de
vórtice cilíndrica fija, con orificio de fondo, acoplada a un
de flujos laminares y turbulentos, con diferentes
inductor de vórtice convergente que produce un flujo números de Reynolds, encontrándose los perfiles de
tangente a la misma, ha sido adelantado para condiciones velocidades en diferentes planos normales al eje del
controladas de laboratorio, a fin de proponer una vórtice [3], para cámaras de vórtice fijas y
estructura portátil que pueda operar en canales a flujo estacionarias sin flujo tangencial incidente.
libre, quebradas y ríos, para la generación de energía
destinada a poblaciones no interconectadas al sistema
nacional. Experimentalmente se relacionó la velocidad El uso del vórtice como fuente alternativa de
angular del vórtice con el diámetro del orificio de fondo y energía no ha sido aún explorado en nuestro país;
el ancho del inductor de vórtice, buscando alcanzar la por esta razón, la investigación realizada exploró a
máxima circulación, mediante la combinación de esas nivel de un modelo de laboratorio, una estructura
variables geométricas. Los resultados indican que la
velocidad angular aumenta con la profundidad, por la
cilíndrica para inducir la formación de un vórtice en
conservación del momento angular, y que además depende una corriente de agua, con la cual se espera en el
de la razón ancho del inductor al diámetro del orificio de futuro aprovechar la energía cinética del agua de los
fondo, alcanzándose en las condiciones ensayadas valores ríos, quebradas y, en general, canales de conducción
promedios entre 6 y 7 rps, con máximos de hasta 9.7 rps. a flujo libre, para ofrecer una solución a aquellas
viviendas que no reciben energía eléctrica, pero que
I. INTRODUCCIÓN
disponen de recursos hídricos. Este es el caso de
algunos municipios del Valle del Cauca, como
El cambio que experimenta el clima de la tierra y
Buenaventura con 1450 viviendas sin conexión
el elevado crecimiento de la población mundial
eléctrica, Florida con 742, Ríofrío con 1429,
están impulsando la búsqueda acelerada de nuevas
Palmira con 386 y Dagua con 342 [15].
formas de aprovechar las energías renovables, con
el fin de generar energía eléctrica al menor costo y
Por lo anterior, la investigación realizada tuvo
mayor eficiencia, sin contaminar el medio ambiente.
como objetivo general lograr, una caracterización
Una de las alternativas recientes para producir
hidrodinámica del vórtice inducido en el dispositivo
electricidad es aprovechar la energía de rotación de
ensayado, buscando resultados experimentales de la
los vórtices de aire o agua [1], [2], [5], [10], [12],
velocidad angular, para diseñar un modelo de
[14], y [16], por la gran capacidad que tienen de
turbina que genere energía eléctrica con la energía
concentrar en un volumen relativamente pequeño la
de movimiento de los cauces naturales y artificiales
energía de su entorno más próximo.
de nuestro país, a lo largo de toda su geografía.
En modelos experimentales de estructuras para
control de inundaciones y generación de energía [8],
[11], [13], [16] y [17], se han investigado las
relaciones geométricas de altura, diámetro de la

Premio Fabio Chaparro 2012

 II. MODELO TEÓRICO PARA VÓRTICE COMPUESTO
Cerca al eje de un vórtice real, las velocidades de
hecho son altas, pero como las pérdidas por fricción
varían con el cuadrado de la velocidad no podrían
ser despreciables y la suposición de altura total
constante no es válida. La parte central del vórtice
de un fluido real tiende a rotar como un cuerpo
sólido, lo que se puede interpretar como un vórtice
forzado rodeado de un vórtice libre.
Fig. 1 Modelos teórico para un vórtice compuesto o de Rankine.
𝜔 fluido real, en el primero el vórtice libre es
La deflexión de la superficie del agua hace parte
del vórtice libre, en el cual las partículas de fluido
giran alrededor del eje del vórtice pero no sobre su
propio eje, siendo el flujo irrotacional con
vorticidad cero. Una deducción a partir de las
ecuaciones de Navier-Stokes [9] se ha realizado
para flujo no viscoso estacionario, donde la fuerzas
de cuerpo radial y las velocidades en la dirección
radial y axial son cero, resultando
(1)
(2)
Relacionando y , con la definición de
derivada de como función de y , se obtiene
(3)
Sustituyendo (1) y (2) en (3)
(4)
Premio Fabio Chaparro 2012
Como el flujo es libre, la presión es la
atmosférica, en consecuencia
(5)
Se recuerda que este resultado es producto de
suponer que el fluido es ideal. En general, el flujo
en un vórtice libre se caracteriza por la disminución
de la presión y el incremento de la velocidad
tangencial, a medida que el radio decrece. Si se
analizan los dos casos de vórtice: fluido ideal y
permanente e indestructible; una vez se pone en
movimiento, la velocidad en el centro de aire tiende
a infinito, y el vórtice puede ser detenido por la
aplicación de una fuerza tangencial. Para el segundo
caso, los vórtices son formados por la viscosidad, y
éstos pueden ser disipados también por esa
propiedad [9].
Así mismo, el vórtice forzado, en contacto con un
núcleo cónico de aire, es rotacional por lo que su
vorticidad no es nula. En el interior de éste el fluido
esencialmente rota como un cuerpo sólido y la
velocidad tangencial es r. Si la velocidad angular
es constante, no habrá componente de aceleración
tangencial dirección . Si el movimiento entre las
partículas de fluido no es relativo (no hay
viscosidad), el flujo se analiza con la ecuación de
Euler
(6)
Las fuerzas de cuerpo que actúan en el vórtice
forzado son: la de Coriolis, la asociada a la
variación temporal de aceleración angular [5] y la
fuerza centrífuga [9]; además, si se supone que el
fluido no tiene traslación de cuerpo rígido, la fuerza
de Coriolis es cero y la velocidad angular es
constante, entonces la única fuerza actuante es la
centrífuga, que para cualquier partícula de fluido es
[9]. En consecuencia si el flujo es estacionario
(6) se reduce a
(7)
 (8) (15)

, la velocidad tangencial y , es la circulación en

Sustituyendo (7) y (8) en (4) se obtiene función de la velocidad angular, en . Estos
son los dos parámetros se estimaron con los datos
( ) (9) del experimento.

Considerando ahora que el vórtice forzado es III. MONTAJE EXPERIMENTAL Y METODOLOGÍA

producido en un líquido con superficie libre, es
decir, que la presión es la atmosférica, ésta será Los experimentos se hicieron en un modelo físico
constante, por lo que de (9) resulta de forma de cilindro con una entrada tangencial,
sobre el cual fundamentalmente se varió la razón
ancho del inductor de vórtice (e) al diámetro del
(10)
orificio de descarga de la cámara de vórtice (d),
como se muestra en la Fig. 2 y Fig. 5.
La velocidad en un radio común al vórtice libre y
forzado debe ser igual con el fin de evitar la Fig. 2 Modelos y orificio de descarga usado.
discontinuidad física y matemática. Ahora como
en el vórtice libre y , (10) se
transforma en

(11)

Para el vórtice forzado es igual a la altura de

la superficie libre en encima del centro de la
depresión expresado como

Los ensayos consistieron en formar el vórtice para

(12) tres diámetros de orificios, reportados en la tabla I.
Tanto el modelo como los orificios de descarga se
donde , construyeron en acrílico para operar en el flujo libre
de un canal experimental, el cual simuló la
Ahora, si se calcula la depresión total de la condición idealizada de un río, quebrada o canales
superficie libre en , y por debajo del nivel de de conducción.
la superficie libre en , se obtiene usando las
ecuaciones 10 y 11, la siguiente expresión A. Análisis dimensional

(13) Se relacionaron los factores asociados a la

Además, la estimación de la velocidad tangencial y
circulación para vórtice libre entre el núcleo de aire
y la frontera sólida de la cámara se puede realizar
con las ecuaciones
geometría, al fluido y algunas de las características
de interés asociadas a la hidrodinámica del vórtice.
El interés fundamental en el experimento fue
relacionar la dependencia de la variación de la
velocidad angular en el vórtice con la razón e/d.

r (14) ( ) (16)

Premio Fabio Chaparro 2012

e: Ancho del inductor de vórtice.
Vo: Velocidad en la garganta del inductor de vórtice.
C. Formación del vórtice
d: Diámetro del orificio de descarga de la cámara de vórtice.
r: Radio donde se midió la velocidad angular.
z: Plano de medición de la velocidad angular sobre el eje del Para lograr la formación del vórtice aprovechando
vórtice.
la máxima energía cinética de flujo se ubicó la
: Circulación.
g: Gravedad. estructura a 1 cm del fondo del canal y se trabajó en
: Densidad. pendiente m=0%. El flujo en el canal experimental
: Viscosidad fue supercrítico y al hacer contacto con el
TABLA I
dispositivo de prueba, éste cambio a subcrítico
CARACTERÍSTICAS DEL MODELO DE ESTRUCTURA. concentrando parte de la energía cinética del flujo
d(mm) e(mm) H(mm) D(mm) en el vórtice.
21 16 91 49
25 16 91 49
30 16 91 49
D. Medición de la velocidad angular

B. Instrumentación de medición Una vez formado el vórtice se establecieron cinco

La medición de la velocidad en la garganta del
inductor de vórtice se realizó con un tubo de Pitot y
la velocidad angular se registró utilizando un
minimolinete acoplado a un correntómetro para
vórtice, construido en el laboratorio, cuyo principio
estructural correspondió al usado en los
anemómetros de copas [4], [6] y [7]. Dicho
elemento fue fabricado en bronce y acero, y se
adaptó a un minimolinete marca Hydrological
Services P/L, el cual registró el número de giros
producido por el correntómetro para vórtice, en un
determinado intervalo de tiempo Fig. 3.
zonas de medición para la velocidad angular: zona 1
superficial, zona 2 inflexión, zona 3 conicidad
curva, zona 4 recirculación permanente y zona 5
descarga. El objetivo fue de determinar la zona del
vórtice donde se registra la máxima velocidad
angular y así proponer la posible ubicación de una
turbina que aproveche la energía de rotación del
remolino, Fig. 4. Es importante destacar que la
medición de la velocidad angular depende del
momento de inercia asociado al material usado en la
fabricación del correntómetro, por lo que este
dispositivo de medición sólo da un valor
aproximado de la velocidad de rotación del vórtice.

Fig. 3 Instrumentación para la velocidad angular. (a) Correntómetro Fig. 4 Representación longitudinal de las zonas de medición de la
para vórtice (b) Juego de radios y ejes. (c) Correntómetro de vórtice velocidad angular
acoplado al minimolinete (d) Contador de velocidad PDV 100.

(a) (b)

(c) (d)

Premio Fabio Chaparro 2012

 Fig. 5 Representación en planta de modelo de hidrogenerador 2,3
2,1 (a)
1,9
1,7
1,5

ω1*
1,3
1,1
0,9 e1/d1=0,75
0,7 e1/d2=0,61
0,5 e1/d3=0,52
0,3
IV. RESULTADOS EXPERIMENTALES 0,30 2,30 4,30
z*

A. Efecto de e/d sobre la velocidad angular

1,9
(b)
Con el análisis dimensional se obtuvieron los 1,7
siguientes relaciones adimensionales, asociadas en 1,5
la expresión funcional 1,3

ω2*
1,1
0,9
( ) (17)
0,7 e1/d1=0,75
0,5 e1/d2=0,61
El miembro izquierdo de (17), ⁄ , se puede e1/d3=0,52
0,3
interpretar como la razón de la energía de rotación 0,30 1,30 2,30 3,30 4,30
del vórtice a la energía cinética cedida por el flujo z*
tangencial, es el parámetro de mayor importancia
para el experimento, por cuanto incluye a la
velocidad angular, el diámetro del orificio y la 1,7
(c)
velocidad en la garganta del inductor de vórtice. 1,5
También, el parámetro adimensional e/d toma en 1,3
cuenta la variación geométrica realizada sobre el 1,1
ω3*

modelo, que afecta la formación del vórtice, y los 0,9

parámetros r/d y z/d, consideran la ubicación del
0,7 e1/d1=0,75
punto de medición en cada una de las cinco zonas
0,5 e1/d2=0,61
del vórtice, respecto al orificio. El cuarto término es e1/d3=0,52
el número de Kolf el cual involucra la intensidad 0,3
del vórtice, mientras el quinto y sexto parámetro 0,30 1,30 2,30 3,30
z*
corresponden a los números de Froude y Reynolds.
1,5
(d)
La velocidad angular medida se graficó 1,3
considerando ⁄ , Fig. 6. De estas gráficas se
1,1
infiere que ⁄ crece al disminuir e/d y
ω4*

0,9
aumentar z/d, alcanzando valores máximos de
0,7
cerca del orificio. e1/d1=0,75
0,5 e1/d2=0,61
Fig. 6 Variación de la velocidad angular según la profundidad. (a) r 1= e1/d3=0,52
9.8mm, (b) r2=11mm, (c) r3= 13mm, (d) r4=16mm son los radios del 0,3
correntómetro donde se midió la velocidad angular entre el núcleo de aire y 0,30 1,30 2,30 3,30
la frontera sólida de la cámara. El subíndice en ω representa el radio de z*
medición de la velocidad angular.
En resumen, los resultados experimentales
muestran que para el ancho de la garganta del

Premio Fabio Chaparro 2012

inductor de vórtice ensayado, al aumentar el 1,9
(b)
diámetro del orificio (menores valores de e/d), crece 1,7
la conversión de energía cinética en energía de 1,5
rotación, debido al momento angular inicial y al 1,3

ω2*
1,1
impulso dado a la entrada del flujo en la cámara
0,9
cilíndrica.
0,7 e/d=0,75
0,5 e/d=0,61
Se observa que para pequeños valores de r/d, 0,3 e/d=0,52
es máxima, esto es cerca al núcleo de aire. 0,8 1,3 1,8 2,3 2,8
Г*
B. Efecto del número de Kolf sobre la velocidad angular 1,7
(c)
1,5
A partir de las velocidades angulares y aplicando 1,3
(14) se realizó una estimación de la circulación o 1,1

ω3*
intensidad del vórtice. Así, se obtuvo la variación de 0,9
la circulación para cada una de las relaciones e/d de 0,7
e/d=0,75
los modelos descritos anteriormente. La velocidad 0,5 e/d=0,61
angular usada fue la que corresponde a cada uno de 0,3
e/d=0,52

los radios del correntómetro (r). 0,8 1,8 Г* 2,8

Los valores más grandes de circulación fue para 1,5

el valor de e/d=0,75, correspondientes a las (d)
1,3
velocidades angulares más pequeñas, mientras que
los valores más grandes de esa variable se 1,1
presentaron con e/d=0,52. Se recalca que las 0,9
ω4*

medidas ser realizaron para los radios medidos con

0,7
el correntómetro entre el núcleo de aire y la frontera e/d=0,75
sólida de la cámara de vórtice, Fig. 7. 0,5 e/d=0,61
e/d=0,52
0,3
Fig. 7 Variación de la velocidad angular con la circulación estimada. (a)
r1= 9.8mm, (b) r2=11mm, (c) r3= 13mm, (d) r4=16mm, son los radios del 1,2 2,2 3,2
correntómetro donde se midió la velocidad angular entre el núcleo de aire y Г*
la frontera sólida de la cámara. El subíndice en ω representa el radio de
medición de la velocidad angular.
Finalmente, los máximos valores de circulación
se obtuvieron para los radios más grandes cercanos
2,3 a la frontera sólida de la cámara cilíndrica, lo que
(a)
coincide con la teoría (15).
1,8
V. CONCLUSIONES
ω1*

1,3 Se realizó un estudio experimental para conocer

la hidrodinámica de un vórtice en un modelo de
0,8 e/d=0,75
hidrogenerador en desarrollo, originado por un
e/d=0,61
e/d=0,52
inductor de vórtice convergente de flujo tangente,
0,3 producido por el flujo en un canal de laboratorio, y
0,5 1 1,5 2 una cámara de vórtice cilíndrica, con orificio de
Г*
fondo. Así, se experimentó con tres valores de e/d,
para las cuales se midió la velocidad angular a
diferentes profundidades y a diferentes radios del
vórtice.

Premio Fabio Chaparro 2012


El vórtice formado en las condiciones ensayadas
al parecer se aproxima al vórtice de Rankine, en
donde el flujo próximo al núcleo de aire se
comporta como un sólido rígido, mientras el resto
del flujo se comporta como un vórtice libre,
generado por el flujo tangencial de la garganta del
inductor de vórtice en contacto con la cámara
cilíndrica estacionaria de vórtice. Vórtices como el
ensayado en la investigación realizada no se han
reportado en la literatura.
La estructura ensayada tiene la ventaja
constructiva de causar la menor perturbación al
flujo de aproximación incidente y propicia su
convergencia hacia la cámara cilíndrica. Además,
desde el punto de vista práctico, el fondo cónico no
permite una recirculación en el fondo del flujo, por
efecto de la capa de Ekman, sino que facilita una
descarga directa. Dicha estructura es adecuada y
pertinente para el entorno ambiental que nos rodea,
como alternativa para la generación de energía
eléctrica, ya que dependiendo de las condiciones
hídricas puede ser usada mediante captación de
canales o puesta en funcionamiento en flujo libre en
ríos.
Los mayores valores de la velocidad angular se
encontraron para la razón de e/d=0,52 en la zona
cerca al orificio de descarga. Es decir, para valores
mayores de 0,5 no se van a encontrar buenos
resultados en cuanto a velocidad angular. Es posible
que al reducir la densidad del material de
fabricación del correntómetro se incremente la
velocidad angular medida y de esta manera se
aproxime a la velocidad angular real del vórtice.
De igual forma, el parámetro que gobierna los
valores de la velocidad angular son: el diámetro del
orificio de fondo y el ancho de la garganta del
inductor de vórtice convergente.
La medición de la velocidad angular en diferentes
radios permitió predecir que cerca del núcleo de aire
se encuentran las máximas velocidades angulares
para pequeños valores de e/d y r/d, así que para
desarrollar una turbina de vórtice se debe ubicar el
Premio Fabio Chaparro 2012
rodete cerca del orificio de fondo y del núcleo de
aire, siguiendo el patrón de flujo presentado por el
vórtice.
RECONOCIMIENTO
Se agradece a la institución donde se hizo el
estudio y al técnico que realizó la construcción del
modelo experimental.
REFERENCIAS
[1] A. Andersen, T. Bohr, J. Rasmussen, and B. Lautrup, “Anatomy
of a bathtub vortex”. Physical Review Letters., vol. 91, pp. 1-4,
Sep. 2003.
[2] A. Andersen, T. Bohr, B. Steum, J. Ramussen, and B. Lautrup,
“The bathtub vortex in a rotating container”. Journal Fluid
Mech., vol 556, pp. 121-146, Nov 2006.
[3] C. Donaldson, and R. Snedeker, “Experimental investigation of
the structure of vortices in simple cylindrical vortex chambers,”
Aeronautical Research Associates of Princenton, Inc, New
Jersey. Rep. 47, 1962.
[4] D. Lindley, “The design and Performance of a 6 cup
Anemometer”. Journal of Applied Meteorology, pp. 1235-1245,
Sep. 1975.
[5] F. White, “Mecánica de Fluidos”. 3nd ed., Ed. McGrawHill
México, 1983L. Fritschen, “A Sensitive cup type anemometer,”.
Journal of Applied Meteorology., pp. 695-698, Aug. 1967.
[6] L. Fritschen, “A Sensitive cup type anemometer,”. Journal of
Applied Meteorology., pp. 695-698, Aug. 1967.
[7] M. Quick, “Analysis of spiral vortex and vertical slot”. Journal
of Hydraulic Engineering, vol. 116, pp.309-325, Mar.1990.
[8] N. Brooks, and W. Blackmer, “Vortex energy dissipator for San
Diego ocean outfall,” California Institute of Technology,
Pasadema. Rep. KH-R-5, 1962
[9] P. Childs, Rotating Flow, 1th ed., Oxford., Ed. Butterworth-
Heinemann, UK: Elsevier Inc, 2011.
[10] R. Arndt, and J. Gulliver, “The role of university research in
improved hydropower generation,” in Power generation
conference, 1990, p. 1-16T. Hayashi, “Dynamic response of a
cup anemometer”. Journal of Atmospheric and Oceanic
Technology, pp. 281-287, Jun. 1987.
[11] S. Jain, “Tangential Vortex Inlet”. Journal of Hydraulic
Engineering, vol. 110, pp.1693-1699, Aug 1984.
[12] S. Mulligan, and P. Hull, “Design and optimization of a water
vortex hydropower plant”. Eng. Thesis, Institute of Technology
Sligo, Sligo, Irland, May 2010.
[13] T. Hayashi, “Dynamic response of a cup anemometer”. Journal
of Atmospheric and Oceanic Technology, pp. 281-287, Jun.
1987.
[14] V. Shtern, A. Borissov, and F. Hussain, “Vortex sinks with axial
flow: Solution and applications”. Physics fluids, vol. 9, pp.
2941-2959, Jun. 1997.
[15] “Viviendas sin servicio de energía eléctrica hoja electrónica,”
UPME, Bogotá, Colombia.
[16] (2010). The Kourispower website. [Online]. Available:
http://www.kourispower.com/
[17] (2011). The Zotlöterer website. [Online]. Available:
http://www.schauberger.co.uk/home.html