Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Teorias Comtemporaneas de La Administracion LL PDF
Teorias Comtemporaneas de La Administracion LL PDF
LA ADMINISTRACIÓN II
TEORÍA DE LAS ORGANIZACIONES
AUTOR: Wilinton Javier Ortiz Amador.
ÍNDICE
Acceso rápido
GENERALIDADES DESARROLLO
GLOSARIO REFERENCIAS
DESARROLLO TEMÁTICO
INDICE
1. DOWNSIZING
1. Downsizing
1.1 ¿Qué
es
el
downsizing?
El
downsizing
es
la
herramienta
de
la
dirección
estratégica
más
debatida
en
el
mundo
empresarial.
Actualmente
se
encuentran
más
artículos
en
bases
de
datos
especializadas
que
1.2 Posibles
causas
del
downsizing.
critican
esta
práctica
gerencial,
que
los
que
la
explican
favorablemente.
Hay
muchos
sinónimos
1.3 Diseño
de
una
estrategia
downsizing.
del
que
tratan
de
explicarlo,
como
por
ejemplo:
reducción
de
personal,
reorientación,
downcoping
o
reingeniería.
Sin
duda
esta
estrategia
implica
cambios
en
el
diseño
organizativo
1.3.1 Magnitud
de
la
reducción
de
personal.
que
implican
la
reducción
de
personal,
su
reubicación
en
nuevas
unidades
estratégicas
de
1.3.2 La
proactividad.
negocio
o
su
cambio
de
orientación
a
través
de
nuevas
funciones
administrativas.
1.3.3 Las
desinversiones.
1.1
¿Qué
es
el
downsizing?
1.4 Condiciones
para
un
downsizing
estratégico.
2. Gerencia
del
conocimiento
Según
Freeman
y
Cameron
(1993)
se
define
como
la
reducción
de
las
actividades
llevada
a
cabo
por
la
dirección
ejecutiva
de
una
empresa
para
mejorar
su
productividad
y
competitividad.
2.1 ¿Qué
se
entiende
por
conocimiento?
2.2 ¿Por
qué
se
debe
implementar
la
gerencia
del
conocimiento
en
la
organización?
Esta
estrategia
se
enfoca
en
el
análisis
y
la
racionalización
de
los
procesos
de
trabajo
para
mejorar
la
productividad
y
la
rentabilidad
por
medio
de
la
reducción
de
costos
asociados
con
el
2.3 Cambios
en
la
cultura
organizativa
al
gestionar
conocimiento.
personal.
Este
objetivo
se
puede
lograr
mediante
la
implementación
de
sistemas
de
información
y
tecnologías,
que
a
la
larga
exigen
la
reducción
de
personal.
También
se
ha
visto
como
una
estrategia
gerencial
implementada
para
agilizar
las
actividades
y
eliminar
el
despilfarro
de
recursos
(físicos
y
de
tiempo).
Aunque
la
percepción
es
que
es
una
práctica
de
gerencia
utilizada
después
de
procesos
como
fusiones
empresariales,
adquisiciones
de
otras
compañías
y
cierres
o
liquidaciones
de
organizaciones,
en
realidad,
se
ve
como
una
estrategia
para
desjerarquizar
la
organización,
eliminando
cargos
medios
y
empoderando
a
los
empleados
que
mejoren
la
calidad
de
los
procesos
utilizando
menos
recursos.
Figura
1.
Diferentes
tendencias
contemporáneas
de
administración.
El
siguiente
cuadro
nos
permite
comprender
las
causas
de
su
aplicación
como
estrategia
1.3.1
Magnitud
de
la
reducción
del
personal.
gerencial:
• La
reducción
proactiva
de
la
fuerza
de
trabajo
genera,
en
promedio,
mejores
Tabla
1.
Causas
del
downsizing
rendimientos
financieros
a
corto
plazo.
• El
clima
organizativo
se
impacta
negativamente
durante
el
proceso
de
reducción
de
Categoría
Causas
personal.
Sin
embargo,
a
largo
plazo,
el
clima
mejora
cuando
la
organización
implementa
estrategias
para
la
cualificación
de
competencias
del
personal.
Macroeconómicas
Competencia
internacional.
• Diversas
funciones
administrativas
se
dejan
de
realizar
al
reducir
la
planta
de
personal.
Globalización.
La
sensación
de
incremento
en
funciones
genera
un
agotamiento
físico
y
mental,
que
a
la
larga
puede
ocasionar
alta
rotación
y
movilidad.
Acuerdos
comerciales
internacionales.
1.3.2
La
proactividad
(timing)
De
la
Industria
Detrimento
en
las
ventas
del
sector.
• Se
incrementan
los
incentivos
monetarios
variables
como
bonificaciones
por
logro
de
Detrimento
en
las
utilidades
del
sector.
objetivos,
lo
que
permite
identificar
actores
clave.
• Estos
actores
clave
participan
de
un
proceso
autónomo
de
empoderamiento
Innovación
tecnológica
disruptiva.
aprovechando
la
coyuntura
laboral.
• La
sensación
personal
y
el
impacto
social
de
los
que
no
continúan
en
la
organización,
De
la
organización
Pobres
resultados
financieros.
puede
generar
un
punto
negativo
en
el
top
of
mind
creado
por
años.
Cambios
en
la
orientación
del
negocio.
1.3.3
Las
desinversiones
Cambios
en
la
administración.
• Al
reducirse
el
personal,
algunos
activos
fijos
sobran
en
la
organización.
La
venta
o
Cambios
de
propietarios.
alquiler
de
estos
espacios
le
permiten
a
la
organización
mejorar
su
liquidez.
Mejoras
en
la
innovación.
• Después
de
un
proceso
de
desinversión
se
avecinan
nuevos
proyectos
de
inversión.
Estos
se
pueden
enfocar
al
logro
de
objetivos
según
diversas
estrategias.
Creación
de
nuevas
UEN.
• Dependiendo
de
la
causa
del
downsizing,
la
eficiencia
en
recursos
es
un
objetivo
Alianzas
estratégicas.
importante.
Por
ejemplo,
si
la
causa
fue
una
fusión
empresarial,
los
recursos
de
una
de
las
organizaciones
abarcarán
las
necesidades
de
la
otra.
Fuente:
Elaboración
propia.
El término conocimiento en el contexto empresarial, tiene dos concepciones:
“La
gestión
del
conocimiento
atiende
los
aspectos
críticos
de
la
adaptación,
supervivencia
y
competencia
de
una
empresa
frente
a
los
cambios
del
entorno.
Esencialmente,
engloba
los
Figura
2.
Pasos
para
desarrollar
un
downsizing
estratégico.
procesos
organizacionales
que
buscan
la
combinación
sinérgica
de
datos
e
información
procesando
la
capacidad
de
las
tecnologías
de
la
información
y
la
capacidad
creativa
e
Fuente:
Elaboración
propia.
innovadora
del
ser
humano”
(Malhotra,
1997).
Se
centra
en
hacer
las
cosas
correctas
en
vez
de
hacer
las
cosas
correctamente.
Este
concepto
engloba
una
transición
del
concepto
“cadena
de
2. GERENCIA
DEL
CONOCIMIENTO
valor
de
la
información”
a
“cadena
de
valor
del
conocimiento”.
Tabla
2.
Cadena
de
valor
de
la
Información
frente
a
cadena
de
valor
del
conocimiento
“El
conocimiento
es
de
dos
tipos.
Conocemos
el
tema
nosotros
mismos,
o
sabemos
dónde
podemos
encontrar
tal
conocimiento”
(Samuel
Johnson).
Cadena
de
valor
de
la
información
Cadena
de
valor
del
conocimiento
Trata
a
las
personas
como
procesadores
pasivos
que
implementan
las
mejores
Trata
a
los
sistemas
humanos
como
prácticas.
componentes
clave.
Fuente:
elaboración
propia
con
base
en
autores.
Según
Ann
Macintosh
(2010),
de
la
Universidad
de
Edimburgo,
algunas
de
las
razones
para
•Incorporar
la
información
que
se
ha
adquirido
de
otras
fuentes,
ya
sean
electrónicas
o
no.
•Se
captura
la
información
existente,
la
experiencia
humana
y
las
bases
de
conocimineto
existente.
implementar
la
gerencia
del
conocimiento
son:
Capturar
• Los
mercados
cada
vez
son
más
competitivos
y
el
radio
de
la
innovación
es
más
alto.
•Especificar los
conceptos
útiles,
para
la
organización,
en
torno
a
los
cuales
se
debe
categorizar
la
información.
• Las
reducciones
de
equipo
están
creando
la
necesidad
de
reemplazar
el
conocimiento
Organizar •Se
deben
establecer
relaciones
entre
los
objetos
del
conocimiento
y
la
necesidad
de
aplicación.
• La necesidad del aprendizaje continuo es una realidad. Fuente: Elaboración propia
El
principal
beneficio
de
la
gerencia
del
conocimiento
es
la
ventaja
competitiva
que
se
logra
por
medio
de
la
adecuada
gestión
del
conocimiento.
Un
excelente
profesional
hoy
en
día
es
un
valor
en
alza.
La
unión
de
varios
profesionales
bien
formados
y
creadores
de
conocimiento,
es
sin
Peter
Drucker
(1998)
llama
la
atención
sobre
la
necesidad
de
entender
el
conocimiento
como
duda
una
estrategia
que
genera
diferenciación.
La
cadena
de
valor
del
conocimiento
empieza
recurso
estratégico
de
la
nueva
sociedad
denominada
“sociedad
del
conocimiento”,
cuando,
una
vez
se
posea
el
conocimiento
base,
este
se
gestiona.
distinguiéndola
de
las
anteriores,
porque
en
esta,
el
conocimiento
tiene
mucho
que
ver
con
la
creación
de
riqueza.
De
otro
lado
Castells
(2004)
propone
que
gracias
al
desarrollo
e
implementación
de
las
TIC,
las
nuevas
relaciones
entre
las
personas
y
empresas
se
estructuran
creando
redes
de
forma
natural
hacia
la
creación
de
conocimiento.
2.3 Cambios en la cultura organizacional al gestionar el conocimiento.
Es
necesario
entender
que
el
conocimiento
también
recoge
verdades,
creencias
y
juicios
que
se
evidencian
en
el
comportamiento
de
las
personas
que
laboran
en
la
empresa
y
son
influidas
por
la
cultura
organizativa.
Por
esta
razón,
es
normal
pensar
que
en
los
inicios
de
la
implementación
de
una
estrategia
llamada
gestión
del
conocimiento,
haya
resistencia
como
a
cualquier
cambio.
Sin
embargo,
los
beneficios
del
desarrollo
de
esta
tendencia,
modificará
la
cultura
organizativa
GLOSARIO
haciendo
que
finalmente,
la
misma
empresa
exija
cada
vez
más.
Así
se
genera
un
sistema
de
gestión
del
conocimiento
más
eficiente.
Conocimiento:
entendimiento
que
se
gana
a
través
de
la
información.
De
esta
forma,
las
competencias
de
trabajo
en
equipo
de
alto
rendimiento
deben
ser
Costo
de
comunicación:
costo
de
transmitir
la
información
de
un
lugar
a
otro.
fortalecidas
dentro
de
la
organización,
ya
que
un
equipo
es
en
realidad
un
grupo
de
personas
que
trabajan
en
conjunto
para
lograr
un
objetivo,
interactuar
y
comunicar
información
e
ideas
Conducto
informal
de
comunicación:
transmisión
de
mensajes
entre
los
trabajadores
por
fuera
acerca
de
las
formas
de
llegar
a
mejores
decisiones
estratégicas.
Los
flujos
de
información
que
de
los
canales
formales
de
comunicación.
se
transfieren
entre
los
individuos
y
el
equipo,
enriquecen
la
cantidad
y
calidad
de
conocimiento
Productividad:
medición
del
desempeño
que
establece
cuántos
insumos
se
requieren
para
crear
como
si
fuera
una
espiral
continúa
de
aprendizaje.
un
producto.
Protección
de
la
información:
proceso
que
asegura
que
los
datos
sean
confiables,
consistentes
y
que
puedan
ser
recuperados
en
formatos
útiles
por
usuarios
autorizados
únicamente.
Minería de datos: proceso de descubrir patrones y relaciones en grandes volúmenes de datos.
Información:
datos
útiles
que
pueden
influir
en
el
comportamiento
y
en
las
elecciones
de
las
personas.
Retroalimentación
constructiva:
la
que
tiene
la
intención
de
ayudar,
corregir
o
alentar
a
quien
la
recibe.
Proactividad:
competencia
exigida
en
los
nuevos
profesionales
de
ciencias
administrativa
para
proponer
acciones
encaminadas
a
obtener
los
resultados
esperados
con
eficiencia
dentro
de
una
organización.
BIBLIOGRAFÍA
Mc Gregor, D. (mnop). The Human Side of Entreprise. Estados Unidos: Mc Graw Hill.