Está en la página 1de 11

Ejemplo: Estabilidad al desplazamiento lateral

HOJA DE CÁLCULO Documento Ref SX008a-ES-EU Hoja 1 de 10


Título Ejemplo: Estabilidad al desplazamiento lateral

Eurocódigo Ref EN 1993-1-1


Hecho por Jonas Gozzi Fecha Abril 2004
Revisado por Bernt Johansson Fecha Mayo 2004

Ejemplo: Estabilidad al desplazamiento lateral


Descripción: Este ejemplo contempla el diseño por inestabilidad global de
estructuras o estabilidad ante desplazamiento lateral. La estructura
considerada es un pórtico no arriostrado de un edificio de dos plantas.

Para este ejemplo, se ha considerado un edificio de dos plantas, tal como se


observa en la siguiente figura. El espaciamiento entre pórticos del edificio es
de s = 10 m.

[m]
This material is copyright - all rights reserved. Use of this document is subject to the terms and conditions of the Access Steel Licence Agreement

3,5

3,5

7,0 7,0

Todas las uniones se consideran y diseñan como rígidas tal como se muestra
en la siguiente figura.

A
Created on Friday, March 29, 2013
Ejemplo: Estabilidad al desplazamiento lateral

HOJA DE CÁLCULO Documento Ref SX008a-ES-EU Hoja 2 de 10


Título Ejemplo: Estabilidad al desplazamiento lateral

Eurocódigo Ref EN 1993-1-1


Hecho por Jonas Gozzi Fecha Abril 2004
Revisado por Bernt Johansson Fecha Mayo 2004

Datos del pórtico:


Columnas exteriores HEA 200 S355
Momento de inercia I y = 3692 ⋅ 104 mm4

Columnas interiores HEA 220 S355


Momento de inercia I y = 5410 ⋅ 104 mm4

Vigas superiores IPE 400 S355


Momento de inercia I y = 23130 ⋅ 104 mm4

Vigas inferiores IPE 450 S355


Momento de Inercia I y = 33740 ⋅ 104 mm4

Cargas:
This material is copyright - all rights reserved. Use of this document is subject to the terms and conditions of the Access Steel Licence Agreement

Se consideran las siguientes cargas actuando sobre la estructura.


Cargas permanentes:
Losa gslab = 4,0 kN/m2
Acabados del forjado gffin = 0,8 kN/m2
Acero gs = 0,3 kN/m2
Tabiquería gW = 0,5 kN/m2
Falso techo gsc = 0,2 kN/m2
Instalaciones gI = 0,2 kN/m2
Techo y aislamiento groof = 0,4 kN/m2

Sobrecargas:
Sobrecarga interior q = 2,5 kN/m2
Nieve qsnow = 1,0 kN/m2
Viento, barlovento qwind1 = 0, 5 ⋅ 0, 75 = 0, 375 kN/m2
Viento, sotavento qwind2 = 0, 5 ⋅ 0, 4 = 0, 2 kN/m2

Coeficientes de carga:
• γG = 1,35 (cargas permanentes) EN 1990
Created on Friday, March 29, 2013

• γQ = 1,5 (cargas variables)


• ψ0 = 0,7 (sobrecarga y carga de nieve)
Ejemplo: Estabilidad al desplazamiento lateral

HOJA DE CÁLCULO Documento Ref SX008a-ES-EU Hoja 3 de 10


Título Ejemplo: Estabilidad al desplazamiento lateral

Eurocódigo Ref EN 1993-1-1


Hecho por Jonas Gozzi Fecha Abril 2004
Revisado por Bernt Johansson Fecha Mayo 2004

Cargas de diseño:
Las cargas de diseño se calculan considerando la carga de viento como carga EN1990
principal. §6.4.3.2
q1 = (γ G ⋅ ( g roof + gslab + g s + g I + gsc ) + γ Q ⋅ψ 0 ⋅ qsnow ) ⋅ s = 82,1 kN/m (6.10)
q2 = (γ G ⋅ ( g ffin + g W + gslab + g s + g I + g sc ) + γ Q ⋅ψ 0 ⋅ q ) ⋅ s =107,3kN/m

qw1 = 1, 5 ⋅ qwind1 ⋅ s = 5,6 kN/m

qw 2 = 1, 5 ⋅ qwind2 ⋅ s = 3,0 kN/m

En la siguiente figura se muestra la estructura con las cargas de diseño.

q1
qw1 qw2
This material is copyright - all rights reserved. Use of this document is subject to the terms and conditions of the Access Steel Licence Agreement

q2

Verificar si se pueden despreciar las imperfecciones laterales. EN 1993-1-1


H Ed ≥ 0,15 ⋅ VEd § 5.3.2 (4)B

H Ed = ( qw1 + qw 2 ) ⋅ h = (5, 6 + 3, 0) ⋅ 7 = 60,2 kN


VEd = ( q1 + q2 ) ⋅ L = (82,1 + 107, 3) ⋅ 14 = 2651,6 kN

H Ed = 60, 2 < 0,15 ⋅ 2651, 6 = 398 = 0,15 ⋅ VEd


Por lo tanto, se deben tomar en cuenta las imperfecciones laterales.
Created on Friday, March 29, 2013
Ejemplo: Estabilidad al desplazamiento lateral

HOJA DE CÁLCULO Documento Ref SX008a-ES-EU Hoja 4 de 10


Título Ejemplo: Estabilidad al desplazamiento lateral

Eurocódigo Ref EN 1993-1-1


Hecho por Jonas Gozzi Fecha Abril 2004
Revisado por Bernt Johansson Fecha Mayo 2004

Calcular con las imperfecciones laterales iniciales globales. EN 1993-1-1


φ = φ0 ⋅ α h ⋅ α m § 5.3.2 (3)

1
φ0 =
200
2
αh = donde h es la altura de la estructura en m
h

⎛ 1⎞
α m = 0, 5 ⋅ ⎜1 +
m ⎟⎠
donde m es el número de columnas en una fila

1 2 ⎛ 1⎞
φ= ⋅ ⋅ 0, 5 ⋅ ⎜1 + ⎟ = 3, 09 ⋅ 10−3
200 7, 0 ⎝ 3⎠

Calcular las fuerzas horizontales equivalentes, H1 y H2, debidas a las EN 1993-1-1


This material is copyright - all rights reserved. Use of this document is subject to the terms and conditions of the Access Steel Licence Agreement

imperfecciones laterales: § 5.3.2 (7)


q1
H1

q2
H2

H1 + H2

H1 = φ ⋅ q1 ⋅ L = 3, 09 ⋅ 10−3 ⋅ 82,1 ⋅ 14 = 3,55 kN

H 2 = φ ⋅ q2 ⋅ L = 3, 09 ⋅ 10−3 ⋅ 107, 3 ⋅ 14 = 4,64 kN


Created on Friday, March 29, 2013
Ejemplo: Estabilidad al desplazamiento lateral

HOJA DE CÁLCULO Documento Ref SX008a-ES-EU Hoja 5 de 10


Título Ejemplo: Estabilidad al desplazamiento lateral

Eurocódigo Ref EN 1993-1-1


Hecho por Jonas Gozzi Fecha Abril 2004
Revisado por Bernt Johansson Fecha Mayo 2004

Determinar la sensibilidad al desplazamiento lateral, αcr:


Hay varias formas de calcular αcr. Una es utilizando el método dado en EN See NCCI
1993-1-1 §5.2.1 (4)B que se describe a continuación. Otra es realizar un SN001
análisis con un programa de elementos finitos. Esta última también se
explicará más adelante. Los efectos debidos al desplazamiento lateral pueden
despreciarse, si se satisface la siguiente condición:
Fcr EN 1993-1-1
α cr = ≥ 10
FEd § 5.2.1 (3)

Verificar la sensibilidad al desplazamiento lateral en cada planta: EN 1993-1-1


⎛ H Ed ⎞ ⎛ h ⎞ § 5.2.1
α cr = ⎜ ⎟ ⎜⎜ ⎟⎟
⎝ VEd ⎠ ⎝ δ H,Ed ⎠ Eq. (5.2)

HEd es la fuerza horizontal. En este ejemplo, sólo se utiliza la


This material is copyright - all rights reserved. Use of this document is subject to the terms and conditions of the Access Steel Licence Agreement

fuerza horizontal equivalente. See NCCI


SN001
VEd Es la carga vertical de diseño aplicada sobre la estructura en
la base de la planta.
δH,Ed es el desplazamiento horizontal en la parte superior de la EN 1993-1-1
planta debido a la aplicación de las cargas horizontales. Figura 5,1
h es la altura entre plantas

Los desplazamientos en cada planta debidos a la carga horizontal equivalente


se calculan mediante un programa de análisis estructural. Los
desplazamientos, δH,Ed1 y δH,Ed2, se muestran en la siguiente figura.

δH,Ed1
H1

δH,Ed2

H2
Created on Friday, March 29, 2013

δH,Ed1 = 0,69 mm
δH,Ed2 = 1,23 mm
Ejemplo: Estabilidad al desplazamiento lateral

HOJA DE CÁLCULO Documento Ref SX008a-ES-EU Hoja 6 de 10


Título Ejemplo: Estabilidad al desplazamiento lateral

Eurocódigo Ref EN 1993-1-1


Hecho por Jonas Gozzi Fecha Abril 2004
Revisado por Bernt Johansson Fecha Mayo 2004

Carga vertical total en las dos plantas:


VEd1 = q1 ⋅ L = 82,1 ⋅ 14 = 1149,4 kN

VEd2 = q2 ⋅ L = 107, 3 ⋅ 14 = 1502,2 kN

αcr para la planta superior:


⎛ H1 ⎞ ⎛ h ⎞ ⎛ 3, 55 ⎞ ⎛ 3500 ⎞
α cr = ⎜ ⎟ ⎜⎜ ⎟⎟ = ⎜ ⎟⎜ ⎟ =15,66 > 10
⎝ VEd1 ⎠ ⎝ δ H,Ed1 ⎠ ⎝ 1149, 4 ⎠ ⎝ 0, 69 ⎠
αcr para la planta inferior:
⎛ H1 + H 2 ⎞ ⎛ h ⎞ ⎛ 3, 55 + 4, 64 ⎞ ⎛ 3500 ⎞
α cr = ⎜ ⎟ ⎜⎜ ⎟⎟ = ⎜ ⎟⎜ ⎟ = 8,79 < 10
⎝ VEd1 + VEd2 ⎠ ⎝ δ H,Ed2 ⎠ ⎝ 1149, 4 + 1502, 2 ⎠ ⎝ 1, 23 ⎠
Por lo tanto, para este pórtico, no se pueden despreciar los efectos debidos al
desplazamiento lateral.
This material is copyright - all rights reserved. Use of this document is subject to the terms and conditions of the Access Steel Licence Agreement

La segunda alternativa es utilizar un programa de elementos finitos para


determinar αcr. Sólo en este caso, las cargas verticales se consideran como si
estuvieran concentradas en las uniones del pórtico, tal como se muestra en la
siguiente figura.
VEd1i
VEd1o VEd1o

VEd2i
VEd2o VEd2o

Se puede determinar αcr directamente mediante un análisis por pandeo.


αcr = 7,51 < 10
Por lo tanto, no se pueden despreciar los efectos debidos al desplazamiento
lateral.
Created on Friday, March 29, 2013
Ejemplo: Estabilidad al desplazamiento lateral

HOJA DE CÁLCULO Documento Ref SX008a-ES-EU Hoja 7 de 10


Título Ejemplo: Estabilidad al desplazamiento lateral

Eurocódigo Ref EN 1993-1-1


Hecho por Jonas Gozzi Fecha Abril 2004
Revisado por Bernt Johansson Fecha Mayo 2004

Como se puede observar los diferentes métodos dan diferentes resultados. El


análisis por elementos finitos debería dar resultados más precisos que los
obtenidos mediante la ecuación de EN 1993-1-1, ya que ésta es una
simplificación. En este caso, se obtiene un resultado conservador porque las
columnas son uniformes y la parte superior tiene menor carga que la parte
inferior. Sin embargo, para valores altos de αcr las diferencias son menores,
porque la influencia del desplazamiento lateral en el pórtico es relativamente
pequeña. En este ejemplo, se puede utilizar el valor de αcr calculado mediante
un análisis de elementos finitos.

Determinar si deben tomarse en cuenta las imperfecciones por curvatura


Las imperfecciones de forma curva locales deben tomarse en cuenta, cuando EN 1993-1-1
se presenten las dos condiciones siguientes: § 5.3.2(6)
• por lo menos una de las uniones, en uno de los extremos del elemento,
debe tener capacidad de resistencia a momento flector y
A ⋅ fy
This material is copyright - all rights reserved. Use of this document is subject to the terms and conditions of the Access Steel Licence Agreement

• λ > 0, 5
N Ed
donde,
NEd es el valor de diseño de la fuerza de compresión y EN 1993-1-1
A ⋅ fy § 6.3.1.2 (1)
λ= es la esbeltez adimensional en el plano, calculada para
N cr
el elemento considerándolo como articulado en sus
extremos

Las condiciones pueden reformularse de la siguiente manera:


A ⋅ fy A ⋅ fy
> 0, 5
N cr N Ed

N Ed > 0, 25 ⋅ N cr

Para las columnas - asumiendo que están articuladas en ambos extremos - las
cargas de pandeo son:
Columnas exteriores, HEA 200
π2 ⋅ E ⋅ I π2 ⋅ 210000 ⋅ 3692 ⋅ 104
N cr = = = 6247 kN
l2 35002
Created on Friday, March 29, 2013

Columnas interiores, HEA 220


π2 ⋅ E ⋅ I π2 ⋅ 210000 ⋅ 5410 ⋅ 104
N cr = = = 9153 kN
l2 35002
Ejemplo: Estabilidad al desplazamiento lateral

HOJA DE CÁLCULO Documento Ref SX008a-ES-EU Hoja 8 de 10


Título Ejemplo: Estabilidad al desplazamiento lateral

Eurocódigo Ref EN 1993-1-1


Hecho por Jonas Gozzi Fecha Abril 2004
Revisado por Bernt Johansson Fecha Mayo 2004
Los elementos que soportan la mayor fuerza normal son la columna exterior
en su parte inferior y la columna central.
La fuerza en la parte inferior de la columna exterior, según un análisis de
primer orden es
NEd = 568 kN
N Ed = 568 kN < 1562 kN = 0, 25 ⋅ N cr
La fuerza normal en la parte inferior de la columna interior, según un análisis
de primer orden es:
NEd = 1533 kN
N Ed = 1533 kN < 2288 kN = 0, 25 ⋅ N cr
Si en estos dos elementos no se presenta la condición crítica, es de esperar que
tampoco se presente en los demás elementos y por consiguiente, pueden
obviarse las imperfecciones por curvatura.
This material is copyright - all rights reserved. Use of this document is subject to the terms and conditions of the Access Steel Licence Agreement

Seleccione el método, para tomar en cuenta los efectos causados por el


desplazamiento lateral EN 1993-1-1
Los efectos de segundo orden debidos al desplazamiento lateral pueden §5.2.2(5)B &
calcularse mediante las teorías de primer orden si las cargas horizontales, (6)B
como las de viento por ejemplo, y las cargas horizontales equivalentes, se
incrementan por el factor:
1
1 − 1 α cr
Siempre que α cr ≥ 3, 0
En este caso αcr = 7,51 , por consiguiente, se puede utilizar este método.
Created on Friday, March 29, 2013
Ejemplo: Estabilidad al desplazamiento lateral

HOJA DE CÁLCULO Documento Ref SX008a-ES-EU Hoja 9 de 10


Título Ejemplo: Estabilidad al desplazamiento lateral

Eurocódigo Ref EN 1993-1-1


Hecho por Jonas Gozzi Fecha Abril 2004
Revisado por Bernt Johansson Fecha Mayo 2004
En el análisis de primer orden, se deben considerar las siguientes fuerzas:

H1a q1
qw1a qw2a
9 10

2 4 6

q2
H2a
7 8

1 3 5

Los números representan la numeración de los elementos.


This material is copyright - all rights reserved. Use of this document is subject to the terms and conditions of the Access Steel Licence Agreement

Donde las fuerzas horizontales indicadas con a se incrementan por el factor


1 1
= = 1,15
1 − 1 α cr 1 − 1 7, 51
por ejemplo,
H1a = 1,15 ⋅ 3, 55 = 4,08 kN

H 2a = 1,15 ⋅ 4, 64 = 5,34 kN
qw1a = 1,15 ⋅ 5, 6 = 6,44 kN/m

qw2a = 1,15 ⋅ 3, 0 = 3,45 kN/m


Created on Friday, March 29, 2013
E j e m p l o : E s t a b i l i
h
g

HOJA DE CÁLCULO Documento Ref SX008a-ES-EU Hoja 10 de 10


c

Título Ejemplo: Estabilidad al desplazamiento lateral


i
r

Eurocódigo Ref EN 1993-1-1


r

Hecho por Jonas Gozzi Fecha Abril 2004


a

Revisado por Bernt Johansson Fecha Mayo 2004


y

Fuerzas de diseño para los elementos del pórtico:


M
p

En la tabla inferior, se muestran las fuerzas de diseño para todos los


elementos. Para fuerza cortante y momento los dos valores corresponden a los
extremos de columnas y vigas respectivamente. Para las columnas, el primer
o

valor corresponde al extremo inferior y el segundo al extremo superior. Para


las vigas, el primer valor corresponde al extremo izquierdo y el segundo al
,
c

extremo derecho.
y

Elemento NEd [kN] VEd [kN] MEd [kNm]

1 546,9 0,95 21,6 6,0 42,2


a
s

2 238,3 42,9 65,4 86,0 103,5


d
i

3 1533,1 26,9 26,9 48,4 45,8


i

4 668,4 9,6 9,6 16,3 17,3

5 570,9 50,8 38,7 67,5 89,1


r
l

6 242,7 72,0 59,9 114,0 116,8


F
a

7 16,0 308,6 442,1 128,2 595,4


i

8 33,3 422,5 328,2 533,3 203,2

9 69,5 238,3 336,4 103,5 446,8


n
r

10 59,9 332,0 242,7 429,5 116,8


o
e t
d
a
e
m
t
a
s
e
i
h
r
C
T
Ejemplo: Estabilidad al desplazamiento lateral

Ejemplo: Estabilidad al desplazamiento lateral


SX008a-ES-EU.doc

Registro de calidad

TÍTULO DEL RECURSO Estabilidad al desplazamiento lateral

Referencia(s)

DOCUMENTO ORIGINAL

Nombre Compañía Fecha

Creado por Jonas Gozzi SBI 30/04/2005

Contenido técnico revisado por Bernt Johansson SBI 18/05/2005

Contenido editorial revisado por

Contenido técnico respaldado por los


siguientes socios de STEEL:

1. Reino Unido G W Owens SCI 7/7/05

2. Francia A Bureau CTICM 17/8/05

3. Suecia A Olsson SBI 8/8/05


This material is copyright - all rights reserved. Use of this document is subject to the terms and conditions of the Access Steel Licence Agreement

4. Alemania C Mueller RWTH 10/8/05

5. España J Chica Labein 12/8/05

Recurso aprobado por el G W Owens SCI 21/05/06


Coordinador técnico

DOCUMENTO TRADUCIDO

Traducción realizada y revisada por: eTeams Internacional Ltd.

Recurso de traducción aprobado por: Labein 18/10/05


Created on Friday, March 29, 2013

También podría gustarte