2.

17 AUMENTACIÓN DE RADIACIÓN

Es posible aumentar la radiación incidente en un amortiguador mediante el uso

de reflectores planos. En los modelos discutidos en las Secciones 2.15 y 2.16,
se tomó radiación reflejada en el suelo en cuenta en el último término, con el
suelo asumido como un reflector horizontal difuso infinito en extensión, y solo
había un término en la suma en la Ecuación 2.15.2. con reflectancia del suelo
normalmente del orden de 0.2 y bajas pendientes del colector, las contribuciones
de la radiación reflejada en el suelo son pequeñas. Sin embargo, con
reflectancias de tierra de 0.6 a 0.7 típico de la nieve y con altas pendientes, la
contribución de la radiación reflejada de las superficies puede ser sustancial. En
esta sección mostramos un caso más general de los efectos de difusión
reflectores de tamaño finito.

Considere la geometría esbozada en la Figura 2.17.1. Considera dos planos que

se intersectan la superficie de recepción c (es decir, un colector solar o
absorbedor pasivo) y un reflector difuso r. El ángulo entre los planos es ψ. El
ángulo ψ = 180◦-β si el reflector es horizontal, pero el análisis no está restringido
a un reflector horizontal. La longitud del conjunto es m. Las otras dimensiones
del colector y del reflector son n y p, como se muestra. Si el reflector es
horizontal, la ecuación 2.14.3 se convierte:

………..(2.17.1)

donde Fc-s es nuevamente (1 + cos β) / 2. El factor de vista F r-c se obtiene de la

Figura 2.17.2, Fc-r se obtiene de la relación de reciprocidad AcFc-r = ArFr-c, y Fc-g
puede ser obtenido de la regla de suma, Fc-s+ Fc-r+ Fc-g= 1. El factor de vista Fr-c
es se muestra en la Figura 2.17.2 como una función de las relaciones n/m y p/m
para ψ de 90°, 120° y 150°.

Figura 2.17.1 Relación geométrica de una

Energía que recibe la superficie c y
superficie reflectante r.
Figura 2.17.2 Ver factor Fr-c como una función de las dimensiones relativas de
la recolección y superficies reflectantes. Adaptado de Hamilton y Morgan (1952).
Ejemplo 2.17.1

Un receptor de ventana vertical en un sistema de calefacción pasiva tiene 3.0 m

de alto y 6.0 m de largo. Ahí se despliega delante de él un reflector difuso
horizontal de la misma longitud que se extiende 2.4 m. ¿Cuál es el factor de vista
desde el reflector a la ventana? ¿Cuál es el factor de vista desde la ventana al
reflector? ¿Cuál es el factor de vista desde la ventana hacia el suelo más allá del
reflector?

Solución

Para las dimensiones dadas, n/m = 3.0/6.0 =0.5, p/m = 2.4/6.0 =0.4, y de la

Figura 2.17.2 (a), el factor de vista Fr-c = 0.27.

El área de la ventana es de 18.0 m2, y el área del reflector es de 14.4 m2. Desde
la relación de reciprocidad, Fc-r = (14.4 × 0.27)/18.0 =0.22.

El factor de vista de ventana a cielo, Fc-s, es (1 + cos 90) / 2, o 0.50. El factor de

vista desde el colector hasta el suelo es entonces 1-(0.50 + 0.22) = 0.28.

Si las superficies c y r tienen una extensión muy larga (es decir, m es grande en
relación a n y p, como podría ser el caso con largas series de colectores para
aplicaciones solares a gran escala), El método de "cadena cruzada" da el factor
de vista como:

………2.17.2

Donde s es la distancia desde el borde superior del colector hasta el borde

exterior del reflector, medido en un plano perpendicular a los planos c y r, como
se muestra en la Figura 2.17.3. Esto puede determinarse a partir de:

……..2.17.3

[Para una matriz de colectores como en el Ejemplo 2.17.1 pero de extensión muy
larga, s = (3.02 + 2.42) 0.5 = 3.84 m y Fr-c = (3 + 2.4 - 3.84) /4.8 = 0.33.]

Es necesario conocer la radiación incidente en el plano del reflector. El

componente del haz se calcula mediante el uso de R br para la orientación de la
superficie del reflector. El componente difuso debe estimarse a partir del factor
de vista Fr-s. Para cualquier orientación de la superficie r,

…….2.17.4

Figura 2.17.3 Sección de reflector y colector de

superficies.

Donde los factores de vista son desde la superficie r hasta el cielo, hasta la
superficie c, y hasta el suelo. El factor de vista Fr-c se determina como se indicó
anteriormente y Fr-g será cero para un reflector horizontal y será pequeño para
los coleccionistas de largo alcance. Por lo tanto, como primera aproximación,
Fr-s = 1 - Fr-c para muchos casos prácticos (donde no hay otras obstrucciones).

Queda la cuestión del ángulo de incidencia de la radiación reflejada desde la

superficie r en la superficie c. Como una aproximación, se puede tomar un ángulo
de incidencia promedio como el de la radiación desde el punto medio de la
superficie r hasta el punto medio de la superficie c, como se muestra en la figura
2.17.3. El ángulo promedio de incidencia θr está dado por

……….2.17.5

La radiación total reflejada desde la superficie r con el área Ar hasta la superficie

c con el área Ac si r tiene una reflectancia difusa de ρr es

……….2.17.6

Ejemplo 2.17.2

Una superficie vertical orientada hacia el sur tiene 4,5 m de alto y 12 m de largo.
Tiene delante un reflector difuso horizontal de la misma longitud que se extiende
a 4 m. La reflectancia es 0.85. Al mediodía solar, la irradiancia total en una
superficie horizontal es de 800 W / m2, de los cuales 200 es difusa. El ángulo
cenital del sol es 50◦. Estime la radiación total en la superficie vertical y el ángulo
de incidencia en la parte del total que se refleja desde el reflector difuso.

Solución

Aquí tenemos irradiancia, la radiación instantánea, en lugar de los valores por

hora de los ejemplos en la Sección 2.15, por lo que la solución será en términos
de G en lugar de I.

Primero calcule Fr-c de la figura 2.17.2. En n/m = 4.5/12 = 0.38 y p/m =4/12 =0.33,
Fr-c =0.28. La radiación total en el reflector es el componente del haz, 600 W/ m2,
más el componente difuso, que es GdFr-s o Gd (1 - Fr-c). La radiación reflejada
desde el reflector que incide sobre la superficie vertical se estima mediante la
Ecuación 2.17.6:

El componente del haz en la superficie vertical se obtiene con Rb, que es cos40/
cos50 = 1.19. Entonces GbT = 600 × 1.19 = 715 W/m2. El componente difuso del
cielo en la superficie vertical se estima como

La radiación total en la superficie vertical (descuidando la radiación reflejada de

las áreas de tierra más allá del reflector) es la suma de los tres términos:

Se estima un ángulo promedio de incidencia de la radiación reflejada en la

superficie vertical con la Ecuación 2.17.5:

Las contribuciones de los reflectores difusos pueden ser significativas, aunque

no darán lugar a grandes incrementos en la radiación incidente. En el ejemplo
anterior, la contribución es aproximadamente 160W/m2. Si la superficie horizontal
en frente del plano vertical se molía con ρg = 0.2, la contribución de la radiación
reflejada en el suelo habría sido0.2 × 800 (1 - cos 90) / 2, o 80 W/m2.

Ha sido señalado por McDaniels et al. (1975), Grassie y Sheridan (1977), Chiam
(1981, 1982), y otros que un reflector especular puede tener más efecto en el
aumento de la radiación en un colector que un reflector difuso. Hollands (1971)
presenta un método de análisis de algunas geometrías de reflector-colector y
Bannerot y Howell (1979) muestran los efectos de los reflectores en la radiación
promedio en las superficies. Los efectos de los reflectores que son parcialmente
especulares y parcialmente difusos son tratados por Grimmer et al. (1978). El
problema práctico es mantener una alta reflectancia especular, particularmente
en superficies que están orientadas hacia arriba. Tales superficies son difíciles
de proteger contra la intemperie y acumularán nieve en climas fríos.