Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Anexo III
Anexo III
*
Adaptación de:
Prat, N.; Munné, A.; Rieradevall, M.; Solà, C. &. Bonada, N. (1998). Ecostrimed. Estudis de la Qualitat Ecològica
dels Rius (8). Diputació de Barcelona. Àrea de Medi Ambient.
2 Dividir el tramo de río a estudiar en tantas áreas como Es muy importante seleccionar un tramo de río que
hábitats distintos: posea:
• Zona lótica de fuerte corriente y substrato duro (1) • todos los tipos de substrato (para poder recolectar
• Zona lenítica y substrato duro (2) la máxima biodiversidad)
• Entre la vegetación acuática emergida de los márgenes del • pero preferentemente zona lótica (porque el índice
río (3) BMWP’ se basa sobretodo en los organimos
• Entre los macrófitos sumergidos o macroalgas (4) reófilos)
• Arena, grava o fango (5)
3 Muestrear una vez en cada hábitat seleccionado, siguiendo El muestreo es cualitativo y, por lo tanto, se trata de
la metodología adecuada. tomar una muestra representativa de todos los
hábitats.
Para los hábitats (1) y (2)
• Limpiar las piedras de un área de 2m2 dentro de la red. Es importante hacer un peinado exhaustivo de la
• Si las piedras tienen un diámetro inferior a unos 10cm, zona lótica (con el método kicking: caminando
remover con los pies una superficie similar y recoger el contracorriente y removiendo el substrato con los
material con la red a contracorriente. pies)
Para los hábitats (3) y (4)
• Pasar la red por entre la vegetación, las raíces sumergidas Tipo de red: con una malla de 500 µ m de luz y una
y los macrófitos. boca de entrada de unos 30 cm de diámetro.
Para el hábitat (5)
• Remover el fondo y recoger el material que se lleve la Limpiar la red con agua abundante después de cada
corriente o quede en suspensión. muestreo.
Es importante obtener una muestra con el mínimo contenido Se guarda la muestra en un bote de 500 ml, por lo
de restos orgánicos e inorgánicos al laboratorio. Para ello se que es importante que haya el mínimo de restos.
puede:
• Retirar a mano gravas, piedras y restos orgánicos en la Se fija la muestra con formol (4%).
misma red de mano
• Poner la muestra en una batea blanca con un poco de
agua:
- Retirar a mano las hojas y restos más gruesos (vigilar
que no se queden organismos adheridos).
- Si la muestra contiene mucha arena, realizar sucesivos
lavados filtrando en la red el sobrenadante. Repetir la
operación varias veces hasta que el sobrenadante sale
suficientemente limpio. Atención: con esta técnica
pueden quedarse moluscos y organismos pesados
(tricópteros con casita) entre la arena.
• Filtrar la muestra con tamices: tamiz superior de luz de ≥
0,5 cm (tipo ensaladera) acoblado a un tamiz de malla de
500 µm.
ÍNDICE B.M.W.P.'
Estación:
Situación:
Técnico:
Fecha: Hora:
30,5 cm
cm
50
26 c
m
*
Munné, A.; Solà, C. & Prat, N. (1998). QBR: Un índice rápido para la evaluación de la calidad de los ecosistemas
de ribera. Tecnología del Agua, 175: 20-37.
Véase también: Jáimez-Cuéllar, P. et al. (2002). Protocolo GUADALMED (PRECE). Limnetica, 21(3-4): 187-204.
PROTOCOLO: QBR (Índice de calidad del bosque de ribera)
4 Puntuación final
La puntuación final será el resultado de la
suma de los cuatro bloques y, por lo tanto,
variará entre 0 y 100.
5 Nota
Los puentes y caminos utilizados para Los tramos de ribera cercanos a la zona
acceder a la estación de muestreo no se de acceso al río suelen estar perturbados
tendrán en cuenta para la evaluación del y pueden hacer disminuir la puntuación.
índice QBR. Si es posible, el QBR debería
ser analizado aguas arriba y aguas abajo de Si es posible, es interesante realizar
estos accesos. Otros puentes o carreteras varios transectos (cada 100-200 m) y
(por ejemplo las paralelas al río) sí que evaluar el QBR en un tramo extenso
deberán ser consideradas. para tener una puntuación más
representativa de la zona.
Consideraciones útiles para rellenar la hoja de campo:
2 Estructura de la cobertura
3 Calidad de la cobertura
Para determinar el tipo geomorfológico hay que
Para rellenar este apartado, primero utilizar el reverso de la hoja de campo. En esta
parte puntuaremos el margen izquierdo y
hay que determinar el tipo derecho en función de su desnivel y forma. La
geomorfológico utilizando las puntuación final se obtiene sumando los valores
indicaciones que hay en el reverso de de ambos márgenes y complementando este
la hoja de campo. valor con las restas y las sumas de los apartados
inferiores (si es necesario). La presencia de islas
en el río disminuye la puntuación, mientras que
Después de haber seleccionado el tipo la presencia de un suelo rocoso y duro (lascas)
geomorfológico (1 a 3) contaremos el con baja potencialidad para enraizar una buena
número de especies arbóreas vegetación de ribera, la incrementa. El resultado
autóctonas presentes en la ribera. de la operación nos indica el tipo
geomorfológico del canal del tramo a estudiar y
lo usaremos para seguir por una u otra columna
en el tercer bloque.
Los bosques en forma de túnel a lo Las especies introducidas en la zona y
largo del río suponen un aumento de la naturalizadas penalizan en esta parte del
puntuación, dependiendo del índice. Existe una lista de las especies
porcentaje de recubrimiento a lo largo introducidas (consideradas no naturales)
del tramo estudiado. más frecuentes en la cuenca del Ebro en
el reverso de la hoja de campo.
La disposición de las diferentes
especies arbóreas en galería, es decir
en grupos que se van enlazando, desde
la zona más cercana al río hasta el final
de la zona de ribera, puntúan
aumentando el valor del índice.
Información más detallada sobre el funcionamiento del índice se puede encontrar en:
Munné, A.; Solà, C. & Prat, N. (1998). QBR: Un índice rápido para la evaluación de
la calidad de los ecosistemas de ribera. Tecnología del Agua, 175: 20-37.
Munné, A.; Solà, C.; Rieradevall, M. & Prat, N. (1998). Índex QBR. Mètode per a
l'avaluació de la qualitat dels ecosistemes de ribera. Estudis de la Qualitat Ecològica
dels Rius (4). Diputació de Barcelona. Àrea de Medi Ambient.
Especies más comunes de árboles de ribera en ríos mediterráneos
AUTÓCTONAS
Avellano
Aliso
Olmo
Olmo montano
Fresno norteño
Fresno
Álamo blanco
Chopo
Sauce
Mimbrera
Sarga
ALÓCTONAS
Plátano
Falsa Acacia
Almez
Chopo de Virginia
Álamo de Italia
Ailant
ÍNDICE QBR
Hoja de campo
Calidad del Ribera
bosque de ribera
Orilla
Canal bajo
Estación
Situación
Estima longitud de la ribera
Técnico
Fecha %cobertura real
Hora
La puntuación de cada uno de los 4 apartados no puede ser negativa ni exceder de 25
Puntuación
Tipos de desnivel de la zona riparia Izquierda Derecha
Vertical/cóncavo (pendiente > 75º), con una altura no
superable por las máximas avenidas M x. crecidas Máx. crecidas
6 6
Crecidas ordinarias Crecidas ordinarias
Potencialidad de soportar una masa vegetal de ribera. Porcentaje de sustrato duro con incapacidad para enraizar una
masa vegetal permanente
> 80 % No se puede medir
60 - 80 % +6
30 - 60 % +4
20 - 30 % +2
Puntuación total
Sumar el tipo de desnivel de la derecha y la izquierda de la ribera, y sumar o restar según los otros dos apartados.
Populus deltoides
Populus x canadensis
Populus nigra ssp. italica (= Populus pyramidalis)
Salix babylonica
Ailanthus altissima
Celtis australis
Robinia pseudo-acacia
Platanus x hispanica
Frutales
Abundancia de las especies más comunes de vegetación de ribera
*
Pardo, I. et al. (2002). El hábitat de los ríos mediterráneos. Diseño de un índice de diversidad de hábitat. Limnetica,
21(3-4): 115-133.
Véase también: Jáimez-Cuéllar, P. et al. (2002). Protocolo GUADALMED (PRECE). Limnetica, 21(3-4): 187-204.
PROTOCOLO: IHF (Índice de evaluación del Hábitat Fluvial)
3 Puntuación final
La puntuación final será el resultado de la
suma de los siete bloques y por lo tanto
nunca puede ser superior a 100.
Consideraciones útiles para rellenar la hoja de campo:
Bloques Puntuación
1. Inclusión rápidos-sedimentación pozas
Rápidos Piedras, cantos y gravas no fijadas por sedimentos finos. Inclusión 0 - 30%. 10
Piedras, cantos y gravas poco fijadas por sedimentos finos. Inclusión 30 - 60%. 5
Piedras, cantos y gravas medianamente fijadas por sedimentos finos. Inclusión > 60%. 0
Sólo pozas Sedimentación 0 - 30% 10
Sedimentación 30 - 60% 5
Sedimentación > 60% 0
TOTAL (una categoria)
2. Frecuencia de rápidos
Alta frecuencia de rápidos. Relación distancia entre rápidos / anchura del río < 7 10
Escasa frecuencia de rápidos. Relación distancia entre rápidos / anchura del río 7 - 15 8
Ocurrencia ocasional de rápidos. Relación distancia entre rápidos / anchura del río 15 - 25 6
Constancia de flujo laminar o rápidos someros. Relación distancia entre rápidos/anchura del río >25 4
Sólo pozas 2
TOTAL (una categoria)
3. Composición del substrato
1 - 10% 2
% Bloques y piedras
> 10% 5
1 - 10% 2
% Cantos y gravas
> 10% 5
1 - 10% 2
% Arena
> 10% 5
1 - 10% 2
% Limo y arcilla
> 10% 5
TOTAL (sumar categorías)
4. Regímenes de velocidad / profundidad
somero:< 0.5 m 4 categorías. Lento-profundo, lento-somero, rápido-profundo y rápido-somero. 10
lento:< 0.3 m/s Sólo 3 de las 4 categorías 8
Sólo 2 de las 4 6
Sólo 1 de las cuatro 4
TOTAL (una categoría)
5. Porcentaje de sombra en el cauce
Sombreado con ventanas 10
Totalmente en sombra 7
Grandes claros 5
Expuesto 3
TOTAL (una categoría)
6. Elementos heterogeneidad
> 10% ó < 75% 4
Hojarasca
1 - 10% ó > 75% 2
Presencia de troncos y ramas 2
Raíces expuestas 2
Diques naturales 2
TOTAL (sumar categorías)
7. Cobertura de vegetación acuática
10 - 50% 10
% Plocon + briófitos
1 - 10% ó > 50% 5
10 - 50% 10
% Pecton
1 - 10% ó > 50% 5
10 - 50% 10
% Fanerógamas + Charales
1 - 10% ó > 50% 5
TOTAL (sumar categorías)
Muestra de nutrientes
Anchura húmeda =