Problema del devenir

Azar como libertad y necesidad como determinismo; dos conciencias distintas.

INTRODUCCIÓN

Los principios del átomo y el vacío que se presentan en (Demócrito y Epicuro) son los
mismos, su divergencia radica en las determinaciones particulares que cada uno introduce
en relación al modo en que entienden la relación pensamiento y la realidad. De este modo
lo que proponemos es observar las principales divergencias que se presentan en cada uno
de estos autores, es decir los observaremos por separado, para poder situarlos en un plano
donde se observe porque Demócrito utiliza la necesidad en el estudio de la naturaleza y
Epicuro el azar, teniendo en cuenta la interpretación que Marx nos posibilita a través de su
tesis doctoral nominada “Diferencia de la filosofía de la naturaleza entre Demócrito y
Epicuro” y así destacar el hecho de que el Azar como libertad y la Necesidad como
determinismo son dos conciencias diferentes.

DESARROLLO

A partir de lo anterior; expondré las ideas principales en las cuales se presenta la divergencia
entre el pensamiento de filosofía de la naturaleza en Demócrito; seguido a ello destacare la
importancia del azar como primer momento de la autoconciencia que posibilita la libertad,
y de por qué el determinismo se cierra a la posibilidad en tanto que el hombre encuentra
otras formas de representarse ante la naturaleza (como el arte, música…) resaltando que
esta posibilidad se encuentra en Epicuro; donde él se aleja de la idea de suponer una
explicación teleológica en el pensamiento filosófico.

CONCLUSION

Como conclusión destacare los hechos importantes que resalta Marx en su tesis, la
importancia de Epicuro para el pensamiento filosófico, y de por qué el azar y el
determinismo son dos conciencias totalmente diferentes.