Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Caratula Oficial - Lab - MF
Caratula Oficial - Lab - MF
INFORME DE PRACTICA Nº
TEMA: Número de Reynolds Crítico, Fuerza sobre una Compuerta con flujo
por debajo de ella y Continuidad de Masas
FECHA DE REALIZACIÓN:
CALIFICACIÓN:
ITEM PUNTOS
Trabajo y Participación
Prueba de Entrada
Introducción
Metodología y Datos
Informe de Resultados y Discusión
Laboratorio Conclusiones
Bibliografía
Formato
Nota de Laboratorio
1. INTRODUCCION
1.1 OBJETIVOS
Para el estudiante de ingeniería civil, son sus aplicaciones en la hidráulica su principal tema de
interés con respecto al número de Reynolds. Este análisis es importante en los casos donde el
fluido debe ser transportado de un lugar a otro, así como para determinar las necesidades de
bombeo en un sistema de abastecimiento de agua, deben calcularse las caídas de presión
ocasionadas por el rozamiento en las tuberías, en un estudio semejante se lleva a cabo para
determinar el flujo de salida de un reciente por un tubo o por una red de tuberías.
2. METODOLOGIA Y DATOS
𝑅𝑒=𝑉𝐷/𝑣
𝑅𝑒=𝜌𝑉𝐷/ µ
Es la longitud necesaria requerida por un tubo cilíndrico para que en este se desarrolle
completamente el flujo y poder denotar si este se encuentra en estado laminar o turbulento.
Por investigaciones realizadas, la longitud de estabilización (L) es :
a. Flujo laminar
Según Schiller: L=0.0288 *D * 𝑅𝑒
Según Boussinesq: L= 0.0300* D * 𝑅𝑒
b. Flujo turbulento
40 D < L < 50 D
Dónde: D= diámetro del tubo
Q= Volumen/ tiempo
V=Q/A
Dónde: Q: Caudal
V: Velocidad media
R: Radio genérico
2.2.3 PROCEDIMIENTO
2.2 Procedimiento
Materiales:
Tanque de permeabilidad
Tinta
Agua
Recipiente con medidas
Cronómetro
Pasos a seguir:
Corroborar que el nivel de agua en ambos compartimientos sean iguales, verificar el nivel de
rebose mínimo y que las válvulas se encuentren completamente cerradas
Abrir la válvula de ingreso de agua y graduar la cantidad de líquido que fluye sea el adecuado
para que no altere las condiciones inicialmente graduadas, hasta obtener un flujo maso menos
constante.
Abrir lentamente la llave de control que libera la tinta, hasta que se note un hilo suficientemente
visible de la misma en el flujo de agua
Regular la válvula de salida de agua hasta el momento en el que el hilo fino de tinta fluyendo en
el agua pase de un estado laminar a turbulento
Abrir la llave posterior del tanque de permeabilidad, el cual contiene un recipiente graduado y
haciendo uso del cronometro realizar la medición del tiempo que se demora en llenar un
volumen seleccionado
Cerrar todas las llaves y repetir el mismo procedimiento como mínimo 5 veces
2.3 DESCRIPCION DE LOS DATOS
Temperatura (°C) 4 4 4 4 4
El presente experimento tuvo como finalidad principal calcular el caudal emitido de acuerdo al
régimen sobre el cual se encontraba expuesto nuestro tanque de permeabilidad. Para esto fue
necesario realizar 5 medidas correspondientes, en nuestro caso tomamos un mismo volumen
por razones de simplicidad. La temperatura dentro del tanque fue proporcionada por el jefe de
práctica, mientras que el valor del peso específico y la viscosidad cinemática para una
temperatura conocida se calculó por simple inspección haciendo uso de la tabla 2. Sin
embargo, en el caso de la medición de los tiempos de llenado del volumen establecido en cada
caso es en donde incurre nuestro principal arrastre de error, ya que es muy difícil para una
persona realizar una medición de este tipo haciendo uso solo de la precisión humana.
Como primero paso, procederemos a calcular la velocidad media del flujo haciendo uso de los
volúmenes registrados, que en este caso será el mismo para las 5 mediciones, y también de los
tiempos registrados en cada caso. Con estos valores es predecible calcular el caudal, y debido a
que tenemos un área transversal constante y conocida, procederemos a calcular finalmente la
velocidad media.
Q=Volumen/ tiempo
V=Q/Área
𝑅𝑒=𝑉𝐷/𝑣
Mediciones
Parámetros del agua 1 2 3 4 5
Temperatura (C°) 4
Peso específico (kg/m3) 1000
Viscosidad 1,5676*10-6
cinemática(m2/s)
Volumen(m3) 0.0004 0.0004 0.0004 0.0004 0.0004
Una vez hallado el número de Reynolds crítico (menor) procederemos a hallar la distribución de
velocidades en funcione del mismo.
Con los datos del radio y velocidad media del flujo, es posible obtener un gráfico de la
distribución de las velocidades en base a la siguiente función brindada en la guía de
laboratorio.
𝑟 2
𝑣(𝑟) = 2 ∙ 0.077 ∙ (1 − ( ) )
0.01
En base al número de Reynolds critico promedio obtenido, 2037.818, notamos que este valor
es menor que 2300, por lo que se dice que el flujo es laminar y se usan las siguientes fórmulas:
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Mientras más velocidad se le induzca al fluido, el flujo del mismo tenderá a pasar de un
régimen laminar a uno turbulento
La velocidad del fluido presenta una distribución parabólica, con valores que varían
desde un máximo en el centro del tubo hasta un mínimo en las paredes de la tubería
La experiencia no resultó como se esperaba, debido a que el Re crítico calculado nos
indica que el flujo es laminar estable, y no se encuentra cerca al régimen de transición.
Tratar de mantener el hilo de tintura lo más delgado y continuo posible para poder
llegar al régimen laminar.
Sería preferible usar un valor de Temperatura real a las condiciones en las que se
realizará el experimento y no un valor estándar que puede conducir a fallos en el
momento de la resolución de los resultados finales.
Un nuevo sistema de medición de los puntos críticos del experimento, como el
momento en que se debe asumir el fluido que ya tiene un Re crítico y también para el
del cálculo de los caudales reales, el cual se realiza en base a la precisión de cada
integrante ( volumen vs tiempo)
5. BIBLIOGRAFIA
1. INTRODUCCION
1.1 OBJETIVOS
Todo cuerpo sumergido en un fluido experimenta fuerzas en toda su superficie, si este cuerpo
es sometido a un flujo por debajo del mismo estas fuerzas incrementan su magnitud. La
determinación de estas fuerzas producidas por el flujo de corriente es fundamental para poder
establecer los parámetros necesarios para que la estructura sumergida pueda ser lo
suficientemente resistente. En la ingeniería, podemos analizar este tipo de casos en compuertas
acuáticas mecánicas, en las cuales se producen fuerzas por el líquido en reposo (cuando la
compuerta está cerrada) y fuerzas por el líquido en movimiento (cuando la compuerta permite
el flujo por debajo de ella).
2. METODOLOGIA Y DATOS
𝑌1−𝑎
F=B ∫0 𝑃 𝑑ℎ
Se cuenta con un banco de manómetros los cuales miden presiones a cierta distancia en la
compuerta, por esta razón será posible conocer las Pi para cada altura evaluada.
F= B * Σ(Pi * Δℎ i )
Donde:
B= ancho de la compuerta
a= distancia de base del canal a la parte baja de la compuerta
n=cota de la base del canal
Y1=tirante mayor
Y2=tirante menor
P= presión
mi= cota medida de la altura de agua en cada manómetro
hi= altura desde la parte baja de la compuerta hasta el punto “i” de cada manómetro
Δℎ i=diferencia de alturas hi
𝛾=peso específico del fluido
𝑔∗𝐵 𝑄∗𝑄
𝐹 = 𝜌 ∗ (Y1 − Y2) ∗ ( ∗ (Y1 + Y2) − )
2 𝐵 ∗ 𝑌1 ∗ 𝑌2
𝑌2
𝐶𝑐 =
𝑎
𝐶𝑐
𝐶𝑑 =
𝑎
√1 + 𝐶𝑐 ∗
𝑌1
Por lo que el caudal queda expresado por:
𝑄 = 𝐵 ∗ 𝑎 ∗ 𝐶𝑑 ∗ √2 ∗ 𝑔 ∗ 𝑌1
2.2 PROCEDIMIENTO
Materiales
Pasos a seguir:
o Abrir la válvula que controla el caudal que se deja pasar por la bomba de agua. Para fines
prácticos nosotros establecimos un caudal de ensayo de 33,5 l/s
o Uso del limnímetro para calcular la diferencia de cotas(Y1 y Y2) del nivel de agua a cada
lado de la compuerta
o Medir las alturas generadas por el flujo de agua sobre el banco de manómetros, ubicado
en la parte exterior del canal
o Devolver el sistema a sus condiciones iniciales
En el presente experimento, la precisión es bastante alta debido a que los datos a utilizar de
obtienen haciendo uso de instrumentos adecuados. Para el caso de los niveles de agua en el
banco de manómetros, el caudal, la diferencia de cotas a cada lado de la compuerta se podía
medir directamente haciendo uso de la regla, el medidor de caudal y el limnimetro
respectivamente. Por otro lado, la temperatura, la altura de cada orificio al fondo de la
compuerta, la abertura inferior de la compuerta así como el nivel de fondo del canal son datos
precisos ya calculados con anterioridad y proporcionados en el momento del presente
laboratorio. En conclusión, el margen de error en el presente experimento está determinado
casi en su totalidad por el uso adecuado de la regla y el limnimetro.
Cota superior(cm)- Cota inferior(cm)
y1 46.7
y2 3.13
DATOS OBTENIDOS
Caudal(l/s) 33,5
B(cm) 40
a(cm) 4,3
N(cm) 10
i hi(cm) mi(cm)
1 1 44.3
2 3 54.2
3 7 56,2
4 13 56,7
5 19 56,7
6 25 56,8
7 31 56,8
𝑌1−𝑎
Primer Método: Integración F=B ∫0 𝑃 𝑑ℎ
Calcularemos la fuerza total que se ejerce sobre la compuerta haciendo uso del método de
integración simple.
45
40
35
Distancia (cm)
30
25
20
15
10
0
0.000 0.005 0.010 0.015 0.020 0.025 0.030 0.035 0.040
Presión (Kg/cm2)
En este caso, la fuerza sobre la compuerta también se puede calcular haciendo uso del caudal
real calibrado en el laboratorio y el caudal teórico haciendo empleo de los datos y fórmulas
brindadas en las secciones 2.1 y 2.3. A estas fuerzas las llamaremos F3 y F3.
𝑔∗𝐵 𝑄∗𝑄
𝐹 = 𝜌 ∗ (Y1 − Y2) ∗ ( ∗ (Y1 + Y2) − )
2 𝐵 ∗ 𝑌1 ∗ 𝑌2
𝑄 = 𝐵 ∗ 𝑎 ∗ 𝐶𝑑 ∗ √2 ∗ 𝑔 ∗ 𝑌1
3.2 Discusión de Resultados
Aunque este experimento, como ya se mencionó, fue quizá el más preciso en lo que respecta a
la precisión en el momento de toma de datos, es inevitable no expresar que existen diversos
factores que de una u otra manera generan variaciones en nuestros resultados finales; por
ejemplo, errores relativos como una mala lectura de los limnímetros en la medición de los
niveles de agua y en el medidor de caudal, por mencionar algunos de ellos. En lo que respecta
al Qcalculado, este difiere del Qreal en 3.22 litros, por lo que se le puede considerar el ensayo como
aceptable. Por otro lado, en lo que respecta al cálculo de las fuerzas sobre la compuerta, se
utilizaron dos métodos para determinar los tres valores de fuerza sobre la compuerta, por lo
que idealmente, estos deberían ser de igual magnitud; sin embargo, las fuentes de error
mencionadas previamente hacen que nuestros resultados difieran. Si se desea hacer un
comentario propio, para aducir el valor más aceptable de las 3 fuerzas, se podría decir que la
fuerza 2 es la que más se acerca a la realidad debido a que se usa el caudal real como dato
principal y por ende, arrastra menos margen de error en su cálculo. Finalmente, la variación
entre F1, F2 y F3 es aceptable, por lo que en general, se hizo un buen ensayo experimental.
EXPERIENCIA VIRTUAL
6.00E-03
5.00E-03
4.00E-03
Presión (MPa)
AGUA
3.00E-03 GLICERINA
ACEITE
2.00E-03 DIESEL
RELAVE
1.00E-03
0.00E+00
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5
Altura (m)
¿Qué diferencias encuentra en la distribución de presiones de un fluido no newtoniano
con respecto a los resultados obtenidos en la experiencia física?
Según el grafico propuesto, podemos observar que las distribuciones de presiones en
los fluidos newtonianos tienen aproximadamente la misma forma pero desfasados;
presenta una tendencia lineal con la característica de que al presentar cambios de
presiones grandes en pequeñas distancias sufren variaciones bruscas; por otro lado, en
los fluidos no newtonianos su distribución de presiones se presenta mediante una
parábola con cambio de pendiente suave al sufrir cambios de presiones considerables.
5. BIBLIOGRAFIA
1. INTRODUCCION
1.1 OBJETIVOS
El principio de Continuidad de Masas nos indica que dentro de un sistema dado la masa no
puede variar, por lo que el cambio de masa que fluye por un volumen de control esta
expresado mediante la siguiente relación:
𝑑
∫ 𝜌 ∙ 𝑑∀ + ∫ 𝜌 ∙ 𝑣 ∙ 𝑑𝐴 = 0
𝑑𝑡 𝑉.𝐶. 𝑆.𝐶.
El primer término representa la variación de masa a lo largo del tiempo, mientras que los
demás términos representan la diferencia de salida e ingreso de masa. Como el único fluido en
análisis es el agua, podemos reducir la ecuación a:
𝑑∀
𝑑𝑄 =
𝑑𝑡
Debido a que no existirán fuentes de ingreso, el caudal de salida puede ser obtenido mediante
la ecuación de Bernoulli:
𝑄𝑆𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑇𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 = 𝐴√2𝑔(ℎ + 𝑐)
𝑄𝑅𝑒𝑎𝑙
𝐶𝑑 =
𝑄𝑇𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜
𝑑∀
𝐶𝑑 𝐴√2𝑔(ℎ + 𝑐) = −
𝑑𝑡
En particular, como se conoce las dimensiones del aparato que se ha de usar, se puede
expresar el volumen en función de la altura h de la siguiente manera:
4ℎ3 2ℎ2 ℎ
∀= + +
75 25 25
Integrando desde una altura inicial hi hasta una altura final desconocida h y desde tiempo 0
hasta un tiempo final desconocido t, obtenemos:
2
𝑡= ∙ (√ℎ𝑖 + 𝑐(12ℎ𝑖 2 − 16ℎ𝑖𝑐 + 20ℎ𝑖 + 32𝑐 2 − 40𝑐 + 15)
375𝐶𝑑 𝐴√2𝑔
− √ℎ + 𝑐(12ℎ2 − 16ℎ𝑐 + 20ℎ + 32𝑐 2 − 40𝑐 + 15))
2.2 PROCEDIMIENTO
Materiales
Interfaz Pasco
Recipiente con forma piramidal truncada
Balde
Balanza
Regla
Pasos a seguir:
Verificar que la interfaz y los procesos previos antes de iniciar con el experimento en la
interfaz Pasco estén correctamente calibrados
Verificar que el sensor de la pirámide y el recipiente estén debidamente tarados
Asegurarse que la llave de salida este cerrada y llenar el aparato hasta el volumen
indicado
Colocar un medidor de temperatura que registrará los valores de esta en cada instante
durante la descarga
Abrir la llave de salida de agua, con manguera y en el otro ensayo sin manguera. Para
ambos casos, inmediatamente después, se empezará a recolectar los datos en la
computadora con la interfaz.
Cuando el jefe de practica lo indique, pulsar “Detener” y luego cerrar la llave
Densidad(kg/m3): 997.18
0.000 24.8
1
383.46 0.1 0.03919923
2 2.000 379.73 4.49 0.03881793 24.8
Densidad: 997.18
0.000 24.7
1
380.67 -0.46 0.03891402
2 2.000 377.5 2.83 0.03858997 24.7
250
200
150
100
50
0
0 50 100 150 200 250
Tiempo (s)
Sin manguera Con manguera
Fuerza del balde vs tiempo
350
300
250
Fuerza (N)
200
150
100
50
0
0 50 100
Tiempo (s) 150 200 250
Sin manguera Con manguera
Es posible observar por los gráficos que cuando se trabajó con manguera se necesitó de un
menor tiempo de descarga que cuando no se usó la manguera, esto quiere decir que la variación
de volumen respecto al tiempo con manguera fue mayor que cuando no se usó esta, tanto en el
balde como en el prisma de descarga.
Haciendo uso de las formulas y datos obtenidos en las secciones 2.1 y 2.3 pasaremos a
presentar los resultados obtenidos en el presente ensayo.
0 0.000279458 0 0 0
1
0.45096322
2 0.44832065 2 0.000278987 0.00019065 0.68336512 1.9983102
0 0.000279106 0 0
1 0
0.44898798
2 0.44673373 2 0.000278704 0.000162025 0.58135247 1.9985554
0.0002
0.00015
0.0001
0.00005
0
0 50 100 150 200 250
0.00025
0.0002
0.00015
0.0001
0.00005
0
0 50 100 150 200 250 300
3.2 DISCUSION DE RESULTADOS