Está en la página 1de 2

1) Un leñador padece una ilusión óptica (una percepción sensorial que distorsiona un

objeto exterior) que le hace percibir a un árbol en lugar de un hombre y por ello
decide hacharlo, causando la muerte de esta persona. Resuelva el caso tomando en
cuenta los elementos de la teoría del delito analizados hasta ahora.
2) “A raíz de una discusiones en una reunión de consorcio, Aldo decide matar a su
vecino Jorge López. Así, cuando lo ve solo esperando el ascensor, se arroja sobre el
y lo apuñala, dándole muerte. Feliz mira a su víctima y advierte que –en realidad-
había matado a Rubén López, hermano de Jorge y muy parecido a este. En ese
momento, Aldo se da cuenta de que el hecho había sido visto por el encargado del
edificio Osvaldo. A fin de que no queden testigos de lo ocurrido, Aldo -muy
nervioso-, empleando nuevamente su puñal, mata a Osvaldo”.
3) José destruye un vehículo de gran valor económico para salvar una obra de arte de
gran relevancia cultural.
4) Juan quiere matar a Pedro, para lo cual pone una bomba en el automóvil de este que
estallará a las 8:30. Además sabe que el automóvil de este es conducido por
Roberto, chofer de Pedro. A las 8:30 estalla la bomba y Pedro muere y Roberto
queda gravemente herido, siendo llevado al hospital, donde muere porque se
produce una infección en la herida atento a que las gasas usadas no se encontraban
esterilizadas”. Variante, en el momento que estalla la bomba Pedro se encontraba
muerto, dado que había sufrido de un paro cardiaco 5 minutos antes de la explosión.
Modificaría su respuesta respecto de este tema.
5) Juan, se desempeñaba como gendarme, y en tal condición era legítimo usuario de
un arma de guerra. Al morir, queda como único heredero un sobrino domiciliado en
Salta, Néstor. Éste, al enterarse de la muerte se dirige en su vehículo al domicilio de
Juan, ubicado en la cuidad de Buenos Aires, y al revisar sus pertenencias encuentra
el arma, y dado que el pueblo en el que vive se encuentra alejado de los centros
urbanos y comisarias, decide llevárselo; pues entiende que puede serle útil para
defenderse de posibles hurtos u agresiones. En el viaja de regreso a Salta, y al
efectuarle personal policial un control de su documentación, estos notan que sobre
una de los asientos se encontraba el arma de Juan. Debido a ello se inicia contra
Néstor un proceso penal por violación al art. 189 bis. del Código Penal, en el cual el
defensor de Juan alega que su defendido desconocía que estaba frente a un arma de
guerra. Analice la conducta de Juan. Variante. Juan sufrió varios robos en su
propiedad, resultando herido con un arma de fuego en una oportunidad. Debido a
esas circunstancias su mujer lo abandonó permaneciendo sólo en esa casa. Al
encontrar el arma, si bien sabía que para tenerla era necesario una autorización,
Juan decidió llevársela como un medio para evitar un riesgo o peligro evidente para
su integridad física. Posteriormente, un vecino denuncia que Juan tenía un arma en
su domicilio ante el puesto policial más cercano, procediéndose en virtud de ello al
secuestro de ese elemento y al inicio del proceso por violación al art. 189 bis del
C.P.

También podría gustarte