TENDENCIAS DE LA ECONOMIA DEL SIGLO XXI

E s poco probable que en 2016 y 2017 se produzcan eventos económicos o geopolíticos de

carácter sistémico que cambien profundamente la tendencia de suave desaceleración global
actual. Habrá problemas en determinadas regiones pero no constituirán un punto de inflexión.

La economía mundial se está desacelerando. Tras la débil recuperación que ha seguido a la Gran
Recesión (2008-10), en la que el crecimiento de los países avanzados se hundió pero el de los
países emergentes se mantuvo bastante sólido, asistimos a una desaceleración generalizada del
crecimiento en las potencias emergentes. Como esta no va acompañada de una aceleración
suficiente del dinamismo de los países avanzados, el ritmo de crecimiento de la economía
mundial se resiente.

A pesar de este contexto de desaceleración, no parece probable que la economía mundial vaya
a sufrir eventos sistémicos graves que la lleven a una recesión global. Aunque es imposible
anticipar los “cisnes negros” (sucesos muy improbables pero de consecuencias catastróficas) no
parece que los hechos acontecidos en este 2016 o los que puedan venir vayan a producir una
crisis generalizada y abrupta. Posiblemente, lo más preocupante y desestabilizador haya sido el
referéndum de Reino Unido por la salida de la Unión Europea. Sin embargo, esta salida aún es
solo potencial, e incluso en el caso de darse no tendría por qué generar un colapso a gran escala
de la economía mundial, aunque sí tendría consecuencias muy importantes para la economía
británica (y, en mucha menor medida, para la europea). De hecho, los dos principales peligros
que la economía mundial ya afrontó a mediados de 2015 y principios de 2016 (la posible salida
de Grecia del euro y un colapso de la economía china), se evitaron, aunque han creado cierta
inquietud.

Eso no significa que no existan riesgos. Hay elementos de preocupación tanto en el campo
económico como en el geopolítico, más allá del Brexit o de la posible elección de Donald Trump
como presidente de Estados Unidos. Asimismo, la economía mundial se enfrenta a enormes
retos a largo plazo que sus líderes no saben cómo abordar, desde los altos niveles de
endeudamiento hasta el cambio climático, pasando por la caída de la productividad, el comercio
internacional y el crecimiento potencial. Sin embargo, la tesis central de este artículo es la
improbabilidad de que a lo largo de 2016 y 2017 se produzcan eventos económicos o
geopolíticos de carácter sistémico que cambien profundamente la tendencia de suave
desaceleración global en la que nos encontramos. Habrá problemas que se circunscriban a
determinadas regiones, como la recesión de algunos países exportadores de materias primas
,debido a los bajos precios de los productos básicos o las complejas implicaciones
internacionales del conflicto en Siria y sus vecinos (tanto en términos de refugiados como de
posibles ataques terroristas de Daesh en países occidentales). Pero es difícil que alguno de ellos
constituya un punto de inflexión (económico o geoestratégico) como el producido tras la quiebra
de Lehman Brothers en 2008 o los atentados del 11-S en EE UU en 2001.

SISTEMA ORGANIZACIONAL

El sistema organizacional abarca la optimizacion mediante la direccion tecnica, la organizacion

del personal y otros recursos, y relacionando a la empresa con su medio ambiente. Expresa West
Churchuman: Este ultimo componente, que determina los objetivos totales y relaciona las
normas del sistema con respecto al todo, puede ser llamado el subsistema adrninistrativo. Es el
subsistema que se interesa por los planes totales e instrumenta sus pensarnientos. Un enfoque
del estudio de los organismos sociales debe centrar su atencion en los procesos administrativos
fundamentales (planeacion, organizacion, integracion, direccion, control) que son esenciales si
es que los organismos han de lograr sus objetivos y metas fundamentales. Este proceso
administrative es biisico para cualquier tipo de organismo (publico, privado, educativo), en el
que los recursos humanos, financieros y materiales deben combinarse para lograr ciertos
objetivos. Ademas, el proceso es necesario, sin importar el area de especializacion de la
administracion (comercializacion, produccion, finanzas, etcetera). Otra manera de ayudar al
entendimiento de la tarea administrativa es observar, dentro de los organismos, los distintos
niveles 0 subsistemas.

EPISTEMOLOGIA

Dentro del manejo de la epistemología hay que citar al filosofo Bateson (1976), el cual
“demostró la importancia de la preocupación epistemológica en el quehacer cotidiano”
(Rodriguez, 1999:26)
La propuesta de Bateson se basa sobre el reconocimiento de la posición central del observador
en la constitución de lo observado. Dependiendo de estos estudios se llega al manejo de la
entropía como el enfoque del negativo de la información, en este caso el diagnostico
organizacional se basa en el conocimiento de la información o sea el grado de conocimiento que
se tenga acerca del sistema en que de da esta entropía. De allí que en la moderna teoría de los
sistemas de Niklas Luhmann se puede vincular el tema de las ciencias naturales: la complejidad;
con el de las ciencias humanas: el sentido. Los sistemas sociales- y los de la conciencia- reducen
complejidad mediante los sentidos.

En el caso del diagnostico organizacional, se trata de una evaluación del quehacer humano
hecha por seres humanos. El problema de esta evaluación es el mismo que se presenta a todo
intento científico en ciencias sociales.