V Liga de Debate de Secundaria de la

Universidad Carlos III de Madrid

Viernes, 9 de febrero de 2018

Campus de Getafe (Madrid)

REGLAMENTO DEL DEBATE

El presente reglamento es la norma que regula la dinámica de los debates
en la V Liga de Debate de Secundaria de la Universidad Carlos III de
Madrid. El debate combina la competición con la formación del estudiante, y
su finalidad última no es sólo el resultado y la victoria, sino la confrontación
de argumentos y propuestas, la investigación y el estudio previos, además
de la adquisición de habilidades de oratoria y argumentación por parte de
los alumnos. La Universidad debe formar estudiantes con espíritu crítico,
capacidad analítica y comunicativa, activos y participativos, y que busquen
la verdad a través del conocimiento. El debate es una excelente
herramienta para estos propósitos, y con esa finalidad se celebra la V Liga
de Debate de Secundaria de la Universidad Carlos III de Madrid.

1. PARTICIPANTES
1.1 Podrán participar en la competición los estudiantes de 3º y 4º de Educación
Secundaria Obligatoria y 1º y 2º de Bachillerato matriculados durante el curso
académico 2017-2018 en cualquiera de los centros de la Comunidad de
Madrid, sean públicos, privados o concertados.
1.2 Sólo podrán participar alumnos cuyos centros se inscriban conforme a las
normas de inscripción establecidas por la universidad. Sólo un alumno del
equipo podrá haber participado en ediciones anteriores de esta liga, los demás
miembros del equipo no deberán haber participado nunca en este torneo.

1
1.3 Ningún participante podrá formar parte de más de un equipo a lo largo de la
edición de la presente liga.

2. FECHA Y SEDE
2.1 La competición se celebrará el viernes 9 de febrero de 2018
2.2 La sede de este torneo de debate será el campus de Getafe de la
Universidad Carlos III de Madrid.

3. TEMA DE DEBATE
3.1 El tema sobre el que se debatirá en la competición se dará a conocer por la
Organización a partir del 30 de noviembre de 2017 en la página web de la
Sociedad de Debate de la Universidad Carlos III y/o vía correo electrónico.

4. INSCRIPCIÓN
4.1 Será necesario cumplimentar la ficha de inscripción, que les será facilitada
mediante aplicación informática en la web de la Universidad Carlos III de
Madrid, en las fechas determinadas en esa web. Se admitirá a 10 centros
participantes, por riguroso orden de inscripción. La carta de pago que facilite la
universidad deberá ser pagada en plazo.
4.2 Para considerarse formalizada la inscripción, deberá haberse efectuado el
pago de la cuota y acreditar el mismo a la universidad, mediante el
comprobante que se establezca a tal efecto.

5. EQUIPOS
5.1 La competición contará con hasta 10 equipos participantes, uno por cada
centro admitido a participar en el torneo. Cada equipo se inscribirá con un
mínimo de cuatro integrantes, del mismo o de diferentes cursos, a criterio del
centro, más dos alumnos como reservas si lo desean, que podrán
intercambiarse en los debates por los compañeros del cuarteto titular. Uno de
los alumnos ejercerá el papel de capitán del equipo. Un profesor tutor del
centro acompañará al equipo durante la preparación de la competición y el día
del debate. La Organización puede autorizar la inscripción de equipos con tres
participantes si lo estima necesario. Al inicio de cada debate, el equipo debe
estar compuesto por un mínimo de tres personas.
5.2 El profesor tutor que acompañe al equipo deberá estar presente en los
debates. Ejercerá la representación del equipo frente a la Organización.
5.3 El profesor tutor acompañante no podrá situarse en la mesa de los
participantes, ni mantener contacto verbal, gestual o escrito con el equipo
durante el debate. Se le garantizará un asiento preferente en la sala.
5.4 Los dos alumnos inscritos como reservas podrán entrar a participar en los
debates en el caso de que su profesor tutor decida intercambiarlos por alguno
de los cuatro miembros titulares, indicando antes de cada debate qué cuatro
participantes debatirán. En caso de que un equipo necesite realizar algún
cambio previo a la fecha del debate, deberá notificarlo a la Organización con
antelación, en todo caso antes de la fecha del 31 de enero de 2018 y deberá

2
ser aprobado por la Organización. Pasado ese plazo, la Organización se
reserva el derecho de aceptar o no ese cambio y estudiará convenientemente
la situación y las justificaciones alegadas por el centro para el cambio.

6. INDUMENTARIA
6.1 La indumentaria debe ser la apropiada para un acto académico y público
donde se representa al propio centro educativo. Deben guardarse los mínimos
necesarios de decoro en la vestimenta, y así se hará notar al profesor de cada
equipo por la Organización si alguno de los miembros no lo cumple.
6.2 La organización recomienda pantalón, camisa y jersey o chaqueta para los
caballeros, y camisa/blusa, pantalón/falda y jersey o chaqueta en el caso de las
señoritas. Cada equipo, respetando esta premisa, puede elegir libremente ir
uniformado o no. El uniforme escolar oficial de cada centro es plenamente
válido, pero no es indispensable.

7. FASES DE COMPETICIÓN
7.1 La competición constará de fase de grupos, y final. En la fase de grupos se
desarrollarán todos los enfrentamientos entre los equipos de cada grupo. La
final, a la que accederán los dos mejores equipos clasificados de cada grupo,
determinará el vencedor de la competición.

7.2 Los 10 equipos quedarán encuadrados en 2 grupos, A y B. De cada grupo

accederá a la final el equipo que más debates haya ganado. En caso de
empate, primarán los siguientes criterios:

1. Ganador en el enfrentamiento directo.

2. Mayor suma total de puntuación por ítems obtenidos en cada debate.
3. Menor número de faltas graves.
4. Menor número de faltas leves.
5. Menor número de avisos.
6. Mayor número de ítems otorgados por jueces principales.

7.3 La Organización se reserva el derecho de desarrollar o modificar el diseño

del sistema de competición, previo aviso a los participantes.

7.4 La composición de cada grupo se determinará por sorteo realizado por la

Organización con las necesarias garantías.

8. EL DEBATE
8.1 Todos los debates se realizarán en español.

3
8.2 En cada debate se enfrentarán dos equipos.
8.3 Los equipos enfrentados en cada debate defenderán posturas opuestas. Un
equipo defenderá la postura “a favor” y el otro, la postura “en contra”. La
postura a adoptar por cada equipo se decidirá por sorteo minutos antes del
comienzo del debate. El sorteo será llevado a cabo por el juez principal de cada
debate, o el jefe de sala, con la colaboración de los capitanes de ambos
equipos, que elegirán entre dos sobres, que contendrán dos papeletas, una “a
favor”, otra “en contra”.
8.4 Los equipos comunicarán al juez principal el nombre de los miembros del
equipo. Los jueces tomarán nota de ello en el acta del debate, que les será
facilitada, junto a los demás documentos necesarios, por el jefe de sala.
8.5 Los turnos del debate serán los siguientes:
 Equipo a favor (AF): Exposición Inicial: 3 minutos.
 Equipo en contra (EC): Exposición Inicial: 3 minutos.
 Equipo a favor (AF): Refutación (1ª): 4 minutos.
 Equipo en contra (EC): Refutación (1ª): 4 minutos.
 Equipo a favor (AF): Refutación (2ª): 4 minutos.
 Equipo en contra (EC): Refutación (2ª): 4 minutos.
 Equipo en contra (EC): Conclusiones: 3 minutos.
 Equipo a favor (AF): Conclusiones: 3 minutos.

a. Todos los debates comenzarán y terminarán por la postura “a favor”.

b. Únicamente durante los turnos de refutación los equipos podrán

interpelar al contrincante, siempre respetando el último minuto que
estará protegido. La pregunta comenzará antes de que llegue el último
minuto, y si el orador la concede, podrá efectuarse, aunque termine de
formularse dentro del mencionado último minuto.

c. Para realizar una interpelación, cualquier miembro del equipo levantará

la mano y únicamente cuando el orador lo estime oportuno le concederá
la palabra.

d. Las interpelaciones no podrán durar más de 15 segundos y deberán ser

preguntas, aclaraciones o matizaciones, nunca argumentaciones.

e. El orador gozará de libertad de conceder o no la palabra según lo estime

oportuno, aunque será valorada positivamente la concesión de al menos
dos preguntas por turno de refutación.

8.6 Todos los miembros del equipo deben actuar como oradores, cada uno de
ellos en uno de los turnos del debate.

4
8.7 Debe intervenir un solo orador por cada turno del debate.
8.8 Todas las intervenciones se realizarán desde el atril o de pie.

8.9 Durante sus intervenciones, los oradores podrán recibir apoyo por parte de
su equipo exclusivamente mediante notas. Será el orador quien se acerque a la
mesa a recoger dichas notas y nunca miembros de su equipo al atril.
Igualmente, el orador podrá acudir a su mesa a por los documentos que
considere necesario exhibir.

8.10 Si cualquier equipo no comparece al debate o se retrasa más de 15

minutos de la hora estipulada por causas no imputables a la Organización o al
desarrollo de la competición, se declarará automáticamente vencedor del
debate al equipo presente en el debate a la hora indicada. La victoria será por
el número máximo de ítems.

9. PROCEDIMIENTO DEL DEBATE

9.1 Los debates contarán con un jurado compuesto en principio por dos jueces,
dependiendo de la disponibilidad de los mismos (podría ser uno sólo), de los
cuales uno asumirá las funciones de juez principal, quien será la autoridad
principal en la sala antes, durante y después del debate. Los jueces serán
seleccionados por la Organización entre profesores universitarios, participantes
veteranos en debates universitarios, expertos en comunicación, miembros de
empresas colaboradoras, y otras personas de reconocida competencia.
9.2 ABSTENCIÓN Y RECUSACIÓN DE JUECES: Si a criterio de algún juez,
mediara especial amistad o enemistad entre él y algún miembro de los equipos,
deberá abstenerse de juzgar el debate por propia iniciativa, comunicándolo por
escrito a la Organización. Si los participantes entendieran que se dan las
circunstancias antes mencionadas (amistad, enemistad, etc.) y el juez no ha
decidido abstenerse, podrán instar su recusación, mediante escrito presentado
por su capitán ante el Juez de Competición. La Organización oirá a las partes y
decidirá motivadamente si procede la sustitución del juez por otro.
9.3 ORDEN DE SALA: La Organización, y el jurado, a través del juez principal,
tienen potestad para expulsar a cualquier persona de la sala o a cualquier
componente de algún equipo que lleve a cabo un comportamiento indebido
durante el debate.
a. El público asistente al debate mantendrá la corrección necesaria para el
buen desarrollo del mismo, con la referencia de que está presenciando
un acto académico y no un espectáculo deportivo. En especial, guardará
silencio y se abstendrá de hacer gestos y otras conductas molestas
durante los turnos de intervención de los debatientes. Podrá aplaudir al
término de cada intervención. El público mostrará siempre respeto por
ambos equipos, y si no fuera así, la Organización o el jurado tomarán las
medidas pertinentes. La presencia de público está condicionada al aforo
de la sala. No podrá acceder el público a la sala si un orador está en su
turno de intervención, deberá esperar a que concluya para entrar, a fin
de no molestar o distraer a los oradores. Los jueces y el jefe de sala
cuidarán de que esta norma se cumpla.

5
 b. Las grabaciones de vídeo y fotografías no estarán permitidas, salvo
permiso expreso solicitado a la Organización. Será necesario para su
concesión el consentimiento por parte de ambos equipos. El jefe de sala
podrá controlar el número de fotografías con flash realizadas, a fin de no
molestar a los oradores con excesivos destellos.

9.4 Cada miembro del jurado rellenará una ficha de evaluación del debate en la
que valorará la actuación de los dos equipos, tanto respecto a una serie de
competencias y categorías de análisis (ítems), como en una valoración general
del debate. El juez deberá determinar, en cada uno de los siguientes ítems, qué
valoración corresponde a cada equipo, otorgándole la puntuación que estime
conveniente entre 0, 1 y 2, según se detalla a continuación:

A. FONDO:
1. Verdad y veracidad de los argumentos.
2. Diversidad de argumentos.
3. Línea argumental definida.
4. Profundidad de los argumentos.
5. Rigor de las evidencias.
6. Diversidad de evidencias.
7. Responde a la pregunta del debate.
8. Refuta los argumentos del contrario.
9. Citas de autoridad teórica.

B. FORMA:
10. Naturalidad y expresividad.
11. Dominio del espacio.
12. Contacto visual.
13. Dominio de voz y silencios.
14. Comienzos cautivadores y finales contundentes.
15. Concesión de la palabra y respeto por el contrincante.
16. Agilidad y acierto en las respuestas.

C. OTROS ELEMENTOS DE EVALUACIÓN:

17. Equilibrio entre los miembros del equipo.
18. Uso correcto del lenguaje.

D. VALORACIÓN GENERAL:
Ítem de doble valor:
19. /20. Valoración general: ¿qué equipo convenció más y
merecería ganar?

Los ítems serán puntuados con 0, 1 ó 2 puntos, en consideración a

qué equipo fue mejor en cada categoría. Se puede otorgar, si se
considera que hubo similar desempeño, la misma puntuación a cada
equipo en cada ítem, salvo en los dos ítems finales, 19 y 20, de
valoración general, en el que un equipo deberá ser superior al otro.

6
 Cada juez deberá sumar la puntuación de los ítems otorgados a cada
equipo. El resultado de la suma de las puntuaciones de todos los
jueces del debate mostrará qué equipo es el vencedor del mismo. En
caso de empate, determinarán el ganador los ítems nº 19 y 20, de
valoración general, y si aún así siguieran igualados, el juez principal,
previa deliberación con los otros jueces, tendrá la última palabra.

9.5 Una vez termine el debate, se reunirá el jurado y deliberará el resultado.

Una vez haya deliberado, el jurado firmará el acta del debate, que contendrá la
puntuación de ítems de cada equipo, las penalizaciones (si las hubiere), el
veredicto y las observaciones que consideren oportunas, y la transmitirá a la
Organización.

9.6 El jurado deberá emitir un veredicto de forma colegiada en el que se dará

ganador a uno de los dos equipos. No se permitirán empates.

9.7 El jurado, bien por iniciativa propia, bien por petición de uno de los
capitanes o de los profesores tutores, podrá requerir a los equipos participantes
que demuestren la veracidad de cualquier dato que utilicen a lo largo del
debate. Nunca se podrá solicitar tal arbitraje durante la intervención de un
orador, se hará siempre al finalizar cada turno. Si la iniciativa proviene de
alguno de los capitanes, los mismos deberán levantar la mano al final de cada
turno, o en los 15 minutos posteriores al debate, hacerlo notar al jurado, y
proceder a la petición de verificación del dato correspondiente.
9.8 Las decisiones y veredictos de cada juez sólo se podrán recurrir ante el
Juez de Competición designado por la Organización, en el plazo de 15 minutos
una vez conocido dicho veredicto.
9.9 Tras la deliberación y después de entregar el veredicto a la Organización,
los jueces se reunirán con los miembros de cada equipo para llevar a cabo un
feedback sobre el mismo, en el que explicarán los puntos a mejorar de cada
equipo, así como los puntos más destacados. En esa reunión no se podrá
comunicar el veredicto a los equipos. La existencia de feedback estará
condicionada a la disponibilidad de tiempo dentro de los horarios de debate.
9.10 El resultado del debate será dado a conocer a los participantes por la
Organización mediante una pantalla de proyección o dispositivo similar,
instalada en el Punto de Información de la Liga de Debate de Secundaria
UC3M.

10. PENALIZACIONES
10.1 Las penalizaciones se dividen en avisos, faltas leves, faltas graves y
expulsión.
10.2 El jurado de cada debate tiene potestad para imponerlas. Será el juez
principal, o miembros de la Organización presentes en la sala, los encargados

7
de anunciarlas al equipo amonestado inmediatamente después de finalizar el
turno de palabra en el cual se haya cometido la falta.
10.3 Cualquier penalización deberá constar en el acta del debate.
10.4 AVISOS
Los avisos se darán por:
 Desajuste positivo o negativo de más de 8 segundos respecto del
tiempo establecido para cada intervención.
 Realizar una interpelación que supere el tiempo establecido de 15
segundos.
 Tratar de realizar una interpelación en el minuto protegido de los
turnos de refutación del equipo contrario.
 Comunicación gestual, verbal o escrita del profesor tutor que esté
fuera de la mesa con su equipo durante el debate.
 Retrasos en la hora de asistencia al debate de hasta 7 minutos.
10.5 FALTAS LEVES
Cada falta leve supondrá la pérdida de 3 puntos en la puntuación final de
ítems del debate. Las faltas leves se darán por:
 Acumulación de 2 avisos en un mismo debate.
 Interpelar o interrumpir al orador del equipo contrario durante su
intervención sin que el mismo haya cedido la palabra.
 Enunciar una cita o dato falso, entendido como no cierto o no
comprobable, que no sea determinante en un argumento principal
del equipo, a criterio del jurado. Si un equipo o miembro del jurado
duda de la veracidad de cualquier dato referido por el equipo
contrario, se seguirá lo establecido en el punto 9.7 del presente
reglamento.
 Retrasos en la hora de asistencia al debate de hasta 15 minutos.
10.6 FALTAS GRAVES
Las faltas graves supondrán que el equipo perderá automáticamente el
debate por 0 ítems. Se darán por:
 Enunciar una cita o dato falso, entendido como no cierto o no
comprobable, que sea determinante en un argumento principal del
equipo, a criterio del jurado. Si un equipo o miembro del jurado
duda de la veracidad de cualquier dato referido por el equipo
contrario, se seguirá lo establecido en el punto 9.7 del presente
reglamento.
 Retrasos en la hora de asistencia al debate por encima de quince
minutos. A tal efecto, comenzará el plazo de cómputo en el
momento en que el jurado esté formado y requiera la presencia

8
 de ambos equipos. El juez principal será el encargado de
contabilizar el transcurso del tiempo.
 Acumulación de 3 faltas leves en el mismo debate.
 En el caso de que desempeñase la función de orador cualquier
miembro que no se hubiese inscrito como tal.
 Insultos, desacatos o desprecios al jurado, al público o a
cualquiera de los miembros del equipo contrario o del suyo propio,
antes, durante o después de cualquier debate.
 La expulsión de uno o varios de los componentes del equipo.
10.7 Las penalizaciones servirán como criterios de desempate según lo
establecido en el artículo 7.2 del presente reglamento.

11. RECLAMACIONES
11.1 Las reclamaciones sobre el debate deberán realizarse en los 15 minutos
posteriores a la finalización del mismo ante los jueces que lo evaluaron o ante
los miembros de la Organización.
11.2 Las reclamaciones concernientes a cualquier tipo de irregularidad en la
competición, deberán realizarse por medio de un escrito para su posterior
estudio por parte del Juez de Competición. Dicho escrito será entregado a la
Organización de la Liga de Debate de Secundaria UC3M.

12. JUEZ DE COMPETICIÓN

12.1 El Juez de Competición es el delegado de la Organización de la Liga de
Debate de Secundaria UC3M para la supervisión de la actuación de los jueces
de los debates, y como tal será el máximo intérprete del presente reglamento,
cubriendo sus lagunas mediante decisión motivada. El Juez de Competición
podrá recabar el consejo de los miembros de la Organización para fundamentar
sus decisiones. Ante él podrán formular reclamaciones los profesores tutores
de los equipos en la forma prevista en el punto 11.2. La decisión del Juez de
Competición será inapelable. La Organización anunciará al inicio de la Liga de
Debate de Secundaria UC3M la persona designada.

13. VOTACIÓN AL MEJOR ORADOR

13.1 Podrán participar en la competición al mejor orador de la Liga todos los
miembros de los equipos que al menos hayan tomado la palabra en un turno de
intervención de un debate.
13.2 Todos los participantes del torneo y todos los jueces podrán votar al mejor
orador. La votación de los jueces será personal y se efectuará en cada debate,
mediante la inclusión en las fichas de puntuación del nombre del participante
que cada juez haya considerado mejor orador del debate.

9
13.3 La votación de los participantes se efectuará en los plazos horarios y en el
lugar que la Organización determine, en la papeleta-modelo establecida. Estos
votos se sumarán a los emitidos por los jueces a lo largo de los debates.
13.4 Los miembros de un equipo no podrán votar a ningún integrante de su
propio equipo. Sólo se permitirá un voto por persona.
13.5 Para asegurar lo establecido en el apartado anterior y en aras de lograr la
mayor limpieza en la elección del mejor orador, la Organización, por medio de
la persona que determine, verificará sobre la papeleta en el momento de la
votación el cumplimiento de los requisitos del art. 13.4.

14. ACEPTACIÓN
14.1. La participación en la Liga de Debate de Secundaria de la Universidad
Carlos III de Madrid supone la aceptación y cumplimiento del presente
reglamento.
14.2. La Organización, a través del Juez de Competición, se reserva el derecho
de cubrir con su decisión motivada los aspectos no expresamente regulados en
el presente reglamento, así como la interpretación del mismo. Igualmente, la
Organización se reserva el derecho de hacer las necesarias modificaciones y
adiciones que entienda necesarias en el reglamento hasta el día de comienzo
de la Liga, que serán notificadas a su debido tiempo a los participantes.

10