Formato para la presentación de trabajos en el ENDIL 2018
Nombre del autor1, Nombre del autor2
1
Afiliación del autor
2
Afiliación del autor
autor@universidad.edu, autor@gmail.com
Resumen
Este es el formato que deben tener todos los trabajos
presentados para su consideración en el Encuentro Nacional de
Docentes e Investigadores de la Lingüística 2018, que se
celebrará en la Universidad de Los Andes, en Mérida, del 30
de julio al 01 de agosto de 2018. El número máximo de
páginas es 5. La quinta página puede ser usada exclusivamente
para las referencias bibliográficas.
Palabras clave: español, aprendizaje, pragmática, prosodia,
lenguaje.
1. Introducción
Todos los trabajos deben seguir este formato. El tipo de letra
usado en el texto será Times New Roman en tamaño 9. En la
sección de las referencias se usará el mismo tipo de letra pero
en tamaño 8. Otro tipo de letras pueden ser usados siempre y
cuando sean necesarios para propósitos especiales. En este
caso es indispensable que tal fuente sea adjuntada en el correo
en el que se envíe el trabajo.
2. El estudio
Los nombres de las secciones pueden ser cambiados pero
deben mantener el mismo formato.
2.1. Características básicas
 El tamaño del papel debe ser A4.En este formato debe
ser enviado el trabajo.
 El texto del trabajo debe estar dividido en dos columnas
(tal como se puede ver en este formato), exceptuando la
sección del título y la de identificación del/los autor/es y
para las imágenes grandes que puedan necesitar el ancho
completo de la página.
 El margen derecho e izquierdo será de 20 mm cada uno.
 El ancho de las columnas es de 80 mm.
 El espacio entre columnas es de 10 mm.
 El margen superior es de 25 mm, el inferior es de 35
mm.
 El espaciado entre líneas y entre párrafos será sencillo.
Entre secciones habrá un espacio.
 Todos los párrafos empiezan sin sangría.
 En cursivas deben escribirse los títulos de los libros, las
referencias metalingüísticas a una palabra (p. ej.,
consideramos que el marcador y en este texto) y las
palabras de un idioma distinto al español (p. ej., este
libro per se no es caro).
 Cuando se refiere al significado de una palabra se debe
utilizar comilla 'simple' (p. ej., La preposición 'con'
indica “el instrumento, medio o modo de hacer o
producirse una cosa”).
 Entre “comillas dobles” se colocarán las citas de menos
de cinco líneas, señalando la fuente con el número de
página correspondiente (p. ej., “La fonética es la ciencia
que estudia…” (Obediente, 1998:15).
 La fuente de la cita se debe indicar escribiendo el
apellido del autor y, después, entre paréntesis, el año de
publicación y el número de la página (p. ej., Martínez
Celdrán (1984:34) comenta al respecto…).
 Cuando en el texto sólo se menciona a un autor, se debe
escribir su apellido seguido por el año de la obra de
referencia entre paréntesis (p. ej., Domínguez (2008).
 Cuando se mencionan varias obras de un mismo autor,
se deben escribir los años de publicación de las obras en
orden cronológico y separados por una coma (p. ej.,
Álvarez (2000, 2002, 2005).
 Cuando se hace referencia a obras de distintos autores,
se deben ordenar cronológicamente según el año de
publicación (p. ej., Obregón (1981), Martínez Celdrán
(1984) y Obediente (1994).
 Si hay dos o más obras de distintos autores que hayan
sido publicadas el mismo año, se deben ordenar
alfabéticamente por la inicial del apellido de los autores
(p. ej., Martínez Celdrán (2004), Mora (2004) y
Obediente (2004).
 En caso de que se citen dos o más obras del mismo autor
que hayan sido publicadas el mismo año, se debe
agregar al lado derecho del año las letras del alfabeto
para identificarlo (p. ej., Obediente (1994a, 1994b,
1994c), estas mismas letras deben utilizarse en las
referencias bibliográficas.
 Cuando se cita en el texto un artículo o libro escrito por
más de dos autores, se debe escribir el apellido del
primero de los autores seguido de la expresión et al. en
cursivas y el año (p. ej., Martínez et al. (2006). En las
referencias bibliográficas se deberá especificar quiénes
son los coautores.
 Al citar en el texto un artículo o libro escrito por dos
autores, se debe escribir el apellido de ambos siempre (p.
ej., Domínguez & Mora (1998).
2.1.1. Encabezados
Los títulos de las secciones de primer nivel deben estar 2.5. Numeración de las páginas
centrados, en negritas y con la primera letra en mayúscula. Los
títulos de las secciones de segundo nivel deben aparecer NO incluya números en las páginas. Esto se hará luego en el
alineados al margen izquierdo y en negritas. Los títulos de las proceso de edición de las Actas del Encuentro Nacional de
secciones de tercer nivel irán en cursiva sin negritas, también Docentes e Investigadores de la Lingüística.
aparecerán alineados a la izquierda. Vea los ejemplos en este
formato. Se recomienda que no sean usados más de 3 niveles 3. Metodología
de encabezados.
En esta sección aparecería la metodología que se ha usado en
2.2. Fuentes la investigación.
En esta sección aparecería la metodología que se ha usado en
Todos los trabajos deben seguir este formato. El tipo de letra la investigación.
usado en el texto será Times New Roman en tamaño 9. En la
sección de las referencias se usará el mismo tipo de letra pero En esta sección aparecería la metodología que se ha usado en
en tamaño 8. Otro tipo de letras pueden ser usados siempre y la investigación.
cuando sean necesarios para propósitos especiales. En este En esta sección aparecería la metodología que se ha usado en
caso es indispensable que tal fuente sea adjuntada en el correo la investigación.
en el que se envíe el trabajo. En esta sección aparecería la metodología que se ha usado en
la investigación.
2.3. Figuras
En esta sección aparecería la metodología que se ha usado en
Todas las figuras deben aparecer centradas en las columnas, o la investigación.
en la página si las figuras ocupan el ancho de la página. Todas En esta sección aparecería la metodología que se ha usado en
las figuras deben estar identificadas (deben estar precedidas la investigación.
por un número y un texto que identifique el contenido
presentado en ella. 3.1. El corpus
Las figuras pueden presentarse a color. Verifique que todas las
Es indispensable que el autor haga una prueba de lectura de su
características contenidas en las figuras se aprecien
trabajo en formato PDF con el fin de verificar que el formato
correctamente en la versión PDF del archivo.
del texto sea correcto. Por favor, realice esta prueba antes de
enviar el trabajo para su evaluación. Es indispensable que el
Figure 1: Diagrama esquemático de la producción del autor haga una prueba de lectura de su trabajo en formato PDF
habla. con el fin de verificar que el formato del texto sea correcto.
Por favor, realice esta prueba antes de enviar el trabajo para su
evaluación.

3.2. El análisis
Es indispensable que el autor haga una prueba de lectura de su
trabajo en formato PDF con el fin de verificar que el formato
del texto sea correcto. Por favor, realice esta prueba antes de
enviar el trabajo para su evaluación. Es indispensable que el
autor haga una prueba de lectura de su trabajo en formato PDF
con el fin de verificar que el formato del texto sea correcto.
Por favor, realice esta prueba antes de enviar el trabajo para su
evaluación.
Los autores deberán enviar sus trabajos en un archivo en
formato PDF. Estos archivos NO deben estar protegidos con
2.4. Tablas contraseñas y tampoco deben impedir la inserción de
comentarios ni el uso de funciones como la de copiar y pegar.
Un ejemplo de una tabla se muestra a continuación en la Tabla Es indispensable que el autor verifique que todas las fuentes
1. utilizadas distintas a Times New Roman puedan apreciarse de
manera correcta en el archivo PDF.
Tabla1. Este es un ejemplo de tabla. Los organizadores del evento eventualmente podrán solicitar a
los autores la sustitución de los archivos contentivos de sus
Ratio Decibels trabajos si estos no cumplen con las normas que se presentan
1/1 0 en este formato.
2/1 6 Los archivos que no sean recibidos por el comité organizador
3.16 10 en la fecha prevista para ello quedarán por fuera de la edición
1/10 20 de las Actas del congreso.
10/1 -20
100/1 40
1000/1 60
 4. Discusión
En esta sección aparecerá la discusión de los resultados
trabajo. En esta sección aparecerá la discusión de
resultados del trabajo.
En esta sección aparecerá la discusión de los resultados
trabajo.
En esta sección aparecerá la discusión de los resultados
trabajo.
En esta sección aparecerá la discusión de los resultados
trabajo.
En esta sección aparecerá la discusión de los resultados
trabajo.
En esta sección aparecerá la discusión de los resultados
trabajo.
En esta sección aparecerá la discusión de los resultados
trabajo.
En esta sección aparecerá la discusión de los resultados
trabajo.
En esta sección aparecerá la discusión de los resultados
trabajo.
En esta sección aparecerá la discusión de los resultados
trabajo.
En esta sección aparecerá la discusión de los resultados
trabajo.
En esta sección aparecerá la discusión de los resultados
trabajo.
En esta sección aparecerá la discusión de los resultados
trabajo.
En esta sección aparecerá la discusión de los resultados
trabajo.
En esta sección aparecerá la discusión de los resultados
trabajo.
En esta sección aparecerá la discusión de los resultados
trabajo.
En esta sección aparecerá la discusión de los resultados
trabajo.
En esta sección aparecerá la discusión de los resultados
trabajo.
En esta sección aparecerá la discusión de los resultados
trabajo.
5. Conclusiones
En esta sección aparecerán las conclusiones del trabajo.
En esta sección aparecerán las conclusiones del trabajo.
En esta sección aparecerán las conclusiones del trabajo.
En esta sección aparecerán las conclusiones del trabajo.
En esta sección aparecerán las conclusiones del trabajo.
En esta sección aparecerán las conclusiones del trabajo.
6. Agradecimientos
En esta sección aparecerán los agradecimientos institucionales
que el autor tenga a bien hacer.
7. Referencias
del
los Agelvis, Valmore. 2001-2002. Ay, marcador discursivo en el
habla de Mérida [Venezuela]. En Carmen Luisa Domínguez,
Lourdes Pietrosemoli & Alexandra Álvarez (eds.), Estudios
del Lingüísticos, homenaje a Paola Bentivoglio, Cuadernos de
Lengua y Habla 3, 19-28. Mérida: Universidad de Los Andes.
del
Alonso, Amado y Pedro Henríquez Ureña. 1983. Gramática
castellana. Buenos Aires: Losada.
del
Barbosa, Plinio, Sandra Madureira & Carlos Reis (eds.)
del Proceedings of 4th the Speech Prosody 2008 Conference.
Campinas: Editora RG/CNPq.
del
Bentivoglio, Paola & Mercedes Sedano. 1993. Investigación
del sociolingüística: sus métodos aplicados a una experiencia
venezolana. Boletín de Lingüística 8. 3-35.
del
Diccionario de la Real Academia Española, 22 ed. 2010.
Madrid: Espasa.
del
Domínguez Mujica, Carmen Luisa, Lourdes Pietrosemoli &
del Alexandra Álvarez (eds.). 2001-2002. Estudios Lingüísticos,
homenaje a Paola Bentivoglio, Cuadernos de Lengua y Habla 3.
Mérida: Universidad de Los Andes.
del
Franks, Steven. 2005. Bulgarian clitics are positioned in the
del syntax.http://www.cogs.indiana.edu/people/homepages/franks/B
g_clitics_remark_dense.pdf (17 May, 2006).
del
Halliday, M.A.K. 1998. El lenguaje como semiótica social. 2da
del ed. México: Fondo de Cultura Económica.
del Hernández, Gabriela. 2005. En Nuevo León, justicia con
influencias. Proceso 4,
http://cuentas.proceso.com.mx/hemerotecaint.html?rnd=3727 (9
del de septiembre de 2005).
del Martínez, Hernán, Elsa Mora & Rafael Prato. 2006. Influencia
de los aparatos dentales ortodónticos en la producción y
percepción del habla: estudio de cinco casos. Revista CEFAC 8
del
(4),http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S151
6-18462006000400007&lng=pt&nrm=iso&tlng=es (16 de
del Febrero de 2010).
Mora, Elsa, Hernán Martínez & Ana Betancourt. 2008. El ruido
en nuestro entorno. Ponencia presentada ante el XXVII
Encuentro de Docentes e Investigadores de la Lingüística,
Mérida.
Prince, Ellen. 1991. Relative clauses, resumptive pronouns, and
kind-sentences. Paper presented at the annual meeting of the
Linguistic Society of America, Chicago.
Rojas, Manuel. 1997. Las relaciones gobierno-partido en Costa
Rica. Capítulo IV. En Gobiernos y partidos en América Latina:
un estudio comparado. México: CEPCOM.
Saussure, Ferdinand de. 1973. Curso de lingüística general.
Buenos Aires: Losada.
Saussure, Ferdinand de. 1973. Curso de lingüística general.
Buenos Aires: Losada. Citado en Carmen Luisa Domínguez
Mujica. 2005. Sintaxis de la lengua oral. Mérida: Universidad de
Los Andes.

Trnka, Bohumil, Vilém Mathesius, Nikolai S. Trubetzkoy

&Roman Jakobson. 1980. El Círculo de Praga. Barcelona:
Anagrama.