TESISambrosio PDF

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
TESIS
“ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE

UN EDIFICIO A BASE DE MARCOS,
DE ACUERDO AL REGLAMENTO DE
CONSTRUCCIONES DEL DISTRITO
FEDERAL 2004”
QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE INGENIERO CIVIL, PRESENTA:
CARLOS AMBROSIO LÓPEZ GÓMEZ
DIRECTORA DE TESIS:
M. en I. ADRIANA DEL SOCORRO CUEVAS MORÍN
UNIDAD PROFESIONAL ADOLFO LÓPEZ MATEOS ZACATENCO
MÉXICO, D.F. 2008

d
DEDICATORIA
A DIOS
Por permitirme haber culminado una etapa más en mi vida, y por mantenerme con
salud y bienestar.
A MIS PADRES
Por haberme enseñado, día con día la forma de manejarme como una persona de
bien en la vida.
A MI HERMANA
Por convivir y brindarme su ejemplo de tenacidad y esfuerzo constante.
A MI NOVIA
Por la paciencia y cariño que me ha dado desde el día en que la conocí.
A.L.L. (q.e.d.)
Hemos concluido lo que juntos soñamos.
_______________________________________________________________________________
d
AGRADECIMIENTOS
La realización del presente trabajo fue posible gracias a la ayuda de las siguientes
personas:
A LA DIRECTORA DE LA TESIS:
M. en I. ADRIANA DEL SOCORRO CUEVAS MORÍN.
Por su paciencia, motivación y conocimiento brindado.
AL M. en I. ALFREDO PÁEZ ROBLES.
Por su tiempo, colaboración, ayuda y observaciones.
AL ING. LUIS IGNACIO ESPINO MÁRQUEZ.
Por el espacio brindado en la academia de estructuras, para elaborar parte del

presente trabajo.
_______________________________________________________________________________
d
AL ING. ALEJANDRO JESÚS LÓPEZ ARGUELLEZ.
Por los consejos brindados.
AL INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL.
A LA ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

UNIDAD PROFESIONAL ADOLFO LÓPEZ MATEOS ZACATENCO.
“Si tu hermano pasa necesidad y ves que no puede

salir del apuro, ayúdalo, aunque sea forastero o
huésped, para que pueda vivir junto a ti”
(Lev. 25,35).
_______________________________________________________________________________
ÍNDICE
d
ÍNDICE
Capitulo 1 Introducción 1
Justificación 3
Objetivo y alcances 4
Estado del arte 6
Metodología de investigación 12
Capitulo 2 Análisis sísmico 13
Estático 33
Capitulo 3 Diseño de elementos estructurales
(trabes,..columnas..y..losa) 39
Capitulo 4 Ejemplo de aplicación 93
Estudios preliminares 93
Descripción del proyecto 98
Estructuración 100
Predimensionamiento 101
Análisis de cargas 122
Modelado del edificio 155
__________________________
i
ÍNDICE
d
Análisis sísmico 169
Diseño de trabes 202
Diseño de columnas 226
Diseño de losa 263
Capitulo 5 Conclusiones y recomendaciones 281
Anexos 285
I.Anexo..fotográfico 285
II.Mapa..de..zona..sísmica 290
III.Corridas..SAP..2000 291
Bibliografía 295
__________________________
ii
CAPÍTULO 1 INTRODUCCIÓN
d
CAPÍTULO 1
INTRODUCCIÓN
Una estructura en general es una unidad formada a base de diversos elementos,

que en su conjunto brindan estabilidad a esta misma, ante acciones internas y
externas, las cuáles son transmitidas a través de la cimentación al terreno.
La estructura debe cumplir la función a la que esta destinada con un grado

razonable de seguridad, y de manera que tenga un comportamiento adecuado en
las condiciones normales de servicio (González, 2006).
El contar con información clara y eficiente para el análisis y diseño de edificios

resulta primordial para los profesionistas, estudiantes de ingeniería estructural,
arquitectos, etc., los cuáles tratan con estos temas de manera muy importante.
El sistema estructural de la edificación motivo de este trabajo, es a base de

marcos de concreto ortogonales entre sí. Los marcos están conformados por
elementos horizontales (trabes) y verticales (columnas). Estos en su conjunto
brindan la estabilidad necesaria en la edificación.
Por lo que se procede al análisis del edificio, con el objeto de observar el

comportamiento estructural ante una eventualidad sísmica, de tal manera que se
pueda describir el diseño de cada uno de los elementos que lo conforman: trabes,
columnas y losa.
_______________________________________________________________________________
1
d
En el alcance de este trabajo solo se diseñó la superestructura, el diseño de la

cimentación no fue considerado, sin embargo podría ser motivo de un trabajo
futuro.
_______________________________________________________________________________
2
d
JUSTIFICACIÓN
El presente trabajo consiste en realizar la metodología para el análisis y diseño

sísmico de un edificio a base de marcos de acuerdo al Reglamento de
Construcciones del Distrito Federal del 29 de enero de 2004 (RCDF 2004). Se
justifica para ejemplificar los aspectos primordiales del diseño sísmico de edificios,
en virtud de los cambios efectuados a las Normas Técnicas Complementarias
para Diseño y Construcción de Concreto 2004 (NTCC 2004) y las Normas
Técnicas Complementarias para Diseño por Sismo 2004 (NTCS 2004). Es
importante en la ingeniería civil contar con información clara y eficiente, para el
análisis y diseño de edificios. Este trabajo puede tomarse como base para el
diseño de edificios, siguiendo la metodología que presenta este trabajo,
adaptándolo a la normatividad que rija en el momento en que se consulte.
_______________________________________________________________________________
3
d
OBJETIVO Y ALCANCES
El objetivo de este estudio, es describir con el RCDF 2004, la metodología para el

análisis y diseño sísmico de un edificio, empleando el método estático.
En el proceso de análisis se identificaron todos los pesos propios que están

actuando en la estructura del edificio. Al iniciarse el análisis para el
predimensionamiento se recurre a métodos aproximados y recomendaciones que
han dado los ingenieros calculistas con su experiencia. Los subsistemas
horizontales y verticales se deben dimensionar tomando en cuenta los dos
conceptos básicos siguientes: resistencia y deformabilidad. Deben hacerse
tanteos gruesos preliminares, de tal forma que los cálculos subsecuentes no sean
desperdiciados por cambiar las dimensiones de los elementos estructurales;
especialmente los espesores de las losas que repercuten en los pesos unitarios de
diseño. El dimensionamiento definitivo, consiste en obtener las secciones reales
de los diversos elementos estructurales: trabes, columnas y losa.
(Véase Capítulo 4)
En el diseño se realiza el análisis sísmico, el cuál permite determinar que fuerzas

representan la acción sísmica sobre el edificio y qué elementos mecánicos
(fuerzas normales, cortantes y momentos flexionantes) producen dichas fuerzas
en cada miembro estructural del edificio.
Se aplica el método estático de las Normas Técnicas Complementarias para

Diseño por Sismo (NTCS 2004, sección 2.2), para un edificio propuesto en el
Capítulo 4 del presente trabajo.
_______________________________________________________________________________
4
d
No se aplica el análisis dinámico ya que se tiene que realizar para estructuras

irregulares de más de 20 m de altura cuando se ubica en zona I o II, y el ejemplo
de aplicación propuesto es un edificio irregular que mide 10.80 m de altura
(establecido en la sección 2.2 de las NTCS 2004), el cuál es menor de 20 m, por lo
tanto se aplica el análisis sísmico estático.
Por otra parte, no se requiere realizar el análisis dinámico, ya que la respuesta

dinámica para edificios de poca altura es similar a la que supone el análisis
estático (figura 1.1)
Figura 1.1 Comparativa entre la distribución de fuerzas de inercia del método

estático y el primer modo de vibración que rige la respuesta en el método dinámico
modal.
_______________________________________________________________________________
5
d
ESTADO DEL ARTE
Durante el desarrollo del diseño sísmico de edificios, se han determinado las

magnitudes de los coeficientes sísmicos de la observación del comportamiento de
las construcciones durante los temblores que han sacudido a la Ciudad de México
desde los años 40.
El Reglamento de 1942 fue el primero que incluyó recomendaciones para diseño

sísmico. El coeficiente sísmico era independiente de las características
geométricas y estructurales de la edificación. No se revisaban los desplazamientos
laterales de entrepiso. Los edificios de altura no mayor a 16 m, no requerían
diseño por sismo.
Después de la Segunda Guerra Mundial se empezaron a construir edificios, para

oficinas, con fachadas de canceles de lámina y vidrio, y sin muros divisorios
resistentes, exceptuando los de elevadores y servicios que, por su posición en
planta ocasionaban torsiones importantes, que no se incluían en el análisis. La
resistencia y rigidez laterales de esos edificios son proporcionadas, casi
exclusivamente por los marcos.
Los efectos del temblor del 28 de julio de 1957 demostraron que la respuesta de
las construcciones ante un sismo determinado depende de sus características
propias y del tipo del suelo en que se desplanta la construcción.
Para tener en cuenta esos factores, en las normas de emergencia de 1957,

emitidas inmediatamente después del terremoto, el Distrito Federal se dividió en
tres zonas, y el coeficiente sísmico de diseño se varío en función de la zona en
que se encuentra la estructura y de las características de la edificación.
_______________________________________________________________________________
6
d
Los coeficientes sísmicos del reglamento de 1966 son un poco menores que los
de 1957; también disminuye de 2 a 1.3, el factor por el que han de multiplicarse
para diseñar estructuras del grupo A. Las disminuciones se debieron a que se
subestimó la intensidad del sismo, explicando que la mayor parte de los daños
estructurales fueron causados por defectos constructivos.
En 1957 no se contaba con instrumentos en la Ciudad de México para medir la

intensidad del temblor, el coeficiente de 0.06 en la zona III, se obtuvo de
mediciones aproximadas de los desplazamientos relativos de entrepiso en la base
de la Torre Latinoamericana, y del valor teórico de su rigidez. Se determinó la
respuesta de una estructura que tiene un período de vibración muy alejado del
propio del suelo en que se apoya.
Para 1976 se actualizó el Reglamento, y en el cuál se introduce por primera vez, el

concepto de ductilidad, por medio del factor Q. El diseño se hace para la acción
simultánea del 100% de las fuerzas sísmicas en una dirección y el 30% de las
fuerzas en la dirección ortogonal.
Los terribles efectos de los terremotos del 19 y 20 de septiembre de 1985

originaron la emisión inmediata de unas nuevas norma de emergencia. En ellas se
aumentan significativamente los coeficientes sísmicos de diseño de la zona III, en
vista de que todos los edificios colapsados, y la mayoría de los que sufrieron
daños importantes, se encontraban en ella; los de la zona II crecen en menor
proporción, y no se modifican los de la zona I.
En 1987 se conservan los coeficientes sísmicos de las zonas I y III.
_______________________________________________________________________________
7
d
El Reglamento de 1993 es idéntico al de 1987 en todos los aspectos relativos al

diseño estructural.
El Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal de 2004 y las Normas

Técnicas Complementarias de 2004 se describen más adelante.
FILOSOFÍA DEL DISEÑO SÍSMICO
Toda estructura y cada una de sus partes deben diseñarse para cumplir con los
requisitos siguientes: tener seguridad adecuada contra la aparición de todo estado
límite de falla posible ante las combinaciones de acciones más desfavorables que
puedan presentarse durante su vida esperada y no rebasar ningún estado límite
de servicio ante combinaciones de acciones que corresponden a condiciones
normales de operación.
(RCDF 2004, artículo 147)
Se considerará como estado límite de falla cualquier situación que corresponda al

agotamiento de la capacidad de carga de la estructura o de cualquiera de sus
componentes, incluyendo la cimentación, o al hecho de que ocurran daños
irreversibles que afecten significativamente su resistencia ante nuevas
aplicaciones de carga y se considerará como estado límite de servicio la
ocurrencia de desplazamientos, agrietamientos, vibraciones o daños que afecten
el correcto funcionamiento de la edificación, pero que no perjudiquen su capacidad
para soportar cargas.
(RCDF 2004, artículos 148 al 149)
Las grandes incertidumbres en la estimación tanto de las características de

movimientos sísmicos, como del comportamiento y capacidad de los elementos
_______________________________________________________________________________
8
d
estructurales ante ellos, hacen que no sea posible establecer, dentro de límites
racionales y económicos, criterios de diseño que garanticen la ausencia de daños
en una estructura ante la acción de cualquier temblor. El objeto del diseño por
sismo es esencialmente, minimizar daños y preservar la vida humana, aún en los
casos más severos. Específicamente, mediante las recomendaciones para diseño,
se pretende que la mayoría de las estructuras resistan.
(Avilés, 1993)
La mayoría de los Reglamentos modernos de diseño sísmico establecen como

objetivos, por una parte, evitar el colapso, pero aceptar daño, ante un sismo
excepcionalmente severo que se pueda presentar en la vida de la estructura; y por
otra, evitar daños de cualquier tipo ante sismos moderados que tengan una
probabilidad significativa de presentarse en ese lapso. Por lo que se derivan los
siguientes estados límites:
a) Estado límite de servicio, para el cual no se excedan deformaciones que

ocasionen pánico a los ocupantes, interferencia con el funcionamiento de
equipos e instalaciones, ni daños en elementos no estructurales. Evitando
que se exceda dicho límite para sismos de intensidad moderada que
pueden presentarse varias veces en la vida de la estructura.
b) Estado límite de integridad estructural, para el cual se puede presentar

daño estructural y daño no estructural menor, como agrietamiento en
estructuras de concreto, pero no se alcanza la capacidad de carga de los
elementos estructurales. Como objetivo de este límite no se debe exceder
para sismos severos que tienen una posibilidad significativa de presentarse
en la vida de la estructura.
_______________________________________________________________________________
9
d
c) Estado límite de supervivencia, para el cual puede haber daño estructural

significativo, y hasta en ocasiones más allá de lo económicamente
reparable, pero se mantiene la estabilidad general de la estructura y se
evita el colapso. En tal límite no debe excederse ni para sismos
extraordinarios que tengan una muy pequeña probabilidad de ocurrencia.
(Bazán y Meli 2004)
Como casos especiales, las estructuras esenciales para la seguridad y bienestar

públicos en casos de emergencia, estructuras del grupo A (RCDF 2004) como
hospitales, estaciones de bomberos, etc., deben diseñarse con el criterio de que
permanezcan funcionando durante y después de un sismo.
(Avilés, 1993)
ESPECIFICACIONES PARA EL DISEÑO SÍSMICO
Los criterios de diseño sísmico del (RCDF 2004) y (NTCS 2004) se presentarán
aquí, en sus aspectos esenciales. Este reglamento presenta modificaciones
relevantes en lo relativo a diseño sísmico, con respecto a la versión que fue
promulgada en 1995.
El título sexto del RCDF 2004 está denominado como Seguridad Estructural de las
Construcciones y consta de 12 capítulos, varios de los cuales contienen
disposiciones referentes al diseño sísmico; en particular, el capítulo VI,
denominado Diseño por Sismo y en sus cláusulas se establecen las bases y
requisitos de diseño para que las estructuras tengan adecuada seguridad ante la
acción sísmica. Este capítulo está formado por (RCDF 2004, artículos del 164 al
167) y hace referencia a las NTCS 2004 el cuál contiene 11 secciones y un
apéndice dividido a su vez en las secciones A1 a A6.
_______________________________________________________________________________
10
d
El cuerpo principal del RCDF 2004 incluye los requisitos de carácter general. Los
métodos de análisis y prescripciones particulares para estructuras específicas
están contenidos en las NTCS 2004, también los requisitos específicos para el
diseño sísmico de los principales materiales estructurales se encuentran en las
Normas Técnicas para Diseño y Construcción de Estructuras de Concreto,
Metálicas, de Mampostería y de Madera, respectivamente.
La zona III se subdivide en 4 subzonas de acuerdo a los estudios de espectros de

respuesta de cada una, variando entre 0.30 y 0.45 el valor del coeficiente sísmico
(ver tabla 2.1 del capítulo 2).
En las NTCS 2004 se consideran 3 métodos de análisis sísmico: Simplificado,

Estático y Dinámico, los cuales se mencionan en el capítulo 2 del presente trabajo.
De acuerdo a las condiciones de regularidad se reduce el factor de

comportamiento sísmico (Q), multiplicando por 0.9 si no se cumple con una
condición, por 0.8 cuando no se cumplen dos condiciones y por 0.7 cuando se
dejan de cumplir 3 o más condiciones (esta es una forma más racional de
considerar la reducción de fuerzas sísmicas de determinadas estructuras).
En este trabajo no se consideró la interacción suelo – estructura para edificaciones

en zona II y III, de acuerdo al apéndice A, inciso A.6, NTCS 2004. Debido a que el
alcance de esta investigación, solamente es plantear la metodología del diseño de
un edificio. Siendo la interacción suelo – estructura, un tema de tesis interesante a
desarrollarse en un futuro.
_______________________________________________________________________________
11
d
METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN
Se planteó la justificación de la necesidad de actualizar la bibliografía referente al

diseño sísmico de edificios, con base en la normatividad vigente.
Para lo cuál se definió el objetivo del trabajo, y los propósitos a alcanzar.
Para recabar la información se recurrió a las instituciones y fuentes de información

que permitieron realizar este proyecto de manera sencilla y accesible: bibliotecas,
universidades, facultades, institutos, asesorías, Internet, libros, artículos de
revistas, apuntes, medios electrónicos y videos.
Se consultó la literatura referente al análisis y diseño sísmico de edificios y se

elaboraron referencias bibliográficas.
Se recurrió a la normatividad vigente y bibliografía correspondiente para poder

comprender el análisis sísmico con sus diversos métodos así como las bases y
criterios para el diseño de elementos estructurales que se establece en las NTCC
2004 y las NTCS 2004.
Una vez terminado, estudiado y entendido lo anterior, se procedió al desarrollo del

ejemplo de aplicación que consistió en el análisis y diseño sísmico de un edificio a
base de marcos de concreto ortogonales entre sí, de acuerdo al RCDF 2004.
En el capítulo 5 se describen las conclusiones y recomendaciones. Se incluyeron

anexos y referencias.
_______________________________________________________________________________
12
CAPÍTULO 2 ANÁLISIS SÍSMICO
d
CAPÍTULO 2
ANÁLISIS SÍSMICO
ELECCIÓN DEL TIPO DE ANÁLISIS
Según sean las características de la estructura de que se trate, ésta podrá

analizarse por sismo mediante el método simplificado, el método estático o uno
dinámico (paso a paso o modal del capítulo 7 a 9, NTCS 2004), las limitaciones
para la utilización de estos métodos se establecen en la sección 2, NTCS 2004.
MÉTODO SIMPLIFICADO DE ANÁLISIS
El método simplificado (NTCS 2004, capítulo 7), será aplicable al análisis de

edificios que cumplan simultáneamente los siguientes requisitos:
a) En cada planta, al menos el 75 por ciento de las cargas verticales estarán

soportadas por muros ligados entre sí mediante losas monolíticas u otros sistemas
de piso suficientemente resistentes y rígidos al corte. Dichos muros tendrán
distribución sensiblemente simétrica con respecto a dos ejes ortogonales y
deberán satisfacer las condiciones que establecen las Normas correspondientes.
Para que la distribución de muros pueda considerarse sensiblemente simétrica, se
deberá cumplir en dos direcciones ortogonales, que la excentricidad torsional
calculada estáticamente, es, no exceda del diez por ciento de la dimensión en
planta del edificio medida paralelamente a dicha excentricidad, b. La excentricidad
torsional es podrá estimarse como el cociente del valor absoluto de la suma
algebraica del momento de las áreas efectivas de los muros, con respecto al
13
d
centro de cortante del entrepiso, entre el área total de los muros orientados en la
dirección de análisis. El área efectiva es el producto del área bruta de la sección
transversal del muro y del factor FAE, que está dado por:
H
FAE = 1 ; si ≤ 1.33 2.1
L (NTCS 2004, 2.1, pág. 61)
2
⎛ L⎞ H
FAE = ⎜1.33 ⎟ ; si > 1.33 2.2
⎝ H⎠ L (NTCS 2004, 2.1, pág. 61)
Donde H es la altura del entrepiso y L la longitud del muro.
Los muros a que se refiere este párrafo podrán ser de mampostería, concreto
reforzado, placa de acero, compuestos de estos dos últimos materiales, o de
madera; en este último caso estarán arriostrados con diagonales. Los muros
deberán satisfacer las condiciones que establecen las Normas correspondientes.
b) La relación entre longitud y ancho de la planta del edificio no excederá de 2.0, a

menos que para fines de análisis sísmico se pueda suponer dividida dicha planta
en tramos independientes cuya relación entre longitud y ancho satisfaga esta
restricción y las que se fijan en el inciso anterior, y cada tramo resista según el
criterio que se establece en el capítulo 7 de las NTCS 2004.
c) La relación entre la altura y la dimensión mínima de la base del edificio no

excederá de 1.5 y la altura del edificio no será mayor de 13 m.
14
d
ANÁLISIS ESTÁTICO Y DINÁMICO
En las NTCS 2004 se establece que los métodos dinámicos de su capítulo 9

pueden utilizarse para el análisis de toda estructura, cualesquiera que sean sus
características. Puede utilizarse el método estático del capítulo 8 para analizar
estructuras regulares, según se define en el capítulo 6, de altura no mayor de 30
m, y estructuras irregulares de no más de 20 m. Para edificios ubicados en la zona
I, los límites anteriores se amplían a 40 m y 30 m, respectivamente. Con las
mismas limitaciones relativas al uso del análisis estático, para estructuras
ubicadas en las zonas II ó III también será admisible emplear los métodos de
análisis del apéndice A de las NTCS 2004, en los cuales se tienen en cuenta los
periodos dominantes del terreno en el sitio de interés y la interacción suelo –
estructura.
(NTCS 2004, sección 2.2)
ESPECTROS PARA DISEÑO SÍSMICO
Cuando se aplique el análisis dinámico modal establecido en el capítulo 9 de las

NTCS 2004, se adoptará como ordenada del espectro de aceleraciones para
diseño sísmico, a, expresada como fracción de la aceleración de la gravedad, la
que se estipula a continuación:
T
a = a 0 + (c − a 0 ) ; si T < Ta 2.3
Ta (NTCS 2004, 3.1, pág. 62)
a=c ; si Ta ≤ T ≤ Tb 2.4
(NTCS 2004, 3.1, pág. 62)
a = qc ; si T > Tb 2.5
(NTCS 2004, 3.1, pág. 62)
15
d
Donde:
q = (Tb / T ) r 2.6
(NTCS 2004, 3.2, pág. 62)
Los parámetros que intervienen en estas expresiones se obtienen de la siguiente

tabla:
Zona c a0 Ta1 Tb1 r

I 0.16 0.04 0.2 1.35 1.0
II 0.32 0.08 0.2 1.35 1.33
IIIa 0.40 0.10 0.53 1.8 2.0
IIIb 0.45 0.11 0.85 3.0 2.0
IIIc 0.40 0.10 1.25 4.2 2.0
IIId 0.30 0.10 0.85 4.2 2.0
1
Periodos en segundos
Tabla 2.1 Valores de los parámetros para calcular los

espectros de aceleraciones (NTCS 2004, tabla 3.1, pág. 62).
REDUCCIÓN DE FUERZAS SÍSMICAS
En las NTCS 2004 en su capítulo 4 se estipula que para el cálculo de las fuerzas
sísmicas para análisis estático, se empleará un factor de reducción Q’ que se
calculará como sigue:
Q´= Q ; si se desconoce T , o si T ≥ Ta 2.7

(NTCS 2004, 4.1, pág. 62)
T
Q´= 1 + (Q − 1) ; si T <T a
Ta 2.8
(NTCS 2004, 4.1, pág. 62)
T se tomará igual al periodo fundamental de vibración de la estructura cuando se

utilice el método estático, e igual al periodo natural de vibración del modo que se
16
d
considere cuando se utilice el análisis dinámico modal; Ta es un período

característico del espectro de diseño (NTCS 2004, capítulo 3). Q es el factor de
comportamiento sísmico (NTCS 2004, capítulo 5).
Para el diseño de estructuras que sean irregulares, el valor de Q’ se corregirá

como se indica en las NTCS 2004 en su capítulo 6.
Sería impráctico diseñar edificios para que resistan sismos severos manteniendo
comportamiento elástico; por tanto, los reglamentos de construcción prescriben
materiales y detalles constructivos, tales que las estructuras pueden incursionar en
el comportamiento inelástico y disipar la energía impartida por un temblor fuerte
mediante histéresis. Esto permite reducir las fuerzas elásticas de diseño sísmico,
mediante factores que reflejan la capacidad del sistema estructural, para
deformarse inelásticamente ante fuerzas laterales alternantes sin perder su
resistencia, a lo que se denomina ductilidad. En el caso del RCDF 2004, las
fuerzas para análisis estático y las obtenidas del análisis dinámico modal se
pueden reducir dividiéndolas entre el factor Q´ que depende del factor de
comportamiento sísmico Q (Bazán y Meli, 2004).
EFECTOS DE LA FORMA DEL EDIFICIO
La forma de un edificio tiene mucho que ver con la determinación de los efectos de
actividad sísmica en el edificio. El análisis de la respuesta sísmica, a menudo se
simplifica por el hecho de que se estudian, principalmente aquellos elementos del
edificio que intervienen, directamente, en la resistencia a fuerzas laterales; es lo
que se le conoce como sistema resistente lateralmente. Así, la mayor parte de la
construcción del edificio, incluyendo partes de la estructura que funcionan
estrictamente para resistir cargas de gravedad, tienen solo una participación
mínima en la respuesta sísmica. Un análisis de los aspectos relacionados con la
17
d
forma del edificio debe incluir la consideración de dos situaciones separadas: la

forma del edificio como un todo y la forma del sistema resistente lateralmente. La
masa vertical del edificio tiene varias complicaciones en su respuesta sísmica. Los
tres perfiles de edificios mostrados en las figuras 2.1a, b y c representan un
intervalo de respuesta potencial con respecto al período fundamental del edificio y
los aspectos de deflexión lateral. El edificio corto y rígido mostrado en a) tiende a
absorber una mayor sacudida producida por un sismo debido a su rápida
respuesta (corto periodo de vibración natural). El edificio alto y esbelto, por otra
parte, responde lentamente, disipando parte de la energía de la acción sísmica en
su movimiento. Sin embargo, el edificio alto puede generar una respuesta
multimodal, un efecto de latigazo o, simplemente, tanta deflexión real que pueden
presentarse problemas. La estructura mostrada en la figura 2.1d posee un
potencial considerable de estabilidad con respecto a fuerzas laterales, mientras
que el mostrado en la figura 2.1e presenta cambios drásticos las áreas delimitadas
por los paños exteriores de sus elementos resistentes verticales. De especial
importancia es el caso en el que se produce un cambio abrupto de rigidez en la
masa vertical. La estructura que se muestra en la figura 2.1f tiene una forma
abierta en su base, lo que da por resultado el llamado nivel débil. Como con la
planta del edificio la consideración de la distribución vertical de la masa debe
incluir un interés particular por la forma del sistema resistente lateralmente, así
como por la forma de todo el edificio. En la ilustración de la figura 2.1g se muestra
un edificio cuyo perfil total es bastante robusto. Sin embargo, si el edificio se
arriostrara con una serie de muros de cortante interiores, como se muestra en la
sección, lo que se debe considerar es el perfil de los muros de cortante. En este
caso, el muro de cortante es de perfil bastante esbelto (Ambrose, 2000).
18
d
Figura 2.1 Consideraciones del perfil del edificio y resistencia a carga lateral
(Ambrose 2000, pág. 56)
FACTOR DE COMPORTAMIENTO SÍSMICO
El factor de comportamiento sísmico (Q) no solo depende de la ductilidad del

edificio sino también de las siguientes consideraciones:
Puesto que el valor de (Q) depende del sistema estructural, y en un edificio dado
la estructuración puede ser diferente en las direcciones de análisis, podría
pensarse en utilizar distintos valores de Q en cada dirección. Los desplazamientos
y deformaciones se han calculado empleando el método estático o dinámico
19
d
modal espectral con fuerzas reducidas, los valores calculados deben multiplicarse
por Q para verificar las condiciones correspondientes a estados límite de servicio,
las separaciones con estructuras colindantes y los efectos P-delta. Por ejemplo,
con relación a las fuerzas cortantes expresadas en un edificio con planta baja
débil, todos los entrepisos pueden estar sobrediseñados salvo uno o unos
cuantos, y entonces la demanda de ductilidad que se impone al entrepiso débil en
planta baja es muy grande. De allí que, para que pueda aprovecharse un factor de
ductilidad (factor de comportamiento sísmico) elevado, haya que asegurarse de
que en ningún entrepiso el cociente de fuerza cortante resistente entre el actuante
es muy inferior al promedio. Cabe comentar que el hecho de utilizar en el diseño
factores de comportamiento sísmico de 3 o 4 no asegura que ante sismos intensos
o moderados los edificios no sufran daño y, como consecuencia, no requieran
trabajo de reparación después de ocurrido el sismo. Los requisitos que permiten el
uso de Q para valores de 1 a 2 probablemente no merezcan mayor comentario
como no sea señalar que la mayor vulnerabilidad de los muros de mampostería
hechos con piezas huecas respecto a los fabricados con piezas macizas proviene
de que, ante deformaciones relativamente pequeñas, se desprenden las paredes
de los bloques que constituyen dichos muros, lo cual los hace particularmente
frágiles (Rosenblueth et al 1991).
Para el factor de comportamiento sísmico Q, se adoptarán los valores

especificados en alguna de las secciones siguientes, según se cumplan los
requisitos en ellas indicados.
(NTCS 2004, capítulo 5)
Requisitos para Q= 4, (NTCS 2004, sección 5.1)
Se usará Q= 4 cuando se cumplan los requisitos siguientes:
20
d
a) La resistencia en todos los entrepisos es suministrada exclusivamente por

marcos no contraventeados de acero, concreto reforzado o compuestos de los dos
materiales, o bien por marcos contraventeados o con muros de concreto reforzado
o de placa de acero compuestos de los dos materiales, en los que en cada
entrepiso los marcos son capaces de resistir, sin contar muros ni contravientos,
cuando menos 50 por ciento de la fuerza sísmica actuante.
b) Si hay muros de mampostería ligados a la estructura en la forma especificada

en las NTCS 2004 en la sección 1.3.1, éstos se deben considerar en el análisis,
pero su contribución a la resistencia ante fuerzas laterales sólo se tomará en
cuenta si son de piezas macizas, y los marcos, sean no contraventeados, y los
muros de concreto reforzado, de placa de acero o compuestos de los dos
materiales, son capaces de resistir al menos 80 por ciento de las fuerzas laterales
totales sin contribución de los muros de mampostería.
c) El mínimo cociente de la capacidad resistente de entrepiso entre la acción de

diseño no difiere en más de 35 por ciento del promedio de dichos cocientes para
todos los entrepisos. Para verificar cumplimiento de este requisito, se calculará
capacidad resistente de cada entrepiso teniendo cuenta todos los elementos que
puedan contribuir a la resistencia, en particular los muros que se hallen en el caso
de la sección 1.3.1 de las NTCS 2004. El último entrepiso queda excluido de este
requisito.
d) Los marcos y muros de concreto reforzado cumplen con los requisitos que fijan
las Normas correspondientes para marcos y muros dúctiles.
e) Los marcos rígidos de acero satisfacen los requisitos para marcos con
ductilidad alta que fijan las Normas correspondientes, o están provistos de
contraventeo excéntrico de acuerdo con las mismas Normas.
21
d
Se usará Q= 3 cuando se satisfacen las condiciones las NTCS 2004, secciones

5.1.b y 5.1.d ó 5.1.e; y en cualquier entrepiso dejan de satisfacerse las
condiciones de las NTCS 2004, secciones 5.1.a ó 5.1.c, pero la resistencia en
todos los entrepisos es suministrada por columnas de acero o de concreto
reforzado con losas planas, por marcos rígidos de acero, por marcos de concreto
reforzado, por muros de concreto o de placa de acero o compuestos de los dos
materiales, por combinaciones de éstos y marcos o por diafragmas de madera.
Las estructuras con losas planas y las de madera deberán además satisfacer los
requisitos que en particular marcan las Normas correspondientes. Los marcos
rígidos de acero satisfacen los requisitos para ductilidad alta o están provistos de
contraventeo concéntrico dúctil, de acuerdo con las Normas correspondientes.
Se usará Q= 2 cuando la resistencia a fuerzas laterales es suministrada por losas

planas con columnas de acero o de concreto reforzado, por marcos de acero con
ductilidad reducida o provistos de contraventeo con ductilidad normal, o de
concreto reforzado que no cumplan con los requisitos para ser considerados
dúctiles, o muros de concreto reforzado, de placa de acero o compuestos de acero
y concreto, que no cumplen en algún entrepiso lo especificado para Q igual a 4 y
Q igual a 3, o por muros de mampostería de piezas macizas confinados por
castillos, dalas, columnas o trabes de concreto reforzado o de acero que
satisfacen los requisitos de las Normas correspondientes.
También se usará Q= 2 cuando la resistencia es suministrada por elementos de

concreto prefabricado o presforzado, con las excepciones que sobre el particular
marcan las Normas correspondientes, o cuando se trate de estructuras de madera
22
d
con las características que se indican en las Normas respectivas, o de algunas

estructuras de acero que se indican en las Normas correspondientes.
Requisitos para Q= 1.5, (NTCS 2004, sección 5.4)
Se usará Q= 1.5 cuando la resistencia a fuerzas laterales es suministrada en todos

los entrepisos por muros de mampostería de piezas huecas, confinados o con
refuerzo interior, que satisfacen los requisitos de las Normas correspondientes, o
por combinaciones de dichos muros con elementos como los descritos para los
casos cuando Q es igual a 3 y Q igual a 2, o por marcos y armaduras de madera,
o por algunas estructuras de acero que se indican en las Normas
correspondientes.
Se usará Q igual a 1 en estructuras cuya resistencia a fuerzas laterales es

suministrada al menos parcialmente por elementos o materiales diferentes de los
arriba especificados, a menos que se haga un estudio que demuestre, a
satisfacción de la Administración, que se puede emplear un valor más alto que el
que aquí se especifica; también en algunas estructuras de acero que se indican en
las Normas correspondientes.
En todos los casos se usará para toda la estructura, en la dirección de análisis, el

valor mínimo de Q que corresponde a los diversos entrepisos de la estructura en
dicha dirección.
El factor Q puede diferir en las dos direcciones ortogonales en que se analiza la

estructura, según sean las propiedades de ésta en dichas direcciones.
23
d
CONDICIONES DE REGULARIDAD
Para que una estructura pueda considerarse regular (NTCS 2004, sección 6.1)
debe satisfacer los siguientes requisitos.
1) Su planta es sensiblemente simétrica con respecto a dos ejes ortogonales por

lo que toca a masas, así como a muros y otros elementos resistentes. Éstos son,
además, sensiblemente paralelos a los ejes ortogonales principales del edificio.
Donde:
L= largo
b= ancho
Figura 2.2 Planta de un edificio simétrico
24
d
2) La relación de su altura a la dimensión menor de su base es menor a 2.5.
H
< 2.5 (2.9)
b
Donde:
H = altura
L = largo
b = ancho
Figura 2.3 Relación de esbeltez del edificio.
3) La relación de largo a ancho de la base no excede de 2.5.
L
< 2.5 (2.10)
b
Donde:
L = largo
b = ancho……...
Figura 2.4 Relación de esbeltez en planta del edificio.
25
d
4) En planta no tiene entrantes ni salientes cuya dimensión exceda de 20 por

ciento de la dimensión de la planta medida paralelamente a la dirección que se
considera del entrante o saliente.
s s
≤ 0.20 ≤ 0.20
L b
S
s
≤ 20% (2.11)
b
Donde:
s = saliente
L = largo
b = ancho
Figura 2.5 Plantas con esquinas entrantes (indeseables)
5) En cada nivel tiene un sistema de techo o piso rígido y resistente.
Figura 2.6 Edificio con sistema de piso rígido
26
d
6) No tiene aberturas en sus sistemas de techo o piso cuya dimensión exceda de

20 por ciento de la dimensión en planta medida paralelamente a la abertura; las
áreas huecas no ocasionan asimetrías significativas ni difieren en posición de un
piso a otro, y el área total de aberturas no excede en ningún nivel de 20 por ciento
del área de la planta.
a
≤ 20% (2.12)
b
Area abertura ≤ 20% Area entrepiso (2.13)
Donde:
a = dimensión de la abertura en una dirección dada.

b = dimensión en planta medida paralelamente a la abertura (a).
Figura 2.7 Excesiva abertura en el sistema de techo
27
d
7) El peso de cada nivel, incluyendo la carga viva que debe considerarse para
diseño sísmico, no es mayor que 110 por ciento del correspondiente al piso
inmediato inferior ni, excepción hecha del último nivel de la construcción, es menor
que 70 por ciento de dicho peso.
Wi
Wi-1
Wi ≤ 1.1Wi −1 (2.14)
Wi > 0.7Wi −1 (2.15)
Donde:
Wi = peso del piso inmediato inferior
Figura 2.8 Distribuciones deseables del peso del edificio
8) Ningún piso tiene un área, delimitada por los paños exteriores de sus elementos
resistentes verticales, mayor que 110 por ciento de la del piso inmediato inferior ni
menor que 70 por ciento de ésta. Se exime de este último requisito únicamente al
último piso de la construcción. Además, el área de ningún entrepiso excede en
más de 50 por ciento a la menor de los pisos inferiores.
28
d
Ai +1 ≤ 1.1 Ai (2.16)
Ai +1 ≥ 0.7 Ai (2.17)
Ai ≤ 1.5 menor (A i entrepiso inferior ) (2.18)
Donde:
Ai = área del nivel i-ésimo

Au = área último piso
Figura 2.9 Áreas permitidas en edificios
29
d
9) Todas las columnas están restringidas en todos los pisos en dos direcciones
sensiblemente ortogonales por diafragmas horizontales y por trabes o losas
planas.
(a) Columnas restringidas (b) Columnas no restringidas
Figura 2.10 Diafragma que no restringe a todas las columnas
10) Ni la rigidez ni la resistencia al corte de ningún entrepiso difieren en más de 50

por ciento de la del entrepiso inmediatamente inferior. El último entrepiso queda
excluido de este requisito.
a) Interrupción de elementos
muy rígidos b) Reducción brusca de tamaño de columnas
30
d
c) Diferencia drástica de e) Cambio de posición de d) Planta baja débil

altura de columnas elementos rígidos
Ru
Vu
Ri+1
Vi+1
Ri
Vi
Ri-1
Vi-1
(R entrepiso 2 −R entrepiso 1 ) < 50 % ( R entrepiso 1 ) (2.19)
(V entrepiso 2 −V entrepiso 1 ) < 50 % ( V entrepiso 1 ) (2.20)
Donde:
R = rigidez de entrepiso
V = cortante
Figura 2.11 Variación de rigidez y de resistencia en elevación
31
d
11) En ningún entrepiso la excentricidad torsional calculada estáticamente, es,

excede del diez por ciento de la dimensión en planta de ese entrepiso medida
paralelamente a la excentricidad mencionada.
Excentricidad calculada:
e x = X CT − X CM (2.21)
e y = YCT − YCM (2.22)
e x ≤ 0.1b1 (2.23)
e y ≤ 0.1b2 (2.24)
Donde:
e = excentricidad
CT = centro de torsión
CM = centro de masa
Figura 2.12 Excentricidad torsional excesiva.
32
d
Una estructura es irregular cuando no satisfaga uno o más de los requisitos antes
explicados.
Una estructura será considerada fuertemente irregular como lo estipula la sección

6.3 de las NTCS 2004, si se cumple alguna de las condiciones siguientes:
1) La excentricidad torsional calculada estáticamente, es, excede en algún

entrepiso de 20 por ciento de la dimensión en planta de ese entrepiso, medida
paralelamente a la excentricidad mencionada.
2) La rigidez o la resistencia al corte de algún entrepiso exceden en más de 100

por ciento a la del piso inmediatamente inferior.
El factor de reducción Q’, definido en la sección 4.1 de las NTCS 2004, se

corregirá multiplicándolo por 0.9 cuando no se cumpla con uno de los requisitos de
regularidad mencionados en la sección 6.1 del inciso 1 al 11 de las NTCS 2004,
por 0.8 cuando no se cumpla con dos o más de dichos requisitos, y por 0.7 cuando
la estructura sea fuertemente irregular según las condiciones de la sección 6.3 de
las NTCS 2004. En ningún caso el factor Q’ se tomará menor que uno.
ANÁLISIS ESTÁTICO
Para aplicar este método se deben cumplir los requisitos establecidos en NTCS
2004, de la sección 2.2. Para calcular las fuerzas cortantes a diferentes niveles de
una estructura, se supondrá un conjunto de fuerzas horizontales actuando sobre
cada uno de los puntos donde se supongan concentradas las masas. Cada una de
estas fuerzas se tomará igual al peso de la masa que corresponde, multiplicado
por un coeficiente proporcional a h, siendo h la altura de la masa en cuestión
sobre el desplante (o nivel a partir del cual las deformaciones estructurales pueden
33
d
ser apreciables). El coeficiente se tomará de tal manera que la relación Vo / Wo sea

igual a c / Q’ pero no menor que a0, donde a0 es la ordenada espectral que
corresponde a T igual a 0 y c el coeficiente sísmico; a0 y c se muestran en la tabla
2.1 del Capítulo 2 del presente trabajo.
De acuerdo con este requisito, la fuerza lateral que actúa en el i-ésimo nivel, Fi,
resulta ser:
c ∑ Wi c
Fi = Wi hi ; ≥ a0 2.25
Q´ ∑ Wi hi Q´ (NTCS 2004, 8.1, pág. 65)
Donde Wi es el peso de la i-ésima masa y hi altura de la i-ésima masa sobre el

desplante.
El análisis estático de estructuras sujetas a fuerza lateral dentro del rango de

comportamiento lineal toma en cuenta, en forma parcial, las torsiones de entrepiso
que se pueden causar, pero no da idea alguna de las torsiones que pueden
aparecer cuando la estructura ingresa al rango no lineal de su comportamiento
Para ilustrar los fenómenos que pueden presentarse, imagínese un edificio
simétrico en cuanto a masas y rigideces sujeto a movimiento sísmico por
traslación de su base. Mientras no se rebasen los límites de comportamiento
lineal, no habrá torsiones de entrepiso, salvo las debidas a excentricidad
accidental. Sin embargo, si el comportamiento de la estructura es elastoplástico
con límites de fluencia asimétricos en planta, apenas se alcancen estos límites el
edificio comenzará a vibrar en torsión, y esta se incrementará dinámicamente pues
los momentos torsionantes de entrepiso aumentarán las deformaciones
justamente del lado más débil de la estructura. Hay pocos estudios publicados
sobre este fenómeno. En los más recientes (Gómez et al 1987; Escobar et al
1989), se analizan modelos de edificios de un piso provistos de varios muros
34
d
paralelos, con comportamiento elastoplástico, diseñados según el RCDF y sus

Normas Técnicas Complementarias y se supone que un temblor actúa en la
dirección de los muros. El temblor supuesto es semejante a los registros sísmicos
obtenidos en el valle de México en 1985 (Rosenblueth et al 1991).
REDUCCIÓN DE LAS FUERZAS CORTANTES
Podrán adoptarse fuerzas cortantes menores que las calculadas según lo anterior,
siempre que se tome en cuenta el valor del período fundamental de vibración de la
estructura, de acuerdo con lo siguiente:
a) El periodo fundamental de vibración, T, puede tomarse igual a
2
Σ Wi X i 2.26
T = 2π (NTCS 2004, 8.2, pág. 65)
g Σ Fi X i
Donde xi es el desplazamiento del nivel i, relativo a la base de la estructura, en la

dirección de la fuerza, g es la aceleración de la gravedad, y las sumatorias se
llevan a todos los niveles.
b) Si T es menor o igual que Tb, se procederá como en el Capítulo 2 de las NTCS

2004 sección 8.1, pero de tal manera que la relación V0 / W0 sea igual a a / Q’,
calculándose a y Q’ como se especifica respectivamente en la NTCS 2004 en sus
Capítulos 3 y 4
EFECTOS DE TORSIÓN
La excentricidad torsional de rigideces calculada en cada entrepiso, es, se tomará

como la distancia entre el centro de torsión del nivel correspondiente y el punto de
35
d
aplicación de la fuerza cortante en dicho nivel. Para fines de diseño, el momento

torsionante se tomará por lo menos igual a la fuerza cortante de entrepiso
multiplicada por la excentricidad que para cada marco o muro resulte más
desfavorable de las siguientes:
1.5e s + 0.1b 2.27

(NTCS 2004, 8.8, pág. 66)
e s - 0.1b 2.28
(NTCS 2004, 8.8, pág. 66)
Donde b es la dimensión de la planta que se considera, medida

perpendicularmente a la acción sísmica.
Además, la excentricidad de diseño en cada sentido no se tomará menor que la

mitad del máximo valor de es calculado para los entrepisos que se hallan abajo del
que se considera, ni se tomará el momento torsionante de ese entrepiso menor
que la mitad del máximo calculado para los entrepisos que están arriba del
considerado.
En estructuras para las que el factor de comportamiento sísmico Q especificado

en el capítulo 5 de las NTCS 2004, sea mayor o igual a 3, en ningún entrepiso la
excentricidad torsional calculada estáticamente deberá exceder de 0.2b, como lo
estipula la sección 8.5 de las NTCS 2004. Para estas estructuras se tomará en
cuenta que el efecto de la torsión puede incrementarse cuando alguno de sus
elementos resistentes que contribuyan significativamente a la rigidez total de
entrepiso entre en el intervalo no lineal o falle. A fin de disminuir este efecto, las
resistencias de los elementos que toman la fuerza cortante de entrepiso deben ser
sensiblemente proporcionales a sus rigideces, y dichos elementos deben ser de la
36
d
misma índole, es decir que si, por ejemplo, en un lado la rigidez y resistencia son
suministradas predominantemente por columnas, en el lado opuesto también
deben serlo predominantemente por columnas, o si de un lado por muros de
concreto, en el opuesto también por muros de concreto. Ningún elemento
estructural tendrá una resistencia menor que la necesaria para resistir la fuerza
cortante directa.
EFECTOS DE SEGUNDO ORDEN
Deberán tenerse en cuenta explícitamente en el análisis los efectos geométricos

de segundo orden como lo establece la sección 8.6 de las NTCS 2004; esto es,
los momentos y cortantes adicionales provocados por las cargas verticales al
obrar en la estructura desplazada lateralmente. Estos efectos pueden
despreciarse si en algún entrepiso no se cumple la condición.
Δ V 2.29
≤ 0.08
H W (NTC 2004, 8.9, pág. 66)
Donde Δ desplazamiento lateral relativo entre los dos niveles que limitan el
entrepiso considerado; H altura del entrepiso; V fuerza cortante calculada en el
entrepiso, multiplicada por el factor de carga correspondiente; y W peso de la
construcción situada encima del entrepiso, incluyendo cargas muertas y vivas. Los
desplazamientos Δ se calculan multiplicando por Q los causados por las fuerzas
sísmicas reducidas.
EFECTOS BIDIRECCIONALES
Los efectos de ambos componentes horizontales del movimiento del terreno que
se establecen en la sección 8.7 de las NTCS 2004; se combinarán tomando, en
37
d
cada dirección en que se analice la estructura, el 100 por ciento de los efectos del
componente que obra en esa dirección y el 30 por ciento de los efectos del que
obra perpendicularmente a ella, con los signos que resulten más desfavorables
para cada concepto.
38
CAPÍTULO 3 DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
d
CAPÍTULO 3
DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
El dimensionamiento y armado de los elementos resistentes se debe hacer en

base a la filosofía de diseño sísmico que indican los reglamentos modernos en
zonas sísmicas. Por lo que la finalidad del diseño estructural es la de proporcionar
soluciones, por medio del aprovechamiento óptimo de los materiales y de las
técnicas constructivas, para dar lugar a un buen comportamiento de la estructura
en condiciones normales de funcionamiento del edificio (estado límite de servicio)
y una seguridad adecuada contra la ocurrencia de un tipo de falla (estado límite de
falla).
(Meli 2002).
Por ejemplo las vigas se diseñan para que su falla sea dúctil, limitando su
porcentaje de refuerzo a tensión por debajo del de falla balanceada.
Además se puede buscar controlar el modo de falla del edificio bajo el concepto de
columna fuerte - viga débil, es decir, que se presentan articulaciones plásticas en
las vigas antes que en las columnas.
FLEXIÓN SIMPLE
Son frecuentes los elementos estructurales sujetos a flexión, tales como vigas o
losas que trabajan en una sola dirección.
_______________________________________________________________________________
39
d
COMPORTAMIENTO Y MODOS DE FALLA DE ELEMENTOS SUJETOS A

FLEXIÓN SIMPLE.
En la figura 3.1 se aprecia una viga simplemente apoyada, sometida a dos cargas
concentradas de modo simétrico, en la que existe una zona sujeta solo a momento
flexionante. Las cuales son utilizadas para realizar ensayes en flexión.
Figura 3.1 Espécimen típico para estudio de flexión simple

(González 2006, pág. 79)
En la figura 3.2 se puede observar la gráfica carga-deflexión de un elemento. Al

empezar a cargar, el comportamiento de la pieza es esencialmente elástico y toda
la sección contribuye a resistir el momento exterior. Cuando la tensión en la fibra
más esforzada de alguna sección excede la resistencia del concreto a la tensión,
_______________________________________________________________________________
40
d
empiezan a aparecer grietas. A medida que se incrementa la carga, estas grietas

aumentan en número, en longitud y en abertura. Se puede observar muy
claramente la zona de la pieza sujeta a tensión, en la que se presentan las grietas,
y la zona sujeta a compresión. A partir de la aparición de las primeras grietas, el
comportamiento del espécimen ya no es elástico y las deflexiones no son
proporcionales a las cargas. En las regiones agrietadas, el acero toma
prácticamente toda la tensión. En esta etapa, el esfuerzo en el acero aumenta
hasta que alcanza su valor de fluencia. Desde el momento en que el acero
empieza a fluir, la deflexión crece en forma considerable, sin que apenas aumente
la carga. Los primeros síntomas de fluencia del acero son un incremento notable
en la abertura y longitud de las grietas y un quiebre marcado en la curva carga-
deflexión. A medida que aumenta la longitud de las grietas, la zona de compresión
se va reduciendo, hasta que el concreto en esta zona es incapaz de tomar la
compresión y se aplasta disminuyendo la carga con una rapidez que depende de
la rigidez del sistema de aplicación de la carga, hasta el colapso (figura 3.2).
Según la cantidad de acero longitudinal con que está reforzada la pieza, éste
puede fluir o no antes de que se alcance la carga máxima. Cuando el acero fluye,
el comportamiento del miembro es dúctil; es decir, se producen deflexiones
considerables antes del colapso final, como se observa en la figura 3.3.
Figura 3.2 Agrietamiento en la falla de vigas sujetas a flexión

_______________________________________________________________________________
41
d
Carga P
Aplastamiento
Fluencia
P P
Agrietamiento
del concreto
en tensión
Deflexión a
Figura 3.3 Gráfica carga – deflexión de un elemento, con un porcentaje usual de

acero de tensión (González 2006, pág. 80)
En la sección 2.1 de las NTCC 2004; se presentan las hipótesis para la obtención
de resistencias de diseño para elementos sujetos a flexión, carga axial y
flexocompresión.
a) La distribución de deformaciones unitarias longitudinales en la sección

transversal de un elemento es plana.
b) Existe adherencia entre el concreto y el acero de tal manera que la
deformación unitaria del acero es igual a la del concreto.
c) El concreto no resiste esfuerzos de tensión.
d) ecompresión = 0.003 cuando se alcanza la resistencia de la sección.
_______________________________________________________________________________
42
d
e) La distribución de esfuerzos de compresión en el concreto, cuando se

alcanza la resistencia de la sección es uniforme con un valor f c" de 0.85 f c´
hasta una profundidad de la zona de compresión de b1c.
3.1
(NTCC 2004, 2.1, pág. 105)
β1 = 0 .85 si f * c ≤ 280 kg / cm 2
⎛ ⎞
⎜ β 1 = 0.85 si f * c ≤ 28 MPa ⎟
⎜ ⎟
⎝ ⎠
f *c 3.2
β1 = 1.05 − ≥ 0.65 si f *c > 280 kg / cm 2 (NTCC 2004, 2.1, pág. 106)
1400
⎛ * ⎞
⎜ β1 = 1.05 − f c ≥ 0.65 si f *c > 28 MPa ⎟
⎜ 140 ⎟
⎝ ⎠
El sistema de unidades que predomina en la práctica de la ingeniería en casi todos

los países que han usado tradicionalmente el sistema métrico decimal es el metro-
kilogramo-segundo (MKS), por lo cuál se conserva en el presente trabajo. Sin
embargo, la globalización de la tecnología será una fuerza importante para que en
un futuro se tiendan a unificar los distintos sistemas de unidades usados
actualmente y el Sistema Internacional (SI) irá creciendo en popularidad. Por otra
parte, las principales revistas técnicas de carácter internacional incluyen ya al
sistema SI en sus artículos, al igual que libros en la materia. Debido a estas
consideraciones, se ha juzgado conveniente incluir ambos sistemas.
_______________________________________________________________________________
43
d
En las expresiones que aparecen en el presente trabajo, deben utilizarse las

siguientes unidades para el sistema gravitacional metro – kilogramo – segundo
(MKS):
Fuerza kgf (kilogramo fuerza)

Longitud cm (centímetro)
Momento kgf-cm
Esfuerzo kgf/cm²
(En este trabajo el kilogramo fuerza se representa con kg).
Las unidades utilizadas para el Sistema Internacional (SI) son:
Fuerza N (newton)
Longitud mm (milímetro)
Momento N-mm
Esfuerzo MPa (megapascal)
Junto a las expresiones en el sistema gravitacional (MKS), se escriben entre

paréntesis las expresiones equivalentes que corresponden al sistema internacional
(SI), haciendo la aclaración que en las NTCC 2004 las expresiones que están
entre paréntesis son las del (MKS).
(NTCC 2004, sección 1.2)
Está es una modificación importante que se observa en las NTC 2004, con
respecto a las anteriores; ya que la tendencia es la utilización del Sistema
Internacional (SI).
_______________________________________________________________________________
44
d
Cada sistema debe utilizarse con independencia del otro, sin hacer combinaciones
entre los dos. Las unidades que aquí se mencionan son las comunes de los dos
sistemas. Sin embargo, no se pretende prohibir otras unidades empleadas
correctamente, que en ocasiones pueden ser más convenientes; por ejemplo, en
el sistema gravitacional usual puede ser preferible expresar las longitudes en
metros (m), las fuerzas en toneladas (t) y los momentos en t-m. En el caso
particular de las expresiones 3.1 y 3.2 están en kg/cm2, mientras que las
expresiones encerradas en paréntesis, las resistencias están dadas en MPa.
CAMBIOS REPRESENTATIVOS DE LAS NORMAS TÉCNICAS

COMPLEMENTARIAS 2004
De acuerdo con las NTCC 2004 se observa un cambio importante en el bloque

equivalente de esfuerzos, muy parecido al del Reglamento ACI (American
Concrete Institute). El cambio consiste en considerar una distribución rectangular
de esfuerzos con una profundidad igual a b1 veces la del eje neutro (c). El
elemento alcanza su resistencia a la deformación unitaria máxima del concreto en
compresión igual a 0.003, con una distribución lineal de deformaciones unitarias.
El valor b1 toma en cuenta el cambio en la forma de la curva esfuerzo –
deformación del concreto al aumentar su resistencia. Siendo la única diferencia la
utilización del parámetro f c* , que es la resistencia reducida a la compresión del
concreto, cuyo valor es el siguiente:
f c* = 0.8 f c´ 3.3
(González 2006, 4.5, pág. 69)
Donde f c´ es la resistencia especificada del concreto a compresión kg/cm2 (MPa).
_______________________________________________________________________________
45
d
El bloque resultante, usando la notación de las NTCC 2004 se muestra en la figura

3.4.
ε cu = 0.003 f c" = 0.85 f c*

b
0 .5 a
c = βu d a = b1c
c = 0.85 f c*ab
d
T = As f y = ρ b d f y
( f c´ y f c* en kg/cm2, si se expresan en Mpa, sustituir 1400 por 140)
Figura 3.4 Hipótesis de las NTC 2004 sobre la distribución de deformaciones y

esfuerzos en la zona de compresión (González 2006, figura 5.7, pág. 86)
Donde:
d es el peralte efectivo en la dirección de la flexión o distancia entre el centroide

del acero en tensión y la fibra extrema de compresión; b es el ancho de la sección
rectangular; c es la profundidad del eje neutro medida desde la fibra extrema en
compresión; ecu es la deformación unitaria del concreto en compresión, a es la
profundidad del bloque de esfuerzos a compresión en el concreto, b1 es la

profundidad del bloque equivalente de esfuerzos a compresión como una fracción
de la profundidad del eje neutro c.
⎛ f *c ⎞
0.65 ≤ β1 = ⎜⎜1.05 − ⎟ ≤ 0.85 3.4
⎝ 1400 ⎟⎠
_______________________________________________________________________________
46
d
La resistencia a la flexión de una sección rectangular sin acero de compresión se

determina como lo establece la sección 2.2.4 de las NTCC 2004; con la siguiente
ecuación:
M R = FR As f y d (1 − 0.5q ) 3.5
(NTCC 2004, 2.5, pág. 107)
La ecuación 3.5 resulta de la siguiente deducción. Por equilibrio la fuerza de

compresión C y la de tensión T son iguales.
C =T
De la figura 3.4 se concluye que:
C = f c" a b
o bien C = 0.85 f c* a b
y T = ρ bd fy
∴ f c" a b = ρ b d f y
De donde se simplifican los términos comunes:
f c" a = ρ d f y
_______________________________________________________________________________
47
d
Despejando a:
ρ d fy
a=
f c"
Donde r es la relación balanceada.
Entonces:
⎛ a⎞ ⎛ a⎞ ⎛ a ⎞
Mn = C ⎜ d − ⎟ = f c" a b ⎜ d − ⎟ = f c" a b d ⎜⎜1 − ⎟⎟
⎝ 2⎠ ⎝ 2⎠ ⎝ 2d ⎠
⎛ a⎞ ⎛ a ⎞
Mn = C ⎜ d − ⎟ = 0.85 f c´ a b d ⎜⎜1 − ⎟⎟
⎝ 2⎠ ⎝ 2d ⎠
ρ fy
Sustituyendo a y q= 3.6
f c" (NTCC 2004, 2.6, pág. 107)
⎛ ⎛ ρ fy ⎞ ⎞ ⎛ ⎛ ρ fy ⎞⎞
⎜ ⎜ ⎟d ⎟ ⎜ ⎜ ⎟⎟ ⎟
⎛ ρ ⎞ ⎜ ⎜ f ⎟ ⎟
"
⎛ ρ ⎞ ⎜ ⎜⎝ f c"
f
Mn = f c" ⎜ " d ⎟ b d ⎜1 − ⎝
y c ⎠ ⎟= f"⎜ f y
d ⎟ b d 1− ⎠⎟
⎜ f ⎟ ⎜ 2 d ⎟
c
⎜ f" ⎟ ⎜ 2
⎟
⎝ c ⎠ ⎝ c ⎠ ⎜ ⎟
⎜⎜ ⎟⎟ ⎜ ⎟
⎝ ⎠ ⎝ ⎠
⎛ q⎞
Mn = f c" q b d 2 ⎜1 − ⎟
⎝ 2⎠
Mn = f c" b d 2 q (1 − 0.5 q )
_______________________________________________________________________________
48
d
La expresión anterior, multiplicada por un factor de resistencia FR y se tomará igual

a 0.9 como lo establece la sección 1.7 de las NTCC 2004; lo que permite encontrar
la resistencia a la flexión MR; mencionado en la sección 2.2.4 de las NTCC 2004.
M R = FR f c¨ b d 2 q ( 1 − 0.5 q ) 3.7
(NTCC 2004, 2.4, pág. 107)
O bien:
M R = FR As f y d (1 − 0.5q ) 3.5
(NTCC 2004, 2.5, pág. 107)
Donde:
ρf y
q= 3.8
f "c (NTCC 2004, 2.6, pág. 107)
As 3.9
ρ= (NTCC 2004, 2.7, pág. 107)
bd
b ancho de la sección (NTCC 2004, sección 1.6)

d peralte efectivo (NTCC 2004, sección 1.6)
f c" esfuerzo uniforme de compresión (NTCC 2004, inciso 2.1.e)

As área del refuerzo de tensión
Si no conocemos el armado de la viga, entonces la cuantía q será desconocida;

por lo que se supone que de la siguiente expresión:
M R = FR b d 2 f c" q (1 − 0.5q ) 3.7

(NTCC 2004, 2.4, pág. 107)
k = FR b d 2 f c"
_______________________________________________________________________________
49
d
Entonces:
M R = k q (1 − 0.5 q )
Desarrollando algebraicamente:
0.5 k q 2 + k q + M R = 0
Resolviendo:
2M R
q1, 2 = 1−+ 1 −
K
2M R
q1, 2 = 1+− 1 −
FR b d 2 f ´ć
De los dos valores obtenidos de la cuantía q se toma el valor menor; puesto que
el valor q depende de la relación balanceada r.
Una vez conocida q, se puede determinar el momento resistente MR con la

ecuación 3.7.
Para secciones rectangulares con acero de compresión, el momento resistente se

obtiene con la siguiente ecuación:
⎡ ⎤
(
M R = FR ⎢ As − As´ ) ⎛ a⎞
(
f y ⎜ d − ⎟ + As´ f y d − d ´ ⎥
2⎠
) 3.10
(NTCC 2004, 2.8, pág. 107)
⎣ ⎝ ⎦
_______________________________________________________________________________
50
d
Donde:
a=
(A s )
− As´ f y 3.11
" (NTCC 2004, 2.9, pág. 107)
f b
c
a profundidad del bloque equivalente de esfuerzos;

As área del acero en tensión
As´ área del acero a compresión
d´ distancia entre el centroide del acero a compresión y la fibra extrema a
compresión
La ecuación 3.10 es válida sólo si el acero a compresión fluye cuando se alcanza

la resistencia de la sección y esto se cumple si:
6000 β1 d ´ f c"
ρ − ρ´ ≥
6000 − f y d f y 3.12
(NTCC 2004, 2.10, pág. 107)
⎛ 600 β 1 d ´ f c" ⎞⎟
⎜ ρ − ρ´ ≥
⎜ 600 − f y d f y ⎟⎠
⎝
Donde:
As´
ρ´ = 3.13
bd (NTCC 2004, 2.11, pág. 107)
Cuando no se cumpla esta condición, MR se determinará con un análisis basado

en el equilibrio y las hipótesis para la obtención de resistencias de diseño a flexión,
carga axial y flexocompresión; o bien se calculará aproximadamente con las
ecuaciones anteriores despreciando el acero de compresión. En todos los casos
habrá que revisar que el acero de tensión no exceda la cuantía máxima. El acero
_______________________________________________________________________________
51
d
de compresión debe restringirse contra el pandeo con estribos que cumplan los
requisitos de las normas.
(NTCC 2004, sección 2.2.4.b)
Cabe hacer mención que en la sección 2.2.4 y en la 2.2.5 de las NTCC 2004, se
establecen los criterios para calcular las resistencias a flexión en secciones T e I
sin acero de compresión y en vigas diafragma, respectivamente.
FLEXIÓN
El refuerzo mínimo de tensión en secciones de concreto reforzado, excepto en

losas perimetralmente apoyadas, será el requerido para que el momento
resistente de la sección sea por lo menos 1.5 veces el momento de agrietamiento
de la sección transformada no agrietada. Para valuar el refuerzo mínimo, el
momento de agrietamiento se obtendrá con el módulo de rotura no reducido, f f
definido en la sección 1.5.1.3. de las NTCC 2004.

(NTCC 2004, sección 2.2.1)
MR ≥ 1.5 M AGRIETA MIENTO
El área mínima de refuerzo de secciones rectangulares de concreto reforzado de

peso normal, puede calcularse con la siguiente expresión aproximada:
0 .7 f ć 3.14
As mín = bd (NTCC 2004, 2.2, pág. 106)
fy
⎛ ´ ⎞
⎜ As = 0.22 f c b d ⎟
⎜ mín fy ⎟
⎝ ⎠
_______________________________________________________________________________
52
d
Donde b es el ancho y d el peralte efectivo, no reducidos, de la sección.
Para el refuerzo máximo; el área máxima de acero de tensión en secciones de

concreto reforzado que no deban resistir fuerzas sísmicas será el 90 por ciento de
la que corresponde a la falla balanceada de la sección considerada. La falla
balanceada ocurre cuando simultáneamente el acero llega a su esfuerzo de
fluencia y el concreto alcanza su deformación máxima de 0.003 en compresión.
Este criterio es general y se aplica a secciones de cualquier forma sin acero de
compresión o con él. En elementos a flexión que formen parte de sistemas que
deban resistir fuerzas sísmicas, el área máxima de acero de tensión será 75 por
ciento de la correspondiente a falla balanceada. Este último límite rige también en
zonas afectadas por articulaciones plásticas, con excepción de lo indicado para
marcos dúctiles en el inciso 7.2.2.a de las NTCC 2004.
Por lo tanto, para elementos que no resisten fuerzas sísmicas:
As max = 0.9 As bal
Y en elementos a flexión que resisten fuerzas:
As max = 0.75 As bal
Donde As max es el área máxima de acero en tensión y As bal es el área de acero en

la falla balanceada. Se presenta la falla balanceada cuando simultáneamente el
acero llega a su esfuerzo de fluencia y el concreto alcanza su deformación
máxima de 0.003 en compresión, para cualquier forma de sección sin o con acero
de compresión.
_______________________________________________________________________________
53
d
Las secciones rectangulares sin acero de compresión tienen falla balanceada

cuando:
f c" 6000β1 3.15

As bal = ⋅ bd (NTCC 2004, 2.3, pág. 106)
fy f y + 6000
⎛ f "c 600 β 1 ⎞
⎜ As = ⋅ bd ⎟
⎜ bal
fy f y + 600 ⎟
⎝ ⎠
Donde f c" es igual a 0.85 f c* ; b y d son el ancho y el peralte efectivo de la sección,
reducidos (NTCC 2004, sección 1.6). En otras secciones, para determinar el área
de acero que corresponde a la falla balanceada, se aplicarán las condiciones de
equilibrio y las hipótesis para la obtención de resistencias de diseño a flexión,
carga axial y flexocompresión.
FLEXOCOMPRESIÓN
Toda sección sujeta a flexocompresión según la sección 2.3 de las NTCC 2004; se
dimensionará para la combinación más desfavorable de carga axial y momento
flexionante incluyendo los efectos de esbeltez. El dimensionamiento puede
hacerse a partir de las hipótesis para la obtención de resistencias de diseño a
flexión, carga axial y flexocompresión; o bien con diagramas de interacción
construidos de acuerdo con ellas. El factor de resistencia, FR, se aplicará a la
resistencia a carga axial y a la resistencia a flexión. La excentricidad de diseño no
será menor que 0.05h ≥ 20 mm, donde h es la dimensión de la sección en la
dirección en que se considera la flexión. En la compresión y flexión en dos
direcciones son aplicables las hipótesis para la obtención de resistencias de
_______________________________________________________________________________
54
d
diseño a flexión, carga axial y flexocompresión. Para secciones cuadradas o

rectangulares también puede usarse la expresión siguiente:
1 3.16
PR = (NTCC 2004, 2.16, pág. 108)
1 1 1
+ −
PRx PRy PR 0
Donde:
PR carga normal resistente de diseño, aplicada con las excentricidades ex y ey.

PR0 carga axial resistente de diseño, suponiendo ex = ey = 0.
PRx carga normal resistente de diseño, aplicada con una excentricidad ex en un
plano de simetría.
PRy carga normal resistente de diseño, aplicada con una excentricidad ey en el
otro plano de simetría.
La ecuación 3.16 es válida para PR/PR0 ≥ 0.1. Los valores de ex y ey deben incluir
los efectos de esbeltez y no serán menores que la excentricidad prescrita en la
sección 2.3.1 de las NTCC 2004. Para valores de PR/PR0 menores que 0.1, se
usará la expresión siguiente:
M ux M uy 3.17
+ ≤ 1.0
M Rx M Ry (NTCC 2004, 2.17, pág. 109)
Donde:
Mux y Muy momentos de diseño alrededor de los ejes X e Y.

MRx y MRy momentos resistentes de diseño alrededor de los mismos ejes.
_______________________________________________________________________________
55
d
Las NTCC 2004, establecen para aplastamiento que:
En apoyos de miembros estructurales y otras superficies sujetas a presiones de

contacto o aplastamiento, el esfuerzo de diseño no se tomará mayor que:
FR f c* 3.18
(NTCC 2004, sección 2.4, pág. 109)
Cuando la superficie que recibe la carga tiene un área mayor que el área de
contacto, el esfuerzo de diseño puede incrementarse en la relación:
A2 A1 ≤ 2 3.19
(NTCC 2004, sección 2.4, pág. 109)
Donde A1 es el área de contacto y A2 es el área de la figura de mayor tamaño,

semejante al área de contacto y concéntrica con ella, que puede inscribirse en la
superficie que recibe la carga.
(NTCC 2004, sección 2.4)
CORTANTE
Las expresiones para VcR que se presentan enseguida para distintos elementos
son aplicables cuando la dimensión transversal h, del elemento, paralela a la
fuerza cortante, no es mayor de 700 mm. Cuando la dimensión transversal h es
mayor que 700 mm, el valor de VcR deberá multiplicarse por el factor obtenido con
la siguiente expresión:
1 − 0.0004 (h − 700 ) 3.20

(NTCC 2004, 2.18, pág. 109)
_______________________________________________________________________________
56
d
El factor calculado con la ecuación 3.20 no deberá tomarse mayor que 1.0 ni
menor que 0.8. La dimensión h estará en mm. Para vigas sin presfuerzo y con
relación claro a peralte total, L/h, no menor que 5, la fuerza cortante que toma el
concreto, VcR, se calculará con el criterio siguiente:
si ρ < 0.015
VCR = FR b d (0.2 + 20 ρ ) f c* 3.21

(NTCC 2004, 2.19, pág. 109)
(V CR = 0.3 FR b d (0.2 + 20 ρ ) f c* )
si ρ ≥ 0.015
3.22
VCR = 0.5 FR b d f c* (NTCC 2004, 2.20, pág. 109)
(V CR = 0.16 FR b d f c* )
Si L/h es menor que 4 y las cargas y reacciones comprimen directamente las
caras superior e inferior de la viga, VcR será el valor obtenido con la ecuación 3.22
multiplicado por:
M 3.23
3.5 − 2.5 > 1.0 (NTCC 2004, sección 2.5.1.1, pág. 109)
Vd
Donde M es el momento flexionante que actúa en una sección en kg-cm (N-mm);

V es la fuerza cortante que actúa en una sección en kg (N) y d es el peralte
efectivo en la dirección de flexión en cm (mm). Pero sin que se tome VcR mayor
que:
_______________________________________________________________________________
57
d
3.24
1.5 FR b d f c* (NTCC 2004, sección 2.5.1.1, pág. 109)
(0.47 F
R bd f c* )
Si las cargas y reacciones no comprimen directamente las caras superior e inferior
de la viga, se aplicará la ecuación 3.22 sin modificar el resultado. Para relaciones
L/h comprendidas entre 4 y 5, VcR se hará variar linealmente hasta los valores
dados por las ecuaciones 3.21 ó 3.22, según sea el caso. Cuando una carga
concentrada actúa a no más de 0.5d del paño de un apoyo, el tramo de viga
comprendido entre la carga y el paño del apoyo, además de cumplir con los
requisitos de esta sección, se revisará con el criterio de cortante por fricción. Para
secciones T, I o L, las ecuaciones a utilizar serán las expresadas en la sección
2.5.1 de las NTCC 2004.
Para elementos anchos como losas, en los que el ancho b, no sea menor que
cuatro veces el peralte efectivo d, el espesor no sea mayor de 600 mm y la
relación (M / V d) no exceda de 2.0, la fuerza resistente, VcR puede tomarse igual
a:
3.25
0 .5 FR b d f c* (NTCC 2004, sección 2.5.1.2, pág. 110)
(0.16 F R bd f c* )
Independientemente de la cuantía de refuerzo. Se hace hincapié en que el
refuerzo para flexión debe cumplir con los requisitos de la sección 5.1, de las
NTCC 2004, es decir, debe estar adecuadamente anclado a ambos lados de los
puntos en que cruce a toda posible grieta inclinada causada por la fuerza cortante.
Si el espesor es mayor de 600 mm, o la relación (M / V d) excede de 2.0, la
resistencia a fuerza cortante se valuará con el criterio que se aplica a vigas como
_______________________________________________________________________________
58
d
se establece en la sección 2.5.1.1, de las NTCC 2004. El refuerzo para flexión

debe estar anclado como se indica en el párrafo anterior.
(NTCC 2004, sección 2.5.1.2)
Las NTCC 2004, en su sección 2.5.1.3.a establecen que en miembros sujetos a

flexión y carga axial:
a) Flexocompresión: En miembros a flexocompresión en los que el valor absoluto

de la fuerza axial de diseño Pu, no exceda de:
FR ( 0 .7 f c* Ag + 2000 As ) 3.26
(NTCC 2004, sección 2.5.1.3.a, pág. 110)
( F ( 0 .7
R f c* Ag + 200 As ))
La fuerza cortante que toma el concreto, VcR, se obtendrá multiplicando los valores
dados por las ecuaciones 3.21 o 3.22 por:
Pu
1 + 0.007 3.27
Ag (NTCC 2004, sección 2.5.1.3.a, pág. 110)
⎛ ⎞
⎜ 1 + 0.07 Pu ⎟
⎜ Ag ⎟⎠
⎝
Para valuar la cuantía r se usará el área de las barras de la capa más próxima a
la cara de tensión o a la de compresión mínima en secciones rectangulares, y
0.33As en secciones circulares, donde As es el área total de acero en la sección.
Para estas últimas, bd se sustituirá por Ag, donde Ag es el área bruta de la sección
transversal.
_______________________________________________________________________________
59
d
Si Pu es mayor que:
FR ( 0 .7 f c* Ag + 2000 As ) 3.26
( F ( 0 .7
R f c* Ag + 200 As ))
VcR se hará variar linealmente en función de Pu, hasta cero para:
Pu = FR (A g f c" + As f y ) 3.28
En la sección 2.5.2 de las NTCC 2004 se especifica que el refuerzo por tensión
diagonal en vigas y columnas sin preesfuerzo debe estar formado por estribos
cerrados perpendiculares u oblicuos al eje de la pieza, barras dobladas o una
combinación de estos elementos. También puede usarse malla de alambre
soldado, uniéndola según la sección 5.6.2 de las NTCC 2004. Los estribos deben
rematarse como se indica en la sección 5.1.7 de las NTCC 2004. Para estribos de
columnas, vigas principales y arcos, no se usará acero de fy mayor que 4200
kg/cm² (412 MPa). Para dimensionar, el esfuerzo de fluencia de la malla no se
tomará mayor que 4200 kg/cm² (412 MPa). No se tendrán en cuenta estribos que
formen un ángulo con el eje de la pieza menor de 45 grados, ni barras dobladas
en que dicho ángulo sea menor de 30 grados. El tipo de refuerzo transversal de
uso más extendido es el estribo (figura 3.4).
Figura 3.4 Estribos verticales (González 2006, pág. 166)
_______________________________________________________________________________
60
d
En las NTCC 2004 en su sección 2.5.2.2 se establece que para vigas debe
suministrarse un refuerzo mínimo por tensión diagonal cuando la fuerza cortante
de diseño, Vu, sea menor que VcR. El área de refuerzo mínimo para vigas será la
calculada con la siguiente expresión:
bs 3.29
Av , mín = 0.30 f c* (NTCC 2004, 2.22, pág. 111)
fy
⎛ b s ⎞⎟
⎜ Av , mín = 0.10 f c*
⎜ f y ⎟⎠
⎝
Este refuerzo estará formado por estribos verticales de diámetro no menor de 7.9
mm (número 2.5), cuya separación no excederá de medio peralte efectivo, d/2.
a) Cuando Vu sea mayor que VcR, la separación (s), del refuerzo por tensión
diagonal requerida se determinará con:
FR Av f y d (senθ + cos θ ) 3.30

s= (NTCC 2004, 2.23, pág. 111)
VS R
V SR = Vu − VC R 3.31
(NTCC 2004, sección 2.5.2.3, pág. 111)
Donde:
Av área transversal del refuerzo por tensión diagonal comprendido en una

distancia s.
θ ángulo que dicho refuerzo forma con el eje de la pieza.
VsR fuerza cortante de diseño que toma el acero transversal.
_______________________________________________________________________________
61
d
Vu fuerza cortante de diseño o cortante actuante en kg, (N).

VCr fuerza cortante de diseño que toma el concreto en kg, (N).
El refuerzo por tensión diagonal nunca será menor que el calculado según la
sección 2.5.2.2 de las NTCC 2004. La separación (s), no debe ser menor de 60
mm.
b) Si Vu es mayor que VcR, pero menor o igual que:
3.32
1.5 FR b d f c* (NTCC 2004, sección 2.5.2.3.b, pág. 112)
(0.47 F b d
R f c* )
La separación de estribos perpendiculares al eje del elemento no deberá ser
mayor que 0.5d.
c) Si Vu es mayor que:
1.5 FR b d f c* 3.32
(NTCC 2004, sección 2.5.2.3.c, pág. 112)
( 0.47 F b d
R f c* )
La separación de estribos perpendiculares al eje del elemento no deberá ser
mayor que 0.25d.
_______________________________________________________________________________
62
d
En ningún caso se permitirá que Vu sea superior a:
a) En vigas:
2.5 FR b d f c* 3.33
(0.8 F
R bd f c* )
a) En columnas:
2 FR b d f c* 3.34
(NTCC 2004, sección 2.5.2.4.b, pág. 112)
(0.6 F R bd f c* )
_______________________________________________________________________________
63
d
DISEÑO DE VIGAS:
Como ya se explicó al inicio de este capítulo, el comportamiento en vigas

principalmente es a flexión y por consecuencia se produce efecto cortante (flexión
simple).
Los requisitos generales para el diseño de vigas de acuerdo a las NTCC 2004 son
los siguientes:
a) El claro se contará a partir del centro del apoyo, siempre que el ancho de éste
no sea mayor que el peralte efectivo de la viga; en caso contrario, el claro se
contará a partir de la sección que se halla a medio peralte efectivo del paño
interior del apoyo. En toda sección se dispondrá de refuerzo tanto en el lecho
inferior como en el superior. En cada lecho, el área de refuerzo no será menor que
la obtenida de la ecuación 3.14 y constará de por lo menos dos barras corridas de
12.7 mm de diámetro (número 4). La cuantía de acero longitudinal a tensión, p, no
excederá de lo indicado en la sección 2.2.2 de las NTCC 2004, con excepción de
vigas de marcos dúctiles para las cuales se respetará el inciso 7.2.2.a de las
NTCC 2004. En el dimensionamiento de vigas continuas monolíticas con sus
apoyos puede usarse el momento en el paño del apoyo. Para calcular momentos
flexionantes en vigas que soporten losas de tableros rectangulares, se puede
tomar la carga tributaria de la losa como si estuviera uniformemente repartida a lo
largo de la viga. La relación entre la altura y el ancho de la sección transversal,
h/b, no debe exceder de 6.
_______________________________________________________________________________
64
d
b) Deben analizarse los efectos de pandeo lateral cuando la separación entre

apoyos laterales sea mayor que 35 veces el ancho de la viga o el ancho del patín
a compresión.
c) En las paredes de vigas con peraltes superiores a 750 mm debe proporcionarse

refuerzo longitudinal por cambios volumétricos de acuerdo con la sección 5.7 de
las NTCC 2004. Se puede tener en cuenta este refuerzo en los cálculos de
resistencia si se determina la contribución del acero por medio de un estudio de
compatibilidad de deformaciones según las hipótesis básicas de la sección 2.1 de
las NTCC 2004.
_______________________________________________________________________________
65
d
Diseño de COLUMNAS:
En esta sección se exponen los antecedentes básicos, considerados en el diseño

de columnas.
1. COMPORTAMIENTO
Una columna es un miembro que soporta una carga de compresión axial. Esta
carga puede ser concéntrica (aplicada a lo largo del eje centroidal) o excéntrica
(aplicada paralelamente al eje del miembro centroidal, pero a cierta distancia del
mismo). A medida que se aumenta la longitud de la columna, se reduce su
capacidad de soportar carga. Esta reducción se basa más en el tipo de falla que
ocurrirá, que en el esfuerzo. La falla más representativa en columnas, llamada
pandeo, es producida por la inestabilidad de la misma cuando se alcanza una
cierta carga crítica. Por otro lado, la barra corta, fallaría por fluencia general
(aplastamiento). Por lo que, la barra corta soportaría una carga considerablemente
mayor que la barra larga. Cuando una columna se sujeta a compresión, pueden
ocurrir tres tipos de falla. Las columnas cortas fallan por aplastamiento del
material, las columnas largas fallan por pandeo, y las columnas intermedias fallan
por una combinación de pandeo y aplastamiento.
(Fitzgerald, 2000)
El tipo de espécimen usado en investigaciones de elementos sujetos a

flexocompresión es semejante al que aparece en la figura 3.5, donde se
esquematiza el refuerzo usual y una posible configuración de agrietamiento.
Existen dos modos principales de falla de elementos sujetos a flexocompresión:
falla en compresión y falla en tensión pura. En el primer tipo de falla, esta se
produce por aplastamiento del concreto. El acero del lado más comprimido fluye,
en tanto que el del lado opuesto no fluye en tensión. El segundo tipo de falla se
_______________________________________________________________________________
66
d
genera cuando el acero de un lado fluye en tensión antes de que se produzca el

aplastamiento del concreto en el lado opuesto, más comprimido.
e
p
p
e
Figura 3.5 Espécimen para ensaye en flexocompresión con agrietamiento típico

En elementos sujetos a flexocompresión las columnas de concreto se pueden

clasificar de acuerdo a su tipo de refuerzo, según su esbeltez o de una forma más
general considerando su forma. Si se toma en cuenta el tipo de refuerzo, estas
pueden ser las columnas con estribos, con refuerzo helicoidal o compuesta, como
se muestra en la figura 3.6.
_______________________________________________________________________________
67
d
varillas espirales
longitudinales perfil
IPR
estribos paso de espiral
varillas espiral
longitudinales perfil
IPR
estribos varillas longitudinales
a) COLUMNA b) COLUMNA CON c) COLUMNA

CON ESTRIBOS REFUERZO HELICOIDAL COMPUESTA
Figura 3.6 Clasificación de columnas según el tipo de refuerzo.
_______________________________________________________________________________
68
d
2. EFECTOS DE ESBELTEZ
Se entiende por efecto de esbeltez la reducción de resistencia de un elemento

sujeto a compresión axial o a flexo-compresión, debida a que la longitud del
elemento es grande en comparación con las dimensiones de su sección
transversal.
(González, 2006).
En las NTCC 2004 en su sección 1.4.2, se establece que para los efectos de
esbeltez:
Se admitirá valuarlos mediante el método de amplificación de momentos

flexionantes de la sección 1.4.2.2 de las NTCC 2004, o por medio del análisis de
segundo orden especificado en la sección 1.4.2.3 de las NTCC 2004.
Para lo cuál:
a) Se supondrá que una columna tiene sus extremos restringidos lateralmente

cuando estos extremos no se desplacen uno respecto al otro de manera
apreciable. El desplazamiento puede ser despreciable: por la presencia en el
entrepiso de elementos de una elevada rigidez lateral, como contravientos o
muros, o porque la estructura puede resistir las cargas aplicadas sin sufrir
desplazamientos laterales considerables. En el primer caso, puede suponerse que
no hay desplazamientos laterales considerables si la columna forma parte de un
entrepiso donde la rigidez lateral de contravientos, muros u otros elementos que
den restricción lateral no es menor que el 85 por ciento de la rigidez total de
entrepiso. Además, la rigidez de cada diafragma horizontal (losa, etc.), a los que
_______________________________________________________________________________
69
d
llega la columna, no debe ser menor que diez veces la rigidez de entrepiso del
marco al que pertenece la columna en estudio.
La rigidez de un diafragma horizontal con relación a un eje de columnas se define
como la fuerza que debe aplicarse al diafragma en el eje en cuestión para producir
una flecha unitaria sobre dicho eje, estando el diafragma libremente apoyado en
los elementos que dan restricción lateral (muros, contravientos, etc.). En el
segundo caso, puede considerarse que no hay desplazamientos laterales
apreciables si:
QΔ V 3.35
≤ 0.08 (NTCC 2004, 1.1, pág. 100)
h Wu
Donde:
Q factor de comportamiento sísmico definido en las NTCS 2004. Cuando los

desplazamientos laterales sean debidos a acciones distintas del sismo se
tomará Q=1.0.
V fuerza cortante de entrepiso.
Δ desplazamiento de entrepiso producido por V.
Wu suma de las cargas de diseño, muertas y vivas (cargas especificadas en las

Normas Técnicas Complementarias sobre Criterios y Acciones para el
Diseño Estructural de las Edificaciones, NTCCA 2004) multiplicadas por el
factor de carga correspondiente, acumuladas desde el extremo superior del
edificio hasta el entrepiso considerado.
h altura del entrepiso, entre ejes.
_______________________________________________________________________________
70
d
b) La longitud libre H, de un miembro a flexocompresión es la distancia libre entre

elementos capaces de darle al miembro apoyo lateral. En columnas que soporten
sistemas de piso formados por vigas y losas, H será la distancia libre entre el piso
y la cara inferior de la viga más peraltada que llega a la columna en la dirección en
que se considera la flexión.
c) La longitud efectiva H’, de un miembro a flexocompresión será la longitud

efectiva de miembros cuyos extremos estén restringidos lateralmente puede
determinarse con el nomograma de la figura 3.7.
Las NTCC 2004 en su sección 1.4.2.2 describe el Método de amplificación de

momentos flexionantes, para el cuál se tiene que:
En miembros con “extremos restringidos” lateralmente, los efectos de esbeltez

pueden despreciarse cuando la relación entre H’ y el radio de giro, r, de la sección
en la dirección considerada es menor que 34 – 12 M1 / M2. En la expresión
anterior, M1 es el menor y M2 el mayor de los momentos flexionantes en los
extremos del miembro; el cociente M1/M2 es positivo cuando el miembro se
flexiona en curvatura sencilla y negativo cuando lo hace en curvatura doble; si
M1=M2=0, el cociente M1/M2 se tomará igual a 1.0.
_______________________________________________________________________________
71
d
⎛I⎞
Σ⎜ ⎟
⎝ L ⎠ columnas
ΨA , B =
⎛I⎞
3.36
Σ⎜ ⎟ (NTCC 2004, fig.1.1, pág. 101)
⎝ L ⎠ miembros de flexión
Donde:
A y B son los extremos de la columna. Los momentos de inercia I, corresponden a la flexión en el

plano considerado.
H´ = k H
3.37
(NTCC 2004, fig.1.1, pág. 101)
En forma aproximada:
0.4 + Ψ A 3.38
kA = (NTCC 2004, fig.1.1, pág. 101)
0.8 + Ψ A
0.4 + ΨB 3.39
kB =
0.8 + ΨB (NTCC 2004, fig.1.1, pág. 101)
k = 1.35 − 1.35 ( 1.35 − k A − k B )+ 1

2
(k A
2
− kB
2
) 3.40
(NTCC 2004, fig.1.1, pág. 101)
Figura 3.7 Nomograma para determinar longitudes efectivas H’, en miembros a

flexocompresión con extremos restringidos lateralmente.
_______________________________________________________________________________
72
d
Para el empleo del nomograma se calcula YA y YB con las ecuaciones 3.36.
En miembros con “extremos no restringidos” lateralmente, los efectos de esbeltez

no podrán despreciarse.
Cuando H’ / r sea mayor que 100, deberá efectuarse un análisis de segundo orden
de acuerdo con lo prescrito en la sección 1.4.2.3 de las NTCC 2004. Los
miembros sujetos a flexocompresión en los que, de acuerdo con el inciso 1.4.2.2.a
de las NTCC 2004, no pueden despreciarse los efectos de esbeltez, se
dimensionarán para la carga axial de diseño, Pu, obtenida de un análisis elástico
de primer orden y un momento amplificado, Mc, obtenido en forma aproximada y,
según el caso, de acuerdo con lo estipulado en el inciso 1.4.2.2.d o en 1.4.2.2.e de
las NTCC 2004. Los miembros se diseñarán con un momento amplificado, Mc, que
se calculará con la siguiente expresión:
3.41
M c = Fab M 2 (NTCC 2004, 1.2, pág. 101)
Donde:
Cm 3.42
Fab = ≥ 1 .0 (NTCC 2004, 1.3, pág. 101)
Pu
1−
0.75 Pu
M1 3.43
C m = 0 .6 + 0 .4 ≥ 0 .4 (NTCC 2004, 1.4, pág. 101)
M2
π 2 EI
Pc = 3.44
(H )
´ 2
(NTCC 2004, 1.5, pág. 102)
_______________________________________________________________________________
73
d
Ec I g 3.45
EI = 0.4
1+ u (NTCC 2004, 1.6, pág. 102)
Donde:
u cuando se considere la acción de carga muerta y carga viva, u será la

relación entre la carga axial de diseño producida por carga muerta y carga
viva sostenida, y la carga axial de diseño total producida por carga muerta y
carga viva. Cuando se considere la acción de carga muerta, viva y
accidental, u será la relación entre la carga axial de diseño producida por
carga muerta y carga viva sostenida, y la carga axial de diseño total
producida por carga muerta, viva y accidental.
El momento M2, que es el mayor de los momentos en los extremos del miembro,
se tomará con su valor absoluto y debe estar multiplicado por el factor de carga.
No se tomará menor que el que resulte de aplicar la excentricidad mínima
prescrita en la sección 2.3.1 de las NTCC 2004.
Y para miembros con “extremos no restringidos lateralmente”: Los momentos en

los extremos del miembro se calcularán con las siguientes expresiones:
3.46
M 1 = M 1b + Fas M 1s
(NTCC 2004, 1.7, pág. 102)
3.47
M 2 = M 2 b + Fas M 2 s (NTCC 2004, 1.8, pág. 102)
_______________________________________________________________________________
74
d
Donde:
M1b momento flexionante multiplicado por el factor de carga, en el

extremo donde actúa M1, producido por las cargas que no causan un
desplazamiento lateral apreciable, calculado con un análisis elástico
de primer orden.
M1s momento flexionante multiplicado por el factor de carga, en el

extremo donde actúa M1, producido por las cargas que causan un
de primer orden.
M2b momento flexionante multiplicado por el factor de carga, en el

extremo donde actúa M2, producido por las cargas que no causan un
de primer orden.
M2s momento flexionante multiplicado por el factor de carga, en el

extremo donde actúa M2, producido por las cargas que causan un
de primer orden.
Fab factor de amplificación de momentos flexionantes en elementos a

flexocompresión con “extremos restringidos lateralmente”.
Fas factor de amplificación de momentos flexionantes en elementos a

flexocompresión con “extremos no restringidos lateralmente”, y se
calcula con la siguiente ecuación:
_______________________________________________________________________________
75
d
1
Fas = ≥1 3.48
1− λ (NTCC 2004, 1.9, pág. 102)
Donde l está dado por la ecuación:
Wu Q Δ 3.49
λ= (NTCC 2004, 1.10, pág. 102)
hV
Si Fas calculado con la ecuación 3.48 excede de 1.5, se deberá hacer un análisis
de segundo orden de acuerdo con la sección 1.4.2.3 de las NTCC 2004. En
estructuras cuyas columnas no tienen restringidos lateralmente sus extremos, las
vigas y otros elementos en flexión se dimensionarán para que resistan los
momentos amplificados de los extremos de las columnas. Cuando la torsión de un
entrepiso sea significativa se deberá hacer un análisis de segundo orden. Si un
miembro sujeto a flexocompresión con extremos no restringidos tiene una relación:
H 35 3.50
≥ (NTCC 2004, 1.11, pág. 102)
r Pu
´
f c Ag
Se diseñará para la carga Pu y un momento flexionante amplificado Mc calculado

según se especifica en la ecuación 3.41, pero calculando M1 y M2 como se
especifica en las ecuaciones 3.46 y 3.47, con el valor de u correspondiente a la
combinación de carga considerada.
(NTCC 2004, sección 1.4.2.2)
_______________________________________________________________________________
76
d
“Análisis de segundo orden”: este procedimiento consiste en obtener las fuerzas y

momentos internos tomando en cuenta los efectos de las deformaciones sobre
dichas fuerzas y momentos, la influencia de la carga axial en las rigideces, el
comportamiento no lineal y agrietamiento de los materiales, duración de las
cargas, cambios volumétricos por deformaciones diferidas, así como la interacción
con la cimentación.
(NTCC 2004, sección 1.4.2.3)
3. ESPECIFICACIONES DE DISEÑO DE COLUMNAS
Con lo que respecta a la geometría de las columnas, la relación entre la dimensión

transversal mayor de una columna y la menor no excederá de 4. La dimensión
transversal menor será por lo menos igual a 200 mm.
Para el refuerzo mínimo y máximo; la cuantía del refuerzo longitudinal de la

sección no será menor que 20 / fy (fy en kg/cm², o 2 / fy, con fy en MPa) ni mayor
que 0.06. El número mínimo de barras será seis en columnas circulares y cuatro
en rectangulares.
Los requisitos para refuerzo transversal son los siguientes:
⎯ El criterio general a considerar es que el refuerzo transversal de toda

columna no será menor que el necesario por resistencia a fuerza cortante y
torsión, en su caso, y debe cumplir con los requisitos mínimos de
separación y detallado.
(NTCC 2004, sección 6.2.3.1)
_______________________________________________________________________________
77
d
⎯ Todas las barras o paquetes de barras longitudinales deben restringirse

contra el pandeo con estribos o zunchos con “separación no mayor que”:
850
a) , veces el diámetro de la barra o de la barra más delgada del
fy
paquete (fy en kg/cm², es el esfuerzo de fluencia de las barras

269
longitudinales, o , con fy en MPa);
fy
b) 48 diámetros de la barra del estribo; ni que
c) La mitad de la menor dimensión de la columna.
La separación máxima de estribos se reducirá a la mitad de la antes

indicada en una longitud no menor que:
a) la dimensión transversal máxima de la columna;
b) un sexto de su altura libre; ni que
c) 600 mm
Arriba y abajo de cada unión de columna con trabes o losas, medida a partir
del respectivo plano de intersección. En los nudos se aplicará lo dispuesto
en la sección 6.2.6 de las NTCC 2004.
(NTCC 2004, sección 6.2.3.2)
_______________________________________________________________________________
78
d
⎯ Con base a las NTC2004 en su sección 6.2.3.3, el detallado de columnas

debe considerar:
a) Estribos y zunchos: los estribos se dispondrán de manera que cada barra

longitudinal de esquina y una de cada dos consecutivas de la periferia tenga
un soporte lateral suministrado por el doblez de un estribo con un ángulo
interno no mayor de 135 grados. Además, ninguna barra que no tenga
soporte lateral debe distar más de 150 mm (libres) de una barra soportada
lateralmente. Cuando seis o más varillas estén repartidas uniformemente
sobre una circunferencia se pueden usar anillos circulares rematados como
se especifica en la sección 5.1.7 de las NTCC 2004; también pueden
usarse zunchos cuyos traslapes y anclajes cumplan con los requisitos de la
sección 6.2.4 de las NTCC 2004.
La fuerza de fluencia que pueda desarrollar la barra de un estribo o anillo no

será menor que seis centésimas de la fuerza de fluencia de la mayor barra
o el mayor paquete longitudinal que restringe. En ningún caso se usarán
estribos o anillos de diámetro menores de 7.9 mm (número 2.5). Los
estribos rectangulares se rematarán de acuerdo con lo prescrito en la
sección 5.1.7 de las NTCC 2004.
b) Grapas: Para dar restricción lateral a barras que no sean de esquina,

pueden usarse grapas formadas por barras rectas, cuyos extremos
terminen en un doblez a 135 grados alrededor de la barra o paquete
restringido, seguido de un tramo recto con longitud no menor que seis
diámetros de la barra de la grapa ni menor que 80 mm. Las grapas se
colocarán perpendiculares a las barras o paquetes que restringen y a la
cara más próxima del miembro en cuestión.
_______________________________________________________________________________
79
d
La separación máxima de las grapas se determinará con el criterio prescrito

antes para estribos.
(NTCC 2004, sección 6.2.3.3)
Con lo que respecta a la resistencia mínima a flexión de columnas, se estipula que

con excepción de los nudos de azotea, las resistencias a flexión de las columnas
en un nudo deberán ser al menos iguales a las resistencias a flexión de las vigas.
En la sección 6.2.5.1 de las NTCC 2004 se establece que, para la resistencia a

fuerza cortante en uniones viga – columna, se supondrá que la demanda de fuerza
cortante en el nudo se debe a las barras longitudinales de las vigas que llegan a la
unión.
El refuerzo longitudinal de las vigas que llegan a la unión debe pasar dentro del
núcleo de la columna. En los planos estructurales deben incluirse dibujos acotados
y a escala del refuerzo en las uniones viga – columna. Se admitirá revisar la
resistencia del nudo a fuerza cortante en cada dirección principal de la sección en
forma independiente. La fuerza cortante se calculará en un plano horizontal a
media altura del nudo. Para calcular la resistencia de diseño a fuerza cortante del
nudo se deberá clasificarlo según el número de caras verticales confinadas por los
miembros horizontales y si la columna es continua o discontinua. Se considerará
que la cara vertical está confinada si la viga cubre al menos 0.75 veces el ancho
respectivo de la columna, y si el peralte del elemento confinante es al menos 0.75
veces la altura de la viga más peraltada que llega al nudo. En nudos con tramos
de viga o de columna sin cargar, se admite considerar a la cara del nudo como
confinada si los tramos satisfacen las especificaciones geométricas del párrafo
anterior y se extienden al menos un peralte efectivo a partir de la cara de la unión.
_______________________________________________________________________________
80
d
La resistencia de diseño a fuerza cortante de nudos con columnas continuas se

tomará igual a las ecuaciones 3.51 a 3.53, expresadas a continuación:
a) Nudos confinados en sus cuatro caras verticales:
6.5 FR f c* be h ; si se usan cm y kg / cm 2 3.51

(NTCC 2004, 6.4, pág. 139)
(2F R f c* be h ; si se usan mm y MPa )
b) Nudos confinados en tres caras verticales o en caras verticales opuestas:
3.52
5.5 FR f c* be h (NTCC 2004, 6.5, pág. 140)
( 1 .7 FR f c* be h )
c) Otros casos:
4.5 FR f c* be h 3.53
(NTCC 2004, 6.6, pág. 140)
( 1.3 F R f c* be h )
En nudos con columnas discontinuas, la resistencia de diseño a fuerza cortante
será 0.8 veces la obtenida de las ecuaciones 3.51 a 3.53.
_______________________________________________________________________________
81
d
El ancho (be) se calculará promediando el ancho medio de las vigas consideradas

y la dimensión transversal de la columna normal a la fuerza. Este ancho (be) no
será mayor que el ancho de las vigas más el peralte de la columna (h), o que la
dimensión transversal de la columna normal a la fuerza (h).
Cuando el peralte de la columna en dirección de la fuerza cambie en el nudo y las

barras longitudinales se doblan según la sección 6.2.6 de las NTCC 2004, se
usará el menor valor en las ecuaciones 3.51 a 3.53.
(NTCC 2004, sección 6.2.5.1)
El refuerzo transversal en intersecciones con vigas o losas debe ser el necesario

para resistir las fuerzas internas que ahí se produzcan, pero su separación no será
mayor y su diámetro no será menor que los usados en la columna en las
secciones próximas a dicha intersección. Al menos se colocarán dos juegos de
refuerzo transversal entre los lechos superior e inferior del refuerzo longitudinal de
vigas o losa.
Si la intersección es excéntrica, en el dimensionamiento y detallado de la conexión

deben tomarse en cuenta las fuerzas cortantes, y los momentos flexionantes y
torsionantes causados por la excentricidad.
Cuando un cambio de sección de una columna obliga a doblar sus barras

longitudinales en una junta, la pendiente de la porción inclinada de cada barra
respecto al eje de columna no excederá de 1 a 6. Las porciones de las barras por
arriba y por debajo de la junta serán paralelas al eje de la columna. Además
deberá proporcionarse refuerzo transversal adicional al necesario por otros
conceptos, en cantidad suficiente para resistir una y media veces la componente
horizontal de la fuerza axial que pueda desarrollarse en cada barra, considerando
en ella el esfuerzo de fluencia.
_______________________________________________________________________________
82
d
4. DIAGRAMAS DE INTERACCIÓN.
Es la representación gráfica del lugar geométrico de las combinaciones de carga

axial y momento flexionante que hacen que un elemento alcance su resistencia.
Por lo tanto, si se cuenta con el diagrama de interacción de un elemento dado, se
conocen todas las combinaciones de carga axial y momento que puede soportar.
El diagrama de interacción puede obtenerse de las hipótesis descritas

anteriormente, para el cálculo de la resistencia de elementos sujetos a flexión
pura. El diagrama de interacción se obtiene determinando varios puntos que lo
definan.
El procedimiento para encontrar un punto cualquiera es, esencialmente, el mismo

usado en flexión para calcular las fuerzas de compresión y de tensión, una vez
supuesta la profundidad del eje neutro. Los diagramas de interacción tienen la
forma general mostrada en la figura 3.8.
Se puede definir un diagrama de interacción en forma aproximada estimando los

siguientes puntos, o puntos cercanos a ellos: punto Poc, corresponde a carga axial
de compresión pura; punto D, corresponde a la falla balanceada; punto Mo,
corresponde a momento sin carga axial; un punto adicional entre los puntos Poc y
D, y otros dos puntos entre los puntos D y Mo.
(González, 2006)
_______________________________________________________________________________
83
d
Poc
A ( MA, PA )
compresión
e = constante
Fallas en
B2 ( Mb, Pb2 )
M = Pe
C
D ( Falla
balanceada)
Compresión
Fallas en
tensión
P, carga axial
B1 ( Mb, Pb1 )
0
Tensión
M0 Mb
M, momento
Pot flexionante
Figura 3.8 Diagrama de interacción típico para una sección rectangular

_______________________________________________________________________________
84
d
Diseño de LOSA PERIMETRALMENTE APOYADA:
Las losas son elementos estructurales horizontales o con cierta inclinación,

apoyadas generalmente en muros o columnas.
Si aparte de soportar cargas normales a su plano la losa tiene que transmitir a

marcos, muros u otros elementos rigidizantes, fuerzas apreciables contenidas en
su plano, estas fuerzas deben tomarse en cuenta en el diseño de la losa.
(NTCC 2004, sección 6.3.1.1)
Los momentos flexionantes en losas perimetralmente apoyadas se calcularán con

los coeficientes de la tabla 3.1 si se satisfacen las siguientes limitaciones:
a) Los tableros son aproximadamente rectangulares.

b) La distribución de las cargas es aproximadamente uniforme en cada
tablero.
c) Los momentos flexionantes negativos en el apoyo común de dos tableros
adyacentes difieren entre sí en una cantidad no mayor que 50 por ciento del
menor de ellos.
d) La relación entre carga viva y muerta no es mayor de 2.5 para losas
monolíticas con sus apoyos, ni mayor de 1.5 en otros casos.
Para valores intermedios de la relación m, entre el claro corto a1, y el claro largo
a2, se interpolará linealmente.
(NTCC 2004, sección 6.3.3.1)
_______________________________________________________________________________
85
d
Secciones críticas y franjas de refuerzo.
Para momento flexionante negativo, las secciones críticas se tomarán en los

bordes del tablero y para positivo, en las líneas medias.
Para colocación del refuerzo, la losa se considerará dividida, en cada dirección, en

dos franjas extremas y una central. Para relaciones de claro corto a largo mayores
de 0.5, las franjas centrales tendrán un ancho igual a la mitad del claro
perpendicular a ellas, y cada franja extrema, igual a la cuarta parte del mismo.
Para relaciones ( a1 / a2 ) menores de 0.5, la franja central perpendicular al lado
largo tendrá un ancho igual a ( a2 – a1 ), y cada franja extrema, igual a ( a1 / 2 ).
A fin de doblar varillas y aplicar los requisitos de anclaje del acero se supondrán
líneas de inflexión a un sexto del claro corto desde los bordes del tablero para
momento positivo, y a un quinto del claro corto desde los bordes del tablero para
momento negativo.
(NTCC 2004, sección 6.3.3.2)
Distribución de momentos flexionantes entre tableros adyacentes.
Cuando los momentos obtenidos en el borde común de dos tableros adyacentes

sean distintos, se distribuirán dos tercios del momento de desequilibrio entre los
dos tableros si éstos son monolíticos con sus apoyos, o la totalidad de dicho
momento si no lo son. Para la distribución se supondrá que la rigidez del tablero
es proporcional a ( d³ / a1 ).
(NTCC 2004, sección 6.3.3.3)
Se aplicarán las disposiciones sobre separación máxima y porcentaje mínimo de

acero de las secciones 4.9 y 5.7 de las NTCC 2004, respectivamente. En la
_______________________________________________________________________________
86
d
proximidad de cargas concentradas superiores a 1000 kg (10 kN), la separación

del refuerzo no debe exceder de 2.5d, donde d es el peralte efectivo de la losa.
(NTCC 2004, sección 6.3.3.4)
_______________________________________________________________________________
87
d
1 Para las franjas extremas multiplíquense los coeficientes por 0.60.

2 Caso I. Losa colada monolíticamente con sus apoyos.
3 Caso II. Losa no colada monolíticamente con sus apoyos.
Los coeficientes multiplicados por 10–4wa1², dan momentos flexionantes por unidad de ancho; si w está en kN/m²
(en kg/m²) y a1 en m, el momento da en kN-m/m (en kg-m/m).
Para el caso I, a1 y a2 pueden tomarse como los claros libres entre paños de vigas; para el caso II se tomarán
como los claros entre ejes, pero sin exceder del claro libre más dos veces el espesor de la losa.
Tabla 3.1 Coeficientes de momentos flexionantes para tableros rectangulares,

franjas centrales1 (NTCC 2004, pág. 142)
_______________________________________________________________________________
88
d
Para calcular el peralte mínimo de la losa, se tomará en cuenta que:
Cuando sea aplicable la tabla 3.1 podrá omitirse el cálculo de deflexiones si el

peralte efectivo no es menor que el perímetro del tablero entre 250 para concreto
clase 1 y 170 para concreto clase 2. En este cálculo, la longitud de lados
discontinuos se incrementará 50 por ciento si los apoyos de la losa no son
monolíticos con ella, y 25 por ciento cuando lo sean. En losas alargadas no es
necesario tomar un peralte mayor que el que corresponde a un tablero con a2=2a1.
La limitación que dispone el párrafo anterior es aplicable a losas en que:
f s ≤ 2520 kg / cm 2 y w ≤ 380 kg / m 2 3.54

(NTCC 2004, sección 6.3.3.5, pág. 143)
(f s ≤ 252 MPa y w ≤ 3.8 kN / m 2 )
Para otras combinaciones de fs y w, el peralte efectivo mínimo se obtendrá

multiplicando por:
0.032 4 fs w 3.55
(NTCC 2004, 6.7, pág. 143)
( 0.182 4 fs w )
El valor obtenido según el párrafo anterior. En esta expresión fs es el esfuerzo en

el acero en condiciones de servicio, en kg/cm² y w es la carga uniformemente
_______________________________________________________________________________
89
d
distribuida en condiciones de servicio, en kg/m² (fs puede suponerse igual a 0.6fy)

(fs y w en MPa y kN/m² respectivamente, en la expresión entre paréntesis).
(NTCC 2004, sección 6.3.3.5)
Para la revisión de la resistencia a fuerza cortante se supondrá que la sección

crítica se encuentra a un peralte efectivo del paño del apoyo. La fuerza cortante
que actúa en un ancho unitario se calculará con la expresión siguiente:
3.56
⎛ a ⎞⎛ a ⎞
V = ⎜ 1 − d ⎟ ⎜⎜ 0.95 − 0.5 1 ⎟⎟ w (NTCC 2004, 6.8, pág. 143)
⎝ 2 ⎠⎝ a2 ⎠
A menos que se haga un análisis más preciso. Cuando haya bordes continuos y
bordes discontinuos, V se incrementará en 15 por ciento. La resistencia de la losa
a fuerza cortante, se supondrá igual a:
3.57
0.5 FR b d f c* (NTCC 2004, sección 6.3.3.6, pág. 143)
( 0.16 F
R bd f c* )
(NTCC 2004, sección 6.3.3.6)
Para efectos de cargas lineales debidas a muros que apoyan sobre una losa
pueden tomarse en cuenta con cargas uniformemente repartidas equivalentes.
En particular, al dimensionar una losa perimetralmente apoyada, la carga uniforme

equivalente en un tablero que soporta un muro paralelo a uno de sus lados, se
obtiene dividiendo el peso del muro entre el área del tablero y multiplicando el
_______________________________________________________________________________
90
d
resultado por el factor correspondiente de la tabla 3.2. La carga equivalente así

obtenida se sumará a la propiamente uniforme que actúa en ese tablero.
Relación de lados m = a1 / a2 0.5 0.8 1.0

Muro paralelo al lado corto 1.3 1.5 1.6
Muro paralelo al lado largo 1.8 1.7 1.6
Tabla 3.2 Factor para considerar las cargas lineales como cargas uniformes
equivalentes.
(NTCC 2004, pág. 143)
Estos factores pueden usarse en relaciones de carga lineal a carga total no

mayores de 0.5. Se interpolará linealmente entre los valores tabulados.
Cuando un tablero de una losa perimetralmente apoyada deba soportar una carga
concentrada P, aplicada en la zona definida por la intersección de las franjas
centrales, la suma de los momentos resistentes, por unidad de ancho, positivo y
negativo se incrementará en cada dirección paralela a los bordes, en la cantidad:
P ⎛ 2r ⎞ 3.58
⎜⎜ 1 − ⎟⎟ (NTCC 2004, 6.9, pág. 143)
2π ⎝ 3 Rb ⎠
En todo punto del tablero, siendo r el radio del círculo de igual área a la de la
aplicación de la carga y Rb la distancia del centro de la carga al borde más
próximo a ella.
_______________________________________________________________________________
91
d
No es necesario incrementar los momentos resistentes en un ancho de losa mayor

que 1.5L centrado con respecto a la carga, donde L es el claro libre de la losa.
_______________________________________________________________________________
92
CA
APÍTULO 4 EJEMPLO DE APLICACIÓ ÓN
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
CAP
PÍTULO 4
JEMPLO DE APLIC
EJ CACIÓN
En esste capítulo
o se presenta la metod u edificio, llevando a la
dología parra diseñar un
práctica los conc
ceptos teóriicos de los capítulos 1,
1 2 y 3 del presente trrabajo.
Con el objeto de
d enmarccar en don
nde comien
nza la inte
ervención del
d ingenie
ero
estruccturista en una obra
a de edificcación, tam
mbién se explica el proceso de
d
planeación de to
oda obra.
ESTU
UDIOS PRE
ELIMINARE
ES
Para cualquier obra debe

e de hacerse una planeación,
p dentro de
e la cuál es
necessaria la rea
alización de
e ciertas acctividades, las cuales no necesa
ariamente las
realiza
a el ingenie
ero estructurista, quie
en se puede
e auxiliar de
d otros pro
ofesionaless o
especcialistas pa
ara allegarsse de la in
nformación necesaria para la re
ealización del
d
proye
ecto estructu
ural.
as actividades son:
Dicha
Estud
dio topográ
áfico: Los estudios
e to
opográficos realizadoss dentro del predio en
e
estudio ofrecen un panora l superficie en la cual
ama generral sobre la c se va a
construir. Dentro e contempla el tipo de terreno, así como los
o de estos estudios se
datos necesario
os para la
a construccción de instalacione
i neamiento y
es de san
abastecimiento de
d aguas.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
9
93
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
El pre
edio donde se pretend
de construir, es una poligonal
p ce
errada de forma
f regullar
(figura
a 4.1) y observando
o o su topog
grafía podemos deccir, que ess un terren
no
prácticamente plano, así qu
ue de esta forma no se
s tendrá problema
p allguno para la
excavvación.
La zona donde circunda

c el predio cue
enta con servicios de energía
e elé
éctrica y agu
ua
potab
ble, así com
mo drenaje
e, al mism
mo tiempo que la configuración
n del terreno
favore
ece la desc
carga de ag
guas negrass y la dotacción de agua potable.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
9
94
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Pllanta de 0 + 000 a 2 + 070 C

Croquis de localización
n
Pe
erfil de 0 + 000 a 2 + 070
Figura 4.1 Plano topo

ográfico.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
9
95
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Estud
dio de Mec
cánica de Suelos: Se
S debe so
olicitar el presente
p e
estudio a los
especcialistas pue
esto que pa
ara diseñarr la cimenta
ación (diseñ
ño fuera de
el alcance del
d
prese
ente trabajo
o), se nece
esitan dato
os como la
a capacidad
d de carga
a del terren
no
entre otros. El prredio se loccaliza en un

na zona en la que la in
ntensidad de
d los sismos
aja, en la delegación
es ba d Gustavo A.
A Madero del
d Distrito Federal. El
E estudio de
d
mecánica de sue
elos está co
omprendido
o por:
a) EXPLORA
ACIÓN Y MUESTREO
M O
on el fin de conocer la estratig

Co grafía del subsuelo
s e estudio, se excava
en an
po
ozos a cielo
o abierto, hasta una profundidad necesaria,, para obten
ner muestras
representativ
vas, inaltera
adas y cúbiccas.
b) PRUEBAS
S DE LABO
ORATORIO
O
A las muestras que se obtengan, se les debe

en efectuarr las siguientes pruebas
e laboratorio: clasifica
de ación manu
ual y visual, contenido natural de
d humeda
ad,
lím
mites de pla
asticidad, granulometr
g ría, densida
ad de sólido
os, compre
esión axial no
n
co
onfinada, co
ompresión triaxial no consolidad
da – no drenada y consolidació
c ón
un
nidimension
nal.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
9
96
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
c) INTERPR
RETACIÓN DE RESUL
LTADOS
La
a estratigraffía de los suelos
s que se llegue a encontrarr, debe desscribir para el
ca
aso particular del pred
dio donde se
s construirría el edificcio: tipo de suelo, colo
or,
co
onsistencia, etc.
(IN
NEGI 2007))
Estud
dio de imp
pacto ambiiental: El objeto
o de este estud
dio es obsservar com
mo
impacctará la con
nstrucción del
d proyecto
o al entorno de la zon
na. Los esp
pecialistas en
e
el tem
ma se harán
n cargo dell mismo, en
n este se debe llevar a cabo eva
aluaciones de
d
impaccto y riesgo
o, se deben incluir asp
pectos ambientales po
otencialmen
nte afectables
como son los siguientes: climatolog
gía, calidad atmosférica y ruid
do, geología,
hidrología (superficial y sub
bterránea), vegetación
n, fauna, pa
aisaje, socio
oeconomía, y
planeamiento urbanístico.
(INEG
GI 2007)
Estud
dio socioeco
onómico: Los
L especia
alistas en la
a materia se
s deberán encargar de
d
realiza
ar un sondeo para de
eterminar la
a disponibilidad de la zona donde se ubica el
predio
o, y estable
ecer los montos
m de inversión re
equeridos para
p llevar a cabo esste
proye
ecto. Esto en
e virtud de
e que la em
mpresa consstructora qu
ue se llegu
ue a encarg
gar
de esste proyecto
o, será su objetivo exxplotar los recursos del
d lugar pa
ara solventtar
econó
ómicamente
e el proyectto.
(INEG
GI 2007)
Estud
dio de segu
uridad e higiene: Este estudio se realizará para
p tener una
u selecció
ón
adecu
uada del pe
ersonal que
e llegue a laborar
l en la construccción del prroyecto, pa
ara
saberr que esté
én libres de enferme
edades, además de encontrase
e aptos pa
ara
realiza
ar el trabajo
o eficientem
mente, y sin
n peligros para
p ellos y para los de
emás.
(INEG
GI 2007)
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
9
97
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
DESC
CRIPCIÓN DEL PROY
YECTO
oyecto de aplicación
El pro a c
consiste en una edifica
ación de tres niveles, destinada al
d oficinas. En la figura 4.2 se
uso de e muestra la propuessta de fach
hada para el
mismo
o.
F
Figura 4.2 Fachada
F de
el edificio
bicación del edificio será considerrada en la Delegación

La ub D Gustavo A.
A Madero del
d
Distritto Federal (figura
( 4.3).
gura 4.3 Cro

Fig oquis de loccalización,
(Carta topográfica de
d la Ciudad
d de México
o, INEGI, escala
e 1:50,000).
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
9
98
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
De accuerdo al mapa
m de zo
onificación sísmica
s de la Ciudad de México (anexo A.1
1),
propu
uesta por el RCDF
F 2004, la
l estructu
ura se lo
ocaliza en
n una zon
na
corresspondiente a un suelo
o de transición (zona III).
El ediificio presenta una esstructuración a base marcos

m de concreto
c re
eforzado. Las
altura
as de entre
episos será
án de 4.00 m para el 0 m para los
e primer nivel y 3.40
nivele
es superiore
es.
En la dirección larga el edifico mide 72 m, y en

n la direcció
ón corta mide
m 19.50 m,
m
con 8 crujías de 9 m en el lado largo y dos en el
e lado corto
o, una de 8.70
8 m y ottra
de 10
0.80 m.
En la
as figuras 4.4
4 y 4.5 se
s presenta
an la plantta tipo y la
a elevación
n del edificcio
respe
ectivamente
e.
Cotas en metros
Figura 4.4
4 Planta Tipo
T
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
9
99
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Cotas en metros
Figura 4.5 Corte transsversal
El ediificio será construido

c con concre C 2004, en su
eto, y de accuerdo con las NTCC
secció
ón 1.5.1, ell concreto de
d resistenccia normal empleado para fines estructurales
del edificio para
a el presente ejemplo de apliccación es de clase 1, con peso
volum
métrico en estado
e frescco de 2.4 t/m³.
La fun
nción de la a es para oficinas por lo que de acuerdo all RCDF 200
a estructura 04
en su artículo 13
39 se clasiffica como del
d grupo B (subgrupo
o B2) y se localiza
l en la
zona de transició
ón que corrresponde a un suelo tiipo II.
ESTR
RUCTURAC
CIÓN
La esstructuración es la fase
e del cálcullo estructurral donde se seleccion
nan y define
en
los elementos que integran
n a la estru
uctura, tale
es como tra
abes, colum
mnas, muro
os,
losas,, etc.
a de estructturación se
En la propuesta e implemen
ntan trabes secundarias (TS) pa
ara
reduccir claros, de tal mane
era que la lo
osa se divide en table
eros de 5.4
40 x 4.50 m y
de 4.3
35 x 4.50 m.
m
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
10
00
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
La figura 4.6 mu
uestra el sisstema estru
uctural del edificio,
e que
e es a base
e de trabess y
mnas de co
colum oncreto refo
orzado que
e forman marcos
m rígid
dos en doss direcciones
ortogo
onales.
e:
Donde
TP trabe principal
TS trabe secu
undaria
Figura
F 4.6 Estructuraci
E ón a base de marcos (planta).
DIMENSION
PRED NAMIENTO
O
Con el
e objeto de
e cuantifica
ar las carga
as sobre el sistema esstructural, se
s procedió
óa
realiza
ar un dime
ensionamie
ento preliminar, de ta
al manera que
q los ele
ementos qu
ue
constituyen la estructuraci
e ión propue
esta del presente trab
bajo, se plantearon de
d
acuerrdo a los criiterios de lo
os siguiente
es apartado
os:
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
10
01
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Prredimension
namiento de
d trabes:
onsiderando que el edificio cuen

Co nta con ocho crujías de 9 m en
n la direcció
ón
larrga y dos en
e la dirección corta, una
u de 8.70
0 m y otra de
d 10.80 m, se proced
dió
a proponer
p el peralte pa
ara trabes principales
p (
(TP) y trabe
es secunda
arias (TS).
as seccione
La es de las trrabes princcipales (TP) se obtuvieron con lo
os siguientes
criiterios:
1. De acuerrdo a las NTCC

N 2004
4: Dichas Normas
N estiipulan los criterios
c pa
ara
delimitar las dimen
nsiones de
e trabes, mismos que
q se mencionan
m a
continuac
ción:
h
- La relac
ción entre la
a altura h y el ancho b de la seccción transversal , no
n
b
debe exce
eder de 6.
(NTCC 20
004, sección 6.1.1)
- El ancho
o de la viga
a no será menor de 25
50 mm, ni exxcederá el ancho de las
columnas a las que llega.
l
(NTCC 20
004, sección 7.2.1.e)
cia: A travé
2. Experienc és de la missma se han
n elaborado diversas ayudas pa
ara
predimens
sionar trabe
es (tablas, gráficas, fó p ejemplo la
órmulas, etcc.), como por
gráfica de
e la figura 4.7,
4 facilitad
da por el in
ngeniero Jo
osé Luís Flo
ores Ruiz, en
e
donde se lee la long
gitud en el eje
e X y el peralte
p en el
e eje Y. En
n dicha figu
ura
aparecen diversas opciones
o pa
ara predime abes de perralte normal y
ensionar tra
de gran peralte.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
10
02
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Peralte tra
abes de los
sa perimetrralmente apoyadas
a
112.5 L
h b =
100.0 ve
er losas macizas 38
L H
87.5 L
3
38 b =
L cuadra
ada 24
75.0
L
mín. peralte H
62.5 b =
19
50.0
37.5 h
H
25.0 ver losas macizzas
L
12.5 199
L
0 38
1.5 3.0 4.5 6.0 7.5 9.0 10.5

C
Claro L (m))
Donde:
h mín = peralte mínim

mo
L = claro de
d la trabe
Figura 4..7 Gráfica para

p predim
mensionar trrabes
(Flore
es Ruiz 200
07)
o la gráfica de la figurra 4.7 para una longittud de la trrabe princip

Utilizando pal
igual a 4.3
35 m, el peralte de la misma
m es de
d 40 cm.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
10
03
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
La base de
d la trabe se obtiene
e con la sig
guiente rela
ación ya que es la qu
ue
brinda un
na base sin que pressente prob
blemas de peralte muy grande o
problemas
s de deflexión.
L 4.1
1
b= (Flo
ores Ruiz 200
07)
24
Sustituyen
ndo:
5400 cm
b= = 22.5cm
c ≈ 20 cm
2
24
e la misma
De a forma se
e obtuvo la
a sección de 45 X 90
9 cm parra las trabes
principales.
ara el pred
Pa dimensiona
amiento de trabes se
ecundarias (TS) se puede
p utilizzar
cu e los siguientes criterio
ualquiera de os:
1. En funció
ón del claro
o: Este crite
erio no invo
olucra la ca
arga ni la re
esistencia del
d
acero y ell concreto, para lo cuá
ál se emple
ea la tabla de
d la Comis
sión Federral
de Electrricidad (CF
FE). En la tabla
t 4.1 se
e presenta la misma, en la cuál se
muestra el
e predimen
nsionamien
nto en diferrentes cond
diciones de
e apoyo pa
ara
trabes.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
10
04
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
TA
ABLA PAR
RA PREDIM
MENSIONAM
MIENTO DE TRABES
S CFE…….TRABES
SEC
CUNDARIAS
S
Techos L/12 L/16 L/19 L/5

S
Soporta Muros
Pisos L/10 L/13 L/15 L/4
Techos L/18 L/23 L/29 L/7
No
o Soporta Muros
M
Pisos L/14 L/18 L/23 L/6
Tabla 4.1 Predimensionamiento

o de trabes (CFE).
(
(Manual CF
FE 1970, pá
ág. 1826)
Para pred
dimensionar por el critterio de CF
FE, de la anterior tabla se eligió la
relación que
q corresponde a la
as condicio
ones de ap
poyo de la
as trabes del
d
edificio resultando:
L 4.2
h= (M
Manual CFE 19
970, pág. 182
26)
10
Donde:
h = peralte
e de la trab
be
L = claro de
d la trabe
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
10
05
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Sustituyen
ndo:
450 cm
c
h= = 37.5 cm
m ≈ 40 cm
12
h 40 cm
b= = = 200 cm
2 2
Obteniénd
dose una se
ección en trabes secu
undarias de 20 X 40 cm
m.
2. En función
n del claro:: De acuerd
do al Ameriican Concrrete Institu
ute (ACI).
ACI…
……..TRABE
ES SECUN
NDARIAS L/16 L/18.5 L/21 L/8
Tabla 4.2 Predimen

nsionamien
nto de trabe
es (ACI).
(Reglame
ento ACI 31
18-05, tabla
a 9.5.a, pág
g. 118)
De la ante
erior tabla se eligió la
a relación que
q corresp
ponde a lass condiciones
de apoyo de las trab
bes del edificio resultan
ndo:
L 4.3
h= (Regla
amento ACI 318-05,
3 tabla 9.5.a, pág. 11
18)
16
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
10
06
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Sustituyen
ndo:
540 cm
h= = 355 cm
16
h 35 cm
b≈ = = 177.5 cm ≈ 20 cm
c
2 2
La sección mínima para

p trabes es de 20 X 40 cm y la obten
nida con el
s menor po
cálculo es or lo que se
e considera la sección mínima resultando un
na
sección de
e 20 X 40 cm.
c
Y en gen
neral tanto para trabe ales como trabes seccundarias se
es principa
puede em
mplear los siguientes criterios para
a predimen
nsionar:
1. Proyecto arquitectó
ónico: consiste en la seccion
nes aporta
adas por el
Arquitecto
o.
2. Por comp
paración de
e peraltes en
e construccciones: Ta
al comparattiva involuccra
el peralte
e de trabess similares ya constrruidas y qu
ue han ten
nido un bue
en
comportamiento.
a tabla 4.3
En la 4 se pre
esentan la
as seccion
nes obtenidas con los criterios
anteriormente mencionados
m s:
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
10
07
APÍTULO 4 EJEMPLO DE APLICACIÓ
CA ÓN
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Seccción de Sección de
Criterrio trabe
e principal trabe secun
ndaria
(cm) (cm)
1. NTCC 20
004
h
<6
b 45
5 X 90 20 X 40
0
(sección 6.6.1)
2 Gráfica empírica
2. 45
5 X 90 20 X 40
0
3 CFE
3. - 20 X 40
0
4 ACI
4. - 20 X 40
0
Tabla 4.3
4 Predime
ensionamie
ento de trab
bes.
Para los criterios

s antes desscritos han resultando secciones similares en
e cada caso
particular de trab
bes, por lo
o que se co
onsideró qu
ue las trabes principa
ales serán de
d
45 X 90
9 cm y las d 20 X 40 cm (figura 4.8).
s trabes seccundarias de 4
Cotas en metros
Figura 4.8
8 Estructura
ación de tableros y tra
abes (planta
a).
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
10
08
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Prredimension
namiento de
d columnass:
El predimensionamientto de columnas se puede realizar tomando el vallor

ma esulte de los siguientes criterios:
ayor que re
1. Dimension
namiento geométrico:
g : Para lo cu
uál se toma
a en cuenta
a la altura de
d
la column
na y las long
gitudes de las crujías de
d los marccos.
a. La siguiente relación
r invvolucra el lado
l o claro
o más desfavorable del
d
tab
blero en esttudio:
L
b= (4
4.4)
18
Donde:
b = dimensión
n longitudinal de la seccción de la columna.
L = lado ó clarro más dessfavorable.
Sus
stituyendo en la ecuacción 4.4:
11080 cm
b= = 600 cm
18
b. La relación mostrada
m a continuacción toma en cuenta la altura de
d
enttrepiso:
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
10
09
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
h
b= (4
4.5)
14
Donde:
h = altura de entrepiso.
e
stituyendo en la ecuacción 4.5:

Sus
400 cm
b= = 28.57 ≈ 30 cm
144
Y al aplicar los criterios anterio

ormente de
escritos se toma la miisma secció
ón
para unifo
ormizar en todas
t las co
olumnas de
el edificio de 60 x 60 cm.
c
cia: por com

2. Experienc mparación de
d columna
as ya consttruidas y qu
ue han tenid
do
un buen comportami
c iento.
3. Proyecto arquitectón
nico: Datos proporcion
nados por el
e arquitecto
o.
e cargas: se
4. Bajada de s realiza en función
n de la desscarga que
e actúa en la
columna y proponien
ndo un esfu
uerzo de tra
abajo al con
ncreto obte
eniendo com
mo
resultado el área de la columna
a.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
110
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
P
Para estruccturas sujettas a sismo
o
P (4
4.6)
A=
0.22 f c´
Sin sismo
P (4
4.7)
A=
0.30 f c´
Donde:
A = área de
d la colum
mna.
P = desca
arga que acctúa en la columna.
c
car el criterrio antes mencionado se procedió a analiza

Para aplic ar la column
na
B6 desde el último nivel
n de enttrepiso hassta el prime
er nivel de entrepiso, ya
y
ea tributaria de tableros que lle
que el áre egan a dich
ha columna
a, son las de
d
mayor vallor (figura 4.9.b).
4
Se ejemplifica el proceso anteriior para el nivel

n de azo
otea.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
111
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
0.60
0.6
60
3.4
Table
ero Tablerro
26 27
3.4
Tablero
o 42
Tablerro
4
43
Cotas en metross
(b) planta
(a) Iso
ométrico
Figurra 4.9 Columna B6.
Los tablerros 26, 27, 42 y 43 tra

ansmiten ca
arga a la co
olumna B6 para el nivvel
de azotea
a, incluyend
do en la ba
ajada los siguientes pesos
p (W): losa, trabe
ey
columna en
e la tabla siguiente:
s
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
112
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Conce
epto Á
Área w w vol L w
2 2 3
((m ) (kg/m ) (kg/m ) (m) (kg)
Losa azoo. 8
87.75 713 - - 62566
Trab. prin
nc. 0
0.41 - 2400 9 8748
sobre el eje
e X
Trab. prin
nc. 0
0.41 - 2400 9.75 9477
sobre el eje
e Y
columna 0
0.36 - 2400 3.4 2938
w azotea = 83728 kg
Tabla 4.4 Predimens

sionamiento
o de columnas por critterio geomé
étrico para el
Nivel 3.
De igual forma
f se procede a obtener
o los pesos por bajada de
e cargas pa
ara
los niveles
s 2 y 1, obtteniéndose 85715 y 86
6233 kg res
spectivame
ente.
Al sumar los tres pe

esos de cad
da nivel res so total de la bajada de
sulta el pes d
ara la colum
cargas pa mna B6 que
edando com
mo sigue:
P = 83728 + 85715
8 + 862
233 = 2552
226 kg
ndo:
Sustituyen
255226
A= = 4640 .477 cm 2
( 0.22 X 250 )
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
113
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
De acuerd
do con la NTCC
N 2004
4, el área (A a se afecto por un facttor
A) obtenida
de 0.75 (p
por ser una estructura del grupo B zona I).
A = 4640 .47 X 0.75 = 3480 .35 cm

m2
ndo una sec

Proponien cción cuadrada para la columna::
A = b2
Por lo tanto: A
h
b= A = 3480 .35 = 58.99 cm ≈ 60 cm

Figura 4.10 Sección
olumna B6
de la co
Donde:
A = área de
d la colum
mna.
b, h = lado
os de la columna.
Resultand
do una sec
cción de 60
0 X 60 cm para las columnas
c d edificio al
del
aplicar el criterio de bajada
b de cargas
c para
a predimensionar colu
umnas.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
114
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
5. De acuerrdo a las NTCC 20

004: la dim
mensión tra
ansversal mínima
m pa
ara
columnas
s no será menor
m que 20
2 cm como
o lo estable
ece en su sección
s 6.2
2.1
dicha Norrma y adem
más debe de
e cumplir la
a siguiente relación:
b 4.8
≤4 (NTCC 20
004, sección 6.2.1,
6 pág. 13
38)
a
a tabla 4.5 se presen

En la nta la secc
ción de co
olumna obttenida con los criterios
anteriormente mencionados
m s:
Crite
erio S
Sección de columnas
c (
(cm)
1. Dime
ensionamiento geométtrico 60 X 60
4. Bajad
da de carga
as 60 X 60
5. NTCC
C 2004
(sec
cción 6.2.1)
b
≤4
a 60 X 60
h > 20 cm
Tabla 4.5
5 Predimen
nsionamiento de colum
mnas.
ara los crite

Pa erios antes descritos han
h resultan
ndo seccion
nes similare
es, por lo qu
ue
se
e consideró
ó que las co
olumnas te
endrán una sección cu
uadrada de
e 60 X 60 cm
c
pa
ara todo el edificio.
e
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
115
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Prredimension
namiento de
d losa:
ara propone
Pa er la dimen
nsión prelim
minar del peralte
p l losa se aplicaron los
de la
criiterios desc
critos a co
ontinuación,, para lo cuál
c e tableros se
la distrribución de
mu
uestra en la
a figura 4.11.
structuració
Figura 4.11 Es ón de tablerros.
1. De acuerrdo a las NTCC 20

004: Dicha
a norma en sus sec
cción 6.3.3
3.5
establece
e que el perralte efectiv
vo de la los
sa se pued
de calcular a partir de la
expresión
n 4.9.
(para concreto cllase I)
⎛ PE ⎞
d mín = ⎜ ⎟ 4.9
⎝ 250 ⎠ (NTCC 200
04, sección 6.3.3.5, pág. 14
43)
P = ( Σ lados ) + ( Σ lados
PE ) ( 25% ) 4.10
continuoss discontinuoss (NTCC 200
04, sección 6.3.3.5, pág. 14
43)
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
116
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
0.032 4 fs w 3.55
(NTCC 2004
4, 6.7, pág. 14
43)
Donde:
d mín perralte mínimo de la losa

a.
PE perrímetro del tablero.
Σ lados sum
matoria de lados del ta
ablero.
w carrga de servicio gravitacional de la
a losa.
Las Norm
mas Técniicas Comp
plementariias sobre Criterios y Accione
es
para el Diseño Estrructural de
e las Edific
caciones 20
004 (NTCC
CyA 2004) en
e
su sección
n 6.1.2 esta
ablecen los
s valores de
e las cargas
s vivas unitarias.
do al destin
De acuerd no de piso o cubierta
a, en la tab
bla 4.6 se presentan
p las
cargas viv
vas para es
ste edificio, cuya funció
ón es para oficinas.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
117
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
W a
Wa W
Wm
Destino de piso o cubierta (media) (instantá
ánea) (má
áxima)
2
(kg/m ) m 2)
(kg/m g/m2)
(kg
Oficinas, despa
achos y
100 180
0 2
250
os.
laboratorio
Azoteas con pen
ndiente n
no
15 70
0 100
mayor a 5%.
5
T
Tabla 4.6 Cargas
C viva
as unitarias..
(Tomado de NTC
CCyA 2004, tabla 6.1, pág.
p 9)
ara predimensionar la
Pa a losa, se
e consideró
ó que para
a obtener la carga de
d
se
ervicio grav
vitacional se sumarán
n la carga muerta ob
btenida parra la losa de
d
en
ntrepiso má
ás pesada
a (ver aná
álisis de ca
argas) y la carga viva
v máxim
ma,
qu
uedando de
e la siguientte manera:
8 kg/m2 + 250 kg/m

W = 804 m2 = 1054 kg
g/cm2
e ha consid
Se derado a la losa de enttrepiso de la
l zona de baño como
o la de may
yor
ca
arga, ya que presento
o la carga de
d servicio
o gravitacional mayor de todas las
los
sas del edifficio (figura 4.12).
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
118
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Tablero
T
1
W tablero 1 = 10054 kg / m 2
Figura 4.12 Diimensiones

s del tablero
o 1.
ndo:
Sustituyen
PE = ( 4500 + 540 ) + [ ( 450 + 540 ) ( 25% ) ] = 2228 cm
or mínimo es:
El espeso e
recubrimeint o
}
hmín = ⎜ [
⎛ 22228 ⎞
⎟ (0.032) (
4 (0.6 X 42200) (1054) ) ] + 2.5 =
⎝ 2500 ⎠
hmín = 14 cm
m
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
119
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
2. Método del
d ACI: a través de la siguientte ecuación se puede obtener el
peralte de
e la losa:
T
Tablero 23
ura 4.13 Dim

Figu mensiones del tablero
o 23.
PE
P (4.1
11)
h mín = + recubriimie nto
2000
P = Σ lados + [( Σ lados
PE )( 25% )] 4.10
continuos discontinuos (NTCC 200
04, sección 6.3.3.5, pág. 14
43)
Donde:
h mín perralte mínimo de la losa

a.
PE perrímetro del tablero.
Σ lados sum
matoria de lados del ta
ablero.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
12
20
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Sustituyen
ndo:
PE = ( 450 + 540) + [ ( 450 + 540 ) ( 25% ) ] = 2228 cm
ndo término
Sustituyen os:
recubrimeint o
⎛ 2228 ⎞ }
d mín = ⎜ ⎟+ 2.5 = 13.64 ≈ 14
1 cm
⎝ 200 ⎠
h Tipo de
Criterio
(cm) tablero
centro y
NT
TCC 2004 14
esquina
centro y
AC
CI 14
esquina
Tabla 4.7 Prredimension

namiento de peralte de la losa.
Ambo alte de la losa será de 14 cm de espesor.

os criterios mostraron que el pera e
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
12
21
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
ANÁL
LISIS DE CARGAS
C
álisis por cargas

El aná c grav
vitacionales
s, consiste en identific
car todos lo
os pesos qu
ue
están actuando en
e la estruc
ctura; es de
ecir las carg
gas muerta
as y vivas que actúan en
e
sma, durantte su opera
la mis ación.
La los
sa es perim
metralmente
e apoyada tanto para
a niveles intermedios y como pa
ara
azotea.
mplementaron como muros

Se im m divis
sorios: elem
mentos de tablaroca en zonas de
d
trabajo, muros de
d mampos
stería en zona
z de ba
años y murros a media
a altura pa
ara
soporrte de venta
anería.
Cabe aclarar qu n 20 kg/m2 de peso muerto

ue, se incrrementaron m calculado a las
losas de concretto de peso normal cola
adas en el lugar, adem
más se colo
oca una cap
pa
ortero de pe
de mo eso normal sobre la lo
osa por lo que
q se aumentan tamb m2
bién 20 kg/m
cen las NTCCyA 2004
como lo establec 4 en su sección 5.1.2
2, estos inc
crementos se
aron a la lo
aplica osa de azo
otea, losa de
d entrepis
so, losa de
e escalera y la losa de
d
entrep
piso en la zona
z de bañ
ño.
En el
e siguiente
e apartado
o se pres
sentan los cortes re
espectivos, los cuáles
repres
sentan los diversos sistemas con
nstructivos contempla
ados y a su vez en cad
da
uno se
s describen los eleme
entos que integran
i a cada
c sistem
ma. Para lo
os análisis de
d
carga
a muerta, se
e tiene que:
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
12
22
CA ÓN
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Para losa de azo

otea: Se co
onsideró el corte que se presentta en la figu
ura 4.14 pa
ara
dicha losa y en la tabla 4.8 se presentta su anális
sis de carga
as muertas
s y resultand
do
dicha carga de 1357
1 kg/m2.
1 Im
mpermeabilizante (aca
abado "terra
acota").
2 Enladrillado.
E .
3 Firme morte
ero cemento
o –arena.
4 Relleno
R de tezontle.
t
5 Losa de con
ncreto reforz
zado.
nstalaciones.
6 In
7 Falso plafón
n.
4 Losa de azotea.
Figura 4.14 a
Cargas s Muertas (C
CM)
No. Materia
al Esppesor Peso
o Volumétric
co Peso
3 2
(c
cm) (kg/m ) (kg/m )
1 Impermeabilizante (acab bado "terraco
ota") 0..02 - 5
2 E
Enladrillado 0..02 1500 30
3 F
Firme morterro cemento -arena
- 0..02 2100 42
4 R
Relleno de te
ezontle 0.72* 1200 864
5 L
Losa de concreto reforzaado 0..14 2400 336
6 Instalacioness (tubos, etc
c.) - - 10
7 F
Falso plafón - - 30
C
Carga Adicio
onal
(
(NTCyCA 20
004)
p concreto
por o - - 20
p mortero
por - - 20
2
CMM= 1357 Kg/m
2% L distancia de
La d la bajada de aguas plu
uviales al pun
nto más aleja
ado del
*
72 cm e
escurrimiento
o considerand
do una pendie
ente del 2%.
360
00 cm
Tabla 4.8
8 Cuadro de
e análisis de
e cargas muertas
m para
a losa de az
zotea.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
12
23
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
erado para la losa de entrepiso se muestra

El corrte conside ura 4.15 y el
a en la figu
anális
sis de carga
as muertas para esta losa en la tabla
t 4.9, y resultando
o dicha carg
ga
98 kg/m2.
de 49
1 Loseta cerrámica.
2 Firme de mortero
m cem
mento – are
ena.
3 Losa de co
oncreto refo
orzado.
4 Instalacion
nes.
5 Falso plafó
ón.
F
Figura 4.15 Losa de en
ntrepiso.
Carrgas Muerta
as (CM)
No. Material Espesor Peso Volu
umétrico Peso
3 2
(cm) (kg/m
m) (kg/m )
1 LLoseta Cerá ámica - - 40
2 FFirme morteero cementto -arena 0.02 2100 42
3 LLosa de Co oncreto Refforzado 0.14 2400 336
4 IInstalacione
es (tubos, etc.)
e - - 10
5 FFalso plafón - - 30
CCarga Adiccional -
((NTCyCA 2004)
2
ppor concretto - - 20
ppor morteroo - - 20
2
CM = 4988 Kg/m
Tabla 4.9 Cuadro

o de análisis de cargas
s para losa de entrepiso.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
12
24
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
El sisttema consttructivo de la losa en zona

z de ba
años se obsserva en la figura 4.16
6y
su análisis de ca
argas en la tabla 4.10.
1 Az
zulejo.
2 Mo
ortero cal-arena.
3 Re
elleno de te
ezontle.
4 Losa de conc
creto reforza
ado.
stalaciones.
5 Ins
6 Fa
also plafón.
Figura 4..16 Losa de

e entrepiso (zona de baño).
b
Carrgas Muerta
as (CM)
No. Mateerial Espesor Peso Volu
umétrico Peso
(cm) m3)
(kg/m (kg/m2)
1 A
Azulejo - - 5
2 M
Mortero call-arena 0.015 15000 22.5
3 R
Relleno de tezontle 0.3 12000 360
4 L
Losa de concreto refoorzado 0.14 24000 336
5 I
Instalacionees (tubos, etc.)
e - - 10
6 F
Falso plafón - - 30
7 C
Carga Adiccional
(
(NTCyCA 2004)
2
p concretto
por - - 20
p mortero
por o - - 20
CM = 8044 Kg/m2
Tabla 4.10 Cua

adro de aná
álisis de cargas para lo
osa de entrrepiso (zona de baño)).
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
12
25
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Para la losa de escalera

e (fig
gura 4.17), el análisis de cargas muertas se
e presenta en
e
la tabla 4.11.
1 Loseta
a cerámica
2 Aplana
ado y/o recu
ubrimiento en losa
3 Escaló
ón de concrreto reforza
ado
4 Losa de
d concreto
o reforzado
F
Figura 4.17
7 Losa de escalera.
Cargass Muertas (C
CM)
No. Materia
al Esppesor Peso
o Volumétric
co Peso
3 2
(ccm) (kg/m ) (kg/m )
1 L
Loseta Cerá ámica - - 50
2 A
Aplanado y//o recubrimieento en losa
a 0.02 1500 30
*
3 E
Escalon de concreto
c refo
orzado de 28 x 17 - 1500 128
4 L
Losa de Concreto Refo orzado 0.14 2400 336
C
Carga Adiciional
(
(NTCyCA 20 004)
p concreto
por o
p mortero
por - - 20
- - 20
2
CM = 584 Kg/m
*Propo
oniendo una hu
uella H igual a 28 cm
2P + H = 61 a 65 cm
m
(61+65
5) / 2 = 63 cm
m
P=(63-28) / 2 = 17 cm
c
1 / 0.2
28 = 3.57
Peso =((0.28X0.17)
= g/m2
7)(1m)=128 kg
/ 2)(1500)(3.57
Tabla 4.11
4 Cuadrro de anális
sis de carga
as para losa
a de escale
era.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
12
26
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
El mu
uro yeso – azulejo se
e presenta en la figura
a 4.18 y su
u respectivo análisis de
d
carga
as muertas en la tabla 4.12.
1 Tabiqu
ue de barro rojo recocido
2 Aplana
ado de yeso
o
3 Repellado
o
4 azulejo
Figura 4.18 Muro

M yeso – azulejo.
Tabla 4.12 Cuadro de

d análisis de
d cargas para
p el murro yeso – az
zulejo.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
12
27
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
El mu
uro yeso – aplanado se presenta en la fig
gura 4.19 y su análiisis de carg
ga
muertta en la tabla 4.13
1 Tabiique de barrro rojo reco

ocido
2 Apla
anado de ye
eso
3 Apla
anado de mortero
m
Figurra 4.19 Muro de yeso – aplanado

o.
3 Cuadro de
Tabla 4.13 e análisis de
e cargas pa
ara el muro
o yeso – aplanado.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
12
28
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
En la figura 4.20
0 se observa a constructtivo del murro con acab
a el sistema bado en yeso
y su análisis
a de carga
c muerrta se prese
enta en la tabla
t 4.14.
1 Tabique
e de barro ro
ojo recocido
o
2 Aplanad
do de yeso
Figura 4.20
4 Muro yeso.
y
Tabla
a 4.14 Cuadro de análisis de carrgas para el muro yeso
o.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
12
29
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
En la figura 4.21 se presen

nta la forma n colocados los tinaco
a en que se consideran os,
e una base
sobre e de tabiqu
ue rojo recocido y su
u análisis de
d de carg
ga muerta se
prese
enta en la ta
abla 4.15.
cos.
Figura 4.21 Tinac
Carrgas Muerta
as (CM)
No. Material Cantidad Peso Peso
2
(pzas) (kg) (kg/m )
1 W tinacos de
d 2000 lts. c/agua 2 2000 4000
2 W tinacos s/agua
s 2 80 160
3 P
Peso de ba
ase - 1040 1040*
2
CM = 5200 Kg/m
* El peso
p de la base
b nsiderar el 25% del prromedio del peso
se obttuvo de con
de los tinacos lle
enos y vacíos.
Ta
abla 4.15 Cuadro
C de análisis
a de cargas
c para
a tinacos.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
13
30
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
EVAL
LUACIÓN DE
D LOS PESOS DE LO
OS ELEME
ENTOS EST
TRUCTURA
ALES
El pes
so propio de
d las trabess se calculó
ó con la sig
guiente expresión:
Wtrabe
t = (γ concretto ) (b )(h ) (L ) (4.1
12)
e:
Donde
gconcreeto pes ncreto (2400 kg/m3).

so volumétrrico del con
b bas
se.
h perralte.
L longitud.
En la tabla 4.16 se resume

en los peso
os propios obtenidos
o d las trabe
de es principales
undarias (T
y secu TP y TS res
spectivamen
nte).
gcooncreto Wtotal / m
L b h W / m trabe
PO
TIP (ton/m)
(m)) (m) (m) (ton/m)
m 3)
(t/m
TP
P 9.00
0 0.45 0.90 2.4 0.97 1.72
TP
P 10.8
80 0.45 0.90 2.4 0.97 1.85
TS
S 9.00
0 0.20 0.40 2.4 0.19 1.69
TS
S 10.8
80 0.20 0.40 2.4 0.19 1.94
Tabla 4.1
16 Pesos propios de trrabes (TP y TS).
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
13
31
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
ESTIM
MACIÓN DE LOS PES
SOS SOBR
RE TRABES
S
Una vez calcu

ulados los pesos de todos los
l ucturales, se
elementos estru
identifficaron y cuantificaron
n las carga
as que son transmitidas hacia la
as trabes por
p
cada nivel. Los elementos
s que gene
eran cargas
s sobre las
s trabes so
on: las losa
as,
s divisorios y el peso propio.
muros p
Para obtener el peso de la losa que

e le corresp
ponde a ca
ada tramo de trabe, se
ó la distribu
realizó ución de áre
eas tributarrias, como se
s muestra
a en la figurra 4.22.
Figura 4.22
4 Distribución de árreas tributa
arias.
Para considerar las cargas

s aplicadas en cada marco
m que constituye
c la estructurra,
onsideraron
se co n los siguie
entes peso
os (W): Wlosa, Wpretil (en los eje
es donde se
prese
enta), Wmuroos, Wtinacos, Wtrabes.
s tablas 4.1
En las 17, 4.18 y 4.19,
4 se resume la forma en que
e se calculó
ó el peso del
d
pretil, el peso prropio de la trabe y el peso de la
a losa. Se ejemplifica
e un tramo en
e
cular.
partic
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
13
32
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Pe
eso pretil
2
L esor
Espe h Wmuro/m Wmuro Wmuro/m Wmuro/m
m
Tramo
(m) (m
m) (m) (kg/m2) (kg) (k
kg/m) (t//m)
1-2 9 0.14 0.60 282 23.69 2
2.63 0.0026
Tabla 4.17
4 Peso de
d pretil para el eje A para el nive
el 3 de azottea.
opio trabe
Peso pro
L b h gconcreto Wtotal
o
Tramo
(m) m)
(m (m) (t/m3) (t//m)
1-2 9 0.4
45 0.90 2.4 0.97
Tabla 4.18
8 Peso prop
pio de trabe
e para el eje
e A para el nivel 3 de azotea.
a
eso de losa
Pe
L Área Wlosa Wlosa Wlosa
Tramo
(m) (m) (kg/m2) (kg) (t/m)
1-2 9 10.13 613 6209.69 0.69
Tabla 4.19 Peso de la losa pa

ara el eje A para el niv
vel 3 de azo
otea.
s tablas sig
En las guientes se presentan los pesos totales
t sobrre trabes.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
13
33
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
T
TRAMO TIPO
T L W losaa W muro W tinaco W propio trabe W total
(m) (ton/m
m) (ton/m) (ton/m) (ton/m) (ton)
EJE A
1-2 TP 9.00 0.69 0.0026 0.06 0.97 1.72
2-3 TP 9.00 0.69 0.0026 0.97 1.66
3-4 TP 9.00 0.69 0.0026 0.97 1.66
4-5 TP 9.00 0.69 0.0026 0.97 1.66
5-6 TP 9.00 0.69 0.0026 0.97 1.66
6-7 TP 9.00 0.69 0.0026 0.06 0.97 1.72
7-8 TP 9.00 0.69 0.0026 0.97 1.66
8-9 TP 9.00 0.69 0.0026 0.97 1.66
E A´
EJE
1-2 TS 9.00 1.38 0.12 0.19 1.69
2-3 TS 9.00 1.38 0.19 1.57
3-4 TS 9.00 1.38 0.19 1.57
4-5 TS 9.00 1.38 0.19 1.57
5-6 TS 9.00 1.38 0.19 1.57
6-7 TS 9.00 1.38 0.12 0.19 1.69
7-8 TS 9.00 1.38 0.19 1.57
8-9 TS 9.00 1.38 0.19 1.57
EJE B
1-2 TP 9.00 1.38 0.97 2.35
2-3 TP 9.00 1.38 0.97 2.35
3-4 TP 9.00 1.38 0.97 2.35
4-5 TP 9.00 1.38 0.97 2.35
5-6 TP 9.00 1.38 0.97 2.35
6-7 TP 9.00 1.38 0.97 2.35
7-8 TP 9.00 1.38 0.97 2.35
8-9 TP 9.00 1.38 0.97 2.35
E B´
EJE
1-2 TS 9.00 1.38 0.19 1.57
2-3 TS 9.00 1.38 0.19 1.57
3-4 TS 9.00 1.38 0.19 1.57
4-5 TS 9.00 1.38 0.19 1.57
5-6 TS 9.00 1.38 0.19 1.57
6-7 TS 9.00 1.38 0.19 1.57
7-8 TS 9.00 1.38 0.19 1.57
8-9 TS 9.00 1.38 0.19 1.57
Tabla 4.20
4 Pesos
s sobre trab
bes en direc
cción X (Az
zotea nivel -3).
-
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
13
34
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
TRAMO TIIPO L W losa W muro W tinaco W propio trabe W tootal

m)
(m (ton/m) (ton/m) (to
on/m) (ton//m) (ton
n)
EJE C
E
1-2 TP
T 9.0
00 0.69 0.0026 0.9
97 1.67
7
2-3 TP
T 9.0
00 0.69 0.0026 0.9
97 1.67
7
3-4 TP
T 9.0
00 0.69 0.0026 0.9
97 1.67
7
4-5 TP
T 9.0
00 0.69 0.0026 0.9
97 1.67
7
5-6 TP
T 9.0
00 0.69 0.0026 0.9
97 1.67
7
6-7 TP
T 9.0
00 0.69 0.0026 0.9
97 1.67
7
7-8 TP
T 9.0
00 0.69 0.0026 0.9
97 1.67
7
8-9 TP
T 9.0
00 0.69 0.0026 0.9
97 1.67
7
Tabla 4.20
4 Pesos
s sobre trab
bes en direc
cción X (Az
zotea nivel -3).
-
(Con
ntinuación).
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
13
35
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
T
TIPO TRA
AMO L W losa W muro W tinaco W propioo trabe W total
(m)) (ton/m) (ton/m) (ton/m) (ton/m m) (ton))
EJE 1
TP A--B 10.8
80 0.80 0.0022 0.07 0.97
7 1.85
5
TP B--C 8.70
0 0.67 0.0027 0.97
7 1.64
4
EJE
E 1´
TS A--B 10.8
80 1.61 0.14 0.19
9 1.94
4
TS B--C 8.70
0 1.34 0.19
9 1.53
3
EJE 2
TP A--B 10.8
80 1.61 0.97
7 2.58
8
TP B--C 8.70
0 1.34 0.97
7 2.31
1
EJE
E 2´
TS A--B 10.8
80 1.61 0.19
9 1.80
0
TS B--C 8.70
0 1.34 0.19
9 1.53
3
EJE 3
TP A--B 10.8
80 1.61 0.97
7 2.58
8
TP B--C 8.70
0 1.34 0.97
7 2.31
1
EJE
E 3´
TS A--B 10.8
80 1.61 0.19
9 1.80
0
TS B--C 8.70
0 1.34 0.19
9 1.53
3
EJE 4
TP A--B 10.8
80 1.61 0.97
7 2.58
8
TP B--C 8.70
0 1.34 0.97
7 2.31
1
EJE
E 4´
TS A--B 10.8
80 1.61 0.19
9 1.80
0
TS B--C 8.70
0 1.34 0.19
9 1.53
3
EJE 5
TP A--B 10.8
80 1.61 0.97
7 2.58
8
TP B--C 8.70
0 1.34 0.97
7 2.31
1
EJE
E 5´
TS A--B 10.8
80 1.61 0.19
9 1.80
0
TS B--C 8.70
0 1.34 0.19
9 1.53
3
EJE 6
TP A--B 10.8
80 1.61 0.97
7 2.58
8
TP B--C 8.70
0 1.34 0.97
7 2.31
1
EJE
E 6´
TS A--B 10.8
80 1.61 0.14 0.19
9 1.94
4
TS B--C 8.70
0 1.34 0.19
9 1.53
3
Tabla 4.21
4 Pesos
s sobre trab
bes en direc
cción Y (Az
zotea nivel -3).
-
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
13
36
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
TIPO TRAMO
T L W lossa W muro W tinaco W ppropio trabe W total
(m) (ton/m
m) (ton/m) (ton/m) (tton/m) (
(ton)
EJE 7
TP A-B 10.80
1 1.61
1 0.14 0.97 2.72
2
TP B-C 8.70 1.34
4 0.97 2
2.31
EJE 7´
TS A-B 10.80
1 1.61
1 0.19 1.80
TS B-C 8.70 1.34
4 0.19 1.53
EJE 8
TP A-B 10.80
1 1.61
1 0.97 2.58
2
TP B-C 8.70 1.34
4 0.97 2
2.31
EJE 8´
TS A-B 10.80
1 1.61
1 0.19 1.80
TS B-C 8.70 1.34
4 0.19 1.53
EJE 9
TP A-B 10.80
1 0.80
0 0.0022 0.97 1.78
TP B-C 8.70 0.67
7 0.0027 0.97 1.64
Tabla 4.21
4 Pesos
s sobre trab
bes en direc
cción Y (Az
zotea nivel -3).
-
(Con
ntinuación).
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
13
37
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
TRAM
MO TIPO L W losa W muro
m W propioo trabe W tottal
(m) (
(ton/m) (ton
n/m) (ton/m m) (ton
n)
EJE A
1-2 TP 9.00 0.90 0.01
149 0.97
7 1.89
9
2-3 TP 9.00 0.56 0.01
149 0.97
7 1.55
5
3-4 TP 9.00 0.56 0.01
149 0.97
7 1.55
5
4-5 TP 9.00 0.56 0.01
149 0.97
7 1.55
5
5-6 TP 9.00 0.66 0.01
149 0.97
7 1.64
4
6-7 TP 9.00 0.90 0.01
163 0.97
7 1.89
9
7-8 TP 9.00 0.90 0.01
163 0.97
7 1.89
9
8-9 TP 9.00 0.56 0.01
149 0.97
7 1.55
5
EJE A´
A
1-2 TS 9.00 1.81 0.19
9 2.00
0
2-3 TS 9.00 1.12 0.19
9 1.31
1
3-4 TS 9.00 1.12 0.19
9 1.31
1
4-5 TS 9.00 1.12 0.19
9 1.31
1
5-6 TS 9.00 1.31 0.19
9 1.51
1
6-7 TS 9.00 1.81 0.19
9 2.00
0
7-8 TS 9.00 1.81 0.19
9 2.00
0
8-9 TS 9.00 1.12 0.19
9 1.31
1
EJE B
1-2 TP 9.00 1.81 0.97
7 2.78
8
2-3 TP 9.00 1.12 0.97
7 2.09
9
3-4 TP 9.00 1.12 0.97
7 2.09
9
4-5 TP 9.00 1.12 0.97
7 2.09
9
5-6 TP 9.00 1.12 0.97
7 2.09
9
6-7 TP 9.00 1.81 0.97
7 2.78
8
7-8 TP 9.00 1.81 0.97
7 2.78
8
8-9 TP 9.00 1.12 0.97
7 2.09
9
EJE B´
B
1-2 TS 9.00 1.81 0.19
9 2.00
0
2-3 TS 9.00 1.12 0.19
9 1.31
1
3-4 TS 9.00 1.12 0.19
9 1.31
1
4-5 TS 9.00 1.12 0.19
9 1.31
1
5-6 TS 9.00 1.12 0.19
9 1.31
1
6-7 TS 9.00 1.12 0.19
9 1.31
1
7-8 TS 9.00 1.12 0.19
9 1.31
1
8-9 TS 9.00 1.12 0.19
9 1.31
1
Tabla 4.22 Pesos sobre

s trabe
es en direcc
ción X (Entrrepiso nivel -2).
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
13
38
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
TRAMO TIIPO L W losa W muro W propio trrabe W totaal

m)
(m (ton/m)) (ton/m)) (ton/m) (ton))
EJE C
E
1-2 TP
T 9.0
00 0.91 0.0149 0.97 1.89
9
2-3 T
TP 9.0
00 0.56 0.0149 0.97 1.55
5
3-4 T
TP 9.0
00 0.56 0.0149 0.97 1.55
5
4-5 T
TP 9.0
00 0.56 0.0149 0.97 1.55
5
5-6 T
TP 9.0
00 0.56 0.0149 0.97 1.55
5
6-7 T
TP 9.0
00 0.56 0.0149 0.97 1.55
5
7-8 T
TP 9.0
00 0.56 0.0149 0.97 1.55
5
8-9 T
TP 9.0
00 0.56 0.0149 0.97 1.55
5

s trabe
es en direcc
(Con
ntinuación).
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
13
39
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
TR
RAMO TIPO L W losa W muro W tinaco W propio
p trabe W total
(m
m) (ton/m)) (ton/m) (ton/m) (ton/m) (ton)
EJE 1
E
A-B TP
T 10.80 0.80 0.0022 0.07 0.97 1.85
B-C TP
T 8.70 0.67 0.0027 0.97 1.64
E 1´
EJE
A-B TS
T 10.80 1.61 0.14 0.19 1.94
B-C TS
T 8.70 1.34 0.19 1.53
E 2
EJE
A-B TP
T 10.80 1.61 0.97 2.58
B-C TP
T 8.70 1.34 0.97 2.31
E 2´
EJE
A-B TS
T 10.80 1.61 0.19 1.80
B-C TS
T 8.70 1.34 0.19 1.53
E 3
EJE
A-B TP
T 10.80 1.61 0.97 2.58
B-C TP
T 8.70 1.34 0.97 2.31
E 3´
EJE
A-B TS
T 10.80 1.61 0.19 1.80
B-C TS
T 8.70 1.34 0.19 1.53
E 4
EJE
A-B TP
T 10.80 1.61 0.97 2.58
B-C TP
T 8.70 1.34 0.97 2.31
E 4´
EJE
A-B TS
T 10.80 1.61 0.19 1.80
B-C TS
T 8.70 1.34 0.19 1.53
E 5
EJE
A-B TP
T 10.80 1.61 0.97 2.58
B-C TP
T 8.70 1.34 0.97 2.31
E 5´
EJE
A-B TS
T 10.80 1.61 0.19 1.80
B-C TS
T 8.70 1.34 0.19 1.53
E 6
EJE
A-B TP
T 10.80 1.61 0.97 2.58
B-C TP
T 8.70 1.34 0.97 2.31
E 6´
EJE
A-B TS
T 10.80 1.61 0.14 0.19 1.94
B-C TS
T 8.70 1.34 0.19 1.53

s trabe
es en direcc
ción Y (Entrrepiso nivel -2).
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
14
40
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
TRAMO
O TIPO L W losa W muro
m W propio trabe
t W tota
al
(m) (
(ton/m) (ton//m) (ton/mm) (ton)
EJE 7
A-B TP 10.80 2.11 0.97 3.08
B-C TP 8.70 1.09 0.97 2.06
EJE 7´
A-B TS 10.80 2.11 0.19 2.30
B-C TS 8.70 1.09 0.19 1.28
EJE 8
A-B TP 10.80 1.31 0.97 2.28
B-C TP 8.70 1.09 0.97 2.06
EJE 8´
A-B TS 10.80 1.31 0.19 1.50
B-C TS 8.70 1.09 0.19 1.28
EJE 9
A-B TP 10.80 0.65 124
0.01 0.97 1.64
B-C TP 8.70 0.54 0.01
154 0.97 1.53

s trabe
es en direcc
(Con
ntinuación).
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
14
41
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
T
TRAMO TIPO L W losa W muro W propio trrabe W totaal
(m
m) (ton/m)) (ton/m)) (ton/mm) (ton))
EJE A
E
1-2 TP
T 9.0
00 0.90 0.0149
9 0.97 1.89
9
2-3 TP
T 9.0
00 0.56 0.0149
9 0.97 1.55
5
3-4 TP
T 9.0
00 0.56 0.0149
9 0.97 1.55
5
4-5 TP
T 9.0
00 0.56 0.0149
9 0.97 1.55
5
5-6 TP
T 9.0
00 0.66 0.0149
9 0.97 1.64
4
6-7 TP
T 9.0
00 0.90 0.0163
3 0.97 1.89
9
7-8 TP
T 9.0
00 0.90 0.0163
3 0.97 1.89
9
8-9 TP
T 9.0
00 0.56 0.0149
9 0.97 1.55
5
E A´
EJE
1-2 TS
T 9.0
00 1.81 0.19 2.00
0
2-3 TS
T 9.0
00 1.12 0.19 1.31
3-4 TS
T 9.0
00 1.12 0.19 1.31
4-5 TS
T 9.0
00 1.12 0.19 1.31
5-6 TS
T 9.0
00 1.31 0.19 1.51
6-7 TS
T 9.0
00 1.81 0.19 0
2.00
7-8 TS
T 9.0
00 1.81 0.19 2.00
0
8-9 TS
T 9.0
00 1.12 0.19 1.31
E B
EJE
1-2 TP
T 9.0
00 1.81 0.97 8
2.78
2-3 TP
T 9.0
00 1.12 0.97 2.09
9
3-4 TP
T 9.0
00 1.12 0.97 2.09
9
4-5 TP
T 9.0
00 1.12 0.97 2.09
9
5-6 TP
T 9.0
00 1.12 0.97 2.09
9
6-7 TP
T 9.0
00 1.81 0.97 2.78
8
7-8 TP
T 9.0
00 1.81 0.97 2.78
8
8-9 TP
T 9.0
00 1.12 0.97 2.09
9
E B´
EJE
1-2 TS
T 9.0
00 1.81 0.19 2.00
0
2-3 TS
T 9.0
00 1.12 0.19 1.31
3-4 TS
T 9.0
00 1.12 0.19 1.31
4-5 TS
T 9.0
00 1.12 0.19 1.31
5-6 TS
T 9.0
00 1.12 0.19 1.31
6-7 TS
T 9.0
00 1.12 0.19 1.31
7-8 TS
T 9.0
00 1.12 0.19 1.31
8-9 TS
T 9.0
00 1.12 0.19 1.31

s trabe
es en direcc
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
14
42
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
TRAMO TIIPO L W losa W muro W propio trrabe W totaal

m)
(m (ton/m)) (ton/m)) (ton/m) (ton))
EJE C
E
1-2 TP
T 9.0
00 0.91 0.0149 0.97 1.89
9
2-3 T
TP 9.0
00 0.56 0.0149 0.97 1.55
5
3-4 T
TP 9.0
00 0.56 0.0149 0.97 1.55
5
4-5 T
TP 9.0
00 0.56 0.0149 0.97 1.55
5
5-6 T
TP 9.0
00 0.56 0.0149 0.97 1.55
5
6-7 T
TP 9.0
00 0.56 0.0149 0.97 1.55
5
7-8 T
TP 9.0
00 0.56 0.0149 0.97 1.55
5
8-9 T
TP 9.0
00 0.56 0.0149 0.97 1.55
5

s trabe
es en direcc
(Con
ntinuación).
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
14
43
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
TR
RAMO TIP
PO L W losa W muro W propio traabe W total
(m)) (ton/m) (ton/m) (ton/m) (ton)
EJE 1
E
A-B TP
T 10.8
80 1.05 0.0136 0.97 2.04
B-C TP
T 8.70
0 0.88 0.0169 0.97 1.86
EJE 1´
A-B TS
T 10.8
80 2.11 0.19 2.30
B-C TS
T 8.70
0 1.75 0.19 1.94
E 2
EJE
A-B TP
T 10.8
80 1.31 0.97 2.28
B-C TP
T 8.70
0 1.09 0.97 2.06
EJE 2´
A-B TS
T 10.8
80 1.31 0.19 1.50
B-C TS
T 8.70
0 1.09 0.19 1.28
E 3
EJE
A-B TP
T 10.8
80 1.31 0.97 2.28
B-C TP
T 8.70
0 1.09 0.97 2.06
EJE 3´
A-B TS
T 10.8
80 1.31 0.19 1.50
B-C TS
T 8.70
0 1.09 0.19 1.28
E 4
EJE
A-B TP
T 10.8
80 1.31 0.97 2.28
B-C TP
T 8.70
0 1.09 0.97 2.06
EJE 4´
A-B TS
T 10.8
80 1.31 0.19 1.50
B-C TS
T 8.70
0 1.09 0.19 1.28
E 5
EJE
A-B TP
T 10.8
80 1.53 0.0119 0.97 2.52
B-C TP
T 8.70
0 1.09 0.97 2.06
EJE 5´
A-B TS
T 10.8
80 1.53 0.19 1.73
B-C TS
T 8.70
0 1.09 0.19 1.28
E 6
EJE
A-B TP
T 10.8
80 1.31 0.97 2.28
B-C TP
T 8.70
0 1.09 0.97 2.06
EJE 6´
A-B TS
T 10.8
80 2.11 0.19 2.30
B-C TS
T 8.70
0 1.09 0.19 1.28

s trabe
es en direcc
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
14
44
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
TRAMO
O TIPO L W losa W muro
m W propio trabe
t W totall
(m) (
(ton/m) (ton//m) (ton/mm) (ton)
EJE 7
A-B TP 10.80 2.11 0.97 3.08
B-C TP 8.70 1.09 0.97 2.06
EJE 7´
A-B TS 10.80 2.11 0.19 2.30
B-C TS 8.70 1.09 0.19 1.28
EJE 8
A-B TP 10.80 1.31 0.97 2.28
B-C TP 8.70 1.09 0.97 2.06
EJE 8´
A-B TS 10.80 1.31 0.19 1.50
B-C TS 8.70 1.09 0.19 1.28
EJE 9
A-B TP 10.80 0.65 124
0.01 0.97 1.64
B-C TP 8.70 0.54 0.01
154 0.97 1.53

s trabe
es en direcc
(Con
ntinuación).
ESTIM
MACIÓN DEL PESO DE
D COLUM
MNAS POR
R NIVEL
Para obtener el peso de la

as columnass se proced
dió a cuanttificar el volumen de las
mnas del nivel en esttudio y ana
colum alizar el nú
úmero de columnas por nivel de
d
entrep
piso, además de cons
siderar el peso
p volumé d concretto. Y una vez
étrico (g) del
obtenido el peso
o de las colu
umnas se sumaron
s pa
ara obtenerr el peso tottal en el niv
vel
s mismas, los resultad
de las dos se mues
stran en la tabla siguie
ente:
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
14
45
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
CO
OLUMNA
b h H concreto Wcol
Lo
osa # col 3
(m) (m) (m) (ton/m ) (ton)
Azott Niv-3 0.60
0 0.60 3.40 27 2.4 79.32
Entrr Niv-2 0.60
0 0.60 3.40 27 2.4 79.32
Entrr Niv-1 0.60
0 0.60 4.00 27 2.4 93.31
Ta
abla 4.26 Pe
eso de las columnas.
c
ENCIÓN DE
OBTE E PESOS POR
P NIVEL
L
Los pesos
p totale
es de cada
a uno de lo
os niveles de la edific
cación, se obtuvieron a
partir de sumar el total de
e las carga
as por nive
el incluyend
do el peso
o total de las
mnas.
colum
En las siguiente
es tablas se
e muestra el resumen de la ba
ajada de ca
argas para la
ción de CM
condic M.
EJE TIPO L W parcial # de tramoss W total

(m) (ton/m) (ton)
A TP 9.00 1.72 2 31.04
TP 9.00 1.66 6 89.87
A´ TS 9.00 1.69 2 30.45
TS 9.00 1.57 6 84.85
B TP 9.00 2.35 8 169.35
B´ TS 9.00 1.57 8 113.25
C TP 9.00 1.67 8 119.89
Sub total = 638.69
Tabla 4.27 Bajada de cargas bajjo la condic

ción de CM (Azotea niv
vel - 3).
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
14
46
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
EJE TIPO L W parcial # de W total

(m) (ton/m) tramos (ton)
1 TP 10.80 1.85 1 19.97
TP 8.70 1.64 1 14.29
1´
1 TS 10.80 1.94 1 20.97
TS 8.70 1.53 1 13.30
2 TP 10.80 2.58 1 27.88
TP 8.70 2.31 1 20.08
2´
2 TS 10.80 1.80 1 19.45
TS 8.70 1.53 1 13.30
3 TP 10.80 2.58 1 27.88
TP 8.70 2.31 1 20.08
3´
3 TS 10.80 1.80 1 19.45
TS 8.70 1.53 1 13.30
4 TP 10.80 2.58 1 27.88
TP 8.70 2.31 1 20.08
4´
4 TS 10.80 1.80 1 19.45
TS 8.70 1.53 1 13.30
5 TP 10.80 2.58 1 27.88
TP 8.70 2.31 1 20.08
5´
5 TS 10.80 1.80 1 19.45
TS 8.70 1.53 1 13.30
6 TP 10.80 2.58 1 27.88
TP 8.70 2.31 1 20.08
6´
6 TS 10.80 1.94 1 20.97
TS 8.70 1.53 1 13.30
7 TP 10.80 2.72 1 29.39
TP 8.70 2.31 1 20.08
7´
7 TS 10.80 1.80 1 19.45
TS 8.70 1.53 1 13.30
8 TP 10.80 2.58 1 27.88
TP 8.70 2.31 1 20.08
8´
8 TS 10.80 1.80 1 19.45
TS 8.70 1.53 1 13.30
9 TP 10.80 1.78 1 19.21
TP 8.70 1.64 1 14.29
Sub total = 670.02
Total = 1308.71
Tabla 4.27 Bajada de cargas bajjo la condic

ción de CM (Azotea niv
vel - 3).
(Con
ntinuación).
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
14
47
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
EJE
E TIPO L W parcial # de tramos
s W total
(m) (ton/m) (ton)
A TP 9.00 1.89 3 51.05
TP 9.00 1.55 4 55.70
TP 9.00 1.64 1 14.80
A´´ TS 9.00 2.00 3 54.00
TS 9.00 1.31 4 47.25
TS 9.00 1.51 1 13.55
B TP 9.00 2.78 3 75.09
TP 9.00 2.09 5 94.19
B´´ TS 9.00 2.00 1 18.02
TS 9.00 1.31 7 82.77
C TP 9.00 1.89 1 17.03
TP 9.00 1.55 7 97.51
Sub total = 620.95
T
Tabla 4.28 Bajada
B de cargas
c bajo
o la condició
ón de CM (Entrepiso nivel
n - 2).
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
14
48
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
EJE
s W total
(m) (ton/m) (ton)
1 TP 10.80 2.04 1 22.03
TP 8.70 1.86 1 16.22
1´ TS 10.80 2.30 1 24.85
TS 8.70 1.94 1 16.91
2 TP 10.80 2.28 1 24.62
TP 8.70 2.06 1 17.90
2´ TS 10.80 1.50 1 16.19
TS 8.70 1.28 1 11.12
3 TP 10.80 2.28 1 24.62
TP 8.70 2.06 1 17.90
3´ TS 10.80 1.50 1 16.19
TS 8.70 1.28 1 11.12
4 TP 10.80 2.28 1 24.62
TP 8.70 2.06 1 17.90
4´ TS 10.80 1.50 1 16.19
TS 8.70 1.28 1 11.12
5 TP 10.80 2.52 1 27.18
TP 8.70 2.06 1 17.90
5´ TS 10.80 1.73 1 18.63
TS 8.70 1.28 1 11.12
6 TP 10.80 2.28 1 24.62
TP 8.70 2.06 1 17.90
6´ TS 10.80 2.30 1 24.85
TS 8.70 1.28 1 11.12
7 TP 10.80 3.08 1 33.28
TP 8.70 2.06 1 17.90
7´ TS 10.80 2.30 1 24.85
TS 8.70 1.28 1 11.12
8 TP 10.80 2.28 1 24.62
TP 8.70 2.06 1 17.90
8´ TS 10.80 1.50 1 16.19
TS 8.70 1.28 1 11.12
9 TP 10.80 1.64 1 17.69
TP 8.70 1.53 1 13.31
Sub total = 630.78
Total = 1251.73
T
Tabla 4.28 Bajada
B de cargas
c bajo
o la condició
n - 2).
(Con
ntinuación).
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
14
49
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
EJE
s W total
(m) (ton/m) (ton)
A TP 9.00 1.89 3 51.05
TP 9.00 1.55 4 55.70
TP 9.00 1.64 1 14.80
A´ TS 9.00 2.00 3 54.00
TS 9.00 1.31 4 47.25
TS 9.00 1.51 1 13.55
B TP 9.00 2.78 3 75.09
TP 9.00 2.09 5 94.19
B´ TS 9.00 2.00 1 18.02
TS 9.00 1.31 7 82.77
C TP 9.00 1.89 1 17.03
TP 9.00 1.55 7 97.51
Sub total = 620.95
T
Tabla 4.29 Bajada
B de cargas
c bajo
o la condició
n - 1).
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
15
50
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
EJE
s W total
(m) (ton/m) (ton)
1 TP 10.80 2.04 1 22.03
TP 8.70 1.86 1 16.22
1´ TS 10.80 2.30 1 24.85
TS 8.70 1.94 1 16.91
2 TP 10.80 2.28 1 24.62
TP 8.70 2.06 1 17.90
2´ TS 10.80 1.50 1 16.19
TS 8.70 1.28 1 11.12
3 TP 10.80 2.28 1 24.62
TP 8.70 2.06 1 17.90
3´ TS 10.80 1.50 1 16.19
TS 8.70 1.28 1 11.12
4 TP 10.80 2.28 1 24.62
TP 8.70 2.06 1 17.90
4´ TS 10.80 1.50 1 16.19
TS 8.70 1.28 1 11.12
5 TP 10.80 2.52 1 27.18
TP 8.70 2.06 1 17.90
5´ TS 10.80 1.73 1 18.63
TS 8.70 1.28 1 11.12
6 TP 10.80 2.28 1 24.62
TP 8.70 2.06 1 17.90
6´ TS 10.80 2.30 1 24.85
TS 8.70 1.28 1 11.12
7 TP 10.80 3.08 1 33.28
TP 8.70 2.06 1 17.90
7´ TS 10.80 2.30 1 24.85
TS 8.70 1.28 1 11.12
8 TP 10.80 2.28 1 24.62
TP 8.70 2.06 1 17.90
8´ TS 10.80 1.50 1 16.19
TS 8.70 1.28 1 11.12
9 TP 10.80 1.64 1 17.69
TP 8.70 1.53 1 13.31
Sub total = 630.78
Total = 1251.73
T
Tabla 4.29 Bajada
B de cargas
c bajo
o la condició
n - 1).
(Con
ntinuación).
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
15
51
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
A los pesos obte

enidos de la
a bajada de
e cargas po e sumó los pesos de las
or CM, se le
mnas.
colum
En la tabla 4.30 se resumen

n los pesos
s de cada nivel
n y el pe
eso total dell edificio.
W Azotea-3 W Entrepiso--2 W Entreepiso – 1 W total edificio

(ton) (ton) (to
on) (ton)
1388 1331 134
45 4064
Tabla
T 4.30 Peso de las
s losas de entrepiso
e p nivel.
por
a tabla 4.31
En la 1 se mues
stran los pe
esos por metro
m cuad
drado en cada nivel de
d
entrep
piso. Para obtener
o dic
chos pesos se dividió el peso de cada nivel de entrepiso
entre el área del edificio.
Área plannta del edificio = 72.00 X 19.50 = 1404 m2
W Azootea-3 W Entrepiso-2 W Entrepiso – 1

m 2)
(t/m (t/m2) (t/m2)
0.9
99 0.95 0.96
bla 4.31 Pe
Tab esos de las losas (por metro cuad
drado), para
a la condiciión de CM.
arga de Servicio Grav

La Ca vitacional se
e obtuvo de
e sumar la Carga Mue
erta obtenid
da
más la Carga Viva
V máxim m2 (100 kg/cm2) y pa
ma, en azotea igual a 0.1 ton/m ara
piso igual a 0.25 ton//m2 (250 kg/cm2), se obtuvieron
entrep n los resulttados que se
prese
entan en la siguiente ta
abla:
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
15
52
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
W Azootea-3 W Entrepiso-2 W Entrepiso – 1

m 2)
(t/m (t/m2) (t/m2)
1.0
09 1.20 1.21
T
Tabla 4.31 Pesos de la
as losas (po
or metro cu
uadrado), para la cond
dición de
C máx.
CV
Se co
oncluye que
e el peso por metro cu
uadrado de
e las losas de
d entrepis
so del edific
cio
resultta aproxima d 1.2 t/m2.
adamente de
Para comprobarr que la es

structura es
sta en equilibrio, la suma
s de las reacciones
a 4.32), deb
(tabla ben de ser igual a la su
uma de las cargas mu
uertas.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
15
53
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Columna Re
C eacción
P.B. (ton)
A1 83
A2 137
A3 122
A4 123
A5 128
A6 138
A7 154
A8 136
A9 67
B1 147
B2 239
B3 213
B4 214
B5 219
B6 231
B7 253
B8 231
B9 218
C1 220
C2 114
C3 103
C4 103
C5 103
C6 103
C7 102
C8 105
C9 56
Total = 4064 ton
Donde:
PB planta baja.
Tabla 4.32 Reaccio
ones.
Las re
eacciones fueron
f obte
enidas de SAP
S 2000 a partir del modelo
m del edificio.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
15
54
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
MODE
ELADO DE
EL EDIFICIO
odelo del edificio

El mo e se presenta en
e la figura n el espacio,
a 4.23, se idealizó en
consid
derando el sistema estructural
e a base de marcos orttogonales entre
e sí y se
implementaron la
as trabes secundarias
s en cada nivel.
gura 4.23 Modelado

Fig M del edificio.
Para modelar el edificio se utilizó el programa

p S
SAP 2000, siguiendo
s lo
os siguientes
s:
pasos
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
15
55
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
arra de herramientas se despliega FILE y se selecciona NE

1. En la ba EW
MODEL FROM
F TEM
MPLATE, en
e el cuadro
o de diálogo se selecc
ciona el caso
de marcos ortogonales entre sí. En la fig
gura 4.24 se
e presenta el cuadro de
d
diálogo, donde
d pode
emos selecc
cionar los diferentes
d tipos de estrructuras.
Figura 4.24 Modelos

M de
e estructura
as.
2. Se define
en las unida
ades, que en
e este cas
so fueron to
oneladas – metro (t-m
m).
En la figura 4.25 se
s presenta la panta
alla principal, en la parte
p inferiior
derecha se
s pueden desplegar
d las unidade
es en que se puede tra
abajar.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
15
56
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Figura 4.25
4 Pantalla del softw
ware SAP 2000.
3. Se definie
eron las pro
opiedades de
d los mate
eriales cons
siderando lo
o siguiente::
⎯ El material ess isotrópico

o, es decirr aquel cuyyas propied
dades físicas
n idénticas en todas la
son as direccion
nes.
⎯ El peso volum
métrico del concreto común
c es variable
v de acuerdo co
on
la densidad
d d los agreg
de gados y pu
uede estima
arse entre 2200 y 250
00
kg//m3 (2.2 y 2.5
2 t/m3 res
spectivamen
nte), para el
e ejemplo de
d aplicació
ón
03 t/m3.
estte parámetrro se toma igual a 2.40
(To
orres 1989)
⎯ La masa por unidad de volumen

v de
el concreto se obtuvo a partir de la
guiente exprresión:
sig
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
15
57
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
W
m= (4.1
12)
g
Sus
stituyendo:
2.403
4
m= = 0.24488 ton
9.81
8
⎯ El modulo de
e elasticidad
d (e) se ca
alculó con base
b a las (NTCC 200
04
en su sección
n 1.5.1.4), debido
d a qu
ue el concre o es de clase
eto utilizado
1:
ε = ( 14000 )( f c´ ) 4.13
(NT
TCC 2004, 1.5
5.1.4, pág. 10
04)
stituyendo:
Sus
ε = 14000 2550 = 221,3559.44 kg / cm

m 2 = 2,213,594.4 t / m 2
⎯ La relación de
e Poisson (n, relación
n entre la deformació
d n transvers
sal
y la
a longitudin
nal) del concreto de 0.2
20.
(Sin
nger et al 1999)
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
15
58
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
⎯ El coeficiente de expanssión térmica

a (a) se de
efine como el cambio de
d
dim
mensión po
or unidad de d, que ocurre por cada grado de
d longitud d
varriación en la
l temperattura, y varíía de 7.0 a 12.0 E-06
6 / C° para el
con
ncreto. Parra el ejempllo de aplica
ación este parámetro
p s toma igu
se ual
a 9.9E-06
9 / C°°.
(Tip
ppens 1996
6)
⎯ El modulo de
d elasticiidad al essfuerzo co
ortante (G) lo calcu
ula
auttomáticame
ente el pro n embargo se presen
ograma, sin nta el cálcu
ulo
dell mismo aplicando la siguiente
s ex
xpresión:
ε 4.1
14
G= (Sing
ger et al 1999
9, 2.13, pág. 39)
3
2 (1 + ν )
stituyendo:
Sus
2,213,5994.4
G= = 922,331
3 t / m2
2 (1 + 0.2 )
⎯ El esfuerzo esspecificado
o de fluenciia del acero rzo ( f y ) igu
o de refuerz ual
a 4200
4 m2 (42000 t//m2).
kg/cm
⎯ La resistencia
a del conccreto a com m2
mpresión ( f c´ ) igual a 250 kg/cm
500 t/m2).
(25
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
15
59
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
⎯ El esfuerzo de
d fluencia del acero de refuerzo transverssal necesarrio
parra resistir fuerza
f ante ( f ys ) se tomó ig
corta gual a 2812
2.279 kg/cm
m²
(28
8122.79 t/m
m²).
(Pa
arker 1971))
⎯ La resistencia
a al cortan ncreto ( f cs ) se tomó igual a 25
nte del con 50
kg//cm² (2500 t/m²).
Los datos
s anteriores
s se introducen en ell cuadro de
e diálogo del
d program
ma
SAP 2000 de la fig
gura 4.26, al cual se
e puede acceder de la siguien
nte
manera: en
e la barra de herramientas se despliega
d D
DEFINE y se
s seleccion
na
MATERIA
ALS apareciendo dicho
o cuadro.
Figura 4.26 Pro

opiedades del
d material.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
16
60
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
4. Los apoy
yos del edificio se co
onsideraron
n como res e todas sus
stringidos en
direccione e forman los
es. En el programa se selecciionan los nodos que
apoyos del modelo y después
s en la barra de herra
amientas se
s seleccion
na
ASSIGN / JOINT / RESTRAIN
R NTS*, apare
eciendo el cuadro
c de diálogo
d de la
figura 4.27 y en el cuál
c se sele
ecciona el tipo de apoy
yo restringiido para es
ste
caso.
* Nota: Para
a resumir la forma
f de acce
eder a los cua
adros de diálogo, se utilizó
ó esta notació
ón:
- / - / - ...
Figura 4.27 Tipos de apoyo.
en las cargas muertas

5. Se define s, vivas y accidentale
es. De acuerdo con las
NTCCyA 2004 en su sección 2.1,
2 consid
deran tres categorías
c es,
de accione
do con la duración en
de acuerd e que obrran sobre las estructturas con su
intensidad
d máxima:
a) Las acciones perm

manentes son
s las que
e obran en forma conttinua sobre la
estructura
a y cuya intensidad
i varía poco con el tiempo com
mo la carg
ga
muerta, etc.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
16
61
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
b) Las ac
cciones varriables son
n las que obran
o sobre
e la estructtura con un
na
intensidad
d que varía significa
ativamente con el tiempo. Las
s principales
acciones que entran en esta ca
ategoría son
n: la carga viva, etc.
c) Las ac
cciones acccidentales son
s las qu
ue no se de
eben al fun
ncionamien
nto
normal de
e la edifica
ación y que
e pueden alcanzar inte
ensidades significativas
sólo dura
ante lapsos
s breves. Pertenecen
n a esta categoría:
c las acciones
sísmicas, etc.; para evitar un comportam
c miento catas
strófico de la estructu
ura
aso de que ocurran es
para el ca stas accione
es.
(NTCCyA
A 2004, secc
ción 2.1)
Por lo que
e las accio
ones contem
mpladas en
n el modelo
o del edificiio son: carg
ga
muerta (C
CM), carga viva máxim
ma (CVMA
AX), carga instantánea
i a (CSIS) y el
sismo con
nsiderado en
e la dirección X e Y (S
SX y SY respectivame
ente).
are SAP 20
El softwa 000 permitte definir diferentes
d casos para
a las cargas
descritas anteriorme
ente. En la barra
b de he
erramientas
s se desplie
ega DEFINE
E/
STATIC LOAD
L CASE
ES y en el cuadro de diálogo (fig
gura 4.28) se
s introduce
en
las diversas acciones.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
16
62
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
F
Figura 4.28
8 Cargas es
státicas.
6. Para defin
nir las secc
ciones de trabes
t y co
olumnas se
e selecciona
a en la barrra
mientas DE
de herram EFINE / FR
RAME SEC
CTIONS y en pantalla
a aparece el
cuadro de
e diálogo de
d la figura
a 4.29 en el
e cuál se selecciona
s na
agregar un
sección re
ectangular para este caso.
c
Figurra 4.29 Sec

cción de tra
abe principa
al.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
16
63
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
A continuación apare
ece el cuad
dro de diálo
ogo de la figura
f 4.30 en donde se
n las dim
introducen mensiones de la se e eje 2 es
ección, en donde el
perpendic
cular a la base de la sección
s y el ular al peralte
e eje 3 es perpendicu
de la mism
ma.
Figurra 4.30 Sec

cción de tra
abe principa
al.
7. Se agrieto
o la sección
n (NTCC 20
004, secció
ón 1.4.1) de
ebido a que
e se aplicó un
u
método de análisis elástico,
e po
or lo que en
n el cálculo
o de las rigideces de los
s estructura
miembros ales se tomará en cuenta el efectto del agrie
etamiento. Se
S
admitirá que
q se cum
mple con estte requisito
o si las rigid
deces de tra
abes y muros
agrietados
s se calcullan con la mitad del momento
m d inercia de
de d la secció
ón
bruta de concreto (0.5Ig). Se
e seleccion
na en la barra de herramientas
DEFINE / FRAME SECTIONS
S y se sele
ecciona la sección de trabe pa
ara
considera
ar dicho efe
ecto, y se mostrará
m en
n pantalla el
e cuadro de
d diálogo de
d
nará MOFIICATION FACTORS
la figura 4.30 en donde se seleccion F y
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
16
64
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
aparecerá
á en pantalla el cuadro
o de diálog
go de la figu e MOMEN
ura 4.31 y en NT
OF INERT
TIA ABOUT
T 3 AXIS / 2 AXIS se introducirá el
e valor de 0.5.
4.31 Modifficación de factores.
8. Las losas
s son los ele
ementos qu
ue distribuy
yen las fuerrzas horizontales, por lo
que se da por senttado que lo n diafragmas
os sistemas de piso constituyen
horizontalles infinitam
mente rígido
os y capace
es de realiz
zar dicha diistribución de
d
fuerzas siin deformarrse.
(Bazán y Meli 2004)
o está forma
El edificio ado por ma
arcos ligado
os entre sí por un sisttema de piso
(losa), qu
ue se cons
sidera inde
eformable en
e su plano, o sea que
q funcion
na
como diaffragma infin
nitamente rígido
r en planta,
p por lo
l que se definieron
d los
sistemas de piso com
mo diafragm
ma, de la siiguiente ma
anera:
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
16
65
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Se selecc
ciona en el
e modelo del edificiio todas la
as trabes del nivel de
d
arra de herrramientas se selecciona ASSIG
entrepiso y en la ba GN / JOINT
T /
CONSTRA
AINTS para
a que se muestre
m el cuadro
c de diálogo
d de la
l figura 4.3
32
y en el cuál a cada nivel
n e asigna DIIAPHRAGM
de entrepiso se le M.
F
Figura 4.32
2 Sistemas de piso.
A continu adro de diálogo DIAP

uación aparrece el cua PHRAGM CONSTRA
C AIN
en la figu
ura 4.33 y en donde
e se muesttra la restrricción en ejes para el
diafragma
a.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
16
66
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Fig
gura 4.33 Restricción
R de nodos.
9. Para considerar el empotramiento entre la unión trabe

t y columna, a las
gno una zona rígida del
primeras se les asig o a todas las
d 5%. Seleccionando
trabes del modelo co
on el curso
or y en la ba
arra de herrramientas se desplieg
ga
ASSIGN / FRAME / SECTION
NS mostrán
ndose el cuadro de diálogo
d de la
figura 4.3 ona UPDA
34 y en el cuál se seleccio ATE LENG
GHTS FRO
OM
CURREN
NT CONNE
ECTIVITY y en la parte
p de dice RIGID
dond R ZON
NE
FACTOR se asigna el 0.05 para
a este caso
o.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
16
67
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Figura 4.3
34 Zonas ríg
gidas (restrricción de trrabes).
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
16
68
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
ANÁL
LISIS SÍSM
MICO
El mé
étodo de an
nálisis sísm
mico que se utilizó para
a el modelo
o a base de
e marcos fu
ue
el esttático. El crriterio para selecciona
ar el métod
do de anális
sis se basa
a en la altu
ura
del ed
dificio que es
e de10.80 m la cuál no
n excede de
d 20 m.
(NTCS
S 2004, inc
ciso 2.2)
mbargo se puede realizar el méto

Sin em odo dinámico para ma
ayor aproxim
mación.
(Capíítulo 1 de es
ste trabajo))
doptó un fa
Se ad actor de co
omportamie
ento sísmicco (Q) igua
al a 2, pues
sto que pa
ara
dicho valor se cu
umplen los requisitos que
q a continuación se
e establecen
n:
sará Q igua
Se us do la resistencia a fue
al a 2 cuand erzas latera
ales es sum
ministrada por
p
marco
os de con
ncreto reforzado que no cump
plan con lo
os requisittos para ser
s
consid
derados dú
úctiles.
(NTCS
S 2004, inc
ciso 5.3)
structura no
La es n cumple con uno de los re d las con
equisitos de ndiciones de
d
regula
aridad por lo que es irr
rregular.
(NTCS
S 2004, inc
ciso 6.2)
ntinuación se resume
A con e el análisis de las condiciones
c s de regularidad de la
estruc
ctura motivo
o de este trrabajo.
1) Su planta
a es sensiblemente sim
métrica con
n respecto a dos ejes
s ortogonales
por lo que
e toca a masas, así como
c a muros y otros
s elementos
s resistente
es.
Éstos so
on, además, sensible
emente pa
aralelos a los ejes ortogonales
principale
es del edific
cio.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
16
69
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Cotas en metros
m
Figura 4.35
4 Planta tipo.
2) La relació
ón de su altura a la dim
mensión me
enor de su base no pa
asa de 2.5.
3) La relació
ón de largo a ancho
o de la bas p lo que el
se excede de 2.5, por
requisito de
d que esta s menor a 2.5 no se
a relación sea e cumple.
4) La planta no tiene entrantes

e ni salientes cuya
c dimen
nsión exced
da del 20 por
p
ciento de la dimensión de la pla
anta, medid
da paralela
amente a la
a dirección en
e
onsidera el entrante o saliente.
que se co
5) Cada nive
el tiene un sistema
s de techo o pis
so rígido y resistente.
r
6) No tiene aberturas
a e sus siste
en emas de tec
cho o piso.
7) El peso de cada nive

el, incluyen
ndo la carga
a viva que debe consiiderarse pa
ara
smico, no es
diseño sís e mayor qu
ue 110 porr ciento del correspond
diente al piso
inmediato
o inferior, po
or lo que se procede a compara
ar el peso de
d los niveles
de entrepiso:
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
17
70
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
W entrepiso 2 < 110 % ( W entrepiso 1 )
1331 .088 < 1.10 ( 13445 .08 )
1331.08 < 1479.58 ¡ Se cumple!
Ni, excepción hecha

a del último
o nivel de la construc
cción, es menor
m que 70
7
o de dicho peso:
por ciento p
W entrepiso 3 > 70 % ( W entrepiso 2 )
1388 .022 > 0.70 ( 1331 .08 )
1388.02 > 9931.76 ¡ Se cumple!
8) Ningún piso
p tiene un
u área, delimitada
d por los pa
años exteriores de sus
elementos
s resistente
es verticales.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
17
71
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
9) Todas la
as columna
as están restringida sos en dos
as en todos los pis
direccione
es sensible
emente orto
ogonales por
p diafragm
mas horizo
ontales y por
p
trabes.
0) Ni la rigid
10 dez (R) ni la
a resistencia al corte (V)
( de ningún entrepis
so difieren en
e
más de 50
5 por cientto de la del entrepiso inmediatam
mente inferrior. El últim
mo
entrepiso queda exc
cluido de es
ste requisito
o.
NOTA: Ell cálculo de las rigidecces de entre

episo se de
etalla en la página
p 183
3.
Para la dirección X (Marcos A, B, C):
z
Rigidez
(R e
entrepiso 2 −R e
entrepiso 1 ) < 500 % ( R entrepiiso 1 )
( 28, 857.54 − 27, 357.83 ) < 0.5 ( 27, 5377.83 )
1, 499.71 < 133, 768.92 ¡ Se cumplee!
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
17
72
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
C
Cortante
(V e
entrepiso 2 −V e
entrepiso 1 ) < 500 % ( V entrepiiso 1 )
( 593 .89 − 7722 .52 ) < 0.5 ( 722 .52 )
− 128.63 < 361.26
128.63 < 361

3 .26 ¡ Se
S cumple!
Para la dirección Y (Marcos 1, 2,

2 3, 4, 5, 6,
6 7, 8, 9):
z
Rigidez
(R enntrepiso 2 −R e
entrepiso 1 ) < 500 % ( R entrepiiso 1 )
( 7, 840.11 − 8, 177.01 ) < 0.5 ( 8, 177.01

0 )
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
17
73
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
− 3336.9 < 4, 0888.51
336.9 < 4, 088

0 .51 ¡ Se cumple!
C
Cortante
(V enntrepiso 2 −V e
entrepiso 1 ) < 500 % ( V entrepiiso 1 )
( 593 .89 − 7722 .52 ) < 0.5 ( 722 .52 )
− 128.63 < 361.26
128.63 < 361

3 .26 ¡ Se
S cumple!
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
17
74
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
11) En ningú
ún entrepis
so la exce
entricidad torsional
t calculada estáticamen
e nte
(e.x,y), ex
xcede del diez por ciento
c de la dimens
sión en pla
anta de ese
entrepiso medida pa
aralelamente a la exce
entricidad mencionada
m (L).
NOTA: Ell cálculo de las excenttricidades se

s detalla en
n la página 192.
Para la dirección X:
e x ≤ 10 % ( L )
7.2 ≤ 0.10 (72

7 )
7.2 = 7.2 ¡ See cumple!
Para la dirección Y:
e y ≤ 10 % ( L )
1.6 ≤ 0.10 (199.5 )
1.6 < 1.95 ¡ See cumple!

______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
17
75
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Debid
do a que el edificio no
o cumple co egularidad, el
on una de las condiciiones de re
factorr de comp
portamiento
o sísmico (Q)
( igual a 2 se co
orrige por irregularida
ad
multip
plicándolo por
p 0.9 obte
eniéndose un
u factor de
e reducción
n (Q´) igual a 1.8.
(NTCS
S 2004 en su sección 6.4)
ODO FUND
PERÍO DAMENTAL
L DE LA ES
STRUCTUR
RA
El pe
eríodo fund
damental de
e vibración
n (T) del edificio
e se calculó de tres formas
difere
entes, con el objeto de compa
arar los re
esultados obtenidos
o c
con diversos
criterios, mismos
s que se ex
xplican a co
ontinuación:
1) NTCS 200
04
Las Norm
mas Técnic
cas Comple
ementarias
s para Dise
eño por Sismo
S (NTC
CS
2004) en su sección 8.2.a esttablecen que el perío
odo (T) puede tomarse
igual a:
T = 2π
(
Σ Wi X i
2
) 4.15
g Σ (Fi X i ) (NTCS 200
04, 8.2, pág. 65)
6
Donde:
T perríodo natura
al de la estructura en segundos.
Xi des
splazamien
nto del nivell i relativo a la base de la estructtura.
Wi pes
so de la ma
asa i.
Fi fue
erza actuante horizonta
al en el nive
el i.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
17
76
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
g ace
eleración de
e la gravedad.
uiente tabla
En la sigu a se muestrra como se n Σ Wi Xi2 y Σ Fi Xi pa
e obtuvieron ara
calcular el período (T
T) de la estructura.
DIRECCIÓÓN X
Wi Fi Vi Ri* ∆ 2
Nivel Xi WiXi FiXi
((ton) (to
on) (ton
n) (ton/cm
m) Vi/Ri
3 1388.02 3588.40 358.440 227.466 1.58 00.95 12550.93 3400.24
2 1331.08 2355.49 593.889 235.200 2.53 0.42
0 235
5.18 98
8.99
1 1345.08 1288.63 722.552 245.31 2.95 2.95
2 1166
68.53 3788.86
Σ = 131554.63 8188.09
* Las rigidec
ces de piso se calcularon en la página 183.
Tabla 4.33 Obttención de ΣWiXi2 y ΣFiXi para ca

alcular el pe
eríodo fund
damental de
e
vibración de la estru
uctura.
e el período resultantte aplicando

Por lo que o la ecuación 4.15 es
s igual a 0.8
80
segundos
s.
2) Utilizando
o el softwarre SAP 2000
El períod
do fundam
mental de vibración (T) de la
a estructurra, calculad
do
utilizando como herrramienta el software SAP
S 2000 fu
ue de 0.84 segundos.
s
3) Empíricam
mente
Empíricam
mente el pe
eríodo T tam
mbién se ca
alculó con la siguiente
e expresión::
T = 0.126 N (4.1
16)
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
17
77
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Donde:
N mero de niv
núm veles del ed
dificio.
Sustituyen
ndo:
T = 0.126 X 3 niveles
s = 0.38 se
egundos
El período ado con la ecuación 4.16

o (T) calcula 4 resulta de 0.38 se
egundos.
La ecuaciión 4.16 es
s resultado ado por el Instituto de
o de un esttudio realiza d
Ingeniería
a de la Universidad Nacional Autónoma
A de México
o (UNAM), el
cuál cons
sistió en determinar las caracte
erísticas diinámicas re
eales de las
estructura e pruebas de vibració
as mediante ón ambienttal y con estos
e analiz
zar
los criterio
os usados en el mod
delaje mate
emático de
e edificios. Dado que la
determina
ación ambiental de las caractterísticas dinámicas
d de edificios
proporcion
na informa
ación del comportami
c iento estructural asoc
ciado a muy
bajas amplitudes de
e excitación
n y ante la
a evidencia
a de que pueden
p suffrir
es
variacione signific
cativas du
urante sis
smos inte
ensos deb
bido a u
un
comportam
miento no lineal y al
a deterioro
o de la rig
gidez de los sistemas
estructura
ales, se llevaron a cabo insttrumentacio
ones de edificios
e co
on
aparatos de
d tipo perm
manente pa
ara el registro de movimientos sísmicos.
Las prueb
bas de vibrración amb
biental conssisten en medir
m las vibraciones en
e
las estruc
cturas produ
ucidas por excitacione
es de carác
cter ambien
ntal, como los
son las prroducidas por
p el tráns
sito de vehíículos y el viento.
v La aplicación
a d
de
pruebas de vibració
ón resulta ser útil para
p evalua
ar los cam
mbios en las
sticas dinám
caracterís micas de ed
dificios reha
abilitados o reestructurados.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
17
78
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Con el fin de estim

mar las rela
aciones de
e los perío
odos funda
amentales de
d
vibración (T) de vario
os edificios
s de la Ciud
dad de Méx
xico en distiintos tipos de
d
avid Muriá Vila y Ricardo Gon
suelo (Da nzález Alcorta, 1995
5), en dond
de
establece que las re
elaciones para
p estima
ar los perío
odos funda
amentales de
d
vibrar son sensible
es a las característic
c cas de los
s suelos donde
d está
án
ados, así co
desplanta omo a las característic
c cas de las estructuras
s en cuanto
oa
número de
d niveles, densidad de muros
s (término adimension
a nal igual a la
suma de las áreas transversale
t es de los muros
m en la
a dirección considerad
da
dividida entre el área
a de la plan
nta tipo) y altura del ed
dificio.
uiente se presentan
En la tabla sigu p lo
os resultad
dos obtenid
dos del período (T) del
d
elo obtenido
mode o a partir de
e los criterio
os explicado
os anteriorm
mente.
T
Crite
erio
(seg)
1. NTCS 2004 0.80
2. SAP 20
000 0.84
3. Empíricamente 0.38
Tabla 4.34
4 Períod
do fundame
ental de vibración T de
e la estructu
ura.
UCCIÓN DE
REDU E LAS FUE
ERZAS COR
RTANTES
e período fundamental (T) el ob

Se tomó como el btenido con
n el softwarre SAP 200
00
a 4.43) y qu
(tabla ue resultó igual a 0.84 segundos. Se eligió
ó dicho perríodo por ser
s
obtenido a base de un aná
álisis dinámico el cuál involucra el
e modelado
o del edificio,
y porr consiguie
ente todas las caractterísticas del
d mismo (geometría
a, seccione
es,
propie
edades del material, etc.).
e
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
17
79
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
El coe
eficiente sís
ísmico (c) es
e igual a 0.32,
0 que corresponde
c e a la zona
a II en la cu
uál
se encuentra ubicado el edificio.
a tabla 4.35 se mu
En la uestran los
s valores para calcular los espectros
e d
de
aceleraciones pa
ara un suelo tipo II.
Zoona c a0 Ta1 Tb1 r

II 0.32 0.08 0.2 1.35 1.33
1
Periodos en se
egundos
Ta
abla 4.35 Valores de lo
os parámettros para ca
alcular los
espectros de aceleraciones.
La orrdenada de
el espectro de acelerraciones pa
ara diseño sísmico (a
a) expresad
da
como fracción de
d la acele
eración de
e la graved
dad es de 0.32 (que
e es igual al
ciente sísm
coefic ue el períod
mico), ya qu do caracterrístico del espectro
e de
e diseño (T
Ta)
es me
enor que el
e período de
d vibrar (T
T) que resu
ulto de 0.84
4 segundos y a su vez
este es menor que el pe
eríodo cara
acterístico de diseño
o (Tb) que es de 1.3
35
ndos por lo que no se reducen la
segun as fuerzas
s sísmicas laterales.
(NTCS
S 2004, sección 3)
cuerdo con el inciso 8.1

De ac 8 de las NTCS
N 2004, la fuerza
a lateral que
e actúa en el
i-ésim
mo nivel Fi, resulta ser:
c ∑ Wi c
Fi = Wi hi ; ≥ a0 4.17
Q´ ∑ Wi hi Q´ (NTCS 200
04, 8.1, pág. 65)
6
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
18
80
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Donde
e:
c coeficiente sísmico.
Q´ factor de reducción de
d las fuerz
zas sísmica
as con fines
s de diseño
o, función del
d
período natural.
Wi a i-ésima masa.
peso de la m
hi altura de la
l i-ésima masa
m sobre
e el desplan
nte.
a0 ordenada espectral que ponde a T igual a cero
q corresp o.
En la ecuación 4.17
4 el coeficiente sísmico c es igual
i a 0.32
2 y Q’ de 1.8 por lo qu
ue
c
ación
la rela resulta
r de 0.18, la cu
uál es mayor que la ordenada
o e
espectral (a
a0)
Q´
igual a 0.08.
En la tabla 4.36 se muestrran las fuerrzas sísmicas y cortan

ntes en cad
da nivel de la
ctura obtenidas con la expresión 4.17.
estruc
Nivel Wi hi Wihhi Fi
F Vi
(ton) (m) (ton//m) (to
on) (tton)
3 1388.00 10.80 0 149900.62 3588.40 35
58.40
2 1331.1 7.400 9849.992 2355.49 59
93.89
1 1345.1 4.000 5380.307 1288.63 72
22.52
Σ 4064.22 302200.92
Tabla 4.36 Fuerz

zas laterale
es y fuerzas
s cortantes horizontale
es.
ENCIÓN DE
OBTE E RIGIDEC
CES
Para calcular la
as rigideces n SAP 2000, uno en la
s se modelaron dos marcos en
direcc udinal (X) y otro en la dirección transversal
ción longitu t (Y), aplica
ando la carg
ga
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
18
81
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
sísmic
ca obtenida
a en cada nivel, com
mo se mues
stra en la siguiente figura,
f con el
objeto
o de obtene
er el despla
azamiento:
Figurra 4.36 Marrco 1 con cargas

c laterrales.
La fue
erza cortante (V) es ell producto de
d la rigidez
z (R) por ell desplazam
miento (∆).
V=R∆ (4.1
18)
Donde
e:
V fuerza corrtante por nivel,

n obtenidas del an
nálisis sísmiico.
∆ diferencia
a de desplaz
zamientos laterales entre niveles
s consecutiivos debido
oa
fuerzas la
aterales.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
18
82
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
R rigidez de
e entrepiso.
Por lo
o que despejando la rigidez de la
a expresión
n anterior se
s obtiene la misma co
on
la ecu
uación 4.19
9.
V
R= (4.1
19)
Δ
Las rigideces
r obtenidas
o a través del procedim
miento des
scrito anterriormente se
muestran en las tablas 4.37
7 y 4.38 para los ejes respectivos
s.
Ma
arco A, B, C
Fi V Δ Δ rel R R
LOSA
(ton) (ton) (m) (m) (ton/m) (ton/cm)
AZO
OT NIV-3 358.40 358.40 0.05946 0.01247 28740.58 287.41
ENT
TR NIV-2 235.49 593.89 0.04699 0.02058 28857.54 288.58
ENT
TR NIV-1 128.63 722.52 0.02641 0.02641 27357.83 273.58
Tabla
T 4.37 Rigideces de
d los marc
cos en dirección X.
Marco 1,2,3,4,5,6,7,,8,9
Δ
Fi V Δ rel R R
L
LOSA
(ton) (ton) (m) (m) (ton/m) (ton/cm)
AZOT
T NIV-3 358.40
3 358.40 0.21138 0.04727 7581.87 75.82
ENTR
R NIV-2 235.49
2 593.89 0.16411 0.07575 7840.11 78.40
ENTR
R NIV-1 128.63
1 722.52 0.08836 0.08836 8177.01 81.77
Tabla
T 4.38 Rigideces de
d los marc
cos en dirección Y.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
18
83
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
CENT
TRO DE CA
ARGAS, DE
E MASA Y DE TORSIÓ
ÓN
a) Centro de
e Gravedad
d (CG):
u cuerpo es la fuerrza de la atracción

El peso de un a grravitacional de la tierrra
so
obre este cu
uerpo. El pe as sus partículas, pasa
eso resultante de toda a a través de
d
un
n punto llamado centtro de gravedad (CG
G) y las co
oordenadas
s del mism
mo
ind
dican el pun
nto donde colocado
c un apoyo eq
quilibra el cu
uerpo sin la
adearse.
El centro de gravedad (CG) de la

as placas que
q son sim
métricas co
on respecto
oa
do
os ejes se determina
d a simple vis
sta en la inte
ersección de
d los ejes de simetría
a.
z
y W
• CG
X = 36 m Y = 9.775 m 19.5
5m
x
0
72 m
Figura 4.37
7 Centro de
e gravedad..
Do
onde:
W pes
so total de la
l placa.
xyz sisttema de eje
es.
CG
G cen
ntro de grav
vedad.
X Y ordenadas del centro de
coo d graveda
ad.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
18
84
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
b) Centro de
e masa (CM
M):
La n del centro de masa

a ubicación a es imporrtante en el
e análisis dinámico de
d
ed
dificios, y co
oincide con ad debido a que la distribución de
n el centro de graveda d
la masa es uniforme.
El centro de masa se ubica a 36

6.00 metros
s en direcc
ción del eje
e X y a 9.7
75
me
etros en dirrección del eje Y.
72 m
CM (36,9
9.75)
19.5 m
Figura 4.38
8 Centro de
e masa.
c) El centro de torsión (CT)
Ta s el punto por el que debe pasa

al centro es ar la línea de acción de la fuerz
za
co a que el movimiento relativo
ortante para r de los dos niveles cons
secutivos qu
ue
lim
mitan el enttrepiso sea mente de traslación
a exclusivam t (
(figura 9.a). En caso
4.39
ontrario exis
co ste torsión o rotación relativa
r entrre dichos niveles (figura 4.39.b).
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
18
85
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Nivel azotea
a -3
Nivel entrepiso - 2
Nivel entrepiso - 1
(a
a) Traslació
ón (b) Rotación
R
Figura 4.39 Movimie

entos.
La
as coordena
adas del centro
c de to
orsión (CT)) se calcula
aron con la
as siguientes
ex
xpresiones:
xt =
∑( R x )
iy i
4.18
(Bazán y Meli 2004
4, 6.9, pág. 21
14)
∑R iy
yt =
∑( R y )
ix i
4.19
(Bazán y Meli 2004, 6.10, pág. 21
14)
∑R ix
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
18
86
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Do
onde:
xt , yt coo
ordenadas del centro de
d torsión.
xi , yi coo
ordenadas de los elem
mentos resis
stentes (ma
arcos).
Rixx Riy rigideces de entrepiso.
e
RAx
CT ( xt , yt )
• RBx
RCx
x
R1x R2x R3x R4x R5x R6x R7xx R8x R9x
Figura 4.40
4 Elemen
ntos resiste
entes ortogo
onales y ce
entro de torrsión.
cidas las rig

Conoc e entrepiso, se procede
gideces de e a determinar el centtro de torsió
ón
(CT). En la tab
bla 4.39 se
e presentan
n las rigide
eces de ca o tanto en la
ada marco
direcc
ción X como
o en la dire do X, Y de la
ección Y. Suponiendo el sistema coordenad
figura
a 4.40, se ta
abularon la as de cada marco con
as distancia n respecto a estos eje
es.
De tal manera que
q la suma
atoria de lo os (Rix yi) y (Riy xi) se presentan al
os producto
final de
d la tabla para
p cada nivel.
n
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
18
87
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Dirección X cción Y
Direc
Eje Rix Yi (Rix)(Yi) Eje Riy Xi (R
Riy)(Xi)
(ton/m) (m)( (ton) (ton/m) (m) (ton)
NIVE EL 3 - AZO
OTEA
1 7581.87
7 0 0 A 28740.58 20 56
60441
2 7581.87
7 9 682237 B 28740.58 8.7 25 50043
3 7581.87
7 18 1364 474 C 28740.58 0 0
4 7581.87
7 27 2047 711
5 7581.87
7 36 2729 947
6 7581.87
7 45 3411 184
7 7581.87
7 54 4094 421
8 7581.87
7 63 4776 658
9 7581.87
7 72 5458 895
Σ 68236.84 24565526.4 Σ 86221.75 810

0484.4
NIVEL
L 2 - ENTRE
EPISO
1 7840.11
7 0 0 A 28857.54 20 562
2722.1
2 7840.11
7 9 70560.98 B 28857.54 8.7 2511060.6
3 7840.11
7 18 1411221.96 C 28857.54 0 0
4 7840.11
7 27 2116882.94
5 7840.11
7 36 2822443.92
6 7840.11
7 45 352804.9
7 7840.11
7 54 4233665.88
8 7840.11
7 63 4939226.86
9 7840.11
7 72 5644887.84
Σ 70560.98 25401
195.3 Σ 86573 813
3782.7
NIVEL
L 1 - ENTRE
EPISO
1 8177.01
8 0 0 A 27357.83 20 533
3477.8
2 8177.01
8 9 3.069 B 27357.83 8.7 238
73593 8013.2
3 8177.01
8 18 86.14 C 27357.83 0
14718 0
4 8177.01
8 27 22077
79.21
5 8177.01
8 36 29437
72.28
6 8177.01
8 45 36796
65.34
7 8177.01
8 54 44155
58.41
8 8177.01
8 63 51515
51.48
9 8177.01
8 72 58874
44.55
Σ 73593.07 26493
350.5 Σ 82073.50 771
1490.9
Tabla 4.39
4 Cálcullo del centrro de torsión
n (CT).
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
18
88
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
En la
a tabla 4.4
40 y figura
a 4.41 se presentan las coordenadas y la ubicació
ón
respe
ectivamente
e de los cen sión (CT) y de masa (CM).
ntros de tors
Nivel Azottea-3 Enttrepiso-2 Entrepiso-1

Cen
ntro de Mas
sa xm = 36 xm = 36 xm = 36
(CM) ym = 9.75 ym = 9.75 ym = 9.75
5
Centtro de Torsiión xt = 36 xt = 36 xt = 36
(CT) yt = 9.4 yt = 9.4 yt = 9.4
Tabla 4.40 Centrro de Torsió

ón y de Mas
sa.
Fig
gura 4.41 Ubicación
U de
e los centro
os de masa
a y torsión.
EFEC
CTOS DE TORSIÓN
T
Para considerar
c los efectos
s de torsión
n las NTCS 2004 en la
a sección 8..5 establece
en
que la
a excentricidad torsion
nal de rigide
eces calculada en cad
da entrepiso
o es, se tom
me
como la distancia entre el centro
c de to
orsión del nivel
n corres
spondiente y el punto de
d
aplica
ación de la fuerza
f corta
ante en dic
cho nivel (ec
cuaciones 4.18
4 y 4.19
9).
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
18
89
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
La ex
xcentricidad
d más des
sfavorable para cada
a elemento
o resistentte se pued
de
identifficar examinando la planta
p del entrepiso, teniendo en
e cuenta que
q los giros
especto al centro de torsión (C
son re emplo, en la figura 4.42, para los
CT). Por eje
eleme
entos 1x y 2x,
2 en los cuales
c el effecto de torrsión se sum
ma al de tra
aslación, rig
ge
e1, en
n cambio pa
ara los siste
emas 3x y 4x, en que
e ambos efe
ectos son opuestos
o rig
ge
e2.
4x
Centtro de torsió
ón (CT)
3x
x
e2
Posición
P
c
calculada es
d la fuerza
de a e1 b
c
cortante yt 2x
x
Posiciiones
de diseño yv
de la
cortan
nte 1x
x
Figura 4.42 Ex
xcentricidad
d torsional.
(
(Bazán y Meli 2004, pá
ág. 221)
Donde
e:
es excentricid
dad directa
a medida entre
e la lín
nea de acc
ción de la cortante
c y el
centro de torsión.
b dimensión
n mayor en planta del
d entrepis cularmente al
so medida perpendic
cortante de
d entrepiso
o.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
19
90
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Para calcular las

s excentricidades (es) en direcció
ón x e y se utilizaron la
as siguientes
expre
esiones:
(4.2
20)
esxx = CM x − CT
C x
esy = CM y − CT
Ty
(4.2
21)
Donde
e:
esx excentricidad en dire

ección del eje
e X.
esy excentricidad en dire
ección del eje
e Y.
CM centro de masa.
CT centro de torsión.
Las excentricida
e ades (es) ca
alculadas con
c las exp
presiones anteriores
a s presenta
se an
en la siguiente ta
abla:
esx esy
(cm) (cm)
0.00 0.35
Ta
abla 4.41 Ex
xcentricidad
d torsional
Tamb
bién las NTC
CS 2004 en blecen que para fines de diseño, el
n la sección 8.5 estab
ento torsionante se tomará po
mome os igual a la fuerza cortante de
or lo meno d
entrep
piso multipllicada por excentricida
e ad que parra cada ma o resulte más
arco o muro
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
19
91
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
desfavorable de las ecuacio

ones 4.22 y 4.23, los resultados se muestra
an en la tab
bla
4.51.
4.22
edis = 1.5es + 0.1b
(NTCS 200
04, 8.5, pág. 66)
6
edis = es − 0.1b 4.23

(NTCS 200
04, 8.5, pág. 66)
6
Donde
e:
edis excentricidad de dise

eño.
b longitud de
d la planta en la direc
cción perpendicular al efecto del sismo.
s
De las ecuacion
nes (4.22 y 4.23) se utilizará
u com
mo excentricidad de diseño
d la qu
ue
ocasio
one los efectos más desfavorable
d es en cada
a uno de los
s elementos
s resistente
es.
(Esco
obar et al 2004).
2
7.20 m
ex
-7.20 m
2.48 m
ey
-1.60 m
Tabla 4.42 Ex
xcentricidad
d torsional.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
19
92
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Por lo
o que en es
ste caso las
s excentricid
dades mas
s desfavorables resulta
aron ser pa
ara
la dire
ección X igual a 7.2 m y para la dirección Y igual a 1..6 m, debid
do a que ba
ajo
esas excentricid
e ades se pre
esentaron los mayores
s desplazamientos.
La rep
presentació
ón de la ma
asa para ed
dificios con varios nive
eles puede simplificarsse,
ctos de restricción de las losas o sistemas de
debido a los efec d piso.
Cada diafragma
a de piso usualmente
u se supone
e como ríg
gido en su propio plan
no
pero flexible
f en la direcció
ón vertical, lo cual es una repres
sentación razonable
r d
del
adero comportamiento de los siste
verda emas de piiso.
Debid
do a esta su
uposición existen
e tres
s grados de
e libertad, definidos en
n el centro de
d
masa en el i-és
simo diafra
agma de piso,
p que son
s los de traslación mx my, y el
mome
ento de inercia del diafragma alre
ededor de un
u eje m rotaacional (figura
a 4.43).
La ma
asa del dia
afragma de
ebe incluir las contribuciones de
e carga mu
uerta y carg
ga
viva sobre
s el dia
afragma, de
e los eleme
entos estructurales (co
olumnas, muros,
m etc.)) y
de los
s elementos
s no estructurales entrre diferente
es niveles.
(Chop
pra 2001)
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
19
93
CA ÓN
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
my
m rotacionaal
mx
0
Fig
gura 4.43 Grados
G de libertad de un
u diafragm
ma de piso con
c masa distribuida.
d
(Chopra 2001, pág. 356)
Como
o ya se ex
xplicó en el
e párrafo anterior
a y para pode
er considerrar que cad
da
ma de piso (losas) trabaja como diafragma, se asigna
sistem aron las pro
opiedades de
d
gura 4.44) para cada nivel de en
masa y masa rotacional (fig ntrepiso corrrespondien
nte
con la es expresiones:
as siguiente
W
m= (4.2
24)
g
⎛ L2 + b 2 ⎞ 4.25
m rotacional = m ⎜⎜ ⎟⎟ (Wilson, fig. 16, pág. 56)
5
⎝ 12 ⎠
Donde
e:
mi masa del i-ésimo niv

vel.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
19
94
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Wi peso del i-ésimo nive

el.
g aceleració
ón de la gra
avedad.
mrot masa rota
acional.
L y b dimension
nes de la pllanta del ed
dificio.
F
Figura n de masa y masa rottacional parra la losa ell nivel de
4.44 Asignación
en
ntrepiso 3.
OBTE
ENCIÓN DE
E DESPLAZ
ZAMIENTO
OS
Las estructuras
e arán bajo la acción de
se analiza mponentes horizontales
d dos com
ortogo
onales no simultáneo
os del movimiento del
d terreno.. Las defo
ormaciones y
fuerza
as internas
s que resullten se com
mbinarán entre
e sí, y se combinarán con los
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
19
95
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
efecto
os de fuerz
zas gravita
acionales y de las otras accion
nes que co
orresponda
an,
según
n los criterio ablecen las NTCCyA 2004.
os que esta 2
(NTCS
S 2004, inc
ciso 1.2)
Para los efectos

s bidireccionales se debe
d de tomar en cue
enta que lo
os efectos de
d
amba
as componentes horizontales del
d movimiento del terreno
t se combinará
án
toman
ndo, en cad
da dirección en que se
s analice la
l estructurra, el 100 por
p ciento de
d
los effectos del component
c te que obra
a en esa dirección
d y el 30 por ciento
c de los
efecto
os del que obra perpe ente a ella,, con los signos que resulten más
endicularme
desfavorables pa
ara cada co
oncepto.
(NTCS
S 2004, sección 8.7)
Las combinacion
c nes analiza uestran en la
adas para este edificiio son las que se mu
siguie
ente tabla:
CM + Cvinstt + Sx + 0.3
30Sy
CM + Cvinstt + Sx - 0.30
0Sy
CM + Cvinstt - Sx - 0.30
0Sy
CM + Cvinstt + Sx - 0.30
0Sy
CM + Cvinstt + 0.30Sx + Sy
CM + Cvinstt + 0.30Sx - Sy
CM + Cvinstt - 0.30Sx + Sy
CM + Cvinstt - 0.30Sx - Sy
Tab
bla 4.43 Combinacione
es de los effectos bidire
eccionales..
Los desplazami
d entos se obtuvieron
o del resultado del an n las fuerzas
nálisis con
sísmic
cas reducid
das multiplic
cado por ell factor de comportam
c iento sísmico Q.
(NTCS
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
19
96
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
De los
s resultados obtenidos
s se conclu
uye que los marcos co
on desplaza
amientos más
desfavorables so o A para la dirección X y el marco
on el marco o 9 en la dirrección Y.
En las tablas 4.44 y 4.45 se muestrran los des ntos obtenidos para los
splazamien
marco
os X e Y respectivame
ente.
NIVEL h ∆máx ∆rel Q∆rel ∆adm Con

nclusión
(m
m) (m) (m) (m) 0.012h (m)
MARCO A
M
AZOT-3 10
0.80 0.029 0
0.007 0.012 0.041 Si Cumple
ENTR-2 7..40 0.022 0
0.010 0.019 0.041 Si Cumple
ENTR-1 4..00 0.011 0
0.011 0.021 0.048 Si Cumple
M
MARCO B
AZOT-3 10
0.80 0.027 0
0.006 0.011 0.041 Si Cumple
ENTR-2 7..40 0.020 0
0.010 0.018 0.041 Si Cumple
ENTR-1 4..00 0.011 0
0.011 0.019 0.048 Si Cumple
M
MARCO C
AZOT-3 10
0.80 0.029 0
0.007 0.012 0.041 Si Cumple
ENTR-2 7..40 0.022 0
0.010 0.019 0.041 Si Cumple
ENTR-1 4..00 0.011 0
0.011 0.021 0.048 Si Cumple
Tablla 4.44 Des

splazamienttos de los marcos
m en dirección
d X
X.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
19
97
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
NIVEL h ∆máx ∆rel Q∆rel ∆adm Con

nclusión
(m
m) (m) (m) (m) 0.012h (m)
MARCO 1
M
AZOT-3 10
0.80 0.047 0
0.012 0.021 0.041 Si Cumple
ENTR-2 7..40 0.035 0
0.018 0.032 0.041 Si Cumple
ENTR-1 4..00 0.018 0
0.018 0.032 0.048 Si Cumple
M
MARCO 2
AZOT-3 10
0.80 0.043 0
0.011 0.019 0.041 Si Cumple
ENTR-2 7..40 0.033 0
0.016 0.029 0.041 Si Cumple
ENTR-1 4..00 0.016 0
0.016 0.029 0.048 Si Cumple
M
MARCO 3
AZOT-3 10
0.80 0.040 0
0.010 0.018 0.041 Si Cumple
ENTR-2 7..40 0.030 0
0.015 0.027 0.041 Si Cumple
ENTR-1 4..00 0.015 0
0.015 0.027 0.048 Si Cumple
M
MARCO 4
AZOT-3 10
0.80 0.036 0
0.009 0.016 0.041 Si Cumple
ENTR-2 7..40 0.027 0
0.013 0.024 0.041 Si Cumple
ENTR-1 4..00 0.014 0
0.014 0.024 0.048 Si Cumple
M
MARCO 5
AZOT-3 10
0.80 0.032 0
0.008 0.015 0.041 Si Cumple
ENTR-2 7..40 0.024 0
0.012 0.022 0.041 Si Cumple
ENTR-1 4..00 0.012 0
0.012 0.022 0.048 Si Cumple
M
MARCO 6
AZOT-3 10
0.80 0.036 0
0.009 0.016 0.041 Si Cumple
ENTR-2 7..40 0.027 0
0.013 0.024 0.041 Si Cumple
ENTR-1 4..00 0.014 0
0.014 0.024 0.048 Si Cumple
M
MARCO 7
AZOT-3 10
0.80 0.040 0
0.010 0.018 0.041 Si Cumple
ENTR-2 7..40 0.030 0
0.015 0.027 0.041 Si Cumple
ENTR-1 4..00 0.015 0
0.015 0.027 0.048 Si Cumple
M
MARCO 8
AZOT-3 10
0.80 0.043 0
0.011 0.019 0.041 Si Cumple
ENTR-2 7..40 0.033 0
0.016 0.029 0.041 Si Cumple
ENTR-1 4..00 0.016 0
0.016 0.029 0.048 Si Cumple
M
MARCO 9
AZOT-3 10
0.80 0.047 0
0.012 0.021 0.041 Si Cumple
ENTR-2 7..40 0.035 0
0.018 0.032 0.041 Si Cumple
ENTR-1 4..00 0.018 0
0.018 0.032 0.048 Si Cumple
Tablla 4.45 Des

splazamienttos de los marcos
m en dirección
d Y
Y.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
19
98
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
En las tablas 4..44 y 4.45 las diferen

ncias entre los despla
azamientos
s laterales de
d
pisos consecutiv
vos producidos por las
s fuerzas co
ortantes sís
smicas de entrepiso, no
n
exced
den de 0.012 veces
s la difere
encia de elevaciones
e ondientes. El
s correspo
despla
azamiento resultó del
d análisis con la
as fuerzas
s sísmicas
s reducida
as,
multip
plicado por el factor de
e comportamiento sísm
mico, Q.
(NTCS
as figuras 4.45 y 4.4

En la 46 se obse
ervan los desplazam
d enidos en la
ientos obte
direcc
ción X y en la dirección
n Y, con el método es
stático.
Figura 4.45 Des ntos de los marcos en dirección X.

splazamien X
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
19
99
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Figura 4.46 Des

splazamien
ntos de los marcos en dirección Y.
Y
dice más im
El índ mportante para deterrminar la magnitud
m e posibles daños es la
de
distorrsión del en
ntrepiso (y), definida
a como el desplazam
d iento relativ
vo entre dos
pisos sucesivos ∆, dividido entre la alttura del enttrepiso H y su ecuació
ón es:
Δ
ψ= 4.26
6
H (Bazán y Meli 2004,
2 pág. 23
30)
En la
as figuras 4.47 y 4.48 se observa que las distorsion
nes obtenid
das para los
os más desfavorable
marco es resultarron menorres que la ón de 0.012
a distorsió
consid
derada parra cuando no existen
n elementos frágiles que
q an dañarse o
pueda
cuand
do los ele
ementos están
e ctura, por lo que los
desliigados de la estruc
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
20
00
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
despla
azamientos
s de la estrructura cum
mplen con el límite es
stablecido en
e las NTC
CS
2004 en su secc
ción 1.8.
Figura
F 4.47 Distorsión del marco A en la dire
ección X.
Figura
F 4.48 Distorsión del marco 9 en la dire
ección Y.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
20
01
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
a) DISEÑO DE
D TRABE
ES
La
as trabes del
d edificio son contiinuas ya que
q presen
ntan varios apoyos. Se
S
emplifica el diseño de
eje e las misma
as con la trabe del ejje A del priimer nivel de
d
en n X y la trabe del eje 9 del prime
ntrepiso en la dirección er nivel en la dirección Y
(fig
gura 4.49).
trabe A
trab
be 9
Figura 4.49 Ubica

ación de las
s trabes A y 9.
e describe el procediimiento de cálculo de

Se stá forma se
e la trabe 9 y de es
dis
señaran las
s demás tra
abes.
CR
RITERIOS PARA DISE
EÑAR TRA
ABES
n la tabla 4.46 se describen los diferentes problemas que

En e se puede
en
esentar en el diseño de trabes, se definen los datos que deben conocerse
pre ey
n del procedimiento de
la descripción e diseño.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
20
02
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Criterio Dattos conocid

dos Descrip
pción
Se cuantifica el momen
nto
ente MR, missmo que de
resiste ebe
1. Problemas
s de revisión f c´ , f y , b, d, As
ser ma
ayor o igual que
q el momen
nto
ultimo Mu.
Se obtienen las dim
mensiones b y d
de la trabe y su armado As. Pa
ara
lograr lo anterior se
e establecen las
siguientes condicio
ones de diseño:
a) Se iguala MR con Mu para haccer
eño seguro y económico.
el dise
b) Pro
oponer el valo
or de la cuan
ntía
2. Prob
blemas de
f c´ , f y , Mu con base
b al mínimo y máxim
mo
dim
mensionam
miento establecido en las NTCC
N 2004.
d
c) Se propone la dimensión de
b
la sección o propon
ner el ancho b y
verificando posteriormente q
que
dicha relación este
e entre los
límitess aceptables.
Se ob
btiene el área de acero As
verificando que este
e entre los
límitess máximos y mos
mínim
3. Problemas
s de armado
o d f c´ , f y , Mu
b, d,
reglam
mentarios a partir de las
cuantíías r estab
blecidas por las
NTCC
C 2004.
Tabla
a 4.46 Crite
erios de dise
eño para tra
abes.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
20
03
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
La
a trabe 9 es
s una trabe
e principal (TP) que abarca
a el trramo A - C en el prim
mer
niv
vel de entre
episo de la
a estructura
a, para la cuál su dise onforme a las
eño será co
NT
TCC 2004 puesto qu
ue es la no
ormatividad
d que se utilizó
u para
a el presen
nte
eje
emplo de aplicación. Se
S utilizó el tercer crite
erio de la ta
abla antes mencionada
m a.
Se a trabe principal del ejje 9 del prrimer nivel de entrepis

e diseñó la so por ser la
qu
ue presento
o los elemen
ntos mecán
nicos mayo
ores.
En
n la figura 4.50
4 se obs
serva la sec uesta y los datos de diiseño son los
cción propu
sig
guientes:
Da
atos:
b
h = 90 cm
b = 45 cm
d = 85 cm
r = 5 cm
d h
Figura 4.50 d la trabe principal 9 del primer nivel de entrepiso.

0 Sección de
En
n las tablas
s 4.47 y 4.4
48 se prese
entan las prropiedades ateriales y los
s de los ma
fac
ctores de re
esistencia al
a corte y fle
exión respe
ectivamente
e.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
20
04
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Matteriales Co
onstantes
50 kg/cm2
f c´ = 25 0 X 250 = 200 kg/cm2
f c* = 0.8 f c´ = 0.8
200 kg/cm2
f y = 42 f c" = 0.85
0 f c* = 0.85
0 m2
X 200 = 170 kg/cm
Tabla 4.4
47 Materiale
es y consta
antes de cá
álculo.
FR cortaante FR flexxión
0.8 0.9
9
Tabla 4.48 Tabla

a de factore
es resistente
es.
Pa
ara obtenerr el momen
nto de diseñ
ño (M) se realizó
r la su
uperposició
ón de efectos
a partir de lo
os datos obtenidos
o c
con el mod
delo del edificio del software
s SA
AP
20
000 puesto que en tal programa se modela
aron por se s condiciones
eparado las
e carga por gravedad y por sismo
de o.
Es
sta superpo
osición se llevo a ca
abo sumand
do los sigu ectos (figuras
uientes efe
4.5
51 y 4.52):
Gravedad
d Sismo
CM + CVinst + 30% Sx
S + 100% Sy
S
La
a combinación de sism y fue en la que se pre
mo 30% Sx + 100% Sy esentaron los
ma
ayores desplazamienttos.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
20
05
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Figura
F 4.51 Diagramas
s de momen
ntos (CM + CVinst).
Fig
gura 4.52 Diagramas
D d momento
de os (30% Sx
x + 100% Sy).
S
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
20
06
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Su
uperponiendo los efec
ctos antes mencionado
m os (figuras 4.51
4 y 4.52
2).
F
Figura 4.53 Diagramas
s de momen
ntos (CM + CVins + 30
0% Sx + 10
00% Sy).
No
ota: las corrridas de SA
AP 2000 se
e presentan en el anex
xo del mism
mo nombre.
Se
e hizo últim ento de diseño obtenido anteriorrmente y se
mo al mome e muestra en
e
la tabla 4.49 para la com
mbinación de
d CM + CV
Vins + 30%
% Sx + 100%
% Sy.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
20
07
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
M Mu
FC sismo
(
(ton/m) (ton/m)
90.35 1.4 126.49
Tabla 4.4
49 Momentto último.
La
as NTCC 20
004 en la sección
s 2.1 establecen
n que se ha
a de tomar el parámettro
b1 (profundid
dad del blo
oque equiva
alente de esfuerzos
e a compresió
ón como un
na
fra
acción de la
a profundida
ad del eje neutro
n c) ap
plicando la siguiente expresión:
e
⎛ f *c ⎞
0.65 ≤ β1 = ⎜1.05 − ⎟ ≤ 0.85 3.2
⎝ 14000 ⎠ (NTCC 2004
4, 2.1, pág. 10
06)
Su
ustituyendo
o:
⎛ 200 ⎞
β1 = 1.05 − ⎜⎜ ⎟⎟ = 0.91
⎝ 1400 ⎠
omo el b1 calculado se encuen

Co ntra fuera de
d los límites que es
stablecen las
NT
TCC 2004 en
e su secciión 2.1 por lo que se to
oma b1 igu
ual a 0.85.
0
0.65 < 0.91 > 0.85 ∴ b1 = 0.85
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
20
08
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
RE
EVISIÓN POR
P FLEXIÓ
ÓN
Se
e determinó
ó la resiste
encia de una sección
n sin acero
o de comprresión con la
sig
guiente exp
presión:
M R = FR b d 2 f c" q ( 1 − 0.5 q ) 3.7

(NTCC 2004
4, 2.4, pág. 10
07)
M R = Mu
Co
omo ya se dedujo
d e Capítulo 3 el valor de
en el d q es:
2M R
q1, 2 = 1+− 1 −
FR b d 2 f ´ć
q =1+ 1−
(2 ) (12 649 000 ton
t .cm )
= 1.70
(0.9 ) (45 cmm ) (85 cm ) (170 kg / cm 2 )
2
q =1− 1−
(2 ) (12 649 000 ton.cm ) = 0.30
(0.9 ) (45 cm m ) (85 cm ) (170 kg / cm 2 )
2
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
20
09
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
De
e los dos valores
v obte
enidos de la cuantía q se toma el valor menor;
m pues
sto
ue el valor q depende de la relac
qu ción balance
eada r (capítulo 3), y resultando
oq
igu
ual a 0.30.
En
n la tabla 4.50 se pres
senta el cállculo de la cuantía, as
sí como el de la cuanttía
míínima y máxima de ac
cero.
rmín r rmáx
0.7 f c´ f c" f c" 60000 β1

ρ mín = = ρ =q = ρ máx = ⋅ =
m
fy fy fy f y + 6000
(0.7 ) 0
250 1170 1770 (6000) (0.85)
= = = 0.30 = = ⋅ =
4200 4
4200 42000 4200 + 6000
0.0026
6 < 0.0121 < 0.0202 .
Ta
abla 4.50 Cá
álculo de la
a cuantía (r)
r .
Se
e adopta una cuantía
a r igual a 0.0121 ya
a que se encuentra
e d
dentro de los
va
alores que establecen
e las NTCC 2004
2 (Tabla
a 4.50).
Po
or lo que se
e acepta la sección de
e 90 X 45 cm
c para la trabe princ
cipal del eje
e9
de
el primer niv
vel de entre
episo.
Cá
álculo de árreas de ace
ero:
a) Área de
d acero co
orrida: De la
l siguiente
e expresión
n obtenemo
os el área de
d
acero As:
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
210
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
As 3.9
ρ= (NTCC 2004
4, 2.7, pág. 10
07)
bd
Despe
ejando el árrea de acerro As:
As = (r) (b) (d)
As = (0.0121)(
) 45)(85) = 46
4 .28 cm 2
Se dis
spondrá de refuerzo ta
anto en el lecho
l inferior como en
n el superio
or.
En cad efuerzo no será meno
da lecho ell área de re btenida de la
or que la ob
ecuación:
0 .7 f ć 3.14
As mín = bd (NTCC 2004
4, 2.2, pág. 10
06)
fy
Consta
ará por lo menos
m de dos
d barras corridas de 12.7 mm
m de diámettro
(No. 4)) por lo que ar una viga continua se
e para arma s correrá del
d 35 al 40
0%
arriba y abajo de
el área de acero
a mayo
or y completar las áre
eas de ace
ero
faltanttes.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
211
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
As corrida = 35 al 40 % As = (0.355) (46.29) = 16.20 cm 2
Para cubrir
c un área
á de 16..20 cm2 se
e propone el
e siguiente
e paquete de
d
varillas
s:
- 1 varrilla del No. 6

ea = 18.06 cm2
Áre
- 3 varrillas del No
o. 8
b) Área de
d acero mínima:
m En la
l sección 2.2 de las NTCC 200
04 se estipu
ula
que el área de ac
cero mínim
ma As mínima para
p seccio
ones rectan
ngulares se
erá
de:
0 .7 f ć 3.14
As míín = bd (NTCC 2004
4, 2.2, pág. 10
06)
fy
Sustitu
uyendo:
(0.7 ) 250
As mín = (45) (85) = 10.08 cm
c
42000
c) Área de
d acero máxima
m : Las
s NTCC 20
004 en la se
ección 2.2.2 establece
en
que el área de acero
a máxim
ma As máx en
e elemento
os que form
men parte de
d
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
212
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
sistem
mas que resistan fuerrzas sísmic
cas se calc
culará con la siguien
nte
expres
sión:
As máxx = 0.75 As bal

b
Donde
e el área de
e acero ba
alanceada As bal es igu
ual a la cua
antía máxim
ma
rmáx calculada
c en
n la tabla 4.59.
Sustitu
uyendo:
202 ) ( 45 ) ( 85 ) = 58.05 cm2

As máx = ( 0.75 ) ( 0.02
Se
e concluye que el área d los límites
a de acero calculada se encuenttra dentro de
qu
ue estipulan
n las NTCC
C 2004 (Tab
bla 4.51).
As mín
m As corrida As máx
c 2 < 16
10.8 cm 6.20 cm2 < 58.05 cm
m2
Tabla 4.51 Áreas de

d acero.
Prropuesta de
e armado:
Pa
ara calcularr el área de
e acero nec
cesaria As neecesaria se pu
uede utiliza
ar la siguien
nte
ex
xpresión para el cá e MR para secciones
álculo del momento resistente
rec s sin acero de compre
ctangulares esión:
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
213
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
M R = FR b d 2 f c" q ( 1 − 0.5 q ) 3.7

1424 43 (NTCC 2004
4, 2.4, pág. 10
07)
Z
Do
onde:
z = 0.9 d
Do
onde el área de acero As es de:
Mu
As =
FR f y z
Su
ustituyendo
o los datos de la trab
be 9, el áre
ea de acerro necesarria resulta de
d
43
3.74 cm:
As necesaria =
(1226.49 )(1000000 ) = 43.74
7 cm
(0.9)((4200 ) ((0.9)(
) 85))
Pa
ara obtenerr el área de acero falta
ante, al área s le resta el
a de acero necesaria se
áre
ea del paqu
uete de las varillas con la cuál se
e cubre el área
á de ace
ero corrida.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
214
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
As faltante = As necesaria - As corrida
As faltante = 43.74 - 18.06 m2

6 = 25.68 cm
El acero falta
ante calcula
ado se cubre con bastones, mism
mos que de
eberán cub
brir
n área de 25.68 cm2 y para lo
un o cuál se propone el siguiente paquete de
d
va
arillas:
o. 8
ea = 26.02 cm2
Áre
o. 10
En
n la tabla 4.52 se mue
estra el arm
mado para la trabe prin
ncipal 9 de
el primer niv
vel
de
e entrepiso.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
215
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
T
Tabla 4.52 Propuesta de armado
o para la tra
abe principa
al 9 del prim
mer nivel de
e
entrepiso.
La
as NTCC 2004
2 a sección 6.1.3 establecen que
en la e para trabes de gra
an
pe
eralte, supe
eriores a 75
5 cm deberá
á proporcio
onarse un refuerzo
r lon
ngitudinal por
p
ca
ambios volu
umétricos, en
e este cas
so el peraltte es de 90
0 cm mayorr a los 75 cm
c
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
216
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
es
specificados
s, por lo qu
ue el porce
entaje de es
ste refuerzo
o adicional debe de ser
s
de
el orden de 0.2 a 0.4 por
p ciento.
(G
González 20
006, pág. 44
46)
As tempeeratura = 0.0022 (b ) (d )
Su
ustituyendo
o:
As temperatura = 0.002 (45)(90) = 8.1 cm2
As tem
mperatura 8.1
N o. piezass #5= = = 4.09 ≈ 4 piezas
As v illas
var 1.98
9
h 90
Separaación = = = 18 ≈ 20 cm
N o. espesor de var illa 5
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
217
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Figura 5.54 Armado

o de la trabe
e principal 9 del prime
er nivel de entrepiso.
e
RE
EVISIÓN POR
P CORTA
ANTE
Co
omo el perralte h de la viga es
s igual a 90 cm y es
s mayor qu
ue 70 cm, el
co
ortante resis
stente debe
erá multiplic
carse por el siguiente factor:
1− 0.0004 (h − 700 ) 3.20

((NTCC 2004, 2.18, pág. 10
09)
Do
onde:
h peralte de
e la trabe en
n mm.
El factor calc
culado con la anterior expresión no deberá tomarse mayor
m que 1.0
1
ni menor que
e 0.8.
Es s igual a 0.9 para la viiga que se ejemplifica.

ste factor es
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
218
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
La
a trabe principal 9 del primer nive
el de entrepiso presen
nta una relación claro
oa
pe
eralte total L/h,
L no men
nor que 5:
L
>5
h
19.5
>5
0.9
21.6 > 5
Po
or lo que la
l fuerza cortante
c ue toma ell concreto VCR se ca
qu alcula con la
sig
guiente exp
presión:
para ρ < 0.015

0
VCR = FR b d (0.2 + 20 ρ ) f c* 3.21

((NTCC 2004, 2.19, pág. 10
09)
Do
onde:
FR
R fac
ctor de resis
stencia al co
ortante.
b bas
se de la trabe (cm).
d perralte efectiv
vo en la dire
ección de la
a flexión (cm
m).
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
219
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
r cua
antía del ac
cero.
f c* sistencia nominal del concreto a la com

res mpresión del
d concre
eto
(kg/cm2).
Se
e calculó la
a cuantía de
d acero y el cortante
e crítico pa
ara cada sección
s de la
abe, y se ejemplifica con el siguie
tra ente tramo:
Trramo C*:
As (2.85) + 6 (5.07 )
ρ= = = 0.009
0
bd (45) (85)
Figura 4.55 Seección C

de la trab
be.
VCR = [ (FR) (b) (d ) ( 0.2 + (20 ρ ) ) ( f ) ] factor

c
*
VCR = [ (0.8) (45) (85) ( 0.2 + (20 X 0.009) ) ( 2000 )] ({

0.9 ) = 14,888.48
4 kg = 14.9 ton
factor debiido
al peralte
De
e igual man
nera se calc
cularon los demás tram
mos de la trrabe.
* Nota:
N El ord
den en que
e se presen
ntan los ejes
s en el mod AP 2000 es el
delo de SA
sig
guiente: Eje
e C, B y A.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
22
20
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
En
estran la cu
uantía de ac
cero y el co
ortante crítico para cad
da
se
ección de la
a trabe en estudio.
e
Tabla 4.53
3 Cuantía de
d acero y cortante
c críítico para la
a trabe princ
cipal 9 del
primer nivel
n de entrepiso.
En
n la tabla 4.53
4 el corttante resisttente se ca
alculó multiiplicándolo por el facttor
ob
btenido con la ecuación 3.20.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
22
21
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
La
a fuerza corrtante de diseño que toma
t el ace
ero transve
ersal VSR se
e obtiene co
on
la siguiente expresión:
e
V SR = Vu − VC R 3.31
(NTCC 200
04, sección 2.5.2.3, pág. 11
11)
Po
or lo que el cortante último
ú Vu en
e el tramo B es iguall a 42.24 to
on, es may
yor
qu
ue el cortan
nte resistentte VCR igua
al a 17.14 to
on (tabla 4.6
63).
V SR = 42.24 − 17.14 = 25.1 toon
Po
or lo que la separac
ción teórica
a en esa zona
z se ca
alcula con la siguien
nte
ex
xpresión:
1
3.30
644744 8 ((NTCC 2004, 2.23, pág. 11
11)
FR Av f y d (senθ + cos θ )
s=
VS R
Su
ustituyendo
o:
(0.8) ( (2) (0.71) )(4200) (85

8 )
s= 10000 = 16.16 ccm
255.1
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
22
22
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Vu > VCR
42.24
4 ton > 17.14 ton
Co
omo el cortante último
o es mayor que el corta
ante resiste
ente y meno
or que
1.5
5 FR b d f c* , la sepa
aración má
áxima es:
d 85
= = 42.5 cm
c
2 2
Ca
abe mencio
onar que lo es últimos en C y en
os cortante n A son mayores
m qu
ue
1.5
5 FR b d f c* por lo que la sepa
aración de estribos pe
erpendicula
ares al eje del
d
ele
emento es igual a 0.2
25d.
En
n la tabla 4..54 se pres
senta el arm
mado de la trabe
t en es
studio.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
22
23
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Tab
bla 4.54 Arm
mado de la
a trabe princ
cipal del eje
e 9 del prim
mer nivel de
e entrepiso.
Se
e puede observar en la
a tabla 4.63
3 que para todos los trramos el co
ortante últim
mo
Vu es menor de 2.5 FR b d √(f*c) que
q es igua
al a 108.19
9 ton, por lo
o que la trab
be
principal 9 de
el primer niv
vel de entre
episo resistte el cortantte.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
22
24
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
La
a trabe principal 9 del primer nive
el de entrepiso resulta
a con el arm
mado que se
pre
esenta en la
l figura 4.5
56:
F
Figura 4.56.a Armado de la trabe principal 9 del primerr nivel de en
ntrepiso.
ón se presenta el arm
A continuació mado de la
as trabes en dirección
n X, obtenid
do
de d la trabe principal 1 del primer nivel de en
el análisis de or ser la más
ntrepiso, po
esfavorable.
de
F
Figura 4.56.b Armado de la trabe principal 1 del primerr nivel de en
ntrepiso.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
22
25
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
b) DISEÑO DE
D COLUM
MNAS
Co
on el objeto
o de ejemp
plificar el diseño de columnas
c se
e revisó la columna A9
A
de
el tercer niv
vel de entre
episo, con una
u sección
n de 60 X 60
6 cm, del marco A qu
ue
pre
esentó los mayores de
esplazamie
entos latera
ales en la diirección X.
En
n la tabla 4.55 se presentan las propie
edades de
e los mate
eriales y las
onstantes de cálculo.
co
Matteriales Co
onstantes
50 kg/cm2
f c´ = 25 0 X 250 = 200 kg/cm2
f c* = 0.8 f c´ = 0.8
200 kg/cm2
f y = 42 f c" = 0.85
0 f c* = 0.85
0 m2
X 200 = 170 kg/cm
Tabla 4.5
55 Materiale
es y consta
antes de cá
álculo.
En
n la figura 4.57 y 4.58 se presenta los marcos se
eñalado la columna en
e
es
studio, y en
e los cuá
áles las ca
antidades subrayada onden a las
as correspo
rig
gideces rela
ativas.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
22
26
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Cotas en cm
Rigideces en cm3
Figura 4.57 Marco

o A.
Cotas
C en cm
m
Rigideces
R n cm3
en
Figura 4.58 Marco

o 9.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
22
27
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
En
n la figura 4.59
4 se pre
esenta la pllanta tipo y en la cuáll se muestrra lo posició
ón
de
e la columna A9 del tercer nivel de
d entrepiso
o.
Co
otas en m
Fiigura 4.59 Ubicación

U e planta de
en e la column
na A9 del te d entrepiso.
ercer nivel de
En
n la figura 4.60
4 se pre
esenta el detalle 1 de la columna
a A9 del te
ercer nivel de
d
en
ntrepiso, y en
e la figura
a 4.61 se muestra
m las
s secciones
s de la trab
be principall y
co
olumna en estudio.
e
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
22
28
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Cotas en cm
a 4.60 Detalle de la columna A9 del

Figura d tercer nivel de entrrepiso.
C
Cotas en cm
m
cción de columna.
a) Sec b) Secció
ón de trabe principal.
Figura
a 4.61 Secc
ciones.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
22
29
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
CA
ALCULO DE
D LA RIGID
DEZ RELAT
TIVA
Pa
ara el cálcu
ulo de la ine
ercia y la rig
gidez se utilizaron las siguientes expresione
es:
I=
(bh ) 3 4
4.29
(Fitzgerald
F 2
2000, pág. 52
20)
12
Do
onde:
I inercia.
b base de la
a columna o trabe.
h dimensión d la columna o peralte de la trab
n en base de be.
Pa
ara el cálcu
ulo de la rigiidez se utiliizó la siguie
ente expres
sión:
I 4.30
K= (Meli 2002,
2 pág. 38
83)
L
Do
onde:
k rigidez rellativa.
L altura de la
l columna o longitud de la trabe
e.
La
a inercia y rigidez,
r de la columna A9 del terc
cer nivel de entrepiso son:
s
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
23
30
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
I columnna =
( b h ) = 60 ( 60 ) = 1, 080, 000 cm
3 3
3
12 12
I 1, 080, 0000
K columna = = = 4320 cm 3
L 250
De
e igual ma
anera se ca
alcularon la
as inercias
s y rigidece
es para las
s trabes qu
ue
lle
egan a la co
olumna.
os elementos mecánicos y desplazamienttos se obtu

Lo uvieron a partir de los
res e los análisis realizado
sultados de os en SAP 2000.
2
Se
e revisó la resistencia
r de la colum
mna para la
as siguiente
es combinac
ciones:
1.-- CM + Cvm
máx
2.-- CM + Cvin
nst + Sx + 0.30Sy
0
3.-- CM + Cvin
nst + Sx - 0.30Sy
0
nst - Sx - 0.30Sy
4.-- CM + Cvin
5.-- CM + Cvin
nst + Sx - 0.30Sy
0
6.-- CM + Cvin
nst + 0.30S
Sx + Sy
7.-- CM + Cvin
nst + 0.30S
Sx - Sy
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
23
31
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
8.-- CM + Cvin
nst - 0.30Sx
x + Sy
9.-- CM + Cvin
nst - 0.30Sx
x - Sy
(N
NTCCyA 2004, sección
n 2.3)
En
estran los elementos
e m
mecánicos para la com
mbinación de
d
CM
M + Cvmax umna A9 del tercer nivel de entrrepiso. El momento
x de la colu m qu
ue
se
e presenta en el nodo
o superior de
d la colum
mna se den mo sup. M2
nominó com 2y
pa ento del nodo inferior como inf. M1
ara el mome M .
CM + CVmáxx
P Mx My Vx Vy
(ton) (tton.m) (
(ton.m) (ton) (ton)
COL sup. M2 -25.5 -
-29.97 -22.89 11.44 14.90
A9*1 inf. M1 -25.5 2
20.68 16.02 11.44 14.90
*1 La columna A9 del tercerr nivel de enttrepiso corressponde al ele

emento denom
minado FRAM
ME
81 de la corrida
a de SAP 2000
0.
Tabla 4..56 Elemen

ntos mecánicos de la columna
c A9
9 del tercer nivel de
entrepiso.
En
n la tabla 4..57 se pres
sentan los desplazamie
d entos de la columna en
e estudio.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
23
32
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
C + CVmá
CM áx
*2 *2
∆x ∆
∆y
(m) (
(m)
6.57E-05 -1.0
03E-03
*2 El nodo supe
erior de la columna A9 del tercer nivel de entrepiso corresponde al denomina
ado
JO
OINT ID 108 de
d la corrida en
e SAP 2000.
T
Tabla mientos de la columna
4.57 Desplazam a A9 del terc
cer nivel de
e entrepiso..
e igual manera, en las siguie

De entes tabla
as se pre s elementos
esentan los
ecánicos y desplazam
me mientos para
a la combin
nación de CM
C + CVins
s + 30Sx + Sy
S
de
ebido a que
e bajo dicha combinac
ción se die ntos laterales
eron los desplazamien
ma
ayores.
M + CV inst
CM 30Sx + Sy
P Mx My Vxx Vy P M
Mx My Vx Vy
n)
(ton (ton.m) (ton.m) (ton
n) (ton) (ton) (to
on.m) (ton.m
m) (ton) (ton)
COL sup. M2 -24.8
83 -28.98 -22.11 10.996 14.28 -6.04 -3
32.22 -2.47
7 0.97 12.77
A9 in
nf. M1 -24.8
83 19.56 15.14 10.996 14.28 -6.04 111.31 0.84 0.97 12.77
ntos mecánicos de la columna

Tabla 4..58 Elemen c A9
9 del tercer nivel de
entrepiso.
CM + CV inst + 30Sx
x + Sy
∆x ∆y
(m) (m)
0.029 047
0.0
T
Tabla mientos de la columna
4.59 Desplazam a A9 del terc
cer nivel de
e entrepiso..
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
23
33
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
RE
EVISIÓN DE
D LOS EFE
ECTOS DE
E ESBELTE
EZ
Se
e desprecia
aron los effectos de esbeltez,
e ya
a que se ha
h considerado que los
mu
uros de es
ste edificio son única
amente div
visorios, po
or lo que la
as columnas
tie
enen sus ex
xtremos no restringido
os como se ilustra en la
a figura 4.6
62:
a) Extrem
mos “restrin
ngidos”
b) Extremo
os “no restrringidos”
Figu
ura 4.62 Re ateral de los extremos
estricción la s de column
nas.
Pa ención de los factores

ara ejemplifficar la obte s de amplifficación Fass se presen
nta
el cálculo de los mismos
s a continua
ación:
En
n la tabla 4.60 se muestran
m lo
os pesos por
p nivel, así
a como la
as fuerzas y
co
ortantes obttenidos por el método estático.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
23
34
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
W Fi Vi
N ivel
(ton
n) (ton
n) (ton)
3 1388..02 358.4 40 358.400
2 1331..08 235.4 49 593.899
1 1345..08 128.6 63 722.522
Tabla 4.6
60 Pesos po
or nivel, fue
erzas y cortantes.
Da
atos:
W = 1388.02 ton
Q = 1.8
Dx = 0.029 m
Dy = 0.047 m
V = 358.40 to
on
h = 3.4 m
Do
onde:
W peso de
el nivel de entrepiso.
e
Q factor de
d comporta
amiento sís
smico.
Dx,y
x desplaz
zamiento ob bido a la carga
btenido deb
lateral en
e el nivel 3.
3
V fuerza cortante.
c
h altura de
e la column
na.
Wu = ( 1388.02 ) ( 1.1 ) = 1526.8 to

on
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
23
35
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Lo
os factores de amplific
cación Fas se
e calcularon con las siguientes expresiones
e s:
1
Fas = ≥1 3.48
1− λ (NTCC 2004
4, 1.9, pág. 10
02)
Do
onde:
Wu Q Δ 3.49
λ= ((NTCC 2004, 1.10, pág. 10
02)
hV
Pa
ara la direcc
ción X se tiene:
λ=
( 1388.02 ) ( 1.8 ) ( 0.029 ) = 0.0665
( 3.4 ) ( 358.4 )
Su
ustituyendo
o en la expresión 3.48::
1
Fas = = 1.07
1 − 0.065
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
23
36
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Pa
ara la direcc
ción Y se tiene:
λ=
( 1388.022 )( 1.8 )( 0.047 ) = 0.1006
( 3.4 )( 358.4 )
Su
ustituyendo
o en la expresión 3.48::
1
Fas = = 1.12
1 − 0.106
mbos factores de amp

Am plificación fas en las direcciones
d X e Y son
n mayores de
d
un
no y menore
es que 1.5.
(N
NTCC 2004,, 1.4.2.2)
n la tabla 4.61 apare

En actores de amplificación fas calc
ecen los fa culados pa
ara
div
versas columnas se
eleccionada
as de ma n elementos
anera aleatoria con
me
ecánicos máximos.
m
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
23
37
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Nivel Colu
umna Fasxx Fasy
1 A
A1 1.01 1.02
3 A
A9 1.07
7 1.12
1 A
A7 1.03
3 1.05
2 B
B9 1.06
6 1.10
2 A
A5 1.06
6 1.10
Tabla 4.61 Fac

ctores de am
mplificación
n fas.
Se
e revisará la
l columna
a de 60 x 60
6 cm con el armado
o propuesto
o en la figu
ura
4.6
63, dicha sección
s e tomó en base al prredimensio
se d columnas
onamiento de
mo
ostrado antteriormente
e.
10 # 12
As = 114 cm2
r = 5 cm
Figurra 4.63 Arm

mado de la columna
c de
el tercer niv
vel de entre
episo.
De
e tal manerra que a pa
artir del arm
mado conoc
cido, se rev
visan las res
sistencias PR
de
e las colum
mnas, construyendo los
s diagrama
as de intera
acción de acuerdo
a a las
NT
TCC 2004.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
23
38
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
En
n el capítulo
o tres del presente
p tra
abajo se me
enciona cuá
áles son los puntos qu
ue
de
eben calcula
arse para construir
c el diagrama de
d interacciión.
Se
e revisó la resistencia
a de la colu
umna para la combina
ación de CM
M + CV má
áx,
pe
ero para eje
emplificar solo
s se mu
uestra el de
esarrollo de
e la secuela de cálcu
ulo
pa a secuela es
ara el caso de CM + CV inst + 30 Sx + Sy, debido a que dicha
sim
milar para ambos
a os, solo que varían los elemento
caso os mecánico
os para cad
da
co
ombinación.
n miembros
En s con “extre
emos no re
estringidos lateralment
l te” los mom
mentos en los
ex
xtremos del miembro se
s calcularo
on con las siguientes
s e
expresiones
s:
3.46
M 1 = M 1b + Fas M 1s
(NTCC 2004
4, 1.7, pág. 10
02)
3.47
M 2 = M 2 b + Fass M 2 s (NTCC 2004
4, 1.8, pág. 10
02)
Do
onde:
M1b
1 mo
omento flex
xionante multiplicado
m o por el fa
actor de carga,
c en el
extremo donde actúa M1, producido
o por las ca
argas que no
n causan un
u
des
splazamien
nto lateral apreciable,
a álisis elástico
calculado con un aná
de primer orde
en.
M1s
1 mo
omento flex
m o por el fa
actor de carga,
c en el
extremo dond do por las cargas que causan un
de actúa M1, producid u
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
23
39
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
des
splazamien
a calculado con un aná
álisis elástico
de primer orde
en.
M2b
2 mo
omento flex
m o por el fa
actor de carga,
c en el
extremo donde actúa M2, producido
o por las ca
argas que no
n causan un
u
des
splazamien
a álisis elástico
calculado con un aná
de primer orde
en.
M2s
2 mo
omento flex
m o por el fa
actor de carga,
c en el
extremo dond do por las cargas que causan un
de actúa M2, producid u
des
splazamien
a calculado con un aná
álisis elástico
de primer orde
en.
El desplazam
miento laterral más desfavorable se identific
có para la combinació
ón
de V inst + 30 Sx + Sy
e CM + CV y, siendo los elemen nicos para la
ntos mecán
co
olumna A9 del
d tercer nivel
n de entrrepiso los siguientes:
s
CM
M + CV instt
Pu = FC x P = 1.1 X 24.8
83 = 27.31 ton
Dirección X
M2b
2 = FC X Mx = 1.1 X 28.98
2 = 31.88 ton/m
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
24
40
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Dirección Y
Mu
u2b = FC X My = 1.1 X 22.11 = 24
4.32 ton/m
30
0 Sx + Sy
Pu = FC x P = 1.1 X 6.04
4 = 6.64 ton
n
EX
XTREMO SUPERIOR
S
M2sx
2 = 1.1 X 32.22
3 = 35..44 ton/m
M2sy
2 = 1.1 X 2.47
2 = 2.72
2 ton/m
EX
XTREMO IN
NFERIOR
M1sx
1 = 1.1 X 11.31 = 12..44 ton/m
M1sy
1 = 1.1 X 0.84
0 = 0.92
2 ton/m
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
24
41
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Re
evisión de la flexocom
mpresión:
Pu = Pu CM+CVVinst + Pu sism
mo = 27.31 + 6.64 = 33
3.96 ton
Se
e revisó la siguiente
s re
elación:
H 35 3.50
≥ ((NTCC 2004, 1.11, pág. 10
02)
r Pu
´
f c Ag
Do
onde:
( 60 ) ( 60 3 )
I 12
r= = = 17.32 cm
m
A ( 60 ) ( 60 )
H longitud libre.
r radio de giro de la sección.
s
I inercia de
d la sección.
A área de la sección.
Pu
u carga ax
xial última.
g área bruta de la sec
Ag cción transv
versal.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
24
42
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Su
ustituyendo
o:
250 35
≥
17 .32 33, 957
9
( 250 ) ( 3600 )
144.43 < 180.19
Po
or lo que los
s momento
os amplifica
ados se calc
cularon de la siguiente
e manera:
Mo
omento am
mplificado (D
Dir. X)
M2x
2 = M2bx + Fasx M2sx = 31.88 + (1..07 X 35.44
4) = 69.8 ton/m
Mo
omento am
mplificado (D
Dir. Y)
1 = M1by + Fasy M1sy = 24.32 + (1..12 X 2.72) = 27.36 ton/m

M1y
La
a excentriciidad de dis
seño en la
as direccion
nes X e Y es de 3 cm,
c que so
on
ma
ayores de 2 cm.
(N
NTCC 2004,, sección 2.3.1)
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
24
43
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
RE
ESISTENCIA A CARG
GA AXIAL
La
a resistencia
a a carga axial
a de la columna
c se calculó con
n la formula
a de Bresle
er:
1 3.16
PR = ((NTCC 2004, 2.16, pág. 10
08)
1 1 1
+ −
PRx PRy PR 0
Do
onde:
PR carrga normal resistente de diseño, aplicada con

c las exc
centricidades
ex y ey.
PRx
R carrga normal resistente de diseño, aplicada con centricidad ex
c una exc
en un plano de simetría.
PRy
R carrga normal resistente de diseño, aplicada con centricidad ey
c una exc
en el otro plan
no de simettría.
PR0
R sistente de diseño, su
carrga axial res uponiendo ex = ey = 0.
os valores obtenidos de PRx y PRy se obtuvieron

Lo o de los diiagramas de
d
intteracción co
onstruidos mediante el
e programa
a en VISUA
AL BASIC elaborado
e p
por
la ingeniera Adriana del Socorrro Cuevas
s Morín, siguiendo la siguien
nte
me
etodología:
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
24
44
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
a) Se calcula
aron las excentricidades de la sig
guiente manera:
M 69.8
ex = = = 2.06 m
Pu 33.96
M 27.36
ey = = = 0.81 m
Pu 33.96
b) Sobre el diagrama de interacc as excentricidades ca

ción para la alculadas, se
dibujó un
na recta que resulta de variarr la carga P para encontrar
e los
momentos correspon
ndientes:
M =Pe
ex = 2.06 m
M P
0 0
82.4 4
40
1644.8 8
80
2477.2 120
3299.6 160
412 200
4944.4 240
5766.8 280
6599.2 3
320
Tabla 4.62
4 Momen
ntos y carga
as axiales para
p ex.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
24
45
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
e y = 0.81 m
M P
0 0
32.4 4
40
64.8 8
80
97.2 120
1299.6 160
16
62 200
1944.4 240
2266.8 280
2599.2 3
320
Tabla 4.63
4 Momen
ntos y carga
as axiales para
p ey.
En las fig
guras 4.64 y 4.65 se presentan los diagram
mas de inte
eracción qu
ue
pertenece
en al arm
mado y sección p
propuestos,
, presenta
ando rectas
ndientes a las excentricidades en
correspon n X e Y resp
pectivamen
nte.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
24
46
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
P
1400
60 X 60
6 cm
10 # 12
1
2 kg/cm2
= 250
1200
m2
= 4200 kg/cm
1000
800
600
400
200
(M, P)
0 M
50
0 100
150
-200
-400
Figura
a 4.64 Diagrrama de intteracción para column
na de 60 x 60
6 cm.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
24
47
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
P
1400
60 X 60
6 cm
10 # 12
50 kg/cm2
= 25
1200
= 4200
4 m2
kg/cm
1000
800
600
400
200
(M, P)
0 M
50
0 100
150
-200
-400
Figura
a 4.65 Diagrrama de intteracción para column
na de 60 x 60
6 cm.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
24
48
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
c) Del punto
o de intersección entre la recta y el diagrrama de in
nteracción de
d
das (M, P), se define el valor pa
coordenad ara PR don
nde para ex igual a 2.0
06
PRx es igu
ual a 60 ton
n y para ey igual
i a 0.81
1 PRy es igu
ual a 158.8 ton.
El valor de de
e PR0 se ob
btuvo a parttir de la sigu
uiente exprresión:
PR0 = FR (
F Ag f c" + As f y )
Do
onde:
FR
R fac
ctor de resis
stencia.
Ag ea bruta de la sección transversal.
áre
As áre
ea de acero
o.
Su
ustituyendo
o:
PR0 = ( 0.7 )( 60 )( 600 )( 170 )( 114 )( 4200 ) = 764 ton
La
a resistencia
a de la colu
umna es de
e:
1
PR = = 46.155 ton
1 1 1
+ −
60 1558.8 7664
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
24
49
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
PR > Pu
46.155 ton > 33.966 ton
PR
Si la relación
n ≥ 0.1 se cump
ple, la form
mula de Bre
esler es ad
decuada pa
ara
PR0
alcular la resistencia de
ca e la column
na.
PR
omo la rela
Co ación e menor que 0.1, se utiliza la siguiente exp
es presión, pa
ara
PR0
de
eterminar sii la columna a resistencia requerida
a alcanza la a:
M ux M uy 3.17
+ u ≤ 1.0
M Rx M Ry
R
((NTCC 2004, 2.17, pág. 10
09)
Do
onde:
Mux
u y Muy momen
ntos de dise
eño alreded
dor de los ejes
e X e Y.
MRx
R y MRy momen seño alrededor de los mismos eje
ntos resistentes de dis es.
As 114
ρ= = = 0.03 3.9
b d ( 60 ) ( 55 ) (NTCC 2004
4, 2.7, pág. 10
07)
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
25
50
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
q=
ρ fy
=
( 0.03 ) ( 4200 ) = 0.85
8
3.8
f "
170
0 (NTCC 2004
4, 2.6, pág. 10
07)
c
M R = FR f c¨ b d 2 q ( 1 − 0.5 q ) 3.7
(NTCC 2004
4, 2.4, pág. 10
07)
M R = ( 0 .9 6 ) ( 55 2 ) ( 0.85 ) [
) ( 170 ) ( 60 1 − 0.5 ( 0.85 ) ] = 13, 586 , 654 .12 kg.cm
c = 135 .87 ton.m
Su
ustituyendo
o en la siguiiente ecuac
ción:
M uxx M uy 3.17
+ ≤ 1.0
M Rxx M Ry ((NTCC 2004, 2.17, pág. 10
09)
35.444 2.72
+ ≤1
135.877 135.87
0 .3 < 1
Po
or lo que la
a sección de 60 X 60 cm es adecuada
a p
para la colu
umna A9 del
d
terrcer nivel de entrepiso
o, ya que la
a resistencia
a de la mism
ma es sufic
ciente.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
25
51
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
De
e igual man
nera se reviisó la colum
mna a flexoc
compresión
n en la dirección Y.
RE
EVISIÓN POR CORTA
ANTE
Se
e ejemplifica el cálculo
o para la dirrección X de la siguien
nte manera
a:
CM
M + CV instt
Vux
u = FC X Vx = 1.1 X 10
0.96 = 12.0
06 ton
30
0 Sx + Sy
Vux
u = FC X Vx = 1.1 X 0..97 = 1.07 ton
t
El cortante úlltimo es:
Vu = Vu CM+CVVinst + Vu sism
mo = 12.06 + 1.07 = 13
3.13 ton
Figura 4.66
4 Secció
ón transverrsal de la co
olumna.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
25
52
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
e varillas X As varilla = 3 X 11.40 = 34.20 cm2

As = No. de
As 34.2
ρ= = = 0.010
b d 60 X 55
2
Po el refuerzo longitudinall de la secc
or lo que la cuantía de ción no es menor
m de
fy
ni mayor de 0.06.
0
Co
omo la dim nsversal h igual a 60 cm es me
mensión tran enor de 70 cm la fuerz
za
co
ortante se to
oma igual a la siguientte expresió
ón:
Parra r < 0.015
VCR = FR b d (0.2 + 20 ρ ) f c* 3.21

((NTCC 2004, 2.19, pág. 10
09)
6 )( 55 ) [0.2 + 20 ( 0.010
VCRR = ( 0.8 )( 60 0 ) ] 200 = 15.21 ton
El cálculo del cortante re

esistente para la direc
cción X es:
(
Pu < FR 0.7 f c* Ag + 2000 As )
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
25
53
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
35.7 ton < ( 0.8 ) ( 0.7 ) ( 200 ) ( 600 ) ( 60 ) + 2000

2 ( 114 )
35.7 ton < 586 ton
⎛ P ⎞
or lo que el VCR se multiplica por ⎜ 1 + 0.007 u ⎟ :
Po
⎜ Ag ⎟⎠
⎝
(N
NTCC 2004,, sección 2.5.1.3.a)
⎛ P ⎞ ⎛ 33 .96 ⎞
⎜ 7 u ⎟ = 15.21 ⎜1 + 0.0007
C ⎜ 1 + 0.007
VCR ⎟ = 25 .25 ton
A ⎟ ⎝ 0 . 36 ⎠
⎝ g ⎠
Pa
ara la direcc
ción X se re
evisa si:
VCR > Vu
25.255 ton > 13.122 ton
Pa
ara la direcc
ción X no se
s necesitan
n estribos, sin embarg
go se consid
deró el ace
ero
míínimo.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
25
54
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Se
e revisa qu
ue el cortan
nte último Vu sea me
enor que ( 2 FR b d f c* ), como lo
es
stablecen la
as NTCC 20
004 en su sección
s 2.5.2.4:
Vu < 2 FR b d f c*
13.12 ton < ( 2 ) ( 0.8 ) ( 600 ) ( 55 ) 2000
13.122 ton < 81.355 ton
La
a separació
ón del ace ersal resulta igual a 30 cm a partir de los
ero transve
sig
guientes criiterios:
850
a) (Ø de la barraa más delgadda del paquete ) = 850 ( 3.81 ) = 500 cm
fy 4200
b) 48 Ø de
d la barra del estribo = 48 X 0.9
95 = 46 cm
b 60
c) La mittad de la menor dimen
nsión de la columna = = 30 cm
c
2 2
La
a separació
ón máxima de estribo
os s se red
duce a la mitad (15 cm), en un
na
lon
ngitud no menor
m de 60
6 cm, debido a que se
s aplicó la ominó de las
a que predo
sig
guientes:
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
25
55
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
a) Dimen
nsión transv
versal máxima de la columna
c es de 60 cm
b) Un sexto de sus altura libre que es de 51.67 cm.
c) 60 cm
m
De
e la misma forma se re a dirección Y.
evisó la columna en la
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
25
56
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
El armado de
e la column
na A9 del tercer
t nivel de entrepiiso aparece
e en la figu
ura
4.6
67:
Sec
cción 60 X 60
6 cm
10 # 12
E # 3 @ 30 cm
m
Planta
Co
otas en cm Elev
vación
Figura
a 4.67 Arm
mado de la columna
c A9
9 del 3er niv
vel de entre
episo.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
25
57
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Co
on el armad
do propues
sto se proce
edió a calcu
ular la resis
stencia de las
l columnas
se
eleccionada
as con mayores ele
ementos mecánicos,
m con la finalidad de
d
de
eterminar sii es el adec
cuado.
En
n la tabla 4.64 se muestra
m lo
os elementtos mecánicos último
os de varias
co
olumnas selleccionadas ondición de CM + CV máx.
s bajo la co m
h
Nivel COLUMN
NA Pu M u
Mx Myu
(m) (ton) (to
on-m) (ton-m)
1 4 CO
OL A1 SUP. 1
134.83 255.49 19.333
4 FRA
AME 7 INF. 1
134.83 100.91 9.099
3 3.4 CO
OL A9 SUP. 35.70 411.96 32.005
3.4 FRA
AME 81 INF. 35.70 288.95 22.443
1 4 CO
OL A7 SUP. 2
256.02 455.84 0.144
4 FRA
AME 61 INF. 2
256.02 200.45 0.200
2 3.4 CO
OL B9 SUP. 1
134.69 9
9.91 29.229
3.4 FRA
AME 77 INF. 1
134.69 111.89 35.117
2 3.4 CO
OL A5 SUP. 1
143.92 444.72 1.11
3.4 FRA
AME 44 INF. 1
143.92 533.84 1.099
Tabla 4.64 Revisión de dive

ersas colum C + CV máx.
mnas para CM
En
m cidades y resistencia
las excentric as de varias
co
olumnas selleccionadas ondición de CM + CV máx.
s bajo la co m
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
25
58
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
h
Nivel COLUMNA
C ex ey Po PRX
R PRy PR
(m) (m) (m) (ton) (tonn) (ton) (ton))
1 4 CO
OL A1 SUP. 0.19 0.14 63.59
76 574.40 680.000 525.778
4 FRAM
ME 7 INF
F. 0.08 0.07 76
63.59 810.00 880.000 942.222
3 3.4 CO
OL A9 SUP. 1.18 0.90 76
63.59 103.87 137.666 64.188
3.4 FRAM
ME 81 INF
F. 0.81 0.63 76
63.59 158.77 198.224 99.677
1 4 CO
OL A7 SUP. 0.18 5.47E-04 76
63.59 593.76 1243.888 848.553
4 FRAM
ME 61 INF
F. 0.08 7.66E-04 76
63.59 840.00 1243.884 1460.2 22
2 3.4 CO
OL B9 SUP. 0.07 0.22 76
63.59 880.00 520.000 571.448
3.4 FRAM
ME 77 INF
F. 0.09 0.26 76
63.59 809.90 459.557 475.995
2 3.4 CO
OL A5 SUP. 0.31 0.01 76
63.59 400.00 1160.000 487.222
3.4 FRAM
ME 44 INF
F. 0.37 0.01 76
63.59 355.35 1160.000 422.555
Tabla 4.65 Revisión de dive

ersas colum
mnas para CM
C + CV máx.
En or tabla se observa que la resistencia PR es

n la anterio e mayor que
q la fuerz
za
ax eño última Pu, por lo
xial de dise o que por carga
c de servicio
s avitacional el
gra
armado es ad
decuado.
En
n la tabla 4.66 se observa
o la revisión por as columnas
p cortantte de varia
se
eleccionada
as bajo la co
ondición de
e CM + CV máx.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
25
59
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
h
Nivel CO
OLUMNA Vux Vuy VCRx VCRy
(m) (ton) (ton) (
(ton) (to
on)
1 4 COLL A1 SUP. 7.11 9.10 5
55.07 644.96
4 FRAME 7 INF. 7.11 9.10 5
55.07 644.96
3 3 COLL A9 SUP. 16.02 20.86 2
25.76 300.47
3 FRAME 81 INF. 16.02 20.86 2
25.76 300.47
1 4 COLL A7 SUP. 0.08 16.58 9
90.90 1077.13
4 FRAME 61 INF. 0.08 16.58 9
90.90 1077.13
2 3 COLL B9 SUP. 18.96 6.40 5
55.03 644.96
3 FRAME 77 INF. 18.96 6.40 5
55.03 644.96
2 3 COLL A5 SUP. 0.64 28.99 5
57.76 688.10
3 FRAME 44 INF. 0.64 28.99 5
57.76 688.10
Tabla 4.66 Revis

sión de dive
ersas colum
mnas para CM
C + CV máx
m
En
n todos los
s casos para las direc
cciones X e Y los co
ortantes res
sistentes so
on
ma
ayores que
e los cortantes último
os por lo que
q no se necesitan estribos, sin
s
em
mbargo se consideró
c e acero mín
el nimo:
De
el # 3 @ 15 na longitud de 60 cm arriba
5 cm en un a y aba
ajo de las uniones
u de la
co
olumna y de
el # 3 @ 30
0 cm en la lo
ongitud restante.
En
m los elementos
s mecánico
os últimos, factores de
d
am
mplificación
n y momenttos amplific
cados de va
arias colum
mnas selecc
cionadas ba
ajo
la condición de
d CM + CV
V inst + 30 Sx + Sy.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
26
60
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
h CM+Cvin
nst 30Sx+S
Sy
Nivel CO
OLUMNA Pu Mxu Myu Pu Mxu Myu Fasx Fasy Mx AMPLIF My AMPLIF
(m) (ton) (ton-m)) (ton-m) (ton) (ton-m
m) (ton-m) (ton-m) (ton-m)
1 4 OL A1
CO SUP. 10
01.70 19.03 14.42 8.50
8 16.52
2 5.17 1.01
1 1.02 35.72 19.68
4 FRA
AME 7 INF. 10
01.70 8.15 6.77 8
8.50 39.88
8 10.38 1
1.01 1.02 48.43 17.32
3 3.4 CO
OL A9 SUP. 27.31
2 31.88 24.32 6
6.64 35.44
4 2.72 1
1.07 1.12 69.80 27.36
3.4 FRA
AME 81 INF. 27.31
2 21.52 16.65 6
6.64 12.44
4 0.92 1
1.07 1.12 34.83 17.69
1 4 CO
OL A7 SUP. 19
92.21 34.00 0.11 2
26.99 38.97
7 7.56 1
1.03 1.05 74.21 8.07
4 FRA
AME 61 INF. 19
92.21 15.18 0.15 2
26.99 90.89
9 11.52 1
1.03 1.05 108.94 12.28
2 3.4 CO
OL B9 SUP. 10
01.04 7.17 21.00 12.24 88.66
6 9.91 1
1.06 1.10 101.36 31.93
3.4 FRA
AME 77 INF. 10
01.04 8.68 25.47 12.24 81.11
1 6.49 1
1.06 1.10 94.85 32.62
2 3.4 CO
OL A5 SUP. 10
07.82 32.25 0.87 12.19 35.68
8 6.72 1
1.06 1.10 70.16 8.28
3.4 FRA
AME 44 INF. 10
07.82 39.18 0.86 12.19 24.30
0 5.43 1
1.06 1.10 65.00 6.85
Ta
abla 4.67 Revisión
R de diversas co
olumnas pa
ara CM + CV
C inst + 30
0 Sx + Sy.
En
m las excentric
cidades y resistencia
as de varias
co
olumnas selleccionadas ondición de CM + CV inst
s bajo la co i + 30 Sx
x + Sy.
h
Nivel COLUMNA ex ey Po PRX PRy PR
m)
(m (m) (m) (ton) (
(ton) (
(ton) (ton)
1 4 COL A1 SUP. 0.38 0.21 763.59 34
40.37 5334.40 28
85.74
4 FRAME 7 INF. 0.52 0.19 763.59 24
40.00 5774.40 21
17.49
3 4
3.4 COL A9 SUP. 2.06 0.81 763.59 5
59.95 1558.77 46.15
3.4
4 FRAME 81
8 INF. 1.03 0.52 763.59 10
03.87 1660.00 68.64
1 4 COL A7 SUP. 0.34 0.04 763.59 37
76.91 10
000.00 42
26.70
4 FRAME 61 INF. 0.50 0.06 763.59 25
52.21 9220.00 26
67.22
2 4
3.4 COL B9 SUP. 0.89 0.28 763.59 14
48.34 4440.00 12
29.80
3.4
4 FRAME 77
7 INF. 0.84 0.29 763.59 15
58.77 4336.85 13
37.40
2 3.4
4 COL A5 SUP. 0.73 0.09 763.59 16
60.00 8111.00 16
61.98
3.4
4 FRAME 44 INF. 0.68 0.07 763.59 18
88.68 8880.00 19
95.06
Ta
abla 4.68 Revisión
R de diversas co
olumnas pa
ara CM + CV
C inst + 30
0 Sx + Sy.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
26
61
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
La
a resistencia PR es mayor
m que la
l fuerza axial
a de dis
seño última
a Pu en cad
da
co
olumna reviisada, por lo que el armado propuesto es ado para las
s el adecua
co
olumnas.
En
n la tabla 4.69 se observa
o la revisión por as columnas
p cortantte de varia
se
eleccionada
as bajo la co
ondición de
e CM + CV inst + 30 Sx
S + Sy.
h
Nivel COLUM
MNA Vux Vuy VCRx VCRy
(m) (ton) (ton) (ton) (ton)
1 4 COL A1 SUP. 1.43 20.82 42.76 50.33
4 FRAME 7 INF. 1.43 20.82 42.76 50.33
3 3.4 COL A9 SUP. 1
13.12 29.76 25.25 29.77
3.4 FRAME 81 INF. 1
13.12 29.76 25.25 29.77
1 4 COL A7 SUP. 4.81 44.54 80.02 94.23
4 FRAME 61 INF. 4.81 44.54 80.02 94.23
2 3.4 COL B9 SUP. 1
18.45 45.12 48.70 57.30
3.4 FRAME 77
7 INF. 1
18.45 45.12 48.70 57.30
2 3.4 COL A5 SUP. 3.06 38.51 43.48 51.37
3.4 FRAME 44
4 INF. 3.06 38.51 43.48 51.37
Ta
abla 4.69 Revisión
R de diversas co
olumnas pa
ara CM + CV
C inst + 30
0 Sx + Sy.
En
n todos los
s casos para las direc
cciones X e Y los co
ortantes res
sistentes so
on
ma
ayores que
e los cortantes último
os por lo que
q no se necesitan estribos, sin
s
em
mbargo se consideró
c e acero mín
el nimo:
De
el # 3 @ 15
5 cm en un
na longitud de 60 cm arriba
a y aba
ajo de las uniones
u de la
co
olumna y de
el # 3 @ 30
0 cm en la lo
ongitud restante.
Po
or lo que el
e armado propuesto
p p
para el ejemplo de ap
plicación es
s válido pa
ara
tod
das las colu
umnas del edificio.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
26
62
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
c) DISEÑO DE
D LOSA
La
a losa del edificio
e motivo del pres
sente traba
ajo es perim
metralmente
e apoyada,, y
se
e diseñó con
n base a las NTCC 20
004.
Da
atos:
W
Tipo de carga
((kg/m2)
Carga Mue
erta 498
Carga Viva
a 250
Carga de Servicio
S 748
T
Tabla 4.70 Acciones
A de carga.
Matteriales Co
onstantes
50 kg/cm2
f c´ = 25 0 X 250 = 200 kg/cm2
f c* = 0.8 f c´ = 0.8
200 kg/cm2
f y =42 f c" = 0.85
0 f c* = 0.85
0 m2
X 200 = 170 kg/cm
Tabla 4.7
71 Materiale
es y consta
antes de cá
álculo.
CALCULO
O DE PESO
OS ADICIO
ONALES
En los ta
ableros de la losa se smos que le
e apoyan muros diviisorios, mis
generan a esta carga
a.
El peso adicional
a so
obre los tab ar las cargas
bleros en estudio, para considera
lineales de muro sob
bre una losa
a se calculó
ó con la sig
guiente exprresión:
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
26
63
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Wadic =
(W ) (areaa muro) (F ) (4.3
31)
adiic
Area del tablero
Donde:
Wadic pes
so adiciona
al por unidad de área.
W pes
so de muro
o por unidad
d de área.
Fadic Fac
ctor para considerar
c las cargas
s lineales como
c carga
as uniformes
equivalentes de acue
erdo a la ta
abla 3.2 (capítulo 3).
(NTCS 20
004, sección
n 6.3.4)
En la tablla 4.72 se resumen lo

os pesos por unidad de ara los muros
d área pa
empleado
os.
W
TIPO DE MURO
(kg/m2)
Y
Yeso – azu
ulejo (M1) 309
Yeso – ye
eso (M2) 270
Tabla 4.72
4 Peso de
d muros.
Las dime
ensiones de
d los mu
uros diviso n los pesos
orios que ocasionan
adicionale
es (Wadic) al
a tablero en estudio
o se prese as siguientes
entan en la
figuras:
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
26
64
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Dettalle 1
Figura 4..68 Distribu

ución de tab
bleros en pllanta.
a1 = 4.5 m
Tabllero 1
M1
a2 = 5.4 m
M1
M1
Figura 4.69 Detalle 1.
De acuerd TCC 2004, en la sección 6.3.3 el factor adic

do a las NT cional Fadic se
obtiene a partir de la
a siguiente relación
r de lados m = a1/a2, de la
l tabla 3.2.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
26
65
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Para el tablero No. 1:
a1 4.5
m= = = 0.83
a 2 5.4
Relación
R de lados m = a1 / a2 0.5 0.8
8 1.0
Muro paralelo al lado corto 1.3 1.5
5 1.6
Muro paralelo al lado largo 1.8 1.7
7 1.6
Ta
abla 3.2 Factor para co
onsiderar la
as cargas liineales com
mo cargas uniformes
u
equ
uivalentes.
(NTCC 2004,
2 pág. 143)
a1
Como la relación
r no se en
ncuentra co
ontemplada en las NT
TCC 2004, se
a2
interpolará
á linealmen
nte.
004, sección 6.3.4).
(NTCC 20
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
26
66
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
v2 − v1
Fint = Fpar + ( mint − m2 ) (4.3
32)
m2 − m1
Donde:
mint rela
ación a inte
erpolar que no se encu
uentra en la
a tabla 3.2.
Fint valor obtenido
o de la interrpolación.
Fpar fac
ctor a la izq
quierda para muro pa
aralelo al lado
l corto o lado larg
go
don
nde corresp
pondería mint.
v1 valor del facto
or a la izquie
erda de minnt.
v2 valor del facto
or a la derec
cha de mint.
a1 claro corto.
a2 claro largo.
m rela
ación de lad
dos a1/a2.
m1 valor de m a la
a izquierda
a de mint.
m2 valor de m a la
a derecha de
d mint.
Si mint es
s igual a 0.8 elo al lado corto se tie
83, para el muro parale ene:
1 .6 − 1 .5 ⎛ 4 .5 ⎞
Fint = 1.5 + ⎜ − 0.8 ⎟ = 1.52
1 − 0. 8 ⎝ 5 . 4 ⎠
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
26
67
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Para el muro paralelo al lado la

argo se tiene
e:
1 .6 − 1 .7 ⎛ 4 .5 ⎞
Fint = 1.7 + ⎜ − 0.8 ⎟ = 1.68
1 − 0 .8 ⎝ 5 .4 ⎠
En la tabla 4.73 se muestran

m lo
os resultado
os de los coeficientes
c interpolados
para el tab
blero 1:
Rela
ación de lad
dos m = a1 / a2 0.8
83
Mu
uro paralelo
o al lado corrto 1.5
52
Mu
uro paralelo
o al lado largo 1.6
68
Tabla 4.73
4 Valore
es obtenido
os a través de la interp
polación line
eal.
Los pesos
s totales para los tab
bleros de la
a losa de entrepiso
e e estudio se
en
presentan
n en la siguiente tabla::
ablero
Ta W adicional CM
M CV W total
N
No. (kg/m2) (kg/m2) (kg/m2) ((kg/m2)
1 527 49
98 250 1275
2 298 49
98 250 1046
17 559 49
98 250 1307
18 220 49
98 250 968
T
Tabla 4.74 Pesos adic
cionales.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
26
68
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
El peralte mínimo de
e la losa se
e calculó a partir del perímetro
p d tablero en
del e
estudio, la
a unión vig
ga - losa es
s monolítica
a, por lo qu
ue se incre
ementaron en
e
un 25% la
a longitud de los lados
s discontinu
uos.
Al revisar la siguiente
e relación:
f s ≤ 2520
0 kg / cm 2 y W ≤ 380 kg / m 2 3.54
(NTCC 200
04, sección 6.3.3.5, pág. 14
43)
Donde:
fs = 0.6 fy
y
004, sección 6.3.3.5)
(NTCC 20
Se tiene que
q W es mayor
m que 380 kg/m2 en todos los
l casos, por lo que el
peralte effectivo mínimo se obttendrá multtiplicando el o de dividir el
e obtenido
perímetro del table
ero entre 250, pue creto es de clase I,
es el conc
s discontinuos por ser
incrementtando en un 25% la longitud de lados s
monolítico
os los apoy
yos de la los
sa.
0.032 4 fs w 3.55
4, 6.7, pág. 14
(NTCC 2004 43)
El peralte
e de la losa
a multiplica
ado por la expresión
e 3
3.55, se prresenta en la
siguiente tabla:
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
26
69
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Tablero No. h calculado (cm) h final (cm)

1 14.5
57 14
2 13.2
29 14
17 12.5
52 14
18 14.0
03 14
Tabla 4.84
4 Peralte
e de la losa
a de entrepiso.
Po
or lo que el peralte deffinitivo de la
a losa es de
e 14 cm.
Pa
ara la obtención de lo
os momenttos flexiona
antes se procedió
p de
e la siguien
nte
ma
anera:
Se
e lee en la tabla 3.1 (capítulo 3), el coeficie
ente a, corrrespondien
nte al table
ero
n estudio, de acuerdo al tipo de bordes
en b que presenta.
Co
on estos valores de a s
se obtiene
en los m
momentos flexionantes
mu
ultiplicando
olos por el siguiente
s actor: 10-4 w a12.
fa
Se
egún las NT
TCC 2004, en la secc
ción 6.3.3.3
3, cuando lo
os momenttos obtenidos
en
n el borde común
c de dos tablero
os adyacen
ntes sean distintos,
d se distribuirá
rán
os tercios del mome
do ento de de
esequilibrio entre los dos table
eros por ser
s
mo
onolíticos con
c sus apo
oyos.
En
n la tabla 4.75
4 se res
sumen los resultados de momentos donde
e se observ
va
qu mo se explicó en el pa
ue algunos fueron corrregidos, com arráfo anterrior.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
27
70
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Correcció
ón del
momentto en
Tab
blero Momento
M Claro a a12 W M borde coomún
2
(cm) (kg/m ) (kg/m) M
(kg/m
m)
1
De
D Neg.. en bordes corto 5
395 20.25 1275 1020 1007
esq
quina in
nteriores largo 377
7 20.25 1275 973 887
7
Dos lados
adyaccentes Neg.. en bordes corto 235
5 20.25 1275 605
discon
ntinuos discontinuos largo 214
4 20.25 1275 552
Positivo
P corto 196
6 20.25 1275 506
largo 139
9 20.25 1275 359
2
De borde
b Neg.. en bordes corto 380
0 20.25 1046 805 770
0
Un lado in
nteriores largo 338
8 20.25 1046 716 802
2
co
orto
disco
ontinuo Neg.. en bordes largo 214
4 20.25 1046 453
discontinuos
Positivo
P corto 185
5 20.25 1046 391
largo 130
0 20.25 1046 275
1
18
Inte
erior Neg.. en bordes corto 357
7 20.25 968 700 735
5
Todoos los in
nteriores largo 334
4 20.25 968 654 756
6
borrdes
conttinuos Positivo
P corto 175
5 20.25 968 343
largo 128
8 20.25 968 250
1
17 m= 0.83
De borde
b Neg.. en bordes corto 372
2 20.25 1307 983 995
5
Un lado in
nteriores largo 363
3 20.25 1307 961 858
8
la
argo
disco
ontinuo Neg.. en bordes corto 235
5 20.25 1307 621
discontinuos
Positivo
P corto 183
3 20.25 1307 484
largo 135
5 20.25 1307 356
Tabla 4.75
4 Momen
ntos de losa
a de entrep
piso.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
27
71
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Para poder aplic

car los coefficientes a obtenidos
s en la tabla
a 4.75, se revisaron las
siguie
entes condiciones:
C 2004, sección 6.3.3
(NTCC 3.1)
a) Los
s tableros son
s aproxim
madamente
e rectangula
ares:
18 17
1 2
Figura 4.70 Tableros.
n de las carrgas es aprroximadamente uniforme en cada

b) La distribución a tablero:
4.5 m 4.5
5m
1 2
5.4 m 1
1275 kg/m2 46 kg/m2
104
17
7 18
5.4 m
1
1307 kg/m2 8 kg/m2
968
Figurra 4.71 Pes

so de losa de
d entrepiso
o.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
27
72
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
c) Los momentos flexio

onantes ne
egativos en
n el apoyo común de dos tableros
adyacente
es difieren entre sí en una cantid
dad no may
yor que 50 por
p ciento del
d
menor de ellos, en la
a siguiente tabla se prresentan dic
chos mome
entos:
M 0.50 Mmín
m
Table
ero Diferenciia
(kg/m) (kg/m)
1 1007
12 497.5
5
17 995
1 887
85 401
2 802
2 770
35 367.5
5
18 735
18 756
102 378
17 858
Tablla 4.76 Mom

mentos flex
xionantes ne
egativos en
n el apoyo común
c de dos
d tableros
s
ad
dyacentes.
d) La relació
ón entre ca
arga viva CV
C y carga
a muerta CM
C no es mayor
m de 2.5
2
para losas
s monolítica
as con sus apoyos, qu
ue es el cas
so que se presenta.
p
La tabla 4.77
4 presen
nta la carga
a muerta CM
M calculada
a del anális
sis de cargas
y la carga
a viva CV co
orrespondie
ente con ba
ase a la fun
nción de la edificación.
e .
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
27
73
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
CM
CV CM
Losa
a -------
((kg/m2) (kg/m2)
CV
Entrepiiso 250 498 0.5
Azote
ea 100 613 0.2
Tabla 4.77 Carga

a viva y muerta de losa
as.
DISEÑO DE LOSA
Pa
ara el tablerro 1 el mom
mento M es
s:
M = 1007
7 kg/m = 1.0
007 ton/m
Su
u momento último Mu es:
e
Mu = M X FC = 1.007 X 1..4 = 1.41 to

on/m
El área de ac
cero As es:
Mu
As =
FR f y z
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
27
74
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Do
onde:
z = 0.85 d
Su
ustituyendo
o:
As =
( 1.41 ))(100, 000 ) = 3.822 cm 2
( 0.9 )( 42000 ) [ ( 0.85 )( 12 ) ]
Se suministrro un refue
erzo por cambios volumétricos, ya
y que la dimensión
d d
del
larrgo de la lo
osa es igua os sobre la dirección X y en la dirección Y es
al a 9 metro
de
e 10.8 metro q ambas dimensione
os, por lo que es son may
yor de 1.5 metros.
m
El área de refuerzo que

q se sum
ministró no
o será men as siguientes
nor que la
ex
xpresiones:
As temp =
6660 x1
=
( 660 ) ( 14
1 )
( 100 ) = 1.93 cm
f y ( x1 + 100 ) 4200 ( 14 + 100 )
As temp = 0.002 b h = ( 0.002 ) ( 1000 ) ( 14 ) = 2.8 cm
Po
or lo que el área de reffuerzo es ig
gual a 2 cm
m.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
27
75
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
El número de
e piezas se obtiene co
on la siguien
nte expresión:
As temp 2
N o. piezas
= = = 3 piezas
av 0.711
La
a separació
ón del ace
ero resulta igual a 30
3 cm a partir
p de lo
os siguientes
criiterios:
100
a) Separración teóric
ca es igual a = 30 cm
3
b) Separración máxiima es igua

al a 30 cm
RE
EVISIÓN POR CORTA
ANTE
El cortante úlltimo Vu se calcula con

n la siguien
nte expresió
ón:
3.56
⎛ a ⎞⎛ a ⎞
V = ⎜ 1 − d ⎟ ⎜⎜ 0.95 − 0.5 1 ⎟⎟ w (NTCC 2004
4, 6.8, pág. 14
43)
⎝ 2 ⎠⎝ a2 ⎠
Do
onde:
a1 claro corto
o.
a2 claro largo
o.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
27
76
CA ÓN
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
d peralte efe
ectivo de la
a losa.
w carga unifformemente
e distribuida
a (figura 4.71).
Pa
ara el tablerro 1 y sustittuyendo de
e la ecuació
ón 3.56:
⎛ 4.5 ⎞⎛ 4.5 ⎞
V =⎜ − ( 14 − 2.5 ) ⎟ ⎜ 0.95 − 0.5 ⎟ 1275 = 1451.8 kg
⎝ 2 ⎠⎝ 5.4 ⎠
Cu
uando hay
ya bordes continuos y bordes discontinu
uos, el co
ortante V se
inc á en 15 por ciento.
crementará
NTCC 2004,, sección 6.3.3.6)
(N
Vu = 0.15 V FC = ( 0.15
1 )( 1451.8 )( 1.4 ) = 304.87 kg
La
a resistencia
a de la losa
a a fuerza cortante,
c se
e supondrá igual a:
3.57
0.5 FR b d f c* (NTCC 200
04, sección 6.3.3.6, pág. 14
43)
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
27
77
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
Su
ustituyendo
o:
VCR = ( 0.5 )( 0.8 )( 1000 ) ( 14 − 2.5 ) 200 = 6505

6 kg
El VCR es ma
ayor que el Vu, por lo que
q la losa resiste el cortante.
De
e igual form
ma se revisa ás tableros.
an los demá
Pa eño de la losa de azotea se

ara el dise e siguió, exactament
e te el mism
mo
ocedimientto de cálculo descrito anteriormen
pro a nte.
En
n las siguientes figuras
s se presen
ntan los arm
mados de la
a losa de entrepiso y de
d
az
zotea.
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
27
78
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
1 1´ 2
105 105 105 105
Bastones
B # 3 @ 30 Basttones # 3 @ 30
60 85
5 85 85
# 3 @ 60 # 3 @ 60
45
4 418 20 418 45
450 450
Cotas en
e cm
2 Claro corrto – franja central (armado de lo

Figura 4.72 osa de entrrepiso).
A A´ B
130 130 130 130
Bastones
B # 3 @ 30 Basttones # 3 @ 30
75 100
0 100 100
# 3 @ 60 # 3 @ 60
45
4 508 20 508 45
540 540
Cotas en cm
m
3 Claro larg
Figura 4.73 go – franja central (arm
mado de lo
osa de entrrepiso).
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
27
79
CA
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
1 1´ 2
105 105 105 105
Bastones
B # 3 @ 30 Basttones # 3 @ 30
60 85
5 85 85
#. 3 @ 60 # 3 @ 60
45
4 418 20 418 45
450 450
Cotas en
e cm
74 Claro co
Figura 4.7 orto – franjja central (a
armado de losa de azzotea).
A A´ B
130 130 130 130
Bastones
B # 3 @ 30 Basttones # 3 @ 30
75 100
0 100 100
# 3 @ 60 # 3 @ 60
45
4 508 20 508 45
540 540
Cotas en cm
m
75 Claro la
Figura 4.7 argo – franja central (a
armado de losa de azzotea).
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
28
80
CAPÍTULO 5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
_______________________________________________________________________________
CAPÍTULO 5
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES
El cuerpo de esta tesis esta conformado primeramente por todos los aspectos
teóricos, con el objeto de tener las bases del conocimiento necesario para dar
solución al diseño del edificio. La otra parte del trabajo consistió en un ejemplo de
aplicación, en donde se aplicaron los conocimientos adquiridos en la parte teórica.
Para los diversos problemas que se van presentando al analizar y diseñar un

edificio, se ha comprobado que hay varias formas de solucionarlos y la forma en
que se resolvió estructuralmente el edificio es una de las tantas que existen.
Se analizó el edificio con el objeto de observar el comportamiento estructural ante

una eventualidad sísmica y se diseñaron cada uno de los elementos que lo
conforman: trabes, columnas y losa.
La metodología empleada en este trabajo fue la siguiente:
a) Selección del sistema estructural, en este caso marcos de concreto

ortogonales entre sí.
b) Distribución de los elementos estructurales.
c) Dimensionamiento preliminar de dichos elementos.
d) Análisis de cargas que obran en la estructura.
e) Revisión del equilibrio gravitacional.
_______________________________________________________________________________
281
_______________________________________________________________________________
f) Definición de las secciones finales.

g) Análisis sísmico estático.
h) Análisis de los elementos mecánicos.
i) Diseño de los elementos estructurales.
El modelado se realizó en el programa SAP 2000, idealizándolo como un sistema

a base de marcos de concreto ortogonales entre sí considerando las trabes
secundarias, en el cuál se definieron las propiedades del material y las
condiciones geométricas de las secciones de las trabes, columnas y losa.
Es importante destacar que la ayuda de los programas de análisis estructural

reduce el tiempo invertido en la obtención de los elementos mecánicos. Cabe
aclarar que también se puede diseñar con estos programas.
El peso de cada uno de los tres niveles de entrepiso es aproximadamente de

1.2 ton/m2, por lo que para edificaciones con destino para oficinas y una
estructuración similar puede tomarse este valor como un parámetro.
Se realizó un análisis sísmico por el método estático obteniendo las fuerzas

laterales, para lo cuál se calculó el período natural de la estructura a partir de las
NTCS 2004, el SAP 2000 y de forma empírica considerando el número de niveles,
con el objeto de comparar los valores para el período T obtenidos, concluyéndose
que las fuerzas laterales calculadas no se redujeron.
Para el análisis sísmico se aplicó el método estático, debido a que el criterio para
seleccionar el método de análisis se basa en la altura del edificio que es de
10.80 m la cuál no excede de 20 m y concluyéndose que los marcos más
desfavorables fueron el A en la dirección X y el 9 en la dirección Y ubicados en los
extremos del edificio. En tales marcos se presentaron los mayores
_______________________________________________________________________________
282
_______________________________________________________________________________
desplazamientos laterales, se observó que las distorsiones obtenidas para los

marcos más desfavorables resultaron menores que la distorsión de 0.012 veces la
diferencia de elevaciones, considerada para cuando los elementos están
desligados de la estructura, por lo que los desplazamientos de la estructura
cumplen con el límite establecido en las NTCS 2004.
Se adoptó un factor de comportamiento sísmico Q igual a 2, puesto que la

resistencia a fuerzas laterales es suministrada por marcos de concreto reforzado
que no cumplen con los requisitos de las NTCS 2004 para ser considerados
dúctiles.
Se multiplicó por 0.9 el factor de reducción Q´ por no cumplir con una de las
condiciones de regularidad, por lo que Q´ fue igual a 1.8.
Los diseños de las trabes, columnas y losa se realizaron de acuerdo al

RCDF 2004 y sus NTC 2004, encontrando las resistencias respetando las
limitaciones que ahí se establecen. En este caso se parte de una sección
conocida, sin embargo se podría proponer la sección óptima partiendo de los
elementos mecánicos.
Los diagramas de interacción para el diseño de columnas se obtuvieron a partir de

un programa en Visual Basic, aunque también pueden ser construidos
manualmente. En este trabajo se presenta como ayuda de diseño el diagrama de
interacción para una columna de concreto de 60 X 60 cm con un armado de 10
varillas del número 12.
Por otra parte la forma en que cada ingeniero interpreta la normatividad es

fundamental, ya que de ahí se derivan las limitantes para los diseños, por lo que
_______________________________________________________________________________
283
_______________________________________________________________________________
en la medida de lo posible deben uniformizarse los criterios o llegar a acuerdos en

cuanto al proyecto y su diseño.
El análisis estructural para trabes, columnas y losa es un proceso iterativo, en

virtud de que si estas no alcanzan las resistencias requeridas por reglamento, se
procede a proponer otra sección y armado. Para la obtención de los elementos
mecánicos, se cuenta en la actualidad con la ayuda de las computadoras y
programas de análisis estructural.
RECOMENDACIONES
El propósito de esta tesis fue el de proporcionar una metodología muy general de

análisis y diseño de edificios de concreto reforzado de acuerdo al Reglamento de
Construcciones del Distrito Federal del 2004.
El ingeniero estructurista al igual que cualquier profesionista debe estar en

constante actualización, debido a que los reglamentos de construcción van
sufriendo modificaciones, cuando en estos hay cambios significativos en
conceptos, fórmulas, tolerancias de diseño, nuevas aportaciones, etc. Por lo que
este trabajo se debe actualizar de acuerdo a la reglamentación vigente.
Finalmente, aunque los programas de diseño estructural (SAP, STAAD, ETABS,

etc.) brindan una forma dinámica en cuanto al tiempo invertido en el proceso de
diseño, no se debe dejar de lado el conocimiento para resolver los problemas de
de forma manual a través de diversos métodos para el análisis y diseño sísmico
de edificios, es decir hacer una utilización racional de los mismos.
_______________________________________________________________________________
284
ANEXO FOTOGRÁFICO
_______________________________________________________________________________
ANEXO FOTOGRÁFICO
En las siguientes fotografías, se muestran diversos edificios que presentan un

sistema estructural a base de marcos de concreto ortogonales entre sí.
Figura I.1 Vista exterior del Hospital Ángeles.

(Colector 13, G.A.M., D.F., México)
_______________________________________________________________________________
285
ANEXO FOTOGRÁFICO
_______________________________________________________________________________
Figura I. 2 Vista exterior de edificio.

(Ciprés y paseo de las jacarandas, Azcapotzalco, D.F., México)
_______________________________________________________________________________
286
ANEXO FOTOGRÁFICO
_______________________________________________________________________________
Figura I.3 Edificio de la delegación Iztapalapa.

(Calzada Ermita Iztapalapa, D.F., México)
_______________________________________________________________________________
287
ANEXO FOTOGRÁFICO
_______________________________________________________________________________
Figura I.4 Vista exterior de edificio.

(Laguna de Mayrán, Miguel Hidalgo, D.F., México)
_______________________________________________________________________________
288
ANEXO FOTOGRÁFICO
_______________________________________________________________________________
Figura I.5 Vista exterior de Hotel.

(Blvd. M. Ávila Camacho, Veracruz, México)
_______________________________________________________________________________
289
MAPA DE ZONA SÍSMICA
_______________________________________________________________________________
MAPA DE ZONA SÍSMICA
Figura II.1 Mapa de zona sísmica.

_______________________________________________________________________________
290
CORRIIDAS SAP 20
000
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
CORRID
DAS SAP 2000
SAP2000 ®
Structurall Analysis Pro
ogram
Nonline
ear Version 7.12
Copyright (C) 1984-1999
COMPUTERS AND
A STRUCT
TURES, INC.
All rig
ghts reserved
d
This copy of SAP2000 is for the excclusive use of Carlos Ambrrosio López Gómez
G
Unauthorized use is in violation
v of Fe
ederal copyrig
ght laws
It is the
t responsib
bility of the user to verify all
results produced by this program
p
14 Jan 2008 21:29::29
am SAP2000 Nonlinear Ve
Progra ersion 7.12 UT
File:E4.OU
FRAME ELEMENT INTERNAL FORCES
ELEM 7 =================== LENGTH H = 4.00000

00
ACTINGG P-DELTA FORCE F = -38
8.048935
COMB
B CMCV ------------------ MAX
M
REL DIST
D P V2 V3 T M2 M3
0.0000
00 -96.31234
43 -5.076109
9 6.501543
3 -0.001952 7.786479 -6.491431
0.5000
00 -96.31234
43 -5.076109
9 3 -0.001952 -5.229364 3.672059
6.501543
1.0000
00 -96.31234
43 -5.076109
9 6.501543
3 -0.001952 -18.211950 13.812197
B 30SXSY ------------------- MAX

COMB M
REL DIST
D P V2 V3 T M2 M3
0.0000
00 -7.725597 3.519459
9 12.754714 0.649240 36.249615 9.441123
0.5000
00 -7.725597 3.519459
9 12.754714 0.649240 10.648381 2.378660
1.0000
00 -7.725597 3.519459
9 12.754714 0.649240 -15.020571 -4.698929
B CMCVINS ------------------
COMB - - MAX
REL DIST
D P V2 V3 T M2 M3
0.0000
00 -92.44628
81 -4.815272
2 6.179095
5 -0.001952 7.411702 -6.154596
0.5000
00 -92.44628
81 -4.815272
2 5 -0.001952 -4.958648 3.486629
6.179095
1.0000
00 -92.44628
81 -4.815272
2 6.179095
5 -0.001952 -17.297464 13.105681
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
29
91
CORRIIDAS SAP 20
000
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
ELEM 44 =====
=========== ==== LENGTH H = 3.40000
00
5.713710
COMB
B CMCV ------------------ MAX
M
REL DIST
D P V2 V3 T M2 M3
0.0000
00 -102.796374 -0.46013
39 20.71058
82 -0.003707
7 38.4629144 -0.778243
0.5000
00 -102.796374 -0.46013
39 20.71058 7 3.268106 0.003393
82 -0.003707
1.0000
00 -102.796374 -0.46013
39 20.71058
82 -0.003707
7 -31.940803
3 0.785014
COMB
B 30SXSY ------------------- MAX
M
REL DIST
D P V2 V3 T M2 M3
0.0000
00 -11.07550
01 3.235416
6 15.910821
1 0.750856 22.090774 4.941448
0.5000
00 -11.07550
01 3.235416
6 15.910821
1 0.750856 -5.185181 -0.584492
1.0000
00 -11.07550
01 3.235416
6 15.910821
1 0.750856 -32.438767 -6.107910
COMB
B CMCVINS ------------------
- - MAX
REL DIST
D P V2 V3 T M2 M3
0.0000
00 -98.01892
27 -0.460139
9 19.102361
1 -0.003707 35.615935 -0.778243
0.5000
00 -98.01892
27 -0.460139 1 -0.003707 3.154463 0.003393
9 19.102361
1.0000
00 -98.01892
27 -0.460139
9 19.102361
1 -0.003707 -29.320618 0.785014
ELEM 61 =====
=========== ==== LENGTH H = 4.00000
00
4.529688
COMB
B CMCV ------------------ MAX
M
REL DIST
D P V2 V3 T M2 M3
0.0000
00 -182.865101 0.06095
51 11.840209 -0.001952
2 14.611299 0.142437
0.5000
00 -182.865101 0.06095 2 -9.104358 0.020046
51 11.840209 -0.001952
1.0000
00 -182.865101 0.06095
51 11.840209 -0.001952
2 -32.737076
6 -0.102527
B 30SXSY ------------------- MAX

COMB M
REL DIST
D P V2 V3 T M2 M3
0.0000
00 -24.53717
74 4.311948
8 29.309628
8 0.649240 82.625440 10.471018
0.5000
00 -24.53717
74 4.311948
8 29.309628
8 0.649240 23.706945 1.810786
1.0000
00 -24.53717
74 4.311948
8 29.309628
8 0.649240 -35.427516 -6.865942
COMB
B CMCVINS ------------------
- - MAX
REL DIST
D P V2 V3 T M2 M3
0.0000
00 -174.744343 0.05948
83 11.181987 -0.001952
2 13.802604 0.140540
0.5000
00 -174.744343 0.05948 2 -8.594666 0.021090
83 11.181987 -0.001952
1.0000
00 -174.744343 0.05948
83 11.181987 -0.001952
2 -30.913639
9 -0.098551
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
29
92
CORRIIDAS SAP 20
000
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
ELEM 77 =====
=========== ==== LENGTH H = 3.40000
00
6.200107
COMB
B CMCV ------------------ MAX
M
REL DIST
D P V2 V3 T M2 M3
0.0000
00 -96.20835
51 13.54178
82 -4.573612
2 -0.003707 -8.488465 25.122830
0.5000
00 -96.20835
51 13.54178 2 -0.003707 -0.708171 2.105934
82 -4.573612
1.0000
00 -96.20835
51 13.54178
82 -4.573612
2 -0.003707 7.075221 -20.920170
COMB
B 30SXSY ------------------- MAX
M
REL DIST
D P V2 V3 T M2 M3
0.0000
00 -11.13399
90 4.354392
2 45.205720
0 0.750856 73.739394 5.903140
0.5000
00 -11.13399
90 4.354392
2 45.205720
0 0.750856 -3.435979 -1.557181
1.0000
00 -11.13399
90 4.354392
2 45.205720
0 0.750856 -80.596327 -9.010692
COMB
B CMCVINS ------------------- MAX
REL DIST
D P V2 V3 T M2 M3
0.0000
00 -91.84766
60 12.42150
04 -4.234896
6 -0.003707 -7.891796 23.146749
0.5000
00 -91.84766
60 12.42150 6 -0.003707 -0.687673 2.034170
04 -4.234896
1.0000
00 -91.84766
60 12.42150
04 -4.234896
6 -0.003707 6.519458 -19.087304
ELEM 81 ================ ==== LENGTH H = 3.40000

00
ACTINGG P-DELTA FORCE F = -11.384245
COMB
B CMCV ------------------ MAX
REL DIST
D P V2 V3 T M2 M3
0.0000
00 -25.50343
36 11.44466
63 14.898820 -0.000738
8 20.678102 16.022896
0.5000
00 -25.50343
36 11.44466 8 -4.650683 -3.435453
63 14.898820 -0.000738
1.0000
00 -25.50343
36 11.44466
63 14.898820 -0.000738
8 -29.973069
9 -22.889076
COMB
B 30SXSY ------------------ MAX
M
REL DIST
D P V2 V3 T M2 M3
0.0000
00 -6.041610 0.969431 12.765456 0.495176 11.312892 0.837866
00 -6.041610
0.5000 0.969431 12.765456 0.495176 -10.461948 -0.815444
1.0000
00 -6.041610 0.969431 12.765456 0.495176 -32.222395 -2.467632
COMB
B CMCVINS ------------------- MAX
REL DIST
D P V2 V3 T M2 M3
0.0000
00 -24.82950
02 10.95800
08 14.279796 -0.000738
8 19.562349 15.142989
0.5000
00 -24.82950
02 10.95800 8 -4.714236 -3.488083
08 14.279796 -0.000738
1.0000
00 -24.82950
02 10.95800
08 14.279796 -0.000738
8 -28.984335
5 -22.114356
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
29
93
CORRIIDAS SAP 20
000
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
ELEM 474 =====

=========== ==== LENGT
TH = 4.3500
000
ACTINGG P-DELTA FORCEF = .0
000000
COMB
B CMCVINS ------------------
- - MAX
REL DIST
D P V2 V3 T M2 M3
0.0000
00 -9.11E-18
8 4.416677 1.31E-18 4.463602 --3.93E-18 133.819397
0.2327
76 -9.11E-18
8 6.168302 1.31E-18 4.463602 -
-5.26E-18 8
8.460751
0.4655
52 -9.11E-18
8 7.919927 1.31E-18 4.463602 -
-6.58E-18 1
1.328585
0.6982
28 -9.11E-18
8 9.671552 1.31E-18 4.463602 -
-7.91E-18 -7
7.577101
0.9310
03 -9.11E-18
8 11.423177 1.31E-18 4.463602 -
-9.24E-18 -1
18.256308
COMB
B 30SXSY ------------------ MAX
M
REL DIST
D P V2 V3 T M2 M3
0.0000
00 1.94E-13
3 18.742157
7 6.07E-16 -0.362875 4.17E-16 3.811711
3
0.2327
76 1.94E-13
3 18.742157
7 6.07E-16 -0.362875 -1.98E-16 -1
15.164723
0.4655
52 1.94E-13
3 18.742157
7 6.07E-16 -0.362875 -8.13E-16 -3
34.141156
0.6982
28 1.94E-13
3 18.742157
7 6.07E-16 -0.362875 -1.43E-15 -5
53.117589
0.9310
03 1.94E-13
3 18.742157
7 6.07E-16 -0.362875 -2.04E-15 -7
72.094023
______
___________
___________
___________
____________
___________
___________
____________
___
29
94
BIBLIOGRAFÍA
_______________________________________________________________________________
BIBLIOGRAFÍA
Ambroce J., y Vergun D. 2000, Diseño Simplificado de Edificios para Cargas de

Viento y Sismo, LIMUSA, Noriega Editores, México, pág. 53 – 60.
Avilés J., 1993, Manual de Diseño de Obras Civiles “Diseño por Sismo”, Comisión
Federal de Electricidad (CFE), Instituto de Investigaciones Eléctricas (IIE),
México, pág. 70.
Barbat A., 2006, Diseño sismorresistente de edificios. Técnicas convencionales y

avanzadas, LIMUSA, Noriega Editores, México, pág. 75, 77, 79.
Bazán E., y Meli Roberto, 2004, Diseño sísmico de edificios, LIMUSA, Noriega
Editores, México, pág. 38 – 39, 214, 221, 230.
Beer .F, y Johnston E., 2001, Vector mechanics for engineers statics, 6th. Ed.,
McGraw-Hill, Inc. USA, pág. 210 - 211.
Bedford .A, y Fowler W., 1996, Engineering Mechanics: Dynamics, Addison-

Wesley Publishing Company, Inc., USA, pág. 233 - 236.
Chopra A., 2001, Dynamics of Structures, Theory and applications to Earthquake

Engineering, 2nd Ed., Pearson – Prentice Hall, USA, pág. 356.
Cuevas A., 2005, Programa en Visual Basic para Diagramas de Interacción.
295
BIBLIOGRAFÍA
_______________________________________________________________________________
Escobar J., Ayala G. y Gómez R., 1989, Respuesta no lineal de estructuras con
parámetros inciertos, Memorias del VII Congreso Nacional de Ingeniería
Sísmica, Vol. II, México, E105-E114, pág. 30.
Escobar J., Mendoza A. y Gómez R., 2004, Diseño simplificado por torsión sísmica
estática, Revista de Ingeniería Sísmica, Núm. 70, Sociedad de Mexicana de
Ingeniería Sísmica A.C., México, pág. 77-107.
[En.línea],_disponible_en: www.smis.org.mx/rsmis/n70/Escobar_70.pdf
[Accesado el día 10 de enero de 2008].
Espino I., Gallo G. y Olvera A., 1997 Diseño estructural de casas habitación, 2a.
Edic. Editorial McGraw-Hill, Inc., México, pág. 81.
Esteva L., 1996, Análisis para proyecto y evaluación de edificios, Instituto

Politécnico Nacional, México, pág. 279, 280.
Fitzgerald R., 2000, Mecánica de materiales, Worcester Polytechnic Institute,

Alfaomega, Colombia, pág. 520.
Flores Ruiz, 2007, Gráfica para predimensionar trabes, Ingeniero Consultor,

México.
Gómez R., Ayala G. y Jaramillo J., 1987, Respuesta sísmica de edificios

asimétricos, Informe interno, Instituto de Ingeniería, UNAM, México, pág. 40.
González C., O. y Robles F., 2006, Aspectos fundamentales del concreto

reforzado, 4a. Edic. LIMUSA, Noriega Editores, México, pág. 79, 81, 86, 446.
296
BIBLIOGRAFÍA
_______________________________________________________________________________
INEGI 2007, Cuaderno estadístico: Delegación Gustavo A. Madero, México,

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA, GEOGRAFÍA E INFORMÁTICA.
[En.línea],_disponible_en:.http://www.inegi.gob.mx/est/contenidos/espanol/sis
temas/cem05/estatal/df/delegaciones/index.htm [Accesado el día 08 de
agosto de 2007].
Manual CFE 1970, MANUAL DE DISEÑO DE OBRAS CIVILES, Sección F análisis

estructural, Comisión Federal de Electricidad (CFE), Instituto de
Investigaciones de la industria eléctrica (IIE), México, pág. 1826-1843.
Meli P., 2002, Diseño estructural, 2ª. Edic., LIMUSA, Noriega Editores, México,
pág. 383, 465-471.
Muriá V., y González A., 1995, Propiedades dinámicas de edificios de la Ciudad de

México, Revista de Ingeniería Sísmica, Núm. 51, Universidad Nacional
Autónoma de México (UNAM), México, pág. 25-45.
NTCC 2004, NORMAS TÉCNICAS COMPLENTARIAS PARA DISEÑO Y

CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO, publicado en la
Gaceta Oficial del D.F. el 06 de octubre de 2004, México.
NTCS 2004, NORMAS TÉCNICAS COMPLENTARIAS PARA DISEÑO POR

SISMO, publicado en la Gaceta Oficial del D.F. el 06 de octubre de 2004,
México.
Parker H., 1971, Simplified Design of Reinforced Concrete, 1st Ed., John Wiley &
Sons, Inc., USA, pág. 302.
297
BIBLIOGRAFÍA
_______________________________________________________________________________
RCDF 2004, REGLAMENTO DE CONSTRUCCIONES PARA EL DISTRITO

FEDERAL, publicado en la Gaceta Oficial del D.F. el 29 de enero de 2004,
México.
Reglamento ACI 318-05, BUILDING CODE REQUIREMENTS FOR

STRUCTURAL CONCRETE (ACI 318-05) AND COMENTARY (ACI 318R-05)
AN ACI STANDARD, American Concrete Institute (ACI), USA, pág. 118.
Rosenblueth E., Gómez R. y Ávila J., 1991, COMENTARIOS Y EJEMPLOS A LAS

NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO POR SISMO,
DDF, Series del Instituto de Ingeniería ES-7 UNAM, México, pág. 60.
Singer F., y Pytel A., 1999, Resistencia de materiales: Introducción a la mecánica

de sólidos, 4ta. Ed., University Press, México, pág. 39.
Tippens P., 1996, Física: conceptos y aplicaciones, 5a. Edic. McGraw-Hill, México,
pág. 360-362.
Torres M., 1989, Concreto, diseño plástico, teoría elástica, 2a. Edic. Patria,
México, pág. 15-30.
Wilson E., 1998, SAP 2000 INTEGRATED FINITE ELEMENT ANALYSIS AND
DESIGN OF STRUCTURES, BASIC ANALYSIS REFERENCE, Version 7.0,
Computers and Structures, Inc., Berkeley University, USA, pág. 54-56.
Zahrah T. y Hall W., 1984, EARTHQUAKE ENERGY ABSORPTION IN SDOF

STRUCTURES, Journal of Structural Engineering, ASCE, Vol. 110,
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), México, pág. 25 - 45.
298

TESISambrosio PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

TESISambrosio PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

“ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE

QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE INGENIERO CIVIL, PRESENTA:

CARLOS AMBROSIO LÓPEZ GÓMEZ

M. en I. ADRIANA DEL SOCORRO CUEVAS MORÍN

UNIDAD PROFESIONAL ADOLFO LÓPEZ MATEOS ZACATENCO

MÉXICO, D.F. 2008

Por convivir y brindarme su ejemplo de tenacidad y esfuerzo constante.

Por la paciencia y cariño que me ha dado desde el día en que la conocí.

Hemos concluido lo que juntos soñamos.

M. en I. ADRIANA DEL SOCORRO CUEVAS MORÍN.

Por su paciencia, motivación y conocimiento brindado.

AL M. en I. ALFREDO PÁEZ ROBLES.

Por su tiempo, colaboración, ayuda y observaciones.

AL ING. LUIS IGNACIO ESPINO MÁRQUEZ.

Por el espacio brindado en la academia de estructuras, para elaborar parte del

AL ING. ALEJANDRO JESÚS LÓPEZ ARGUELLEZ.

Por los consejos brindados.

AL INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL.

A LA ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

“Si tu hermano pasa necesidad y ves que no puede

Estado del arte 6

Capitulo 2 Análisis sísmico 13

Capitulo 3 Diseño de elementos estructurales

Capitulo 4 Ejemplo de aplicación 93

Descripción del proyecto 98

Análisis de cargas 122

Modelado del edificio 155

Análisis sísmico 169

Diseño de trabes 202

Diseño de columnas 226

Diseño de losa 263

Capitulo 5 Conclusiones y recomendaciones 281

Una estructura en general es una unidad formada a base de diversos elementos,

La estructura debe cumplir la función a la que esta destinada con un grado

El contar con información clara y eficiente para el análisis y diseño de edificios

El sistema estructural de la edificación motivo de este trabajo, es a base de

Por lo que se procede al análisis del edificio, con el objeto de observar el

En el alcance de este trabajo solo se diseñó la superestructura, el diseño de la

El presente trabajo consiste en realizar la metodología para el análisis y diseño

El objetivo de este estudio, es describir con el RCDF 2004, la metodología para el

En el proceso de análisis se identificaron todos los pesos propios que están

En el diseño se realiza el análisis sísmico, el cuál permite determinar que fuerzas

Se aplica el método estático de las Normas Técnicas Complementarias para

No se aplica el análisis dinámico ya que se tiene que realizar para estructuras

Por otra parte, no se requiere realizar el análisis dinámico, ya que la respuesta

Figura 1.1 Comparativa entre la distribución de fuerzas de inercia del método

ESTADO DEL ARTE

Durante el desarrollo del diseño sísmico de edificios, se han determinado las

El Reglamento de 1942 fue el primero que incluyó recomendaciones para diseño

Después de la Segunda Guerra Mundial se empezaron a construir edificios, para

Para tener en cuenta esos factores, en las normas de emergencia de 1957,

En 1957 no se contaba con instrumentos en la Ciudad de México para medir la

Para 1976 se actualizó el Reglamento, y en el cuál se introduce por primera vez, el

Los terribles efectos de los terremotos del 19 y 20 de septiembre de 1985

En 1987 se conservan los coeficientes sísmicos de las zonas I y III.

El Reglamento de 1993 es idéntico al de 1987 en todos los aspectos relativos al

El Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal de 2004 y las Normas

FILOSOFÍA DEL DISEÑO SÍSMICO

Se considerará como estado límite de falla cualquier situación que corresponda al

Las grandes incertidumbres en la estimación tanto de las características de

La mayoría de los Reglamentos modernos de diseño sísmico establecen como