UNIVERSIDAD PARTICULAR

DE CHICLAYO

FACULTAD DE DERECHO

DOCENTE : MG. VÍCTOR MANUEL

SÁNCHEZ CORREA.
INTEGRANTES:
 DE LA CRUZ RAMIREZ DEYSI
 GALAN GAMARRA MIRELLA
 JACINTO RUIZ CINDY
 MENDOZA CUEVA JOHANA
 PEREZ FIESTAS PATRICIA
 ROJAS BECERRA PRISCILLA

CURSO : DERECHO CIVIL II

TEMA : NULIDAD DEL ACTO JURÍDICO

CICLO : IV

FECHA : 14 – 06 - 2018

CHICLAYO - PERU
 DEDICATORIA

El presente trabajo fruto del esfuerzo y dedicación lo dedicamos ante

todo al altísimo que nos bendice y brinda la oportunidad de forjarnos un
futuro inmejorable y también a nuestro maestro que con sus sabias
enseñanzas nos conduce a lograr nuestro ideal de ser abogados.
 AGRADECIMIENTO

Agradecer a todos nuestros maestros ya que ellos nos enseñaron

valorar los estudios y a superarnos cada día, también agradecer a
nuestros padres porque ellos están en los días más difíciles de nuestra
vida como estudiante. Y agradecer a Dios por darnos la salud que
tenemos. Estamos seguros que mis metas planteadas darán fruto en el
futuro y por ende nos debemos de esforzar cada día para ser mejores
en la Universidad y en todo lugar sin olvidar el respeto que engrandece
a la persona.
 INDICE
INTRODUCCIÓN ................................................................................................ 1
LA NULIDAD DEL ACTO JURÍDICO .................................................................. 2
1. CONCEPTOS GENERALES ...................................................................... 2
2. CLASES DE NULIDAD............................................................................. 3
2.1 Nulidad absoluta ................................................................................. 3
2.1.1 Causales de Nulidad absoluta ...................................................... 4
A. FALTA DE MANIFESTACION DE VOLUNTAD............................... 4
B. CUANDO SE HUBIERA CELEBRADO POR PERSONA
ABSOLUTAMENTE INCAPAZ ......................................................... 5
C. LA IMPOSIBILIDAD FISICA O JURIDICA DEL OBJETIVO O SU
INDETERMINALIDAD .................................................................. 5
D. CUANDO SU FIN SEA ILICITO ................................................... 6
E. CUANDO ADOLESCA DE SIMULACION ABSOLUTA ................ 7
F. INOBSERVANCIA DE LA FORMA PRESCRITA BAJO SANCION
DE NULIDAD ........................................................................................ 8
G. CUANDO LA LEY LO DECLARA NULO ...................................... 9
H. OPOSICION A LAS NORMAS DE ORDEN PUBLICO............... 10
2.1.2 La acción de nulidad absoluta .................................................... 10
A. Titulares de la acción de nulidad ................................................ 11
B. Efectos de la declaración de nulidad .......................................... 13
C. Imposibilidad de confirmación .................................................... 15
CONCLUSIONES ............................................................................................. 17
BIBLIOGRAFIA ................................................................................................. 18
 INTRODUCCIÓN

El estudio de la nulidad de los actos o negocios jurídicos se constituye en uno

de los principales temas a abordarse en el estudio general de los mismos
debido, sobre todo, a su utilidad práctica, por cuanto gran parte de casos
judiciales reales referidos a actos jurídicos versan, mayormente, sobre nulidad
y fraude en los negocios jurídicos.

El acto o negocio jurídico puede ser entendido como un supuesto de hecho

conformado por la confluencia de manifestaciones de voluntad, cuando estamos
ante actos sinalagmáticos, o por lo menos por declaración de una sola voluntad.
Empero tales voluntades buscan surtir efectos en la vida real y jurídica de las
partes que las manifiestan.

Cuando dichos actos no surten los efectos queridos y esperados por las partes
nos encontramos ante la figura de la ineficacia, la misma que consiste, según lo
dicho, en la ausencia total o parcial de los efectos buscados por las partes al
manifestar su voluntad.

La nulidad es considerada por la doctrina mayoritaria como uno de los tantos

supuestos de ineficacia de los actos jurídicos.

Tal ineficacia puede deberse, entre sus tantos supuestos, a un defecto severo
en la conformación o celebración del acto jurídico. Por ello, a este tipo de
ineficacia se la suele denominar estructural, la misma que coincide con la
institución de la invalidez de los negocios jurídicos, según nuestro derecho.

Ahora bien, la invalidez presenta hasta dos supuestos muy conocidos: la

nulidad y la anulabilidad, llamadas también nulidad absoluta y relativa,
respectivamente.

El tratamiento de la nulidad en nuestra codificación civil se ve facilitada por la

estipulación de causales expresas en el texto legal. Ad empero, existiendo
también en nuestro sistema las nulidades virtuales o tácitas, el asunto se torna
un tanto complejo, por cuanto ya no es la propia norma legal la que sanciona
con nulidad el acto en sí, sino que tal invalidez debe ser apreciada caso por
caso a fin de determinar el contenido ilícito del negocio.

Finalmente, y no menos problemático es el tema referido a la inexistencia del

acto jurídico, institución que ha sido asemejada a la nulidad en cuanto a sus
efectos en nuestro ordenamiento normativo formal.

1
 LA NULIDAD DEL ACTO JURÍDICO

1. CONCEPTOS GENERALES

Es la sanción legal que priva a un acto jurídico de sus efectos normales, a raíz
de una causa (defecto o vicio) existente en el momento de su celebración. La
nulidad es una sanción civil que se aplica exclusivamente los actos jurídicos.
Aníbal Torres establece que el acto jurídico nulo es aquello que se da por la
falta de un elemento sustancial, está destituido de todo efecto jurídico; es
inválido e ineficaz desde el inicio, salvo que el ordenamiento jurídico,
excepcionalmente, le confiere algunos efectos.
Se produce ipso iure, sin necesidad de impugnación previa, para que la nulidad
opere como causal de ineficacia no tiene necesidad de ser declarada
judicialmente; las partes se pueden comportar como si ese evento nunca
hubiese tenido lugar.
El acto jurídico nulo está establecido por el ordenamiento jurídico en protección
no solamente de intereses privados, sino también del interés general de
la comunidad, de allí que están legitimados para promover la acción de nulidad
cualquiera que tenga interés, pudiendo ser declarada de oficio por el juez. El
acto nulo, reputado inexistente para el derecho no puede ser convalidado
mediante la confirmación, el acto nulo prescribe a los diez años en conformidad
con el art. 2001 del Código Civil.

 Para Freddy Escobar teóricamente el acto jurídico nulo supone lo

siguiente:
 La ineficacia total y original del acto o negocio.
 La imposibilidad de que el negocio sea "saneado".
 La naturaleza declarativa de la sentencia (o laudo) que compruebe su
existencia.
 La posibilidad de que el juez (o árbitro) la declare de oficio.
 La imprescriptibilidad de la acción para que sea declarada.

2
  La posibilidad de que terceros con interés puedan accionar para que sea
declarada.

Cuadros Villanueva menciona que actos jurídicos nulos son aquellos cuya
nulidad se produce por falta de alguno de los requisitos indispensables para
la constitución válida del acto o por declaración de la ley. No necesitan
necesariamente la declaración judicial de su invalidez.

Vidal Ramírez explica que el acto jurídico nulo tiene por principio el interés
público, por lo tanto el acto nulo es el que se ha pretendido celebrar con
violación u omisión de un precepto de orden público. Por ello dentro de su
ámbito conceptual, se comprende el acto jurídico que se ha celebrado con
omisión de sus requisitos de validez.

2. CLASES DE NULIDAD

2.1 . Nulidad absoluta

El acto jurídico nulo es el que carece de algunos de los elementos
esenciales, al celebrarse infringiendo normas imperativas o de orden público,
que son las establecidas en el art. 140 del Código Civil.

En este caso el acto jurídico no tiene vida en ningún momento, por eso se
dice que no produce efectos para los interesados ni para los terceros. Es
decir lo que es nulo no produce ningún efecto.

El Código Civil peruano no contiene ningún artículo que nos da una definición
acerca de lo que es el acto jurídico nulo, pero sí nos señala de las
circunstancias que constituyen causales de nulidad (Art. 219), así como las
personas que pueden alegar la acción de nulidad cuando se ha infringido las
normas imperativas o de orden público.

3
2.1.1 CAUSALES DE NULIDAD ABSOLUTA

A. FALTA DE MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD

De acuerdo al Art. 140 el acto jurídico es la manifestación de voluntad y si

esta falta, deja de haber acto jurídico, ya que la manifestación de la
voluntad es el primer requisito para la validez del acto jurídico, un típico
ejemplo de esta causal es el acto que se ha celebrado viciado por
la violencia , es decir la fuerza extraña ha suplantado totalmente la voluntad
del agente y para hacer una fuerza irresistible ha determinado la suscripción
de una declaración de voluntad ajena, que no corresponde al agente, en
este caso no excite manifestación de voluntad y el acto es absolutamente
nulo.
Vidal Ramírez afirma que la manifestación de voluntad es un elemento
esencial y constitutivo del acto jurídico. Su falta impide la formación del acto
y lo hace inexorablemente nulo.

El art. 219 en el inc. 1 declara que el acto jurídico es nulo cuando falta la
declaración de voluntad del agente, es decir no existe el acto jurídico por
carecer de este requisito esencial.

La falta de manifestación de voluntad supone, en principio, no la nulidad del

acto sino la inexistencia del mismo, pues sin aquello resulta imposible que
se forme el supuesto de hecho.

4
B. CUANDO SE HUBIERA CELEBRADO POR PERSONA
ABSOLUTAMENTE INCAPAZ

El acto jurídico se estima nulo cuando es celebrado

por persona absolutamente incapaz. León Barandiarán afirma que la
incapacidad absoluta a que se refiere es la incapacidad de ejercicio, esta
causal obliga a recordar las normas del

Articulo 43 (CC) que trata de la incapacidad absoluta.

Son absolutamente incapaces:

1.- Los menores de dieciséis años, salvo para aquellos actos determinados
por la ley.

2.- Los que por cualquier causa se encuentren privados de discernimiento.

3.- Los sordomudos, los ciego, sordos y los sordomudos que no pueden
expresar su voluntad de manera indubitable.

C. LA IMPOSIBILIDAD FISICA O JURIDICA DEL OBJETIVO O SU

INDETERMINALIDAD

El objeto es el conjunto de preceptos o reglas que la parte o las partes

declaran hacer suyas con miras a conseguir un resultado práctico aceptado
por el ordenamiento jurídico. El objeto del acto jurídico es su contenido, es
decir, la relación jurídica que se crea, regula o extingue a través del acto.
Así, por ejemplo, en un contrato de compraventa, el objeto del acto jurídico
es la relación jurídica compuesta por la obligación de transferir la propiedad
del bien y su contraprestación que es la obligación de pagar una suma de
dinero como precio

Siendo así, el acto jurídico será nulo si su objeto no puede ser realizado
jurídica o físicamente. Es necesario que cumpla ciertos requisitos: la
posibilidad (física o jurídica) la ilicitud y la determinabilidad.

5
La posibilidad jurídica de realizar un acto implica que, de acuerdo a las
disposiciones de nuestro ordenamiento jurídico, el acto debe ser susceptible
de realizarse sin contravenir tales disposiciones. Por ejemplo, dado que en
nuestro ordenamiento jurídico está prohibida la comercialización de
cocaína, no será jurídicamente posible el objeto de un contrato de
compraventa de cocaína.

En la posibilidad física, el acto debe tener por contenido prestaciones que

puedan ser realizadas efectivamente, es decir, que sean acordes con la
realidad. No sería admisible, por ejemplo, la celebración de un contrato por
el cual una persona se obliga a revivir a una persona fallecida, pues se trata
de una situación que no es posible en la práctica.

Tanto en los casos de imposibilidad jurídica como de imposibilidad física,

nos encontramos antes actos nulos, que no pueden surtir efectos y que no
son susceptibles de ser convalidados.

D. CUANDO SU FIN SEA ILICITO

El art.140 inciso 3 del C.C, exige para la validez del acto jurídico, entre
otros, que la finalidad del acto sea lícita. Cuando ese presupuesto no se
cumple, viene la sanción establecida por el inciso 4 del art. 219 que
establece que el acto jurídico es nulo cuando su fin sea ilícito.

El fin es ilícito cuando resulta contraria a las normas imperativas o a las

buenas costumbres. En las cuales el acto jurídico tiene un objeto que sí es
posible jurídicamente, pero que a través de su realización se persigue un fin
reñido con la legalidad.

Así, por ejemplo, habíamos señalado que no era jurídicamente posible la

venta de cocaína, por ser un bien cuyo comercio está prohibido. Pero, en
líneas generales no existe impedimento para la venta de un bien inmueble.

6
Ahora bien, supongamos que a través de la venta de este bien inmueble el
vendedor está tratando de evitar que el bien sea incluido como parte de la
masa concursal del procedimiento concursal al que se someterá cuatro
meses después. La venta es jurídicamente posible, pero su fin es ilícito,
pues con dicha venta se busca vulnerar los derechos de los acreedores del
vendedor y se incumple con las disposiciones de la Ley Nº 27809 – Ley
General del Sistema Concursal.

La causal de nulidad por fin ilícito contemplada en el artículo 219º, deberá

entenderse como de aquel negocio jurídico cuya causa, en su aspecto
subjetivo sea ilícita, por contravenir las normas que interesan al orden
público o a las buenas costumbres. Se trata, pues, de una causal de nulidad
por ausencia del Requisito de la Licitud, aplicable al Fin, que constituye uno
de los elementos del acto jurídico, según nuestro Código Civil.

E. CUANDO ADOLESCA DE SIMULACION ABSOLUTA

Según el inciso 5º del artículo 219º el acto jurídico será nulo cuando
adolezca de Simulación Absoluta. La simulación consiste en aquella
situación en la cual se ha pretendido aparentar la realización de un acto
jurídico sin que este se haya producido efectivamente.

la Simulación no consiste sino en un caso de Discrepancia entre la Voluntad

Declarada y la Voluntad Interna, realizada de común acuerdo entre las
partes contratantes, a través del acuerdo simula torio, con el fin de engañar
a los terceros. En forma unánime la Doctrina distingue dos clases de
simulación: La Simulación Absoluta en que existe un solo negocio jurídico
denominado "Simulado", y la Simulación Relativa en que detrás del negocio
simulado permanece oculto un verdadero negocio jurídico que se denomina
"Disimulado". Tanto en el supuesto de la Simulación Absoluta como en el
de la relativa el Negocio Jurídico Simulado es siempre nulo por cuanto no

7
contiene la verdadera voluntad de las partes contratantes, mientras que en
la simulación relativa el negocio Disimulado.

A efectos de la nulidad, solo la simulación absoluta constituye causal, es

decir, que solo en el caso en que se haya pretendido realizar un acto
jurídico sin tener la real voluntad de efectuarlo, se considerará nulo al acto
simulado.

F. INOBSERVANCIA DE LA FORMA PRESCRITA BAJO SANCION DE

NULIDAD

La causal de nulidad contemplada en el inciso 6º del artículo 219º está

referida al supuesto de que en un Negocio Jurídico Solemne o con
Formalidad Ad Solemnitatem, no concurra la forma dispuesta por la Ley
bajo sanción de nulidad, en cuyo caso el negocio jurídico será nulo por
ausencia de uno de sus elementos o componentes.

Observancia de la forma prescrita bajo sanción de nulidad.

La forma es la manera o el medio como se manifiesta la voluntad. Para los

actos jurídicos que tienen especial transcendencia familiar o patrimonio la
ley prescribe la forma que se constituye en requisito de validez y debe ser
obligatoriamente observada por las partes para celebrar el acto jurídico bajo
sanción de nulidad. La inobservancia de la formalidad establecida por la ley
genera la nulidad del acto jurídico.
La forma es la exteriorización de la manifestación de la voluntad, claro
está, que no puede existir ningún acto jurídico que con cuente con alguna
forma de ejecución ya que dicho acto quedaría en la imaginación del
agente.

8
En nuestro código civil tenemos la forma prescrita, que no es otra cosa
que la forma que la ley impone (de carácter imperativo) Ejemplos el contrato
de donación (escritura pública), el matrimonio (ante el Alcalde Municipal),
etc.

Ejemplos. El contrato de arrendamiento, compra venta, etc.

Cierta porción de los actos jurídicos cuenta con la formalidad ad

solemnitatem (de cumplimiento obligatorio bajo sanción de nulidad)
obviamente quienes incumplan con dicha formalidad impuesta por ley
tendrán por nulo el acto celebrado, por otro lado, a los actos jurídicos en
que la ley no les exija formalidad, los agentes podrán escoger las que ellos
crean conveniente y dicho acto tendrá un valor probatorio de su existencia
forma ad probatiomem.

G. CUANDO LA LEY LO DECLARA NULO

El inciso 7 del art. 219 dispone que el acto jurídico es nulo cuando la ley lo
declare nulo, se está ante lo que se denominada nulidad expresa o textual.
Son aquellas que vienen dispuestas manifiestamente por un texto legal.

Esta causal se trata de una potestad del legislador pero que tiene que
ponerla de manifiesto en los textos legales, si la norma ha previsto nulidad a
un acto celebrado, se produce la nulidad, por ello debe interpretarse en el
sentido de que se trata de una nulidad expresamente prevista por norma
legal preexistente al acto jurídico que se celebra, no obstante estará
prohibido y sancionado con nulidad.

Cuadros Villena dice que el acto jurídico es nulo cuando la ley lo declara
como tal, para considerar nulo el acto jurídico se requerirá una declaración
legal, la ley en forma directa y expresamente ha de señalar el acto jurídico
como nulo, preparándole de valor.

9
 H. OPOSICION A LAS NORMAS DE ORDEN PÚBLICO
El acto jurídico, cuyo fundamento radica en la autonomía de la voluntad
privada, es el instrumento con que cuentan los sujetos de derecho para la
regulación, como efectos jurídicos de sus intereses dentro de los límites de
la ley, el orden público, las buenas costumbres, la seguridad, la libertad,
la dignidad humana y la solidaridad social, el acto que es contrario a
normas imperativas, al orden público o a las buenas costumbres deviene en
nulo, salvo que la ley establezca sanción diversa.

La oposición a las normas de orden público como causal de nulidad

absoluta da cabida a las denominadas nulidades virtuales, que resultan de
la interpretación de la norma legal, y en eso se diferencia esta causal de la
vista anteriormente, que da cabida a las nulidades textuales.

2.1.2 La acción de nulidad absoluta

Nulidad absoluta, la norma bajo análisis remite al artículo 219 del Código Civil),
que establece los supuestos o causales de la denominada nulidad absoluta –
también conocida como nulidad radical o de pleno derecho–, lo que constituye
una exigencia explícita, referida a que el defecto del acto debe ser estructural e
insalvable, esto es, que tal defecto sea gravísimo e insubsanable en la
estructura del acto jurídico; tan importante y relevante que resulta imposible su
subsanación a pesar de que el sistema en general se esfuerza por conservar la
eficacia y validez de los actos jurídicos. Por ello se dice que las causales de
nulidad absoluta del acto jurídico son de orden público. En cuanto a las
adjetivaciones que se le atribuyen a este tipo de nulidad debemos precisar que
se le denomina “absoluta” porque se hace referencia a la posibilidad de ser
peticionada o alegada por cualquiera, a diferencia de la ‘relativa’ o anulabilidad,
que solo puede ser declarada a petición de parte (Código Civil, art. 222); y
“radical” porque hace referencia a la imposibilidad de su convalidación,
incluyendo la imprescriptibilidad de su declaración; mientras que “de pleno

10
derecho” señalaría la no necesidad del ejercicio de una acción y de una
resolución judicial.

A. TITULARES DE LA ACCIÓN DE NULIDAD

a) Interés para accionar:

Artículo 176° Código Procesal Civil

b) EL JUEZ
1. Es un principio procesal de carácter general el que determina que en
materia civil el juez puede actuar solo a petición de parte, siendo muy
calificadas las excepciones que lo habilitan para actuar de oficio.

2. Una de dichas excepciones la constituye, precisamente, el artículo

220,
que dispone que la nulidad absoluta puede y debe ser declarada por el
juez, aun sin petición de parte, "cuando aparece de manifiesto en el acto
o contrato", caso en el cual el juez tendrá la obligación de declararla.
No es una facultad sino un deber que la ley les impone aun cuando la
misma no haya sido solicitada ni aún sea deseado por ninguna de las
partes que celebraron el acto.

3. Pero, para que el juez haga esta declaración, deben darse estos
requisitos:

a. Debe existir un juicio de que el juez esté conociendo y en el cual

venga a conocimiento del tribunal el negocio jurídico que adolece del
vicio (el juicio no tiene por qué versar sobre la validez o nulidad
del negocio en cuestión).

11
 b. La nulidad debe aparecer de manifiesto en el acto o contrato cuando,
lo que supone que el vicio que da origen a la nulidad debe aparecer
patente y claro de la sola lectura del instrumento donde consta el
negocio mismo, sin necesidad de tener a la vista otros antecedentes ni
relacionarlo con ninguna otra prueba del proceso.

c) LOS TERCEROS:

Puede alegarse por todo el que tenga interés en ello, excepto el que ha
ejecutado el acto o celebrado el contrato, sabiendo o debiendo saber el vicio
que lo invalidaba".

No es necesario entonces haber intervenido en el contrato

cuya validez se impugna: basta tener interés en la declaración de nulidad
absoluta. Viciando la nulidad absoluta el acto jurídico en sí mismo, sin
consideración a las personas que lo han celebrado, resulta lógico que
pueda pedirla cualquiera persona que tenga interés en ello, aunque no sea
parte en el acto o contrato.

Ejemplo: Venta y enajenación de una cosa embargada por decreto judicial,

sin autorización del juez ni consentimiento del acreedor embargante. La
nulidad absoluta, en este caso, la podría pedir un tercero ajeno por
completo a la venta: el acreedor embargante.

12
d) MINISTERIO PÚBLICO:

1. La sociedad, representada por el Ministerio Público, puede solicitar la

declaración de nulidad absoluta de un acto o contrato pero sólo en
protección o interés de la moral y/o de la ley"...puede asimismo pedirse su
declaración por el Ministerio Público en el interés de la moral o de la ley".

2. El interés que faculta al Ministerio Público para solicitar dicha

declaración no es un interés pecuniario y se le concede la facultad de
solicitar tal declaración dado que la nulidad absoluta es de orden
público, mira el interés general y dicha institución es la representante
ante los tribunales de justicia de la sociedad.

B. EFECTOS DE LA DECLARACION DE NULIDAD

Los efectos del Acto Jurídico son el crear, regular, modificar, o extinguir una
relación jurídica. Verbigracia: En la celebración de un contrato de Compraventa,
se crea una relación entre el vendedor y el comprador. Cuando el Acto Jurídico
produce efectos se dice que es eficaz. Cuando No produce efectos que son
propios, todos o alguno de ellos, el acto es ineficaz. Los principales efectos
jurídicos provenientes de la manifestación de voluntad son los previstos y
queridos por el sujeto (agente o parte que realiza o celebra el acto)

Pero el Acto Jurídico también puede producir efectos respecto a terceros,

Verbigracia: el contrato a favor de un tercero, o un tercero acreedor de un
deudor que queda insolvente a través de un contrato fraudulento.

13
a. EFECTO RESPECTO A LAS PARTES

Son las personas que, personalmente o representadas, concurren a la

formación del acto. Cada parte representa un centro de intereses, por lo cual
una parte puede estar constituida no solo por una persona sino también por
varias, si todas estas últimas forman un mismo centro de intereses. Respecto
de ellas, un acto produce todos sus efectos. Por eso dice el Código Civil que
“todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes y no
puede ser invalidado sino por consentimiento mutuo o por causas legales”
(artículo 1545). La persona que con su voluntad genera un acto jurídico recibe
el nombre específico de autor del acto, y las que con su voluntad forman un
acto bilateral, denomínense propiamente partes. Pero es frecuente en ambos
casos emplear indistintamente una expresión u otra. Nótese que las partes son
las personas que con su voluntad generan el acto. Este es el elemento decisivo
que sirve para calificarlas, y no el de la concurrencia a la celebración o al
otorgamiento del acto. Los testigos y los notarios, por ejemplo, figuran en la
celebración o en el otorgamiento de los actos, pero no son partes, por la razón
dicha.

b. EFECTOS FRENTE A TERCEROS

En general, se entiende por tercero toda persona que no ha participado ni ha

sido válidamente representada en la generación del acto.

Cuadros Villena sostiene que los efectos de la declaración de nulidad con

relación a terceros, dependerán de la naturaleza de los actos realizados con
ellos, se trata de la transmisión de derechos reales, dependerá de si la
transmisión se ha realizado a título gratuito u oneroso y si de buena fe o mala
fe, en principio toda transmisión a terceros a título gratuito será reivindicable,
será asimismo reivindicable la transmisión a título oneroso hecha de mala fe,

14
cuando el tercero conocía el vicio que invalidaba al acto y de la amenaza de su
nulidad, pero si el acto de transmisión hubiese sido a título oneroso y de buena
fe no podrá reivindicarse los bienes transmitidos y sólo quedará a la parte la
acción de daños y perjuicios en contra de la otra, igualmente, tratándose de
bienes muebles serán reivindicables si fueron transmitidos a título gratuito, pero
si hubiesen sido adquiridos de buena fe, a título oneroso y se hubiese realizado
la tradición, serían irreivindicables según la norma del art. 948 del Código Civil.

C. LA IMPOSIBILIDAD DE CONFIRMACIÓN DEL ACTO JURÍDICO NULO

El acto jurídico, en tanto que no concluyó su formación y que desde el inicio no

surten sus efectos, no puede ser de ninguna manera confirmado, ni convalidado
ni ratificado, ni bajo cualquier otra modalidad. Las únicas posibilidades
establecidas por excepción existen en el Derecho de Familia y se refieren: a)
mediante la dispensa judicial, se puede confirmar el matrimonio entre primos
hermanos; b) también se puede subsanar el matrimonio nulo por incumplimiento
de los requisitos exigidos.

Reiteramos, pues, que la perpetuidad de la invalidez del acto jurídico nulo es

desde su misma formación, lo que hace que en ningún momento, ni por breve
término surta efecto alguno, tal como sí ocurre con la anulabilidad que al nacer
el acto jurídico produce sus efectos, hasta que se declare judicialmente su
nulidad. La confirmación del acto jurídico sólo está reservada para la
anulabilidad.

15
 PRESCRIPCIÓN DEL ACTO JURÍDICO NULO.

El artículo 2001, inciso 1, del Código Civil, establece que prescriben a los
diez años la acción personal, la acción real, la que nace de una ejecutoria y
la de nulidad del acto jurídico. Cabe precisar, en primer lugar, que en la
doctrina peruana existe acuerdo de que el Código Civil ha recogido la tesis
de que la nulidad representa una acción personal, tesis que también
compartimos.

Sin embargo, también consideramos -desde nuestro personal punto de

vista- que la acción de nulidad de un acto jurídico debe tener un carácter
imprescriptible, pues de otro modo se entendería que un acto nulo sería
convalidado por el mero transcurrir del tiempo, lo que evidentemente no es
el sentido de los tratadistas, ni tampoco del propio código ni la reiterada
jurisprudencia. Así tenemos, por ejemplo, el artículo 276 que establece que
la acción de nulidad de los matrimonios son imprescriptibles y que inclusive
pueden ser accionados por los herederos, al tener legítimo interés,
conforme a lo dispuesto por el artículo 279 del CC.

16
 CONCLUSIONES

 La teoría de las nulidades es una de las más arduas y complejas del

derecho civil. Las dificultades derivan, sobre todo, de la naturaleza
variadísima de las causas que originan la sanción, lo que, naturalmente,
debe influir de distinto modo en sus efectos, ya sea en relación a las
partes, ya en relación a terceros. Esas dificultades se ven acrecentadas
en nuestro país por la redacción oscura e imprecisa del articulado del
Código, lo que ha dado lugar a largas polémicas, que aún se mantienen,
no obstante la labor de la doctrina y la jurisprudencia que ha permitido
resolver con acierto y con acuerdo casi general, muchos de los más
arduos problemas. Y si nuestro Código adolece de las fallas anotadas, es
necesario decir en su honor que su sistema de nulidades es sin duda
superior al de casi todas las legislaciones contemporáneas, aun las más
prestigiosas.

 De conformidad con lo establecido por el inciso 1 del artículo 219 del

Código Civil, el acto jurídico es nulo cuando falta la manifestación de
voluntad del agente.

 Frente a la ausencia de manifestación de voluntad en cualquiera de los

dos agentes o partes que se encuentran en comunicación inmediata, a
través de la línea telefónica, es evidente que se producirá la nulidad del
acto. Los contratos se celebran por el acuerdo de voluntades, y en la
medida que no exista dicho acuerdo por ausencia de manifestación de
voluntad de una parte, o de ambas, implemente no habrá contrato.

17
 BIBLIOGRAFIA

 PALACIOS MARTINEZ, ERICK (2002) “ La nulidad del acto jurídico” ,

principios generales y su aplicación práctica, jurista editores, lima, p. 97

 CORREGO ACUÑA ANDRÉS, “teorías de los actos jurídicos” op. Cit.

Pag. 100

 TORRES VÁSQUEZ, ANÍBAL (2001) “acto jurídico”, op. Cit. Pag. 692,
Lima.

18