GEOLIGIA Y GEOTECNIA.

1. Favor anexar en forma legible la imagen de la página 11, 12, 13 relacionada con la
Aceleración pico efectiva.
2. De acuerdo con la guía de placa huella la realización de los sondeos se deben realizar
sobre el eje de la vía. Por ello se debe aclarar porque se realizaron en los extremos
transversales al eje de la vía.
3. Se deben complementar las conclusiones y recomendaciones de acuerdo con el resultado
del estudio de geología y geotecnia. El geotecnista en las conclusiones debe indicar si todo
el tramo del proyecto se representa como una única unidad homogénea de diseño, de lo
contrario debe verse evaluada las unidades homogéneas que aplican según las
condiciones específicas de cada punto evaluado.
4. Se debe revisar las firmas sobrepuestas del documento.
5. Se debe indicar al pie de la firma que tipo de especialización tiene el ing Diego Fernando
Otero Tellez, quien firma el estudio geológico y geotécnico.
ESTUDIO DE SUELOS.
6. El nombre relacionado en el estudio no corresponde al del proyecto.
7. Se debe indicar el nivel cero del cual se parte a determinar la profundidad del apique
(terreno natural).
8. Se debe anexar plano de ubicación de los apiques, estos se deben ubicar con coordenadas.
9. Se deben ajustar las gráficas del primer ensayo de la página 8, 14, 20, 23, 27, 33, 34, 38,
44, 49, 50, 54, 59, 60, 64, 69, 74, 75, 79, 85, 90, 97, 102, ya que la misma esta vacía.
10. Se debe anexar los sondeos realizados en los sitios donde se ubican los gaviones del
proyecto, los cuales se relacionan en el presupuesto.
11. Se deben anexar las columnas estratigráficas donde se relacione la caracterización de los
suelos.
12. Se debe especificar con qué tipo de muestras se realizaron los ensayos de laboratorio.
13. Se debe aclarar lo relacionado a los ensayos de laboratorio y como se obtuvo el CBR de
laboratorio, por cuanto no se evidencia claramente este procedimiento y la toma de
muestras.
14. En la gráfica de ensayos de CBR en laboratorio, se debe especificar los datos que se están
graficando.
15. Se deben complementar las conclusiones. Se debe dar claridad a los relacionado con
“puntos donde se realizaron los apiques, las cuales son puntuales y no representan la
totalidad del área del proyecto”, lo anterior a que los ensayos que se realicen deben
garantizar que el área evaluada abarque la totalidad del área del proyecto.
Adicionalmente se evidencia que se trabaja con un único CBR para diseño, lo que muestra
que el suelo es homogéneo en todo el tramo, por lo anterior se solicita aclarar.
16. No se evidencia dentro del estudio las recomendaciones, las cuales deben estar enfocadas
a la ejecución de las actividades.
17. Se debe revisar las firmas sobrepuestas del Ing. especialista y del representante legal, los
cuales están firmando el estudio de suelos.
18. Se debe indicar al pie de la firma que tipo de especialización tiene el ing Diego Fernando
Otero Tellez, quien firma el estudio geológico y geotécnico.
19. Revisar las firmas sobrepuestas en los ensayos de laboratorio.