Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Site #REF!
Título #REF!
Patrocinador
Objetivo
Antecedentes
Alcance
Tolerancia de
Riesgo Inherente
Name Role
Equipo Evaluador
Fecha Límite
Fecha de
Evaluación y Hora
Lugar de Evaluación
Facilitador
FORMAL RISK ASSESSMENT - SCOPING DOCUMENT
B2: El nombre del site/ emplazamiento, región, departamento o unidad de negocio que realiza la evaluación
B4: La persona para quien se realiza la evaluación de riesgos. Esta persona debe tener la suficiente autoridad
de aprobar recursos para la evaluación y los controles de riesgo y mitigación posteriores.
B5: Se refiere al objetivo general que necesita ser protegido o trabajado. Por ejemplo: Completar el proyecto
dentro del presupuesto y plan ;
Transportar cianuro de una manera segura y responsable;
Cumplir con los objetivos del site de producción
B6: Los antecedentes relevantes deben abordar por qué la evaluación se está realizando y los tipos de riesgos
que deberán ser evaluados. Aquí se puede incluir también otra información pertinente, tal como
restricciones, factores externos, etc, que pueden ser útiles para el equipo de evaluación.
Si es necesario, el alcancen también se puede utilizar para explicar lo que no está cubierto en la evaluación.
B8: Este establece los criterios para consideraciones adicionales basado en la calificación de riesgo inherente.
Por ejemplo, eventos no deseados con una calificación de riesgo inherente de L18 a L25 no serán
considerados para su posterior análisis.
Sólo los eventos no deseados con un índice de severidad inherente de 4 o 5 serán considerados para
análisis adicional
B23: La fecha en la que la evaluación debe ser completada completa y se debe presentar al patrocinador un
resumen de las acciones recomendadas
Periodo De Tiempo Calificación de Riesgo Inherente (Sin Calificación de Riesgo Residual (con
Objectivos, Actividades y Eventos Peligro Riesgo Impacto Respuesta Evaluación de controles existentes Acciones Recomendadas
(horizonte) Controles) los controles actuales)
Objectivos Actividad (acciones Evento Desencade- nantes Impactos Cuando el impacto Respuesta Controles actuales Controlar los Riesgos) Efectividad de Acciones recomendadas
Nivel(Alto , Medio,
Nivel(Alto , Medio,
Estratégicos para alcanzar el (ocurrencia positiva o (actos o reacciones que inician o precipitaan (la severidad de las afectará Aceptar (Listar los controles o estrategias existentes para mitigar los riesgos); (el riesgo que los controles individuales fallen basado en una los Controles
2018 (seleccione objectivo) negativa que afecta el el evento) consecuen- cias realisticamen- te a Controlar Controles Críticos en negrita variedad de factores) Efectivo (Mejorar o monitorear los
Probabilidad
uno de la lista) logro del bjectivo) medidas relativas al Barrick(<1año; 1 to Evitar No efectivo controles existentes /
Jerarquía de controles
Likelihood
objetivo) 3años; >3años) Transferir Ineficiente implementar nuevos
Impacto
Impacto
controles /afrontar los riesgos
Bajo)
Bajo)
de los controles)
Discapacidad
People and Permanente o 1. Respetar las señales de seguridad 1. Contar con vijias en las
1. Indicaciones y señalización inadecuadas. <1yr C 6 Very High Control Effective C 3 Medium
Organization Fatalidad 2. Portar con radio de comunicacion 1. No aplicar la Evaluación de Riesgos Personal - PARE Y areas de alto transito vehicular
2. Falta de concentración en el trabajo.
3. Capacitación en: PIENSE
3. Ausencia de vijias (si se diera el caso)
- Poltiica de Fatiga y Somnolencia ESMINSA SA Controles 2.- Hacer caso omiso a las señales de seguridad y limites de
4. Cansancio o fatiga
Atropello / Colision - Como Reportar una Emergencia Administrativos velocidad
5. Condiciones climáticas adversas (Neblina,
Demoras - Evaluacion de Riesgo a nivel PersonaL PARE Y PIENSE EPP 3. Negligencia de conductores de equipos pesados o livianos
tormentas eléctricas, lluvia, radiacion solar,
operacionales no 4. Plan de Preparacion y Respuesta a Emergencia 4. Fatiga y somnolencia
Financial Discipline etc). <1yr B 4 Medium Control Effective B 2 Low Sin Acción.
planeadas de corto 5. Regado de la via donde se esta realizando la actividad
término
Lesión con
1.-Ruido del transito de los vehiculos livianos
People and Presencia de ruido. tratamiento médico, 1. Capacitación en uso de EPP. Fomentar la política de fatiga y
y pesados <1yr B 5 High Control EPP 1. No utilizar las orejeras / tapones de oido asignado Ineffective A 4 Medium
Organization Fatiga Auditiva. trabajo restringido o 2. Asignación y uso olbigatorio de EPP auditivos (oerejeras - tapones de oido) somnolencia
tiempo perdido.
Página 4
Periodo De Tiempo Calificación de Riesgo Inherente (Sin Calificación de Riesgo Residual (con
Objectivos, Actividades y Eventos Peligro Riesgo Impacto Respuesta Evaluación de controles existentes Acciones Recomendadas
(horizonte) Controles) los controles actuales)
Objectivos Actividad (acciones Evento Desencade- nantes Impactos Cuando el impacto Respuesta Controles actuales Controlar los Riesgos) Efectividad de Acciones recomendadas
Nivel(Alto , Medio,
Nivel(Alto , Medio,
Estratégicos para alcanzar el (ocurrencia positiva o (actos o reacciones que inician o precipitaan (la severidad de las afectará Aceptar (Listar los controles o estrategias existentes para mitigar los riesgos); (el riesgo que los controles individuales fallen basado en una los Controles
2018 (seleccione objectivo) negativa que afecta el el evento) consecuen- cias realisticamen- te a Controlar Controles Críticos en negrita variedad de factores) Efectivo (Mejorar o monitorear los
Probabilidad
uno de la lista) logro del bjectivo) medidas relativas al Barrick(<1año; 1 to Evitar No efectivo controles existentes /
Jerarquía de controles
Likelihood
objetivo) 3años; >3años) Transferir Ineficiente implementar nuevos
Impacto
Impacto
controles /afrontar los riesgos
Bajo)
Bajo)
de los controles)
Look up tables
Eliminacion
Sustitución
Ingenieria
Administrativos
Elementos de
protección personal
Almost certain
E Low Medium High High Very High Very High Very High
> 95%
Likelihood level
Likely
D Low Medium Medium High High Very High Very High
65 - 95%
Possible
C Low Low Medium High High Very High Very High
> 35 - < 65%
Unlikely
B Low Low Medium Medium High Very High Very High
5 - 35%
Very rare
A Low Low Medium Medium High High Very High
< 5%
1 2 3 4 5 6 7
>$5k >$50k, >$500k >$5m, >$50m
Operating CF <$5k >$250m
<$50k <$500k <$5m <$50m <$250m
>$25k, >$250k >$2.5m >$25m >$250m
NPV <$25k >$1b
<250k <$2.5m <$25m <$250m <$1b
E E
D D
C C
B E
A D
1 1
2 2
3 3
4 4
5 5
6 6
7 7
E1 E 1 Low
D1 D 1 Low
C1 C 1 Low
B1 B 1 Low
A1 A 1 Low
C2 C 2 Low
B2 B 2 Low Low
A2 A 2 Low Medium
E2 E 2 Medium High
D2 D 2 Medium Very High
D3 D 3 Medium
C3 C 3 Medium
B3 B 3 Medium
A3 A 3 Medium
B4 B 4 Medium
A4 A 4 Medium
E3 E 3 High
E4 E 4 High
D4 D 4 High
C4 C 4 High
D5 D 5 High
C5 C 5 High
B5 B 5 High
A5 A 5 High
A6 A 6 High
E5 E 5 Very High
E6 E 6 Very High
Página 5
Periodo De Tiempo Calificación de Riesgo Inherente (Sin Calificación de Riesgo Residual (con
Objectivos, Actividades y Eventos Peligro Riesgo Impacto Respuesta Evaluación de controles existentes Acciones Recomendadas
(horizonte) Controles) los controles actuales)
Objectivos Actividad (acciones Evento Desencade- nantes Impactos Cuando el impacto Respuesta Controles actuales Controlar los Riesgos) Efectividad de Acciones recomendadas
Nivel(Alto , Medio,
Nivel(Alto , Medio,
Estratégicos para alcanzar el (ocurrencia positiva o (actos o reacciones que inician o precipitaan (la severidad de las afectará Aceptar (Listar los controles o estrategias existentes para mitigar los riesgos); (el riesgo que los controles individuales fallen basado en una los Controles
2018 (seleccione objectivo) negativa que afecta el el evento) consecuen- cias realisticamen- te a Controlar Controles Críticos en negrita variedad de factores) Efectivo (Mejorar o monitorear los
Probabilidad
uno de la lista) logro del bjectivo) medidas relativas al Barrick(<1año; 1 to Evitar No efectivo controles existentes /
Jerarquía de controles
Likelihood
objetivo) 3años; >3años) Transferir Ineficiente implementar nuevos
Impacto
Impacto
controles /afrontar los riesgos
Bajo)
Bajo)
de los controles)
D6 D 6 Very High
C6 C 6 Very High
B6 B 6 Very High
E7 E 7 Very High
D7 D 7 Very High
C7 C 7 Very High
B7 B 7 Very High
A7 A 7 Very High
Eliminacion
Sustitución
Ingenieria
Administrativos
Elementos de
protección personal
Califica-ción de Riesgo Residual
(A, M,
Nivel
Actividad Evento
B)
#REF! #REF! #REF!
#REF! #REF! #REF!
#REF! #REF! #REF!
#REF! #REF! #REF!
#REF! #REF! #REF!
#REF! #REF! #REF!
#REF! #REF! #REF!
#REF! #REF! #REF!
#REF! #REF! #REF!
#REF! #REF! #REF!
#REF! #REF! #REF!
ACCIONES ESPECIFICAS
Acciones Recomendadas
ACCIONES ACORDADAS
#REF!
#REF!
#REF!
#REF!
#REF!
#REF!
#REF!
#REF!
#REF!
#REF!
#REF!
ESPECIFICAS
PERSONAL
RESPONSABLE /
DUEÑO FECHA LÍMITE
Relación entre Actividad, Evento No Deseado, Amenaza, Impacto y Controles
Actividad
I
M
P
A
C
T
O
Desenca-
Evento
denante
MATRIX DE CALIFICACION DE RIESGOS
Las Subcategorías se elaborarán conjuntamente con las funciones pertinentes.
DO NOT MAKE ANY CHANGES TO THIS SHEET
VDC D A1 L 18
COC C A2 M 11
HBC B A3 H 6
CEC B A4 H 3
EXC A A5 H 1
VDF D B1 L 20
COF C B2 M 14
HBF C B3 M 10
CEF B B4 H 4
EXF B B5 H 2
VDO E C1 L 22
COO D C2 L 19
HBO D C3 M 12
CEO C C4 H 7
EXO C C5 H 5
VDU E D1 L 24
COU E D2 L 21
HBU D D3 M 15
CEU D D4 M 13
EXU D D5 H 8
VDR E E1 L 25
COR E E2 L 23
HBR E E3 M 17
CER E E4 M 16
EXR D E5 H 9
Controls
Elimination
Substitution
Engineering
Separation
Administrative
PPE
Emergency Response