SOCIOLOGÍA AMBIENTAL- PRIMER TEMA

CONTENIDO

I. INTRODUCCION

II. LA SEPARACIÓN ENTRE EL HOMBRE Y LA NATURALEZA : La relación

sociedad-medioambiente ha entrado en crisis

III. DEFINICION Y APORTES DE SOCIOLOGIA AMBIENTAL

IV. ENFOQUES TEORICOS DE LA SOCIOLOGIA AMBIENTAL

V. PROBLEMAS SOCIOAMBIENTALES

VI. ECO- UTOPIAS

VII. CONCLUSIONES

1: Marxs y Engels
 I. INTRODUCCIÓN

Al agudizarse la situación ambiental en el mundo, producto del desarrollo industrial, del mayor
crecimiento económico de los países, de acciones propias de la sociedad de consumo, de la
demanda creciente de fuentes de energía y recursos naturales, las contradicciones entre
sociedad y naturaleza se hicieron cada día más complejas e insostenibles, hasta el punto que se
convirtieron en problemáticas que debieron ser abordadas desde toda la institucionalidad de
los países. Los académicos no podían permanecer indiferentes produciendo diversas
reflexiones, teorías y programas orientados a conocer e intervenir la problemática ambiental.

Las relaciones entre sociedad y naturaleza son cada día más complejas y generadoras de una
diversidad de problemáticas al interior de la sociedad, comprometiendo su futuro. Lo anterior
exige una mayor comprensión en el estudio y análisis de las mismas, que conduzcan a generar
políticas y programas de intervención ante las contradicciones que nuestros modelos de
desarrollo generan en la relación entre la naturaleza y lo social.

Por eso, la Sociología Ambiental se convierte en un elemento fundamental para todos los
campos profesionales y en particular para los estudiantes del Medio Ambiente, ya que los
involucra en los distintos saberes, teorías y corrientes del pensamiento, surgidos de la relación
sociedad-naturaleza.

Desde los comienzos de la Sociología, encontramos algunos pensadores que hicieron sus aportes
a la Sociología Ambiental desde lo que se conoce como la teoría clásica, entre los que podemos
citar a Malthus, Durkheim, Weber y Marx, continuando con los aportes de la escuela de Chicago
y sus continuadores, Parsons y los denominados primeros sociólogos ambientales Catton y
Dunlap.

1: Marxs y Engels
 II. LA SEPARACION ENTRE EL HOMBRE Y LA NATURALEZA

“El desarrollo de las fuerzas productivas va modificando las relaciones del hombre con la
naturaleza, lo que a su vez modifica el proceso de interacción de la sociedad con la naturaleza”1

La relación que el hombre ha sostenido con la naturaleza se ha visto diferenciada de acuerdo a

los momentos históricos por los que ha pasado la Humanidad, en consecuencia, su actitud ante
ella ha sido múltiple. Esto ha obedecido fundamentalmente a los cambios que el hombre ha
tenido, tanto en su estructura individual como a la social y a su inserción en su particular medio
ambiente, derivando en percepciones distintas, tanto de su espacio como de la vida en general.
Para Gutkind (Laurie 1983), la Humanidad ha transitado por cuatro momentos históricos
referidos a esta relación: Temor, Respeto, Rompimiento y Reconciliación. Temor se encuentra
desde los inicios de la Humanidad hasta la época antigua; Respeto, desde la era antigua hasta la
pre modernidad, pasando por la Edad Media; Rompimiento en la modernidad hasta mediados
del siglo XX y Reconciliación desde los años 60's a la actualidad.

En la separación de la Sociedad con la naturaleza, el hombre está seguro que puede controlarla
y dominarla. Entendemos que la idea de separar lo social de lo natural fue un paso previo a los
procesos de dominación y conquista de la naturaleza.

La ecología nos ha brindado el concepto de ecosistema enseñándonos que todos formamos

parte de un sistema más amplio, cuyos elementos se encuentran necesaria y funcionalmente
interrelacionados.

Es una de las labores de la sociología ambiental conocer los errores que tal división supone,
tanto a nivel de construcción teórica como en sus últimas consecuencias practicas

1: Marxs y Engels
 III. DEFINICIÓN

a) Sociología ambiental :

La Sociología Ambiental se constituye en un campo de la Sociología clásica, que se ocupa de las

problemáticas complejas que surgen en las relaciones entre sociedad y naturaleza, es decir que
considera la manera como las relaciones sociales intervienen en los procesos naturales.

Desde sus comienzos, la Sociología, en la obra de sus fundadores, hizo aportes a la problemática
ambiental (Durkheim, Weber y Marx), al igual que la Escuela de Chicago. Todos ellos
consideraron que es en la sociedad en donde la competencia biológica declina y adquiere una
forma más compleja la lucha por la existencia.

Los grupos humanos, considerados como grupos socio-demográficos, inician procesos de

invasión-segregación sobre áreas naturales que ocupaban otros individuos, generando
conflictos, no solo entre las comunidades humanas, sino entre ellas y la naturaleza.

La relación sociedad-naturaleza y la diversidad de conflictos que de ella surgen, fueron tratadas

por algunos saberes, pero estuvieron en comienzo bastante alejadas de los clásicos de la
Sociología.

Solo a finales de los 70’s, Catton y Dunlap elaboran lo que podría llamarse los primeros
pensamientos en Sociología Medioambiental. Consideraron que la “interacción entre el medio
ambiente y la sociedad” se constituiría en el objeto de estudio de esta subdisciplina, que se
ocuparía de los efectos de la sociedad sobre el medio ambiente y de sus contradicciones.

Una visión antropocéntrica de las ciencias naturales dio pie a un nuevo paradigma: el paradigma
ecocéntrico.

El reconocimiento de la existencia de la crisis ambiental, estableció campos de investigación que

comenzaban a involucrar a las ciencias sociales y por lo tanto a generar una nueva interpretación
de las problemáticas surgidas en la relación sociedad y naturaleza.

Esa nueva manera de entender la dinámica de la relación entre el hombre y sus dimensiones
sociales con la naturaleza, llevó a entender que el progreso humano no era ilimitado, sino que
estaba directamente en relación con el uso racional de los recursos naturales y que el

1: Marxs y Engels
crecimiento económico tenía las limitaciones propias que le imponía la naturaleza, o sea que
existía una interdependencia de la sociedad con la naturaleza.

IV. ENFOQUES TEÓRICOS DE LA SOCIOLOGIA AMBIENTAL

En la sociología ambiental moderna existen escuelas dominantes:

La Escuela de Chicago

Reconocen los efectos que el medio ambiente físico ejerce sobre la sociedad y no reconocen las
influencias que la sociedad produce sobre el medio ambiente que causa la crisis ambiental

La Escuela de Modernización Ecológica, originada en Alemania con Joseph Huber y continuada

en Holanda con Spaargaren y Mol como sus exponentes principales.

La Escuela del Eco-Marxismo.

La diferencia entre ambas escuelas es que mientras los holandeses se centran en un argumento
positivo donde afirman que el capitalismo verde es posible y deseable, los eco-marxistas tienen
un fundamento más sombrío en la cual no puede haber desarrollo y sostenibilidad al mismo
tiempo, la única solución es destruir el capitalismo para tener una relación más saludable con el
medio ambiente (Lever-Tracy, 2008: 458-459) que se traduce como una absurda idea en la que
un sistema de producción diferente como el socialismo (o una regresión al feudalismo) no
impacta los ecosistemas.

En el siglo XIX los científicos Darwin, Mathus y Spencer (considerados frecuentemente como
padres de la ecología social) generaron unas líneas entre teorías del ámbito biológico y aquellas
del ámbito político y social (Spaargaren, 1997: 53). Los trabajos de Darwin, Mathus y Spencer;
sirvieron como inspiración para la sociología ecológica de la Escuela de Chicago, siendo uno de
sus representantes Robert E. Park (véase Park, 1915) quien vio en el proceso de urbanización la
necesidad de crear un vínculo entre el hombre y su medio ambiente, sin embargo, bajo esta
perspectiva teórica no hay interacción entre las sociedades y la naturaleza sino la inevitable
convivencia entre ambos, ello se según Spaargaren (1997:47) se debe a la influencia del
paradigma del excepcionalismo humano en la Escuela de Chicago.

1: Marxs y Engels
 V. PROBLEMAS SOCIOAMBIENTALES

El principal factor que causado el origen de la sociología ambiental es la crisis ecológica que hoy
en día vivimos. El conocimiento de los efectos nocivos que causan la industrialización y más que
todo el modo de producción industrial, ha conllevado a que sociólogos y demás científicos
sociales aborden el tema con urgencia.

Este proceso de degradación ambiental que afecta a todo el planeta es conocido como eco crisis
o mejor conocido como crisis socio ambiental, ya que el primer término da entender un mal
funcionamiento del ecosistema, en cambio el término socio ambiental enfatiza un mal
funcionamiento originado por factores antrópicos.

De esta manera, el empleo del término crisis socio ambiental ayuda a comprender que primero,
las causas generadas de los problemas ambientales son siempre sociales, y segundo, que las
consecuencias de los mismos también recaerán sobre la sociedad

- CAUSAS DE LA CRISIS MEDIOAMBIENTAL

A. Volumen y crecimiento de la población mundial

Crecimiento de la población: países ricos y países pobres. La huella ecológica.
Producción y comercio Recursos alimentarios. Relación Norte-Sur)
B. Las formas de producción y la tecnología utilizada
Formas de producción, sistema social y medio ambiente. Capitalismo,
tecnología y crisis ambiental. La globalización como riesgo y como posibilidad
de solución.
C. El modelo de consumo dominante
Actitudes ambivalentes ante el medio ambiente: se asume que es un problema
grave, pero se actúa con poca coherencia.
El bienestar como alto consumo y exceso de residuos: fuerte impacto ambiental.
La posibilidad de consumos moderados.

1: Marxs y Engels
 VI. ECO- UTOPIAS

Las eco-utopías que se han formulado como propuestas para nuevas formas de organizarse
la población con el objetivo de conseguir una relación armónica entre sociedad y naturaleza.
Sus propuestas hacen referencia a un cambio social; es decir, a nuevas formas sociales que
implican nuevas formas de relacionarnos con los otros. A nuevas formas de organización
económica y política, nuevas formas de pensar. Los ecologismos son las nuevas ideologías.
Como ideologías legitiman una serie de acciones y prácticas que nos llevarían a esa nueva
sociedad ecológicamente sostenible. Por ello también son utopías, porque proponen
futuros mejores o peores; futuros diferentes no sólo para la naturaleza sino también para
los seres humanos en sociedad. Sabemos que es función de las ciencias sociales analizar las
causas y contextos de las ideologías, problematizar los discursos, cuestionar las propuestas,
profundizar en las palabras.

Las ideologías y utopías no sólo sirven para legitimar posteriores acciones sino que ayudan
a construir la realidad social. Detrás de algunos de los discursos de estas eco-utopías,
subyacen modelos de sociedad injustos e insolidarios. Otros, por el contrario, entienden que
la sostenibilidad ambiental es imposible sin mayores niveles de justicia social y que en el
origen de la crisis ambiental reside una perversa organización del poder. Todas las eco-
utopías deben ser cuestionadas y sólo a partir de la reflexión y el debate podremos ir
consensuando modelos sociales sostenibles y equitativos.

1: Marxs y Engels
 VII. CONCLUSIONES

Después de leer este documento concluyo que la sociología ambiental es una disciplina
muy importante que nos facilita entender la estrecha relación que guarda el hombre y la
naturaleza, así mismo es importante que todas las personas entendamos este concepto ya
que uno de los objetivos de esta ciencia es crear una conciencia de valoración ambiental
(valoración del potencial ecológico productivo) sobre nuestros recursos escasos , también
nos permite abordar la problemática ambiental de una forma nueva y más amplia ya que
hoy en día se está viviendo una crisis medio ambiental causada por diversos factores en su
mayoría antrópicos ( industria).

1: Marxs y Engels