MEMORIA DESCRIPTIVA

MEMORIA DE CÁLCULO
MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCACATIVOS DE LA I.E. N° 84234 - EN LA
LOCALIDAD DE CHANGA, DISTRITO DE PAROBAMBA - POMABAMBA - ANCASH
 MEMORIA DESCRIPTIVA

PROYECTO : MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCACATIVOS

DE LA I.E. N° 84234

UBICACIÓN : LOCALIDAD DE CHANGA, DISTRITO DE

PAROBAMBA - POMABAMBA - ANCASH

PROPIETARIO :
I DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO

Esta Memoria Descriptiva corresponde al Proyecto de Estructuras

“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCACATIVOS DE LA I.E. N° 84234 ”,
ubicado en la localidad de changa, distrito de Parobamba - Pomabamba -
Ancash, Departamento de Lima, conforme con los planos del Proyecto.

La edificación considera lo siguiente:

Edificación de 01 nivel.

La edificación ha sido estructurada y diseñada de manera tal de lograr un

buen comportamiento frente a los sismos, siguiendo los lineamientos
establecidos en las Normas Técnicas de Edificación del Reglamento Nacional
de Edificaciones vigente: E.030 y E.060.
La cimentación de las edificaciones es de tipo superficial con zapatas
aisladas y cimientos corridos.
Para la estructuración del módulo a analizar se ha utilizado pórticos, con
columnas y vigas de concreto armado con la rigidez apropiada para controlar
los desplazamientos laterales de entrepiso en ambas direcciones.
Además de las cargas de sismo se han considerado las cargas por
gravedad teniendo en cuenta la Norma Técnica de Edificación E.020 referente
a cargas. Los techos son de tipo convencional con losas aligeradas de 0.20 m
de espesor.
II PARÁMETROS DE DISEÑO ADOPTADOS

Concreto:
Zapatas : Concreto f’c = 210 kg/cm2
Cimiento : C. ciclópeo = C.H. 1/10+30% P.G.
Sobre cimiento : C. ciclópeo = C.H. 1/8+25% P.M.
Elementos Estructurales : Concreto f’c = 210 kg/cm2.

Acero:
Corrugado : fy = 4200 kg/cm2

Tabiquería:
Mortero : 1:5 (cemento: arena)
Juntas : 1.00 a 1.50 cm.
Cargas:
Concreto armado : 2,400 kg/m3
Concreto Ciclópeo : 2,300 kg/m3
Acabados piso y techo : 120 kg/m2
Albañilería : 1,800 kg/m3
Losa Aligerada : 300 kg/m2

Sobrecarga : Indicadas
III ANÁLISIS SÍSMICO
La residencial se encuentra en la denominada Zona 3 del mapa de
Zonificación Sísmica del Perú, siendo los parámetros de diseño sismo
resistente los siguientes:

Factor de zona Z = 0.35

Factor de uso e importancia U = 1.50 (Edificación Esencial)
Factor de suelo S = 1.15
Periodo del suelo Tp = 0,6
Periodo Fundamental T = hn/Ct
Dónde: hn= 4.45 m
Ct = 35.00
T= 0.189

Factor de amplificación sísmica:

Para el cálculo del factor de amplificación sísmica se ha considerado

como valor que define la plataforma del espectro para este tipo de
suelo: Tp = 0.6 s., siendo:

C = 2.5 (Tp/T) C <= 2.5

Donde T es el período fundamental de la estructura.

C = 2.50 (Tp/T) = 1.52 ≤ 2.5

Factor de reducción

Debido a que los elementos resistentes son Pórtico de concreto Armado

en ambas direcciones, según cap. 21 de la Norma E.060, resulta:
RX-X = 8
RY-Y = 8
 De acuerdo al artículo 11 del capítulo 3 de la Norma 0.30 de diseño
Sismorresistente, se definen como estructuras irregulares aquellas que
presentan una o más de las características indicadas:

 Irregularidades de Rigidez – Piso blando

 Irregularidad de Masa
 Irregularidad Geométrica Vertical
 Discontinuidad en los Sistemas Resistentes.
 Irregularidad Torsional
 Esquinas Entrantes
 Discontinuidad del Diafragma.
Por lo establecido en la norma para edificaciones Esenciales no denben
ser irregulares por lo tanto la edificación es una estructura regular, los valores
de R no deberán ser afectados por 0.75 a los anteriormente considerados. Por
lo tanto:
RX-X = 8.00
RY-Y = 8.00

La fuerza cortante total en la base de las estructuras en cada dirección ha

sido calculada con la expresión:
ZUSC
V = ------------- P C/R >= 0.1
R
Siendo P el peso total de la edificación.

ESPECTRO DE ACELERACIONES:

Se ha considerado para el espectro de diseño los parámetros que

conducen a un espectro inelástico de pseudo-aceleraciones (Sa) definido por:

ZUSC
Sa = ------------- g
R

El comportamiento dinámico de las estructuras se determina mediante la

generación de modelos matemáticos que consideran la contribución de los elementos
estructurales tales como, vigas, columnas, placas en la determinación de la rigidez
lateral de cada nivel de la estructura. Las fuerzas de los sismos son del tipo inercial y
proporcional a su peso, por lo que es necesario precisar la cantidad y distribución de la
masa en los pisos.
Se ha comprobado en diversos estudios que el comportamiento dinámico de
las estructuras en el rango elástico se ve influenciado por la presencia de la tabiquería
de albañilería y se debería considerar la contribución de estos elementos en la rigidez
lateral de las estructuras.
La edificación ha sido analizada como muros estructurales y sistema de
pórticos tridimensionales dependiendo de la configuración de las edificaciones, con
losas supuestas como diafragmas infinitamente rígidos frente acciones en su plano.
 MEMORIA CÁLCULO

PROYECTO : MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCACATIVOS

DE LA I.E. N° 84234

UBICACIÓN : LOCALIDAD DE CHANGA, DISTRITO DE PAROBAMBA

- POMABAMBA - ANCASH

PROPIETARIO :

1. INTRODUCCIÓN

Esta Memoria Descriptiva corresponde al Proyecto de Estructuras

“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCACATIVOS DE LA I.E. N° 84234 ”,
ubicado en la localidad de changa, distrito de Parobamba - Pomabamba -
Ancash, Departamento de Lima, conforme con los planos del Proyecto.

La edificación considera lo siguiente:

Edificación de 01 nivel.

2. CARACTERÍSTICA DE LA ESTRUCTURA
Edificación de 01 nivel con sistemas de Pórticos de concreto armado en ambas
direcciones, y techos aligerados a dos aguas de 0.20 m de espesor.

BASES PARA EL DISEÑO

Normas Aplicables
Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma Técnica de Edificación E-020
"Cargas"
Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma Técnica de Edificación E-030
"Diseño Sismo Resistente".
Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma Técnica de Edificación E-050
"Suelos y Cimentaciones".
Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma Técnica de Edificación E-060
“Concreto Armado”.
Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma Técnica de Edificación E-070
“Albañilería”

Estudio de Suelos con Fines de Cimentación

Las condiciones generales de cimentación son las siguientes:

Tipo de cimentación:
Cimientos corridos y zapatas aisladas.
Estrato de apoyo de la cimentación: Grava Limosa
Profundidad de Cimentación : 1.50 m.
Presión admisible : 1.2 Kg/cm2
Factor de seguridad por corte : 4
Agresividad del suelo a la ciment. : No Detectada
3. HIPÓTESIS DE ANÁLISIS

El análisis del edificio se hizo con la ayuda del programa computacional Etabs. El
módulo fue analizado con modelos tridimensionales, suponiendo losas
infinitamente rígidas frente a acciones en su plano. En el análisis se supuso
comportamiento lineal y elástico. Los elementos de concreto armado se
representaron con elementos lineales. Los modelos se analizaron considerando
solo los elementos estructurales, sin embargo los elementos no estructurales han
sido ingresados en el modelo como solicitaciones de carga, debido a que ellos no
son importantes en la contribución de la rigidez y resistencia de la edificación.

Propiedades de los Materiales

Para los análisis y diseños de la estructura, se han adoptado los valores de
f’c = 210 kg/cm2 E = 217,000 kg/cm2.

Para la albañilería se supuso unidades Clase IV, con f’m = 74 kg/cm2 y

E = 20,000 kg/cm2.

Cargas Verticales
Las cargas verticales se evaluaron conforme a la norma de Cargas, E-020. Para
las losas aligeradas, armadas en una dirección, se supuso un peso de 300 kg/m2.
Los pesos de las vigas, columnas se estimaron a partir de sus dimensiones
reales, considerando un peso específico de 2400 kg/m3. Para la albañilería se
supuso un peso específico igual a 1800 kg/m3. Se incluyó igualmente el peso de
acabados de piso y de techo, estimado en 120 kg/m2.

La carga viva fue adoptada para los techos de la azotea de 100 kg/m2.

Acciones de Sismo

El análisis sísmico se realizó según la norma vigente, NTE E-030, con el

procedimiento de superposición modal espectral. Se trabajó con la combinación
cuadrática completa (CQC). Considerando las condiciones de suelo, las
características de la estructura y las condiciones de uso, se utilizaron los
parámetros sísmicos que se listan en la tabla siguiente.

Parámetros para el Análisis Sísmico

Factor de zona (zona 3) Z = 0.35

Factor de uso e importancia (categoría A) U = 1.50

Factor de suelo (S2) S = 1.15

Período para definir espectro de seudo aceleración Tp = 0.6 s

TL = 2.0 s

Reducción de la respuesta: Sistema Pórtico de concreto armado RX-X= 8

Sistema Pórtico de concreto armado Ry-y=8
 Fig. N° 01. Espectro de Respuesta en dirección Longitudinal y transversal.

En la norma vigente se ha incorporado un factor 0.75 en el cómputo de

desplazamientos laterales y distorsiones. En consecuencia, en este aspecto
resulta menos exigente, aun cuando los límites para las distorsiones son los
mismos: 0.7% para estructuras de concreto.

Combinaciones de Carga

Las combinaciones de carga para la evaluación son las estipuladas en el

reglamento Nacional de Edificación:

1) 1.4D+1.7L
2) 1.25D+1.25L±1.00Sx
3) 1.25D+1.25L±1.00Sy
4) 0.9D ± 1.00Sx
5) 0.9D ± 1.00Sy
Donde:
D : Carga muerta
L : Carga viva
Sx, Sy : Sismo en las direcciones X e Y respectivamente.
La resistencia nominal del concreto considerada para el análisis ha sido de
210kg/cm2 para las vigas, losas aligeradas y columnas.
4. RESULTADOS DEL ANÁLISIS

MODELO MATEMÁTICO

Fig. N° 02. Modelo 3D para el análisis del Edificio

Fig. N° 03. Carga Muerta y carga Viva en Toneladas.

ESTIMACIÓN DEL PESO

El peso se evaluó según lo especificado en la norma de Diseño Sismo Resistente

E-030 y en la norma de Cargas E-020. Se incluyeron las masas de las losas,
vigas, columnas, placas, tabiquería, acabados de piso y techo y 25% de la
sobrecarga máxima. En la tabla siguiente se indica el peso de la edificación.

Load P
Story Location
Case/Combo
tonf
PISO 1 PESO (D+0.25L) Bottom 86.61

Se obtiene Peso = 86.61 toneladas.

MODOS DE VIBRACIÓN

El programa de computo utilizado (ETABS) determina las rigideces y calcula las

frecuencias naturales y los modos de vibración de las estructuras.
La Norma E-030 señala que se deberá considerar aquellos modos de vibración
cuya suma de masas efectivas sea por lo menos el 90% de la masa de la
estructura.

MODAL PERIODOS Y FRECUENCIAS

MODO PERIODOS FREQUENCY FREQUENCY EIGENVALUE

(CYC/SEC) (RAD/SEC) (RAD/SEC)^2
1 0.175 5.714 35.904 1289.091
2 0.168 5.952 37.400 1398.753
3 0.131 7.634 47.963 2300.473
4 0.038 26.316 165.347 27339.624
5 0.026 38.462 241.661 58400.026
6 0.024 41.667 261.799 68538.919

MODAL PARTICIPATING MASS RATIOS

INDIVIDUAL MODE CUMULATIVE SUM

MODO PERIODOS (PERCENT) (PERCENT)
UX UY Sum UX Sum UY
1 0.175 0.993 0.000 99.250 0.000
2 0.168 0.000 1.000 99.250 99.980
3 0.131 0.008 0.000 100.000 99.980
4 0.038 0.000 0.000 100.000 100.000
5 0.026 0.000 0.000 100.000 100.000
6 0.024 0.000 0.000 100.000 100.000
Fig. N° 03. Deformada del primer Modo. T1 = 0.175 s (Desplazamiento Longitudinal).

Fig. N° 8. Deformada del segundo Modo. T2 = 0.168 s (Desplazamiento Transversal).

Fig. N° 9. Deformada del tercer Modo. T3= 0.131 s (Desplazamiento Rotacional).

 Fuerzas Globales

Empleando las expresiones de la norma E030 para el análisis sísmico con fuerzas
estáticas equivalentes, se tiene:

Dirección X-X:

NIVEL Hi (m) Pi (Tn) Pi x Hi Pi x Hi / Ɛ(Pi x Hi) Fi (Tn) Vi (Tn)

Base 16.34
PISO 1 4.45 86.61 385.40 1.0000 16.34 0.00

Cortante Estático X-X = 16.34 Tn

80% Cortante Estático X-X = 13.07 Tn

Dirección Y-Y:

NIVEL Hi (m) Pi (Tn) Pi x Hi Pi x Hi / Ɛ(Pi x Hi) Fi (Tn) Vi (Tn)

Base 16.34
PISO 1 4.45 86.61 385.40 1.0000 16.34 0.00

Cortante Estático Y-Y =16.34 Tn

80% Cortante Estático Y-Y =13.07 Tn

A continuación se lista la contribución de cada modo a las fuerzas cortantes en la

base y momentos de volteo (Análisis Dinámico).

Story Load Location P VX VY T MX MY

Case/Combo tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
PISO 1 SXX Max Bottom 0 7.08 0 19.61 0 31.53
PISO 1 SYY Max Bottom 0 0 7.13 53.48 31.73 0

De lo que se obtiene:
Vx-x = 7.08 Tn
Vy-y = 7.13 Tn

Del análisis dinámico en la Dirección X-X, se obtienen los cortantes en la base,

menor que el 80% del cortante estático. Por lo tanto es necesario incrementar el
cortante en la dirección X-X en f=1.85. Del análisis dinámico en la Dirección Y-Y,
se obtienen los cortantes en la base, menores del 80% del cortante estático. Por
lo tanto es necesario incrementar el cortante en la dirección Y-Y en f=1.83.

Para cumplir los mínimos señalados, se deberán escalar proporcionalmente todos

los otros resultados obtenidos en la dirección X-X e Y-Y, excepto los
desplazamientos, según Norma de Diseño Sismo resistente NTE.030.
 DESPLAZAMIENTOS Y DISTORSIONES
.
La Norma de Diseño Sismo resistente NTE.030 establece que para sistemas
estructurales en donde la fuerza sísmica es resistida básicamente por pórticos y
muros estructurales de concreto armado la distorsión máxima permitida es del
orden de 7/1000.

Máximos Desplazamientos

Sismo X-X

Unique Load UX UY UZ
Story Label
Name Case/Combo m m m
PISO 1 2 4 SXX Max 0.001432 0.000217 0.00002

Sismo Y-Y

Unique Load UX UY UZ
Story Label
Name Case/Combo m m m
PISO 1 2 4 SYY Max 0.000007 0.001301 0.000001

Máximas Distorsiones:
La distorsión es el máximo desplazamiento relativo de entrepiso, divido entre la
altura:
(∆i / hei )

Sismo X-X

Load
Story Label Item Drif
Case/Combo
PISO 1 SXX Max 2 Max Drift X 0.000322

Sismo Y-Y

Load
Story Label Item Drif
Case/Combo
PISO 1 SYY Max 8 Max Drift Y 0.000302

En las tablas siguientes se indica los desplazamientos y distorsiones de cada

nivel. Estos valores fueron determinados multiplicando los resultados obtenidos en el
programa de análisis por (Ip, Ia), conforme se especifica en la norma vigente E030.
Máximos Desplazamientos N030:

Sismo X-X

Load R*UX R*UY

Story Label
Case/Combo m m
PISO 1 2 SXX Max 0.011 0.0017

Sismo Y-Y

Load R*UX R*UY

Story Label
Case/Combo m m
PISO 1 2 SYY Max 0.000 0.0104

Máximas Distorsiones Norma E030

Sismo X-X

Load
Story Label Item R*Drif
Case/Combo
PISO 1 SXX Max 2 Max Drift X 0.002576

Sismo Y-Y

Load
Story Label Item R*Drif
Case/Combo
PISO 1 SYY Max 8 Max Drift X 0.002416

Donde se obtiene:

Máxima Distorsión Dir. X-X = 0.002576

Máxima Distorsión Dir. Y-Y = 0.002416

Se observa que la edificación cumple con la máxima deriva 0.007 en ambas

direcciones para Sistema de Pórticos de Concreto Armado exigida por la
Norma E – 030.
 DISEÑO ESTRUCTURAL

PROYECTO : MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCACATIVOS

DE LA I.E. N° 84234

UBICACIÓN : LOCALIDAD DE CHANGA, DISTRITO DE PAROBAMBA

- POMABAMBA - ANCASH

PROPIETARIO :
CRITERIOS GENERALES DE DISEÑO

La edificación fue analizada y calculada estructuralmente de acuerdo a los

siguientes criterios generales:

La resistencia nominal del concreto f¨c se consideró igual 210 kg/cm². Para el
acero se supuso un esfuerzo de fluencia de 4200 kg/cm² con un módulo de
elasticidad igual a 2.0E+06 Kg/cm².

Las vigas así como las columnas, han sido diseñadas para soportar las cargas de
gravedad que le sean transmitidas por las losas de techo así como las cargas
sísmicas que eventualmente se les impongan.

La estimación de cargas verticales se evaluó conforme a la norma de Cargas, E

020 que forma parte del Reglamento Nacional de Edificaciones.

Los pesos de vigas, columnas y escaleras se estimaron a partir de sus

dimensiones reales, considerando un peso específico de 2400 kg/m3. Para la
tabiquería fijase consideró el peso de la albañilería de 1800 kg/m3. Se incluyó
igualmente el peso de acabados de piso y de techo, así como el de tabiquería,
estimado en 100 kg/m2.

Las sobrecargas de diseño fueron las recomendadas por la norma, para Azoteas
fue de 100 kg/m2. No se hicieron reducciones de carga viva.

El programa de cómputo empleado permite la consideración de diversos sistemas

de cargas verticales independientes. En este caso las cargas permanentes se
asignaron al sistema de cargas muertas, mientras que los sistemas de
sobrecargas correspondieron a "dameros" complementarios de cargas vivas.

Los referidos dameros de cargas vivas, permiten estimar adecuadamente los

máximos momentos positivos en las vigas. Para obtener los máximos momentos
negativos se consideró la suma de ambos sistemas de carga, lo que significa
aplicar la carga viva simultáneamente en todos los tramos.

Se supuso un comportamiento lineal elástico. Se trataron diversos sistemas de

cargas: permanentes, sobrecargas en paños alternados; y sismo, considerando
que los desplazamientos laterales de entrepiso no excedan el máximo permisible
por el reglamento, el cual es de 0.007.

El diseño para los elementos de concreto armado se efectuó empleando criterios

de diseño a la rotura según las indicaciones de la Norma Peruana de Concreto
Armado E-060. Atendiendo las indicaciones de esta Norma las combinaciones de
carga empleadas fueron:

1) 1.4D+1.7L
2) 1.25D+1.25L+1S
3) 1.25D+1.25L-1S
4) 0.9D+1S
5) 0.9D-1S
 El diseño por flexo-compresión y cortante se efectuó con las siguientes
expresiones:

Donde Mu y Vu representan el momento flector y la fuerza cortante última,

obtenidos de las combinaciones de carga indicadas, los valores ΦMn y ΦVn
corresponden a la capacidad en flexión y corte de la sección.

Para el caso de flexo-compresión se construyó el diagrama de interacción ΦPnvs.

ΦMn correspondiente a la sección y el refuerzo indicados en el proyecto. La
verificación se efectuó considerando la ubicación de los pares (Pu, Mu) respecto
al diagrama de interacción.

La verificación por fuerza cortante se hizo calculando la capacidad nominal

pormedio de las siguientes expresiones:

El diseño de la cimentación se realizó de manera de no exceder el esfuerzo

admisible para el suelo como se indica en el estudio de mecánica de suelos. Se
calculó la presión considerando cargas de gravedad y sismo.

DISEÑO DE C-01 Y C-02 CON EL PROGRAMA COMPUTACIONAL ETABS

 Column Element Details (Summary)

Level Element Unique Name Section ID Combo ID Station Loc Length (cm) LLRF Type
Story1 C15 27 C1(0.25X0.30) Comb5 240 270 1 Sway Special

Section Properties

b (cm) h (cm) dc (cm) Cover (Torsion) (cm)

25 30 5.591 2.73

Material Properties

Ec (tonf/cm²) f'c (tonf/cm²) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (tonf/cm²) fys (tonf/cm²)

217.371 0.21 1 4.218 4.218

Design Code Parameters

ΦT ΦCTied ΦCSpiral ΦVns ΦVs ΦVjoint

0.9 0.65 0.75 0.75 0.6 0.85

Axial Force and Biaxial Moment Design For Pu , Mu2 , Mu3

Design Pu Design Mu2 Design Mu3 Minimum M2 Minimum M3 Rebar Area Rebar
tonf tonf-cm tonf-cm tonf-cm tonf-cm cm² %
3.1151 0.887 8.486 7.084 7.551 7.5 1

Axial Force and Biaxial Moment Factors

Cm Factor δns Factor δs Factor K Factor Effective Length

Unitless Unitless Unitless Unitless cm
Major Bend(M3) 1 1.010012 1 1 240
Minor Bend(M2) 1 1.014481 1 1 240

Shear Design for Vu2 , Vu3

 Shear Vu Shear ΦVc Shear ΦVs Shear ΦVp Rebar Av /s
tonf tonf tonf tonf cm²/cm
Major, Vu2 2.4438 0 2.4438 2.4438 0.0316
Minor, Vu3 2.0167 0 2.0167 2.0167 0.0319

Joint Shear Check/Design

Joint Shear Shear Shear Shear Joint Shear

Force Vu,Top Vu,Tot ΦVc Area Ratio
tonf tonf tonf tonf cm² Unitless
Major Shear, Vu2 0 0 13.5163 36.7435 750 0.368
Minor Shear, Vu3 0 0 10.7575 36.7435 750 0.293

Del análisis computacional se obtiene 7.5 cm2 de refuerzo longitudinal debido a la

combinación comb5 (0.9D + S). El refuerzo propuesto es de 6Ø 1/2 = 7.62 cm2,
resultando favorable en su diseño.

DISEÑO DE ZAPATA MAS DESFAVORABLE (Z-4)

1.00 DATOS
Análisis Estructural
PD 10.06 ton Carga Muerta
PL 1.28 ton Carga Viva
Pservicio 11.34 ton Carga por servicio
Pu 16.26 ton Carga última
Ex Col .00 m Excentricidad de Columna
MD .40 ton-m Momento carga muerta
ML .11 ton-m Momento carga viva
Msismo .91 ton-m Momento Sismo
Mservicio 1.24 ton-m Momento servicio
Propiedades del material
f'c 210.00 kg/cm2 Resistencia a la compresión del Concreto
fy 4200.00 kg/cm2 Resistencia a la fluencia del acero
γc 2.40 ton/m3 Peso Específico del Concreto
φv 0.85 Coeficiente a corte
φb 0.9 Coeficiente a flexión

Características Geotécnicas
ht 1.35 m Altura desde NPT a NFZ
Df 1.20 m Altura desde NTN a NFZ
S/C piso 200.00 kg/m2 Sobrecarga de piso
γm 1.74 ton/m3 Peso Específico del Suelo
γprom 2.07 ton/m3 Peso Específico Promedio
σt 1.20 kg/cm2 Capacidad portante
σn .90 kg/cm2 Capacidad portante neta

2.00 DIMENSIONES DE ZAPATA

 T 1.25 m (T>S) Lado de zapata paralelo a momento
Lado de zapata perpendicular a
S 1.20 m momento

e .11 m Excentricidad
T/6 .21 m Tercio central de la zapata
Az 1.50 m2 Área de Zapata
Iz .20 m4 Inercia de Zapata
Caso 1: e<T/6
qmax 1.15 kg/cm2 Cumple! Presión máxima actuante
qmin .36 kg/cm2 Presión Mínima actuante

Usar: 1.25 x 1.2 m2

3.00 DIMENSIONAMIENTO DE PERALTE

Long. Par. 25.00 cm Longitud de columna paralela a momento

Longitud de columna perpendicular a
Long. Perp. 30.00 cm momento
qu 10.84 ton/m2 Carga última x m2 en zapata
Dimensionamiento por punzonamiento
β 0.83 Relación entre dimensiones de columna

Vc 1.06 √f'c*bo*d Resistencia a punzonamiento

bo 142.12 cm Perímetro de la sección crítica

dz min 8.03 cm Peralte efectivo mínimo

hz min 19.28 cm Peralte de zapata mínimo

hz 60.00 cm Peralte de zapata

dz 56.25 cm Peralte efectivo
Verificación por Cortante
Vu 3.73 ton Cortante última
φVd 36.72 ton Cumple! Resistencia al corte

Usar peralte: 60.00 cm

3.00 ACERO DE REFUERZO

Mu .58 ton-m/m Momento último actuante

As .27 cm2 Acero de refuerzo por Mu
As min 10.80 cm2 Acero de refuerzo mínimo

USAR φ 5/8" @ 21 cm