Está en la página 1de 93

v

), ]:,,

.
.
\. .i. ,.,
\/

t. ,.

AI\ALISIS D
CIOI\E S

lnstructor: Nelson Mor ales Osorio

or: Manuel Morales S

apac
UNT]EFI F¡FIE
&J
Diseño y Análisis de Mallas a Tiena para lnstalaciones en Media y Atta Tensión

\\
\\
N\
4
\\' -.ñ
\'.\oF
ü'"

DISBÑO Y ANÁLISIS DE MALLAS A


TIERRA PARA PARA INSTALACIONES EN
MEDIA Y ALTA TENSIÓN.

EFñEÑiF 'r
Ed"a.do Qi.rps .Á¡** * DE

p
Dirigido a: Profesionales de empresas eléctricas y/o empresas de v
construcción de instalaciones eléctricas,junto con personal de operación y
mantenimiento de empresas eléctricas, mineras e industriales.

Objetivos: Comprender el fenómeno de la conducción de corriente eléctrica por el


terreno y su interpretación para obtener el modelo geo-eléctrico del
mismo, conocer los efectos y valores límites de corriente y voltaje
tolerables por el cuerpo humano, junto con adquirir los conocimientos
referidos a las consideraciones prácticas que deben ser consideradas al
momento de diseñar y construir instalaciones de tierra y aprender y aplicar
los criterios de medición segura de resistencia de puestas a tierra.

Horas programadas: 16 horas continuas de trabajo.

OCTUBRE - 2OO7

Sistema cte Gestión Certificado Bajo Norma ISO 9001:2000 2


y Norma NCh 2728
rer
UIUBEFI FIFIE
Diseño y Análisis de Mallas a Tierra para lnstalaciones en Media y Alta Tensión

CONTEI{IDO
r.. CONCEPTOS BASICOS SOBRE PUESTA A TIERRA....... .44

1. 1. Definiciones .................. 06

2.. ANÁLISIS DE MALLAS DE TIERRA DE SI]BE§TACIONBS................................. 09

2.1. Métodos generales para análisis de mallas de puesta a tierra r0


2.2. Métodos de análisis aproximado .............. 22
2.3. Análisis de mallas de tierra. 29

3.- INTERCONEXIÓN DE MALLAS DE TIERRA .....................49

3.1. Método de cálculo aproximado de puestas a tierra interconectadas ...........50


3.2. Efectos sobre el sistema ...........53
3.3. Error en detección de fallas con relé de distancia tipo admitancia............. .......54
3.4. Voltaje transferido a otros conductores cercanos.......... .......55
3.5. Desconexión de tierras en sistemas de transmisión ............. ......57

4.. MEDICIÓN DE RESISTENCIA DE PIIESTA A TIERRA .......-..............62

4.1. Método clásico de medición 63


4.2. Medida de electrodos de pequeño y mediano tamaño. .."..........66
4.3. Medida con ejes de circuitos de potencial y de corriente en ángulo.
4.4. Medición en instalaciones energizadas con inyección de corriente. ......68
4.5, Prueba de Resistencia de Tierra con "Método Directo" o "Dos - puntos" ......69
4.6. Método Estrella-Delta.............. 70
4.7. Medición de la resistencia con el Método de curvas de intersecciÓn 72
4.8. Medición de la resistencia con el Método de pendiente .... 75
4.9. Medida de Resistencia de puesta a tierra mediante medidor tipo tena2a.........................78
4.10. Seguridad en Medición de la Impedancia de Electrodos de Tierra.... ...........82

5.. TÉCMCA DE MEDIDA DE VOLTAJES DE PASO Y CONTACTO........................85

5.1. Electrodo Auxiliar de Corriente ................. .87


5.2. Transformador de inyección ................ 88
5.3. Puntos de inyección 88
5.4. Electrodos de pies .. 88
5.5. Medidas 89
5.6. Efecto de la humedad.............. ..........90

S¡stema de Gestión Certificado Bajo Norma ISO 9001:2000 3


y Norma NCh 2728
Lk¿:i¡
uf¡FEE qrFE
Diseño y Análisisde lvlallas a Tiena para ln§lalaciones en Media y Alta Tensión

CAPITULO I

CONCEPTOS NÁSTCOS SOBRE


PUESTA A TIERRA

El potencial del suelo experimenta variaciones debidas a la circulación de corrientes por el

terreno, provenientes de diversas fuentes: corrientes "naturales" de tiena de.baja intensidad,


corrientes procedentes de sistemas de tracción, de líneas de transporte de energía falladas, de
descargas atmosféricas. Estas variaciones de voltaje pueden alcanzar niveles
peligrosos para las

personas o para la aislación de los equipos y provocar perturbaciones'

Desde el punto de vista de seguridad, el objetivo de una puesta a tierra es limitar estas

personal de explotación y
diferencias de potencial, evitando que alcance niveles peligrosos para el

mantenimiento, así como también para los usuarios y equipos de una instalación. Normalmente,
entre
el control de potenciales se logra estableciendo conexiones conductivas de baja impedancia
las diferentes partes metálicas de la instalación (bastidores, estructuras metálicas, cubiertas
protectoras, pantallas de cables, etc.) y entre esas partes y el terreno sobre el que se encuentran'

Sistema de Gestión Cefificado Bajo Norma ISO 9001:2000


Y Norma NCh 2728
? 4
f{&Hil
YIYPEq qIFq
Diseño y Análisis de Mallas a Tiena para lnstalaciones en Media y Alta Tensión

Al ocurrir una falla en el funcionamiento de un sistema eléctrico, de origen interno o externo,

las partes bajo tensión de una instalación (equipos de poder, control, comunicaciones, etc.)
pueden quedar sometidos a diferencias de potencial con respecto a partes meíálicas expuestas,
que ocasionen la falla de la aislación del equipo. Otro objetivo de la puesta a tierra será restringir

estas diferencias de potencial a valores compatibles con su nivel de aislamiento.

Desde el punto de vista del comportamiento y seguridad de un sistema eléctrico, una puesta a

tierra cumple diversas funciones, algunas de las cuales son exclusivas o prioritarias.

Ejemplos de estas funciones son:

- contribuir a establecer valores de tensión adecuadamente bajos entre las fases


sanas y tierra, durante fallas a tierra en los sistemas de potencia.

- proporcionar una vía de baja impedancia para la operación rápida y eficaz de las
protecciones (relés, fusibles, pararrayos, etc.) de las instalaciones o equipos.

- conducir a tierr4 en forma eficiente, las corrientes provenientes de descargas


atnosfericas, limitando las diferencias de potencial que pudieran producirse en la
instalación.
- evitar la ocurrencia de voltajes peligrosos entre estructuras o cualquier elemento
expuesto y el terreno, tanto durante fallas como en condiciones normales de
operación.
- evitar gradientes de potencial peligrosos sobre la superficie del suelo durante fallas

del sistema o descargas atmosfericas, en un área determinada.

- asegurar, en los sistemas de baja tensión, la reducción de los efectos de inducción


de voltaje por parte de sistemas de transmisión o instalaciones eléctricas de potencia.

Los objetivos establecidos y la función encargada a una puesta a tien'¿ determina para ella
ciertas características o requisitos. Estos requisitos se dividen en dos categorías: requisitos de

proyecto, que establecen las características generales de la puesta a tierra para que cumpla con los

objetivos fundamentales perseguidos y requisitos de diseño, esto es, características que deben

tener los constituyentes de la puesta a tien4 para que sea efectiva, duradera, soporte las
solicitaciones máximas a que puede quedar sometida, etc.

Sistema de Gestión Certificado Bajo Norma ISO 9001:2000 t@m 5


y Norma NCh 2728
Er^flEl
(tu¡
HNFEE qIFE
Diseño yAnál¡sis de N¡a¡las a f¡ena para lnstalaciones en Media yAlta Tensión

Los requisitos normales de proyecto de una puesta a tierra en sistemas de potenci4 son:
- obtener, como máximo, un cierto valor preestablecido de la resistencia de
puesta a tierra.

- obtener, como máximo, un cierto valor preestablecido de Ia impedancia a


impulso de la puesta a tierra.
. - dimensionar la puesta a tierra de modo de cumplir con el objetivo de
seguridad para las personas'

Los requisitos normales de diseño para los diferentes elementos constituyentes de la puesta a
tierra son:
- deben ser capaces de conducir las corrientes derivadas a tierr4 durante el
tiempo máximo posible, sin sobrecalentamiento de sus partes. Esto es aplicable
tanto a los elementos que conforman la toma de tierra propiamente tal, como a
los elementos que interconectan la toma de tiena con los equipos y estructuras

(cables de conexión, prensas, conectores, etc.).

- deben soportar, sin deterioro, los esfuerzos mecánicos a que pueden quedar

sometidos durante las faenas de construcción de ésta u otras faenas

contemporáneas.

- deben ser resistentes al eventual ataque conosivo del terreno y la atmósfera.

- evitar el uso en la puesta a tierra, de materiales que pudieran producir una


corrosión galvánica de importancia en otros elementos metálicos enterrados e
interconectados con la puesta a tiena.

l.l Definiciones

con el objeto de mantener una clara comprensión de los conceptos involucrados en e[ tema, es
conveniente definir algunos términos umdos ñecuentemente en el proyecto y diseño de puestas a

tierra.

- Electrodo de tierra
Es la toma de tierra más simple. consiste generalmente en un mmo recto de conductor,
enterrado en forma horizontal o vertical en el teneno. Una combinación de electrodos simples

constituye un electrodo compuesto.

Sislerna de Gest¡ón Cenifcádo Bajo Norma ISO 9001:2000 6


y Norma NCh 2728
rtul
UNtrEFI FIFIE
Diseño yAnálisis de lvtal¡as a ¡erra para Instalacjones en Med¡a yAlta Tensión

- Malla de tierra
Es una toma de tierra común para todos los elementos meüilicos y circuitos de una instalación,
que tiene como función adicional, el controlar las solicitaciones de tensión a que pueden quedar

sometidas las personas dentro del área abarcada por ésta. Generalmente consiste en un

reticulado de conductores interconectados y entenados a cierta profundidad en el teneno. Puede


estar conectada con otras puestas a tienq mallas de tierra o electrodos auxiliares de puestas a

fierra, para mejorar sus características y/o las del conjunto.

- Electrodo auxiliar de tom¡ de tierr¡


Electrodo elemental, generalmente alejado de la toma de tiena principal, cuya fución es mejorar
las características de ésta.

- Malla equipotencial
Conjunto de conductores instalado sobre o bajo tierra (u otro medio), conectado a una toma de
tierra principal. Su función exclusiva es establecer un potencial uniforme en el area abarcada.

- Tierra remota o de referencia


Es un punto o zona de la tierr4 suficientemente distante, tal que la resistencia mutua con el
electrodo, puesta a tierra o sistema de puesta a tierra, sea nula. En otrOs términos, el potencial del

punto o zona considemda como la tierra remota, no varía ante variaciones de la coniente
dispersada por el electrodo, puesta a tierra o sistema de puesta a tierra en cuestión.

Tal como ha sido definida Ia tierra remota está ubicada teóricamente a una distancia infinita. Sin
embargo para fines prácticos, toda zona a partir de una cierta distancia mínima desde la toma de

tierra, puede considerarse como la tiena remota' Esta distancia mínima depende por un lado, de
las dimensiones de la toma de tierra y por otro lado, de la precisión aceptada en la medición,

cálculo o análisis de una toma de tierra'

- Zona de influencia
Comprende a todo el volumen de terreno involucrado desde la superficie del electrodo hasta la

tierra remota práctica. Cualquier conductor ubicado en el interior de la zona de influenciq seni
afectado en algún grado, cuando circule corriente por el electrodo hacia el terreno. En particular
también incluye la superficie del terreno.

Sistema do Gestión Certifcádo Baio Norrna ISO 9001:2000


@EI 7
y Norma NCh 2728
i!¿
r&J
HNPEH. qIFq
Diseño y Análisis de Mallas a Tiena para lnstalaciones en Media y Alta Tensión

- Resistencia de puesta a tierra


Es la resistencia existente entra Ia puesta a tierra y la tierra remota. Se calcula como el cuociente

entre el potencial adquirido por la puesta a tierra respecto a la tierra remota y la corriente
dispersada.

- Elevación de potencial de tierra


Es el m¿iximo potencial eléctrico que puede alcanzar la malla de una subestación, relativo a un
punto del terreno que se asume como referencia (tierra remota). Bajo condiciones normales, el

equipo eléctrico aterrizado opera con potencial de tierra cercano a cero: el potencial de un
conductor conectado a la malla de tierra es casi idéntico al potencial de la tierra remota. Durante

una falla o una descarga atmosféric4 la corriente de falla que es conducida por la malla de la
subestación hacia el terreno causa el incremento del potencial de la malla con respecto a la tiera
remota.

- Circuito de retorno Por tierra


Es un circuito en el cual la tierra o un cuerpo conductor equivalente se utiliza para completar el

circuito y permitir la circulación de coniente desde o hacia la fuente de corriente.

Sistema de Gestión Cert¡ficado Bajo Norma ISO 9001:2000 8


y Norma NCh 2728
fei¡
UNtrEFI FIBE
Dseño y Análisis de N4allas a Tierra para lnstalacioñes en N,ledia y Atla Tensión

capÍrur-o rr

AI\ALISIS DE MALLAS DE
TIERRA DE SUBESTACIONES

Definida una geometría de la malla, deberá procederse a determinar su

comportamiento eléctrico en interacción con el teneno en lo que respecta a la resistencia de


puesta a tiena y a la distribución de potenciales en la superficie del terreno, sobre Ia malla y en

su vecindad. Para verificar el grado de seguridad otorgado por una malla de tierr4 en cuanto
al cumplimiento de los valores límites de voltaje permitidos, es indispensable evaluar

potenciales y g¡adientes en las vecindades de la malla de tierr¿ provocados por la circulación

de coniente en el teneno. La elevación de potencial propia de [a malla, en razón a Ia


magnitud de corriente que disipa, permitirá conocer su resistencia de puesta a tierra. Para este
efecto existen diversos métodos de análisis, los cuales pueden clasificarse en: Métodos
generales y Métodos simplificados.

S¡stema de Gestión Cert¡fcado Bajo Norma ISO 900'l:2000 9


y Norrna NCh 2728 ,?"
(eJ
HI¡PEE fIEq
D¡seño yAnálisis de Mállas a Tiena para lnstataciones en Media y Alta Teñsión

2.1.- Métodos generales para análisis de mallas de puestá a tierra

Podemos distinguir diversas etapas dentro del proyecto y análisis de un sistema de


puesta a tiera, donde se aprecia que el grado de precisión con que se modele y estudie el
problema resulta de la mayor relevancia respecto de la calidad del resultado; entre estas etapas
podemos mencionar:

- la determinación del efecto de un terreno estratificado, sobre el comportamiento eléctrico de

una puesta a tierra de forma cualquiera, para la difusión de corrientes de frecuencia


industrial
- análisis del comportamiento eléctrico de un puesta a tierra frente a la inyección de
corrientes de alta intensidad, de alta frecuencia, o de formas de onda no sinusoidales
- ta influencia de puestas a tierra cercanas y el dilema de su interconexión o separación

- la optimización del diseño de mallas de tierr¿.

Un proyecto de máxima seguridad exige evaluar con precisión los riesgos

involucrados en situaciones tales como las descritas con el objeto de adoptar las medidas
adecuadas, sin que ello signifique incrementar innecesariamente los costos del proyecto sino
por el contrario, buscando soluciones técnica y económicamente convenientes. Los métodos
generales cumplen acertadamente con este objetivo, siendo creciente su utilización gracias a la

ascendente penetración de computadoras personales de alta velocidad, lo que ha permitido el

desarrollo y aplicación de algoritmos computacionales nípidos y precisos.

Estos procedimientos ofrecen una mayor capacidad de modelar situaciones


complejas, o al menos alejadas de lo tradicional, y la información recogida luego de su
aplicación, es inmensamente superior, en extensión y calidad, a la entregada por
procedimientos aproximados. Esta característica permite que los métodos computacionales
generales sirvan efectivamente como una herramienta de análisis, posibilitando la búsqueda de

soluciones técnica y económicamente más convenientes, ya sea desde el punto de vista de

seguridad o de operación del sistema.

Los métodos generales utilizan un modelo de terreno formado por dos capas de
espesor y resistividades cualquiera, uniforme en cada capa. Los conductores de la malla se
modelan como la unión de un gran número de electrodos elementales de pequeña longitud, que

Sistema de Gestión Cert¡fcado Bajo Norma ISO 9001:2000


Y Norma NCh 2728
v l0
t&*,J
Pt\rFEH. qrFq
Oiseño y Análisis de l\¡allas a T¡ena para Inslalac¡ones en Medie y Alta Tensión

pueden tener ubicación y orientación cualquiera en el terreno, lo cual posibilita modelar


cualquier tipo y forma de conductor. El efecto del estrato se considera aplicando el método de
imágenes para obtener la expresión analítica del potencial generado
por cada uno de estos

electrodoselementales, cuando fluye por él Ia porción de corriente residual que le


corresponde.

11, lI.
,r:vLT_v
()
tl t1 / /_ /_ _/
I I I

\\\\
o
t2 t2

F igura 2. t. Modelo dkcreto de malla de tierra en te eno estraürtcado'

Supóngase una corriente puntual en un medio de resistividad


pl' a una distancia yo

resistividad pz '
de un plano infinito que separa a éste de otro medio de

P2 Superlicie del suelo

f1 = cte
]o

Figura 2.2 Co¡rienle puntua! en prcsencis de dos medios

Las condiciones de borde pueden ser satisfechas mediante


el uso de corrientes
del potencial en un punto del
ficticias, para reemplazar el plano de tierra' Para el cálculo
medio inferior, se introduce una corriente flcticia
I, ubicada a una distancia . yo en el medio
potencial en un punto del medio superior' se
superior. Por otro lado, para el cálculo del

Sistema de Gestión Certincado Baio Norma ISO 9001:2000 l1


Y Norma Nch 2728
&J
UNtrEFI FIFIE
Diseño y Análisis de Mallas a liena para lnstalaciones en Med¡a y Alta Tensión

reemplaza la corriente real I por una corriente ficticia I". En ambos casos se elimina el
segundo medio y el primero se considera infinito.

f¡pñr. ñ {la

f 't-"'
1s- tlh

!
I

Figura 2.3 Incorporación de coniente imagen para cálculo en medio inferior

Aplicando las condiciones de borde (continuidad del potencial y de la componente


nornal de la densidad de corriente en la superficie del suelo), las expresiones de potencial
resultante en cada medio son:

Pr I pz-pr I
Vt:------(---+ .----) I
4¡t ro pr * pz ro'

Pr 2p, I

Vz =------(--------. ---) I

4r il+pz ro"

Es conveniente para desarrollos posteriores, definir los siguientes factores

Sistema de Gestión Cert¡ficado Bajo Norma ISO 9001:2000 l@TEI 12


y Norma NCh 2728
Fr5Ii,úl
GC
PT{FEE q'Fq
Diseño y Análisis de Mallas a Tierra para lnstalaciones en Media y Atta Tensión

Pz-Pt 2p,
K'ji : : factordereflexión K"¡¡ : : factor de equivalencia

il +Pz il *Pz

Si ahora se supone todo el espacio ocupado por dos bloques de resistividades p1 y p3

semi-infinitos en la dirección del eje y, y separados por una capa intermedia de distinta
resistividad pz , con superficies de separación paralelas, considerando que la fuente puntual de
corriente se ubica en el estrato intermedio, debido a la presencia de los dos planos de
separación se produce un número infinito de reflexiones y por ende de imágenes.

I
I
(x;rrr
f,_ f ú;ir i
t;
I
1

{
I
¡
r F,
I
a

ü , llr$,1
- -- ¡n
'qul
t
ü

7, I
o *
¡¡ I

r -ll.lF-H I
I

P
I
I
I
I

rni
ri¡tx'rrÍ'tx!,t't x)0

i}?rÍ-nt

ti"-l(rfrr;f,
i

Figura 2.4 Imdgenes paru una carga puntual en el est¡ato intermedio

Sistema de Gestión Certificado Bajo Norma ISO 9001:2000 I@É l3


y Norma NCh 2728 xl
lFIUt
GJ
H$PEq qIFq
Diseño y Análisis de Mallas a Tiena para lnstalaciones en Media y Alta Tensión

Entonces para evaluar el potencial en un punto del mismo estrato, se genera un


conjunto infinito de términos y la expresión del potencial en el punto P queda dada por :

(K!,f" K'rl
*-l
#F* t*u :)' ( Hir ) r §H
ñ
s'2t= I
I Y; ]' ^?-
!
§,,(Ki'rf r'iu
T

L "r*
¡ I}á. { *-xo)2* (y- ? nFI-y¡! + {
"'"*}' (i,*
Inh = { x- xo )?* ( ! -2 nH +yo +tz-eo)
¡ l!ü ( x -xo + ( y+Z{n-l}H-ys + '(e-*6 !
fnb* =
( x-xoJ?*{ y+ 2 (n-t}t** y*ñt, J.ol'

En realidad en vez de una fuente puntual es un conductor cilíndrico con orientación


cualquiera el que difunde en el medio 2 una corriente I al terreno; por lo tanto las respectivas
expresiones para el potencial se obtienen reemplazando los coeficientes de potencial
correspondientes a una fuente puntual y sus imágenes, por aquellos conespondientes a un

conductor cilíndrico y sus imágenes. Para los elementos de corriente longitudinales


empleados, Ia expresión del potencial con respecto a un sistema de referencia "propio" en el
cual el punto P se represente por las coordenadas (Xp,Yp,Zp), está dado por:

Pi
Is Xp + { Xp2 * ( [
yp2 *zp2 1tn+ d/2)2 \'''
v (Xp,Yp,Zp) = ------ Ln
4zr l, Xp - lr+ t (Xp - ls)2 + ([ Yp2 n Zp2 1tt2 + d/2)2\''

Is: longitud del conductor cilíndrico


d: diámetro del conductor
p¡ : resistividad del medio donde está ubicado

Is: corriente que difunde al terreno

(Xo, Yo, Zo) : coordenadas absolutas del origen delconductor

(X,Y,Z) : coordenadas absolutas delpunto P.


(X"', Y"', Z"') i coordenadas del punto P con respecto a un sistema de referencia "propio" del
conductor

S¡stema de Gestión Certificado Bajo Norma ISO 9001:2000 t4


y Norma NCh 2728
ffiJr
yt.FEH. qqq
Diseño y Análisis de Mallas a Tiena para lnstalaciones en Media y Alta Tensión

La posición de la barrita está definida por los ángulos (0,g) de un sistema de


coordenadas polares con origen en 0 (absoluto). Luego, según un sistema de referencia general

y considerando que el conductor cilíndrico puede ubicarse con una orientación arbitraria en
ese espacio, tenemos las siguientes ecuaciones de transformación del sistema (X, y, Z) al
sistema propio (XO, YO, Zp):

t Xp: (X - Xo) cos0 cosg + ü - Yo) senO cosg + (Z - Ze) seng

Yp: - (x - xo) senO + (Y - Y6) cosO


Zp= - (X - Xd cosOsen«p - (Y - Yo) sen0 seng + (Z - 26) cos«p

Aplicando superposición, se puede resumir en general las expresiones de potencial en


I
la forma:
t

o(r)= ,,
irr, #r,(r,n,)
En los conductores elementales de la malla se cumple la condición de
equipotencialidad:

h h út 0" óo

Y además Ia corriente total se difunde por todos los conductores elementales:

n
L I¡=Io
i=l

Sistema de Gestión Certificado Bajo Norma tSO 9OO1:2000


y Norma NCh 2728
15"

UNtrEH FIFIE
.C

Diseño y Análisis de Mallas a liena para lnstalaciones en Med¡a y Alta Tensión

Con estas condiciones se forma el sistema de n * 1 ecuaciones

Pn It + PIZ IZ + - - -*Ptn In - óo=0

PZt It + PZZ IZ +- --*P2n I, - óo=0

PrtIt * Pn2 IZ +- -- *Pnn In - Qo=0

=Io

Y se resuelve para las n + I incógnitas, que conesponden a las n corrientes y el


potencial de la malla:
I¡, 12, -----, In e 0o

Conocidas estas variables, es posible evaluar un perfil de potencial en la superficie


del terreno y obtener voltajes de paso, de contacto, transferidos, potenciales inducidos, el
potencial en cualquier conductor o en puntos del temeno que lo envuelve. El método fue
primeramente propuesto a nivel internacional por Dawalibi y Mukedkar en 1975 [13], quienes

efectuaron además su comprobación experimental, y a nivel nacional por Yáñez [5] en 1981.

Dada la enorne variedad de configuraciones posibles de mallas de tierra y la gran


cantidad de variables que afectan las magnitudes eléctricas representativas, es imposible
entregar una información acabada de la influencia de cada variable y para distintos tipos de

malla. Se acostumbra por lo tanto escoger algunas mallas simples y simétricas, con el objeto
de de deducir un comportamiento global. En este caso se presentan las conclusiones recogidas
de un estudio de potenciales de contacto, que constituye uno de los parámetros más
importantes, desde el punto de vista de seguridad de la instalación.

La distribución del potencial de contacto en el interior de una malla presenta mínimos


relativos sobre las conexiones en cruz y máximos relativos en el centro de retículos. El punto
de máxima tensión de contacto en una malla simétrica se desplaza, dentro del retículo de la
esquin4 desde el centro, en mallas poco densas, hasta el véftice, a medida que aumenta el

Sistema de Gestión Cert¡ficado Ba.io Norma ISO 9001:2OOO


y Norma NCh 2728
t6
I GJ
UNBEH FIFIE
Diseño yAnál¡sisde Mallas a T¡ena para lnslalaciones en Media y AIta Tensión

número de retículos. En un terreno blestratificado este desplazamiento puede ocurrir al


aumentar la resistividad del subsuelo.

Las fluctuaciones en la tensión de contacto disminuyen apreciablemente cuando aumenta

el número de retículos; en particular la sola reducción del retículo de la esquina provoca una
reducción importante en la tensión de contacto en esa zona, e incluso el m¡iximo se desplaza
hacia otro retículo intemo, si la malla es densa o si el subsuelo es más conductivo que la capa

superficial. En un terreno bi-estratificado, la máxima tensión de contacto aumenta si el terreno


es homogéneo o el subsuelo es más resistivo y se reduce si el subsuelo es más conductivo,
cuando aumenta la profundidad de enterramiento de la malla.

2.1.1.- Influencia de puestas a tierra próximas

El comportamiento general descrito en la sección anterior cambia radicalmente


cuando no se considera falla remota, sino que la corriente de falla entra y deja el terreno por
dos puestas a tierra relativamente cercanas.

Cada uno de los conductores cilíndricos elementales descritos, inyecta o recoge una
porción de corriente del electrodo o malla del cual forma parte y el conjunto, toda la corriente
que circula por [a puesta a tierra o conductor enterrado. El procedimiento se puede generalizar

a más de una malla y mediante superposición, se obtiene el efecto del conjunto de elementos.
Este efecto se evalúa en primer lugar sobre cada malla de tierra, [a cual se supone
equipotencial, con el propósito de determinar la magnitud de corriente que fluye por cada
elemento; para conseguir este objetivo, se estructura un sistema de ecuaciones calculando el
potencial en puntos de la malla, tantos como conductores elementales posea y agregando las

condiciones propias de la distribución de corriente por cada malla. La función potencial


permitirá evaluar potenciales inducidos en el terreno o en otros conductores y determinar el
grado de seguridad o de peligrosidad otorgado por el conjunto de puestas a tiena en las
distintas zonas de interés.

Se presenta a continuación la situación de un conductor enterrado a la misma


profundidad (0,6 m) que una malla la cual entrega al terreno una corriente de 100 Amperes. El

terreno es de dos capas, con una primera capa de 4 m de espesor, resistividad 100 Ohm _m y
factor k : 0,82.

Sistema de Gestión Cert¡fcado Bajo Norma tSO 9OO1:2000


1',l
y Norma NCh 2Z2E
f{i
HtrPEH. qrFq
Diseño y Análisis de Mallas a Tiena para lnstalaciones en Media y Alta Tensión

La figura siguiente muestra el compor-tamiento de Ia resistencia de puesta a tierra de


la malla y los voltajes de paso y contacto según la separación entre el conductor y la malla.

R(Ohms) V (volts)
carúebr
I
,pl!¡¡
¿(n)
0 Resisfencia
r8 t6
\'lÜ

1?

I6 ??0

l4 ¡30

l2 V paso 29!)

rt
r0 ?53
téñice
I centm
Y canldclo

I ?t3

1
At ml
r0 t5 20 25 30 35 ¿0 (1 50 55 6,()

Figuro 2.5 Electo de lapresencia de conductores cerconos

2.1.2Método General para Cálculo de Resistencia.

Se aplica el mismo procedimiento general, pero como la resistencia de puesta a tierra


es un parámetro global, en este caso no es necesario la subdivisión de conductores. El
procedimiento consiste en especificar como electrodos los segmentos entre uniones de la
malla. Para cada uno de estos electrodos se determina las resistencias propias Rii, Ias

resistencias mutuas Rij y se forma la matriz general de resistencias:

[0"] = [R] [ri]

Sislema cle Gestión Certificado Bajo Norma tSO 9001:2000


y Norma NCh 2729
l8
il
UNBEH FIFIE
Diseño y Análisis de Mallas a Tiena para lnstalaciones en Media y Aha Tensión

A continuación se obtiene la inversa:

[ri]: [G] [0"]

Considerando que la corriente total difundida a tierra es:

nn nn
Io=ZIj=L (p-,r,,0,)= óo », Z s¡i
j=l j=l j=l i=l

Entonces la resistencia de puesta a tierra de la malla es:

R_ óo- úo 1

Io nnn
ZIj j=lt Zs¡i
j=l i=l

2.1.3 Información de software comercial

Existen diversos programas comerciales para análisis de puestas a tierra que aplican
métodos simplificados y otros métodos generales. A continuación se describen brevemente
algunos de ellos son:

GroundMat (www.skm.com/products3rownmat.shtml)
Es un programa para el diseño y análisis de mallas de puesta a tierra en subestaciones. Está
diseñado para ayudar a optimizar el diseño de la malla o reforzar mallas existentes de
cualquier forma. Utiliza un algoritmo de elementos finitos de uso general para el análisis del
potencial y facilidades gráficas para validar Ia eficiencia del sistema de puesta a tierra.

- Algoritmos para solución


. Análisis de elementos finitos de los conductores de puesta a tierra.
. Análisis de elementos finitos de las jabalinas de puesta a tierra
. Análisis del desplazamiento de la coniente utilizando análisis Matricial

Sistema de Gestión Certilicado Bajo Norma ISO 9001:2OOO


y Norma NCh 2728 19"
r-kJl
UNtrEFI F¡FIE
Diseño y Análisis de Mallas a liena para lnstalaciones en Media y Alta Tensión

- Opciones de Análisis
. Análisis de modelos de puesta a tierra a partir de mediciones de campo.
. Corriente de falla especificada por el usuario.
. Análisis del potencial de la malla y de puesta a tierra.
. Capacidad de analizar sistemas múltiples de puesta a tierra.
. Capacidad para analizar la elevación del potencial para cada uno de los sistemas de
puesta a tierra, incluyendo la malla pasiva vecina o la jabalina.
. Análisis de seguridad incluyendo materiales de superficie, basado en el peso del cuerpo
y el tiempo de exposición.
I . Opcional IEEE Guide 80 / IEE 490 para análisis de seguridad.
t

t
¡
. Cálculo de las tensiones de contacto máxima permitida y de paso
. Informe teórico para configuración de malla y de jabalinas

. Informe teórico para análisis de potencial de la superficie caracterizando datos de la


estación, corrientes conducidas a tierra por los elementos de la malla.
. Evaluación del punto de peligro.
t
t . Análisis del potencial de contacto y de la superficie.
I

I
- Opciones de Interfase

i
. Entrada de datos para la malla y las jabalinas en formato de formulario.

i . Entrada de datos para el modelo de puesta a tierra en formato de formulario.


t
. Datos de perfil de Mallas/jabalinas para instalar el sistema inicial.
I
. Representación 3D/2D de configuración de mallas y jabalinas.
. Visor de informe.
. Cortado y copiado de segmentos de malla/jabalina en formularios.
. Control del rango para parámetros de simulación.
. Entradas defrnidas por el usuario para evaluación del área de peligro.
. Códigos de color definidos por el usuario para análisis gráfico de seguridad.
. Unidades Métricas e Inglesas.

- Opciones de condiciones de Proyecto.


. Gerenciamiento en árbol de proyectos.
. Estudios múltiples para cada proyecto.
. Datos de entrada y de salida archivado para cada estudio.
. Copiado de estudio a otro estudio en un proyecto.

Sistema de Gestión Certificado Bajo Norma ISO 9001:2000


20
y Norma NCh 2728
&;I
UNtrEFI FIFIE
Diseño y Análisis de Mallas a f ierra para lnstalaciones en Media y Alta Tens¡ón

ETAP - Software (ElectricalTransient Analyzer Program)


Operation Technology Incorporated - OTI (www.etap.com)
Software aplicable en sistemas de potencia para análisis flujos de cargas, niveles de
cortocircuito, transientes, dimensionamiento de conductores, calculo de mallas de tierra, flujo
óptimo de carga, ubicación óptima de condensadores, PSMS.

IEB-MALLAS (www.ieb.com.co/software.htm)
Software desarrollado para diseñar mallas de puesta a tierra con el método de las dos capas,
cumpliendo con los criterios establecidos en el Reglamento Técnico de Instalaciones
Eléctricas (RETIE) y la norma ANSI/IEEE Std. 80 "IEEE Guide for Safety in A.C. Substation
Grounding".

CYMGRD, Redes de tierra para subestaciones (www.cyme.com/software/cymgrd/)


La aplicación CYMGRD de CYME para el análisis y diseño de redes de tierra en

subestaciones fue diseñada especialmente para ayudar a optimizar el diseño de nuevas redes y

reforzar las existentes gtacias a sus funciones amigables incluidas de evaluación de puntos
peligrosos. El programa funciona conforme a las normas IEEE 80-2000, 8l-1983 y 837-2002.

AutoGrid Pro ( rwvw.sestech.comlProducts/SoftPackages/AutoGridPro.htm)


Es una herramienta de gran alcance, fácil de utilizar, que proporciona un ambiente simple,
automatizado e integrado para realizar estudios de puestas a tierra. El paquete del software
consiste en varios módulos de ingeniería integrados que son diseñados para estudiar la eficacia

de las instalaciones de puesta a tierra con respecto a la seguridad eléctrica de personal y de


equipos, permitiendo que usted sugiera mejoras a instalaciones existentes o nuevas. AutoGrid

Pro soporta una variedad amplia de estructuras de terreno y puede determinar la estructura del
suelo con medidas de resistividad de campo. El programa puede modelar mallas de puesta a
tierra de cualquier forma y tamaño; varios electrodos pueden ser modelados simultáneamente.
También puede determinar la distribución de la corriente de falla entre el sistema de puesta a
tierra y otras trayectorias metálicas tales como alambres de tierra de arrib4 alambres
protectores, conductores neutrales, o envolfuras de cable y annazones.

Sistema de Gestión Certificado Bajo Norma tSO 9OO1i2O0O


y Norma NCh 2728 2t
dh¡
J
UNE]EFI FIFIE
D¡seño y Anális¡s de Mallas a Tiena para lnstalaciones en Media y Alta Tensión

MALT - Grounding Análisis


(www.sestech.com/Prod ucts/SoftPackages/AutoGround.htm)
El módulo de ingeniería de Ia MALT se utiliza para analizar mallas a tierra en sistemas de
potencia con formas arbitrarias y a menudo es utilizado para investigar potenciales y
corrientes desviados (transferidos) a estructuras metálicas enterradas próximas. MALT es uno
de los componentes principales del AutoGround, MultiGround, AutoGridPro y los paquetes de

software de AutoGroundDesign

J!/IALZ - Frequency Domain Grounding Análisis


MALZ analiza el desempeño en el dominio de la frecuencia de redes de conductores
enterrados y calcula las cantidades siguientes: potenciales de tierra y del conductor,
distribución real de corriente en los conductores, longitudinal y merma, así como campos
magnéticos en el aire. Este poderoso paquete para análisis de tierras es el instrumento ideal
siempre que necesitan ser modelados conductores tales como tuberías y/o si los conductores
metálicos ya no pueden ser aproximados como estructuras equipotenciales.

RESAP - Soil Resistivity Análisis


RESAP se utiliza normalmente para determinar los modelos estructurales equivalentes de la
tiena basados en datos medidos de resistividad de terreno. Estos modelos pueden ser

utilizados para analizar sistemas de tierra, estudios de protección catódic4 examinar


problemas de inducción electromagnética (EMD y calcular parámetros de línea. Dados los
datos de terreno, RESAP genera automáticamente una estructura de tierra que más
estrechamente se ajusta a los datos. Además, RESAP puede engendrar los modelos
aproximados simplificados con un número reducido de capas de acuerdo a lo especificado por
el usuario. RESAP es uno de los componentes del AutoGround, MultiGround, AutoGridPro y
los paquetes de software de AutoGroundDesign..

2.2 Métodos de análisis aproximado

La mayoría de los procedimientos de análisis y diseño de puestas a tierra, estiín basados en


la suposición de teneno homogéneo o a lo sumo, considerando la existencia de un estrato
superior de espesor finito, seguido de un medio semi-infinito de distinta resistividad. Lo
anterior necesariamente conduce a reducir el modelo de terreno esffatificado general
a un
modelo pnáctico de terreno homogéneo equivalente, caracterizado por un sólo parámetro,
la

S¡stema de Gestión Certificado Bajo Norma ISO 9001:2000


y Norma NCh 2728 22
A§*,¡
UNtrEFI FIFIE
Diseño y Análisis de Mallas a ]iena para lnstataciones en Media y Atta Tensión

resistividad equivalente pe; o bien, con una mayor aproximación, un terreno con dos medios y

caracterizado por tres parámetros: la resistividad equivalente del estrato superior p¡, Su espesor

H y la resistividad equivalente del medio inferior p2.

Z.2.lProcedimiento de reducción de Burgsdorf-Yakobs para cálculo de Resistividad


equivalente del terreno

En el método de reducción propuesto por Yakobs, se obtienen las siguientes expresiones


para la reducción de un terreno de n capas, similar al mostrado en la Figura 2.6.

superficie dqlqqelg
0l Pr h1

AZ P2 hz

0n-t Pn-l hn-

en Pn hn

Figura 2,6 Te¡reno multi-estratificado

p¡ : resistividad del estrato "i", supuesto uniforme, en Ohm- metro

h1 : profundidad desde la superficie altérmino del estrato "i", en metros

S: área que cubre el perímetro del electrodo de tierra en metros cuadrados


b : máxima profundidad de conductor enterrado, medida desde la superficie, en metros;

incluye la profundidad de enterramiento de la malla y de las barras verticales si es el caso.

Se debe calcular las constantes:

r=ffi fo':f'-b' qo' :2r (r + b)

Y las variables ( i = 1,2, ... hasta el número de capas ):

Sistema de Gestión Certificado Bajo Norma ISO gOOi:2000


y Norma NCh 272A 23
rffiÁ
HIYPEH. ryFq
Diseño y Análisis de Mallas a Tierra para lnstalaciones en Media y Alta Tensión

ui': qo'+ ro2 + hi2

,¡': O.S
[í¡
2
ui4 - 4 qo'

Fi= | -vi2lroz
Cuando todas las capas desde la superficie, hasta la capa n, se reducen a una sola equivalente

Fn

Peq(l-+ n):
n

I (F¡ - F¡-1)/ p¡ con: Fo=0 y Fn=l


i=l

La programación de las ecuaciones anteriores es facil y directa y constituye un método rápido


para evaluar el modelo equivalente con computador o calculadoras manuales.

2.2.2 Análisis de electrodos de tierra elementales.

Un electrodo elemental corresponde a una barra o conductor simple, enterrado vertical


u horizontalmente, en general con el principal objetivo de establecer una conexión conductora
a tierra de un determinado valor de resistencia; se emplean cuando las corrientes disipadas
a
tierra son de baja magnitud relativa y el terreno presenta un bajo valor de resistividad
equivalente, en cuyo caso la exigencia en el valor de resistencia de la puesta a tierra es fácil
de
satisfacer.

Se presentan en primer lugar las relaciones básicas para evaluar potenciales y


resistencia de electrodos en terreno homogéneo y se entrega posteriormente el procedimiento
para generalizar a dos estratos.

2.2.2.1. Potenciales en Ia superficie del terreno cerca de electrodos


elementales.

Se presentan a continuación las relaciones simplificadas para


evaluar el potencial inducido
sobre la superficie del terreno, a una distancia horizontal
de x metros desde Ia posición del

Sistema de Gestión Certificado Bajo Norma


ISO 9001:2000
y Norma NCh 27ZB 24
tsul
P+IFEq qIFq
Diseño y Análisis de Mallas a Tiena para lnstalaciones en Med¡a y Alta Tens¡ón

conductor, el cual se supone cilíndrico, de radio "a" metros, de una longitud efectiva enterrada
"/" metros y difundiendo al terreno una corriente total de "I" Amperes; el terreno se supone
homogéneo con una resistividad uniforme "p" Ohm-metro.

a) Conductor enterrado verticalmente (barra), desde t metros de profundidad con respecto al


nivel del suelo:

pI [(t+/) +.i 1t+4'+ x'1

s(x): --- Ln
2nl [t+{t,+x,]

La elevación de potencial del conductor, útil para evaluar por diferencias las tensiones de
contacto, es:
pl 4l (l + 2t)
oo = -'--- Ln

4nl a(zt +',1 4t' + a'¡

c) Conductor enterrado horizontalmente, a una profundidad de h metros.

pI ll2+.,1 (tl2)2 + x2 + h2

s(x): ---.. Ln
2nl Jl2+ "1
(ll2)2 + x2 + h2

En este caso, la variable x es distancia horizontal desde el conductor, sobre la superficie del
suelo. La elevación de potencial del conductor es:

pl
ao: ---- lLn (2P/ah) - 2 l
2¡l

Las expresiones de potencial para otros tipos de electrodos son bastante más complejas y
pueden consultarse en la literatura [].

Sistema de Gestión Certificado Ba.jo Norma ISO 9001:2000 25


y Norma NCh 2728
rcá
UNtrEFI FIFIE
Diseño y Análisis de Mallas a Tiena para lnstalaciones en Media y Alta Tensión

2.2.2.2 Resistencia de puesta a tierra de electrodos elementales

A continuación, se entregan las expresiones analíticas corespondientes a la resistencia


de puesta a tierra de algunos electrodos de uso frecuente, supuestamente ubicados en un
terreno de resistividad p [Ohm-m]. Según las suposiciones o aproximaciones efectuadas por

diversos autores, algunas de las configuraciones presentan más de una expresión con muy
poca diferencia en el valor final.

a) Semiesfera de radio a [m], con la sección en la superficie del suelo:

R - ----- Iohm]
2ra

b) Barra vertical de radio a [m] y longitud / [m] enterrada desde una profundidad de t [m]:

p 4P + &lt

R: --- Ln Iohm]
4rl a(Zt+ "'l 4t, + a,¡

c) Conductor cilíndrico horizontal de radio a[m] y longitud /[m], enterrado a un profundidad

de h[m], con h < I

p2t2hh2¡4
R - ----- [ Ln -- -2+2 + ----- ... ] [Ohm]
Znl ah I t'z 214

2.2.2.3 Electrodos elementales en terrenos no- homogéneos.

El comportamiento de electrodos en terreno no homogéneo puede variar


significativamente respecto de la condición de terreno uniforme. Las expresiones son más
complejas por cuanto consideran las infinitas imágenes generadas por la presencia de fronteras
en el aire-suelo y entre capas de terreno.

Sistema de Gestión Certificado Bajo Norma ISO 9001:2000 26


y Norma NCh 2728
rüJ
UNE¡EH FIFIE
Diseño y Análisis de Mallas a Tiena para lnstalaciones en Med¡a y Alta Tensión

Por ejemplo, la resistencia de un electrodo horizontal es:

l+ (Znh/{)2 +l 8nh 2nh


+-- 4 *,
^=*{,,#*t.,,1^,,{ (Znh/t { I )'

Yng
lVoll
'to0.
X
' 0.9t
f)0

r0
10.

- 0.3

L
h ¡0,5 m h¡0,1m
-0.9

0.¡
0.t
-0.96- -0.9a

1000. Hlml 0.1 t. Hlnl


rea i stenci¡ voltaJe de cont8cto

Figura 2.7: Electrodo horizontal en teneno estratiJicado


L=30 m; a = 0,01 m ; h=0,5 m ; pI = 100 Ohm-m

Y la resistencia de un electrodo vertical, que atraviesa la primera capa es:

R_P,.
t*K .1r"1*iK,,'Iffih\
2nl. h
Í- K,,)*zK ,r¡

Sistema de Gestión Cert¡ficado Bajo Norma ISO 900'l:2000 a4


y Norma NCh 2728

i
UN¡trEFI FIFIE
CJ
Diseño y Análisis de Mallas a Tiena para lnstalaciones en Media y Alta Tensión

Vm,
RI I vblt
500. 9l- x -x
r00

t0.
3 unt mc
urr ma

l.
- 0.0

0.1 -0.9t
0.r
0.1 Hlml l. Hfml
a) Resiscencia de.pueetr a tierra b) l'oltaje de conracto
Figura 2.8: Elect¡odo verticql en terrcno estratificado
L=l0 m; a=0,01m; t=0,05 m; pt = 100 Ohm-m

2.2.3. Análisis de electrodos de tierra compuestos.

Los electrodos compuestos consisten en combinaciones sencillas y simétricas de electrodos


elementales, introduciendo por lo tanto un grado más de complejidad.

2.2.3.1 Resistencia de puesta a tierra de electrodos compuestos

Expresiones generales de resistencia de puesta a tierra para una serie de configuraciones


típicas, considerando teffeno homogéneo, puede encontrarse en las referencias
[l], [3], [a] y
[11]. Oslon Il] encontró que la resistencia de puesta a tierra de varias configuraciones
puede ser representada por la formula general:

P KL2
R - ---- Ln -----
2rcl Zah

donde cada configuración queda caracterizada por un valor específico del parámetro K y del
parámetro L, tal como se muestra en la Tabla 2.1.

Sistema de Gestión Certificacto Bajo Norma tSO 9001:2000


y Norma NCh 2728
t@-Ét 28

lEIr.{.ll
UNBEFI FIFIE
CJ
Diseño y Análisis de Mallas a Tiena para lnstalaciones en Media yAlta Tensión

TABLA 2.1: PARÁMETROS L Y K DE TÓRMI]LA GENERAL

Tipo configuración L K Aproximación

Conductor horizontal I I

P+s2
a) Dos conductores horizontales 2l 2h«s
paralelos separados una distancia s 4s2

c) Dos conductores horizontales 2t 1,46


en ángulo recto

d) Estrella horizontal de tres brazos 3l 2,39

e) Estrella horizontal de cuatro brazos 4 t 8,49

0 Estrella horizontal de seis brazos 6t t92

g) Cuadrado de lado / 4t 4,25 2h « I

h) Rectángulo de lados hy lz 2(t1+ t2) 5,81 11= 1,512

6,42 11:2,012
8,17 11 :3,0 12

2.3. Análisis de mallas de tierra.

En sistemas donde la corriente de falla a tierra sea muy elevada, se necesitará


electrodos más complejos para asegurar una resistencia a tierra baja, tal que la elevación de
potencial de la puesta a tierra no represente valores peligrosos. El problema se resuelve
aumentando la longitud de conductor enterrado y aumentando el área que cubre el electrodo de
tierra.

Sistema de Gestión Certificado Bajo Norma ISO 9001:2000


29
y Norma NCh 2728
¡
UNBEFI FIFIE
Diseño y Análisis de Mallas a Tiena para lnstalac¡ones en Med¡a y Alta Tensión

Existe en la literatura numerosos procedimientos y expresiones propuestas por


diversos
autores para efectuar el análisis de mallas de tiena; sin embargo, el procedimiento
de uso más
frecuente, por el respaldo que significa la institución que lo propone, es el recomendado
en la
Standard No 80 del IEEE. La última versión del año 2000 de este reglamento
modificó
significativamente el procedimiento y las expresiones utilizadas en versiones anteriores
del
mismo reglamento para el cálculo de los voltajes generados por una malla cuando difunde
corriente al terreno.

En el caso de mallas de tierra con muchos conductores y en terrenos cualquiera, se ha


deducido fórmulas matemáticas aproximadas para el cálculo de voltajes de paso y contacto
en
la superficie del terreno, las cuales se desarrollan tratando de llevar el problema real a un caso
más simple de resolver, en especial considerando suelo homogéneo de resistividad uniforme
y
adoptando factores empíricos para corregir el modelo.

Se estudia la distribución de potencial y gradiente en una disposición consistente en n


conductores paralelos, de diámetro d, enterrados horizontalmente a una profundidad h,
uniforme para todos los conductores. La disposición se idealiza considerando las siguientes
suposiciones:

- la separación entre conductores D es mucho mayor que la profundidad de enterramiento h,


y ésta a su vez muy superior al diámetro del conductor d.

Superficie del suelo x

\ rN p
@
J
o2 I oh
d\
D D

Figura 2.9: Disposición ideolkqda de conductores.

Sistema de Gestión Certificado Ba¡o Norma ISO 9001:2000 lr*-rlrrlrr-É' 30


y Norma NCh 2728
Fr.mt"xt
UNtrER F¡BE
&J
Diseño yAnálisis de [4allas a T]erra para lnstalacjones en tltedia y Alta fens¡ón

-- la caída de potencial en el interior del reticulado (es decir en los conductores) es


despreciable comparada con la caída de potencial en el terreno; esto implica que el potencial
absoluto de todos los puntos de la malla se supone idéntico.
-- la corriente en cada conductor fluirá radial en todas direcciones y en ángulo recto con
respecto al conductor; por lo tanto las superficies equipotenciales próximas a cada conductor

serán cilindros y el gradiente será inversamente proporcional a "r',.

- es aplicable e[ principio de superposición; eso es, la magnitud y dirección de Ia componente


de corriente en cualquier punto del terreno debido a cualquier conductor real o imagen puede

determinarse separadamente y luego tales componentes pueden sumarse vectorialmente para


dar la magnitud y dirección de la corriente total real en el punto.

La corriente entregada a tiena por los conductores no es uniforme en toda su


extensión: es mayor en los vértices y menor en el centro de los conductores. La Standard N.
80 [3] recomienda aplicar un factor de corrección adecuado para propósitos prácticos:

Ki= 0,644 + 0,148 n

donde n es el número efectivo de conductores paralelos en un reticulado rectangular

equivalente y esta definido por:


n=na'nb'nc'nd
donde:

nu:2 Lc / Lp
Lc = Iongitud total de conductor en el reticulado horizontal, en m
Lp: longitud del perímetro del reticulado, en m
nb = I para mallas cuadradas, o bien:

no = 1Lp/ +/ lA))¿
A = área de la malla, en m2
n" = 1 para mallas cuadradas y rectangulares, o bien:

n" = ( L* ' L, / {¡ o'z'e/(u l'¡


¡¿ = P¡¡ / i¡*2 +¡r2)r'
Dm = máxima distancia entre dos puntos cualquiera de la malla" en m
L, : máxima longitud de la malla en la dirección x, en m

L, = máxima longitud de la malla en la dirección y, en m

dh I
Slstema de Gest¡ón Cert¡ficado Bajo Norma ISO 900'l:2000 3l
y Norma NCh 2728
(&J
UNtrEFI FIFIE
Diseño yAnálisis de Mallas a Tiena para lnslalaciones en Media y Alta Tensión

Este factor de corrección afecta las relaciones de voltajes de paso, contacto y


retículo.

A continuación se incluyen las expresiones para voltajes de paso y contacto según


la IEEE
Standard 80 - 2000, aplicables a una malla real de conductores horizontales y
verticales con
una corriente total 16 difundida al terreno.

La longitud total de conductor enterrado a considerar en las expresiones depende de la


geometría de la malla:

para mallas sin barras, o sólo con unas pocas barras dispersas a través de la
malla pero
no ubicadas en las esquinas o a lo largo del perímetro de la malla:

Ly=Ls*L¡

Donde: Lp : longitud total de todas las barras, en m


Lc : longitud total de conductor en el reticulado horizontal, en m

para mallas con barras en las esquinas y tamQién en el perímetro y en el interior


de la
mall4 la longitud efectiva de conductor enterrado es:

Li,,r: Lc + (1,55 +l,2Z.lL,/ 1L*2 +Lr2ItD ] ). Ln

Donde: Lr: longitud de cada una de las barras, en m

2.3.1 Voltaje de paso o voltaje pie-pie, Vp

Por definición de voltaje de paso, interesa determinar la magnitud y ubicación del punto
de
máxima gradiente sobre la superficie del terreno. Esta condición se cumple aproximadamente
en el punto de la superficie sobre el conductor periférico. La expresión propuesta es:

Vp = p.Ks.Ki .lo

L5
Donde:

L5:0,75'Lc+0,85.L«

Sistema de Gestión Certificado Bajo Norma ISO 9001:2000


32
y Norma NCh 2728
UNtrEFI FIFIE
&J
Diseño y Análisis de Mallas a Tiera para lnstalaciones en Media y Alta Tensión

I lll
Ks:-- --- + ----- + -- (l _0,5 n-2
)
lf 2h D+h D

2.3.2 Voltaje de contacto o mano-pie máximo, o voltaje de retículo, Vm

El voltaje de contacto o mano-pie corresponde a la diferencia existente entre el potencial


que adquiere la malla y el potencial de un punto sobre la superficie delterreno. Este voltaje es

variable dentro del perímetro de la malla, menor en puntos ubicados sobre la proyección de los
conductores y mayor en los centros de los retículos. Para propósitos de diseño práctico, se
utiliza como valor de referencia una estimación del máximo de esta función, definida también
como voltaje de retículo.

El voltaje de retículo es la máxima diferencia de potencial, en Volts, entre el conductor de


la malla y un punto en la superficie, ubicado sobre el centro de un retículo. En una malla con
varios retículos, esta diferencia de potencial tiende a ser mayor en los retículos perifericos.

Vm = p.Km .Ki.Ic
Lv
Y

*,"=;1"
h;;
.'t#f ;;l*I'.'n h*;;; ll
el factor K¡¡ vale :

para mallas con barras a lo largo del perímetro, o para mallas con barras en sus
esquinas, y también cuando la malla tiene barras en el perímetro y en su interior:

K¡¡= I

Sistema de Gestión Certiñcado Bajo Norma tSO 9001:2000


33
y Norma NCh 2728
r#r
!,$PEq rrFq
Diseño y Análisis de Mallas a 'l-iena para lnstalac¡ones en Media y Alta Tensión

para mallas sin barras o sólo con unas pocas barras, ninguna localizada en las esquinas

o en elperímetro:

Kii= l/ (2.n)Qr")

Kr,=(l+h/ho)%

ho = I m (profundidad de malla de referencia)

Diferencias entre método general y aproximado

En la figura 2.10, se observa para un caso particular representativo, que el método


aproximado recomendado por la Standard IEEE 80 entrega valores superiores al método
general con p¡>p2 y valores inferiores con p2<p¡i en esta última situación deberá por lo tanto
tenerse especial cuidado, sobretodo si elestrato es de poca profundidad.

w V f vottsl
rl.l -.---. CEtI0 oEL
l§¡ll¡0rl lX EL
ta¡tcuro ot ¡¡ E¡ourll
{o0 It --- - Il¡¡.o||ft
t¡ llltt^
EL úftr¡c{ 0E
ll.¡ rr
lat¡pil taaxr¡r^ 3tia.r t
t ¡r¡ attt ,r. a0
tu) ¡lill 1.r*
la

lr¡O0m lr.l00 A ¡tc{ n


¡m - -. '-;;.
- .-_ ||.úr
rm

t(
-02 o o2 OE
:\¿tffAcaoil DE LA IENSTOH 0E Cor{TACI0 00r.¿ X

Figwa 2,10 Electo de re¡reno estratiticado sobre potenciales de conracro.

S¡stema de Gestión Certificado Bajo Norma ISO 900.t:2000


34
y Norma NCh 2728
&T
YNPEq qIFq
Diseño y Anál¡s¡s de Mallas a Tiena para Instalaciones en Media y Atta Tensión

2.3.3 Métodos IEEE para cálculo de resistencia de puesta a tierra

a) Expresión de Laurent

Un método muy simple de cálculo de la resistencia de una malla de tiena sin barras
verticales, es el propuesto por Laurent [3], quién usa una modificación de la expresión para el
electrodo plano circular enterrado en terreno homogéneo, agregando un segundo término:

pp
R: --- + --- [Ohms]
4r Lr

p = resistividad del terreno homogéneo equivalente [Ohm]

r: radio de un círculo plano, de igual área que la ocupada por la malla [m]:

r= {s¿r,
S = área de la malla [m'z]
Lr = longitud total de conductor enterrado [m]

Esta expresión se usa normalmente para obtener una primera aproximación del valor exacto

de Ia resistencia, pero su simplicidad permite observar la influencia directa de algunos


parámetros, de validez general, fuera del efecto ya conocido de la resistividad. En primer
lugar, la resistencia de una malla de tierra se reduce al aumentar el área abarcada por el
perímetro de la malla. Por otra parte, el segundo término reconoce el hecho de que la
resistencia de la malla es mayor que la del círculo equivalente y que ésta diferencia decrece a

medida que la longitud de conductor enterrado aumenta. Expresado de otra form4 esta
afirmación es equivalente a decir que la resistencia de una malla de tierra tendrá como cota
inferior la resistencia de un electrodo plano circular de igual área.

Sistema de Gestión Certificado Bajo Norma ISO 900'1:2000 35


y Norma NCh 2728
iI
PlrFEH. qrFq
Diseño y Análisis de Mallas a Tierra para lnstalaciones en Media y Alta Tensión

b) Expresión de Sverak

Sverak expandió la expresión de Laurent, para tomar en cuenta la profundidad de la malla:

ll I
R-p --- * -:::::: * (l + ) [Ohms]
Lr ./zo'a I + h.{20lA

donde h = profundidad de la malla, en m

para mallas sin barras, esta expresión da un resultado prácticamente idéntico al obtenido
mediante las siguientes expresiones propuestas por Schwarz'

c) Expresiones de Schwarz

Un procedimiento más complejo es propuesto por Schwarz [24] para una malla formada
por un reticulado y un conjunto de barras verticales; se determina en forma separada la
resistencia del reticulado, R1, y de las barras, R2.

La resistencia del reticulado es:

p ZLc K1. Lc
Rl = -- ( Ln ---- + ---------- - KZ ) IOhms]
nLc Qt {S
donde:

p : resistividad del terreno homogéneo equivalente, Ohms-m


Lc : longitud total de conductor del reticulado, m
2a= diámetro del conductor, m

I a para conductor en la suPerficie


Qr ={
t para conductor enterrado
^{2^h

Sistema de Gestión Certificado Baio Norma ISO 9001:2000 36


y Norma NCh 2728
¡-tkd¡
yt\rFEF. q'Bq
Diseño y Anál¡sis de N¡allas a T¡ena para lnstalaoones en lvled¡a yAha Tensión

La resistencia del conjunto de barras verticales es:

p 4 Ln 2K1. L¡
R2: ------ Ln ----- - 1 + --------- (./;R-l)1
2'¡'nn'Ln b ./§

donde:

Ln = longitud de cada barra, m


2b = diámetro de cada barra, m
nR = número de barras en el área de la malla'

Kl y K2 son coeficientes que dependen de la configuración


En las expresiones anteriores,
gráficos y posteriormente Kercel
de la malla; originalmente, schwarz los definió mediante
propuso para ellos las siguientes expresiones:

2,3h A
K1 : 1,43 - ---- - 0,044 -
{s B

8h h A
K2=5,5 - ---- + (0,15 -..- )--
{s {sB
donde:

i¡ = profundidad de enterramiento del reticulado [m]

S: superficie cubierta por la malla [m'z]


A: lado mayor del reticulado [m]

B= lado menor del reticulado [m]

La resistencia mutua entre el reticulado y el conjunto de barras es:

p 2Lc K¡. Lc
RtZ = -- ( Ln --- + --¡¡-- - K2 + l) IOhms]
'r.Lc L. ./S

S¡stema de Gest¡ón Certificado Baio Norma ISO 9001:2000 ? 3',7


Y Norma NCh 2728
L&&,
PNPEH. qqE
lved¡a y Alta Tensión
Diseño y Análisis de l\¡allas a Tierra Para lnstalaclones en

Finalmente,laresistenciacombinadadelconjuntoseobtieneanalizandolainterconexiónde
barras y reticulado como un electrodo compuesto:

R,*&-R'r'
R = ---------------------
Rl+R2-2R12

Enunterrenohomogéneo,engenerallaresistenciacombinadadelreticuladoybarras,es
a la resistencia del rsticulado solo' nojustificándose
el uso de banas' Sólo
prácticamente igual
que contiene al
se justifican éstas cuando penetran en una zona más conductiva que aquella
reticulado,ocuandoesnecesarioreducirlasensibilidaddelaresistenciaalascondiciones
climáticas,queafectanesencialmentealestratosuperficial:puedencontribuiramantenerla
resistenciadepuestaatienadentrodeunmargenmásestrechodevariación'enlasdiferentes
épocas del año.

d) Expresiones de Schwarz para terreno estratificado'

un electrodo que incluye barras en un


Frente a Ia situación habitual de instalación de
la Standard N" 80 se recoge una modificación
terreno estratificado, en las últimas versiones de
y para e[ caso en que el reticulado se
de la fórmula anterior, propuesta por Naham Salomón'
encuentre situado en la capa superior de resistividad
p = pi y profundidad H' y las barras

alcanzan el medio inferior de resistividad


p: pz

Siendo:
S : área del reticulado
h : profundidad del reticulado
A : lado maYor B : lado menor
a: radio del conductor
L : longitud conductor reticulado
de banas b: radio barras
1": longitud
n: número banas

Sistema de Gestión Cerlificado Bajo Norma ISO 9001:2000 38


Y Norma NCh 2728
dh¡
a.§Ei¿l
UNOEF FIHE
lnstalac¡ones en Media y AltaTensión
Diseño y Análisis de N4allas a Tlena Para

Se definen los coeficientes:


3lz
2B ( Í*B')
Kt=-lJS ,,r! Ln B+ )2* a2 Lu
A
A+ A2+B
B 3A-
+
--2 3A2 Bz
A

2
B+ Bz +(At z) 1 (e r z)+ s2 +(e r z)
4(A+ B +2 Kt A+B
Kz= Ln A Js
-Ln A/2 2Ln 1_.trz,¡* az +(A tz)

Y las siguientes exPresiones:


Resistencia del reticulado:

la
r'=*l'(t) *K,fL .K"] Qt =
\aa
Resistencia del conjunto de barras:

Pa
Rz=
2rnlv l',*-r.u#(ú3']
ponderada:
incorporándose una resistividad

x.nm
h.H + P1 (r- ¡r)

reticulado y banas:
Y finalmente, la Resistencia mutua entre

n"= + xtfr- «z+ J


filL,{t) l

-*lalaa p"
s¡stema de Gestión cenr** t.i" *"y¡'li"o"t33l'1?33 39
L3¡ü¡,
PNPEH. qIFq
Diseño Y Anál¡sis de Matlas a fierrá pala lnstalaciones en Media y Alta Tensión

2.3.4 Impedancia de impulso de una toma de tierra

Elcomportamientodeelectrodosdetierrafrenteadescargasatmosféricaspuedeser
considerando una modelación de parámetros uniformemente
distribuidos, similar al
analizado
deunalíneadetransmisión.Seconsideraquelaresistenciametálicadelelectrodoes
despreciablecomparadaconlareactanciainductivaylareactanciacapacitivaestambién
despreciable comparada con la conductancia de
fuga' dado que se puede considerar que la
de tipo conductivo'
propagación de la corriente de impulso es preponderantemente

a tierra por el electrodo' puede ocurrir la


A muy altos valores de corriente dispersados
rupturadieléctricadeltenenoalrededordelelectrodo,debidoalasuperaciÓndeunvalorde
de campo crítico, ambos relacionados'
densidad de corriente crltica o un valor de intensidad
Estonaturalmenteinfluyeenelparámetroresistividaddelterrenoenlazonaafectadayes
La resistividad en la zona de descarga
decisivo en el valor de la impedancia de puesta a tierra.
esvariableydependedeparámetrostalescomo:tiempotranscurridodesdeeliniciodela
descarga,valordelcampoeléctricocrítico,tiempotranscurridodesdeelcomienzodelades
ionización,resistividaddelterrenoencondicionesdenodescarga,etc.Diversostrabajos
mediante un aumento en el
han analizado este fenómeno, incorporando el efecto de descargas

diámetro del electrodo, o bien, según otra interpretación equivalente, suponiendo que una
porcióndelterrenoenelentomodelelectrodocambiabruscamenteelvalordesuresistividad
desdeunvalororiginal(condicionesdenoruptura)hastaunvalorsimilaralaresistividaddel
conductor.

a) Electrodos simPles

100 m
En primer lugar se presenta un electrodo horizontal tipo contrapeso' de
de

longitud,diámetrol,5cm,profundidad0,8m,solicitadoporunadescargadecorrientede5
kA cresta, 7128 pseg. (Figura2'11a-b-c)'

El segundo ejemplo corresponde a un electrodo vertical de 3 m de longitud, dirimetro


de 5 kA cresta,
1,5 cm, enterrado desde la superficie y solicitado por una descarga de corriente

7/28 yseg., en un terreno homogéneo de 30 Ohm-m' el primer caso, y luego por un impulso
de 6,48 kA cresta, I 5/45 pseg., en un terreno de 157 Ohm-m' (Figura 2' 12 a - b -
c)'

Sistema de Gestión Certifcado Bajo Norma ISO 9001:2000 40


y Norma NCh 2728
dh¡ E
A'§gü,
PT{PEH. ryFq
Media y Alta Tensión
Diseño y Análisis de Mallas aTtenaPara lnstalac¡ones en

conclusiones:
Del análisis de electrodos extendidos, se puede extraer las siguientes
y corriente a lo largo del
- norTnalmente se producen desfases entre los máximos de tensiÓn

electrodo; este hecho se justifica por la presencia de componentes inductivas


caída de tensión a lo largo del
- en tenenos de baja resistividad, se produce una rápida
esto se debe principalmente a la
electrodo, en comparación con terrenos de alta resistividad;
importanciadeltérminoinductivorespectodelconductivo
corriente, que es dependiente de
- se puede distinguir una longitud efectiva de disipación de la
la siguiente:
la resistividad del terreno; una tabla de referencia es

p [KOhm-m] 0,1 0,5 1,0 1,5 2,0 3,0

Lef [m] 10 20 30 40 60 80

r (¡,1 ) lkv.l

¡0
100

It

r0 l, a, 25 ll!.1 5 l0 l9 20 ?' tl6l


0

(Oh¡-H)
lr) En t.¡rano úi P= 1999 (Ohtsr''
r, Eñ t.rr.no d. P = 39

Figura2,llaDisttibucióndevoltajedeimpulsoenelectrodohorizontal

llLtl ¡rtl

¡.0 ¡ ¡¡0n

o l5 m 25 tlrl 0 t 10 15 20 25 ll§l

r) En tarrtno dr = 3e <OhH-¡) D) En ttrrlno d? = lege (Ohx-r)

Figura2.tlbDistribucióndeco¡rienledeimpulsoenelectrodohorizontal

Sistema de Gestión Certificado Bajo Norma


ISO 9001:2000 4l
Y Norma NCh 2728
ruri
UNtrEFI FIFIE
Media y Alta Tens¡ón
Diseño Y Análisis de Mallas a T¡ena Para lnstalac¡ones en

Z (r,t) [^l
10

!0

20

'10

0 5 't0 15 20 25 tl6l

e) En ttrrtno dr' P= 3e (Ohr-x)

2(¡,t) 14¡

100

00 ¡:10 ¡

60

[0

20

0
0 t0 r5 20 25 I lu¡t

b) En tlrr.no de f:1e99 (Ohr-x)


horizonlal
Figura 2.11 c Impedancia de impulso en elect¡odo

t t r.tl l(yl vl¡tl

r5

lO 15 20 t5 30 l5 (0 t (El
05
10 t5 25
0 5

verTical
Figura 2.12 a Distribución de voltaie de impulso en electrudo

Norma ISO 9001:2000 42


Sistema cte Gestión Certificado Bajo
Y Norma NCh 2728
UNtrEH FIFIE
ra lnstalaciones en Med¡a y Alta Tensión
Diseño y Anális¡s de M allas a l_iera Pa

1!.

0t i! 15 20 75 tO ,, t0 tlEI
., l I9 ?t t¡rtl

de corriente de impulso en electrodo ve¡tical


Figuts 2.12 b Distribución

17

! X ,t i0 tlui¡
t¡15¡0tl
1S ?0

Flgura 2.12 c Impedancla de impubo en eleclrodo verticsl

b) Mallas de Puesta a tierra

¿
b

s
b

malla cuad¡ada y su cotespondienle área equivalente


Figuru 2. I 3 RePresentación d¿ ana

43
sistema de cestión centñ*d" r"j"
""Tñj*o"rnl3l 1933
L§;.S'
UNE¡EH FIHE
D¡seño yAnálisis de Mallas a Tierra para lnstalaciones en Media yAlta Tensión

En el caso de tomas de tierra más complejas, del tipo mallas, la información es muy
reducida. Gupta y Thapar [30] proponen las siguientes fórmulas empíricas para la
impedancia al impulso de mallas de tiena típicas de subestaciones:

Z=AR

R : resistencia de puesta a tierra de la malla a frecuencia industrial I Ohms ]

o = *r[o.rrr.[r)")
r<re :

rlfe A : exp { 0.333 }

r = radio de la placa circular de igual área que la malla


r": radio de la placa circular de área efectiva al impulso

r" = k'(p'T)o5

k= ( 1.45 - 0.05 ) para mallas impactadas en el centro


s

k= (0.60 - 0.025 s ) para mallas impactadas en esquina

s : espaciamiento entre conductores de Ia malla (uniforme)

p : resistividad del suelo I Ohm-m]


T: tiempo del ffente de la onda de impulso I useg ]

Verma y Mukhedkar [31] entregan expresiones para la impedancia al impulso en


función del tiempo, empleando un modelo de circuito para la malla:

- para onda de impulso idealizada ( tipo rampa ):

t
L R2.C
4r=R +-+
tt
e R'c
-1

- para onda de impulso doble exponencial, de parámetros oy B

40=R++ [r-(pn").,]
con :

Sistema de Gestlón Cert¡ficado Bajo Nonna ISO 9001:2000 44


Y Norma NCh 2728
dtu
J
YNPEq qIFq
Diseño y Análisis de Mallas a Tiena para lnstalaciones en Media y Alta Tensión

R : resistencia de la malla a frecuencia industrial


C : capacitancia de la malla

\r=-
P'k'eo
R

k: constante dieléctrica relativa del terreno ( variable entre 4 y 70: 9 para suelo
normalmente húmedo, 4 para suelo seco)

L : inductancia de la malla
- para un electrodo:
2t
L=0.2/Ln--- [uH]
a

- para una malla cuadrada:

L=o.z , (^(Tl.our)
luHl

2.3..5 Protección de líneas de potencia contra descarga atmosférica

La mayoría de las líneas de transmisión y distribución de alta tensión estiin instaladas


sobre torres enrejadas de acero. Debido a la longitud de estas líneas, si penetran en una zona

con actividad atmosferica significativ4 son susceptibles de recibir impactos de rayo directos y

efectos inducidos debido a la caída de rayos en la vecindad o a descargas entre nubes. Para dar

la protección adecuada, se incorpora un cable de tierra por sobre los conductores. Este cable
está puesto a tierra al comienzo y el término de cada línea y en todas las posiciones de soporte.

En general, el electrodo de tierra en el punto de soporte está formado por las patas de
acero de las torres, enteradas en concreto en el suelo. Esto proporciona normalmente una

resistencia a frecuencia industrial de pocas decenas de Ohms o menos, dependiendo de la

calidad del terreno. Sin embargo, en suelo de alta resistividad, la impedancia puede ser
demasiado alta y en ese caso deben instalarse electrodos de tierra adicionales. El aneglo de

electrodos de tierra puede ser un lazo horizontal situado a un metro o más hacia afuera de cada
pie de torres, posiblemente con algunas barras verticales conectadas a é1. Con resistividad de

S¡stema de Gestión Certificado Bajo Norma ISO 9001:2000 45


y Norma NCh 2728
L&sl
HtrPEH. qrFq
Diseño y Análisis de Mallas a Tiena para lnstalaciones en Media y Alta Tensión

suelo alta, puede ser necesario instalar electrodos horizontales largos (sobre 20 metros)
dirigidos en dirección radial hacia afuera desde los pies de la torres. En los casos peores, se
agrega un alambre de tierra enterrado que sigue a la línea en forma subterránea. Este se
denomina conductor de contrapeso.

REFERENCIAS

tl] Sunde, E.: "Earth Conduction Effects in Transmission Systems". Dover, New York,
1968
Newnes, 1964'
12) Tagg, G.F.: "Earth Resistances". Ed. George
[3] IEEE : "Guide for safes in altemating-current substations Grounding". IEEE Standard
80,2000.

14] IEEE : "Recommended Practice for Grounding of Industrial and Commercial Power
Systems". IEEE Standatd 142,1972.

[5] Yáñez, J.: "Mallas de tierra en terreno estratificado"

Memoria de Ingeniero Civil Electricista, Universidad de Chile, 1981.

16] Morales, N.:"Cálculo de resistencia de electrodos de tierra en terreno estratificado"


Anales tX Congreso [bero Latinoamericano sobre Métodos computacionales para
Ingenieríq Córdoba, Argentina, Noviembre 1 98 8

fll Dawalibi, F.; Mukhedkar, D.: "Resistance calculation of interconnected grounding


electrodes". IEEE Trans. vol. PAS 96, No l. JanlFeb. 1977,pp.59-65.
Dawalibi, F.: Mukhedkar, D.: "Influence of ground rods on grounding grids"' IEEE
t8l
Trans. Vol. PAS. 98, No 6, Nov/Dec. 1979, pp' 2089-2018'
Zaborsky, J.:
,'Effrciency of grounding grids with nonuniform soil". AIEE Trans' Pt. III,
[9]
Vol.74, Dec. 1955, PP. 1230- 1233.
de puesta a tierra con apoyo de programas
[10] Morales, N., :"Proyecto y análisis de sistemas
computacionales" Anales V Congreso Chileno de Ingeniería Eléctrica, Universidad

Católica de Valparaíso, Agosto 1983

tl l] Oslon A.B.: "Calculation of certain types of compound earthing devices"'


Electrichestvo No 4, 1958, pp. 56-61'

Sistema de Gestión Certificado Baio Norma ISO 9001:2000 46


y Norma NCh 2728
L§'E¿,
UNtrEFI FIFIE
Diseño y Análisis de Matlas a TieÍa para lnstalac¡ones en Media y Alta Tensión

,,Design of deep grounding rods for transmission Line towers".


Í121 oslon A.B.:
Electrichestvo No 12,1961, pp. 59-63.

n3l Dawalibi, F.; Mukhedkar, D.: "optimum Design of substation grounding in a two layer
earth structure,,. Part I-II-II. IEEE Trans. Vol. PAS-94 N' 2, March/April 1975,
pp.

252- 271.
,'Multi-step analysis of interconnected grounding
t14] Dawatibi, F.; Mukhedkar, D.:
electrodes". IEEE Trans' Vot' PAS-95, N" l, JanlFeb' 1976'pp' 1l3-l l9'
.'Transferred earth potentials in Power Systems,'. IEEE
[15] Dawalibi, F.; Mukhedkar, D.:
Trans. Vol. PAS-97, N" l, Jan/Feb. 1978' pp' 90-101'

[16] Dawalibi, F.; Mukhedkar, D.: "Parametric analysis of grounding grids"' IEEE Trans'

Vol. PAS-98 N' 5, Sept./Oct. 197 9, pp. I 659- I 668'

[ 7] Celis, Patricio: "Diseño de mallas de tierra en s.S.E.E. primarias". Memoria de


Ingeniero Civil Electricista, U' de Chile' 1979.
using
[1g] Garrett, D.; Holley, H.: "Calculation of Substation Grounding System Resistance
matrixtechniques...IEEETrans.Vol'PAS-99N"5,Sept./oct.l980'pp.2008.2011.
,,Numerical computation of the grounding resistance of substations
[1g] Kouteynikoff, P.:
and towers". IEEETrans,Vol. PAS-99N'3, May/Jun' 1980, pp' 957-965'
,'Erdungsmassanahmen für Hóchsts Pannugen mit geerdetem Stempunkt''.
[20] Koch, W.:
Elektrotech, Z. ETZ; 1950, 71, pp. 89-91'
grounding grids'.. IEEE Trans.,
[21] Thapar, B.; Puri, K.:,'Mesh Potentials in high voltage
Vol PAS-86, 1967, PP. 249' 254.
..Resistances to ground and mesh voltages of ground grids.'.
[22] Nhman, I; Skuletich, S.:
Proc. IEE Vol. 126No l, January 1979,pp.57'61'

sur le calcul, l'éxécution et la mesure des prises de terra". Rev. Gen.


[23] Laurent, P.: "Guide
Electr. 1972, 81, PP. 455- 467.
grounding systems". Transac' AIEE, 1954, 73' pp' 1010-
124l Schwarz, S.: "Resistance of
1016.

[25] Marchant, S.: ',Técnica


de afinamiento de métodos aproximados para la evaluación de

puestas a tierra. Memoria de Ingeniero Civil Electricista, U' de Chile'


1987'

|26|Manetti,C.andVecca,G..'Impulsebehaviourofgroundelectrodes.'IEEETrans.VoI'
PAS-102, No. 9, SePtember 1983
modelling of grounding
127) Y elázquez, R. and Mukhedkar, D' "Analitical
electrodes

transient behaviour" IEEE Trans' Vol. PAS-103, No' 6, June


1984

47
Sistema de Gestión Certifcado Bajo Norma ISO 9001:2000
Y Norma NCh 2728
?
&"J
UNBEFI F¡FIE
Diseño yAnálisis de Mallas a liena para lnstalacjones en Media yAlla Tensión

t28] Zolezzi, J. y Morales, N." Modelo del comportanmiento de electrodos de tiena

extendidos frente a descargas tipo atmosféricas" Anales VII Congreso Chileno de lngeniería

Eléctrica, Universidad de Chile, Noviembre 1987

l29l Liew, A. C. and Darveniza, M. "Dynamic model of impulse characteristics of


concentrated earths" Proc. IEEE, Vol. 121, No. 2, February 1974

[30] Gupta, R and Thapar, B. :"lmpulse impedance of grounding grids" IEEE Trans. Vol.
PAS-99, No. 6, Nov/Dec 1980

[31] Verma, R. and Mukhedkar, D. :"Fundamental considerations and impulse impedance ol


grounding grids " IEEE Trans. Vol. PAS-I00, No. 3, March l98l
t32l Papalexopoulos,A , Meliopoulos, A. :" Frecuency dependent characteristics of

grounding systems" IEEE Trans. Vol. PWRD-2, No.4, October 1987

Sistema de Geslión Cert¡ñcado Baio Norma ISO 900'1:2000 48


Y Normá NCh 2728
f{ir¡
UNtrEFI FIFIE
Diseño y Análisis de Mallas a Tiena para lnstalaciones en Media y Alta Tensión

CAPITULO UI

IT{TERCOI{EXIÓN DE MALLAS
DE TIERRA

En determinadas situaciones puede ser conveniente interconectar diferentes puestas a

tierra de una instalación, con el objeto de mejorar las características del conjunto y disminuir
las diferencias de potencial entre distintos puntos de éstas. Sin embargo, no siempre es
adecuado, como regla general, realizar la interconexión de puestas a tierra, y en cada situación

debe analizarse las ventajas e inconvenientes de hacerlo. Un ejemplo simple de la


inconveniencia de unir puestas a tierra, es el caso de subestaciones de muy diferente nivel de
voltaje e importanciq donde la interconexión de sus puestas a tierra significa transferir
innecesariamente altas elevaciones de potencial desde la subestaciÓn de mayor voltaje, -y
probablemente con mayor coniente residual de falla- hacia la instalación de menor voltaje
y
nominal. Puede ser preferible en estas circunstancias mantener separadas las puestas a tierra
emplear medios especiales de aislamiento, si se debe traspasar información desde un lugar
a

otro.

S¡stema de Gestión Certificado Baio Norma ISO 9001:2000 49


y Norma NCh 2728
16#r
UNtrER FIHE
Diseño yAnálisis de Mallas a fiena para lnslatac¡ones en Media yAfa Tens¡ón

otro ejemplo de la necesidad de contar con una puesta a tierra independiente y no


interconectada con otras, se produce en er caso de equipos y servicios de comunicaciones e
informática. Si la puesta a tiena de comunicaciones estií interconectada con otra puesta a tierra
de servicio, la primera participará en la conducción de las pequeñas corrientes que circulan
a
tiena en condiciones normales, las que dan origen a también pequeñas diferencias de potencial
entre distintos puntos de la puesta a tierra de comunicaciones, pero suficientes como para
producir interferencias en la transmisión de información, Ahora, al producirse una falla en la
instalación de potenci4 el efecto sobre los equipos mencionados puede se catastrófica.

otra situación, en que no solo se justifica sino que es necesario o imprescindible una
interconexión, es la unión de una puesta a tierra con electrodos auxiliares, con el objeto de
reducir la resistencia combinada y, por tanto, las solicitaciones de voltaje. Este caso es
frecuente en puestas a tierra de instalaciones ubicadas en terrenos de alta resistividad y donde,
por ejemplo, existe la posibilidad de instalar electrodos auxiliares en una zona de suficiente
menor resistividad, como puede ser un lago o río próximo a la instalación.

De todas maneras, la decisión sobre la interconexión de puestas a tierra debe responder


a un análisis técnico-económico que considere las distintas opciones de solución y sus costos,
teniendo siempre presente como aspecto prioritario, la seguridad de las personas en la instala-
ción.

3,1 Método de cálculo aproximado de puestas a tierra intercotrectadas

EI cálculo exacto de puestas a tierra interconectadas se puede realizar aplicando el mis-


mo procedimiento general utilizado para una sola, considerando los elementos de todas las
puestas a tiena y los elementos de interconexión embebidos en el terreno. sin embargo, para
fines pnicticos es conveniente y suficiente emplear métodos aproximados de cálculo más
simples, que proporcionen una exactitud adecuadamente conservativa.

una forma de proceder para el cálculo aproximado de puestas a tierra interconectadas,


es considerar a cada uno de los componentes que participan en la interconexión: puestas
a
tierra propiamente tales y cables de interconexión enterrados, como electrodos equivalentes.
De este modo, conociendo Ia resistencia propia de cada uno y las resistencias mutuas
entre

S¡stema de Gest¡ón Cert¡fcado Bajo Norma tSO 9OO1:2000


50
y Norma NCh 2728
rtu
UNBEH FIFIE
D¡seño yAnálisis de i.lallas a Tlera para ¡nstalacjones eñ Media y Alta Tensión

ellos, se configura un sistema de ecuaciones similar al configurado en el método general de


cálculo de resistencias.

A continuación se analiza la interconexión de dos o más mallas de tierra considerando los


efectos mutuos respectivos y aplicando el método de cálculo de resistencia de electrodos
compuestos, para lo cual se supone a cada malla individual como un electrodo componente.

t-rr f

r'l R1-Rll R¡ I2
I

r t*Iz I Rte
T. R,

Figuru 3.1: Inlerconesón de dos mallas de tierru.

En Ia figura se muestran dos mallas interconectadas entre sí y su respectivo circuito


equivalente; en este circuito:
-- R1 = resistencia de puesta a tierra de malla I

-- R2 = resistencia de puesta a tiena de malla 2

- R12 = resistencia mutua entre mallas I y 2

- Z = impedancia de cables de unión entre mallas o equivalente de todos los elementos de


unión externos al terreno.

Es conveniente duplicar el conductor de unión de dos mallas, con el propósito de asegurar

la conexión ftente a daño mecánico o de otro tipo. Habitualmente se conoce R1, R2 y Z; la

resistencia mutua entre mallas, R12 se estima por el método de [a semiesfera equivalente. Este

método, asigna a cada malla una semiesfera de radio tal que tenga igual resistencia de puesta a

tierra y la resistencia mutua resulta:

Pe

Rt2 = ---
2rs

S¡stema de Gest¡ón Certifc¿do Bajo Norma ISO gO01:2OOO


5t
y Norña NCh 2728
ffi¡
UNtrEH FIFIE
Diseño y Análisis de Mallas a Tiena para lnstalaciones en Media y Alta Tensión

pe: resistividad equivalente del terreno,


s: distancia entre los centros de las mallas de tiena o de sus semiesferas equivalentes

En el momento en que se produce una circulación de corriente al terreno, se considera


la peor situación de corriente de falla lp, con corrientes 11 e 12 difundidas respectivamente por

las mallas I y 2 y se determina finalmente la resistencia equivalente del circuito de la Figura

anterior. Se cumple:
I¡: I¡ * 12

Vr : Rt.Il* Rrz'Iz

Vz: Rrz'Ir* Rz'Iz

Conociendo la impedancia Z de los elementos de unión se puede plantear una tercera

ecuación para la diferencia (Vl - Vz ) y conformar un sistema consistente de ecuaciones para

las conientes y los voltajes por malla. Si la impedancia de los elementos de unión es muy

pequeña (Z x 0), se acepta que V1 = Vz y se obtiene como resultante la expresión similar a un

electrodo compuesto:
R, - R,r'
\
R_
R, + & -2Rn

y las corrientes por cada malla se reparten según:

\-R,,
Il : Ir
R,+&-2R,,

R, - R,,
12: Ir
R,*&-2R,,

siendo Ip : I¡ * 12 la corriente total de falla y Vv : R ' Ir la elevación de voltaje de ambas


mallas.

Sistema de Gestión Certificado Bajo Norma ISO 9001:2000 52


y Norma NCh 2728
dh¡
rtufr
UNBEH F¡FIE
Diseño y Análisis de Mallas a Tiera para lnstalaciones en Media y Alta Tensión

3.2 Efectos sobre el sistema

La distancia de separación entre dos mallas que se interconectan incide directamente


en la resistencia mutua R12 entre ambas. Si las mallas están suficientemente alejadas, este

efecto mutuo desaparece y la interconexión provoca la combinación paralela de ambas mallas,


reduciendo significativamente el valor final de resistencia de puesta a tierra. Si las mallas están
próximas, traslapando sus zonas de influencia, Ia interconexión externa al terreno es

ineficiente, pues el valor final de resistencia no será significativamente menor. En este caso, la
unión de las mallas con conductores enterrados, formando una sola malla, aparece en general
como una solución más atractiva. El valor final de resistencia de puesta a tierra en este caso
debe evaluarse empleando las expresiones de Laurent o Schwarz.

En cualquiera de las situaciones anteriores, la interconexión de mallas o la unión con


conductor enterrado, la corriente de falla total en cada instalación aumenta, puesto que se ha
reducido la resistencia de puesta a tierra final. No obstante, esta corriente de falla circulará por
ambas instalaciones, según la proporción definida por las expresiones indicadas, y las

condiciones de seguridad en esta nueva situación no necesariamente serán más riesgosas que
antes. Sin embargo, esta nueva corriente de falla circula también por los alimentadores, por lo
que éstos serán más exigidos, salvo que las respectivas protecciones operen adecuadamente.

r o
v
I N I
I
I
b
I t
L -t TF
?t{
f

Rn RF

T. t. r.lt

Fíguro 3,2 Circulto de co¡¡iente defalla monofrisica atie¡ra

S¡stema de Gestión Certifcac,o Bajo Norma tSO 9OO1:2000


53
y Norma NCh 2728
dhi
&J
UNBEFI FIFIE
Diseño y Análisis de Mallas a Tiena para lnstalaciones en Media y Alta Tensión

Si Zo, Zt y Zz son las impedancias de secuencia cero, positiva y negativa

respectivamente, vistas desde el punto de falla, entonces Ia corriente de falla queda definida por la

expresión:

3V
' Zo+2,+Zr+3(2, +R, +Rr)

Los voltajes generados entre las fases sanas y tierra en esta contingencia son:

'b'c z'
-1,-
Zo+2,+Zr+32,

donde 21 representa la impedancia total del camino de tiena: Zr= Zn * R¡+ Ry

La reducción de Ry aumenta Ip y modifica también los voltajes generados en las fases


sanas.

El comportamiento general descrito anteriormente cambia radicalmente cuando no se

considera falla remota, sino que la corriente de falla entra y deja el terreno por dos puestas a
tierra relativamente cercanas. Las distorsiones que aparecen en esta situación deben ser

estudiadas necesariamente.

3.3 Error en detección de fallas con relé de distancia tipo admitancia

Si se utilizan fusibles o relés de sobrecorriente, de fases o residuales, un valor demasiado


alto de la resistencia de puesta a tierra de las estructuras o postes de la línea puede contribuir
en forma importante a limitar la corriente hasta un valor que no es capaz de hacer operar estos
elementos encargados de despejar o detectar la falla.

Para relés de distancia, puede acontecer que Ia combinación de la impedancia del tramo

de línea fallado, más la resistencia del arco y una resistencia elevada de puesta a tierra de un
poste o estructura de líne4 dé lugar a un punto en el plano R-X, ubicado fuera de la zona
esperada de operación, con la consecuente descoordinación de las protecciones. Puede suceder

incluso, que a valores excesivos de resistencia, el punto quede fuera de lazona de detección

Sistema de Gestión Certificado Bajo Norma tSO 900.t:2000


54
y Norma NCh 2728

UNtrEFI FIFIE
Diseño y Análisis de Mallas a Tierra para lnstalaciones en Media y Alta Tensión

del relé. Esta influencia es notoria en el caso de líneas cortas, para las cuales su impedancia es
pequeña en comparación con las posibles resistencias de falla.

En la Figura 3.3 se representa en el plano R-X, la influencia de la resistencia total de


retorno por tierra, en Ia impedancia vista por un relé de distancia tipo admitancia (Mho).

Tercera Zona
x
Scgunda Zona

Primera Zona

Z, -t +*I

/ "-*-""- - I I
!

Flgura 3.3 Influencia de la ¡esislencia de retomo por tierra en protecclones de dbtoncia tipo Mho.

Si para una falla ubicada geométricamente dentro del alcance de la primera zona del
relé, la resistencia excede de un cierto valor, la impedancia combinada observada puede estar
ubicada dentro del alcance de la segunda o tercera zona. Para un valor alto de resistenci4 la
falla puede no ser detectada por Ia protección. En el caso de líneas de transmisión de corta
longitud, con valores altos de resistencia de pié de torre (debido, por ejemplo, a una alta
resistividad del terreno), es recomendable utilizar protecciones de distancia de tipo reactancia.

3.4 Voltaje transferido a otros conductores cercanos

La versión 1986 de la IEEE Std.80 entrega una expresión general para evaluar el
voltaje de contacto en un punto en la superficie del suelo, ubicado a una distancia x desde el
borde de una malla. Dicha expresión de potencial se obtiene sumando las caídas de voltaje en

Sistema de Gestión Certificado Bajo Norma ISO 9001:2000


55
y Norma NCh 2728
(#l
HNFEE TIBq
Diseño y Análisis de Mallas a Tera para lnstalaciones en Media y Alta Tensión

sentido vertical, entre la malla y un punto en superficie ubicado sobre el conductor periférico y
el potencial entre ese punto y otro en superficie a distancia x del conductor:

X'*h' (o+x)2 +¡2 2D+X 3D+x (n-l)o+x


+Ln
Vo(x)= ?{; Ln
hd +|¡ 2D 3D (n- l) D

Considerando que el voltaje de contacto corresponde a la diferencia entre el voltaje de


la malla Vy / el voltaje en un punto del terreno a distancia x, Vs(x) , significa entonces que el
voltaje existente en el terreno en dicho punto puede evaluarse por:

Vs(x)=Vy-V6(x)

Como ejemplo, se estudia con apoyo del software MALLA, la influencia de un flujo de
corriente residual de 1000 Ampéres por una malla de 8 x 18m2, sobre otro electrodo de tierra

próximo de 4x4 m2, aislado. La malla está formada con conductor 4/0 AWG y tiene cuatro
banas de 3 m. cada una y diámetro 5/8" en sus esquinas; el electrodo no difunde corriente y es
de conductor 210 AWG. Ambos están enterrados a 0,6 mt. en un terreno de dos capas de
características: p¡:20 Ohm-m, hr : 4 mi p2:800 Ohm-m; h2:variable. Su disposición se

muestra en la Figura .

AX

AZ

Figura 3.4 Vbta en planta de los Electrodos.

Los valores de potencial resultantes se entregan en la tabla 2, en función de la separación


de las mallas para desplazamientos longitudinal y lateral con respecto a la malla principal.

S¡stema de Gestión Certif cado Bajo Norma ISO 9001:2000


56
y Norma NCh 2728
l§*rr
UNBEFI
t
FIFIE
Diseño y Análisis de Mallas a Tierra para lnstalaciones en Media y Alta Tensión

TABLA 3.T POTENCIALES EN MALLA SECI]NDARIA PARA DISTINTAS


SEPARACIONES.

.rcF¡rre i6n Potcncirlr¡ (?oltf)


nñtrn lfaIIa= llrIlr Contacto Pe¡o Ináuoido Dt lcr;ao ll
O:(x) Ax(m) u
É
U
c
U
P i
Urt -u
2r2 e 2tc4 ale LZ7 lt¡11 túe
lz I 2249 186 ,,27 1t?Í rÉr
AE c 2,299 163 721 ItTS .tt E7
t2 e 222Á I62 12? iv». [á{f,
12 tc 2?a6 tez -t x? 6e.s .tr+6'.t
u? 3e 22¿J .t 60 13? ?ta t.!911'
3e ,e 222t t§? tr? i¡§ ¡rÓ3?.

Los potenciales de paso y contacto propios de la malla principal cuando el electrodo está
muy alejado y existe cableado eléctrico entre ellas, o en la desconexión eléctrica cuando
ambas están próximas.

En este caso particular, la información obtenida permite afirmar que una capa superficial
de grava d. pr: 3000 Ohm-mt en torno a la superficie abarcada por ambas mallas, es
suficiente para satisfacer todas las condiciones de seguridad hasta separaciones de 12 m y
tiempos de duración de la falla no superiores a 0,5 seg., sin necesidad de interconexión. En los
restantes casos, todos los conductores eléctricos entre ambas mallas deben ser tratados como

conductores vivos y proveído de la aislación adecuada.

3.5 Desconexión de tierras en sistemas de transmisión

Dos situaciones especiales que por lo general motivan inquietantes dudas y que son de
dificil detección bajo operación normal del sistema eléctrico, conesponden a la discontinuidad
eléctrica de un cable de tierra (conductor de unión entre diversas tomas a tiena) y la apertura
accidental de una conexión a tierra. Un estudio del efecto producido ante la eventual
ocurrencia de estas situaciones, sólo puede realizarse con el apoyo de métodos generales que
permitan una estrecha relación del sistema real y de sus alteraciones.

Sistema de Gestión Cefificado Bajo Norma ISO 9001:2000


57
y Norma NCh 2728
ffii¡
HryPEq qryq
Diseño y Análisis de Mallas a Tlena para lnstalaciones en Media y Alta Tensión

Un procedimiento de cálculo general para abordar este tipo de problemas al presentarse


una falla fase-tierra fue propuesto por Dawalidi [], en base al cual se ha elaborado un
software computacional para PC denominado FALLA, escrito en lenguaje FORTRAN. El
procedimiento consiste en seccionar el sistema entre puestas a tierra y formular ecuaciones de
bucle por sector, con los valores reales del modelo de parámetros concentrados para líneas,
cables y tomas de tierra. Cada sector se identifica individualmente y en consecuencia puede

modelarse cualquier tipo de alteraciones puntuales. Mediante relaciones de recurrencia para


las corrientes por sección, se logra configurar un sistema de ecuaciones con un reducido
número de incógnitas (exclusivamente conientes por los conductores activos, corriente a tierra
en el punto de falla y corriente de retomo por cada alimentación). Las restantes corrientes se
obtienen por aplicación sucesiva de ecuaciones de nudos.

El modelo utilizado por el programa considera múltiples alimentaciones a una falla y caminos
paralelos de retorno. Cada línea de alimentación puede tener varias secciones que se modelan
como se indica en la figura siguiente. Cada sección corresponde al tramo entre dos puestas a
tierra consecutivas.

Conductor d¿ fosc
z Zoi

]K
Zmi I6
Coblc dG guqrd¡o
z z z
/
,*[ I

R1 Rn-1 R¡ R2 R1 R6
-l

In ¡¡ t1

S/E
E 3toción Sccción i
t cr m ¡nol

Figura 3.5 Modelo de una línea de alimentación afalla y rctorno

Sistema de Gestión Ceñificado Bajo Norma ISO 9001:2000 58


y Norma NCh 2728
ftkfl
YTIFE4 qIFq
Diseño y Análisis de Mallas a Tiera para Instalaciones en Media y Alta Tensión

Como ejemplo de esta situación, se estudia un sistema de transmisión en 110 KV


constituido por dos líneas de simple circuito que convergen a un nudo (SlE); cada línea posee
conductores de fase tipo BUTTER de 312,8 MCM AASC y cable de guardia continuo de

acero de 5/16" de diámetro . En la figura anterior se muestra el circuito para falla monofásica a
tierra a través de una impedancia Z¡, según el modelo de parámetros concentrados por

sección, con valores en Ohms. Las secciones intermedias se consideran idénticas por cada
línea sólo para efectos del estudio y no abundar en información. En el punto de falla (S/E) se
considera una impedanciaZp= l0 Ohms y una resistencia a tierra Re:0,55 Ohms.

Se resuelve en primer lugar, a título de referencia, el circuito completo (que también

puede ser resuelto por métodos aproximados) y posteriormente se simula desconexiones del

cable de guardia en la línea l: en la sección próxima a la falla (ACGI), en una sección


intermedia (ACG20) y en la sección próxima a la alimentación (ACG40).

Luego se simula desconexión de la puesta a tierra de la torre próxima a la falla (DTl),


de unatorre intermedia (DT2l) y de la torre 40 (DT40). Las magnitudes de corriente por las

distintas puestas a tiena se presentan en la figura 2. La situación de referencia coincide con


DT21, salvo en el sector central, en que se asimila a DTl.

En este problema se observa que requiere atención la situación ACGI, por la fuerte
reducción de los niveles de corriente y su influencia en la línea 2; la situación DTI por su
incremento de corriente (1,5o/o) en la puesta a tierra en el punto de falla; la situación ACG20
por condiciones de seguridad en puestas a tierra intermedia.

Del análisis de esta información se puede extraer como conclusiones globales

i) Las situaciones que afectan la continuidad del cable de guardia, son las que
provocan mayor alteración en la repartición de corriente residual.

ii) Se presentan cambios importantes de fase cuando se rompe la continuidad

delcable de guardia en secciones próximas a la falla.


iii) La desconexión de puestas a tierra de torres produce elevaciones de
potencial en la torre afectada y en sus vecinas, sin mayores modificaciones
en el resto del sistema.

Sistema de Gestión Certificado Bajo Norma ISO 9001:2000


59
y Norma NCh 2728
fe;.r
UNT]EFI FIFIE
Diseño y Análisis de Mallas a Tiera para lnstalaciones en Media y Alta Tens¡ón

tE
t¡¡
f,
(L
o

ú .l
rT
i
t
o x.!
O
ID
}.
{
U
n
t
I
A
::
yr ; h¡
rt' I
f
-_-rz
rS oI t 19
f
.1,
t¡¡
ñ ü
U
L
riqfifi l¡¡
R
q
(u

'F8 +< {
I
tJ
(t

4
{ H
A
EÉE $3 rgf E
o
u
ttfBE tú
o ¡¡

ü,ñ fr rn o¡ ¡d
c
FFFdd tO

EÉTÜT
{U t,
ñt

t [rÉr É n
a
o
Büñ H E
TI ru
E
ETETT [.
a
lr.

;
FET §fi
O E¡A { if {
m

Ít

ln

ü
n

q
I r h "r

Ftguru 3.6 Repa¡tición de corrienle residual por puestos a tierra

Sistema de Gestión Certiñcado Bajo Norma ISO 9001:2000


60
y Norma NCh 2728
rsJ
UNBEFI FIFIE
Diseño y Análisis de Mallas a Tiena para lnstalac¡ones en Media y Alta Tensión

De la literatura se ha rescatado el gráfico siguiente, que muestra la proporciÓn de

corriente que retorna por un cable de guardia de acero, en función de la resistividad del suelo y
de la resistencia de las puestas a tiena según el modelo de circuito indicado.

$¡l.L-L0ilL¡uf
¡m rr0.0 #rlt¡ irtH (ori'rra
(or'rlra §rr]llltl
;10 rt.0.rr --- -rir¡¡t
r. r 0.@5r
] .r . 0,1¡
.a
olo r.:lr -'-aL,
:
i¡o
i
6
¡50
r.. ¡0e
\ -rtt-"
p 0.0025 p
t
!" . tQr

!x ll'
:
im
I ! lme
¡0

2m m' leo m
r- tarL rlalttrvtll I ür - ,t.rsl¡,

Figura j.7 Porcentaje de corriente defalla que retoma por un cable de guardia de acero

REFERENCIAS

tU Dawalibi, F.; Mukhedkar, D.: "Resistance calculation of interconnected grounding

electrodes". IEEE Trans. Vol. PAS 96, No l. JanlFeb. 1977, pp.59-65'

lZ1 Dawalibi, F.; Mukhedkar, D.: "Multi-step analysis of interconnected grounding

electrodes". IEEE Trans. Vol. PAS-95, No l, JanlFeb. 1976, pp. I l3-l19.

t3] Dawalibi, F.; Mukhedkar, D.: "Transferred earth potentials in Power Systems". IEEE
Trans. Vol. PAS-97, No l, Jan/Feb. 1978, pp.90-101.

14] "Distribución de corrientes de falla y potenciales transferidos en vecindades de mallas


de tierra" Leonardo Silva O.; Memoria de Ingeniero CivilElectricista, Universidad de Chile,
1982.

Sistema de Gestión Certificado Bajo Norma ISO 9001:2000


61
y Norma NCh 2728

UNtrEFI FIFIE
Diseño y Análisis de Mallas a Tiena para lnstalaciones en Media y Alta Tensión

CAPITULO IV

MEDICION DE RESISTENCIA DE
PUESTA A TIERRA

La medición de la resistencia de una puesta a tierra permite conocer el valor real de ésta.

Las circunstancias en las cuales se requiere realizar una medición de resistencia de puesta a
tierra son variadas, siendo las más frecuentes:

- Verificar el proyecto de la puesta a tierra de una instalación eléctrica,


subestación o estructuras de líneas de transmisión.
- Conocer las características de una puesta a tierra sin antecedentes de su
proyecto y diseño.
- verificar periódicamente una puesta a tierra por posibles cambios de las
condiciones con que fue proyectada.
- comprobar el resultado de un método de mejoramiento de puesta a tierra en
terrenos de alta resistividad (uso de sales, bentonita, etc).

Sistema de Gestión Certificado Bajo Norma ISO 9001:2000


y Norma NCh 2728
62
(&r,
P[\IPEH, qrFq
Diseño y Análisis de Mallas a Tiena para lnstalaciones en Med¡a y Alta Tensión

El método consiste en inyectar en la puesta a tierra a medir una colriente alterna I


estableciéndose un circuito mediante un electrodo auxiliar de coniente, y mediante un

electrodo auxiliar de potencial, convenientemente ubicado, se miden diferencias de potencial


entre éste y la puesta a tierra, de las cuales se deduce el valor de la resistencia de puesta a

tierra.

ILECI i@O
AUT IIIAi O€
coR8t€xrE

r n ELEeriooo
AUT¡LIAI OE
POf E¡IC IAL
t.R.

Figura 4.1 Método de 3 eleclrodos para medición de resistencia de una puesta a tierra

Cuando se realizan mediciones con instrumentos porüátiles, la corriente inyectada está


limitada por la impedancia interna de la fuente, en serie con las resistencias de puesta a tierra a
medir y la del electrodo de corriente. Esta corriente es normalmente de algunas decenas de
mili-amperes. Cuando se realizan mediciones inyectando corrientes elevadas en la puesta a
tiena (algunas decenas de amperes), la corriente esta limitada principalmente por el electrodo
auxiliar de corriente. De ahí la necesidad de dimensionar adecuadamente el electrodo auxiliar
de corriente para no tener que recurrir a voltajes aplicados que excedan lo normal y disponible.

4.1 Método clásico de medicién

El método clásico de medición de resistencia de puesta a tierra consiste en ubicar el


electrodo auxiliar de corriente en la tierra remota práctica, una distancia suficientemente
alejada de la puesta a tierra a medir, tal que la resistencia mutua sea pequeña. Esto implica que

Ia sonda de voltaje detectará una zona de potencial de suelo aproximadamente nulo ( s : 0)


al ingresar a la tierra remota. Con el método clásico, esta zona debe ubicarse midiendo Ia

diferencia de potencial entre la puesta a tiena a medir y el electrodo auxiliar de potencial, a


medida que éste se aleja de la malla a medir, como se indica en la Figura 4.2.

Sistema de Gestión Certificaclo Bajo Norma ISO 9001:2000


63
y Norma NCh 2728
&ie
UNE¡EFI FIHE
Diseño y Análisis de Mallas a Tiena para lnstalaciones en Media y Atta Tensión

r -l
I

txt

Malla a I Pt
Electrodo de
medir Sonda de voltaje
corriente

Figura 4.2: Esquema del método cltísico de medición

Si V(x) es el voltaje medido cuando el electrodo de potencial se ubica a una distancia x del

centro eléctrico de la puesta a tiena a medir, entonces se puede definir una resistencia R(x):

V(x) opr - ss(x)


R(x)
Io Io

Rtl

x' x

Flguru 1.3: Grd/lco de R(x) utilizando el método cltislco de medición

En la zona aproximadamente plana del gráfico de R(x) se tiene que os(x') = 0. Por lo tanto:

ñw eJo

R(x')=-----:---R
Io Io
Cuando es posible, puede utilizarse otras puestas a tierra de instalaciones, como electrodo
auxiliar de corriente. Si esto no es posible, deberá construirse un electrodo
auxiliar de

S¡stema de Gest¡ón Certificado Bajo Norma tSO 9001:2000


y Norma NCh 2728 64
L&¿l
p'yPqE qqE
Tensión
Diseño y Análisis de Mallas a lierra para lnstalaciones en Media Alta
y

corriente formado de varios elementos metálicos enterrados, de modo de


involucrar un área y

regados con abundante agua. Si se estima conveniente, se


puede agregar sal al terreno

circundante al electrodo de corriente'

para decidir el tipo de instrumentación a usar y las precauciones adicionales a considerar,

deben tenerse presente los siguientes aspectos:

- Tamaño de la puesta a tierra que se desea medir (área abarcada).


- Orden de magnitud de la resistencia a medir'
- presencia de corrientes y voltajes residuales en la zona de medición, esto es, diferencias
sin que se
de potencial entre la puesta a tierra a medir y puntos del terreno circundante,

haya inyectado una corriente de medición


- posibles acoplamientos entre los circuitos de coniente y de potencial o entre éstos y
de medición con líneas
otros circuitos cercanos, por ejemplo, paralelismo del circuito
de transmisión Próximas'

para la medición de una puesta a


Existen básicamente dos alternativas de instrumentación
tierra:
a través de la puesta a
utilizar instrumentos portátiles que inyectan pequeñas corrientes
tiena. para minimizar el efecto de los voltajes residuales, se inyecta una corriente de
y se discrimina en la
frecuencia diferente a la frecuencia fundamental o a sus armónicas
medida de corriente, sólo las corrientes de dicha frecuencia.
-- inyectar corrientes elevadas (1 a l0 A) a través de la puesta a tierra a medir' Para ello se

en la instalación
utiliza normalmente la alimentación de servicios auxiliares existente
voltímetro y
(220/3gO v). Las medidas se realizan con los instrumentos tradicionales:
amperímetro.

y
La primera alternativa tiene la ventaja de una mayor simplicidad rapidez
en la medición.

Sin embargo, lo reducido de las corrientes inyectadas y, por lo tanto, lo reducido


de los

voltajes medidos, hacen que estas mediciones sean muy afectadas por los voltajes
residuales

que puedan existir en las zonas de medición, sobre todo en el caso de instalaciones
poder,
energizadas. Además, pueden producirse perturbaciones por inducción de circuitos de

lo que eventualmente puede dañar los instrumentos.

Sistema de Gestión Certificado Bajo Norma ISO 9001:2000 6s


y Norma NCh 2728 t-91
I u¡^t I
lg
l¡-!e¡.t
UNtrEH FIFIE
en Media y Alta Teñsión
Oiseño Y Análisls de Mallas a llerra para lnstalaoones

o aminora el efecto de los voltajes


La medición con corrientes inyectadas altas' elimina
el efecto de éstos' Sin embargo'
y es posible utilizar circuitos que permiten eliminar
residuales
y exige mayor tiemPo de medición'
su implementación es más compleja

4.2, Medida de electrodos de pequeño


y mediano tamaño'

de "caída de potencial"' con el electrodo


EI método usado normalmente es el método
del electrodo a medir y el electrodo de voltaje
de corriente ubicado en la tierra remota
se debe a
más común de error en el método tradicional'
desplazándose entre ambos' La causa
cerca del electrodo bajo prueba' En este caso
las
colocar el electrodo de coniente demasiado
zonasdeinfluenciadelelectrodoamedirydelelectrododecorrientesetraslaparányla
un valor menor que el real. una segunda equivocación
resistencia medida normalmente será
prueba' lo que
frecuente es colocar Ia estaca devoltaje demasiado cerca del electrodo de
que el valor real' Otras fuentes de error incluyen no
provoca una lectura mucho menor
que se ubican paralelos a la direcciÓn de prueba' mantener
considerar metales enterrados
demasiadopróximosloscablesdelasestacasdevoltajeycorrienteyusarcableconaislación
dañada.Siexistencablesotuberíasmetálicasénterradasenlamismadirecciónquelasrutas
a
una lectura incor¡ecta del valor de resistencia
de los cables de prueba, producirán siempre
tiena.
un error común es no considerar para el
En el caso de bajos valores de resistencia'
cálculodeestaresistenciaatierra"laimpedanciadeloscircuitosmetálicosqueinterconectan
circuitos de comunicación' etc')'
empleados (interconexión de bajo voltaje'
los dos sistemas

colocar la estaca de corriente demasiado cerca


La causa más común de error se debe a
del electrodo de tiena y de la estaca de corriente
se
del electrodo bajo prueba' La influencia
sera un valor menor que el real' Una segunda
trasladará y la resistencia medida normalmente
estaca de voltaje demasiado cerca del electrodo
de
equivocación frecuente es colocar la
que el valor real' Otras fuentes de error
prueb4 lo que provoca una lectura mucho menor
incluyennoconsiderarmetalesenterradosqueseubicanparalelosaladireccióndeprueba"
las estacas de voltaje y corriente y usar cable con
mantener demasiado próximos los cables de

aislación dañada'

el terreno no
La teoria ( y por lo tanto la regla del 6l'87o) no se mantiene si
es

corriente está demasiado cerca.


uniforme, el electrodo en prueba es grande o el electrodo de

Sistema de Gestlón Cert¡fcado Baio Norma ISO 9001:2000 66


Y Norma NCh 2728
7
t&T
H[\IFEH, qqq
Diseño y Análisis de Mallas a Tiena para lnstalac¡ones en Media y Alta Tensión

Si existen cables o tuberías metalicas enterradas en la m¡sma dirección que las rutas de
los cables de prueba, producirán siempre una lectura incorrecta del valor de impedancia a
tierra.

Un Método Simplificado de Caída de Potencial consiste en tomar sólo tres medidas: en


40 o/o, en 50 oA, y en 60 Yo de la distancia total al electrodo de corriente, medido desde el punto

de unión. Se saca un promedio de estos valores, una desviación máxima tomada respecto del
promedio, y luego esta desviación se expresa como un porcentaje del promedio:

R promedio: (Rr + R2 + R3) / 3

R desviación máxima = R promedio - R' (valor más lejos respecto de R promedio)

7o Desviación: (R desviación máxima x 100) / R promedio

El valor resultante de desviación se multiplica luego por 1.2, y si la respuesta no cae

dentro del rango de exactitud especificada del electrodo en prueb a (10 % es el valor estándar),
entonces la prueba no es válid4 y debe repetirse ofia vez con mayor distancia del electrodo de

corriente.

4.3 Medida con ejes de circuitos de potencial y de corriente en ángulo.

El método de la caída de potencial normalmente no es práctico en sistemas de

electrodos más grandes, puesto que el electrodo de corriente debe ubicarse a una distancia
entre 6 y 8 veces la distancia diagonal de la malla. De igual modo, cuando la malla de tierra
tiene conexiones radiales largas, por ejemplo, hacia pantallas de cables o cable de guardia de
líneas de transmisión áreas, el tamaño efectivo resultante de la malla de tierra hace que la
medida tradicional por caída de potencial es impracticable.

Para resolver estos problemas, se ha desarrollado varias alternativas al método de caída

de potencial. Una variación de la prueba consiste en desplazar la estaca de voltaje en la misma

dirección, pero más lejos que el electrodo de coniente; otra altemativa es desplazar la estaca
de voltaje en l80o (o en ángulo recto) con respecto a la dirección malla - estaca de corriente.

S¡stema de cestión Certificado Bajo Norma ISO 9001:2000


y Norma NCh 2728
67
r&¡
YNFEH. qIBq
Diseño y Análisis de Mallas a Tiena para lnstalaciones en Med¡a y Alta Tensión

Este procedimiento puede aplicarse aún con el electrodo de corriente a distancias bastante
cercanas a la malla, lo cual permite aplicarlo especialmente en terrenos de alta resistividad.

qI
I q I AlernÉliirt:P rñás
A¡}trn*ivü I
I qlehdo auc C
láÉtosclÉ3[o
:t E0D I
!
§
t
EEcüododE ¡ Ardrodü dü
polcnclrl I
t conáEflte
il6Bn t

Elüdfüdü dü FúüárÉiH
EtBdrods de E¡eÉrcd§ de potenslÉl entr,E müe le{oa gua el
FdÉñüU Énl0{l* ñldlü I Élcdrcdü dü üürdünlÉ gedrEdo cle 6:or*Er¡te

ñ¡

i¡al{

Figura 4.4 Método de medida con ejes en ángulo

Se justifica porque la zona de influencia de la malla a medir puede ser alterada en la


dirección de ubicación del electrodo de corriente, pero prácticamente no se altera en un ángulo
comprendido entre 90o y 270o respecto a esta dirección. Si el electrodo de voltaje se ubica en
este segtor, alejándolo suficientemente siempre será posible alcanzar la tierra remota y por
tanto, la lectura directa de la resistencia de puesta a tierra. En cualquier caso, la distancia de la
estaca de voltaje a la malla se aumenta progresivamente hasta que el valor medido apenas
cambie. Este valor debe ser el valor de impedancia real de la malla, como se puede apreciar
en la siguiente figura:

4.4 Medición en instalaciones energizadas con inyección de comiente.

La influencia de voltajes residuales en los resultados de la medición depende de su


magnitud relativa. Si alcanzan sólo un 5 a l0% del voltaje medido con corriente
inyectada, su
efecto puede ser despreciado en los cálculos, salvo en casos particulares
de resistencias de

Sistema de Gestión Certificacto Bajo Norma tSO


9001:2000
y Norma NCh 2728 68
r&l
UNE¡EH FIFIE
Diseño y Análisis de Mallas a liena para lnstalac¡ones en Media y Alta Tensión

puesta a tierra de valores pequeños. Generalmente los voltajes residuales tienen una magnitud

y ángulo de fase variables en el tiempo. Esta variación se produce con mayor o menor rapidez
dependiendo del origen particular del voltaje residual y de las características del sistema
eléctrico asociado.

Una forma de minimizar el efecto de los voltajes residuales, es inyectar corrientes de


medición de una magnitud tal que los voltajes medidos sean mayores que los residuales. Esto
no siempre es posible, ya que la corriente inyectada está limitada normalmente por la
resistencia del electrodo auxiliar de corriente y la disponibilidad de voltajes a aplicar en el
circuito de corriente (normalmente 3801220 V). La figura 4.5 siguiente muestra un circuito de
medida.

TR de
Variac
aislación

Electrodo de Elec'trodo
Malla potencial de corriente

Figura 1.5 Ci¡cuito de meüdo con lnyección de corriente

4.5 Prueba de Resistencia de Tierra con "Método Directo" o "Dos - puntos[

El método directo aplicado cuando se emplea un instrumento de cuatro terminales,


significa que los terminales Pt Y Cr se conectan al elechodo a tierra bajo prueba y los
terminales Pzy Cz se conectan a un sistema de electrodos de tierra ubicado en la tierra remota
( por ejemplo, una red de tubos de agua completamente metálico, otra puesta a tierra de bajo
valor, etc.). Con un instrumento de tres terminales, se debe conectar X al electrodo a tierr4 p y
C al sistema de tierra de referencia. (Figura 4.6 ).

Sistema de Gestión Certificado Bajo Norma ISO 9001:2000


y Norma NCh 2728 69
GJ
UNtrEFI FIFIE
Diseño y Anális¡s de Mallas a T¡era para lnstalaciones en Media y Alta Tensión

El método directo es la forma más simple de hacer una prueba de resistencia a tiena.
Con este método, se mide la resistencia de dos electrodos en serie: la malla y el sistema de
tiena de referencia. Pero existen limitaciones importantes:

l. El sistema de tierra de referencia (o electrodo de corriente) debe ser lo suficientemente

grande para tener una resistencia despreciable.

2. El electrodo de tierra bajo prueba debe estar lo suficientemente lejos del sistema de tierra de
referencia para quedar fuera de su esfera de influencia.

MEGGER
EARTH
TESTER
"/
JUUPEN UUPER
WIRES fi wtRf
fO PLANT
GROUNOI¡¡G SYSTEM Pr Pz x P C

fRUiENT
) 1Esf LEAOS }IATER
orscoxH¡ctEo / PIPE
sYsrEt
{U€TALL IC)
EARTH
€LSCTROOE

EARTH

Figura 4.6 Medida de ¡esistencia por el mélodo directo o de dos terminales

Si el sistema de tierra de referencia es "bueno" su resistencia debe ser muy pequeña.


En ese caso puede tomarse la lectura del instrumento como la resistencia del electrodo en
prueba.

4.6 Método estrella-delta

Si el espacio es muy limitado, puede ser necesario recurrir al método Estrella-Delta,


denominado así por la configuración de las sondas de prueba y líneas de medida (un gráfico
de la disposición se parece a los símbolos familiares para eléctricos de "delta" y "estrella");
este método salva el espacio empleando una configuración apretada de tres electrodos de

corriente alrededor de la malla de prueba (Fig. a.|. Este es una adaptación del método de dos

puntos, con una base aritmética para compensar las imprecisiones que hacen poco confiable el

método generalizado de prueba de dos puntos. Específicamente, en lugar de formar circuitos

Sistema de Gestión Cert¡ficado Bajo Norma ISO 9001:2000 70


y Norma NCh 2728
rsá
lrt{FEH. rtFq
Diseño y Análisis de Mallas a Tierra para lnstalac¡ones en Media y Atta Tensión

de potencial y corriente, las sondas de corriente se ubican formando un triángulo alrededor de

la malla bajo prueba. Se realiza una serie de medidas de dos puntos entre los diversos pares de

elementos del arreglo (sonda a malla y sonda a sonda), generando una serie de ecuaciones, de

las cuales se obtiene la resistencia de la malla. Si hay problemas en el arreglo, la respuesta


aritmética produce cálculos incomprensibles (por ejemplo, resistencias "negativas,'), y así el
operario sabe que el procedimiento debe ser corregido y deberá probarse con otra
configuración.

I ¡
I
1

Rr:ristnntc
Arons

R,,

Sr¡

I t
I R., Rr{ ,Rr I
t , ----- --- ¡ I
\/ /

Figura 1.7: Mélodo Estrella-Delta

En la Figura 4.7,\a malla de tierra a probar se identifica como "E." Tres sondas de
corriente (Pz, P¡ y Pa) se colocan equidistantes de "E" con un ángulo de l20o entre ellas.
Aisladq Ia malla en prueba "E" tiene una resistencia R¡, y las sondas Pz, P: y Pa tienen
resistencias Rz, R¡ y & respectivamente. En relación una con otra, la resistencia entre ellas es

la suma de sus resistencias individuales (como dos resistencias en serie). Por ejemplo, si las
resistencias de "E" y P2 se miden según el método de dos-puntos, su resistencia total sería R¡ +

Rz. Por lo tanto, cuando se considera el conjunto, el patrón de resistencia Estrella-Delta se

muestra por las flechas entre "8" y las sondas en la Figura 4.7. La prueba entrega como

resultado seis medidas (R¡2, Rr¡, Rr+, Rz¡, Rr¿ y R¿z) que se colocan en un esquema

matemático de cuatro series de ecuaciones para calcular la resistencia a tierra de la malla.

Sistema de Gestión Certiñcado Bajo Norma ISO 9001:2000 71


y Norma NCh 2728
dh
UNtrEFI FIFIE
r l
Diseño y Análisis de Mallas a Tiena para lnstalac¡ones en Media y Alta Tensión

Si las distancias entre "E" y las sondas de corriente son adecuadas (las áreas
equivalentes de las resistencias no se superponen), la resistencia individual de "E" puede

determinarse de la siguiente manera:


1) Rr = l/3 [(Rrz+R¡3+R¡a)-(Rz¡+R¡++fu)12)

2) Rr : l/2 (Rrz+ Rr¡ -Rz¡)

3) Rt=ll2(Rrz+Rr¿-&z)
4) Rr = 1/2 (Rr + Rr¿- Rrq)

Si el resultado de la ecuación 1 es substancialmente parecido al resultado de las otras


tres ecuaciones, significa que han existido las condiciones satisfactorias para la medida. Sin
embargo, si uno de las sondas ha sido situada de modo que su área de resistencia se ha
superpuesto con la de "E" u otra de las sondas, se obtendrá una lectura obviamente falsa
(quizás aún un valor negativo de la resistencia). Una lectura falsa advierte al operario para

repetir la prueba. Al realizar los cálculos para obtener los valores de Rz, R¡ Y R+ se pone en
evidencia cuál sonda es la causante del problema. Las ecuaciones para R2, R3 y Ra son:

Plz: l/2 (Rrz + Rz: - Rr¡) Ptz= 7/2 (Rrz + R¿z - Rr¿) Ftz: l/2 (Rz¡ + R+z - R¡+)
Rt: ll2 (Rr¡ + Rz¡ - Rrz) Ptt= l/2 (Rr + R:+ - Rr+) P.t= ll2 (Rz¡ + R¡¿ - R+z)

R4-- ll2 (Rr¿ + R¿z - Rrz) R+: l/2 (Rr¿ + R¡+ - Rr¡) Rq = l/2 (Rqz + Ry - Rz¡)

4.7 Medición de la resistencia con el Método de curvas de intersección

El principio básico de este método propuesto por Tagg, es obtener curvas de resistencia

a tierra para distintos espaciamientos del electrodo de corriente y, considerando diferentes


disposiciones sucesivas para el centro eléctrico del sistem4 producir curvas de intersección
que darán la resistencia a tierra y la posición del centro eléctrico. La fundamentación es la

siguiente:

Si todas las mediciones se hacen desde un punto O de amanque arbitrario en un costado

de la mall4 la distancia C a la sonda de corriente y la distancia P variable a la sonda de


potencial se miden desde ese punto. Se puede obtener una curva tal como la de la frgura4.7,

Sistema de Gestión Certificado Bajo Norma ISO 9001:2000 72


y Norma NCh 2728
dh¡'
r&c
p+rPEH. qrFq
Diseño y Anális¡s de Mallas a Tiena para lnstalaciones en Media y Alta Tensión

que da el valor de la resistencia medida contra el valor de P. Pero si el centro eléctrico de la


malla de tierra está en D, a distancia X desde O, entonces en un terreno homogéneo, la

distancia verdadera del centro eléctrico a la sonda de corriente es C + X, y la resistencia


verdadera se obtiene cuando la sonda de potencial está a una distancia 0.618 (C + X) desde D.

Esto significa que el valor de P, medido desde O es 0.618 (C+X) - X. Se considera que D, O y
C estiín en la misma línea recta.

Si se dan a X distintos valores, los correspondientes valores de P se pueden calcular de:

P:0.618 (C+X) - X

y para tales valores, se debe buscar el respectivo valor de resistencia leído de la curva. Estos
valores de resistencia se grafican contra los valores de X en otra curva. Cuando este proceso se

repite para un valor diferente de C, y se obtiene otra curya de resistencia contra X, las dos
curvas se deben crtzar en el valor buscado de la resistencia de puesta a tierra de la malla
medida. El proceso puede repetirse para un tercer valor de C como una verificación. Estas
curvas se llaman curvas de intersección.

c
É

c
o
{r!
6

o
Íc

rx o I
I
Ehctrodo de
Potencial Elsct¡odo de
Corrienta

D o I

l*- p I

--l c*."-"""-_l
I

Flgura 4.E Meüda de rqlstencia por el método de cumos de intenección

Se muestra la aplicación de este procedimiento para medir la resistencia de puesta a

tierra de una malla. Las pruebas se realizan en una subestación que cubre un área aproximada
de 300 pies x 250 pies. El sistema de tierra consiste de varias placas de tierra y varillas unidas
por cables de cobre. La línea de prueba sale de un punto en el frente aproximadamente a la
mitad a lo largo de un lado, y el electrodo de corriente se colocó a distancias de 400, 600, 800

Sistema cle Gestión Certificado Bajo Norma ISO 9001:2000


t@rEI 73
y Norma NCh 2728
IEIEI
twa
UNI]EH FIHE
Diseño y Anátisis de Mallas a Tiena para lnstalaciones en Media y Alta Iensión

y 1000 pies del punto de conexión. Las curvas de resistencia a tierra resultantes se muestran

en la figura 4.9.

F l I
t--Itr
I

t.-
I

/.""

/t '-"-
{il
7
Figura 1.9 Curva de resistencia a tieüa aPticable a §istemos de Sran á¡eo'

Las curvas de intersección están graficadas en la figura 4,10 y el valor buscado de


resistencia se encuentra en el centro del triángulo formado por la intersección
de las curvas,

que da una resistencia a tierra: 0,146 Ohms.

0.5

\oo'
§ \
o,2
\
¡oo' \
-\
\- -\
o.l

o 600 tOO
o roo 2OO lOO aao loo 0oo

Figuru 1. 10 Cu,1,as de inlersecclón pars lafigura 4.9

El propósito de este método es reducir la distancia a la sonda de corriente, y esto

ocurre en la práctic4 pero se deben notar algunos aspectos. Hay ciertos límites en la distancia

'74
Sistema de Gestión Certifcado Baio Norma ISO 9001:2000
Y Norma NCh 2728

UNT]EFI FIFIE
Diseño y Análisis de Mallas a Tiena para lnstalac¡ones en Media y Atta Tens¡ón

a la sonda de corriente: si el sistema de tierra tiene la forma de un cuadrado, la distancia


mínima a la sonda de corriente no debe ser menor que el lado del cuadrado. Por otra parte, la
distancia máxima no debe ser demasiado grande, si lo es, la curva resultante es muy plana, y
el punto de intersección se vuelve indefinido. Para un sistema cuadrado, esta distancia máxima
no debe exceder el doble de lado del cuadrado. Para otras formas del sistema de electrodos de
tierra, es necesario analizar valores mínimos y máximos adecuados para la distancia a la sonda
de corriente.

4.8 Medición de Ia resistencia con el Método de pendiente.

Este procedimiento fue ideado por Tagg sobre todo para aplicarlo a grandes mallas de
tierra, que pueden involucrar una extensión considerable de terreno. En tales casos, el centro
eléctrico de la malla no queda claramente defrnido y el punto de conexión de los cables de
prueba es arbitrario. Esta incertidumbre significa que la distancia a la sonda de corriente puede

ser sólo una porción de la distancia efectiva real entre los centros de las dos esferas de
influencia (malla y electrodo de corriente), y esto representa una complicación adicional al
tratar de emplear métodos tradicionales basados en medidas específicas. Cualquier método de
prueba que requiere separación clara de las zonas de influencia, puede dictar distancias poco
prácticas para el espaciado de las sondas.

Para el propósito de aplicar esta técnica en la práctic4 el siguiente es un procedimiento

paso a paso:

Seleccione un punto E conveniente en el sistema complejo de tierra que se pretende medir,

donde se pueda conectar el probador de tierra.

l. Inserte la sonda de corriente a una distancia conveniente C desde E (la distancia C en este
caso es normalmente de 3 a 4 veces la dimensión máxima del sistema).

2. Inserte sondas de potencial a distancias iguales a 0.2 C,0.4 C y 0.6 C.

S¡stema de Gestión Certificado Bajo Norma tSO 9001:2000


75
y Norma NCh 2728
rtuil
YNPEq qIFq
Diseño y Análisis de Mallas a T)ena para Inslalaciones en Meclia y Alta Tensión

1' Electrodo cl¿ Potentical

.L E I

I 4
o.6
Electrodo
de Corriente

:t
Flgura 4.11 ubicaciones de lasondo de potencial para usa¡ el método de pendiente

3. Mida el valor de resistencia a tierra utilizando cada posición de la sonda de potencial. Sean
las resistencias Rl, Rz, y R¡ respectivamente.

4. Calcule el valor del coeficiente de variación de pendiente p: (R¡ - Rr) / (Rz - Rr)
Este valor representa el cambio de pendiente de la curva Resistencia-Distancia.

5. De acuerdo al valor del coeficiente ¡r así calculado, recurra a la tabla siguiente y encuentre

los valores correspondientes de P/C para ¡r.. Esta razón debe ser la proporción de distancia

a la sonda de potencial respecto de la distancia verdadera del centro eléctrico a la sonda de

corriente. Puesto que C ya se conoce, calcule P1


P1 es la distancia a la sonda de potencial si fuera hecha una medida correcta desde el centro

eléctrico de la malla
C es una medida similar desde el centro eléctrico a la sonda de corriente
6. Inserte la sonda de potencial a la distancia P1 de E. Mida la resistencia a tierra; esta debe
ser la resistencia verdadera.

7. Repita el proceso completo para otro valor mayor de C. Si la resistencia "verdadera"


decrece apreciablemente cuando C aument4 es necesario aumentar C todavía más.

Sistema de Gestión Certificado Bajo Norma ISO 9001:2000


76
y Norma NCh 2728
GJ
yt{PEE rqq
Diseño y Análisis de Mallas a Tiena para lnstalaciones en Media y Alta Tensión

TABLA 4.1 VALORES DE Pr/C PARA VARIOS VALORES DE p

0.40 0.643 0.80 0.s80 1.20 0.494


0.41 0.642 0.81 0.579 1.21 0.491
0.42 0.640 0.82 0.577 1.22 0.488
0.43 0.639 0.83 0.575 1.23 0.486
0.44 0.637 0.84 0.573 1.24 0.483
0.45 0.636 0.85 0.571 1.25 0.480
0.46 0.635 0.86 0.569 1.26 0.477
0.47 0.633 0.87 0.s67 1.27 0.474
0.48 0.632 0.88 0.s66 1.28 0.471
0.49 0.630 0.89 0.564 t.29 0.468
0.50 0.629 0.90 0.562 1.30 0.465
0.51 0.627 0.91 0.560 l.3 r 0.462
0.52 0.626 0.92 0.558 1.32 0.458
0.53 0.624 0.93 0.556 1.33 0.455
0.54 0.623 0.94 0.554 1.34 0.452
0.55 0.62r 0.95 0.s52 1.35 0.448
0.56 0.620 0.96 0.550 1.36 0.445
0.s7 0.6r8 4.97 0.s48 t.37 0.441
0.s8 0.6t7 0.98 0.s46 1.3 8 0.438
0.59 0.615 0.99 0.544 1.39 0.434
0.60 0.614 1.00 0.542 1.40 0.431
0.61 0.612 l.0l 0.539 l.4l 0.427
0.62 0.610 1.02 0.537 1.42 0.423
0.63 0.609 1.03 0.535 1.43 0.418
0.64 0.607 1.04 0.533 1.44 0.414
0.65 0.606 1.05 0.531 1.45 0.410
0.66 0.604 1.06 0.528 1.46 0.406
0.67 0.602 1.07 0.526 t.47 0.401
0.68 0.601 1.08 0.524 1.48 0.397
0.69 0.599 1.09 0522 1.49 0.393
0.70 0.597 1.10 0.519 1.50 0.389
0.71 0.596 1.11 0.517 l.5 t 0.384
0.72 0.s94 1.12 0.514 1.52 0.379
0.73 0.592 l.l3 0.512 1.53 0.374
0.74 0.s91 t.t4 0.509 1.54 0.369
0.75 0.589 1.15 0.507 r.55 0.364
0.76 0.587 l. l6 0.504 1.56 0.358
0.77 0.585 t.t7 0.502 1.57 0.352
0.78 0.584 l.l8 0.499 1.58 0.347
0.79 0.582 l. l9 0.497 1.59 0.341

Sistema <te Gestión Certificado Bajo Norma ISO 9001:2000 77


y Norma NCh 2728
t q*J
UNBEH FIBE
Diseño yAnálisis de Mallas a Tiera Para ¡nstalaciones en Media y Alta Tensión

El valor de c representa la distancia real usada de un punto de unión arbitrario en la


malla a la sonda de coniente. Ya que este valor es conocido, puede ser usado para calcular una
nueva distancia a la sonda de potencial. Esta representa la distancia del punto de unión
arbitrario en el cual la lectura dará una medida de resistencia exacta de la malla en prueba. La
sonda realmente puede ser movida entonces a aquel punto, y tomar la lectura, o, si ha sido

dibujada una curva, puede tomarse el valor de la curva.

Las incertidumbres inherentes asociadas con mallas grandes hacen aconsejable una
prueba de respaldo siempre que se use el Método de Pendiente. Si el valor calculado p no
que el
puede ser encontrado en la tabla de referencia estiíndar, esta es una buena indicación de

espaciado de la sonda ( c ) era insufrciente. Pero aun cuando puede ser hecho un cálculo, es
aconsejable realizar pruebas adicionales con espaciados de sonda variables. Los resultados
válidos deberían ser similares, y puede tomalse un promedio para dar el valor más confiable'
Una observación particular sobre el Método de Pendiente es que si al calcular ¡r. resulta un

valor mayor que el dado en la tabla, la distancia C debe aumentarse'

4.9 Medida de Resistencia de puesta a tierra mediante medidor tipo tenaza

La medida de la resistencia de puesta a tierra de un electrodo conectado eléctricamente


con otras puestas a tierr4 requiere normalmente la desconexión del electrodo a medir, ya que
puesta a tierra de la
la medida en las condiciones normales entreganí el valor de resistencia de

combinación paralelo de todas las tomas de tierra. sin embargo, la desconexión de una toma

de tierra regularmente es dificil de realizzr y aun en muchos casos impracticable, por lo que es

conveniente considerar un procedimiento que permita electuar una medida individual de


resistencia de puesta a tierra.

A diferencia del método de prueba de 3 puntos que requiere que e[ sistema de tierra

esté desconectado completamente y aislado antes de probar, este método requiere que el
sistema de tierra bajo prueba esté conectado a las utilidades eléctricas (o a otro gtan sistema de

tierra tal como de la compañía telefonica) o a otro sistema de tierra (típicamente vía el alambre
neutro de regreso) para proporcionar el sendero de regreso para la señal. Esta prueba puede ser
utilizada en sistemas "vivos" o "calientes".

S¡stema de Gest¡ón Certifcado Baio Norma ISO 9001:2000 '18


y Norma NCh 2728
,
UNDEFI FIFIE
Diseño y Anális¡s de Mallas a llerr¿ pa¡a lnstalacjones en Media yAlta Tensión

Este es uno de los más nuevos métodos de prueba para medir la resistencia de un
sistema o electrodo de tierra; un método práctico que está siendo ampliamente usado para
medir la puesta a tierra en sitios donde es imposible usar el método convencional de caída de
potencial, como es el caso de lugares densamente poblados, celdas subterráneas, centros de
grandes ciudades, etc. El medidor tipo tenaza mide la resistencia de puesta a tierra
simplemente abrazando el conductor de puesta a tierra o bajante como lo ilustra la figura 4.12.

¡¡¡rilLr

Figura 4.12. Medición de reshtencia de puesta a tiena ulilizando lenazo-

Típicamente este instrumento posee un oscilador de voltaje especial para inducir un


voltaje altemo (a menudo de 1,6 - 1,7 kllz) en el sistema de tierra. Un filtro intemo elimina
las corrientes de tierra y ruido de alta frecuencia. La relación entre e[ voltaje y la corriente es

determinada por el instrumento y desplegada en forma digital. El principio de operación es el


siguiente:

El neutro de un sistema con múltiples puestas a tierra puede ser representado como el
circuito simple de resistencias de puesta a tiena en paralelo (figura 4.13). Si un voltaje "E" se
aplica al electrodo o sistema de puesta a tierra Rx, la corriente "I" resultante fluira a través del

circuito.

Bx Fi Ba Flor fln

Figura 1,13 Citcuito equh'alenle paru un sistema con múltiples puestas a tie¡rq.

S¡stema de Gestión Cert¡fcado Bajo Norma ISO 9001:2000 t@IE;t-l '79


y Norma NCh 2728
lEilEII
Lgpl
YNFqH. qIFq
Dseño yAnálisis de Mallás a l]era para lnstataciones en Media yAfta Tensión

La ecuación del circuito es la siguiente:

1
E/I =Rx +
n 1
t RK
k:'l

El método esta basado en la suposición de que la impedancia del neutro del sistema

multi- aterrizado, excluyendo el electrodo bajo medida, es muy pequeña y puede ser asumida
igual a cero y que la combinación de las otras puestas a tierra en paralelo también entrega un
valor de resistencia despreciable' Es decir:
1
Rx >>
n1
¿Rk
k:1

Con esta suposición, la lectura indicada representa la resistencia de puesta a tierra del
sistema o electrodo que se está midiendo'

El método posee las siguientes limitaciones:

o La aplicación es limitada a electrodos conectados a sistemas multi aterrizados

de baja impedancia.

o Conexiones corroídas o partidas del neutro del sistema (o cable de guarda)

pueden influenciar las lecturas.

. No es aplicable a sistemas de puesta a tierra aterrizados en múltiples puntos


(tones de transmisión o mallas de subestaciones).
o Ruido de alt¿ frecuencia en el sistema podría influenciar las lecturas'
¡ Errores por altas resistencias en las conexiones con el electrodo de puesta a
tierra.
o La señal de prueba debe ser inyectada en la ubicación apropiada, para
que la

señal sea forzada a circular por el sistema de tierra y en el terreno


. Error en la lectura por cable de conexión con el electrodo abierto'
. Este instrumento mide realmente la suma de la resistencia del sistema de tiena

bajo prueba y la impedancia de la puesta a tiena del neuÍo de la instalación,

Sislema de Gesl¡ón Certificado Baio Norma ISO 900,l:2000 80


Y Norma NCh 2728
¡'-§ÉjJ
UNtrEH FIBE
Oiseño y Análisis de Mallas a ljena para lnstalaciones en Media y Alta Tensión

inclusive el alambrado de neutro. Debido a la alta frecuencia utilizada, la


impedancia del alambrado de neutro no es despreciable y puede ser mayor que
la resistencia de puesta a tierra de un sistema de muy baja resistencia, que
puede por lo tanto no ser medida exactamente.

o La resistencia de puesta a tierra de un gtan sistema a 50 Hz puede ser

apreciablemente menor que a 1,7 kHz.

La veracidad de la prueba de frecuencia inducida ha sido cuestionada debido a estos


enores; sin embargo, cuando se aplica apropiadamente a un sistema de tierra
pequeño o

mediano, esta prueba es rápida y razonablemente exacta.

Este método de prueba requiere que el neutro de la instalación esté conectado a un


de tierra en un
transformador con conexión Y. El voltaje altemo es inducido en el sistema
punto donde será forzado a circular en el terreno y regresa por el neutro de la instalación. Debe
procedimiento. El
tomarse precauciones en este punto para evitar que se produzcan errores de
sistema de tierra
más común de éstos errores ocurre cuando se induce el voltaje altemo en el
punto de inyección ; en
en un punto donde existe un sendero metalico continuo de retomo al
ese casosólo se mide lazos metálicos y no el camino de tiena verdadero del sistema de tierra.
terreno.
Esto corresponde a una prueba de continuidad antes que una prueba de resistencia del

E[ monitoreo de la resistencia de puesta a tierra es el proceso de medida automatizado


y/o continuo de su valor. Estos sistemas dedicados utilizan el método de prueba de frecuencia
inducida para controlar continuamente el desempeño de sistemas de puesta a tierra críticos'
Algunos modelos pueden proporcionar también informes de datos automatizzdos. Estos
nuevos medidores pueden medir la resistencia a tierra y la corriente que fluye en el sistema de

tiena que estii en uso. Otro beneficio es que no requiere la intemtpción del servicio eléctrico
para tomar estas medidas.

Con un medidor convencional para varias tomas de tierras en paralelo, la resistencia


del conjunto se puede colocar como:

lllll
---- = ----- + ----- + ----- + ------ +,. ..
Rrr Rr Rz R¡ &

S¡stema de Gestión Certificado Baio Norma ISO 9001:2000 81


y Norma NCh 272E
a.-!4,.1r,
UNtrEF FIHE
lnsta¡aqones en Media yAlla Tensión
Oiseño y Análisi§ de Mallas a Tlena ara
p

para cada una de estas tomas'


y la diferencia de potencial captada por el instrumento' igual
de cada toma de tierra por la fracción de corriente
corresponde al producto de la resistencia
que circula por dicha toma de tierra:

V(x) = Rr Ir = Rz Iz = R: I¡= R¿ I¿ = ""'

total del circuito de medida:


siendo la suma de estas corrientes, la corriente

Io =Ir +Iz+I¡ +14+.....

resistencias de puesta a tierra' será


Por lo tanto, para determinar solo una de estas
que fluye por ella. En consecuencia, si es posible
necesario conocer el valor de corriente
detectar la fracción de corriente que se
deriva por la puesta a tierra a medir' puede
tierra individual'
determinarse su resistencia de puesta a

accesorio' de una tenaza de corriente con la


Existen instrumentos que disponen' como
que circula por una toma a tierra particular e intemamente
se
cual se mide el valor de corriente
efectúalarazónanterior,permitiendounalecturadirectadelaresistenciadepuestaatienade
una toma individual.

de Electrodos de Tierra'
4.10 Seguridad en Medición de la Impedancia

desde el electrodo de corriente


El procedimiento de prueba implica traer una conexión
remoto, que esta a potencial cero
(o aproximadamente)' al área inmediatamente adyacente al

electrodo que se medirá.

Mientras se desarrolla la prueba' podría ocurrir


una falla a tierra que involucre al

conectado al electrodo principal y el potencial


del electrodo y en el entomo del
equipo
este hecho puede que no introduzca una
electrodo se elevada. Para electrodos pequeños'
grandes electrodos o aquellos asociados
dificultad importante. Sin embargo, en sistemas con
puede ser importante' Dependiendo del estado
con redes de potencia, la elevación de vottaje
que están participando puede ser
de la prueba en ese momento, una o más de las personas
peligrosa, por ejemplo entre manos' Para
sometida a una diferencia de potencial posiblemente

Sistema de Gestión Cert¡fcado Bajo Norma ISO 9001:2000 ? 82


Y Norma NCh 2728
rl.-'cL¡-
UNtrEH FIRE
y Alta Tensión
Diseño y Análisis de It4allas a fjena Pa.a lnstalacjones en Media

procedimiento de seguridad rigurosamente


asegurar que esto no suceda, se requiere un
organizado, que incluya los siguientes elementos:

. Una Persona a cargo del trabajo'


. participan en la prueba, vía radio o
comunicación entre todas las personas que
teléfono Portátil.
. Uso de guantes de goma y calzado adecuado'
. de voltaje apropiada a través del cual se
Uso de doble interruptor con aislación
conectan los cables al instrumento'
. una equipotencial en la posición de
Uso de una placa metálica para aliegurar
grande para incluir al
trabajo. La placa debiera ser lo suficientemente
la prueba' Debiera tener un
instrumento, al intemrptor y al operador durante
pueda conectarse al electrodo'
terminal instalado, de modo que la placa
o Suspender la prueba durante una tormenta eléctrica u otras condiciones severas
de tiemPo'

de "caída de potencial"' El procedimiento


El método usado normalmente es el método
recomendado es el siguiente:

donde se dirige la prueba' EI


o La placa metalica se ubica en la posición desde
instrumento, el interruptor y los fusibles
(si se consideran necesarios) deben

ubicarse sobre la placa. Los terminales


Cl y Pl del instrumento se conectan al
conexión a la placa'
electrodo en prueba y ademris se hace una

considerando al menos 5
. La estaca de corriente normalmente debe instalarse
quo se está midiendo'
veces la dimensión mayor del sistema de electrodos
pocas barras de tierr4 puede ser suficiente
Cuando se mide la resistencia de unas
de las estacas de coniente debe ser
una distancia de 40 a 50 metros' La ubicaciÓn
preferentemente cruzando terrenos o campos abiertos' Si existen conductores

aéreos o cables, o tube as metálicas enterradas' la linea entre la estaca y el

sistemas' y no paralela a ellos'


electrodo en prueba debe elegirse cruzando estos

o a 2 metros de distancia de
La estaca de voltaje debe ubicarse aproximadamente
a una
la línea entre el punto de prueba y la estaca de corriente' inicialmente

Sistema do Gest¡ón Cerlifcado Bajo Norma ISO 9001:2000


Y Noma NCh 2728
lvl 83
GJ
UNI]EH FIFIE
Diseño yAnálisis de Mallas a Tierra para lnslalaciones en l\¡ed¡a y Alta Tensióñ

distancia correspondiente al 61,8Yo de la distancia entre el punto de prueba y la


estaca de corriente. §ota: la razón para elegir la distancia de 61,8%sebasaen la
teoría matemática aplicada a la suposición de terreno homogéneo de resistividad
uniforme).

. Se conectan a través de los respectivos cables tanto el punto (electrodo) en


prueba como los dos electrodos (de voltaje y de coniente). Con el intemrptor
múltiple abierto, se conectan los cables al interruptor y luego éste se conecta a los
respectivos terminales P2 y C2 del instrumento.

. El operador debe pararse con ambos pies sobre la placa. Comunicando a las
otras personas involucradas, el interruptor múltiple se ciena, se opera el
instrumento y se toma la lectura. Luego se abre nuevamente el interruptor,

o El procedimiento se repite, desplazando la estaca de voltaje primero


acercándose 10 metros hacia el electrodo en prueba y luego acercándose hacia la
estaca de corriente. Si estas tres lecturas se diferencian por menos de 5% puede

aceptarse la lectura a la distancia del 61,8oá como valor representativo.

. Si las lecturas se diferencias por más de 5%, el procedimiento debe repetirse,


desplazando la estaca de corriente a una nueva posición, normalmente más

retirada que la posición de la prueba anterior

REFERENCIAS

IEEE Standard 8l Guide for Measuring Earth Resistivity, Ground Impedance, and Earth
Surface Potentials ofa Ground System

Tagg, G. F. : "Measurement of earth electrode resistence with particular reference to earth-


electrode systems covering a large area" Proc.lEE 1964, I I I (12), pp 21 l8-2130
Tagg, G. F. : "Measurement of the resistence of an eafh-electrode systems covering a large
area" Proc.IEE 1969, 116 (3), pp 475479

Tagg, G. F. : "Measurement of the resistence of physically large earth-electrode systems"


Proc.IEE 1970, 117 (1 l), pp 2185-2190

S¡stema de Gest¡ón Cenifcado Bajo Norma tSO 9001:2000 84


y Norma NCh 2728
(*f
PNPEts qIFq
Diseño y Análisis de Mallas a Tiena para lnstalaciones en Media y Alta Tensión

CAPITULO V

7
TECNICADE MEDIDADE
VOTTAJES DE PASO Y
COI{TACTO

El Potencial de Contacto es la diferencia de potencial que una persona podría


experimentar a través de su cuerpo si ella estuviese por ejemplo, de pie sobre el terreno, fuera
del perímetro de la subestación y tocando la cerca justamente el momento que una falla a tierra

ocurre. El Potencial de Paso es la diferencia de potencial que una persona experimentará entre
sus pies si ella camina sobre el terreno el momento que una corriente de falla existe.

La norma IEEE Standard 80 describe un procedimiento para medición de tensiones de


paso y de contacto, inyectado una corriente a la malla de tierra. En estas condiciones se

puede determinar un mapa de tensiones de superficie, midiendo con un voltímetro de alta

impedancia entre una referencia y diversos puntos del piso, o midiendo directamente las
tensiones entre dos puntos separados un metro (paso) y entre estructura y piso (contacto).

Sistema de Gestión Certificado Bajo Norma ISO 9OO1:2000


85
y Norma NCh 2728
[, J
yt\¡PER. qrFq
Diseño y Análisis de Mallas a T¡ena para lnstalaciones en Media y Atta Tensión

La norma VDE 0141 describe un procedimiento similar, pero adicionando una

resistencia de 3000 Ohm para simular el cuerpo humano, conectada al piso a través de dos
etectrodos de 200 cm2 presionados con 25 Kg. Con este método queda incluido el efecto de

la resistencia bajo los pies y la resistencia del cuerpo, simulando con mayor precisión la
situación real.

Los valores obtenidos con cada procedimiento tienen diferente significados. En el


primer caso (IEEE) se obtienen directamente las tensiones de paso y contacto definidas
anteriormente. En el segundo caso (VDE) el valor medido corresponde el efecto de las
corrientes de paso y de contacto. Para calcular los valores que existen en una falla real, los
datos deben multiplicarse por el factor It / Ii, siendo:

It = Fracción de la corriente que fluye a tierra.

Ii = Corriente inyectada durante la prueba

En Ia referencia [3] se presenta el procedimiento detallado para medir las corrientes de


paso y de contacto, simulando el cuerpo con una resistencia de 1000 Ohm y la resistencia bajo

los pies con bloques de sección circular de 200 cm2 y 20 Kg. de masa. No se requiere una
mayor masa pues se obtienen resultados muy similares para masas de 20 Kg. o mayores. Se

inyecta conientes entre l0 A y 100 A a través de un electrodo auxiliar lejano. En la figura 5.1

se muestra el circuito de inyección de corriente. Puede observarse


que se puede aprovechar la

circunstancia de una medida de resistencia de la puesta a tierra para medir estos voltajes.
Tensiones parásitas en el terreno afectan las medidas haciéndolas inestables y de baja
confiabilidad. Esto puede ocurrir en instalaciones ubicadas en zonas industriales o cerca de
instalaciones de potencia.

TR ds
Virfac slsüclón §lic'lroda dü
pc*srel

aÉárad§
de,c€rrisÉe
Mü¡h

Figura 5.1. Inyección de Corrienle

Sistema de Gestión Certificado Bajo Norma ISO 9001:2000 86


y Norma NCh 2728
tt*rrl
UNBEH FIHE
Diseño yAnálisis de Mallas a Jlena para lnstalac¡ones en Media yAlta Tens¡ón

5.1 Electrodo Auxiliar de Corriente

Se utiliza un electrodo auxiliar separado de la malla de tiena una distancia superior a 6


r, siendo r el radio equivalente de un círculo con la misma iírea ocupada por la malla de tierra.
Con esta separación se reduce al mínimo el acople entre el electrodo auxiliar y Ia malla. El
electrodo auxiliar debe estar fuera de la zona de influencia de la malla de tierra. Si el cable de
guarda de las líneas esta conectado a la malla de tiena, el electrodo auxiliar también debe

colocarse fuera del área de influencia de la conexión a tierra de las torres de las líneas. Como
electrodo auxiliar se usan cuatro varillas separadas al menos dos veces su longitud. Un caso

típico son cuatro varillas de diámetro 1 cm, enterradas un metro y separadas cuatro metros.

La resistencia Rv de cada varilla puede calcularse por:

R,=*lLnY-t
d
donde

! = resistividad del teneno Ohm.m


L= longitud de varilla enterrada
d= diámetro de la varilla

Para dos o más varillas, la resistencia es KRv, siendo K el factor indicado en la tabla 6.1

TABLA 5.I FACTOR DE RESISTENCIA PARA VARILLAS EN PARALELO

No. varillas K
2 0.58

3 0.38

4 0.30

Varillas enterradas con martillo dan menor resistencia que atomilladas, debido a que
estas últimas no hacen buen contacto con el suelo.

Sbtema de Gestión Certifcado Bajo Nonña ISO 9001:2000 87


y Norma NCh 2728
&Jr
UNOEFI FIBE
D¡seño yAnálisis de Mallas a ¡era para lnstalaciones en Media y Alta Tensión

Prácticamente la resistencia del electrodo auxiliar determina el valor de corriente


inyectada debido a que su valor es mucho mayor que la resistencia de la malla. La corriente
inyectada es aproximadamente igual a:

f -_
v
,,-
R,

En mallas de tiena con equipos energizados se requiere que la coniente inyectada se

sobreponga a las conientes de desbalance que normalmente fluyen entre la malla y el teneno

natural. Si la corriente inyectada decrece durante las pruebas, debe mantenerse húmedo el
terreno circundante al electrodo auxiliar para evitar su resecamiento.

5.2 Transformador de inyección

El transformador de inyección debe ser de bobinas separadas para aislar del circuito de
inyección cualquier conexión a tierra no deseada. La capacidad del transformador debe ser
suficiente para la corriente esperada. Tensión en el secundario de 380 V es preferible a220Y,
debido a la mayor corriente que se inyecta. Es conveniente utilizar antes del transformador de
inyección un autotransformador para regular la tensión aplicada y de ese modo también la
corriente.

5.3 Puntos de inyección

Como regularmente todas las partes metálicas de la subestación estiín aterrizadas, no


existe un punto frjo de conexión a Ia malla paru realizar las mediciones de tensiones en los
sitios de interés. Si en [a red de tiena existen conexiones defectuosas o hay discontinuidades,
la inyección debe hacerse en el mismo sitio donde se deseen medir las tensiones de paso o de
contacto, para tomar la situación más desfavorable.

5.4 Electrodos de pies

Se usa un disco metálico de acero de radio 8 cm presionado con una masa de 20 kg. La
resistencia de contacto con el piso debe ser despreciable. Emparejando el sitio y colocando
entre el disco y el terreno un coj ín de esponj illa metálica muy fina de diámetro igual al disco y
de aproximadamente 60 gramos, se logra muy buen contacto. Para simular los casos más
severos se debe mojar el terreno (sin formar pozas) por lo menos en un círculo de tres veces

el radio del disco.

Sistema de Gest¡ón C€rt¡fcado Bajo Norma ISO 9001:2000


y Norma NCh 2728 [7] 88
r6;¡
UNtrEFI FIFIE
Diseño y Análisis de Mallas a fiena para lnstalaciones en Med¡a y Alta Tens¡ón

Para medir corrientes de paso, los electrodos se colocan separados un metro; para
medir corrientes de contacto se colocan separados enffe sí 50 cm y cada uno a un metro de la
estructura.

5.5 Medidas

Se debe tomar medidas en los sitios de mayor riesgo tales como:

a) Sitios sin materiales superficiales de alta resistividad


b) Cercos y puertas metálicas
c) Esquinas de la malla de tierra
d) Accionamiento de seccionadores y cuchillas de tiena
e) Tableros eléctricos en patio y sala de control
0 Grifos de agua con tubería metálica
g) Partes metálicas internas o externas a la subestación, conectadas a la malla de tierra.

h) Zonas donde sea factible la conexión a puntos con tensión de malla.

Debe tenerse en cuenta que fallas a tierra en diferentes sitios de la subestación, producen el

mismo perfil de tensiones en el piso cercano a todas las partes metálicas conectadas a la malla,
de modo que existen riesgos aún en objetos o áreas alejadas de los equipos eléctricos.

El montaje indicado corresponde al circuito equivalente de una persona simulada en la


misma forma como se propone en la norma IEEE 80. Se ha confirmado que las medidas son

estables y confiables.

1000 otrü

400 r*ft? 200 ma


20 kB Iü00 shm
20 IE
!'
l-1* -l Im
Corriente de Contacto Corriente de paso
Flgura 5.2. Medidas de co¡riente

Sistema de Gestión Certilicado Bajo Norma ISO 9O0l:2OOO


89
y Norma NCh 2728
f&dr
ytrPEH. qrFq
Diseño y Análisis de Mallas a Tlena para lnstalac¡ones en Media y Alta Tensión

En subestaciones energizadas se toma una medida de referencia correspondiente a

corriente inyectada igual a cero. Este valor no debe exceder de l0% del obtenido cuando se
inyecta la coniente. En todos los casos la tensión sobre la resistencia de 1000 Ohm. se puede
medir con un multímetro digital en escala de mV(c.a.), de modo que su magnitud sea igual a Ia
corriente en microamperios que pasa a través del cuerpo.

La investigación de una subestación completa requiere mediciones en muchos sitios.


Para disminuir el tiempo de ejecución, pueden realizarse medidas rápidas, determinando los

casos de mayores gradientes. Un método muy simple consiste en frjar esponjillas metalicas en

las botas de un operador, e interconectarlas con el mutímetro en una escala de uA o mA. La


inyección de corriente se mantiene frja en valor y en un punto fisico y el operador recorre las
diferentes áreas tomando las medidas. Los datos obtenidos se comparan entre si y se toman

las medidas precisas solo en los sitios de más alta lectura preliminar. Si la subestación tiene
neutros de transformadores de potencia aterrizados, puede ser suficiente la corriente de
desbalance normal para establecer las medidas preliminares en forma comparativa, sin
necesidad de inyección adicional de corriente. Los valores leídos en las pruebas, corregidos

por el factor It/Ii, se comparan con los límites admisibles señalados en las norrnas utilizadas.

Se acostumbra utilizar los límites dados por IEEE 80, pero pueden usarse los dados por IEC
479 para mayor seguridad.

5.6 Efecto de la humedad

La humedad del teneno es determinante en el resultado de las pruebas. El contenido


de humedad disminuye la resistividad del terreno (tierra o grava). Cuando Ia humedad de la
tierra excede el22Yo, este efecto ya no es importante y la resistencia bajo los pies permanece
en el rango de 15 a 150 Ohm. Como este valor no es muy significativo comparado con la

resistencia del cuerpo, basta con tomar las medidas con el terreno mojado para obtener
siempre valores confiables.

En la grava el efecto de la humedad varía ligeramente porque su resistividad es mayor.


En las figuras 5.3 y 5.4 se muestra corno varía la resistividad de la grava con el contenido de
agua y con el tiempo de escurrimiento del agua a través de la capa de grava. Una lluvia no
muy intensa produce contenidos de agua en la grava superiores a 6 Yo, de modo que la

S¡stema de Gestión Certificado Bajo Norma ISO 9001:2000


l, 90
y Norma NCh 2728
I = r§tl
ttuI
H+IFEE qryq
Diseño y Análisis de Mallas a Tiena para lnstalac¡ones en Media y Alta Tensión

resistencia de la grava es cercana a 3.000 Ohm-m (figura 5.3). Si las pruebas se realizan
mojando la grava con abundante agua de lluvia, la resistividad será similar al caso más
desfavorable (cercano a 3.000 Ohm-m), y la medida sería muy confiable. Con agua de baja
resistividad los resultados tienen más error pero éste es hacia el lado seguro.

R.0.,rn

a. Agua lluvia 850 Ohm-m


§
b. Agua acueducto 92 Ohm-m
d
i Grava 25mm
üet TTT;E Capa 0.2m
r'
, 1.69 kg/dm3 (aparente
t i

ü¿ a $r
lo
f humsdaÉ (man*l
!

Figura 5.3. Humedad y resistividad de grava

),

* I
Humedad l0%
i
e Agua92 Ohm-m

0 2.
¡| s uoeá:¡

Figura 5.4. Escur¡imiento y resistivldad de grava

La mejor condición para tomar las medidas sería durante la primera hora de lluvia en
días soleados pues ésta es la más desfavorable que puede ocurrir en la operación de la
subestación, al coincidir alta resistividad del suelo y baja resistividad superficial.

l-ó..l
Sistema de Gestión Cert¡ficado Bajo Norma tSO 9001:2000
y Norma NCh 2728 tvt 9l
Efu-I
psrFEH. qtFq
Diseño y Análisis de Mallas a Tierra para lnstalac¡ones en Media y Alta Tensión

OBSERVACIONES FINALES

Medir en campo las tensiones de paso y de contacto es recomendable para verificas la


eficacia de la malla de tierra en subestaciones nuevas o en operación. Tomar medidas de
corriente a través de un circuito que simula el cuerpo humano es el método que da la mayor
información sobre la malla de tierra.

Este método puede también emplearse para investigar la geometría real de una mall4
de la cual se desconoce mayor información: con razonable grado de acercamiento, un mapa
de potencial en superficie nos entregaría la disposición real de conductores enterrados,
siguiendo los máximos de potencial de superficie.

Realizar las pruebas es peligroso sobre todo en subestaciones energizadas. Debe


considerarse que en falla real los componentes del circuito de medida pueden colocarse al
potencial de elevación de la malla. El personal debe conocer los riesgos y tomar las medidas

de seguridad necesarias.

REFERENCIAS

tll IEEE Guide for Safety in AC Substation grounding ANSI/IEEE 80, 2000

12) Effects of Current passing through the Human Body, IEC 479-1, 1984.

[3] Field Measurements of Touch and Step Voltages, Kosztaluk, Mukhedkar, Gervais IEEE
Pas Vol 103 N' I I Nov. 1984.

t4l Earthing systems for power installations with rated voltages above I KV, VDDE 014l-62

t5l IEEE guide for Measuring Earth Resistivity, Group impedance and Surface Potential of a
Ground System, ANSI/IEEE 81, 1983.

Sistema de Gestión Certificacto Bajo Norma tSO 9001:2000


92
y Norma NCh 2728
url
anual de capacitación además de diseñar y ejecutar
actividades que se ajustan a los requerimientos específicos de cada uno de nuestros cl-ientes

Reconocido por el SENCE y con un Sistema de Gestión de Calidad certificado bajo Norma

INFORMACIONES:

562 562 re cl

Visítenos en www. cl

Norma NCh 2728.

tc