CAPITULO IV

ANALISIS DE COSTOS DEL PROCEDIMIENTO

Este capitulo plantea el analisis economico de la aplicación del metodo de

fracturamiento, en el pozo KNE-2, tomando en cuenta las inversiones iniciales al
igual que los diferentes costos operativos, tecnicas de transporte e impuestos.

Los parametros evaluados dentro de este analisis economico seran:

 Produccion de hidrocarburos: es el volumen de gas, petroleo o condensado

extraido del subsuelo que esta en condiciones de ser comercializado.
 Venta de hidrocarburos: referido al monto economico adquirido por efecto
de la comercializacion del volumen producido.
 Inversion: se refiere al costo de construir la opcion evaluada, mientras mas
alto sea el costo, mas baja sera la ganancia.
 Costos operativos: son todos los gastos que ocasionara el proyecto.
 Mano de obra adicional: se refiere a la mano de obra necesaria para operar
la opcion evaluada.
 VAN: el valor actual neto sera calculado de acuerdo al flujo de caja.
 TIR: la tasa interna de retorno se la calculara para diez años.
 Años de recuperacion: la opcion sera evaluada para que le permita
recuperar el capital de forma mas rapida.

Con la finalidad de demostrar si una propuesta de proyecto es viable

economicamente o no, la empresa YPFB – Chaco hace el uso del criterio de
realizar pronosticos de produccion (P10,P50,P90). Estas estimaciones de
volumenes producidos se las realiza de acuerdo a historiales de produccion de
pozos que tengan caracteristicas fisicas y mecanicas similares al pozo en estudio,
y que pertenenezcan al mismo campo.

4.1.- Herramientas de evaluacion economica

Las herramientas mas importantes que existen para evaluar la factibilidad

economica de un proyecto son: el valor actual neto (VAN), y la tasa interna de
retorno (TIR). Para cuantificar estos indicadores economicos es necesario
identificar en el proyecto la inversion inicial, el flujo de ingresos, el flujo de
egresos, las tasas de interes y el tiempo proyectado para el proyecto.

4.1.1.- Valor Actual Neto (VAN)

El valor neto actual (VAN), se define como la diferencia entre todos los ingresos y
egresos expresados en moneda actual. Según este criterio un proyecto debe
aceptarse si su valor actual neto (VAN), es igual o superior a cero.

4.1.2.- Tasa Interna de Retorno (TIR)

El (TIR), es el interes que hace que el VAN del proyecto sea igual cero. Según el
criterio expuesto anterirmente, si el TIR es mayor al interes o tasa de interes el
proyecto debe aceptarse, si es menor debe rechazarce desde el punto de vista
economico.

4.1.3.- Periodo de Retorno de la Inversion (PRI)

El tiempo de retorno de la inversion (PRI), esta representado por el año en el cual

el VAN se hace cero, es decir, las inversiones son exactamente iguales a la suma
de los ingresos captados en esos años.

4.2.- Pronostico de produccion del pozo

Para realizar analisis economico deproyecto YPFB – Chaco, utiliza 3 escenarios

de produccion. A manera de plasmar un analisis economico del proyecto mas
demostrativo y preciso, este estudio se realizara en base a esos tres escenarios
probabilisticos que maneja la empresa: P10 (Pronostico de produccion para un
escenario optimista), P50(Pronostico de produccion para un escenario neutral) y
P90 (Pronostico de produccion para un escenario pesimista).

En el caso particular del pozo estudiado en el presente proyecto, los escenarios

de produccion fueron extaridos de pronosticos de produccion del pozo KNE-2, que
la empresa YPFB – Chaco realizo el año 2008 cuando se produjo la perforacion
de este pozo, pero fundamentalmente teniendo en cuenta la produccion real del
pozo y las dimensiiones de la fractura que se generaria al ejecutar este
tratamiento en la formacion, con lo que se pretende incrementar la produccion.