Capitulo 1 Hasta Complemento 2C

MECANICA CUANTICA (COHEN) Vol I
0
Estructura y el nivel de este texto
No es necesario hacer hincapié en la importancia de la mecánica cuántica en la

física moderna y la química. Los programas actuales de la universidad,
naturalmente, refleja esta importancia. En las universidades francesas, por
ejemplo, una introducción esencialmente cualitativa fundamental a las ideas de
la mecánica cuántica se da en el segundo año. En el último año del programa de
licenciatura de física, mecánica cuántica básica y sus aplicaciones más
importantes son estudiadas en detalle.
Este libro es el resultado directo de varios años de la enseñanza de la mecánica

cuántica en el último año de la licenciatura, por primera vez en dos cursos
paralelos en la Faculté des Sciences de París y luego en la Universidades de París
VI y VII de París. Sentimos que es importante para marcar una clara separación,
en la estructura de este libro, entre los dos aspectos diferentes pero
complementarios (conferencias y recitales) de los cursos impartidos durante
este tiempo. Por esta razón, hemos dividido este texto en dos partes distintas
(ver "Instrucciones de uso" al comienzo del libro). Por un lado, los capítulos se
basan en las conferencias dictadas en los dos cursos, que en comparación,
discutido y ampliado antes de escribir la versión final. Por otro lado, el
"complemento" surgió a partir de las recitaciones, ejercicios y problemas de
atención a los estudiantes, y los informes de que algunos de ellos fueron
preparados. Las ideas también llegaron de otros cursos dados en otras
circunstancias o en otros niveles (sobre todo en los programas de posgrado).
Como hemos señalado en las "Instrucciones de uso", los capítulos en su conjunto
constituyen, más o menos, un curso que se prevé la enseñanza a los estudiantes
universitarios de cuarto año o aquellos cuyo nivel es equivalente. Sin embargo,
los complementos no están destinados a ser tratados en un solo año. El lector,
profesor o estudiante, debe elegir entre ellos de acuerdo con sus intereses,
gustos y objetivos.
A lo largo de la escritura de este libro, nuestra preocupación constante ha sido

que nos dirigimos a los estudiantes en física, como las que hemos enseñado
durante los últimos años. Excepto en unos pocos complementos, que no han
sobrepasado los límites. Además, hemos tratado de tener en cuenta lo que
hemos visto las dificultades de los estudiantes en la comprensión y asimilación
de la mecánica cuántica, así como a sus preguntas. Esperamos, por supuesto,
que este libro también será de utilidad para otros lectores como los estudiantes
de posgrado, a partir de los investigadores y profesores de enseñanza
secundaria. El lector no está obligado a estar familiarizado con la física cuántica:
algunos de nuestros estudiantes. Sin embargo, creemos que el curso de la
mecánica cuántica que proponemos (ver "General", más abajo) debe ser
complementado con un ciclo más descriptiva y más orientado de forma
experimental, en la física atómica, por ejemplo.
1
Enfoque general
Creemos que la familiaridad con la mecánica cuántica mejor puede ser adquirida
mediante su uso para resolver problemas específicos. Por lo tanto, introducir los
postulados de la mecánica cuántica muy temprano (en el capítulo III), con el fin
de ser capaces de aplicarlos en el resto del libro. Nuestra experiencia en la
enseñanza ha demostrado que es preferible introducir todos los postulados
juntos en el comienzo en lugar de presentar en varias etapas. Del mismo modo,
hemos optado por utilizar los espacios del Estado y la notación de Dirac desde el
principio. Esto evita la repetición inútil que resulta de la presentación del
formalismo más general de cada formalismo sólo después de haber desarrollado
la mecánica ondulatoria es único en términos de funciones de onda. Además, un
cambio tardío en la notación se corre el riesgo de confundir al alumno, y que
plantea dudas sobre los conceptos que él más ha adquirió y aún no asimilado
por completo.
Después de un capítulo de introducción cualitativa de las ideas mecánico

cuánticas, se utilizan simples analogías ópticas para familiarizar al lector con
estos nuevos conceptos, se presentan, de manera sistemática, las herramientas
matemáticas (capítulo H) y los postulados de la mecánica cuántica, así como
una discusión de su contenido físico (capítulo III). Esto permite que el lector,
desde el principio, tener una visión global de las consecuencias físicas de los
nuevos postulados. A partir de los complementos del capítulo III tomamos
aplicaciones, empezando por los más simples (de dos niveles de sistemas, el
oscilador armónico, etc) y cada vez es más complicado (el átomo de hidrógeno,
métodos de aproximación, etc.) Nuestra intención es proporcionar ejemplos de la
mecánica cuántica, tomando muchos ejemplos de diferentes campos como la
física atómica, la física molecular y física del estado sólido. En estos ejemplos se
concentran en el aspecto de la mecánica cuántica de los fenómenos,
descuidando los detalles específicos que se tratan en textos más especializados.
Siempre que sea posible, los resultados de la mecánica cuántica se comparan
con los clásicos con el fin de ayudar al lector a desarrollar su intuición acerca de
los efectos de la mecánica cuántica.
Este punto de vista esencialmente deductivo nos ha llevado a evitar el estrés en

la introducción histórica de las ideas de la mecánica cuántica, es decir, la
presentación y discusión de los hechos experimentales que nos obligan a
rechazar las ideas clásicas. Así, hemos tenido o renunciar a la aproximación
inductiva, que es sin embargo, necesaria si la física es que fielmente retratada
2
como una ciencia en continua evolución, provocada por la constante
confrontación con los hechos experimentales. Tal enfoque nos parece que se
adapta mejor a un texto de física atómica o de un curso de introducción a la
física cuántica en un nivel más elemental.
Del mismo modo, hemos evitado deliberadamente cualquier discusión de la

filosofía implicaciones de la mecánica cuántica y de las interpretaciones
alternativas que se han propuesto. Estas discusiones, si bien es muy interesante
(ver sección 5 de la bibliografía), nos parece que pertenecen a otro nivel.
Creemos que estas preguntas pueden ser fructíferamente consideradas sólo
después de que uno ha dominado los "ortodoxos" teoría cuántica cuyos éxitos
impresionantes en todos los campos de la física y la química obligados de su
aceptación.
Agradecimientos
La enseñanza de las experiencias de las cuales este texto creció fueron los
esfuerzos del grupo, perseguido durante varios años. Queremos agradecer a
todos los miembros de los diversos grupos y, en particular, Jacques Dupont-Roc y
Haroche Serge, por su colaboración amistosa, por los fructíferos debates que
hemos tenido en nuestras reuniones semanales y de las ideas de los problemas
y ejercicios que se han sugerido. Sin su entusiasmo y su valiosa ayuda, nunca
habría sido capaz de emprender y llevar a cabo la redacción de este libro.
Tampoco podemos olvidar a los físicos que nos introdujeron a la investigación,

Alfred Kastler Brossel y Jean, para dos de nosotros, y Maurice Levy, para el
tercero. Fue en el contexto de sus laboratorios que se descubrió la belleza y el
poder de la mecánica cuántica. Tampoco hemos olvidado la importancia para
nosotros de la física moderna que se enseña en el CEA por Albert Mesías, Claude
Bloch y Abragam Anatole, en un momento en los estudios de postgrado no se
incorporaron aún en los programas de la universidad francesa.
Deseamos expresar nuestro agradecimiento a la Sra. Aucher, Baudrit, Chico,

Brodschi, Emo, Heyvaerts, Lemirre, Touzeau para la preparación del manuscrito.
Prefacio
Este libro es esencialmente una traducción de la edición francesa que apareció a

finales de 1973. El texto ha sido objeto de un cierto número de modificaciones.
La más importante es la adición de una bibliografía detallada, con sugerencias
sobre su uso que aparecen al final de cada capítulo o complementos.
Este libro fue concebido originalmente para los estudiantes franceses de

terminar sus estudios de pregrado o de comenzar su trabajo de investigación.
Nos parece sin embargo que la estructura de este libro (la separación en
capítulos y complementos - vea la sección "Instrucciones de uso") que lo hacen
adecuado para otros grupos de lectores. Por ejemplo, para un estudiante
3
primario por supuesto la Mecánica Cuántica, recomendamos el uso de los
capítulos más importantes con sus simples complementos. Para un curso más
avanzado, se podría añadir el resto de capítulos y un uso más difícil
complementos. Finalmente, se espera que algunos de los más avanzados
complementa ayudará a los estudiantes en la transición de un curso regular de
la mecánica cuántica a temas actuales de investigación en diversos campos de
la Física.
Queremos agradecer a Nicole y Dan Ostrowsky, así como Hemley Susan, para la
atención y el entusiasmo que trajeron a esta traducción. Sus observaciones a
menudo conducen a una mejora del texto original. Además, estamos
agradecidos a la Sra. Mathieu Audoin y la señora por su ayuda en la organización
de la bibliografía.
C. Cohen-Tannoudji
B. Diu
F. Laloë
Ondas y
partículas.
Introducción a
las ideas
fundamentales
4
de la mecánica
cuántica
ESQUEMA DEL CAPITULO I
A. Ondas electromagnéticas y fotones 1. Cuantos de luz y las relaciones de

Planck-Einstein
2. Dualidad onda-partícula:
a. El análisis del experimento
de Young de la doble rendija
b. Unificación cuántica de los
dos aspectos de la luz
3. El principio de la descomposición
espectral
B. Partículas de materia y las ondas de 1. La relación de D’Broglie

materia 2. Funciones de onda, la ecuación
de Schrodinger
C. Descripción cuántica de una 1. Partícula libre

partícula: paquetes de onda 2. Forma del paquete de ondas en
un momento dado
3. Relación de incertidumbre de
Heisenberg
4. Tiempo de evolución de un
paquete de ondas libres
D. Partícula en un potencial escalar 1) Separación de variables. Estados

independiente del tiempo estacionarios
5
a) Existencia de estados
estacionarios
b) La superposición de estados
estacionarios
2) Potencial CUADRADO
unidimensional. Estudio cualitativo
a) Significado físico de los
potenciales cuadrados
b) Analogía óptica
c) Ejemplos
En el estado actual del conocimiento científico, la mecánica cuántica desempeña

un papel fundamental en la descripción y comprensión de los fenómenos
naturales. De hecho, fenómenos que se producen en una pequeña escala (atómico
o subatómico), no se puede explicar fuera del marco de la física cuántica. Por
ejemplo, la existencia y las propiedades de los átomos, el enlace químico y la
propagación de un electrón en un cristal no pueden ser entendidos en términos
de la mecánica clásica. Incluso cuando sólo se ocupan de los objetos físicos
macroscópicos (es decir, cuyas dimensiones son comparables a los encontrados
en la vida cotidiana), es necesario, en principio, comenzar por el estudio del
comportamiento de sus átomos constituyentes diferentes, iones, electrones, con
el fin de llegar a una descripción científica completa. Hay muchos fenómenos
que revelan, en una escala macroscópica, el comportamiento cuántico de la
naturaleza. Es en este sentido que se puede decir que la mecánica cuántica es la
base de nuestra actual comprensión de todos los fenómenos naturales, incluidos
los tradicionalmente tratados en química, biología, etc
Desde el punto de vista histórico, la idea cuántica contribuye a una notable

unificación de los conceptos de la física fundamental por el tratamiento de
partículas de materia y la radiación en las mismas condiciones. A finales del
siglo XIX, la gente distingue entre las dos entes en los fenómenos físicos: la
materia y la radiación, Leyes completamente diferentes se utilizaron para cada
uno. Para predecir el movimiento de los cuerpos materiales, fueron utilizadas las
leyes de la mecánica de Newton (véase el apéndice III). Su éxito, aunque de
larga data, no era menos impresionante. Con respecto a la radiación, la teoría
del electromagnetismo, gracias a la introducción de las ecuaciones de Maxwell,
había producido una interpretación unificada de un conjunto de fenómenos que
habían sido consideradas como pertenecientes a diferentes dominios: la
electricidad, el magnetismo y la óptica. En particular, la teoría electromagnética
6
de la radiación había sido espectacularmente confirmada experimentalmente
por el descubrimiento de las ondas hertzianas. Finalmente, las interacciones
entre la radiación y la materia se explican también por la fuerza de Lorentz. Este
conjunto de leyes había llevado la física a un punto que puede considerarse
satisfactorio, en vista de los datos experimentales a la vez.
Sin embargo, a principios del siglo XX, la física iba a ser marcado por la profunda
transformación que llevó a la introducción de la mecánica relativista y la
mecánica cuántica. La "revolución" relativista y la "revolución’’ cuántica fueron,
en gran medida, independientes, ya que desafió la física clásica en diferentes
puntos. Las leyes clásicas dejan de ser válidos para los cuerpos materiales que
viajan a velocidades muy altas, comparable a la de la luz (dominio relativista).
Además, también se encuentran a una escala atómica o subatómica (cuántica
de dominio). Sin embargo, es importante tener en cuenta que la física clásica, en
ambos casos, puede ser visto como una aproximación de las nuevas teorías, una
aproximación que es válida para la mayoría de los fenómenos a una escala
diaria. Por ejemplo, la mecánica newtoniana nos permite predecir correctamente
el movimiento de un cuerpo sólido, siempre que sea no-relativista (la velocidad
mucho menor que la de la luz) y macroscópica (dimensiones mucho mayores
que las atómicas). Sin embargo, desde un punto de vista fundamental, la teoría
cuántica sigue siendo indispensable. Es la única teoría que nos permite entender
la existencia de un cuerpo sólido y los valores de los parámetros macroscópicos
(densidad, calor específico, elasticidad, etc.) Asociados a ella. En la actualidad,
todavía no disponemos de una teoría unificadora plenamente satisfactoria entre
la mecánica cuántica y relativista, ya que las dificultades han surgido en este
ámbito. Sin embargo, la mayoría de los fenómenos atómicos y moleculares están
bien explicados por la no-relativista la mecánica cuántica que nos proponemos
examinar aquí.
Este capítulo es una introducción a las ideas cuánticas y "vocabulario". No se

intenta aquí ser riguroso y completo. El objetivo esencial es despertar la
curiosidad del lector. Fenómeno se ha descrito que perturban las ideas tan
firmemente anclado en la intuición como el concepto de una trayectoria.
Queremos hacer que la teoría cuántica "plausible" para el lector, mostrando
simple y cualitativamente la forma en que nos permite resolver los problemas
que se encuentran en una escala atómica. Más adelante volveremos sobre las
diferentes ideas presentadas en este capítulo y entrar en más detalles, ya sea
desde el punto de vista del formalismo matemático (cap. II), o desde el punto de
vista físico (cap. III).
En la primera sección (§ A), se introduce la base las ideas cuánticas (dualidad

onda-partícula, el proceso de medición), basándose en el conocido experimentos
ópticos. A continuación se muestra (§ B) cómo estas ideas pueden extenderse a
las partículas materiales (función de onda, la ecuación de Schrödinger).
Estudiamos junto con más detalle las características del "paquete de ondas"
7
asociadas a una partícula, y se introducen las relaciones de incertidumbre de
Heisenberg (§ C). Por último, analizamos algunos casos simples de los típicos
efectos cuánticos (§ D).
A. ONDAS ELECTROMAGNÉTICAS Y FOTONES
1. Cuantos de luz y las relaciones de Planck-Einstein
Newton consideraba la luz como un haz de partículas, capaces, por ejemplo,

para recuperarse después de una reflexión de un espejo. Durante la primera
mitad del siglo XIX, la naturaleza ondulatoria de la luz se demostró
(interferencia, difracción). Esta óptica más tarde permitió a integrarse en la
teoría electromagnética. En este marco, la velocidad de la luz, c, está
relacionada con las constantes eléctricos y magnéticos y los fenómenos de
polarización de luz pueden ser interpretadas como manifestaciones de carácter
vectorial del campo eléctrico.
Sin embargo, el estudio de la radiación de cuerpo negro, que la teoría

electromagnética no podía explicar, dirigido Planck sugiere la hipótesis de la
cuantización de la energía (1900): Para una onda electromagnética de
frecuencia v, las energías posibles sólo son múltiplos enteros cuánticos de hv,
donde h es una constante fundamental nueva. La generalización de esta
hipótesis, Einstein propone un retorno a la teoría de partículas (1905): La luz se
compone de un haz de fotones, cada uno con una energía hv. Einstein
demostró cómo la introducción de los fotones ha permitido entender, de una
manera muy simple, algunos aún sin explicar las características del efecto
fotoeléctrico. Veinte años tuvieron que transcurrir antes de que el fotón se
demostrara en realidad que existe, como un ente distinto, por el efecto
Compton (1924).
Estos resultados llevan a la conclusión siguiente: la interacción de una onda

electro-electromagnética con la materia se produce mediante procesos
elementales indivisible, en el que la radiación parece estar compuesto de
partículas, los fotones. Parámetros de las partículas (la energía E y el momento
p de un fotón) y los parámetros de onda (la frecuencia angular � = 2πv y el
vector de onda k, donde | k | = 2π /λ, con la frecuencia v y la longitud de onda
λ) están vinculados por las relaciones fundamentales:
Donde = h/2π se define en términos de la constante de Planck h:
8
Durante cada proceso elemental, la energía y la cantidad de movimiento deben
ser conservadas.
2. Dualidad onda-partícula
Así que hemos vuelto a una concepción particular de la luz. ¿Significa esto que
debemos abandonar la teoría de las ondas? Por supuesto que no. Vamos a ver
que los fenómenos típicos de onda, como la interferencia y la difracción no se
podían explicar en un marco puramente de partículas. Analizar bien el conocido
experimento de Young de la doble rendija nos llevará a la siguiente conclusión:
una interpretación completa de los fenómenos que sólo pueden obtenerse
mediante la conservación tanto en el aspecto de las ondas y el aspecto
corpuscular de la luz (aunque parece, a priori, irreconciliables). A continuación,
se mostrará cómo esta paradoja puede ser resuelta por la introducción de los
conceptos fundamentales de la cuántica.
a. ANÁLISIS DEL EXPERIMENTO DE YOUNG DE doble rendija
El dispositivo utilizado en este experimento se muestra esquemáticamente en la

figura 1. La luz monocromática emitida por la fuente cae en una pantalla
opaca atravesando dos rendijas estrechas y que iluminan la
pantalla de observación (una placa fotográfica, por ejemplo). Si
bloqueamos obtenemos sobre una distribución de la intensidad de la
luz que es el patrón de difracción de . De la misma manera, cuando
está obstruido, el patrón de difracción de es descrito por Cuando

las dos ranuras y están abiertas al mismo tiempo, se observa un
sistema de franjas de interferencia en la pantalla. En particular,
observamos que la intensidad correspondiente no es la suma de las
intensidades producidas por y por separado:
¿Cómo se podría concebir de explicar, en términos de una teoría de partículas

(visto en la sección anterior, al ser necesario), los resultados experimentales se
acaba de describir? La existencia de un patrón de difracción, cuando sólo una de
las dos rendijas está abierta podría, por ejemplo, se explica cómo debido a las
colisiones de fotones con los bordes de la ranura. Tal explicación, por supuesto,
tiene que ser desarrolladas con mayor precisión, y un estudio más detallado se
lo enseñaría a ser insuficiente. En su lugar, vamos a concentrarnos en el
fenómeno de interferencia. Podríamos tratar de explicar por una interacción
entre los fotones que pasan a través de la rendija de la F1 y los que pasan a
través de la rendija de F2. Tal explicación podría dar lugar a la siguiente
predicción: si la intensidad de la fuente de S(el número de fotones emitidos por
segundo) se reduce hasta los fotones golpean la pantalla prácticamente uno por
9
uno, la interacción entre los fotones deben disminuir y, finalmente, se
desvanecen. Las franjas de interferencia por lo tanto, deben desaparecer.
Diagrama de Young experimento de doble rendija interferencia de la luz (fig. a).

Cada una de las ranuras F1 y F2 produce un patrón de difracción en la pantalla
de S. Las intensidades correspondientes son I1 (x) e I2 (x) (líneas continuas en la
figura b). Cuando las dos ranuras F1 y F2 están abiertas al mismo tiempo, la
intensidad I (x) observado en la pantalla no es la suma de I1 (x) + I2 (x) (líneas
de trazos en las figuras B y C), pero muestra las oscilaciones debidas a la
interferencias entre los campos eléctrico radiado por la F1 y F2 (línea continua
en la figura c).
Antes de indicar la respuesta dada por la experiencia, recordar que la teoría

ondulatoria proporciona una interpretación totalmente natural de las franjas. La
intensidad de la luz en un momento de la S pantalla es proporcional al cuadrado
de la amplitud del campo eléctrico en este punto. Si E1 (x) y E2 (x) representan,
en notación compleja, los campos eléctricos producidos en x por aberturas F1 y
F2, respectivamente (los cortes se comportan como fuentes secundarias), el
campo total resultante en este punto cuando la F1 y F2 son abierto es *:
Usando la notación compleja, entonces tenemos:
Dado que las intensidades I1(x) e I2(x) son proporcionales, respectivamente,

para y , la fórmula (A-5) muestra que I(x) difiere de I1(x) + I2(x)
por un término de interferencia que depende de la diferencia de fase entre E1 y
E2, y cuya presencia explica la periferia. La teoría de las ondas lo que predice
que la disminución de la intensidad de la fuente S, simplemente hará que los
márgenes para disminuir en intensidad, pero no desaparecen al.
10
* Dado que el experimento estudiado aquí se realiza con la luz no polarizada, el
carácter vectorial del campo eléctrico no juega un papel esencial. En aras de la
simplicidad, lo ignoramos en este párrafo.
¿Qué sucede realmente cuando se emite fotones prácticamente uno por uno? Ni
las predicciones de la teoría de las ondas ni los de la teoría de las partículas son
verificadas.
De hecho:
(i) Si la cubierta de la pantalla de S con una placa fotográfica y aumentar el

tiempo de exposición para captar un gran número de fotones en cada fotografía,
se observa cuando los desarrollan al margen de que no han desaparecido. Por lo
tanto, la interpretación puramente corpuscular, según la cual los márgenes se
deben a una interacción entre fotones, debe ser rechazada.
(ii) Por otro lado, podemos exponer la placa fotográfica durante un tiempo tan
corto que sólo pueden recibir unos pocos fotones. A continuación, observar que
cada fotón produce un impacto localizado en $ y no un patrón de interferencia
muy débil. Por lo tanto, la interpretación de onda pura también debe ser
desestimada.
En realidad, en forma de fotones cada vez más la huelga la placa fotográfica, el

fenómeno ocurre lo siguiente. Sus impactos individuales parecen estar
distribuidos de forma aleatoria, y sólo cuando un gran número de ellos han
llegado a S tiene la distribución de los impactos empiezan a tener un aspecto
continuo. La densidad de los impactos en cada punto de S corresponde a las
franjas de interferencia: máximo en una franja brillante y cero en una franja
oscura. Por lo tanto, se puede decir que los fotones, a medida que llegan, se
acumulan el patrón de interferencia.
El resultado de este experimento por lo tanto, lleva, al parecer, a una paradoja.

En el marco de la teoría de partículas, por ejemplo, se puede expresar de la
siguiente manera. Puesto que las interacciones de fotones se excluyen, cada
fotón debe considerarse por separado. Pero entonces no está claro por qué los
fenómenos deben cambiar drásticamente en función de que sólo una rendija o
rendijas están abiertas tanto. Para pasar un fotón a través de uno de los cortes,
¿por qué el hecho de que el otro está abierto o cerrado tiene tal importancia?
Antes de discutir este problema, tenga en cuenta que en el experimento

anterior, que no tratan de determinar por qué rendija pasa cada fotón antes de
llegar a la pantalla. Con el fin de obtener esta información, podemos imaginar la
colocación de detectores (fotomultiplicadores) detrás de F1 y F2. A continuación,
se observa que, si los fotones llegan uno a uno, cada uno pasa a través de una
hendidura bien determinada (una señal es registrada ya sea por el detector
colocado detrás de F1 o el F2 que cubre, pero no por ambos a la vez). Pero,
11
obviamente, los fotones detectados de esta manera son absorbidos y no llegan a
la pantalla. Quitar el fotomultiplicador que bloquea F1 por ejemplo. El que
permanece detrás de F2 nos dice que, de un gran número de fotones, cerca de
la mitad pasan a través de F2. Llegamos a la conclusión de que los otros (lo que
puede continuar hasta la pantalla) pasan a través de la F1, pero el patrón que
poco a poco construir en la pantalla no es un patrón de interferencia, ya que F2
está bloqueado. Es sólo el patrón de difracción de F1.
b. QUANTUM unificación de los dos aspectos de la luz
El análisis anterior muestra que es imposible explicar todos los fenómenos

observados, si sólo uno de los dos aspectos de la luz, onda o como partícula, se
considera. Ahora bien, estos dos aspectos parecen ser mutuamente excluyentes.
Para superar esta dificultad, por lo tanto se hace indispensable volver a
examinar de manera crítica los conceptos de la física clásica. Tenemos que
aceptar la posibilidad de que estos conceptos, a pesar de nuestra experiencia
cotidiana nos lleva a considerar bien fundada, no puede ser válida en el nuevo
("microscópica") de dominio que estamos entrando. Por ejemplo, una
característica esencial de este nuevo dominio aparece cuando se colocó detrás
de los mostradores rendijas de Young: cuando se realiza una medida en un
sistema microscópico, uno se perturba de manera fundamental. Esta es una
nueva propiedad, ya que, en el dominio macroscópico, siempre tenemos la
posibilidad de concebir los dispositivos de medición, cuya influencia en el
sistema es prácticamente tan débil como uno podría desear. Esta revisión crítica
de la física clásica se impone por la experiencia y, por supuesto, debe ser guiado
por la experiencia.
Vamos a reconsiderar la "paradoja" se ha dicho sobre el fotón que pasa a través

de una rendija, pero se comporta de forma diferente dependiendo de si la otra
rendija está abierta o cerrada. Hemos visto que si tratamos de detectar los
fotones cuando atraviesan las ranuras, que les impiden llegar a la pantalla. En
términos más generales, un análisis experimental detallado muestra que es
imposible observar el patrón de interferencia y conocer al mismo tiempo, por
qué rendija ha pasado cada fotón (cf. complemento, D). Por lo tanto, es
necesario, con el fin de resolver la paradoja, a renunciar a la idea de que un
fotón pasa inevitablemente a través de una rendija en particular. Luego se nos
llevó a cuestionar el concepto, que es un derecho fundamental de la física
clásica, de la trayectoria de una partícula.
Además, como los fotones llegan uno a uno, sus impactos en la pantalla poco a
poco construir el patrón de interferencia. Esto implica que, para un fotón
particular, no estamos seguros de antemano dónde se golpee la pantalla. Ahora
bien, estos fotones son emitidos en las mismas condiciones. Así pues, otra idea
clásica ha sido destruida: las condiciones iníciales determinan completamente el
movimiento posterior de una partícula. Sólo podemos decir, cuando un fotón es
12
emitido, que la probabilidad de golpear la pantalla en x es proporcional a la
intensidad I (x) calcula utilizando la teoría de onda, es decir .
Después de muchos esfuerzos tentativos que no se describe aquí, el concepto

de la dualidad onda-partícula se formuló. Podemos resumir esquemáticamente
de la siguiente *:
(i) Los aspectos de partícula y de onda de la luz son inseparables. La luz se

comporta simultáneamente como onda y como un flujo de partículas, la onda de
lo que nos permite calcular la probabilidad de la manifestación de una partícula.
(ii) Las predicciones sobre el comportamiento de un fotón sólo puede ser

probabilística.
(iii) La información acerca de un fotón en el tiempo t está dada por la onda
E (r, t), que es una solución de las ecuaciones de Maxwell. Decimos que esta
onda caracteriza el estado de los fotones en el tiempo t. E (r, t) se interpreta
como la amplitud de probabilidad de un fotón que aparece, en el tiempo t, en el
punto r. Esto significa que la probabilidad correspondiente es proporcional a
Comentarios:
(i) Dado que las ecuaciones de Maxwell son lineales y

homogéneas, podemos utilizar un principio de superposición:
si E1 y E2 son dos soluciones de estas ecuaciones, entonces
, donde λ1 y λ2 son constantes, es también
una solución. Este es el principio de superposición, lo que
explica los fenómenos de ondas en la óptica clásica
(interferencia, difracción). En la física cuántica, la
interpretación de E (r, t) como una amplitud de probabilidad
es esencial a la persistencia de estos fenómenos.
(ii) La teoría sólo permite calcular la probabilidad de la
ocurrencia de un evento dado. Verificaciones experimentales
por lo tanto, debe basarse en la repetición de un gran
número de experimentos idénticos. En el experimento
anterior, un gran número de fotones, todos producidos de la
misma manera, se emiten sucesivamente y construir el
patrón de interferencia, que es la manifestación de las
probabilidades calculadas.
(iii) Estamos hablando aquí sobre "el estado del fotón", con el fin
de poder desarrollar en el § B una analogía entre la E (r, t) y
la función de onda ψ(r, t) que caracteriza el estado cuántico
de una partícula material. Esta «analogía óptica" es muy
13
fructífera. En particular, como veremos en el § D, que nos
permite entender de manera sencilla y sin necesidad de
recurrir al cálculo, diversas propiedades cuánticas de las
partículas materiales. Sin embargo, no hay que llevarlo
demasiado lejos, y dejar que nos llevan a creer que es
rigurosamente correcto considerar E (r, t) como caracterizar
el estado cuántico de un fotón.
Además, veremos que el hecho de que ψ(r, t) es compleja es esencial en la

mecánica cuántica, mientras que el E(r, t) en notación compleja se utiliza en la
óptica de una cuestión de comodidad (sólo la parte real tiene un significado
físico). La definición precisa del estado (complejo) cuántica de la radiación sólo
se puede dar en el marco de la electrodinámica cuántica, una teoría que es a la
vez la mecánica cuántica y relativista. No vamos a considerar estos problemas
aquí (vamos a tocar en Kv del complemento).
3. El principio de la descomposición espectral
Armados con las ideas introducidas en el § 2, ahora vamos a hablar de otro

experimento óptico simple, cuyo tema es la polarización de la luz. Esto nos
permitirá introducir los conceptos fundamentales que se refieren a la medición
de cantidades físicas.
El experimento consiste en dirigir una onda plana polarizada la luz

monocromática en un analizador de Oz A. designa la dirección de propagación
de esta onda y el Parlamento Europeo, el vector unitario que describe su
polarización (ver fig. 2). El analizador A transmite luz polarizada paralela a Ox y
absorbe la luz polarizada paralela a Oy.
La descripción clásica de este experimento (una descripción que es válida por un

haz de luz lo suficientemente intensa) es la siguiente. La onda plana polarizada
se caracteriza por un campo eléctrico de la siguiente forma:
Donde Eo es una constante. La intensidad de la luz (I) es proporcional a /Eo/2-

Después de su paso por el analizador de A, la onda plana polarizada a lo largo de
Ox:
Y su intensidad I ', proporcional a \ E'0 \ 2, está dada por la ley de Malus:
[ex es el vector unitario del eje Ox y � es el ángulo entre los ex, y ep].
14
FIGURA 2
Un experimento simple medición en relación a la polarización de una onda de

luz. Un rayo de luz se propaga a lo largo de la dirección Oz y atraviesa
sucesivamente la P polarizador y el analizador de A. � es el ángulo entre el Oxy
el campo eléctrico de la onda transmitida por el P. Las vibraciones transmitidas
por A son paralelas a OX.
¿Qué pasará en el nivel cuántico, es decir, cuando (x) es lo suficientemente débil

como para los fotones para alcanzar el analizador de uno por uno? (A
continuación, coloque un detector de fotones detrás de este analizador.) En
primer lugar, nunca el detector registra una "fracción de un fotón". Ya sea el
fotón atraviesa el analizador o es totalmente absorbida por él. Siguiente
(excepto en casos especiales que vamos a examinar en un momento), no
podemos predecir con certeza si un fotón incidente dado pasará o ser absorbido.
Sólo podemos conocer las probabilidades correspondientes. Por último, si
enviamos un gran número N de fotones, uno tras otro, el resultado se
corresponde con el derecho clásico, en el sentido de que alrededor de N
fotones se detectan después del analizador.
Nos reservamos las siguientes ideas de esta descripción:
(i) El dispositivo de medición (el analizador, en este caso) puede dar

resultados privilegiada, a sólo algunos, que llamaremos eigen (o
apropiado) los resultados *. En el experimento anterior, sólo hay dos
resultados posibles: el fotón atraviesa el analizador o se detiene. Se dice
que no hay cuantificación de los resultados de la medición, en contraste
con el caso clásico [cf. la fórmula (A-8)], donde la intensidad transmitida I’
puede variar de forma continua, de acuerdo con el valor de �, entre 0 y I.
(ii) Para cada uno de estos resultados eigen corresponde un estado propio.
Aquí, los dos estados propios se caracterizan por:
15
(ey es el vector unitario del eje Oy). Si ep = ex, sabemos con certeza de
que el fotón atraviesan el analizador, y si ep = ey, será, por el contrario,
definitivamente se detuvo. La correspondencia entre los resultados de
eigen y auto estados tanto, es la siguiente. Si la partícula es, antes de la
medición, en uno de los estados propios, el resultado de esta medida es
cierto: sólo puede ser el resultado eigen asociados.
(iii) Cuando el estado antes de la medida es arbitraria, sólo las probabilidades
de obtener los diferentes resultados de eigen se puede predecir. Para
encontrar estas probabilidades, se descompone el estado de las partículas
en una combinación lineal de los autos estados diferentes. Aquí, por un ep
arbitraria, escribimos:
La probabilidad de obtener un resultado eigen dado es entonces

proporcional al cuadrado del valor absoluto del coeficiente del estado
propio correspondiente. El factor de proporcionalidad que está
determinada por la condición de que la suma de todas estas
probabilidades debe ser igual a 1. De este modo deducir de (A-10) que
cada fotón tiene una probabilidad de atravesar el analizador y una
probabilidad de ser absorbida por ella (ya sabemos que +
= 1). Esto es lo que se dijo arriba. Esta regla se denomina en la

mecánica cuántica el principio de descomposición espectral. Tenga en
cuenta que la descomposición que se realiza depende del tipo de
dispositivo de medición se está considerando, ya que uno debe usar los
estados propios que le corresponden: en la fórmula (A-10), la elección de
los ejes Ox y Oy es fijado por el analizador.
(iv) Después de pasar por el analizador, la luz está completamente polarizada
a lo largo de ex. Si ponemos, después de que el primer analizador de A, un
analizador de 2da A ', con el mismo eje, todos los fotones que atraviesa A
también recorrerá A'. De acuerdo con lo que hemos visto en el punto (ii),
esto significa que, después de haber cruzado A, el estado de los fotones es
el estado propio caracterizado por e ^. Por ello, ha sido un cambio brusco
en el estado de las partículas. Antes de la medición, este estado fue
definido por un vector E(r, t), que fue alineados con el ep. Tras la medida,
contamos con una pieza adicional de información (el fotón ha pasado) que
se incorpora al describir el estado de un vector diferente, que ahora
alineados con el ex,. Esto expresa el hecho, ya se ha señalado en § A-2,
que la medida altera el sistema microscópico (en este caso, el fotón) de
una manera fundamental.
Comentario:
16
La predicción de algunos de los resultados cuando ep=ex o ep =ey, es sólo un
caso especial. La probabilidad de que uno de los eventos es posible entonces,
ciertamente igual a 1. Pero, con el fin de comprobar esta predicción, se debe
realizar un gran número de experimentos. Uno debe estar seguro de que todos
los fotones pasan (o detenido), ya que el hecho de que un fotón en particular
cruza el analizador (o absorbida) no es característica de ep = ex(o ep = ey).
B. PARTÍCULAS DE MATERIA Y LAS ONDAS DE MATERIA
1. La relación de De Broglie
Paralelo al descubrimiento de los fotones, el estudio de emisión y de absorción

atómica al descubierto un hecho fundamental, que la física clásica no pudo
explicar: estos espectros se componen de líneas estrechas. En otras palabras,
un átomo emite o absorbe dado sólo fotones con frecuencias bien determinadas
(es decir, energías). Este hecho puede ser interpretado con mucha facilidad si se
acepta que la energía del átomo está cuantizada, es decir, que sólo puede
tomar ciertos valores discretos Ei (i = 1, 2,..., n,...): la emisión o absorción de un
fotón es entonces acompañado por un "salto" en la energía del átomo de un Ei
valor permitido a otro Ej. Conservación de la energía implica que el fotón tiene
una frecuencia tal que vij:
Sólo las frecuencias que obedecen (B-l) por lo tanto, puede ser emitida o
absorbida por el átomo.
La existencia de niveles discretos de energía fue confirmada

independientemente por el experimento de Franck-Hertz. Bohr interpretó en
términos de privilegio órbitas electrónicas y señaló, con Sommerfeld, una regla
empírica que permita el cálculo de las órbitas, para el caso del átomo de
hidrógeno. Sin embargo, el origen fundamental de estas reglas de cuantización
siendo un misterio.
En 1923, sin embargo, de Broglie propuesto la siguiente hipótesis: las partículas

materiales, así como los fotones, puede tener un aspecto ondulatorio. A
continuación, derivan las reglas de cuantización de Bohr-Sommerfeld como
consecuencia de esta hipótesis, los distintos niveles permitidos de energía que
aparecen como los análogos de los modos normales de una cuerda vibrante.
Experimentos de difracción de electrones (Davisson y Germer, 1927) confirmada
de la existencia de un aspecto ondulatorio de la materia, demostrando que los
patrones de interferencia se podría obtener con partículas de materia como los
electrones.
Uno por lo tanto, se asocia con una partícula material de energía E y momento
p, una onda cuya frecuencia angular � = 2πv y vector de onda k vienen dados
por las mismas relaciones que los fotones (cf. § A-l):
17
En otras palabras, la longitud de onda correspondiente es:
Comentario:
El valor muy pequeño de la constante de Planck h explica por qué la naturaleza

ondulatoria de la materia es muy difícil de demostrar en una escala
macroscópica. Un complemento, de este capítulo trata de los órdenes de
magnitud de las longitudes de onda de De Broglie asociada a las partículas de
diversos materiales.
2. Funciones de onda. Ecuación de Schrodinger.
De acuerdo con la hipótesis de de Broglie, se aplicarán las ideas introducidas en

§ A para el caso de los fotones para todas las partículas materiales. Recordando
las conclusiones de este apartado, nos lleva a la siguiente formulación:
(i) Para la concepción clásica de una trayectoria, debemos sustituir el

concepto de un estado variable en el tiempo. El estado cuántico de una
partícula como el electrón * se caracteriza por una función de onda ψ(r, t),
que contiene toda la información que es posible obtener sobre la partícula.
(ii) ψ(r, t) se interpreta como una amplitud de probabilidad de la presencia de
la partícula. Desde las posiciones posibles de la forma de partículas de un
continuo, la probabilidad dP(r, t) de la partícula que, en el tiempo t, en un
elemento de volumen d3r= dx dy dz situado en el punto r debe ser
proporcional al d3r infinitesimal y por lo tanto, |ψ (r, t) \ 2 se interpreta
como la densidad de probabilidad correspondiente, con:
Donde C es una constante de normalización [véase el comentario (i) al

final del § B-2].
(iii) El principio de la descomposición espectral se aplica a la medición de una
magnitud física arbitraria:
- El resultado que se obtiene debe pertenecer a un conjunto de resultados
eigen {a}.
- Con cada valor una se asocia un estado propio, es decir, una función
propia t ψa(r). Esta función es tal que, si ψ(r, t0)= ψa (r) (donde t0 es el
momento en que se realiza la medición), la medición siempre dará a.
- Para cualquier ψ(r, t), la probabilidad Pa de encontrar un valor propio para
la medición en el tiempo t0 se encuentra por la descomposición de ψ(r,t0)
en términos de las funciones ψ(r):
18
* No se tendrán en cuenta aquí la existencia del espín del electrón (cf. cap.
IX).
Entonces:
(La presencia del denominador asegura que la probabilidad total es igual a

1:
)
- Si la medición se obtiene un efecto, la función de onda de la partícula
inmediatamente después de la medición es la siguiente:
(iv) La ecuación que describe la evolución de la función \ j / (r, t) está por

escribirse. Es posible que introducir de una manera muy natural, con la de
Planck y las relaciones de De Broglie. Sin embargo, no tenemos ninguna
intención de probar esta ecuación fundamental, que se llama la ecuación
de Schrödinger. Simplemente se asume. Más tarde, vamos a discutir
algunas de sus consecuencias (cuya verificación experimental probar su
validez). Además, debemos considerar esta ecuación con mucho más
detalle en el capítulo III.
Cuando la partícula (de masa m) se somete a la influencia de un potencial
V * (r, t), la ecuación de Schrödinger toma la forma:
Donde ∆ es el operador laplaciano

Nos damos cuenta de inmediato que esta ecuación es lineal y homogénea
en ψ. En consecuencia, para partículas de materia, existe un principio de
superposición que, junto con la interpretación de ψ como una amplitud de
probabilidad, es la fuente de los efectos de onda. Tenga en cuenta,
además, que la ecuación diferencial (B-8) es de primer orden con respecto
al tiempo. Esta condición es necesaria si el estado de la partícula en un
tiempo t0, que se caracteriza por ψ(r,t0), es para determinar su estado
posterior.
Por tanto, existe una analogía fundamental entre la materia y la radiación:
en ambos casos, una correcta descripción de los fenómenos exige la
introducción de los conceptos cuánticos, y, en particular, la idea de la
dualidad onda-partícula.
19
Comentarios:
(i) Para un sistema compuesto por una sola partícula, la probabilidad total de
encontrar la partícula en cualquier lugar en el espacio, en el tiempo t, es
igual a 1:
Puesto que d P(r, t) está dada por la fórmula (B-4), se concluye que la
función de onda ψ(r, t) debe ser de cuadrado integrable:
La constante de normalización C que aparece en (B-4) está dada por la

relación:
(Veremos más adelante que la forma de la ecuación de Schrödinger

implica que C es independiente del tiempo). A menudo se utiliza funciones
de onda que están normalizados, de tal manera que:
La constante C es entonces igual a 1.

* V (t, t) designa una energía potencial. Por ejemplo, puede ser el producto
de un potencial eléctrico y la carga de la partícula. En la mecánica
cuántica, V (r, t) se conoce comúnmente como un potencial.
(ii) Tenga en cuenta la importante diferencia entre los conceptos de los

estados clásicos y los estados cuánticos. El estado clásico de una partícula
se determina en el tiempo t por la especificación de los seis parámetros
que caracterizan su posición y su velocidad en el tiempo t: x, y, z, vx, vy,
vz. El estado cuántico de una partícula está determinada por un número
infinito de parámetros: los valores en los diferentes puntos en el espacio
de la función de onda ψ(r, t) que se asocia con él. De la idea clásica de una
trayectoria (la sucesión en el tiempo de los diferentes estados de la
partícula clásica), debemos sustituir la idea de la propagación de la onda
asociada a la partícula. Consideremos, por ejemplo, el experimento doble
rendija de Young, descrito anteriormente para el caso de los fotones, pero
que, en principio, también se puede realizar con las partículas materiales
como electrones. Cuando el patrón de interferencia se observa, no tiene
sentido preguntar por qué rendija cada partícula ha pasado, ya que la
onda asociada a su paso por ambos.
20
(iii) Vale la pena señalar que, a diferencia de los fotones, que puede ser
emitida o absorbida durante un experimento, las partículas materiales no
puede ser creada ni destruida. Los electrones emitidos por un filamento
caliente, por ejemplo, ya existía en el filamento. De la misma manera, un
electrón absorbe un contador no desaparece, se convierte en parte de un
átomo o una corriente eléctrica. En realidad, la teoría de la relatividad
demuestra que es posible crear y aniquilar a las partículas de material: por
ejemplo, un fotón con energía suficiente, que pasa cerca de un átomo,
puede materializarse en un par electrón-positrón. A la inversa, el positrón,
cuando choca con un electrón, aniquila con él, emitiendo fotones. Sin
embargo, se señaló en el comienzo de este capítulo que nos ceñimos aquí
al dominio no relativista cuántica, y de hecho hemos tratado el tiempo y el
espacio de coordenadas de forma asimétrica. En el marco del no-mecánica
cuántico relativista, las partículas materiales no puede ser creada ni
aniquilada. Esta ley de la conservación, como veremos, juega un papel de
primera importancia. La necesidad de abandonar es una de las
importantes dificultades cuando se trata de construir una mecánica
cuántica relativista.
C. DESCRIPCIÓN CUÁNTICA DE UNA PARTÍCULA. PAQUETES DE ONDA
En el párrafo anterior, hemos introducido los conceptos fundamentales que son

necesarios para la descripción cuántica de una partícula. En este apartado,
vamos a familiarizarnos con estos conceptos y deducir de ellos varias
propiedades muy importantes. Empecemos por el estudio de un caso especial
muy sencillo, el de una partícula libre.
1. Partícula libre
Considere la posibilidad de una partícula cuya energía potencial es cero (o tiene

un valor constante) en cada punto del espacio. La partícula es por lo tanto no
sometida a ninguna fuerza, sino que se dice que es libre.
Cuando V (r, t) = 0, la ecuación de Schrödinger se convierte en:
Esta ecuación diferencial es, obviamente, satisfecho por las soluciones de la

forma:
(Donde A es una constante), a condición de que k y � satisfacen la relación:
21
Observe que, de acuerdo con las relaciones de Broglie [véase (B-2)], la

condición (C-3) expresa el hecho de que la energía E y el momento p de una
partícula libre satisfacen la ecuación, que es bien conocido en el clásico
mecánica:
Volveremos más adelante (§ C-3) a la interpretación física de un estado de

forma (C-2). Ya hemos visto que, desde
Una onda plana de este tipo representa una partícula cuya probabilidad de
presencia es uniforme a lo largo de todo el espacio (ver comentario abajo).
El principio de superposición nos dice que cada combinación lineal de ondas

planas satisfactoria (C-3) también será una solución de la ecuación (C-1). Tal
superposición se puede escribir:
(d3k representa, por definición, el elemento de volumen infinitesimal en el

espacio k: dkx.dky.dkz). g (k), que puede ser compleja, debe ser lo
suficientemente regulares para permitir la diferenciación dentro de la integral.
Se puede demostrar, además, que cualquier solución de cuadrado integrable se
puede escribir en la forma (C-6).
Una función de onda, tales como (C-6), una superposición de ondas planas, se le
llama en tres dimensiones "paquete de ondas". En aras de la simplicidad, a
menudo, se llevó a estudiar el caso de una * onda unidimensional de paquetes,
que se obtiene a partir de la superposición de ondas planas paralelas se
propaguen a todos los Ox. La función de onda entonces sólo depende de x y t:
* Un modelo simple de un paquete de ondas en dos dimensiones se presenta en

el complemento E,. Algunas propiedades generales de los paquetes de onda en
tres dimensiones que se estudian en F complemento, que también muestra
22
cómo, en ciertos casos, un problema en tres dimensiones se puede reducir a
varios problemas unidimensionales.
En el párrafo siguiente, vamos a estar interesado en la forma del paquete de

ondas en un instante dado. Si elegimos este momento como el origen del
tiempo, la función de onda está escrita:
Vemos que g (k) es simplemente la transformada de Fourier (véase anexo I), de

ψ (x, 0):
En consecuencia, la validez de la fórmula (C-8) no se limita al caso de la

partícula libre: cualquiera que sea el potencial, ψ(x, 0) siempre se puede escribir
de esta forma. Las consecuencias que se derivan de esta en los § § 2 y 3 son,
pues, perfectamente general. No es hasta § 4 que vamos a volver de forma
explícita a la partícula libre.
Comentario:
Una onda plana del tipo (C-2), cuyo módulo es constante a lo largo de todo el
espacio [cf. (C-5)], no es de cuadrado integrable. Por lo tanto, con rigor, no
puede representar a un estado físico de la partícula (en la misma forma, en la
óptica, una onda plana monocromática no es físicamente realizable). Por otro
lado, una superposición de ondas planas como (C-7) puede ser de cuadrado
integrable.
2. Forma del paquete de ondas en un momento dado
La forma del paquete de ondas está dada por la dependencia de ψ(x, 0) definida
por la ecuación (C-8). Imagina que \ g (k) \ tiene la forma representada en la
figura 3, es decir, tiene un pico pronunciado situado en k = k0 y un ancho (que
se define, por ejemplo, la mitad de su valor máximo) de ∆ k.
23
FIGURA3
Forma de la función \ g (k) \ [módulo
de la transformada de Fourier de ψ(x,
0.)]: Se supone que se centra en k =
k0, donde alcanza un máximo, y
tiene una anchura de ∆k.
Empecemos por tratar de entender cualitativamente el comportamiento de ψ(x,

0) a través del estudio de un caso especial muy sencillo. Sea ψ(x, 0), en lugar de
la superposición de un número infinito de ondas planas en la fórmula (C-8),
la suma de las tres ondas planas. Los vectores de onda de estas ondas planas
son k0, k0- , k0+ , y sus amplitudes son proporcionales, respectivamente, a 1,
1 / 2 y 1 / 2 entonces tenemos:
Vemos que \ ψ(x) \ es máxima cuando x = 0. Este resultado se debe al hecho de

que, cuando x toma este valor, las tres ondas están en fase e interfieren de
manera constructiva, como se muestra en la figura 4. Medida que nos alejamos
del valor de x = 0, las olas se hacen más y más fuera de fase, y \ ψ(x)/
disminuye. La interferencia se vuelve completamente destructivo cuando el
desfase entre y es igual a tiende a cero cuando x = ± , ∆x
está dado por:
Esta fórmula muestra que cuanto menor sea el ancho ∆k de la función de \ g

(k) \, mayor será el ancho de ∆x de la función \ ψ(x) \ (la distancia entre dos ceros
de | ψ(x) |).
24
Las partes reales de las tres ondas cuya suma da la función ψ(x) de (C-10). En x
= 0, las tres ondas están en fase e interfieren constructivamente. Medida que
nos alejamos de x = 0, se van fuera de fase e interfieren destructivamente para
x=± .
En la parte inferior de la figura, Re {ψ {x)} se muestra. La curva de línea
discontinua corresponde a la función [1 + cos ( )], que, de acuerdo con (C-10),
da | ψ(x) | (y por lo tanto, la forma del paquete de ondas).
COMENTARIO:
La fórmula (C-10) muestra que | ψ(x) | es periódica en x y por lo tanto tiene una
serie de máximos y mínimos. Esto surge del hecho de que f (x) es la
superposición de un número finito de ondas (en este caso, tres). Por una
superposición continua de un número infinito de ondas, como en la fórmula (C-
8), tal fenómeno no se produce, y | ψ (x, 0) | sólo puede tener un máximo.
Volvamos ahora al paquete de ondas en general de la fórmula (C-8). Su forma

también el resultado de un fenómeno de interferencia: | ψ(x, 0) | es máximo
cuando las ondas planas diferentes interfieren constructivamente.
Sea α (k) el argumento de la función g (k):
25
Supongamos que α (k) varía bastante suave en el intervalo

donde \ g (k) \ es apreciable, y luego, cuando ∆k es suficientemente pequeño, se
puede ampliar α (k) en la vecindad de k = k0:
que nos permite reescribir (C-8) en la forma:
Con:
La forma (C-14) es útil para estudiar las variaciones de en términos de x.

Cuando es grande, la función de k, que es para ser integrado oscila un
número muy grande de veces dentro del intervalo Vemos entonces (cf. fig. 5-
A, en el que la parte real de esta función se muestra) que las contribuciones de
las oscilaciones sucesivas se anulan entre sí, y la integral sobre k se vuelve
insignificante. En otras palabras, cuando x está fijado en un valor lejos de x0, las
fases de las ondas diferentes que componen varían muy rápidamente en
el dominio y estas ondas se destruyen entre sí por la interferencia. Por otro
lado, si , la función que se integra sobre k oscila apenas en absoluto
(véase la fig. 5-b), y es máximo.
La posición del centro del paquete de ondas es por lo tanto:
En realidad, el resultado (C-16) se puede obtener muy simplemente. Una

integral tal como la que aparece en (C-8) será máxima (en valor absoluto)
cuando las ondas que tienen la mayor amplitud (aquellos con k cerca de K0)
interfieren constructivamente. Esto ocurre cuando las fases de K-dependientes
de estas ondas varían sólo ligeramente alrededor de . Para obtener el centro
del paquete de ondas, una continuación impone (condición fase estacionaria)
que la derivada con respecto a k de la fase es cero para . En el caso
particular que se está estudiando, la fase de la onda correspondiente a k es
. Por lo tanto, es que el valor de x para que el derivado es
cero en
26
Las variaciones con respecto a k de la función que se integra sobre k con el fin
de obtener . En la figura (a), x está fijado en un valor tal que ,y
la función que se integra oscila varias veces dentro del intervalo de ∆k. En la
figura (b), x está fijado de tal manera que , y la función que se
integra apenas oscila, de modo que su integral sobre k tiene un valor
relativamente grande. En consecuencia, el centro del paquete de ondas [punto
donde es máximo] está situado en
Cuando x se aleja del valor x0, disminuye. Esta disminución se vuelve

apreciable si oscila alrededor de una vez, cuando k atraviesa el
dominio , es decir, cuando:
Si Ax es el ancho aproximado del paquete de ondas, por lo tanto tenemos:
Llegamos así de nuevo a una relación clásica entre las anchuras de dos
funciones que son transformadas de Fourier de cada otro. El hecho importante
es que el producto tiene un límite inferior, el valor exacto de esta cota
depende claramente de la definición precisa de los anchos y .
Un paquete de ondas, tales como (C-7) por lo tanto representa el estado de una
partícula cuya probabilidad de presencia, en el instante t = 0, es prácticamente
cero fuera de un intervalo de ancho aproximado centrado en el valor .
Comentario:
El argumento anterior podría llevar a pensar que el producto es siempre

del orden de 1 [cf. (C-17)]. Vamos a subrayar el hecho de que se trata de un
límite inferior. Aunque es imposible construir paquetes de onda para la cual el
producto es insignificante en comparación con 1, es perfectamente
27
posible construir paquetes para que este producto es tan grande como se desee
[véase, por ejemplo, complemento , especialmente comentar (ii) de § 3-c]. Esta
es la razón (C-18) está escrito en la forma de una desigualdad.
3. Relación de incertidumbre de Heisenberg
En la mecánica cuántica, la desigualdad (C-18) tiene consecuencias físicas muy

importantes. Tenemos la intención de hablar sobre esto ahora (nos quedaremos,
para simplificar, en el marco de un modelo unidimensional).
Hemos visto que una onda plana corresponde a una densidad de

probabilidad constante para la presencia de la partícula a lo largo del eje , para
todos los valores de t. Este resultado puede ser más o menos expresarse
diciendo que el valor correspondiente de es infinito. Por otro lado, sólo una
frecuencia angular y un vector de onda están implicados. De acuerdo con
las relaciones de De Broglie, esto significa que la energía y el impulso de la
partícula están bien definidas: y . Tal una onda plana puede,
además, ser considerado como un caso especial de (C-7), para el cual es una
"función delta" (apéndice II):
El valor correspondiente de es entonces igual a cero.
Pero esta característica también se puede interpretar de la siguiente manera,

utilizando el principio de la descomposición espectral (cf. § § A-3 y B-2). Para
decir que una partícula, que se describe en el instante t = 0 por la función de
onda , tiene un impulso bien determinada, es decir que una medición
de la fuerza en este momento definitivamente producirá . De esto podemos
deducir que caracteriza al estado propio que corresponde a . Dado que
existe una onda plana para cada valor real de k, los valores propios que uno
puede esperar encontrar en una medida de la fuerza de un Estado arbitrario
incluyen todos los valores reales. En este caso, no hay cuantificación de los
resultados posibles: como en la mecánica clásica, todos los valores del impulso
están permitidos.
Consideremos ahora la fórmula (C-8). En esta fórmula, aparece como

una superposición lineal de las funciones propias de momento en el que el
coeficiente de es . Llegamos así a interpretar (dentro de un factor
constante) como la probabilidad de encontrar si se mide, en t = 0, el
momento de una partícula cuyo estado es descrito por . En realidad, los
posibles valores de p, como los de x, forman un conjunto continuo, y es
proporcional a una densidad de probabilidad: la probabilidad de de la
28
obtención de un valor entre y es, dentro de un factor constante,
.. Más precisamente, si volvemos a escribir la fórmula (C-8) en la forma:
Sabemos que y satisfacen la relación de Parseval-Bessel (anexo I):
Si el valor común de estas integrales es C, es la probabilidad

de que la partícula se encuentra, en t = 0, entre x y . De la misma
manera:
Es la probabilidad de que la medición del impulso producirá un resultado

comprendido entre y [relación (C-21) a continuación, asegura que la
probabilidad total de encontrar cualquier valor es de hecho igual a 1]. Ahora
volvamos a la desigualdad (C-18). Nos puede escribir como:
( es la anchura de la curva que representa ). Consideremos una

partícula cuyo estado es definido por el paquete de ondas (C-20). Sabemos que
la probabilidad de posición en t = 0, es apreciable sólo dentro de una región de
ancho de : su posición es conocida dentro de un hacha incertidumbre . Si
se mide el impulso de esta partícula a la vez, se encontrará un valor entre
y , ya que es prácticamente nula fuera de este intervalo:
la incertidumbre en el momento es por lo tanto, el . Interpretación de la

relación (C-23) es entonces la siguiente: es imposible definir en un momento
dado, tanto la posición de la partícula y su Momento-impulso a un grado de
precisión arbitraria Cuando el límite inferior impuesta por (C-23.) se alcanza, el
aumento de la precisión en la posición (decreciente ) implica que la exactitud
en el impulso disminuye (aumenta ), y viceversa. Esta relación se denomina
relación de incertidumbre de Heisenberg.
No sabemos de nada como esto en la mecánica clásica. La limitación expresada

por (C-23) surge del hecho de que h no es cero. Es el valor muy pequeño de h en
29
la escala macroscópica que hace que esta limitación totalmente insignificante en
la mecánica clásica (un ejemplo se discute en detalle en complemento ).
Comentarios:
La desigualdad (C-18) con la que empezamos no es un principio inherente

mecánica cuántica. Se expresa simplemente una propiedad general de
transformadas de Fourier, numerosas aplicaciones de las cuales se pueden
encontrar en la física clásica. Por ejemplo, es bien conocido de la teoría
electromagnética que no existe ningún tren de ondas electromagnéticas para los
que uno puede definir la posición y la longitud de onda con una precisión infinita
al mismo tiempo. La mecánica cuántica se presenta cuando uno se asocia con
una onda de una partícula material y requiere que la longitud de onda y el
impulso de la satisfacción respecto de De Broglie.
4. Evolución temporal de un paquete de ondas libres
Hasta ahora, hemos estado preocupados sólo con la forma de un paquete de

ondas en un instante dado, en este apartado, vamos a estudiar su evolución en
el tiempo. Volvamos, por tanto, para el caso de una partícula libre cuyo estado
es descrito por el paquete de ondas unidimensional (C-7).
Una onda plana dada se propaga por el eje con la velocidad:
Ya que depende de x y t sólo a través de ; se denomina velocidad de

fase de la onda plana.
Sabemos que en el caso de una onda electromagnética que se propaga en el

vacío, es independiente de k e igual a la velocidad de la luz c. Todas las
ondas que forman un paquete de ondas se mueven a la misma velocidad, de
modo que el paquete como un todo también se mueve con la misma velocidad,
sin cambiar de forma. Por otro lado, se sabe que esto no es cierto en un medio
dispersivo, donde se le da la velocidad de fase por:
Es el índice de del medio, que varía con la longitud de onda. El caso que
estamos considerando aquí corresponde a un medio dispersivo, ya que la
velocidad de fase es igual a [cf. ecuación (C-3)]:
30
Veremos que cuando las ondas por lo tanto tienen diferentes velocidades
desiguales de fase, la velocidad máxima de del paquete de ondas no es el
promedio de velocidad de fase , contrariamente a lo que uno podría

esperar.
Tal y como hicimos antes, vamos a empezar por tratar de entender

cualitativamente lo que sucede, antes de tomar un punto de vista más general.
Por lo tanto, volvamos a la superposición de tres ondas consideradas en el § C-2.
Para un t arbitrario, está dada por:
Vemos, pues, que el máximo de , que se encontraba en en
, se encuentra ahora en el punto:
y no en el punto . El origen físico de este resultado aparece en la figura

6.
Parte a) de esta figura representa la posición en el tiempo t = 0 de tres

adyacente máximos (1), (2), (3), para las partes reales de cada una de las tres
ondas. Dado que los máximos denotado por el índice (2) coinciden en x = 0, hay
interferencia constructiva en este punto, que por lo tanto corresponde a la
posición del máximo de . Dado que los aumentos de velocidad de fase
con k [fórmula (C-26)], el máximo (3) de la onda poco a poco a

ponerse al día con la de la onda , que a su vez ponerse al día con la de la
onda . Después de un cierto tiempo, de este modo, tendrá la situación

mostrada en la figura 6-b: será los máximos (3) que coinciden y determinar así
31
la posición del máximo de . Vemos claramente en la figura que
no es igual a , y un simple cálculo de nuevo los rendimientos (C-28).
FIGURA 6
Las posiciones de los máximos de las tres ondas de la figura 4 en el tiempo t =

0 (fig. a) y en una posterior t (fig. b). En el instante t = 0, es el máximos (2),
situado en el punto x = 0, que interfieren de manera constructiva: la posición del
centro del paquete de ondas es . En el momento t, las tres ondas han
avanzado con diferentes velocidades de fase . Es entonces los máximos (3)

que interfieren de manera constructiva y el centro del paquete de ondas está
situado en el punto . Vemos así que la velocidad del centro del paquete
de ondas (velocidad de grupo) es diferente de las velocidades de fase de las tres
ondas.
El desplazamiento del centro del paquete de ondas (C-7) se pueden encontrar en

una forma análoga, mediante la aplicación del metodo de "fase estacionaria". Se
puede ver de la forma (C-7) del paquete de ondas libres que, con el fin de pasar
de a , todo lo que necesitamos hacer es cambiar a
. El razonamiento de § C-2 por lo tanto sigue siendo válida, a
condición de que se reemplaza el argumento de por:
De la condición (C-16) a continuación, se obtiene:
Llegamos así de nuevo a resultar (C-28): la velocidad de la máxima del paquete

de ondas es:
32
se denomina velocidad de grupo del paquete de ondas. Con la relación de

dispersión dada en (C-3), se obtiene:
Este resultado es importante, porque nos permite recuperar la descripción

clásica de la partícula libre, para los casos en que esta descripción es válida. Por
ejemplo, cuando se trata con una partícula macroscópica (y el ejemplo de la
partícula de polvo discutido en complemento , se muestra cómo puede ser
pequeño), la relación de incertidumbre no introduce un límite observable sobre la
exactitud con la que su posición y el momento son conocidos. Esto significa que
podemos construir, con el fin de describir como una partícula de una manera
mecánica cuántica, un paquete de ondas cuyas anchuras características y
son insignificantes. A continuación, se habla, en términos clásicos, de la posición
y el impulso de la partícula. Pero entonces su velocidad debe ser .

Esto es lo que está implícito en la fórmula (C-32), obtenida en la descripción
cuántica: en los casos en los que y tanto puede hacerse insignificante, el
máximo de los paquetes de onda se mueve como una partícula que obedece a
las leyes de la mecánica clásica .
comentarios:
Hemos subrayado aquí el movimiento del centro del paquete de ondas libre.
También es posible estudiar la forma en que su forma evoluciona en el tiempo.
Es entonces fácil demostrar que, si el ancho de es una constante del
movimiento, varía con el tiempo y, para los tiempos suficientemente largos,
aumenta sin límite (la difusión del paquete de ondas). La discusión de este
fenómeno se da en complemento , donde se trata el caso especial de un
paquete de ondas gaussiano.
D. PARTÍCULA EN UN POTENCIAL ESCALAR INDEPENDIENTE DEL TIEMPO
Hemos visto, en § C, como la descripción de la mecánica cuántica de una

partícula se reduce a la descripción clásica cuando la constante h de Planck
puede considerarse insignificante. En la aproximación clásica, el carácter
ondulatorio no aparece debido a que la longitud de onda asociada con la

partícula es mucho menor que las longitudes características de su movimiento.
Esta situación es análoga a la encontrada en la óptica. La óptica geométrica, que
ignora las propiedades ondulatorias de la luz, constituye una buena
33
aproximación cuando la longitud de onda correspondiente se puede despreciar
en comparación con las longitudes con la que uno se refiere. La mecánica clásica
lo que juega, con respecto a la mecánica cuántica, el mismo papel jugado por la
óptica geométrica con respecto a la óptica ondulatoria. En este apartado, vamos
a estar preocupados con una partícula en un potencial independiente del tiempo.
Lo que acabamos de decir implica que los efectos cuánticos por lo general (es
decir, los de origen de onda) que surgen cuando el potencial varíe
considerablemente en distancias más cortas que la longitud de onda, que no
puede ser descuidado. Es por eso que vamos a estudiar el comportamiento de
una partícula cuántica colocado en diversos potenciales "cuadrados", es decir,
"los potenciales de paso", como se muestra en la figura 7-A. Tal potencial, que es
discontinuo, claramente varía considerablemente durante intervalos del orden
de la longitud de onda, por pequeña que es: los efectos cuánticos debe por lo
tanto siempre aparecen. Antes de iniciar esta investigación, discutiremos
algunas propiedades importantes de la ecuación de Schrödinger cuando el
potencial no es dependiente del tiempo.
1. La separación de variables. estados estacionarios
La función de onda de una partícula cuya energía potencial V (r) no depende del
tiempo que satisfacen la ecuación de Schrödinger:
a) Existencia de estados estacionarios
Vamos a ver si existen soluciones de esta ecuación de la forma:
Sustituyendo (D-2) en (D-l), se obtiene:
Si dividimos ambos lados por el producto , nos encontramos con:
Esta ecuación equivale una función de sólo t (lado izquierdo) y una función de r
solamente (lado derecho). Esta igualdad sólo es posible si cada una de estas
funciones es de hecho una constante, que se fija igual a , donde tiene las
dimensiones de una frecuencia angular.
34
La configuracion de la mano izquierda igual a , se obtiene para una
ecuación diferencial que se puede integrar fácilmente para dar:
De la misma manera, debe satisfacer la ecuación:
Si el conjunto en la ecuación (D-5) [lo cual es posible si se incorporan, por

ejemplo, la constante ], se logra el resultado siguiente: la función
es una solución de la ecuación de Schrodinger, con la condición de que es

una solución de (D-6). El tiempo y las variables de espacio se dice que se han
separado.
Una función de onda de la forma (D-7) se llama una solución estacionaria de la

ecuación de Schrödinger: lleva a una densidad de probabilidad independiente
del tiempo . En una función fija, sólo una frecuencia angular

aparece, de acuerdo con la relación de Planck-Einstein, un estado
estacionario es un estado con una energía bien definida
(energía eigenestado). En la mecánica clásica, cuando la energía potencial es
independiente del tiempo, la energía total es una constante del movimiento, en
la mecánica cuántica, existen también determinados por los estados de energía.
La ecuación (D-6) por lo tanto se puede escribir:
o bien:
donde H es el operador diferencial:
es un operador lineal, ya que, si y son constantes, tenemos:
35
La ecuación (D-9) es por lo tanto la ecuación de valores propios del operador
lineal H: la aplicación de la H a las «funciones propias» se obtiene la misma
función, multiplicado por los correspondientes «valores propios» E. Las energías
permitidas son por lo tanto, los valores propios del operador H. más adelante
veremos que la ecuación (D-9) tiene cuadrado-integrables soluciones sólo
para ciertos valores de e (cf. § D-2-c, § 2-c del complemento ): este es el
origen de la cuantización de la energía.
COMENTARIO:
La ecuación (D-8) [o (D-9)] a veces se llama el "tiempo independiente de la

ecuación de Schrodinger", en contraposición a la "función del tiempo la ecuación
de Schrodinger" (D-1). Destacamos su diferencia esencial: la ecuación (D-1) es
una ecuación general que ofrece la evolución de la función de onda, cualquiera
que sea el estado de la partícula y, por el otro lado, la ecuación de valores
propios (D-9) que nos permite encontrar, entre todos los estados posibles de la
partícula, aquellas que son estacionarias.
b). La superposición de estados estacionarios
Con el fin de distinguir entre los diversos valores posibles de la energía E (y las
funciones propias correspondientes ), se les etiqueta con un índice n.
Así tenemos:
y de los estados estacionarios de la partícula tiene como funciones de onda:
es una solución de la ecuación de Schrodinger (D-1). Puesto que esta

ecuación es lineal, que tiene toda una serie de otras soluciones de la forma:
donde los coeficientes son constantes complejas arbitrarias. En particular,

tenemos:
Inversamente, supongamos que sabemos , es decir, el estado de la

partícula en . Veremos más adelante que cualquier función siempre se
36
puede descomponer en términos de funciones propias de , como en (D-15). El
coeficientes , por lo tanto determinado por . La solución
correspondiente de la ecuación de Schrodinger está dada por (D-14).
Todo lo que necesitamos hacer para obtenerla es multiplicar cada término de (D-
15) por el factor , Donde es el valor propio asociado con .

Hacemos hincapié en el hecho de que estos factores de fase difieren de un
término a otro. es sólo en el caso de estados estacionarios que la dependencia t
implica sólo un exponencial [fórmula (D-13)].
2. Unidimensionales "cuadrado" potenciales. estudio cualitativo
Dijimos al comienzo del § D que el fin de mostrar los efectos cuánticos que se va
a considerar el potencial que variaban considerablemente en distancias
pequeñas. Nos limitaremos aquí a un estudio cualitativo, con el fin de
concentrarse en las ideas físicas simples. Un estudio más detallado se presenta
en los complementos de este capítulo (del complemento ). Para simplificar el
problema, vamos a considerar un modelo unidimensional, en el que la energía
potencial depende sólo de x (la justificación de este modelo se da en el
complemento ).
a) Significado físico de un potencial cuadrado
Consideraremos un problema unidimensional con un potencial del tipo mostrado

en la figura 7-a. El eje Ox está dividido en un cierto número de regiones de
potencial constante. En la frontera de dos regiones adyacentes del potencial
hace un salto brusco (discontinuidad). En realidad, dicha función no se puede
representar un potencial físico, que debe ser continua. Se deberá utilizar para
representar esquemáticamente una energía potencial que en realidad tiene
la forma mostrada en la figura 7-b: no hay discontinuidades, pero varía muy
rápidamente en la vecindad de ciertos valores de x. Cuando los intervalos sobre
los cuales se producen estas variaciones son mucho menores que todas las otras
distancias implicadas en el problema (en particular, la longitud de onda asociada
con la partícula), se puede sustituir el verdadero potencial por el potencial
cuadrado de la figura 7-uno. Esta es una aproximación, que dejaría de ser válida,
por ejemplo, para una partícula que tiene una muy alta energía, cuya longitud
de onda sería muy corto.
Las predicciones de la mecánica clásica sobre el comportamiento de una

partícula en un potencial tal como la de la figura 7 son fáciles de determinar. Por
ejemplo, imagine que es la energía potencial gravitatoria. Figura 7-b,
entonces representa el perfil real del terreno en el que la partícula se mueve: los
correspondientes discontinuidades de discontinuidades son las pendientes
37
fuertes, separados por mesetas horizontales. Tenga en cuenta que, si fijamos la
energía total E de la partícula, los dominios del eje Ox donde está
prohibido a ella (su energía cinética debe ser positivo).
potencial
"Cuadrado"
El potencial real Figura 7
Potencial de
Cuadrado (fig. a),
que representa
Fuerza esquemáticamente
un verdadero
potencial (fig. b)
para los que la
fuerza tiene la
forma mostrada en
la figura c.
COMENTARIO:
La fuerza ejercida sobre la partícula es . En la figura 7-c, hemos

representado esta fuerza, que se obtiene a partir del potencial de la figura
7-b. Se puede observar que esta partícula, en todas las regiones donde el
potencial es constante, no está sujeto a ninguna fuerza. Su velocidad es
constante a continuación. Es sólo en las zonas limítrofes entre estas mesetas
que una fuerza actúa sobre la partícula y, según el caso, se acelera o se
desacelera hacia abajo.
b). analogía óptico
Vamos a considerar los estados estacionarios (§ D-1) de una partícula en una

uni-dimensional "cuadrado" potencial.
En una región donde el potencial V tiene un valor constante, la ecuación de

valores propios (D-9) está escrito:
o bien:
38
Ahora, en la óptica, existe una ecuación completamente análoga. Considere la

posibilidad de un medio transparente cuyo índice n no depende de r ni en el
tiempo. En este medio, puede haber ondas electromagnéticas cuyo campo
eléctrico es independiente de Y y Z y tiene la forma:
donde e es un vector unitario perpendicular a O. E (x) debe satisfacer:
Vemos que las ecuaciones (D-17) y (D-19) llegan a ser idénticos si ponemos:
Además, en un punto x donde la energía potencial V [y, en consecuencia, el

índice n dada por (D-20)] es discontinua, las condiciones de contorno para y
son los mismos: estos dos funciones, así como sus derivados en primer
lugar, debe permanecer constante (véase el complemento , § 1-b). La
analogía estructural entre las dos ecuaciones (D-17) y (D-19) así nos permite
asociar con un problema de mecánica cuántica, que corresponde al potencial de
la figura 7.a, un problema óptico: la propagación de una onda electromagnética
de frecuencia angular en un medio cuyo índice tiene discontinuidades del
mismo tipo. De acuerdo con (D-20), la relación entre los parámetros ópticos y
mecánicos es:
Para la onda de luz, una región donde corresponde a un medio

transparente cuyo índice es real. La onda es entonces de la forma .
¿Qué sucede cuando ?. Fórmula (D-20) da un índice imaginario puro. En

(D-19), es negativo y la solución es de la forma : es el análogo de una
"onda evanescente". Ciertos aspectos de la situación recuerdan la propagación
de una onda electromagnética en un medio * metálico. De este modo podemos
incorporar los resultados conocidos de la óptica ondulatoria a los problemas que
estamos estudiando aquí. Es importante, sin embargo, darse cuenta de que esto
es sólo una analogía. La interpretación que le damos a la función de onda es
39
fundamentalmente diferente de la que la óptica clásica de ondas atribuye a la
onda electromagnética.
* Esta analogía no debe ser demasiado lejos, ya que el índice n de un medio

metálico tiene tanto una parte real y un complejo (en un metal, una onda óptica
sigue a oscilar como se amortigua a cabo).
c). Ejemplos
α Potencial escalon y de barrera
Consideremos una partícula de energía que, procedente de la región negativa
de x, llega a la potencial "escalon" de altura que se muestra en la figura 8.
Si , (el caso en que la partícula clásica despeja el potencial escalon y

continúa hacia la derecha con una velocidad más pequeña), la analogía óptica es
la siguiente: una onda de luz se propaga de izquierda a derecha en un medio de
índice :
Figura 8
Potencial escalon.
en hay una discontinuidad, y el índice, para es:
Sabemos que la onda incidente procedente de la izquierda se divide en una onda

reflejada y una onda transmitida. Vamos a incorporar este resultado a la
mecánica cuántica: la partícula tiene una cierta probabilidad de que se
40
refleja, y sólo la probabilidad de seguir su curso hacia la derecha. Este

resultado es contrario a lo que predice la mecánica clásica.
Cuando , el índice , que corresponde a la región , se convierte en

imaginario puro, y la onda de luz incidente es reflejada totalmente. La predicción
cuántica por lo tanto en este punto coincide con la de la mecánica clásica. No
obstante, la existencia, para de una onda evanescente, muestra que la
partícula cuántica tiene una probabilidad no nula de ser encontrado en esta
región.
El papel de esta onda evanescente es más notable en el caso de una barrera de

potencial (fig. 9). Para , una partícula clásica siempre volvera atrás. Pero,
en el problema óptico correspondiente, que tendría una capa de espesor finito,
con un índice imaginario, rodeado por un medio transparente. Si este espesor no
es mucho mayor que el rango de la onda evanescente, parte de la onda

incidente se transmite en la región . Por lo tanto, incluso para ,
nos encontramos con una probabilidad no nula de la pa rtícula de cruzar la barrera. Esto se
llama el "efecto túnel".
La figura 9
Barrera de potencial.
β Pozo de potencial
La función tiene ahora la forma mostrada en la figura 10. Las predicciones

de la mecánica clásica son los siguientes:cuando la partícula tiene una energía
negativo (pero mayor que ), solamente puede oscilar entre y , con
la energía cinética , cuando la partícula tiene una. energía
positiva y llega desde la izquierda, se somete a una aceleración brusca al ,y
luego una desaceleración equivalente a , y luego continúa hacia la derecha.
41
En el análogo óptico del caso , los índices y , que
corresponden a las regiones y , son imaginarios, mientras que el
índice de , que caracteriza el intervalo , es real. Así pues, tenemos el
equivalente de una capa de aire, por ejemplo, entre dos medios reflectantes. Las
ondas diferentes refleja sucesivamente en y se destruyen entre sí a través
de la interferencia, a excepción de ciertas frecuencias bien determinadas ("modo
normal") que permiten estables ondas estacionarias que se establezcan.
Desde el punto de vista cuántico, esto implica que las energías negativas se
cuantifican *, mientras que, clásicamente, todos los valores comprendidos entre
y 0 son posibles.
Para , los índices de , y son reales:
Desde n2 es mayor que y , la situación es análoga a la de una capa de

vidrio en el aire. Con el fin de obtener la onda reflejada para , o la onda
transmitida en la región , es necesario superponer un número infinito de
ondas que surgen de las reflexiones sucesivas a y (interferómetro de
ondas múltiples análoga a una de Fabry-Perot). Encontramos entonces que, para
las frecuencias de ciertos incidentes, la onda es que se transmite. Desde el
punto de vista cuántico, la partícula por tanto, tiene, en general, una cierta
probabilidad de ser reflejada. Sin embargo, existen valores de energía, llamado
energías de resonancia, para lo cual la probabilidad de transmisión es 1 y, en
consecuencia, la probabilidad de reflexión es 0.
Estos pocos ejemplos muestran la cantidad de las predicciones de la mecánica

cuántica pueden diferir de los de la mecánica clásica. Asimismo, destacar
claramente el papel primordial de las discontinuidades potenciales (que
representan, de forma esquemática, las variaciones rápidas).
42
* Los valores de energía permitidos no se les da por la condición bien conocida:
, ya que es necesario tener en cuenta la existencia de las
ondas evanescentes, que introducen un cambio de fase en la reflexión en
y, (vease complemento , § 2-c).
CONCLUSIÓN
En este capítulo, hemos presentado y discutido, de una manera cualitativa e

intuitiva, algunas ideas fundamentales de la mecánica cuántica. Más tarde
volveremos sobre estas ideas (cap. III) con el fin de presentarlos en una forma
más precisa y sistemática. Sin embargo, ya está claro que la descripción
cuántica de los sistemas físicos difiere radicalmente de la que figura por la
mecánica clásica (aunque este último constituye, en muchos casos, una
excelente aproximación). Nos hemos limitado en este capítulo para el caso de
los sistemas físicos compuestos por una sola partícula. La descripción de estos
sistemas en un momento dado es, en la mecánica clásica, basados en la
especificación de seis parámetros, que son los componentes de la posición r (t)
y la velocidad v (t) de la partícula. Todas las variables dinámicas (energía,
momento lineal, momento angular) se determinan por la especificación de r (t)
y V (t). Las leyes de Newton nos permiten calcular r (t) a través de la solución
de ecuaciones diferenciales de segundo orden con respecto al tiempo. En
consecuencia, fijar los valores de r (t) y v (f) para todo tiempo t, cuando se les
conoce por el momento inicial.
La mecánica cuántica utiliza una descripción más complicado de los fenómenos.

El estado dinámico de una partícula, en un momento dado, se caracteriza por
una función de onda. Ya no depende de sólo seis parámetros, pero en un número
infinito [los valores de en todos los puntos del espacio r]. Además, las
predicciones de los resultados de la medición son ahora sólo probabilística (con
ellos se obtienen sólo la probabilidad de obtener un resultado dado en la
medición de una variable dinámica). La función de onda es una solución de la
ecuación de Schrodinger, que nos permite calcular de . Esta ecuación
implica un principio de superposición que conduce a efectos de onda.
Este trastorno en nuestra concepción de la mecánica se impuso por la

experiencia. La estructura y el comportamiento de la materia a nivel atómico
son incomprensibles en el marco de la mecánica clásica. La teoría así ha perdido
parte de su simplicidad, pero ha ganado una gran cantidad de la unidad, ya que
la materia y la radiación se describe en términos de la misma estructura general
(dualidad onda-partícula). Hacemos hincapié en el hecho de que este esquema
general, aunque va en contra de nuestras ideas y hábitos extraídas del estudio
del dominio macroscópico, es perfectamente coherente. Nadie ha tenido éxito en
imaginar un experimento que podría violar el principio de incertidumbre (cf.
complemento D, de este capítulo). En general, ninguna observación, hasta la
43
fecha, contradice los principios fundamentales de la mecánica cuántica. Sin
embargo, en la actualidad, no existe una teoría global de los fenómenos
relativistas y cuánticos, y nada, por supuesto, impide la posibilidad de un
trastorno nuevo.
Referencias y sugerencias bibliográficas:
Descripción de los fenómenos físicos que demuestran la necesidad de introducir

los conceptos cuánticos mecánicos: consulte la subsección "El trabajo de
introducción - la física cuántica" de la sección 1 de la bibliografía, en particular,
Wichmann (1.1) y Feynman III(1.2), caps. 1 y 2.
Historia del desarrollo de los conceptos de la mecánica cuántica: las referencias

de la sección 4 de la bibliografía, en particular, Jammer (4..8), ver también
referencias (5.11) y (5.12), que contienen numerosas referencias a los artículos
originales.
Experimentos fundamentales: las referencias a los artículos originales se

pueden encontrar en la sección 3 de la bibliografía.
El problema de la interpretación de la mecánica cuántica: la sección 5 de la

bibliografía, en particular, la "Carta de recursos" 5.11), que contiene muchas
referencias clasificadas.
Analogías y diferencias entre las ondas de materia y las ondas

electromagnéticas: Böhm (5.1), cap. 4, en particular, la tabla de "Resumen de
probabilidades" al final del capítulo.
Ver también los artículos de Schrodinger (1.25), Gamow (1.26), Born y Biem
(1.28), Scully y Sargent (1.30).
: Orden de magnitud de las :reflexiones muy simples

longitudes de onda asociada con pero fundamentales en el orden de
partículas materiales. magnitud de parámetros cuántico
: Las restricciones impuestas

por las relaciones de
incertidumbre.
: Las relaciones de
44
incertidumbre y parámetros
atómicos
:Un experimento para ilustrar la : La discusión de un sencillo

relación de la incertidumbre experimento mental que trata de
invalidar la complementariedad entre
los aspectos de partícula y onda de la
luz (es fácil, pero podría ser reservado
para su posterior estudio).
: Un tratamiento simple de un : complementa en los

paquete de ondas bidimensional paquetes de onda (§ C del capítulo I)
: revela en una manera simple,

: La relación entre problemas
cualitativa la relación que existe entre
mono y tridimensionales
la extensión lateral de un paquete de
: paquete de ondas gaussiano ondas de dos dimensiones y la
unidimensional: difusión del dispersión angular de vectores de onda
paquete de ondas (fácil).
: La generalización a tres
dimensiones de los resultados de § C
del capítulo I, muestra cómo el estudio
de una partícula en el espacio
tridimensional puede, en ciertos casos,
se reduce a problemas
unidimensionales (un poco más difícil).
: trata en detalle un caso especial de

los paquetes de onda para la cual se
puede calcular exactamente las
propiedades y la evolución (con
algunas dificultades en el cálculo, pero
conceptualmente simples).
:Estados estacionarios de una : retoma de una manera más

partícula en potenciales cuadrados cuantitativa las ideas de § D-2 del
unidimensionales capítulo I. Se recomienda
encarecidamente, ya que los
potenciales cuadrados se utilizan a
menudo para ilustrar simplemente las
implicaciones de la mecánica cuántica
(numerosos complementos y ejercicios
propuestos más adelante en este libro
se basan en los resultados de ).
45
:Comportamiento de un paquete : un estudio más preciso, para un

de onda en un potencial escalon caso especial, del comportamiento
cuántico de una partícula en un
:Ejercicios potencial cuadrado. Puesto que la
partícula es lo suficientemente bien
localizados en el espacio (paquete de
ondas), se puede seguir su
"movimiento" (promedio de dificultad,
importante para la interpretación física
de los resultados).
Complemento
ORDEN DE MAGNITUD DE LAS LONGITUDES DE ONDA ASOCIADOS CON

LAS PARTÍCULAS MATERIALES
Relación de De Broglie:
Muestra que, para una partícula de masa y velocidad , y son más

pequeños, cuanto mayor sea la longitud de onda correspondiente.
Para demostrar que las propiedades ondulatorias de la materia son imposibles
de detectar en el dominio macroscópico, tomar como ejemplo una partícula de
polvo, de diámetro y la masa de . Incluso para una masa tan
pequeña y una velocidad de la fórmula (1) da:
Esta longitud de onda es completamente insignificante en la escala de la

partícula de polvo.
Consideremos, por otro lado, una de neutrones térmicos, es decir, un neutrón
con una velocidad v correspondiente a la energía térmica
media a (absoluta) temperatura . Está dada por la relación:
Donde k es la constante de Boltzman ( ). La longitud de onda que

corresponde a dicha velocidad es:
46
Para , nos encontramos con:
es decir, una longitud de onda que es del orden de la distancia entre los átomos
en una red cristalina. Un haz de neutrones térmicos que caen sobre un cristal
por lo tanto da lugar a fenómenos de difracción análogos a los observados con
rayos-X.
Examinemos ahora el orden de magnitud de las longitudes de onda de de
Broglie asociadas a los electrones . Si una acelera un haz de
electrones a través de una diferencia de potencial (expresada en voltios), una
da los electrones una energía cinética:
( Coulomb es la carga del electrón.) Puesto que , la longitud

de onda asociada es igual a:
Es decir, numéricamente:
Con diferencias de potencial de varios cientos de voltios, una vez más se obtiene
longitudes de onda comparables a los de los rayos X, y los fenómenos de
difracción de electrones se puede observar con cristales o polvos cristalinos.
Los grandes aceleradores que están actualmente disponibles son capaces de
impartir una energía considerable a las partículas. Esto nos lleva fuera del
dominio no relativista a la que hemos hasta ahora nos limitamos. Por ejemplo,
haces de electrones se obtienen fácilmente por los que la energía sea superior a
( ), mientras que la masa en
reposo de electrones es igual a . Esto significa que la velocidad
correspondiente está muy cerca de la velocidad de la luz c. En consecuencia, la
mecánica cuántica no relativista que estamos estudiando aquí no se aplica. Sin
embargo, las relaciones:
47
Siguen siendo válidos en el dominio relativista. Por otro lado, la relación G) debe
ser modificado, ya que, relativísticamente, la energía de una partícula de
masa en reposo ya no es , pero en su lugar:
En el ejemplo considerado anteriormente (un electrón de energía de ),

es insignificante en comparación con , y obtenemos:
( ). Con electrones acelerados de esta manera, se puede explorar

la estructura de los núcleos atómicos y, en particular, la estructura de los
protones; dimensiones nucleares son del orden de un Fermi.
COMENTARIOS:
(i) Queremos señalar un error común en el cálculo de la longitud de onda de una
partícula material de masa , cuya energía se conoce. Este error consiste
en calcular la frecuencia v utilizando (9-a) y, a continuación, por analogía con las
ondas electromagnéticas, de tomar c / v, la longitud de onda de De Broglie.
Obviamente, el razonamiento correcto consiste en calcular, por ejemplo a partir
de (10) (o, en el dominio no relativista, de la relación ) El impulso

asociado con la energía y, a continuación utilizando (9-b) para encontrar .
(ii) De acuerdo con (9-a), la frecuencia v depende del origen elegido para las
energías. Lo mismo es cierto para la velocidad de fase . Nota, por otro
lado, que la velocidad de grupo no depende de la elección del

origen de energía. Esto es importante en la interpretación física de .
* Nota del traductor: En los Estados Unidos, esta unidad se escribe a veces GeV.
Wichmann (1,1), cap. 5; Eisberg y Resnick (1,3), § 3.1.
Complemento
RESTRICCIONES IMPUESTAS POR LAS RELACIONES DE INCERTIDUMBRE
1. sistema macroscópico
2. sistema microscópico
48
Vimos en el § C-3 del capítulo I que la posición y el momento de una partícula no
puede ser al mismo tiempo se define con precisión arbitraria: las incertidumbres
correspondientes y debe satisfacer la relación de incertidumbre:
Aquí tenemos la intención de evaluar numéricamente la importancia de esta

restricción. Vamos a demostrar que es completamente insignificante en el
dominio macroscópico y que se convierte, por otro lado, que es crucial en el
nivel microscópico.
1. sistema macroscópico
Tomemos de nuevo el ejemplo de una partícula de polvo (véase complemento
A), cuyo diámetro es del orden de y cuya masa , con una
velocidad . Su impulso es entonces igual a:
Si su posición se mide con una precisión de , por ejemplo, la incertidumbre

en el impulso debe satisfacer:
Así, la relación de incertidumbre introduce prácticamente ninguna restricción en

este caso ya que, en la práctica, un dispositivo de medición de impulso es
incapaz de conseguir la precisión requerida relativa de .
En términos cuánticos, la partícula de polvo es descrito por un paquete de
ondas cuya velocidad de grupo es y una media de impulso es
. Pero uno puede elegir por ejemplo una extensión pequeña
espacial y dispersión de impulso que ambos son totalmente
insignificantes. La máxima del paquete de ondas a continuación representa la
posición de la partícula de polvo, y su movimiento es idéntico a la de la partícula
clásica.
2. sistema microscópico
Ahora vamos a considerar un electrón atómico. El modelo de Bohr lo describe
como una partícula clásica. Las órbitas permitidas están definidas por reglas de
cuantización que se supone a priori: por ejemplo, el radio de una órbita
circular y el impulso del electrón viajando en que debe satisfacer:
Donde n es un número entero.

Para que nosotros seamos capaces de hablar de esta manera de una trayectoria
de los electrones en términos clásicos, la incertidumbre en su posición y el
momento debe ser insignificante en comparación con y , respectivamente:
49
Lo que significaría que:
Ahora la relación de incertidumbre impone:
Si se usa la fórmula (4) para reemplazar por en el lado derecho, esta

desigualdad se puede escribir como:
Vemos entonces que (8) es incompatible con (6), a menos que . La relación
de incertidumbre de lo que nos hace rechazar la imagen semi-clásico de las
órbitas de Bohr (véase § C-2 del capítulo VII).

Bohm (5,1), cap. 5, § 14.
Complemento
LAS RELACIONES DE INCERTIDUMBRE Y PARÁMETROS ATÓMICOS
La órbita de Bohr no tiene realidad física cuando se combina con las relaciones
de incertidumbre (cf. complemento, B). Más adelante (cap. VII), vamos a estudiar
la teoría cuántica del átomo de hidrógeno. Vamos a mostrar inmediatamente, sin
embargo, cómo las relaciones de incertidumbre habilitar una para entender la
estabilidad de los átomos e incluso para derivar simplemente el orden de
magnitud de las dimensiones y la energía del átomo de hidrógeno en su estado
fundamental.
Vamos a considerar, por tanto, un electrón en el campo culombiano de un
protón, que asumirá como estacionario en el origen del sistema de coordenadas.
Cuando las dos partículas están separadas por una distancia , la energía
potencial del electrón es:
Donde es su carga (exactamente opuesta a la del protón). Vamos a

establecer:
50
Supongamos que el estado del electrón es descrito por una función de onda de
simetría esférica, cuya magnitud espacial se caracteriza por (esto significa
que la probabilidad de presencia es prácticamente nula más allá de o ). La
energía potencial correspondiente a este estado es entonces en el orden de:
Para que sea tan bajo como sea posible, es necesario tener tan pequeño como
sea posible. Es decir, la función de onda debe ser tan concentrada como sea
posible sobre el protón.
Pero también es necesario tener la energía cinética en cuenta. Aquí es donde el
principio de incertidumbre entra en juego: si el electrón está confinado dentro de
un volumen de dimensión lineal , la incertidumbre en su impulso es por lo
menos del orden de . En otras palabras, incluso si el impulso media es cero, la
energía cinética asociada con el estado bajo consideración no es cero:
Si tomamos menor con el fin de disminuir la energía potencial, la energía

cinética mínima (4) aumenta.
La menor energía total compatible con la relación de incertidumbre es así el
mínimo de la función:
Este mínimo se obtiene por:
y es igual a:
51
FIGURA 1
Variación con respecto a (extensión

de la función de onda) de la energía
potencial , la energía cinética , y la
energía total de un átomo de
hidrógeno. Las funciones de y
varían inversamente, por lo que la
energía total pasa a través de un valor
mínimo para un cierto valor de y . El
valor correspondiente de da la
orden de magnitud del tamaño del
átomo de hidrógeno.
La expresión (6) es la que se encuentra en el modelo de Bohr para el radio de la

primera órbita, y (7) da correctamente la energía del estado fundamental del
átomo de hidrógeno (véase el capítulo VII;. La función de onda del estado
fundamental es de hecho ). Tal acuerdo cuantitativo sólo puede ser
accidental, ya que hemos sido el razonamiento sobre la base de órdenes de
magnitud. Sin embargo, el cálculo anterior revela una idea importante físico:
debido a la relación de incertidumbre, menor será la extensión de la función de
onda, mayor es la energía cinética del electrón. El estado fundamental del átomo
resulta de un compromiso entre la energía cinética y la energía potencial.
Hacemos hincapié en el hecho de que este compromiso, basado en la relación
de incertidumbre, es totalmente diferente de lo que cabría esperar en la
mecánica clásica. Si el electrón se trasladó en una órbita circular de radio clásica
, su energía potencial será igual a:
La energía cinética correspondiente se obtiene igualando la fuerza electrostática

y la fuerza centrífuga *:
*De hecho, las leyes del electromagnetismo clásico indican que se irradia
electrones acelerados, que ya prohíbe la existencia de órbitas estables
Que da:
52
* La energía total sería entonces igual a:
La situación energética más favorable que se producen en , lo que daría

una energía de enlace infinito. Por lo tanto, podemos decir que es la relación de
incertidumbre que nos permite entender, por así decirlo, la existencia de los
átomos.
Feynman III (1,2), § 4.2. El mismo tipo de razonamiento aplicado a las
moléculas:
Schiff (1,18), primera sección del § 49.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------
Complemento ,
UN EXPERIMENTO PARA ILUSTRAR LA RELACIÓN DE LA INCERTIDUMBRE

Experimento de doble rendija de Young, que hemos analizado en § A-2 del
capítulo I, nos ha llevado a las siguientes conclusiones: los dos aspectos de
ondas y partículas de luz son necesarios para explicar los fenómenos
observados, pero que parecen ser mutuamente excluyentes, en el sentido de
que es imposible determinar a través del cual rendija cada fotón ha pasado sin
destruir, por esta operación muy, el patrón de interferencia. Los aspectos de
onda y partícula a veces se dice que son complementarios.
Vamos a considerar la doble rendija de Young experimento de nuevo para demostrar cómo las relaciones de
complementariedad y la incertidumbre están íntimamente relacionadas. Para tratar de poner en duda la relación de
incertidumbre, uno se puede imaginar dispositivos más sutiles que el del capítulo I, que utiliza fotomultiplicadores
colocados detrás de las rendijas. Ahora vamos a analizar uno de estos dispositivos.
53
FIGURA 1
Diagrama de un dispositivo mediante

una placa móvil cuyo impulso se
mide antes y después del paso del
fotón para determinar si el fotón pasa
a través de , o mediante antes de
llegar al punto en la pantalla.
Supongamos que la placa de , en la cual las hendiduras están perforadas, está

montado de modo que puede moverse verticalmente en el mismo plano. Así, es
posible medir el impulso vertical transferido a la misma. Considere la posibilidad
de (fig. 1) un fotón que golpea a la pantalla de observación en el punto
(para simplificar, elegimos una fuente en el infinito). El impulso de estos
cambios de fotones cuando se cruza x. La conservación del momento implica
que la placa x absorbe la diferencia. Pero el impulso así transferida a x
depende de la trayectoria del fotón; dependiendo de si se pasa a través de F1
o F2, el fotón tiene un impulso de:
O bien:
( Es el impulso del fotón, y son los ángulos formados por y con

la dirección incidente.)
A continuación, permitir que los fotones de llegar uno por uno y gradualmente
construir el patrón de interferencia en la pantalla de E. Para cada una, se
determina a través del cual rendija que ha pasado por la medición del impulso
adquirido por la placa de x. Por tanto, parece que los fenómenos de
interferencia todavía se pueden observar en E, aunque sabemos por qué
rendija cada fotón ha pasado.
En realidad, veremos que las franjas de interferencia no son visibles con este
dispositivo. El error en el argumento anterior, consiste en asumir que sólo los
fotones tienen un carácter cuántico. En realidad, no hay que olvidar que la
mecánica cuántica también se aplica a la placa de x (objeto macroscópico). Si
queremos saber a través del cual agujero de un fotón ha pasado, la
54
incertidumbre (AP) en el impulso vertical (0>) debe ser lo suficientemente
pequeño para que seamos capaces de medir la diferencia entre pl y p2:
Pero entonces la relación de incertidumbre implica que la posición de sólo se

sabe que dentro de , con:
Si se designa por una separación de las dos rendijas y por D la distancia entre
la placa 0> y la pantalla S, y si suponemos que 6l y 62 son pequeñas
(RF / fl> 1), encontramos (fig. 1):
( denota la posición del punto de impacto sobre Fórmulas (1) y (2) dan a
continuación:
donde es la longitud de onda de la luz. Sustituyendo este valor en la

fórmula (4), se obtiene:
Pero - es precisamente la separación de las franjas que esperamos encontrar

en x. Si la posición vertical de una de las rendijas F1 y F2 se define
solamente a dentro de una incertidumbre mayor que la separación de las
franjas, es imposible para observar el patrón de interferencia.
El análisis anterior muestra claramente que es imposible construir una teoría
cuántica que es válido para la luz y no para los sistemas materiales sin entrar en
contradicciones serias. Por lo tanto, en el ejemplo anterior, si pudiéramos tratar
la placa de como un sistema material clásico, que podría invalidar la
complementariedad de los dos aspectos de la luz, y, en consecuencia, la teoría
cuántica de la radiación. A la inversa, una teoría cuántica de la materia por sí
solo se enfrentan a dificultades análogas. Con el fin de obtener una coherencia
general, hay que aplicar las ideas cuánticas a todos los sistemas físicos.
55
Complemento
UN TRATAMIENTO SIMPLE DE UN PAQUETE DE ONDAS BIDIMENSIONAL

1. introducción
2. Dispersión angular y dimensiones laterales
3. Discusión.
1. introducción
En § C-2 del capítulo I, se estudió la forma de paquetes de ondas

unidimensionales, obtenidos mediante la superposición de ondas planas que
todo se propagan en la misma dirección [fórmula (C-7)]. Si esta dirección es la
del eje , la función resultante es independiente de y y z. Que tiene una
extensión finita a lo largo de , pero no se limita en las direcciones
perpendiculares: su valor es el mismo en todos los puntos de un plano paralelo a
.
Tenemos la intención de examinar aquí otro tipo simple de paquetes de ondas:

las ondas planas que se van a combinar tienen vectores coplanarios de onda,
que son (casi) iguales en magnitud, pero tienen direcciones diferentes. El
objetivo es mostrar cómo la dispersión angular conduce a una limitación del
paquete de ondas en las direcciones perpendiculares al vector de onda media.
Vimos en el § C-2 del capítulo I como, mediante el estudio de la superposición

de tres ondas específicas del paquete de una sola dimensión, uno puede
entender los aspectos más importantes de los fenómenos. En particular, uno
puede encontrar la relación fundamental (C-18) de este capítulo. Nos vamos a
limitar aquí a un modelo simplificado de este tipo. La generalización de los
resultados que se van a encontrar puede llevarse a cabo de la misma manera
como en el capítulo I (véase también complemento ).
2. Dispersión angular y dimensiones laterales
Consideremos tres ondas planas, cuyos vectores de onda , y se muestra

en la figura 1. Los tres están en el plano ; está dirigido a lo largo ; y
son simétricas con respecto a , el ángulo entre cada uno de ellos y ,viene a
ser , que se supone que sea pequeña. Por último, las proyecciones de y
en son iguales:
56
Las magnitudes de estos tres vectores se diferencian sólo por los términos que
son de segundo orden en que vamos a descuidar. Sus componentes a lo largo
del eje son:
Vamos a elegir, como en el § C-2 del capítulo I, reales amplitudes de , que

satisfacen las relaciones:
FIGURA 1
La disposición de los vectores de onda

y asociadas con tres ondas
planas que se superponen para
construir un paquete de ondas de dos
dimensiones.
Este modelo representa esquemáticamente una situación más compleja, en la
que se tendría un paquete de ondas real, como en la ecuación (C-6) del capítulo
I, con las siguientes características: todos los vectores de onda son
perpendiculares a y tienen la misma proyección en (sólo el componente a
lo largo varía); la función tiene, con respecto a esta variable única ( ),
la forma mostrada en la figura 2; su anchura se relaciona muy simplemente a
la dispersión angular :
La superposición de las tres ondas definidas anteriormente da:
(No hay z-dependencia, razón por la cual esto se llama un paquete de ondas en dos dimensiones).
57
FIGURA 2
Los tres valores elegidos para

representan muy esquemáticamente
una función en pico (línea
discontinua).
A fin de comprender lo que sucede, podemos utilizar la figura 3, donde se
representa, para cada uno de los tres componentes, los frentes de onda
sucesivas correspondientes a las diferencias de fase de . La función
tiene un máximo en : las tres ondas interfieren constructivamente en el eje
. Cuando nos alejamos de este eje, disminuye (el desfase entre los
incrementos de los componentes) y se va a cero en , donde viene

dada por:
Es decir, para:
Las fases de las ondas de la y están entonces en oposición con la de la

onda (fig. 3). Utilizando (4), se puede reescribir (7) en una forma que es
análoga a la de la relación (C-111) del capítulo I:
58
FIGURA 3
La igualdad de planos de de fase de

las tres ondas asociadas a los tres
vectores de la figura 1: estas
ondas están en fase en , pero
interfieren de forma destructiva en
.
Por lo tanto una dispersión angular de los vectores de onda limita las
dimensiones laterales de los paquetes de onda. Cuantitativamente, esta
limitación tiene la forma de una relación de incertidumbre [fórmulas (7) y (8)].
3. discusión
Considere la posibilidad de una onda plana con vector de onda que se propaga
a lo largo de . Cualquier intento de limitar su extensión perpendicular a
provoca una dispersión angular a aparecer, es decir, la transforma en un
paquete de ondas análogas a las que están estudiando aquí. Supongamos, por
ejemplo, que se coloque en el camino de la onda plana una pantalla perforada
por una rendija de anchura. Esto dará lugar a una onda difractada (véase la
fig. 4). Sabemos que la anchura angular del patrón de difracción está dada por:
Donde es la longitud de onda incidente. Esto es, en efecto la misma situación que anteriormente:
fórmulas (7) y (9) son idénticos.
59
FIGURA 4
Cuando la incertidumbre se
disminuye, la difracción de la onda por
el diafragma aumenta la incertidumbre
.
Complemento
LA RELACIÓN ENTRE PROBLEMAS EN UNA Y TRES DIMENSIONES

1. Tres dimensiones de un paquete de ondas
a. caso sencillo
b. caso general
2. Justificación de los modelos unidimensionales
El espacio en el que una partícula clásica o cuántica se mueve es, por supuesto,
de tres dimensiones. Es por eso que se escribió la ecuación de Schrödinger (D-I)
en el capítulo I de una función de onda que depende de los tres
componentes de . No obstante, hemos utilizado en varias ocasiones en
este capítulo una sola modelo dimensional, en la que se considera sólo la
variable x, sin justificar este modelo de una manera muy precisa lo tanto, este
complemento tiene dos propósitos: Primero (§ 1), de generalizar a tres
dimensiones de los resultados dados en § C del capítulo yo, a continuación (§ 2),
para mostrar cómo se puede, en ciertos casos, rigurosamente justificar el
modelo unidimensional.
1. Tres dimensiones un paquete de ondas
a. CASO SENCILLO
Empecemos considerando un caso muy simple, por lo que las dos hipótesis son
requisitos:
- El paquete de ondas es libre y por lo tanto se puede escribir como en

la ecuación (C-6) del capítulo I:
60
- Por otra parte, la función es de la forma:
Recordemos la expresión de en términos de :
Sustituyendo 2) y 3) en 1). Es posible separar las tres integraciones con respecto

ha para obtener:
Con:
Y expresiones análogas para y
De hecho tiene la forma de un paquete de ondas unidimensional. En este

caso particular, Se obtiene así, simplemente tomando el producto 4) de tres
paquetes de ondas unidimensionales, cada uno de los cuales evoluciona de una
manera totalmente independiente.
b. CASO GENERAL
En el caso general, donde el potencial V (r) es arbitraria, la fórmula 1) no es

válida. Es entonces útil para introducir la transformada de Fourier tridimensional
de la función por la escritura:
A priori, la t-dependencia de que reúne en es arbitraria. Además, no

hay razón por la que, en general, debe ser capaz de expresar en la forma
de un producto, como en 2). Con el fin de generalizar los resultados de § C-2 del
capítulo I, hacemos la siguiente hipótesis acerca de su k-dependencia: es
(en un momento dado t) una función que tiene un pico muy pronunciado para
61
valores de cercanos a y tiene un valor insignificante cuando la punta de

sale un dominio centrado a y de dimensiones . Como el anterior,
nos propusimos:
de modo que la fase de la onda definida por el vector puede escribirse:
Podemos establece un argumento similar a la de § C-2 del capítulo I. En primer

lugar, el paquete de ondas alcanza un máximo cuando todas las ondas, para lo
cual la punta de es en , son prácticamente en fase, que es, cuándo varía
muy poco en .
En general, se puede desarrollar sobre . Su variación entre y es, a

la orden por primera vez en :
Es decir, más concisamente *, utilizando (8):
Vemos de 10) que la variación de dentro del dominio será mínimo

para:
Hemos visto que, bajo estas condiciones, es máxima. Relación 11) por lo
tanto define la posición del centro del paquete de ondas, y constituye la
generalización a tres dimensiones de la ecuación (C-15) del capítulo I.
¿En qué dominio , centrado en y de dimensiones , donde el

paquete de ondas 6) puede adoptar valores no despreciables? Vuelve
mucho más pequeño que cuando las ondas diferentes se destruyen
entre sí por la interferencia, es decir, cuando la variación de dentro del
dominio es del orden de (o aproximadamente, del orden de 1 radián).
Modificando , si 11) se tiene en cuenta, la relación de 10) puede
escribirse:
62
El estado de <5 (k, r, t) ^ 1 de inmediato nos da las relaciones que

existen entre las dimensiones de y los de :
Las relaciones de incertidumbre de Heisenberg a continuación son una

consecuencia directa de la relación :
Estas desigualdades constituyen la generalización a tres dimensione de (C-23)

del capítulo I.
Finalmente, nótese que la velocidad de grupo del paquete de ondas puede

obtenerse mediante la diferenciación de 11) con respecto a :
En el caso especial de un paquete de ondas libre que no, sin embargo,

necesariamente satisfacer a 2), tenemos:
Donde está dada por 3). Fórmula 15), entonces se obtiene:
Que es la generalización de la ecuación (C-31) del capítulo I.
2. Justificación de los modelos unidimensionales
Cuando el potencial es independiente del tiempo, vimos en el § D-l del capítulo I

que es posible separar la variables tiempo y espacio en la ecuación de
Schrodinger. Esto conduce a la ecuación de valores propios (D-8). Tenemos la
intención de mostrar aquí cómo es posible, en ciertos casos, para ampliar aún
más este método y para separar así en las variables (D-8).
Supongamos que la energía potencial se puede escribir:
y vamos a ver si existen soluciones de la ecuación de valores propios de la

forma:
63
Un argumento similar a la establecida en el capítulo I (§ D-I-a) muestra que esto

es posible si:
Y si tenemos otras dos ecuaciones similares donde x se sustituye por y (o z),

por (o ), y por (o ). Además, también es necesario que la relación:
Para ser satisfecha.
La ecuación 20) es del mismo tipo como (D-8), pero en una dimensión. Las
variables , están separadas *.
Lo que ocurre, por ejemplo, si la energía potencial de una partícula sólo

depende de x? se puede escribir en la forma 18), donde y Las
ecuaciones 20) en y corresponden al caso ya estudiado, en Cl § del capítulo I,
de la partícula libre en una dimensión, y sus soluciones son las ondas planas
y . Todo lo que queda es resolver la ecuación 20), lo que equivale a
considerar un problema en una sola dimensión, sin embargo, la energía total de
la partícula en tres dimensiones es ahora:
Los modelos unidimensionales estudiados en el capítulo I así realmente

corresponden a una partícula en tres dimensiones que se mueven en un
potencial V (r) que depende sólo de x.
La soluciones y son entonces muy simple y corresponden a las

partículas que son "libre a lo largo de " o a lo largo de . Es por ello que
hemos concentrado toda nuestra atención en el estudio de la x la ecuación.
COMPLEMENTAR :
PAQUETE DE ONDAS GAUSSIANO UNIDIMENSIONAL:DIFUSIÓN DEL PAQUETE DE

ONDAS
1. Definición de un paquete de ondas gaussiano
2. Cálculo de y ; relación de la incertidumbre
3. Evolución del paquete de ondas
64
a. Cálculo de
b. La velocidad del paquete de ondas
c. Difusión del paquete de ondas
En el complemento, tenemos la intención de estudiar un paquete de ondas en

particular (unidimensional) libre, para el que la función es gaussiana. La
razón por la que este ejemplo es interesante radica en el hecho de que los
cálculos se pueden realizar exactamente y hasta el final. Por lo tanto, lo primero
que se puede comprobar, en este caso especial, las diversas propiedades de los
paquetes de onda que hemos señalado en § C del capítulo I.
A continuación, se utilizan estas propiedades para estudiar la variación en el

tiempo de la anchura de este paquete de ondas y para revelar el fenómeno de
propagación a través del tiempo.
1. Definición de un paquete de ondas gaussiano
Considere la posibilidad de, en un modelo unidimensional, una partícula libre

, cuya función de onda en el tiempo es:
Este paquete de ondas se obtiene mediante la superposición de ondas planas

con los coeficientes:
que corresponde a una función gaussiana centrada en (y multiplicado por

un coeficiente numérico que normaliza la función de onda). Esta es la razón por
el paquete de ondas A) se llama gaussiana.
En los cálculos que siguen, que repetidamente ha de venir sobre las integrales
del tipo:
donde y son números complejos [de la integral (3) a converger, tenemos que
tener .El método de los residuos nos permite mostrar que esta integral
no depende de :
65
y que, cuando la condición se cumple (que siempre es

posible si viene dada por:
Ahora todo lo que queda es evaluar 0 7A,), que se puede hacer

clásicamente, a través de una doble integración en el plano xOy y un cambio
en coordenadas polares:
Así tenemos:
con:
Calculemos ahora Para ello, vamos a grupo, en los exponentes de (1), los
términos dependientes k en un cuadrado perfecto, al escribir en la forma:
A continuación, puede utilizar (7), que da como resultado:
Nos encontramos, como era de esperar, que la transformada de Fourier de una

función gaussiana es gaussiana (véase apéndice I).
En el instante t = 0, la densidad de probabilidad de la partícula viene dado por:
La curva que representa es la conocida curva en forma de campana.
El centro del paquete de ondas [el máximo de está situado en el punto

Esto es lo que hubiéramos podido encontrar si hubiéramos aplicado la
fórmula general (C-16) del capítulo I, ya que, en este caso particular, la función
es verdadera.
66
2. Cálculo de y ; relación de la incertidumbre
Es conveniente, cuando uno está estudiando una función gaussiana

para definir su ancho , precisamente, a través de:
Cuando x varía de 0 a se reduce por un factor de . Esta

definición, la cual es, por supuesto, arbitrarias, tiene la ventaja del coincidiendo
con el de la "desviación raíz cuadrada media" de la variable x (cf. cap. III, § C-5).
Con este convenio, se puede calcular el ancho de del paquete de ondas (10),
que es igual a:
Podemos proceder de la misma manera para calcular la anchura ya que

es también una función gaussiana. Esto le da:
O:
De este modo se obtiene:
un resultado que es totalmente compatible con la relación de incertidumbre de

Heisenberg.
3. Evolución del paquete de ondas
a. CÁLCULO DE
Para el cálculo de la función de onda en el tiempo todo lo que

necesitamos hacer es utilizar la fórmula general (C-6) del capítulo I, que da la
función de onda de una partícula libre, se obtiene:
67
con (relación de dispersión para una partícula libre). Veremos que en el

tiempo el paquete de ondas sigue siendo gaussiana. La expresión (15) puede
ser transformada por la agrupación, como anteriormente, todos los términos
dependientes k en los exponentes en un cuadrado perfecto. A continuación,
puede utilizar (7), y nos encontramos con:
donde es real e independiente de x:
Vamos a calcular la densidad de probabilidad de la partícula en el tiempo

. Obtenemos:
Vamos a demostrar que la norma del paquete de ondas no es

dependiente del tiempo (lo veremos en el capítulo III, que esto da lugar a la
propiedad del hecho de que el hamiltoniano de la partícula es hermitiana).
Podríamos, en este sentido, el uso (7) una vez más el fin de integrar la expresión
(17) de . Es más rápido para observar de la expresión (15) que la
transformada de Fourier de está dada por:
g (k, t) por lo tanto, obviamente, tiene la misma norma como g (k, 0).
Ahora la ecuación de Parseval-Plancherel nos dice que y tiene la
misma norma, al igual que y
De esto deducimos que tiene la misma norma como
b. VELOCIDAD DEL PAQUETE DE ONDAS
68
Vemos en (17) que la densidad de probabilidad es una función gaussiana,
centrada en donde la velocidad se define por:
Se podría haber esperado este resultado, en vista de la expresión general (C-32)

del capítulo I, que ofrece la velocidad de grupo .
c. DIFUSIÓN DEL PAQUETE DE ONDAS
Tomemos la fórmula (17) otra vez. La anchura del paquete de ondas en el

tiempo t, de la definición (11), es igual a:
Vemos (véase la fig. 1) que la evolución del paquete de ondas no se limita a un

simple desplazamiento a una velocidad El paquete de ondas también se
somete a una deformación. Cuando t aumenta desde a la anchura de las
disminuciones de onda de paquetes, alcanzando un mínimo en Luego, a
medida sigue en aumento, crece sin límite (la difusión del paquete de ondas).
Para negativos, el paquete de ondas gaussiano disminuye en anchura, ya

que se propaga. En el instante es un "mínimo" paquete de ondas: el
producto es igual a Entonces, para el paquete de ondas se
propaga de nuevo ya que se propaga.
Se puede ver en (17) que la altura del paquete de ondas también varía, pero en
oposición a la anchura, por lo que la norma de se mantiene constante.
Las propiedades de la función son completamente diferentes. De hecho

[cf. fórmula (18)]:
69
Por lo tanto, el impulso promedio del paquete de ondas y su dispersión
impulso no varían en el tiempo. Veremos más adelante (cf. cap. III) que
surge del hecho de que el impulso es una constante del movimiento de una
partícula libre.
Físicamente, es evidente que, puesto que la partícula libre se encuentra ningún

obstáculo, la distribución de los impulsos no se puede cambiar.
La existencia de una dispersión impulso significa que la velocidad
de la partícula sólo se sabe que dentro de Imagine un grupo de

partículas clásicas de partida en el tiempo desde el punto con una
velocidad de dispersión igual a En el momento la dispersión de sus
posiciones será esta dispersión se incrementa linealmente con

y, como se muestra en la figura 2. Vamos a dibujar en el mismo gráfico la curva
que da a la evolución en el tiempo de , cuando se vuelve infinita,
coincide prácticamente con [la rama de la hipérbola que representa
tiene para sus asíntotas la recta líneas que corresponden a ]. Por lo tanto,
podemos decir que, cuando t es muy grande, existe una interpretación cuasi-
clásico de la anchura de Por otro lado, cuando enfoques toma
valores que difieren más y más de La partícula cuántica de hecho deben
satisfacer constantemente la relación de incertidumbre de Heisenberg
que desde se fija, impone un límite inferior a Esto corresponde a lo que
puede verse en la figura 2.
FIGURA 2
La variación en el tiempo de la anchura del paquete de ondas de la figura 1.

Para grande se aproxima a la dispersión de las posiciones de un grupo
de partículas clásicas que han dejado en el instante con una
velocidad de dispersión
comentarios:
70
La difusión del paquete de ondas libres es un fenómeno general que no se limita
al caso especial estudiados aquí. Se puede demostrar que, para un paquete de
ondas libre arbitraria, la variación en el tiempo de su anchura tiene la forma
mostrada en la figura 2 (ver ejercicio 4 de complemento ).
En el capítulo I, un argumento sencillo nos llevó en (C-17) a , sin

hacer ninguna hipótesis particular sobre , excepto para decir que tiene
un pico ancho cuya forma es la de la figura 3 del capítulo I (que es el caso en
este complemento).Entonces, ¿cómo se obtiene (por ejemplo, para un
paquete de ondas gaussiano cuando es grande)?
Por supuesto, esto es sólo una contradicción aparente. En el capítulo I, a fin de

encontrar , se asumió en (C-13) que el argumento de se puede
aproximar por una función lineal en el dominio Así, supone implícitamente una
hipótesis suplementaria: que los términos no lineales hacer una contribución
despreciable a la fase de en el dominio Por ejemplo, para los términos que
son de segundo orden en es necesario que:
Si, por el contrario, la fase no se puede aproximar en el dominio por una

función lineal con un error mucho menor que encontramos cuando volvamos a
la discusión del capítulo I que el paquete de ondas es mayor que era predicho
por (C-17).
En el caso del paquete de ondas gaussiano estudiado en este complemento,
tenemos y . En consecuencia, la condición (22) puede ser
escrito . En efecto, podemos comprobar a partir de (10) que, siempre y

cuando se cumple esta condición, el producto es aproximadamente igual a
1..
COMPLEMENTO H,
LOS ESTADOS ESTACIONARIOS DE UNA PARTÍCULA EN POTENCIALES

CUADRADOS UNIDIMENSIONALES
1. Comportamiento de una función de onda estacionaria <p (x)
a. Regiones de energía potencial constante
b. Comportamiento de en una discontinuidad de la energía potencial
71
c. Esquema del cálculo
2. Estudio de algunos casos sencillos
a. Potencial escalon
b. Las barreras potenciales
c .. Estados obligados; cuadrados potenciales
Vimos en el capítulo I (cf. § D-2) el interés por estudiar el movimiento de una

partícula en un "potencial cuadrado" cuyo rápido variaciones espaciales para
ciertos valores de introducir efectos puramente cuánticos. La forma de las
funciones de onda asociadas a los estados estacionarios de la partícula fue
predicha por considerar una analogía óptica, que nos permitió entender muy
sencillamente cómo estos efectos físicos que aparezcan nuevos.
En este complemento, se describe el cálculo cuantitativo de los estados

estacionarios de la partícula. Vamos a dar los resultados de este cálculo para un
determinado número de casos sencillos, y discutir sus implicaciones físicas. Nos
limitamos a modelos unidimensionales (vease complemento ).
1. Comportamiento de una función de onda estacionaria
a. REGIONES DE ENERGÍA POTENCIAL CONSTANTE
En el caso de un potencial cuadrado, es una función constante en

ciertas regiones del espacio. En dicha región, la ecuación (D-8) del capítulo I se
puede escribir:
Vamos a distinguir entre los varios casos:
Vamos a presentar la constante positiva , definida por:
La solución de la ecuación (1) se puede escribir:
donde y son constantes complejas.
72
Esta condición corresponde a regiones del espacio que se prohibidas a la

partícula por las leyes de la mecánica clásica. En este caso, se introduce la
constante positiva definida por:
y la solución de (1) se puede escribir:
donde y son constantes complejas.
En este caso especial, es una función lineal de
b. COMPORTAMIENTO DE EN UNA DISCONTINUIDAD DE LA ENERGÍA

POTENCIAL
¿Cómo se comporta la función de onda en un punto , donde el potencial

es discontinua? Se podría pensar que en este punto la función de onda
se comportan de manera extraña, llegando a ser en sí discontinua, por ejemplo.
El objetivo de esta sección es demostrar que este no es el caso: y son
continuas, y es sólo la segunda derivada que es discontinua en .
Sin dar una prueba rigurosa, vamos a tratar de entender esta propiedad. Para
ello, recordemos que un potencial cuadrado debe tener en cuenta (véase el
capítulo I, § D-2-a.) Como el límite, cuando de un potencial igual a
fuera del intervalo y variando continuamente dentro de este
intervalo. Entonces considere la ecuación:
donde se supone que se limita, de forma independiente, en el intervalo

.Elija una solución que, para coincide con una
determinada solución de (1) El problema es demostrar que, cuando
tiende hacia una función , que es continua y diferenciable en
Admitamos que sigue siendo limitada, cualquiera que sea el valor de en el
entorno de Físicamente, esto significa que la densidad de probabilidad
sigue siendo finita, entonces, el integrador (6) entre y , se obtiene:
73
* Este punto se pudo demostrar matemáticamente a partir de las propiedades

de la ecuación diferencial A).
En el límite cuando la función que se integra en el lado derecho de esta
expresión sigue siendo limitada, debido a nuestro supuesto anterior. En
consecuencia, si tiende a cero, la integral también tiende a cero, y:
Así, en este límite, es continua en y también lo es (ya que es la

integral de una función continua). Por otro lado, es discontinua, y, como
puede verse directamente de (1), hace un salto en x = xt que es igual a
[donde representa el cambio en ]
COMENTARIO:
Es esencial, en el argumento anterior, que siguen siendo limitada. En ciertos

ejercicios de complemento, K, por ejemplo, el caso se considera que
una función ilimitada cuya integral permanece finita. En este caso,
se mantiene constante, pero no lo hace.
c. ESQUEMA DEL CÁLCULO
El procedimiento para determinar los estados estacionarios en un "potencial

cuadrado" es por lo tanto, lo siguiente: en todas las regiones donde es
constante, escribir en cualquiera de las dos formas(3) o (5) es aplicable, a
continuación, "compatibles" con estas funciones al exigir la continuidad de y
de en los puntos donde es discontinua.
2. Estudio de ciertos casos sencillos
Vamos ahora a llevar a cabo el cálculo cuantitativo de los estados estacionarios,

realizado de acuerdo con el método descrito anteriormente, para todas las
formas de considerados en § D-2-c del capítulo I. Así, deberá verificar que la
forma de las soluciones es de hecho la predicha por la analogía óptica.
a. POTENCIAL ESCALON
74
Figura 1
Potencial Escalon
Caso donde ; reflexión parcial
Establecer:
La solución de (1) tiene la forma (3) en las dos regiones y :
Dado que la ecuación (1) es homogénea, el método de cálculo del § 1-c sólo se
nos permite determinar las proporciones y De hecho, las dos
condiciones de coincidentes en no son suficientes para la determinación de
estas tres relaciones es por esto que deberá elegir lo que equivale a
limitarnos al caso de una partícula incidente viniendo desde Las
condiciones de coincidentes, a continuación, se dan:
es la superposición de dos ondas. El primero (el término ) corresponde a

una partícula incidente, con el impulso multiplicando de izquierda a
derecha. El segundo (el término ) corresponde a una partícula reflejada, con el
impulso que se propaga en la dirección opuesta. Puesto que hemos elegido
consta de una sola onda, que está asociada con una partícula de
transmisión. Nos veremos en el capítulo III (cf. § D1-c-b) ¿Cómo es posible,
75
utilizando el concepto de probabilidad actual, para definir el coeficiente de
transmisión T y el coeficiente de reflexión R de la etapa de potencial (véase
también el § 2 del complemento Estos coeficientes dan la probabilidad de
que la partícula, que llega desde para pasar el paso potencial en ,o
dar marcha atrás. Así nos encontramos con:
y, para :
Tomando (13) y (14) en cuenta, tenemos entonces:
* El origen físico de la k2/kl factor que aparece en T se trata en el § 2 de

complemento.
Es fácil comprobar que :es cierto que la partícula se sea transmitida o

reflejada. Contrariamente a las predicciones de la mecánica clásica, la partícula
incidente tiene una probabilidad distinta de cero de vuelta atrás. Este punto fue
explicado en el capítulo I, usando la analogía óptica y teniendo en cuenta la
reflexión de una onda de luz desde la interfaz de un plano (con ). Por otra
parte, sabemos que en la óptica, no hay retardo de fase se crea por esta
reflexión, las ecuaciones (13) y (14) en efecto, revelan que las relaciones y
son reales. Por lo tanto, la partícula cuántica no se ralentiza por su reflexión
o transmisión (vease complemento § 2). Finalmente, es fácil comprobar,
utilizando (9), (10) y (18), que, si :cuando la energía de la partícula
es lo suficientemente grande en comparación con la altura del paso potencial la
partícula se borra este paso como si no existiera.
Caso donde ;reflexión total
A continuación, reemplace (10) y (12) por:
76
Para que la solución permanezca acotada cuando , es necesario que:
Las condiciones coincidentes en x = 0 dan en este caso:
El coeficiente de reflexión R es entonces igual a:
Al igual que en la mecánica clásica, la partícula siempre se refleja (reflexión

total). Sin embargo, hay una diferencia importante, que ya ha sido señalado en
el capítulo I: debido a la existencia de la onda evanescente la partícula
tiene una probabilidad no nula de presencia en la región del espacio que,
clásicamente, se se prohíbe a la misma. Esta probabilidad disminuye
exponencialmente con , y se vuelve insignificante cuando es mayor que el
"rango" de la onda evanescente. Nótese también que el coeficiente es
compleja. cambia de fase determinada por la reflexión, que, físicamente, es
debido al hecho de que la partícula se retrasa cuando penetra en la región
(vease complemento § 1 y también § 3 ). Este desplazamiento de fase es
análoga a la que aparece cuando la luz es reflejada desde un tipo de sustancia
metálica, sin embargo, no hay análogo en la mecánica clásica.
comentarios:
Cuando de modo que (22) y (23)rendimiento:
En la región la onda, cuyo rango decrece sin límite, tiende a cero. Puesto
que la función de onda tiende a cero en por lo que sigue
siendo continua en este momento Por otro lado, su derivado, el cual cambia
abruptamente.. el valor a cero, ya no es continua Esto es debido al hecho
de que, dado que el salto de potencial es infinito en la integral de (7) ya
no tiende a cero cuando tiende a
b. BARRERAS POTENCIALES
77
FIGURA 2
Barrera de potencial cuadrado.
Caso en que ; resonancias
Utilizando las anotaciones (9) y (10), encontramos en las tres regiones

y :
Elijamos, como el anterior, (partícula incidente viniendo desde .

Las condiciones coincidentes en entonces dan y en términos de y
aquellos en dar y en términos de y (y, por consiguiente, en
términos de ).
Así nos encontramos con:
. y nos permite calcular el coeficiente de reflexión y coeficiente de

transmisión de la barrera, que aquí son iguales a:
Puede ser positivo (el caso de una barrera de potencial como el mostrado en
la figura 2) o negativo (un pozo de potencial).
Es entonces fácil verificar que Tomando (9) y (10) en cuenta, tenemos:
78
Las variaciones con respecto a de los coeficiente transmisión se muestra en

la figura 3 (con y fija ): oscila periódicamente entre su valor mínimo
y su valor máximo, que es Esta función es el análogo de la que describe la

transmisión de un interferómetro Fabry-Perot.
FIGURA 3
Las variaciones de la coeficiente
de transmisión de la barrera como
una función de su anchura (la
altura de la barrera y la energía
de la partícula son fijos). Las
resonancias aparecen cada vez
que es un múltiplo entero de la
media longitud de onda en la
región
Como en la óptica, las resonancias (obtenido cuando es decir, cuando

) corresponden a los valores de que son múltiplos enteros de la media
longitud de onda de la partícula en la región Cuando el reflejo de la
partícula en cada una de las discontinuidades potenciales se produce sin un
cambio de fase de la función de onda Esta es la razón por la condición
de resonancia corresponde a los valores de para que un sistema de
ondas estacionarias puede existir en la región Por otro lado, lejos de las
resonancias, las ondas diferentes que se reflejan en y se destruyen
entre sí por la interferencia, de modo que los valores de la función de onda son
pequeñas. Un estudio de la propagación de una onda de paquetes (similar al
complemento ) que muestran que, si la resonancia condiciones se cumple este
requisito, el paquete de ondas pasa un tiempo relativamente largo en la región
En la mecánica cuántica este fenómeno se llama dispersión de resonancia.
Caso donde efecto túnel
Ahora tenemos que sustituir (26-b) por (20), aún siendo propuesta por (19).
Las condiciones coincidentes en y nos permiten calcular el
coeficiente de transmisión de la barrera. De hecho, no es necesario para realizar
79
los cálculos de nuevo: todo lo que hay que hacer es sustituir, en las ecuaciones
obtenidas en . Tenemos entonces:
con, por supuesto, Cuando tenemos:
Ya hemos visto, en el capítulo I, ¿por qué, contrariamente a las predicciones

clásicas, la partícula tiene una probabilidad distinta de cero de cruzar la barrera
de potencial. La función de onda en la región II no es cero, pero tiene el
comportamiento de una "onda evanescente" de rango . Cuando la
partícula tiene una probabilidad considerable de cruzar la barrera por el "efecto
túnel". Este efecto tiene numerosas aplicaciones físicas: la inversión de la
molécula de amoniaco (cf. complemento ), el diodo túnel, el efecto
Josephson, EL decaimiento alfa de ciertos núcleos, etc.
Para un electrón, el intervalo de la onda evanescente es:
donde y están expresadas en electrón-voltios (esta fórmula se puede

obtener inmediatamente mediante la sustitución, en la fórmula (8) del
complemento Consideremos ahora un electrón de energía
que se encuentra con una barrera para que y El rango de la onda
evanescente es entonces es decir, del orden de : el electrón entonces
debe tener un una considerable probabilidad de cruzar la barrera. En efecto, la
fórmula (30) da en este caso:
El resultado cuántico es radicalmente diferente del resultado clásico: el electrón

tiene aproximadamente 8 de cada 10 posibilidades de cruzar la barrera.
Supongamos ahora que la partícula incidente es un protón (cuya masa es de

aproximadamente 1 840 veces la del electrón). El rango se convierte
entonces en:
80
Si mantenemos los mismos valores: , nos encontramos con

un rango mucho menor que l.La Fórmula (31) da entonces:
Bajo estas condiciones, la probabilidad de que el protón está cruzando la barrera

de potencial es despreciable. Esto es tanto más cierto si se aplica (31) a los
objetos macroscópicos, por lo que nos encontramos con estas pequeñas
probabilidades de que no puede desempeñar ningún papel en los fenómenos
físicos.
c. ESTADOS OBLIGADOS; POZO DE POTENCIALES CUADRADOS
Pozo de profundidad finita
Nos limitaremos aquí a estudiar el caso (el caso se incluyó en

los cálculos de la sección anterior ).
FIGURA 4
Pozo de potencial cuadrado.
En las regiones tenemos,

respectivamente:
con:
81
Puesto que debe ser limitada en la región debemos tener:
Las condiciones coincidentes en : luego le dan:
y aquellos en
Pero también debe ser limitado en la región Por lo tanto, es necesario

que es decir.:
Dado que P y dependen de la ecuación (42) sólo puede ser satisfecha para
ciertos valores de La imposición de un límite de en todas las regiones del
espacio lo que implica la cuantificación de la energía. Más precisamente, dos
casos son posibles:
si:
tenemos:
Ajustando:
82
A continuación, se obtiene:
La ecuación (43) es, por tanto equivalente al sistema de ecuaciones:
La figura 5
Solución gráfica de la ecuación (42), dando a las energías de los estados

consolidados de una partícula en un pozo de potencial rectangular. En el caso
mostrado en la figura, existen cinco estados consolidados, incluso tres (asociada
con el punto de la figura), y dos puntos impares ( .
Los niveles de energía están determinados por la intersección de una línea recta,
que tiene una pendiente , con arcos sinusoidales (líneas largas discontinuas
en la figura 5). Así se obtiene un cierto número de niveles de energía, cuya
funciones onda aún son. Esto se hace evidente si nos referimos a (43) en (40) y
(41), es fácil comprobar que y que de modo que
si:
un cálculo del mismo tipo conduce a:
83
Los niveles de energía se determinan entonces por la intersección de la misma

línea recta como antes con otros arcos sinusoidales (vease líneas cortas de
trazos en la figura 5). Los niveles así obtenida caída entre las que se encuentran
en Puede ser fácilmente demostrado que las funciones de onda
correspondientes son impares.
Comentarios:
Si , es decir, si:
La Figura 5 muestra que sólo existe un estado ligado de la partícula, y este

estado tiene una función par de las ondas. Entonces, si un nivel
impar aparece por primera vez, y así sucesivamente: cuando aumenta,
aparecen como alternativa, incluso los niveles impares. Si de la pendiente
de la línea recta de la figura 5 es muy pequeño: para los niveles de energía
más bajos, que prácticamente tiene:
donde n es un entero, y en consecuencia:
pozo Infinitamente profundo
Supongamos que V (x) sea cero para y esto infinito en todas partes.
Ajuste:
84
De acuerdo con el comentario que hizo al final del § de este complemento,
debe
ser cero fuera del intervalo y continua en , así como en
Ahora, para
Desde se puede deducir que que conduce a:
Además, por lo que:
donde n es un entero positivo arbitrario. Si normalizamos la función (55),

teniendo (56) en cuenta, obtenemos las funciones de onda estacionarias:
con energías:
La cuantificación de los niveles de energía es, por tanto, en este caso,

particularmente simple.
comentarios:
La Relación (56) expresa simplemente el hecho de que los estados

estacionarios están determinados por la condición de que el ancho del pozo
debe contener un número entero de medias longitudes de onda, n / c. Este no
es el caso cuando el pozo tiene una profundidad finita (cf. § a), la diferencia
entre los dos casos surge del desplazamiento de fase de la función de onda que
se produce en la reflexión desde un paso de potencial (Veáse §
Se puede verificar fácilmente de (51) y (52) que, si la profundidad Vo de un

pozo finito tiende a infinito, nos encontramos con los niveles de energía de un
pozo infinito.
Complemento
85
COMPORTAMIENTO DE UN PAQUETE DE ONDA EN UN PASO DE POTENCIAL
1. Reflexión total:
2. La reflexión parcial:
En el complemento , a fin de determinar los estados estacionarios de una

partícula en varias potenciales "cuadrados". En determinados casos (un pozo de
potencial por ejemplo), los estados estacionarios obtenidos consisten en ondas
planas ilimitadas (incidente, reflejada y transmitida). Por supuesto, ya que no
pueden ser normalizada, tales funciones de onda en realidad no puede
representar un estado físico de la partícula. Sin embargo, pueden ser
linealmente superponen para formar paquetes normalizable onda. Además, dado
que tales un paquete de ondas se expande directamente en términos de
funciones de onda estacionaria, su evolución en el tiempo es muy sencillo de
determinar. Todo lo que necesitamos hacer es multiplicar cada uno de los
coeficientes de la expansión por una exponencial e imaginaria con una
frecuencia bien definida (veáse cap )
Tenemos la intención, en este complemento, para construir tales paquetes de

onda y estudiar su evolución en el tiempo para el caso en que el potencial
presenta un "paso" de altura , como en la figura 1 de complemento De esta
manera, se deberá ser capaz de describir con precisión el comportamiento
cuántico de la partícula cuando llega a la etapa de potencial a través de la
determinación del movimiento y la deformación de su paquete de ondas
asociada. Esto también nos permitirá confirmar los resultados obtenidos en
diferentes a través del estudio de los estados estacionarios por sí solos
(coeficientes de reflexión y transmisión, lo que frena a la reflexión, etc.)
Vamos a establecer:
y, como en el complemento , vamos a distinguir entre dos casos, que

corresponden a menores valores de o superior a .
1. Reflexión total:
86
En este caso, las funciones de onda estacionarias están dadas por las fórmulas
(11) y (20) del complemento , { se llama simplemente aquí), los
coeficientes, y de estas fórmulas son relacionadas por las
ecuaciones (21), (22) y (23) de ,.
Vamos a construir un paquete de ondas a partir de estas funciones de onda

estáticas para linealmente superponer. Se deberá elegir sólo los valores de
menos de a fin de tener las ondas que forman el paquete a someterse a la
reflexión total. Para ello, vamos a elegir una función g (k) (que caracteriza al
paquete de ondas) que es cero para Nos vamos a centrar nuestra
atención en la región negativa de la eje-x, a la izquierda de la barrera de
potencial. Del complemento , la relación (22) muestra que el coeficiente y
[de expresión (11) de una onda estacionaria en la región tienen el mismo
módulo. Por lo tanto, podemos configurar:
con [véase fórmula (19) de ]:
Por último, el paquete de ondas que vamos a considerar puede ser por escrito,
en el tiempo para negativos:
Al igual que en § C del capítulo I, se supone que \ g (k) \ tiene un pico

pronunciado de anchura sobre el valor
Con el fin de obtener la expresión para la función de onda \ j / (x, t) en

cualquier momento t, simplemente utilizar la relación general (D-14) de I
capítulo:
donde . Por construcción, esta expresión sólo es válida para

negativos. Su primer término representa el paquete de ondas incidente, su
87
segundo termino, el paquete reflejado. Para simplificar, supondremos puede
ser real. La condición de la fase estacionaria (. Véase el capítulo I, § C-2) a
continuación, nos permite calcular la posición del centro del paquete de ondas
incidente: si, en se establece la derivada con respecto a el argumento
de la igualdad de primera exponencial a cero, se obtiene:
De la misma manera, la posición del centro del paquete reflejado se obtiene

diferenciando el argumento de la segunda exponencial. Diferenciando la
ecuación (3), nos encontramos con:
es decir:
Así tenemos:
Fórmulas (8) y (9) permiten a describir con mayor precisión el movimiento de la

partícula, localizada en una región pequeña de anchura centrada en
En primer lugar, consideremos lo que sucede con el negativo . El centro del

paquete de ondas incidente se propaga de izquierda a derecha con una
velocidad constante . Por otro lado, podemos ver en la fórmula (9) que es
positivo, es decir, situado fuera de la región donde la expresión (5) para la
función de onda es válida. Esto significa que, para todos los valores negativos de
, las ondas de varias partes del segundo termino de (5) interfieren de forma
destructiva: para negativos, no hay ningún paquete de ondas reflejadas, pero
sólo un paquete de ondas incidente como los que hemos estudiado en el § C del
capítulo I.
El centro del paquete de ondas incidente llega a la barrera en el tiempo t

= 0. Durante un cierto intervalo de tiempo alrededor de el paquete de
ondas se localiza en la región donde la barrera es, y su forma es
relativamente complicado. Pero, cuando es suficientemente grande, lo vemos
88
en (8) y (9) que es el paquete de ondas incidente que ha desaparecido, y nos
quedamos sólo con el paquete de ondas reflejadas. Ahora es lo cual es
positivo, mientras que se ha convertido en negativo: las ondas del paquete
incidente interfieren de forma destructiva para todos los valores negativos de
mientras que los del paquete reflejado interfieren de manera constructiva para
El paquete de onda reflejada se propaga hacia la izquierda a una
velocidad de opuesta a la del paquete incidente, cuyo espejo de la
imagen es, su forma es inalterado *. Además, la fórmula (9) muestra que la
reflexión se ha introducido un retardo , dado por:
Contrariamente a lo que predice la mecánica clásica, la partícula no se refleja

instantáneamente. Observe que el retardo está relacionado con el
desplazamiento de fase entre la onda incidente y la onda reflejada para un
valor dado de No obstante, debe observarse que el retraso del paquete de
ondas no es simplemente proporcional a como sería el caso para una onda
plana ilimitada, pero a la derivada evaluado en Físicamente, este
retraso es debido al hecho de que, para cercano a cero t, la probabilidad de
presencia de la partícula en la región la cual está prohibida clásicamente,
no es cero [onda evanescente, véase el comentario a continuación] .
Se puede decir, metafóricamente, que la partícula pasa un tiempo del orden de

en esta región antes de volver sobre sus pasos. Fórmula (10) muestra que
cuanto más cerca de la energía media del paquete de ondas es a la altura

de la barrera , mayor será el retardo .
Comentarios:
Aquí se ha subrayado el estudio del paquete de ondas para x <0, pero

también es posible estudiar lo que ocurre para x> 0. En esta región, el
paquete de ondas se puede escribir:
Se supone es lo suficientemente pequeño como para la difusión del

paquete de ondas es insignificante durante el intervalo de tiempo considerado.
donde:
89
está dada por la ecuación (23) del complemento cuando se reemplaza

por 1, por y por Un argumento análogo al de § C-2 del capítulo I a
continuación, muestra que el módulo de expresión (11) es máxima cuando
la fase de la función que se integran a lo largo es estacionaria. Ahora, de

acuerdo a las expresiones (22) y (23) de el argumento de es la mitad del
que, de acuerdo con (2), es igual a En consecuencia, si se expande
y en la vecindad de se obtiene, para la fase de la función que se
integra sobre en (11):
[hemos utilizado (10) y el hecho de que se supone real]. De esto podemos
deducir que es máxima en la región para El momento en que el

paquete de ondas se vuelve por lo tanto lo que nos da el mismo retardo de
en la reflexión que hemos obtenido anteriormente. También vemos a partir de la
expresión (13) que, tan pronto como sea excede el tiempo de definido
por:
donde es la anchura de , las ondas de salen de fase y de expresión(11)

para se hace despreciable. Así, el paquete de ondas como un todo
permanece en la región durante un intervalo de tiempo de la orden de:
que corresponde aproximadamente al tiempo que sea necesario, en la región

, para viajar una distancia comparable a la anchura
Desde Ak se supone que es mucho más pequeña que K0 y Ko, la

comparación de (10) y (15) muestra que:
El retraso en la reflexión por lo tanto implica, por el paquete de onda reflejada,

un desplazamiento que es mucho menor que su anchura.
90
Tenga en cuenta que la fase (13) no depende de x, al contrario de lo que

encontramos en el capítulo I de un paquete de ondas libres. De ello se deduce
que, en la región , no tiene un pico pronunciado que se mueve con
respecto al tiempo.
2. Reflexión parcial:
Esta vez, vamos a considerar una función de ancho centrada en un valor

que es cero para El paquete de ondas está formada en este
caso mediante la superposición, con coeficientes las funciones de onda
estacionaria cuyas expresiones son dadas por las fórmulas (11) y (12) de
complemento Se deberá elegir a fin de que la partícula se está
considerando llegar a la barrera de la región negativa del eje , y tendrá
Los coeficientes se obtienen a partir de las fórmulas (13) y
(14) de complemento (en la que se sustituye por por y por
Con el fin de describir el paquete de ondas por una expresión única,

válida para todos los valores de podemos usar el Heaviside " la función
escalon " definida por:
El paquete de ondas que se examina a continuación, se puede escribir:
Esta vez, nos encontramos con tres paquetes de ondas: incidente, reflejada y
transmitida. Como en el § 1 anterior, la condición de la fase estacionaria da la
posición de sus respectivos centros Dado que y son reales, nos
encontramos con:
91
Una discusión análoga a la de (6) y (9) conduce a las siguientes conclusiones:

para t negativos, sólo el paquete de ondas incidente existe; para t positivos
suficientemente grandes, sólo el reflejado y existen paquetes de onda de
transmisión (fig. 1). Nótese que no hay retraso, ya sea en la reflexión o sobre la
transmisión [esto es debido al hecho de que los coeficientes y son
reales].
Los paquetes de ondas incidentes y reflejados se propagan con velocidades de

y , respectivamente. Supongamos a de ser lo suficientemente
pequeño que, dentro del intervalo , se puede prescindir de la

variación de en comparación con la de Podemos entonces, en el
segundo término de (18), remplazar por y llevarlo fuera de la integral.
Es entonces fácil ver que el paquete de onda reflejada tiene la misma forma que
el paquete de ondas incidente, su imagen especular. Su amplitud es más
pequeño, sin embargo, puesto que, de acuerdo con la fórmula (13) de
complemento es menor que 1. El coeficiente de reflexión es, por
definición, la relación entre las probabilidades de encontrar la partícula en el
paquete de onda reflejada y en el paquete incidente. Por lo tanto, tenemos
que de hecho corresponde a la ecuación (15) de complemento
[recordemos que hemos elegido un
92
Comportamiento de un paquete de ondas en un potencial escalon, en el caso

". El potencial se muestra en la figura (a).
En la figura b, el paquete de ondas se mueve hacia el escalon. La figura C

muestra el paquete de ondas durante el periodo transitorio en el que se divide
en dos. La interferencia entre el incidente y las ondas reflejadas son
responsables de las oscilaciones del paquete de ondas en la región . Después
de cierto tiempo (fig. d), nos encontramos con dos paquetes de onda. El primero
(el paquete de ondas reflejadas) está volviendo hacia la izquierda; su amplitud
es menor que la del paquete de ondas incidente, y su anchura es la misma. El
segundo (el paquete de ondas transmitida) se propaga hacia la derecha; su
amplitud es ligeramente mayor que la del paquete de ondas incidente, pero es
más estrecho.
La situación es diferente para el paquete de ondas de transmisión. Todavía

puede utilizar el hecho de que es muy pequeña con el fin de simplificar su
expresión: se reemplaza por ,y por la aproximación:
Con:
El paquete de ondas de transmisión se puede escribir:
93
Vamos a comparar esta expresión con el otro para el paquete de ondas
incidente:
Vemos que:
El paquete de ondas transmitida por tanto, tiene una amplitud ligeramente

mayor que la del paquete incidente: de acuerdo con la fórmula (14) del
complemento es mayor que 1. Sin embargo, su anchura es menor, ya
que, si tiene un ancho de fórmula (24) muestra que la anchura de
es:
El coeficiente de transmisión (la relación entre las probabilidades de encontrar la

partícula en el paquete transmitido y en el paquete incidente) se ve que es el
producto de dos factores:
Este hecho responde a la fórmula (16) del complemento , ya que

Por último, señalar que, teniendo en cuenta la contracción del paquete de ondas
transmite a lo largo del eje , podemos encontrar su velocidad:
94
95
96
97
98
HERRAMIENTAS MATEMÁTICAS DE LA MECÁNICA CUÁNTICA
RESUMEN DEL CAPÍTULO II
A. Espacios de la 1. Estructura del espacio función de onda

función de onda de una a. como un espacio vectorial
partícula b. El producto escalar
c. los operadores lineales
2. Bases orto normales discretas en
a. definición
b. Componentes de una función de onda en la base
c. Expresión para el producto escalar en términos de

los componentes
d. Relación de clausura
3. Introducción a las "bases" no perteneciente a
a. Las ondas planas
b. "Funciones Delta "
c. Generalización: las bases orto normales
‘’continuas"
B. Espacio de estado. 1. introducción
Notación de Dirác 2. vectores "Ket" y vectores "bra"
a. Los elementos de : kets
b. Los elementos del espacio dual de : bras
c. Correspondencia entre kets y bras
3. los operadores lineales
a. definiciones
b. Ejemplos de operadores lineales: proyectores
4. la conjugación hermitiana
a. Acción de un operador lineal sobre un bra
b. El operador adjunto de un operador lineal
c. La correspondencia entre un operador y su
adjunto
d. La conjugación hermitiana en la notación de Dirác
e. operadores hermitianos
C. Representación en el I Introducción
espacio de estado a. Definición de una representación
b. Finalidad de
2. Relaciones características de una base orto normal
a. relación Ortonormalization
99
b. Relacion de clausura
3. Representación de los kets y bras
a. Representación de los kets
b. Representación de bras
4. Representación de los operadores
a. Representación de por una matriz "cuadrada"
b. Matriz de representación del ket
c. La expresión para el número
d. Representación de la matriz del adjunto de
5. Cambio de representaciones
a. Exposición del problema
b. Transformación de los componentes de un ket
c. Transformación de los componentes de un bra
d. La transformación de los elementos de matriz de un
operador
D. Ecuación de valores 1. Valores y vectores propios de un operador
propios. Observables a. definiciones
b. Encontrando los valores y vectores propios de un
operador
2. observables
a. Propiedades de los valores y vectores propios de
un operador hermítico
b. Definición de un observable
c. Ejemplo: el proyector
3. Los conjuntos de observables que conmutan
a. teoremas importantes
b. Juegos completos de observables que conmutan
(C.S.C.O.)
E. Dos ejemplos 1. Las representaciones {[r)} y {I P)}
importantes de a. definición
representaciones y b. Orthonormalization y las relaciones de clausura
observables c. Componentes de un ket
d. El producto escalar de dos vectores
e. Cambio de la representación de la
representación
2. Los operadores y
a. definición
b. y son hermitiana
c. Vectores propios de y
d. y son observables
F. Producto tensorial en 1. introducción
espacios de estados 2. Definición y propiedades del producto tensor
100
a. El espacio producto tensorial

b. Producto tensorial de los operadores
c. notación
3. Valores propios de las ecuaciones en el espacio del
producto
a. Valores y vectores propios de los operadores
extendidos
b. Juegos completos de los desplazamientos
observables en el
4. Aplicaciones
a. Estados uni y tri dimensionales de las partículas
b. Estados de un sistema de dos partículas
Este capítulo está destinado a ser un estudio general de las herramientas

básicas matemáticas que se utilizan en la mecánica cuántica. Vamos a dar una
simple presentación condensada destinada a facilitar el estudio de los capítulos
siguientes para los lectores no familiarizados con estas herramientas. No
intentamos ser matemáticamente completa y rigurosa. Creemos que es
preferible que nos limitemos a un punto de vista práctico, uniendo en un solo
capítulo los diversos conceptos que son útiles en la mecánica cuántica. En
particular, queremos hacer hincapié en la conveniencia de la notación de Dirac
para la realización de los diversos cálculos que se tienen que realizar. En este
sentido, vamos a tratar de simplificar la discusión tanto como sea posible.
Ni las definiciones generales ni las pruebas rigurosas que podrían ser requeridos
por un matemático podrá encontrar aquí. Por ejemplo, a veces se habla de
espacios infinito-dimensionales contra la razón como si no tuvieran un número
finito de dimensiones.
Por otra parte, muchos términos (cuadrado-integrables funciones, bases, etc ..)
se emplea con un significado que, aunque de uso común en la física, no es
exactamente el mismo utilizado en las matemáticas puras.
Comenzamos en mediante el estudio de las funciones de onda introducidas

en el capítulo I. Se demuestra que estas funciones de onda pertenecen a un
espacio vectorial abstracto, lo que llamamos el "espacio de la función de onda,
’’. Este estudio se llevará a cabo con todo detalle, ya que introduce algunos
conceptos básicos del formalismo matemático de la mecánica cuántica: Los
productos escalares, operadores lineales, bases, etc. A partir de se deberá
desarrollar un formalismo más general, que caracteriza el estado de un sistema
por un "vector de estado" que pertenece a un espacio vectorial: el "espacio de
estado . La notación de Dirac, lo que simplifica enormemente los cálculos; que
se introduce en este formalismo. Tiene la intención de estudiar la idea de una
representación. La lectura de está especialmente recomendado para el
101
lector que no esté familiarizado con la diagonalización de un operador: esta
operación estará constantemente útil para nosotros en lo que sigue. En se
trata de dos importantes ejemplos de representaciones. En particular, se
muestra cómo las funciones de onda estudiados en son los "componentes" de
los vectores de estado en una representación en particular. Por último, se
introduce en el concepto de un producto tensorial. Este concepto se ilustra
más en concreto con un ejemplo simple en el complemento
A. ESPACIO DE LA FUNCIÓN DE ONDA DE UNA PARTICULA
La interpretación probabilística de la función de onda de una partícula que

se le dio en el capítulo anterior: representa la probabilidad de
encontrar, en el tiempo t, la partícula en un volumen sobre el punto
La probabilidad total de encontrar la partícula en algún lugar en el espacio es
igual a 1, por lo que se tienen:
Donde la integración se extiende sobre todo el espacio.
Por lo tanto, nos lleva a estudiar el conjunto de funciones de cuadrado

integrable. Estas son las funciones para las cuales la integral converge. Este
conjunto se denomina por los matemáticos y tiene la estructura de un espacio
de Hilbert.
Desde el punto de vista físico, está claro que el conjunto es demasiado

amplia en su alcance: dado el significado que se atribuye a las funciones
de onda que se utilizan realmente poseen ciertas propiedades de regularidad.
Sólo podemos mantener las funciones , que están en todas partes
definidas, continuas y diferenciables infinitamente (por ejemplo, a afirmar que
una función es muy discontinua en un punto dado en el espacio no tiene sentido
físico, ya que ningún experimento que nos permite tener acceso a los fenómenos
reales a una escala muy pequeña, por ejemplo de m).También es posible
que nos limitamos a funciones de onda que tienen un dominio limitado (lo que
da por cierto que la partícula se encuentra dentro de una región finita del
espacio, por ejemplo en el interior del laboratorio) no vamos a tratar de dar una
lista precisa, general de estas condiciones adicionales: Que llamaremos el
conjunto de funciones de onda compuesta por suficientemente regular funciones
de ( es un sub espacio de ).
1. Estructura del espacio función de onda
102
a. COMO UN VECTOR ESPACIO
Se puede demostrar fácilmente que satisface todos los criterios de un

espacio vectorial. A modo de ejemplo, se demuestra que si y
pertenecen a .Entonces *:
Donde y son dos números complejos arbitrarios.
Con el fin de demostrar que es de cuadrado integrable, ampliar
Los dos últimos términos de tienen el mismo módulo, que tiene como un
límite superior:
Por lo tanto, es más pequeño que una función cuya integral converge, ya
que y son de cuadrado integrable.
b. EL PRODUCTO ESCALAR
Definición
Con cada par de elementos de y tomada en este orden, se asocia un

número complejo, denotado por , que, por definición, es igual a:
Es el producto escalar de por [esta integral siempre converge si y

si pertenecen a .
Propiedades
Siguen de la definición (A-4):
El producto escalar es lineal con respecto a la segunda función del par, anti
lineal con respecto a la primera. Si , y se dice que son
ortogonales.
103
es un número real, positivo, que es cero si y sólo si
(\ / {\ jf, $) se llama la norma de (i / / r) [que se puede verificar

fácilmente que este número tiene todas las propiedades de una norma]. El
producto escalar elegido anteriormente por lo tanto permite la definición de una
norma en 3F.
Citemos, por último, (véase complemento ) La desigualdad de Schwarz:
Esto se convierte en una igualdad si y sólo si las dos funciones y son

proporcionales.
c. OPERADORES LINEALES
. definición
Un operador lineal es, por definición, una entidad matemática que se asocia
con todas las funciones otra función la correspondencia es lineal:
Citemos algunos ejemplos sencillos de operadores lineales: el operador de

paridad cuya definición es la siguiente:
El operador que realiza una multiplicación por que llamaremos y que está
definido por:
Por último, el operador que diferencia con respecto a que llamaremos y

cuya definición es la siguiente:
[Los dos operadores y , actuando en una función de puede

transformarla en una función que ya no es necesariamente cuadrado integrable].
Producto de los operadores
104
Sean y dos operadores lineales. Su producto está definido por:
se permitió por primera vez para actuar en lo que da entonces

funciona con la nueva función
En general, Llamamos el conmutador de y el operador escrito

y definido por:
Vamos a calcular, como un ejemplo, el conmutador Para ello, vamos a

tener una función arbitraria
Puesto que esto es cierto para todos se puede deducir que:
2. Bases ortonormales discreta en
a. DEFINICIÓN
Considere la posibilidad de un conjunto numerable de funciones de marcado

por un índice discreto
- El conjunto es orto normal si:
Donde la función delta de Kronecker, es igual a 1 para y 0 para
- Constituye una base * si cada función se puede desarrollar en una y

sólo una forma en términos del
b. COMPONENTES DE UNA FUNCIÓN DE ONDA EN LA BASE
105
Multiplica los dos lados de por e integrar a todo el espacio.
A partir de y *
* Cuando el conjunto constituye una base, a veces se dice que es un

conjunto completo de funciones. Cabe señalar que la palabra completa se utiliza
con un significado diferente de la que por lo general tiene en matemáticas.
** Para que completamente rigurosa, uno debe asegurarse de que se puede
intercambiar Sistemáticamente se ignoran este tipo de problemas.
Es decir:
El componente de en es por lo tanto, igual al producto escalar de

por Una vez que la base ha sido elegido, es equivalente a especificar
o el conjunto de sus componentes on respecto a las funciones de base. El
conjunto de números se dice para representar a en la base .
Comentarios:
Tenga en cuenta la analogía con una base orto normal del espacio
tridimensional común, El hecho de que y , son ortogonales y unitario
de hecho puede ser expresado por:
Cualquier vector de se puede ampliar en esta base:
Con:
Las fórmulas y así generalizar, por así decirlo, las fórmulas bien
conocidas, Sin embargo, debe tenerse en cuenta que la , son
números reales, mientras que el son números complejos.
106
La misma función , obviamente tiene distintos componentes, en dos bases
diferentes. Vamos a estudiar el problema de un cambio en la forma más tarde.
También puede, en la base , representan un operador lineal por un

conjunto de números que pueden ser dispuestos en forma de una matriz. Nos
ocuparemos de esta cuestión de nuevo en el después de haber introducido la
notación de Dirac.
c. LA EXPRESIÓN PARA EL PRODUCTO ESCALAR EN TÉRMINOS DE LOS

COMPONENTES
Sea ( y dos funciones de onda que se puede ampliar de la siguiente

manera:
Su producto escalar se puede calcular utilizando y :
es decir:
En particular:
El producto escalar de dos funciones de onda (o el cuadrado de la norma de una

función de onda), lo que puede ser muy simplemente expresada en términos de
los componentes de estas funciones en la base .
Comentarios:
Sean y dos vectores de , con los componentes de y . La expresión

analítica de su producto escalar es bien conocida:
107
La Fórmula por lo tanto puede ser considerada como una generalización de
.
d. RELACIÓN CLAUSURA
La relación llamada la relación orto normalización, expresa el hecho de que

las funciones del conjunto se normalizan a 1 y ortogonal con respecto a la
otra. Ahora vamos a establecer otra relación, llamada la relación de cierre, que
expresa el hecho de que este conjunto constituye una base.
Si es una base de existe una expansión como la para cada función

Sustituto en la expresión para los distintos componentes
[el nombre de la variable de integración se debe cambiar, puesto que ya
aparece en ]:
Intercambiando y se obtiene:
Es por tanto una función de y de de tal manera que, para

cada función de tenemos:
La ecuación (A-31) es una característica de la función d (r - r ')

(véase el apéndice II). De esto se puede deducir que:
Recíprocamente, si un conjunto orto normal satisface la relación de cierre

que constituye una base. Cualquier función de hecho se puede escribir
en la forma:
Sustituyendo la expresión para en esta expresión, se obtiene la

fórmula . Para volver a lo único que debe hacer es una vez más la
108
suma de intercambio e integración. Esta ecuación se expresa el hecho de que
siempre se puede ampliar en términos de la y da los coeficientes de
esta expansión.
Comentarios:
Vamos a volver a examinar la relación de clausura con la notación de Dirac en él

, y veremos que se puede dar una interpretación geométrica simple.
3. La introducción de "bases" que no pertenecen a
El estudió por encima de las bases se componen de funciones de

cuadrado integrable. También puede ser conveniente introducir "bases" de las
funciones que no pertenecen a cualquiera o pero en términos de que
cualquier función de onda , sin embargo se puede ampliar. Vamos a dar
ejemplos de estas bases y vamos a mostrar cómo es posible poner a su
disposición las fórmulas importantes que se establecieron en la sección anterior.
a. ONDAS PLANAS
Por simplicidad, tratar el caso unidimensional. Por lo tanto, estudiaremos

funciones de cuadrado integrable , que dependen sólo de la variable . En el
capítulo hemos visto la ventaja de usar la transformada de Fourier de :
Considere la función definida por:
es una onda plana, con el vector de onda La integral diverge

sobre todo el eje Por lo tanto . Se designará por el conjunto de
todas las ondas planas, es decir, de todas las funciones correspondientes a
los diversos valores de El número que varía continuamente entre y ,
se considera como un índice continuo que nos permite etiquetar las diversas
funciones del conjunto . [Recordemos que el índice utilizado para el
conjunto considerado anteriormente era discreto].
Las fórmulas (A-34) se puede reescribir usando (A-35):
109
Estas dos fórmulas puede ser comparado a y ( La relación

expresa la idea de que cada función se puede desarrollar en una única
forma y en términos de la es decir, las ondas planas. Dado que el índice
varía continuamente y no en forma discreta, la suma que aparece en

debe ser sustituido por una integración sobre La relación como da
el componente de en en forma de un producto escalar * .El
conjunto de estos componentes, que corresponden a los diversos valores
posibles de constituye una función de la transformada de Fourier
Por lo tanto, es el análogo de . Estos dos números complejos, que dependen

ya sea de o en representan los componentes de la misma función en dos
bases diferentes: y .
Este punto también aparece con claridad si se calcula el cuadrado de la norma

de De acuerdo con la relación de Parseval [app. , la fórmula ], tenemos:
Una fórmula que se asemeja a ( si reemplazamos por y por .
Vamos a demostrar que debe cumplir con una relación de clausura.

Utilizando la fórmula [véase el apéndice la ecuación ]:
Nos encontramos con:
* Sólo hemos definido el producto escalar de dos funciones de cuadrado

integrable, pero esta definición se puede extender fácilmente a casos como éste,
siempre que la integral converge correspondientes.
110
Esta fórmula es el análogo de (A-32) con, de nuevo, la sustitución de
(DP) por (] JT).
Por último, vamos a calcular el producto escalar (VP, VP,) con el fin de ver
si existe un equivalente de la relación de orto-normalización. Usando de nuevo
(A-39), se obtiene:
es decir:
Comparar y En lugar de tener dos índices discretos y y un delta

de Kronecker , ahora tenemos dos índices continuos y y una función delta
de la diferencia entre los índices, Tenga en cuenta que si ponemos ,
el producto escalar se aleja, de nuevo vemos que . Aunque esto
constituye un mal uso del término, llamaremos una relación de "orto-
normalización". Es también a veces se dice que están "orto-normalizado en
el sentido de Dirac".
La generalización a tres dimensiones no presenta dificultades. Consideramos

que las ondas planas:
Las funciones de la base ahora dependen de los tres índices continuos

condensados en la notación Es entonces fácil demostrar que las
siguientes fórmulas son válidas:
111
Ellos representan las generalizaciones de y Así, el
se puede considerar que constituyen una "forma continua". Todas las
fórmulas establecidas anteriormente para la base discreta se pueden
extender a esta base continua, utilizando las reglas de correspondencia
resumidos en la tabla
b. " FUNCIONES DELTA”
De la misma manera, vamos a introducir un conjunto de funciones de

marcado por el índice continuo (notación condensada para y se define
por:
Representa el conjunto de funciones delta centrada en los diversos puntos

del espacio ; no es, obviamente, de cuadrado integrable:
Entonces considere las siguientes relaciones, que son válidos para todas las
funciones , perteneciente a la
Ellos pueden ser reescrito, usando en la forma:
Expresa el hecho de que cada función se puede desarrollar en una y

solamente una forma en términos de la muestra que el componente
de en la función (se trata aquí con funciones de base real) es
precisamente el valor de en el punto y son análogos
y : simplemente sustituir el índice discreta por el índice continuo
y por .
112
Es por lo tanto, el equivalente de : estos dos números complejos, que
dependen ya sea en o en representan los componentes de la misma función
en dos bases diferentes: Y
Fórmula se convierte en:
Se ve que la aplicación de para el caso de la base continua resulta

en la definición del producto escalar.
Finalmente, nótese que la satisfacen "orto-normalización" y las relaciones

de clausura del mismo tipo que Así pues, tenemos [la fórmula del
apéndice ]:
Todas las fórmulas establecidas para la base discreta , lo que puede ser
generalizado para la base continuo utilizando las reglas de
correspondencia (resumidos en el cuadro ).
COMENTARIO IMPORTANTE:
La utilidad de las bases continuas que hemos introducido se revela con mayor
claridad en lo que sigue. Sin embargo, no debemos perder de vista el punto
siguiente: un estado físico siempre debe corresponder a una función de onda de
cuadrado integrable. En ningún caso puede o representan el estado de
una partícula. Estas funciones son nada más que intermediarios, muy útiles en
los cálculos que implican las operaciones en las funciones de onda que se
utilizan para describir un estado físico.
Una situación análoga se encuentra en la óptica clásica, donde la onda plana

monocromática es una forma matemática muy útil, pero irrealizable,
113
físicamente, la idealización. Incluso los filtros más selectivos siempre permitir el
paso de una banda de frecuencia que puede ser muy pequeña, pero nunca es
exactamente igual a cero.
Lo mismo es cierto para las funciones Podemos imaginar una función de

onda cuadrada integrable, localizado sobre , por ejemplo:
Donde son (funciones que tienen un pico de ancho y amplitud e, centrado
en , tal que (ver del Apéndice para ejemplos

de estas funciones). Cuando Que ya no es de cuadrado
integrable. Pero, de hecho, es imposible tener un estado físico que corresponde
a este límite: como localizado como el estado físico de una partícula puede ser,
(t) nunca es exactamente igual a cero.
c. GENERALIZACIÓN: BASES "ORTONORMALES" CONTINUAS
. Definición
La generalización de los resultados obtenidos en los dos párrafos anteriores, de

acuerdo a la base "orto-normal continua ", un conjunto de funciones de
marcado por un índice contìnuo , que satisface las dos siguientes relaciones, la
de orto-normalización y las relaciones de clausura:
Comentarios
Si diverge. Por lo tanto,
Puede representar varios índices, como es el caso de y en los ejemplos

anteriores.
Es posible imaginar una base que incluye las dos funciones etiquetados
mediante un índice discreto y funciones marcados mediante un índice
continuo. En este caso, el conjunto de no forma una base; el conjunto de
debe ser añadido a la misma.
Citemos un ejemplo de esta situación. Consideremos el caso de la plaza ha

estudiado bien en del capítulo (véase también el complemento de ).
114
Como veremos más adelante, el conjunto de los estados estacionarios de una
partícula en un potencial independiente del tiempo constituye una base. Para
tenemos los niveles discretos de energía, a la que corresponden las
funciones de onda cuadrados integrables marcados mediante un índice discreto.
Pero estos no son los estados estacionarios que sólo son posibles. La ecuación
del capítulo I también se cumple, para todos por las soluciones que
están delimitadas, sino que se extienden por todo el espacio y por tanto no
están son de cuadrado integrable.
En el caso de un "mixto" (discreta y continua) base las relaciones

orthonormalization son los siguientes:
Y la relación clausura se convierte en:
Los componentes de una función de onda
Siempre se puede escribir:
Utilizando la expresión para dada por y suponiendo que podemos
invertir el orden de y , se obtiene:
Es decir:
(A-61) expresa el hecho de que cada función de onda (i / fr) tiene una
expansión única en términos de la (WA-r). El componente (CCC) de la
115
(ij / r) en (wa-r) es igual, de acuerdo con (A-62), para el producto
escalar ({wa, t / ^).
Expresión del producto escalar y la norma en términos de los componentes
Sea y dos funciones cuadrado-integrables cuyos componentes en

términos de son conocidos
Calcular su producto escalar:
La última integral está dada por
es decir:
En particular:
Todas las fórmulas del por lo tanto se puede generalizar, utilizando las
reglas de correspondencia de la tabla
Las fórmulas más importantes establecidas en esta sección se ensamblan en la

tabla De hecho, no es necesario que les recuerde en esta forma: vamos a
ver que la introducción de la notación de Dirac nos permite que re derive de una
forma muy simple.
116
B. ESPACIO DE ESTADO. NOTACIÓN de DIRAC
1. introducción
En el capítulo hemos señalado que el siguiente postulado: el estado cuántico

de una partícula se define, en un instante dado, por una función de onda . La
interpretación probabilística de la función de onda requiere que sea de cuadrado
integrable. Este requisito nos llevó a estudiar el espacio . A continuación,
encontró, en particular, que la misma función puede ser representada por
varios conjuntos distintos de los componentes, cada uno correspondiente a la
elección de una base [tabla ].
Este resultado puede interpretarse de la siguiente manera: o , o

caracteriza el estado de una partícula tan bien como la función de onda [si el
base que se utiliza se ha especificado con anterioridad]. Por otra parte, se
parece, en la tabla en el mismo nivel que y el valor que
la función de onda toma en un punto de espacio puede ser considerado como
su componente con respecto a una función específica de una base en
particular (la función base ).
117
Por lo tanto nos encontramos en una situación que es análoga a la encontrada

en el espacio ordinario, la posición de un punto en el espacio puede ser
descrito por un conjunto de tres números, que son sus coordenadas con respecto
a un sistema de ejes definidos en avanzar. Si uno cambia los ejes, otro conjunto
de coordenadas se corresponde con el mismo punto. Pero el concepto de vector
geométrico y el cálculo vectorial nos permiten evitar hacer referencia a un
sistema de ejes, lo que simplifica considerablemente las dos fórmulas y el
razonamiento.
Vamos a utilizar un enfoque similar aquí: cada estado cuántico de una partícula
se caracteriza por un vector de estado, que pertenece a un espacio abstracto ,
llamado el espacio de estados de una partícula. El hecho de que el espacio es
un subespacio de significa que es un subespacio de un espacio de Hilbert.
Vamos a definir la notación y las reglas de cálculo de vectores en .
En realidad, la introducción de vectores de estado y el espacio de estado hacen

algo más que simplificar el formalismo. También permite una generalización del
formalismo. En efecto, existen sistemas físicos cuya cuantía descripción no
puede ser dada por una función de onda: veremos en los capítulos y que
este es el caso en que los grados de giro de la libertad se tienen en cuenta,
incluso para una sola partícula. En consecuencia, el primer postulado que se
expondrán en el capítulo será la siguiente: el estado cuántico de cualquier
sistema físico se caracteriza por un vector de estado, que pertenece a un
espacio Que es el espacio de estado del sistema.
Por lo tanto, en el resto de este capítulo, vamos a desarrollar un cálculo

vectorial en . Los conceptos que vamos a introducir y los resultados que se
obtienen son válidos para cualquier sistema físico que puede ser que considere.
Sin embargo, para ilustrar estos conceptos y los resultados, que serán de
aplicación al caso sencillo de una partícula (sin spin), ya que este es el caso que
hemos considerado anteriormente.
Vamos a comenzar, en este apartado, mediante la definición de la notación de

Dirac, que han demostrado ser muy útil en las manipulaciones formales que se
tienen que realizar.
2. vectores "Ket" y vectores "bra"
a. ELEMENTOS DE KETS
118
. Notación
Cualquier elemento, o vector, de espacio se llama un vector ket o, más

simplemente, un ket. Se representa por el símbolo en cuyo interior se coloca
un signo distintivo que nos permite distinguir el correspondiente ket, de todos
los demás, por ejemplo:
En particular, ya que el concepto de una función de onda es ya familiar para

nosotros, vamos a definir el espacio de los estados de una partícula al
asociarse con todas las funciones de cuadrado integrable en un vector de ket
de :
Posteriormente, se deberá incorporar las distintas operaciones que hemos

introducido para en . A pesar de y son isomorfos, cuidadosamente
hará una distinción entre ellos a fin de evitar confusiones, y para reservar las
posibilidades de generalización se mencionó anteriormente en el . Hacemos
hincapié en el hecho de que la dependence ya no aparece en , y sólo la
letra aparece para recordarnos la función con la que está asociado. se
interpretarán en como el conjunto de los componentes del ket en una
base particular, r juega el papel de un índice [véase y la tabla ]. En
consecuencia, el procedimiento que estamos adoptando aquí consiste en la
caracterización inicial de un vector por sus componentes en un sistema de
coordenadas privilegiado, que más tarde serán tratados en pie de igualdad con
todos los otros sistemas de coordenadas.
Se designará por el espacio de estado de una partícula (sin spin) en una sola
dimensión, es decir, el espacio abstracto construido como en pero
utilizando las funciones de onda que dependen únicamente de la variable .
producto escalar
Con cada par de kets y , tomada en este orden, se asocia un número

complejo, que es su producto escalar, satisface y que los diversos
propiedades descritas por las ecuaciones y . Más adelante se
vuelva a escribir estas fórmulas en notación de Dirac después de haber
introducido el concepto de un "bra".
En el producto escalar de dos mercados coincidirá con el producto escalar

definido anteriormente para las funciones de onda asociadas.
b. ELEMENTOS DEL ESPACIO DUAL DE BRAS
Definición del espacio dual
119
Recordemos, en primer lugar, la definición de un funcional lineal definida en los
kets de Un funcional lineal es una operación lineal que asocia un
número complejo con cada ket
Operador lineal funcional y lineal, no hay que confundir. En ambos casos, se está
tratando con operaciones lineales, pero el anterior asocia cada ket con un
número complejo, mientras que los últimos asocian otro ket.Se puede demostrar
que el conjunto de funcionales lineales definidas en los kets constituye un
espacio vectorial, que se llama el espacio dual de y que se simboliza por
Notación Bra para los vectores de
Cualquier elemento o vector, del espacio se llama un vector bra, o, más

simplemente bra. Es simbolizada por Por ejemplo, el bra designa a las
funcionales lineales y en adelante vamos a utilizar la notación para
indicar el número que se obtiene haciendo que la función lineal para
que actúe en el ket
El origen de esta terminología es la palabra "bracket", que se utiliza para

denotar el símbolo De ahí el nombre de "bra" para el lado izquierdo, y el
nombre de "ket" para el lado derecho de este símbolo.
c. CORRESPONDENCIA ENTRE KETS Y BRAS
Para cada ket corresponde un bra
La existencia de un producto escalar en , ahora nos permitirá demostrar que

podemos asociar, en cada ket un elemento de es decir, un bra, que
se denota por
El ket en efecto, nos permiten definir un funcional lineal: el uno que asocia
(en una forma lineal), con cada ket un número complejo que es igual al
producto escalar de por Supongamos que que este
funcional lineal, sino que se define así por la relación:
. Esta correspondencia es anti lineal
120
En el espacio el producto escalar es anti lineal con respecto al primer vector.
En la notación de esto se expresa por:
Parece a partir de que el bra asociado con el ket es el bra
El ket bra, la correspondencia es por lo tanto, anti lineal.
Comentarios:
Si A es un número complejo, y un mercado, es un mercado ( es un

espacio vectorial). A veces nos llevó a escribir como
Entonces se debe tener cuidado de recordar que representa el bra asociado

con el ket Dado que la correspondencia entre un bra y un ket es anti lineal,
tenemos:
. Notación de Dirác para el producto escalar
Ahora tenemos a nuestra disposición dos notaciones diferentes para designar el

producto escalar de por o siendo el sostén
asociado con el mercado A partir de entonces vamos a usar sólo la notación
(Dirác): Tabla se resumen, en la notación de Dirác, las propiedades
del producto escalar, que ya figura en el
¿Hay un ket que corresponda a cada bra?
Aunque a cada ket corresponde un bra, vamos a ver en dos ejemplos escogidos
en que es posible encontrar bra que no tienen kets correspondientes. Más
121
adelante se muestran por qué esta dificultad no nos impide en la mecánica
cuántica.
Ejemplos elegidos en
Para simplificar, vamos a razonar en una dimensión.
Sea una función real suficientemente regular, tal que , y tiene

la forma de un pico de ancho y amplitud , centrado en [ver fig.
es, por ejemplo, una de las funciones consideradas en el del apéndice ]. Si
, (cuadrado de su norma es del orden de ), Denotemos por
el correspondiente ket:
Una función que tiene un pico en

(de anchura y amplitud ),
cuya integral entre y o es igual
a
Si Supongamos que es el ket asociada a este bra, porque

todos los tenemos:
Ahora vamos a tienden a cero. Por un lado:
[el cuadrado de la norma de {x), que es del orden de , diverge cuando

, por lo tanto:
Por otro lado, cuando la integral se aproxima a un límite

perfectamente bien definida, [ya que, por lo suficientemente pequeño
puede ser sustituido en (por y se retira del integral]. En
122
consecuencia, se acerca a un bra que designaremos por es la
función lineal que asocia con cada ket de , el valor asumida por la
función de onda asociada en el punto
Así vemos que el sujetador existe, pero el ket no corresponde a la misma.
De la misma manera,consideremos una onda plana que se trunca fuera de un

intervalo de anchura
Con la función de va rápidamente a cero fuera de este intervalo (sin dejar de

ser continua y diferenciable). Nosotros designaremos por el ket asociado
con
El cuadrado de la norma de que es prácticamente igual a diverge si

Por lo tanto:
Consideremos ahora el bra asociados con . Por cada , tenemos:
Cuando tiene un límite: el valor de la transformada de

Fourier de la para . Por lo tanto, cuando tiende hacia
un bra, bien definido
Una vez más, no hay correspondencia del ket con el bra
la resolución física de las dificultades anteriores
123
Esta disimetría de la correspondencia entre los kets y los bras se relaciona, ya
que los ejemplos anteriores muestran, a la existencia de "bases continuas" para
Dado que las funciones que constituyen estas "bases" no pertenecen a no
podemos asociar un ket de con ellos. Sin embargo, su producto escalar con
una función arbitraria de se define, y esto nos permite asociar con ellos un
funcional lineal en es decir, un bra que pertenece a La razón para utilizar
dichas "bases continuas" radica en su utilidad en ciertos cálculos prácticos. Por
la misma razón (que se hará más evidente en lo que sigue) nos lleva aquí para
restablecer la simetría entre los kets y los bras con la introducción de "kets
generalizados", definidos a través de funciones que no son de cuadrado
integrable, pero cuyo producto escalar con todas las funciones de existe. En
lo que sigue, vamos a trabajar con los "kets", como o (, asociada con
O . No hay que olvidar que estos kets "generalizadas" no pueden, en
rigor, representar estados físicos. Ellos no son más que intermediarios, útiles en
los cálculos que implican ciertas operaciones que se tienen que realizar en los
kets reales del espacio , que en realidad caracteriza a los estados cuánticos de
realización. Este método plantea un cierto número de problemas matemáticos,
que se pueden evitar mediante la adopción del siguiente punto de vista físico:
denota la realidad (o ), donde es muy pequeña (o es
muy grande) en comparación con todas las otras longitudes en el problema que
estamos considerando. En todos los cálculos intermedios donde (o )
aparece, el límite nunca se alcanza, de modo que una está
trabajando siempre en El resultado físico obtenido al final del cálculo depende
muy poco en el valor de siempre y cuando es suficientemente pequeña con
respecto a todas las otras longitudes: es posible, entonces, a descuidar que
es, para ajustar en el resultado final (el procedimiento que se utiliza para
es análoga). La objeción podría plantearse que, a diferencia de y
y no son bases ortonormales, en la medida en que no
cumplen con rigor la relación de clausura. De hecho, se cumplen
aproximadamente. Por ejemplo, la expresión es una función de

que puede servir como una excelente aproximación para Su
representación gráfica es prácticamente un triángulo de base y altura ,

centrado en (apéndice , Si es insignificante en comparación
con todas las otras longitudes en el problema, la diferencia entre esta expresión
y es físicamente inapreciable.
En general, el espacio dual y el espacio de estado no son isomorfos, excepto,

por supuesto, si es de dimensión finita *, aunque para cada mercado de
se corresponde un sujetador en el recíproco no es cierto. No obstante, se
124
compromete a utilizar, además de los vectores que pertenecen a (cuya norma
es finita), los mercados generalizados con las normas infinitas, pero cuyo
producto escalar con cada mercado de es finito. Por lo tanto, a cada uno de los
bra de no corresponderá un ket. Pero los bra generalizados no
representan a los estados físicos del sistema.
3. los operadores lineales
a. DEFINICIONES
Estos son los mismos que los de
Un operador lineal se asocia cada ket con otro ket entonces la

correspondencia es lineal:
El producto de dos operadores lineales y escrito se define de la

siguiente manera:
Actúa en los primeros para dar el ket luego actúa en el ket

En general, El conmutador de y es, por definición:
Supongamos que y dos mercados. Llamamos al elemento de la matriz

de entre y el producto escalar:
En consecuencia, este es un número que depende linealmente de (| si />) y

anti lineal en
b. EJEMPLOS DE OPERADORES LINEALES: PROYECTORES
Comentario importante sobre la notación de Dirac
125
* Es cierto que el espacio de Hilbert y su espacio dual son isomorfos, sin
embargo, hemos dado por el espacio de función de onda un subespacio de lo
que explica por qué es "más grande "que
Hemos empezado a sentir, en el párrafo anterior, la sencillez y la comodidad del
formalismo de Dirac. Por ejemplo, (<q>) indica una función lineal (un bra), y
el producto escalar de dos ket y . El número de asociados
por la función lineal con un ket arbitrario se escribe simplemente por la
yuxtaposición de los símbolos y . Este es el producto escalar
de por el ket que corresponde a (por lo que es útil tener una
correspondencia uno-a-uno entre los kets y bras).
Ahora supongamos que escribimos y en el orden inverso:
Veremos que si nos atenemos a la regla de la yuxtaposición de símbolos, esta

expresión representa un operador. Elija un ket arbitrario y tenga en cuenta:
Ya sabemos que es un número complejo y, en consecuencia, es un

ket, que se obtiene al multiplicar por el escalar se aplica a
un ket arbitraria, da otro ket: es un operador.
Así, vemos que el orden de los símbolos es de importancia crítica. Sólo números
complejos se pueden mover sobre con impunidad, debido a la linealidad del
espacio y de los operadores que se utilizan. En efecto, si es un número:
Pero, para kets, los bras y los operadores, el orden debe ser siempre
cuidadosamente respetado por escrito en las fórmulas: este es el precio que
debe pagarse por la sencillez del formalismo de Dirac.
El proyector (en un ket )
Sea es un ket normalizado a uno:
Considere la posibilidad de que el operador se define por:
126
y aplicarlo a un ket arbitrario
actúa en un ket arbitrario ofrece un ket proporcional a El coeficiente

de proporcionalidad es el producto escalar de por
La "geométrica" importante de es muy clara: es la "proyección ortogonal" del

operador en el ket
Esta interpretación se confirma por el hecho de que (proyectando dos

veces en sucesión en un vector dado es equivalente a la proyección de una sola
vez). Para ver esto, escribimos:
En esta expresión, es un número, que es igual a 1 [fórmula ]. Por lo

tanto:
Proyector sobre un subespacio
Sea son vectores normalizados que son ortogonales entre

sí:
Denotamos por el subespacio de generado por estos vectores q.
Sea será el operador lineal definido por:
Calculando
tenemos, usando
127
Es por lo tanto, un proyector. Es fácil ver que los proyectores sobre el
subespacio ya que para cualquier
Que actúa sobre ofrece la superposición lineal de las proyecciones de

en los diversos es decir, la proyección de en el subespacio
4. la conjugación hermitiana
a. ACCIÓN DE UN OPERADOR LINEAL DE UN BRA
Hasta ahora, sólo hemos definido la acción de un operador lineal en kets.

Ahora vamos a ver que también es posible definir la acción de sobre bras.
Vamos a , un bra bien definido, y considerando el conjunto de todos los bra

Con cada uno de estos kets se puede asociar el número complejo
que ya se ha definido anteriormente como el elemento de la matriz
de entre los y Como es lineal y el producto escalar depende
linealmente del ket, el número depende linealmente de Así, por
fijo y que puede asociarse con todos los kets un número que depende
linealmente La especificación de y por lo tanto, define una funcional
lineal en los nuevos kets de es decir, un nuevo bra que pertenece a Lo
haremos.. Referirse a este nuevo bra por La relación que define se
puede escribir:
El operador se asocia con cada bra un nuevo bra Vamos a

demostrar que la correspondencia es lineal con el fin de hacer esto, tenga en
cuenta una combinación lineal de los bra y
(lo que significa que ) A partir de tenemos:
Desde es arbitraria, se sigue que:
128
La ecuación por lo tanto, define una operación lineal en los bra. El bra
es el bra que resulta de la acción del operador lineal en el bra
Comentarios
De la definición de se ve que el lugar de los paréntesis en el

símbolo que define el elemento de matriz de entre y no tiene ninguna
importancia. Por lo tanto, a partir de ahora deberá designar este elemento de la
matriz por la notación
El orden relativo de y es muy importante en la notación (cf. § 3-

b-OC anteriormente). Uno debe escribir y no que actúa
sobre un ket proporciona un número por lo tanto, es de
hecho un bra. Por otro lado, que actúa sobre un ket daría
es decir, un operador (el operador multiplicado por el número No
hemos definido un objeto matemático de este tipo: Por lo tanto, no tiene
sentido.
b. EL operador adjunto de un operador lineal
Ahora vamos a ver que la correspondencia entre los kets y los bra, estudiados
en nos permite asociar a cada operador lineal a otro operador lineal
llamado el operador adjunto (o hermitico conjugado) de
Veamos un ket arbitrario de El operador asociados con él otro ket

de (fig. 2).
FIGURA 2
Definición del operador adjunto de

un operador con la correspondencia
entre los kets y los bra.
Para el ket corresponde un bra ; de la misma manera, a corresponde

Esta correspondencia entre los bra y los bra lo que nos permite definir la
acción del operador en los bras: el operador se asocia con el bra
correspondiente al ket el bra correspondiente a la junta
Escribimos:
Vamos a demostrar que la relación es lineal. Sabemos que, para el

bra corresponde al ket (la correspondencia
129
entre un bra y un ket es antilineal) El operador se transforma
en
Por último, a este ket corresponde el bra:
De esto podemos concluir que:
Es por lo tanto, un operador lineal, definido por la fórmula:
A partir de es fácil deducir otra relación importante satisfechos por el

operador . Usando las propiedades del producto escalar, siempre se puede
escribir:
Donde es un arbitrario ket de Uso de expresiones para y

se obtiene:
Una relación que es válido para todos y
COMENTARIO SOBRE LA NOTACIÓN
Ya hemos mencionado una notación que puede llevar a confusión: y

donde es un escalar [fórmulas y ]. El mismo problema surge con las
expresiones y donde (A) es un operador lineal. es otra forma
de designar el mercado
es el bra asociado con el ket Usando y vemos que:
Cuando un operador lineal A se toma fuera el símbolo de bra, que debe ser
sustituido por su adjunto (y coloca a la derecha del bra).
130
c. CORRESPONDENCIA ENTRE UN OPERADOR Y SU ADJUNTO
Mediante el uso de o es fácil demostrar que
Ahora vamos a calcular Para ello, consideremos el ket |
Escribir en la forma ajuste A continuación:
. ya que A partir de esto se deduce que:
Tenga en cuenta que los cambios de orden cuando se tiene el adjunto de un

producto de los operadores.
COMENTARIO:
Dado que podemos escribir, usando
Así, el lado izquierdo de puede ser reescrita en la forma De la

misma manera, el lado derecho de esta misma ecuación se puede poner, con la
notación de en la forma A partir de estos resultados la siguiente
ecuación, a veces se usa para definir el operador adjunto de
d. CONJUGACIÓN HERMITIANA EN DIRAC NOTACIÓN
En la sección anterior, hemos introducido el concepto de un operador adjunto

mediante el uso de la correspondencia entre los kets y los bras. Un ket y su
bra correspondiente se dice que son "conjugados hermitianos" el uno del
otro. La operación de conjugación hermitiana está representada por las flechas
onduladas en la figura 2, vemos que se asocia con Esta es la razón por la
cual también se conoce como el operador conjugado hermitiano de
La operación de conjugación hermitiana cambia el orden de los objetos a los

que se aplica. Así vemos en la figura 2 que se convierte en El
mercado se transforma en y en Por otra parte, el orden se invierte.
De la misma manera, hemos visto en que el conjugado hermitiana de un
131
producto de dos operadores es igual al producto de los conjugados hermitianos
adoptadas en el orden opuesto. Por último, vamos a demostrar que:
Se sustituye por y por y se cambia el orden). Aplicando la

relación para el operador nos encontramos con:
Ahora bien, si usamos la propiedad del producto escalar:
Mediante la comparación de y se puede derivar
El resultado de la operación de conjugación hermitiana en una constante sigue

siendo que se encuentran. Vemos de y que esta operación
simplemente se transforma en (conjugación compleja). Esto está de
acuerdo con el hecho de que
Por lo tanto, el conjugado hermitiano de un mercado es un bra, y viceversa, el

de un operador es su adjunto, el de un número, su complejo conjugado. En la
notación de Dirac, la operación de la conjugación hermitiana es muy fácil de
realizar, basta con aplicar la siguiente regla:
REGLA
Para obtener el conjugado hermitiano (o el adjunto) de una expresión

compuesta de constantes, kets, los bras y los operadores, se requiere:
- Vuelva a colocar
las constantes de sus complejos conjugados
los kets por parte de los brass asociados con ellos
los bras de los kets asociados a los mismos
los operadores de sus adjoints
- Invertir el orden de los factores (la posición de las constantes, no obstante, no

es de importancia).
EJEMPLOS
132
es un operador ( y son números). El adjunto de
este operador se obtiene mediante el uso de la regla anterior
: que también se puede escribir
cambiando la posición de los números y
De la misma manera, es un ket ( y (son constantes). El bra

es conjugado que también se puede escribir
e. operadores hermitianos
El operador se dice que es hermitiana si es igual a su adjunto, es decir, si:
La combinación de y vemos que un operador hermítico satisface la

relación:
que es válido para todos y
Finalmente, para un operador hermítico, se convierte
Vamos a tratar a los operadores hermitianos en detalle más adelante, si tenemos

en cuenta el problema de valores y vectores propios. Por otra parte, nos
veremos en el capítulo , que los operadores hermitianos juegan un papel
fundamental en la mecánica cuántica.
Si la fórmula se aplica al caso en que Vemos que el

proyector es hermitiana:
COMENTARIO:
El producto de dos operadores hermitianos y es hermitiana sólo si

En efecto, si y (se puede demostrar utilizando que
que es igual a sólo si
C. REPRESENTACIÓN EN EL ESPACIO DEL ESTADO
1. introducción
a. DEFINICIÓN DE UNA REPRESENTACIÓN
Elegir una representación significa elegir una base orto normal, ya sea discreta
o continua, en el espacio de estados Vectores y los operadores están a
133
continuación, representado en esta base de números: los componentes de los
vectores, elementos de la matriz de los operadores. El cálculo vectorial
introducido en se convierte entonces en una matriz de cálculo con estos
números. La elección de una representación es, en teoría, arbitraria. En realidad,
es obvio que depende del problema particular que está siendo estudiada: en
cada caso, se elige la representación que conduce a los más sencillos cálculos.
b. OBJETIVO DE LA SECCIÓN C
Usando la notación de Dirac, y para cualquier arbitrariedad del espacio , vamos

a tratar de nuevo todos los conceptos introducidos en y para las bases
discretas y continuas de
Vamos a escribir las dos relaciones características de una base en la notación

de Dirac: las relaciones ortho normalization y clausura. A continuación vamos a
mostrar cómo, con estas dos relaciones, es posible resolver todos los problemas
específicos relacionados con la representación y la transformación de una
representación a otra.
2. Relaciones características de una base orto normal
a. RELACIÓN de ORTHONORMALIZATION
Un conjunto de kets, discreto o continuo se dice que es Orto

normal si los kets de este conjunto satisfacen la relación ortho normalization:
Se puede observar que, para un conjunto continuo, no existe: el

tienen una norma infinita y por lo tanto no pertenecen a Sin embargo, los
vectores de se puede ampliar en el Es útil, por lo tanto, a aceptar el
como kets generalizadas (ver las discusiones en y ).
b. RELACIÓN DE CLAUSURA
Un conjunto discreto, o una continua, constituye una base si

cada ket que pertenece a tiene una expansión única sobre el o el
134
Supongamos, además, que la base es ortonormal. Luego realizar la
multiplicación por escalares en ambos lados de con y en ambos lados
de con Se obtiene, utilizando o las expresiones de los
componentes o
Entonces sustituir en por y en por
[ya que, en se puede colocar el número después del ket de la

misma manera, en podemos colocar el número después de que el
ket .
Por lo tanto, vemos a dos operadores de aparecer, Y

Ellos actúan en cada ket que pertenece a para dar el mismo ket
Puesto que es arbitrario, se deduce que:
Donde denota el operador identidad en La relación o se llama la

relación de clausura. Por el contrario, vamos a demostrar que las relaciones
y expresa el hecho de que los conjuntos y , constituyen las
bases. Por cada que pertenecen ha se puede escribir:
135
con:
De la misma manera:
con:
Así, cada ket tiene una expansión en el único o en el Cada uno de

estos dos conjuntos tanto constituye una base, un uno o un discreto un continuo.
También vemos que la relación o nos ahorra la necesidad de
memorizar las expresiones y para los componentes y
COMENTARIOS:
Se verá más adelante que, en el caso del espacio, las relaciones y

se puede deducir fácilmente a partir de y
la interpretación geométrica de la relación de cierre.
De la discusión de vemos que | es un proyector: El proyector

sobre el subespacio (generado por Si el forman una
base, cada ket de Se puede ampliar en el el subespacio es idéntico a la
propia F-espacio. En consecuencia, es razonable que para ser igual a

la identidad del operador: Proyectar en un ket que pertenece a no modifica
este ket El mismo argumento puede ser se aplica a
Ahora se puede encontrar un equivalente de la relación de cierre para el

espacio tridimensional de la geometría ordinaria, Si y son tres
vectores ortonormales de este espacio, y y son los proyectores en estos
tres vectores, el hecho de que constituye una base en se expresa por
la relación
Por otro lado, constituye un conjunto orto normal pero no una base de
Esto se expresa por el hecho de que el proyector ( que se proyecta en el
plano generado por y ) no es igual a por ejemplo: .Tabla
se resumen las únicas fórmulas fundamentales que son necesarios para
cualquier cálculo que se realiza en el o representación.
136
3. Representación de los kets y los bras
a. REPRESENTACIÓN DE un ket
En la base , el ket está representado por el conjunto de sus

componentes, es decir, por el conjunto de números (Estos números
pueden ser dispuestos verticalmente para formar una matriz de una columna
(con, en general, un infinito numerable de filas):
En una base continua , el ket está representada por una infinidad

continua de números, es decir, por una función de Es entonces
posible dibujar un eje vertical, a lo largo de la cual se colocan los diversos
valores posibles de Para cada uno de estos valores corresponde un número,
b. REPRESENTACIÓN DE BRA’s
Sea es un bra arbitraria. En la base , podemos escribir:
(P << |) tiene un desarrollo único en el bras Los componentes de

son los complejos conjugados de los componentes (del
ket asociada con )
De la misma manera, se obtiene, en la base :
137
Los componentes de (son los complejos conjugados de los

componentes del ket asociada con
Hemos acordado para organizar los componentes de un ket vertical. Antes de

describir la forma de organizar los componentes de un bra, vamos a mostrar
cómo la relación de clausura nos permite encontrar simplemente la expresión
del producto escalar de dos ket en términos de sus componentes. Sabemos que
siempre se puede colocar entre y en la expresión del producto escalar:
De la misma manera:
Vamos a organizar los componentes del bra en posición horizontal,

para formar una matriz fila (que tiene una fila y un número infinito de columnas):
El uso de este convenio, es el producto de la matriz de la matriz de la

columna que representa a y la matriz de la fila que representa El
resultado es una matriz que tiene una fila y una columna, es decir, un número.
En la base , tiene una infinidad continua de componentes
Los diversos valores de una se colocan a lo largo de un eje horizontal. Para

cada uno de estos valores corresponde a un componente de
COMENTARIO:
En una representación dada, las matrices que representan un ket y el bra

asociado son conjugados hermitianos el uno del otro (en el sentido de la
matriz): se pasa de una matriz a otra mediante el intercambio de filas y
columnas, y teniendo el complejo conjugado de cada elemento.
4. Representación de los operadores
138
a. REPRESENTACIÓN DE UNA POR UNA MATRIZ ‘CUADRADA’
Dado un operador lineal , podemos en una base o , asociar con

él una serie de números definidos por:
Estos números dependen de dos índices y por lo tanto pueden ser dispuestos en
un "cuadrada" matriz que tiene una infinidad numerable o continua de filas y
columnas. La convención habitual es que el primer índice de fijar las filas y el
segundo, las columnas. Así, en la base , el operador está representado
por la matriz:
Se ve que la columna se compone de los componentes de la base de la

transformada del vector de la base
Para una base continua, trazamos dos ejes perpendiculares entre sí. Para un
punto que tiene por eje de abscisas (a ') y por su ordenada (a) le
corresponde el número
Vamos a usar la relación de clausura para el cálculo de la matriz que representa

el operador de la base :
La convención elegida anteriormente para la disposición de los elementos

Por consiguiente, se consistente con la relativa al producto de dos
139
matrices: expresa el hecho de que la matriz que representa el operador
es el producto de las matrices asociadas con y
b. REPRESENTACIÓN MATRICIAL DEL KET
El problema es el siguiente: conocer los componentes de y los elementos de

matriz en una representación dada, ¿cómo podemos calcular los componentes
de en la misma representación?
En la base , la coordenada de están dadas por:
Si sólo tiene que insertar la relación de clausura entre y se obtiene:
Para la base , se obtiene, de la misma manera:
La expresión de la matriz es muy simple. Vemos, por ejemplo a

partir de que la matriz de la columna que representa es igual al
producto de la matriz de la columna que representa y la matriz cuadrada que
representa
c. EXPRESIÓN PARA EL NÚMERO
Mediante la inserción de la relación de clausura entre y y entre de nuevo

y se obtiene:
140
- Para la Base :
- Para la Base :
La interpretación de estas fórmulas en el formalismo de la matriz, es como

sigue: es un número, es decir, una matriz con una fila y una columna,
que se obtiene multiplicando la matriz de la columna que representa por
primera vez por la matriz cuadrada que representa y luego por la matriz fila
representa Por ejemplo, en la base :
COMENTARIOS:
Se puede demostrar de la misma manera que el bra está representado

por una matriz de fila, el producto de la matriz cuadrada que representa por la
matriz fila representa [las dos primeras matrices de la parte derecha de
]. Nuevamente vemos la importancia del orden de los símbolos: la expresión
conduciría a una operación de matriz que es indefinido (el producto de una
matriz fila por una matriz cuadrada).
Desde un punto de vista de matriz, la ecuación que define expresa

simplemente la asociatividad del producto de las tres matrices que aparecen en
Uso de las convenciones anteriores, se expresa por una matriz

cuadrada:
141
Esto es de hecho un operador, mientras que el producto de una matriz de

la columna por una matriz fila, es un número.
D. REPRESENTACIÓN MATRICIAL DE LA ADJUNTA DE
Usando se obtiene fácilmente:
Por lo tanto, las matrices que representan y en una representación dada

están conjugados hermiticamente el uno del otro, en el sentido de la matriz: uno
pasa de uno a otro por filas y columnas intercambiando y luego tomando el
complejo conjugado.
Si es hermitiana, entonces puede reemplazar por en y

por en
Un operador hermítico se representa por una matriz hermitiana, es decir, una en

la que cualquiera de los dos elementos que son simétricas con respecto a la
diagonal principal son complejos conjugados uno del otro. En particular, para
o y se convierten en:
Los elementos de la diagonal de una matriz hermitiana son por lo tanto, los
números siempre reales.
5. Cambio de representaciones
a. RESUMEN DEL PROBLEMA
En una representación dada, un ket (o un bra, o un operador) está representado

por una matriz. Si cambiamos representaciones, es decir, las bases, el mismo ket
(o bra, o el operador) estará representada por una matriz diferente. ¿Cómo están
relacionados estos dos matrices?
142
En aras de la simplicidad, supondremos aquí que estamos pasando de una base
discreta ortonormal a otra discreta base orto normal En vamos
a estudiar un ejemplo de cambio de una forma continua a otra forma continua.
El cambio de base se define mediante la especificación de los componentes

de cada uno de los kets de la nueva base, en términos de cada una de los
kets de lo anterior. Vamos a establecer:
Es la matriz del cambio de base (la transformación de matriz). Si denota su

conjugado hermitiano:
Los cálculos se pueden realizar muy fácilmente, y sin memorización, mediante

el uso de las dos relaciones de cierre:
y las dos relaciones orthonormalization:
COMENTARIO:
La matriz de transformación, es unitaria (complemento ). Es decir, se

satisface:
donde es la matriz unidad. En efecto, vemos que:
De la misma manera:
b. TRANSFORMACIÓN DE LOS COMPONENTES DE UN KET
143
Para obtener los componentes de un ket en la nueva base de sus
componentes en la base anterior, uno simplemente inserta (entre
y
Las expresiones inversas se pueden derivar de la misma manera, utilizando
c. TRANSFORMACIÓN DE LOS COMPONENTES DE UN BRA
El principio del cálculo es exactamente el mismo. Por ejemplo:
d. TRANSFORMACIÓN DE LOS ELEMENTOS MATRIZ DE UN OPERADOR
Si en que la inserción entre y y de nuevo entre y se

obtiene:
es decir:
De la misma manera:
D. ECUACIONES VALORES PROPIOS. OBSERVABLES
1. Valores y vectores propios de un operador
144
a. DEFINICIONES
se dice que es un vector propio (o ket propio) del operador lineal si:
Donde es un número complejo. Vamos a estudiar un cierto número de

propiedades de la ecuación la ecuación de valores propios del operador
lineal En general, esta ecuación tiene soluciones sólo cuando realiza en
ciertos valores, llamados valores propios de El conjunto de los valores propios
se llama el espectro de Nótese que, si es un vector propio de con el
valor propio (donde es un número complejo arbitrario) es también un
vector propio de con el mismo valor propio:
Para librarnos de esta ambigüedad, nos ponemos de acuerdo para normalizar

los vectores propios de (1):
Pero esto no elimina completamente la ambigüedad, ya que donde es

un número real arbitrario, tiene la misma norma, como Más adelante
veremos que, en la mecánica cuántica, los resultados físicos obtenidos con las
predicciones son los mismos.
El valor propio se llama no degenerado (o simple), cuando su propio

correspondiente es único dentro de un factor constante, es decir, cuando todos
sus autos vectores asociados son colineales. Por otro lado, si existen al menos
dos kets linealmente independientes que son vectores propios de con el
mismo valor propio, este valor propio se dice que está degenerado. Su grado (u
orden) de la degeneración es entonces el número de vectores propios
linealmente independientes que se asocian con él (el grado de degeneración de
un valor propio puede ser finito o infinito). Por ejemplo, si es veces
degenerado, (g) corresponden al mismo kets independientes tal
que:
Pero luego cada ket de la siguiente forma:
es un vector propio de con el valor propio independientemente de los

coeficientes ya que:
145
En consecuencia, el conjunto de auto vectores de asociado con constituye

un espacio vectorial g dimensiones (que puede ser de dimensión infinita),
llamado el "eigen subespacio" del valor propio En particular, es equivalente a
decir que es no degenerada o decir que su grado de degeneración es
Para ilustrar estas definiciones, vamos a elegir el ejemplo de un proyector

(con ). Su ecuación de valores propios está escrita:
es decir,
El ket en el lado izquierdo es siempre colineal con cero. En consecuencia, los

vectores propios de son: por un lado, en sí, con un valor propio de por
el otro lado, todos los kets son ortogonales a para lo cual el valor propio
asociado es El espectro de por lo tanto, incluye sólo dos valores: y La
primera es simple, el segundo, infinitamente degenerado (si el espacio de
estado considerado es de dimensión infinita). El subespacio propio asociado con
es el suplemento de (véase ).
COMENTARIOS:
Tomando el conjugado hermitiano de ambos lados de la ecuación

obtenemos:
Por lo tanto, si es un ket propio de con un valor propio también se

puede decir que es un bra propio de con un valor propio Sin embargo,
vamos a insistir en el hecho de que, salvo en el caso en que es hermítico
nada se puede decir a priori sobre
* En un espacio vectorial dos sub-espacios y se dice que son

complementarios si todos los kets de se puede escribir ,
donde | y pertenecen, respectivamente, que y y si y son
disjuntos (no común: ket distinto de cero, la expansión es
entonces único) En realidad, existe una infinidad de sub-sub-espacios
adicionales a una determinada sub-espacio Se puede solucionar al obligar
a que sea ortogonal a .Esto se hará a través de este libro, a pesar de que la
palabra "ortogonal" no va a ser explícitamente por escrito antes de suplemento.
146
Ejemplo: En el espacio tridimensional ordinaria, si es un plano puede ser
cualquier línea recta arbitraria, no contenida en El suplemento ortogonal de
, Es la recta que pasa por el origen y ortogonal a
Para ser totalmente riguroso, se debe resolver la ecuación de valores propios
en el espacio Es decir, uno debe considerar sólo aquellos vectores propios
que tienen una norma finita. De hecho, nos veremos obligados a utilizar los
operadores para que los autos vectores no cumplen esta condición Por lo
tanto, se concede que los vectores que son soluciones de puede ser "kets
generalizados".
b. ENCONTRANDO LOS VALORES Y VECTORES PROPIOS DE UN OPERADOR
Dado un operador lineal (¿cómo encuentra uno todos sus valores propios y
los vectores propios correspondientes? Estamos preocupados por esta cuestión
desde un punto de vista puramente práctico. Vamos a considerar el caso en que
el espacio de estados es de dimensión finita y vamos a admitir que los
resultados pueden ser generalizados a un espacio de estados de dimensión
infinita.
Vamos a elegir una representación, por ejemplo, y vamos a proyectar la

ecuación vectorial en los vectores de la base ortonormales diferentes
De la Inserción de la relación de clausura entre y se obtiene:
Con la notación habitual:
La ecuación puede escribirse:
Puede ser considerado como un sistema de ecuaciones donde las

incógnitas son los los componentes del vector característico en la
representación elegida. Este sistema es lineal y homogéneo.
La ecuación característica
147
El sistema se compone de ecuaciones en incógnitas
Puesto que es lineal y homogénea, que tiene una solución no trivial
(la solución trivial es aquella para la que todos los son cero) si y sólo si el
determinante de los coeficientes es cero. Esta condición está escrita:
Donde es la matriz de los elementos y es la matriz unidad.
La ecuación llamada la ecuación característica (o ecuación secular), nos

permite determinar todos los valores propios del operador es decir, su
espectro. se puede escribir de forma explícita en la forma:
Se trata de una ecuación de orden en y, en consecuencia, tiene raíces,

reales o imaginarios, distintos o idénticos, es fácil de demostrar, mediante la
realización de un cambio arbitrario de la base, que la ecuación característica es.
independiente de la representación elegida. Por lo tanto, los valores propios de
un operador son las raíces de su ecuación característica.
Determinación de los vectores propios
Ahora vamos a elegir un valor propio una solución de la ecuación

característica y vamos a buscar a los vectores propios correspondientes.
Vamos a distinguir entre dos casos:
En primer lugar, supongamos que es una raíz simple de la ecuación

característica. A continuación, se puede demostrar que el sistema cuando
se compone de ecuaciones independientes, es una
continuación de los anteriores y por lo tanto, redundante. Pero tenemos
incógnitas, hay por lo tanto, un número infinito de soluciones, pero todos los
se puede determinar de una manera única en términos de uno de ellos, por
ejemplo . Si fijamos , se obtiene de otros sistema de
ecuaciones lineales, homogéneas (el "lado derecho" de cada ecuación es el
término en ) con un factor determinante distinto de cero [las ecuaciones
son independientes]. La solución de este sistema es de la forma:
Puesto que el sistema inicial es lineal y homogénea, es, por supuesto,

igual a por definición, y los coeficientes for se determina a
148
partir de los elementos de la matriz y Los vectores propios asociados con
difieren sólo por el valor elegido para Ellos son por lo tanto todos dada
por:
Con
Por lo tanto, cuando es una raíz simple de la ecuación característica, sólo un

vector propio corresponde a él (dentro de un factor constante): es un valor
propio no degenerados.
Cuando es una raíz de orden múltiple de la ecuación característica,

hay dos posibilidades:
- En general, cuando el sistema todavía está integrado por

ecuaciones independientes. Sólo un vector propio a continuación se corresponde
con el valor propio El operador no se puede diagonal izar en este caso: los
vectores propios de no son lo suficientemente numerosos para ser capaz de
construir con ellos solos una base del espacio de estados.
- No obstante, cuando , puede suceder que el sistema sólo tiene

ecuaciones independientes (donde es un número mayor que pero no
más de . Para el valor propio se corresponde entonces un sub espacio propio
de dimensión y es un valor propio veces degenerado. Supongamos, por
ejemplo, que, por se compone de ecuaciones linealmente
independientes. Estas ecuaciones nos permiten calcular los coeficientes en
términos de dos cualesquiera de ellos, por ejemplo y
(Obviamente: Todos los vectores propios asociados son

continuación de la forma:
Con:
Los vectores en efecto, constituyen un espacio vectorial en dos

dimensiones, esta característica de ser de un doble valor propio degenerado.
149
Cuando un operador es hermitiana, se puede demostrar que el grado de
degeneración-degeneración de un valor propio es siempre igual a la
multiplicidad de la raíz correspondiente en la ecuación característica. Dado que,
en la mayoría de los casos, se estudian sólo los operadores hermitianos, sólo se
necesita saber la multiplicidad de cada raíz de para obtener de inmediato
la dimensión de sub espacio propio correspondiente. Así, en un espacio de
dimensión finita un operador hermítico siempre tiene vectores propios
linealmente independientes (veremos más adelante que pueden ser elegidos
para ser orto-normal): este operador por lo tanto puede diagonalizarse
2. observables
a. PROPIEDADES DE LOS VALORES PROPIOS Y VECTORES PROPIOS DE UN

OPERADOR HERMÍTICO
Consideremos ahora el caso muy importante en el que el operador (A) es

hermitiana:
Los valores propios de un operador hermítico son reales. Tomando el producto

escalar de la ecuación de valores propios por se obtiene:
Pero (<if/1A I \ p>) es un número real, si (A) es hermitiana, como

vemos en:
donde la última ecuación se desprende de la hipótesis (D-22). Puesto que

y son reales, la ecuación implica que también debe ser
real. Si es hermitiana, podemos, en remplazar por y por ya
que acabamos de mostrar que es real. De este modo se obtiene:
Lo que demuestra que es también un bra propio de con el verdadero valor

propio Por lo tanto, cualquiera que sea el mercado
El operador hermítico se dice que actúa en el lado izquierdo en
Dos vectores propios de un operador hermítico correspondientes a dos

valores propios distintos son ortogonales.
Consideremos dos vectores propios y del operador hermítico
150
Puesto que es hermitiana, se puede escribir en la forma:
Luego se multiplican por en el lado izquierdo y por a la

derecha:
Restando de nos encontramos con:
En consecuencia, si y son ortogonales.
b. DEFINICIÓN DE UN OBSERVABLE
Cuando es de dimensión finita, hemos visto que siempre es posible

formar una base con los vectores propios de un operador hermítico. Cuando es
de dimensión infinita, esto ya no es necesariamente el caso. Por esta razón, es
útil para introducir un nuevo concepto, el de un observable. Consideremos un
operador hermítico Para simplificar, supondremos que el conjunto de sus
valores propios forman un espectro discreto que se indicará más
adelante las modificaciones que se deben hacer cuando todo o parte de este
espectro es continuo.
El grado de degeneración del valor propio uno se denota por (si es

no degenerado). Nosotros designaremos por vectores
linealmente independientes elegidos en el sub espacio propio
Acabamos de mostrar que cada vector que pertenece a es ortogonal a cada

vector de otro subespacio asociada con por lo tanto:
Dentro de cada subespacio el | ortonormal siempre puede ser elegido,

es decir, tal que:
Si por ejemplo se hace una elección, el resultado es un sistema ortonormal de

vectores propios de A: los satisfacen las relaciones:
151
Obtenerse a través de reagrupamiento y
Por definición, el operador hermítico es un observable si este sistema

ortonormal de vectores forma una base en el espacio de estado. Esto se puede
expresar por la relación de clausura:
Comentarios:
Dado que los vectores que abarcan todo el sub espacio

propio de son ortonormales, el proyector en este subespacio se puede
escribir (de )
El observable viene dada por:
(Es fácil comprobar que la acción de ambos lados de esta ecuación en todos los
kets da el mismo resultado).
La relación se puede generalizar para incluir los casos en que el espectro

de valores propios es continua mediante el uso de las reglas dadas en la tabla
Por ejemplo, consideremos un operador hermítico cuyo espectro está
compuesto de una parte discreta (grado de degeneración y una parte
continua (suponer no degenerados):
Estos vectores siempre puede ser elegido de tal manera que forman un
"ortonormal" sistema:
A se dice que es un observable si este sistema forma una base, es decir, si:
152
c. EJEMPLO: EL PROYECTOR
Vamos a demostrar que (con ) es un observable. Ya hemos

señalado que es hermitiana, y que sus valores propios son 1 y 0
el primero es simple (vector propio asociado: ), el segundo es infinitamente
degenerado (vectores propios asociados: todos los ket ortogonales a
Considere la posibilidad de un arbitrario ket en el espacio de estados.

Siempre se puede escribir en la forma:
es un ket propio de con el valor propio Ahora bien, como
Es también uno de los ket propios de pero con el valor propio

como vemos en:
Cada ket puede ser ampliado en estos autovectores de por lo tanto,

es un observable.
Nos veremos en otros dos ejemplos importantes de observables.
3. Los conjuntos de observables que conmutan
a. TEOREMAS IMPORTANTES
Teorema
Si dos operadores y conmutan y si es un vector propio de , es

también un vector propio de con el mismo valor propio.
Sabemos que, si es un vector propio de tenemos:
La aplicación de a ambos lados de esta ecuación, obtendremos:
Desde que asumimos que y conmutan, también tenemos, en sustitución de

en el lado izquierdo por
153
Esta ecuación expresa el hecho de que es un vector propio de con el valor
propio el teorema por consiguiente, se demostró.
Dos casos pueden presentarse a continuación:
Si es un valor propio no degenerada, todos los vectores propios asociados

a ella son, por definición colineales, y es necesariamente proporcional a
Por lo tanto es también un vector propio de
Si es un valor propio degenerado, sólo puede decirse que pertenece

al subespacio propio de correspondiente al valor propio Por lo tanto, para
cualquier tenemos:
Se dice que es globalmente invariante (o estable) bajo la acción de Por lo

tanto, el teorema puede ser dicho de otra forma:
Teorema : si dos operadores y conmutan, cada sub espacio propio de es

globalmente invariante bajo la acción de
Teorema
Si dos observables y conmutan, y si y son dos vectores propios de

con valores propios diferentes, el elemento de la matriz es cero.
Si y son vectores propios de podemos escribir:
Según el teorema de el hecho de que y conmutan, significa que es

un vector propio de con el valor propio es por lo tanto (véase )
ortogonal a (autovector del autovalor de ), que se puede escribir:
El teorema se demostró por lo tanto. Otra prueba puede darse, que no implica el
teorema de ya que el operador es cero, tenemos:
Usando y la hermiticidad de [la ecuación ], se obtiene:
y puede ser reescrita en la forma:
154
Dado que, por hipótesis, no es cero, se puede deducir a partir de

esta.
. Teorema (fundamental)
Si dos observables y conmutan, se puede construir una base orto normal del
espacio de estados con vectores propios comunes a y
Considere la posibilidad de dos observables de conmutando, y Con el fin de

simplificar la notación, supondremos que sus espectros son totalmente discretos.
Puesto que es un observable, existe al menos un sistema orto normal de
vectores propios de que forma una base en el espacio de estado. Vamos a
denotar estos vectores por
es el grado de degeneración del valor propio , es decir, la dimensión del sub

espacio propio correspondiente Contamos con:
¿Cómo es la matriz como la que representa en la base ? Sabemos (véase

Teorema que los elementos de la matriz son iguales a cero cuando
(por el contrario, no podemos decir nada a priori sobre lo que sucede para
y ). Vamos a organizar los vectores de la base en el orden:
A continuación, se obtiene para el "bloque de la diagonal" de la matriz, es

decir, de la forma:
(Sólo las partes sombreadas que contienen elementos no-cero de la matriz). El

hecho de que los sub espacios propios son globalmente invariante bajo la
acción de es evidente a partir de esta matriz.
155
Dos de los casos puede presentarse entonces es:
Cuando es un valor propio no degenerada de sólo existe un vector

propio de un valor propio de (el índice en es entonces
innecesario): la dimensión de es entonces igual a En la matriz el
correspondiente "bloque". Entonces se reduce a una matriz , es decir, a un
simple número. En la columna asociada a todos los elementos de matriz
otros son cero. Esto expresa el hecho que es un vector propio común
a y
Cuando uno es un valor propio de degenerados el "bloque", que

representa en no es, en general, la diagonal: el no son, en general, los
vectores propios de
Se puede observar, no obstante, que, dado que la acción de en cada uno de

los vectores se reduce a una simple multiplicación por una, la matriz
que representa la restricción de dentro de es igual a (donde es el
matriz unidad). Esto expresa el hecho de que un ket arbitrario de es un
vector propio de con el valor propio La elección, en de una base como
es por lo tanto, arbitraria. Cualquiera que sea esta base, la
matriz que representa en es siempre igual a la diagonal y a Vamos a
utilizar esta propiedad para obtener una base de integrada por los vectores
que también son vectores propios de La matriz que representa en
cuando la base elegida es
Y tiene por sus elementos:
Esta matriz es hermítico ya que es un operador hermítico, por lo

tanto, es diagonalizable, es decir, uno puede encontrar en una nueva base
en la que está representado por una matriz diagonal
Esto significa que los vectores de la base nueva son vectores propios de
Como vimos anteriormente, estos vectores son vectores propios de forma

automática con un valor propio, ya que uno pertenece Vamos a subrayar
el hecho de que los vectores propios de asociada con valores propios
156
degenerados no son necesariamente vectores propios de Lo que hemos
mostrado es que siempre es posible seleccionar, en cada sub espacio propio de
una base de vectores propios común a y
Si se realiza esta operación en todos los subespacio se obtiene una base de

formada por vectores propios comunes a y Así el teorema queda
demostrado
Comentarios:
A partir de ahora, designaremos por los vectores propios comunes a

y
Los índices y que aparecen en nos permiten especificar los valores

propios y de y El índice adicional con el tiempo se utiliza para
distinguir entre los diferentes vectores de la base que se corresponden con los
mismos valores propios y ( ).
El recíproco del teorema es muy sencillo de demostrar: si existe una base

de auto vector comunes ha y conmutan estas dos observables.
A partir de es fácil deducir:
y, restando estas ecuaciones:
Esta relación es válida para todos Dado que, por hipótesis, los vectores
forman una base, implica
De vez en cuando se resuelve la ecuación de valor propio de un observable

tal que:
Donde y son también observables.
Cuando se ha encontrado una base de auto vectores comunes a y

el problema está resuelto, ya que vemos inmediatamente que es también
un vector propio de con un valor propio El hecho de que
constituye una base es obviamente esencial: esto nos permite, por ejemplo,
157
para mostrar simplemente que todos los valores propios de son de la forma
B. JUEGOS COMPLETOS* DE OBSERVABLES CONMUTANTES **
Considere la posibilidad de un observable y una base de integrado por los

vectores propios de Si ninguno de los valores propios de es
degenerado, los vectores de la base de diferentes pueden ser etiquetados por
el valor propio (el índice en es en este caso innecesario). Todos los sub
espacios propios son entonces unidimensionales. Por lo tanto, especificando el
valor propio que determina de una manera única el correspondiente vector
propio (dentro de un factor constante).
En otras palabras, sólo existe una base de formado por los vectores propios
de (no se consideran aquí como dos bases distintas cuyos vectores son
proporcionales). Se dice entonces que el observable constituye, por sí mismo,
un
* La palabra "completo" se utiliza aquí en un sentido que es totalmente ajeno a

los mencionados en la nota de Este uso de la palabra "completo" es
habitual en la mecánica cuántica.
** Para tener una buena comprensión de los conceptos importantes introducidos

en esta sección, el lector debe aplicar a un ejemplo concreto como el que se
discute en el complemento ( ) (ejercicios resueltos y
Si, por otro lado, uno o varios valores propios de se degeneran, la situación es
diferente. Especificar ya no es siempre suficiente para caracterizar un vector
de la base, ya que no se corresponden varios vectores independientes de valores
propios degenerados. En este caso, la base de vectores propios de
obviamente no es única. Se puede elegir cualquier base dentro de cada uno de
los sub espacios propios de dimensión mayor que
Veamos a continuación, elija otra observable que conmuta con y vamos a

construir una base orto normal de auto vectores comunes a y Por
definición, y formar una si esta base es único (dentro de un factor
158
de fase para cada uno de los vectores de la base), es decir, si, a cada uno de los
posibles pares de valores propios no corresponde sólo un vector de la
base.
COMENTARIO:
En se construyó una base de auto vectores comunes a y mediante la

resolución de la ecuación de valores propios de dentro de cada sub espacio
propio Para que y constituyan una es necesario y suficiente que,
dentro de cada uno de estos sub espacios, todos los valores propios de
deben de ser distinto. Puesto que todos los vectores de corresponden al
mismo valor propio de los vectores entonces se puede distinguir por
el valor propio de que está asociado con ellos. Nótese que no es necesario que
todos los valores propios de sean no degenerados. Los Vectores que
pertenecen a dos sub espacios distintos puede tener el mismo valor propio de
Además, si todos los valores propios de fueron no degenerados, sería
equivalente a una
Si, por lo menos uno de los posibles pares existen varios vectores
independientes que son vectores propios de y con estos valores propios, el
conjunto no es completo. Añadamos a ello, entonces, un observable
tercero que conmuta con ambos y A continuación, puede utilizar el
mismo argumento anterior , la generalización de la manera siguiente: Cuando
a un par no corresponde sólo un vector, este vector es necesariamente
un vector característico de Si hay varios vectores, que forman un sub espacio
propio en el que es posible seleccionar una base formada por vectores que
son también vectores propios de Se puede construir por lo tanto, en el espacio
de estado, una base orto normal formada por vectores propios comunes a y
y forman una si esta base es único (dentro de los factores
multiplicativos). Especificar de un posible conjunto de valores propios
y luego caracterizar sólo uno de los vectores de esta base. Si
este no es el caso, se añade a un observable que conmuta con cada
uno de estos tres operadores, y así sucesivamente. En general, así a la
siguiente:
Por definición, un conjunto de observables se llama un conjunto

completo de observables que conmutan si
Todos los observables conmutan por pares,
La especificación de los valores propios de todos los operadores

determinan un único (dentro de un factor multiplicativo) auto vector común.
Una forma equivalente de decir esto es lo siguiente:
159
Un conjunto de observables es un conjunto completo de los
desplazamientos observables si existe una base única orto normal de vectores
propios comunes (dentro de los factores de fase).
Juegan un papel importante en la mecánica cuántica. Vamos a ver

numerosos ejemplos de ellos (véase, en particular, )
Comentarios:
Si es un otro puede obtenerse mediante la adición a

ella de cualquier observable con la condición, por supuesto, que conmuta con
y Sin embargo, generalmente se entiende que se limita a un "mínimo"
conjuntos, es decir, aquellos que dejan de ser completa cuando uno cualquiera
de los observables se omite.
Sea es un conjunto completo de los desplazamientos observables.

Dado que la especificación de los valores propios determina un ket de
la base correspondiente (dentro de un factor constante), este ket es a veces
indicado por
Para que un sistema físico dado, existen varios juegos completos de los
desplazamientos observables. Vamos a ver un ejemplo concreto de esto en
E. DOS EJEMPLOS IMPORTANTES DE REPRESENTACIONES Y OBSERVABLES
En este párrafo, se deberá volver a espacio de funciones de onda de una

partícula, o, más exactamente, al espacio de estado que está asociada con él
y que se definen de la siguiente manera. Veamos la corresponden de cada
función de onda un ket que pertenece a , esta correspondencia es
lineal. Además, el producto escalar de dos kets coincide con el de las funciones
que están asociados con ellos:
Es por lo tanto el espacio de estados de una partícula (sin spin).
Vamos a definir y estudiar, en este espacio, dos representaciones y dos

operadores que son especialmente importantes. En el capítulo , vamos a
asociarlas con la posición y el impulso de la partícula en cuestión. Se nos
permitirá, además, aplicar e ilustrar los conceptos que hemos introducido en los
apartados anteriores.
1. Los y representaciones
160
a. DEFINICIÓN
En y hemos introducido dos "bases" particulares y de :

Ellos no están compuestos de funciones que pertenecen a
Sin embargo, cada función regular de cuadrado integrable puede ser

suficientemente expandida en una u otra de estas "bases".
Es por esto que se quite las comillas y asociarlo a un ket con cada una de las
funciones de estas bases (El ket asociado con se denota
simplemente por y que se asocia con por
El uso de las bases ( y de (de este modo, se define en dos

representaciones: la representación y la representación . Un vector
de la base de la primera se caracteriza por tres índices "continuos" y que
son las coordenadas de un punto en el espacio tridimensional; para el segundo,
los tres índices son también los componentes de un vector ordinario
b. ORTHONORMALIZATION Y RELACIONES DE CLAUSURA
Vamos a calcular Utilizando la definición del producto escalar en
donde la relación ha sido utilizada. De la misma manera:
Usando Las bases que acabamos de definir, por lo tanto ortonormal en el

sentido más amplio.
El hecho de que el conjunto de l o el de constituye una base en

puede ser expresado por una relación de clausura en .Esto está escrito en una
forma análoga a la integración de aquí, sin embargo, más de tres índices
en lugar de uno.
Por lo tanto, tienen las relaciones fundamentales:
161
c. COMPONENTES DE UN KET
Considere la posibilidad de un ket arbitrario que corresponde a la función de

onda Las relaciones de cierre anteriores nos permiten escribir en cualquiera
de estas dos formas:
Los coeficientes y se puede calcular mediante las fórmulas:
Nos encontramos entonces:
donde es la transformada de Fourier de
El valor de la función de onda en el punto es mostrado por el

componente del ket en la base vector de la representación . La
"función de onda en el espacio de momentos" puede ser interpretado de
forma análoga. La posibilidad de caracterizar por es por lo tanto
simplemente un caso especial de los resultados de
Por ejemplo, para fórmula ( da:
Para el resultado es, en efecto, de acuerdo con la relación

orthonormalization
Ahora que hemos reinterpretado la función de onda y su transformada de

Fourier designaremos los vectores de la base de las dos representaciones
162
que estamos estudiando aquí y en lugar de y Fórmulas se
puede escribir:
y las relaciones ortho normalization y cierre (E-5) se convierten en:
Por supuesto, y todavía se considera que representan dos conjuntos de

índices continuos, y que fijan los kets de la base y
representaciones, respectivamente.
Ahora una base ortonormal de Con cada una se asocia un ket de

El conjunto forma una base ortonormal de por lo tanto, satisface la
relación de clausura:
Evaluar el elemento de matriz de ambos lados de entre y
De acuerdo a y esta relación puede escribirse:
La relación de clausura [fórmula ] es otra cosa que la expresión

en la representación de la relación de clausura vectorial
d. EL PRODUCTO ESCALAR DE DOS VECTORES
Hemos definido el producto escalar de dos ket de como igual a la de las

funciones de onda asociadas en [ecuación ]. A la luz de la discusión en
esta definición aparece simplemente como un caso especial de la fórmula
(C-21). (El) puede, de hecho, se derivada mediante la inserción de la
relación de clausura entre y
y por la interpretación de los componentes y como en
163
Si nos situamos en la representación , una propiedad bien conocida de la
transformada de Fourier se demuestra (el apéndice ).
e. CAMBIO DE LA REPRESENTACIÓN A LA REPRESENTACIÓN
Esto se logra utilizando el método indicado en la única diferencia derivada

del hecho de que estamos tratando aquí con dos bases continuas. Cambio de
una base a la otra trae en los números:
Un determinado ket es representado por en la representación

y por en la representación . Ya sabemos que [la fórmula
] que y están relacionados por una transformada de Fourier.
Esto es lo que las fórmulas para el rendimiento de la representación del cambio:
Es decir:
Inversamente:
Es decir:
Mediante la aplicación de la fórmula general uno puede fácilmente pasar

de los elementos de la matriz de un operador en la
representación de los elementos de la matriz , del
mismo operador en la representación :
164
Una fórmula análoga permite calcular de
2. Los operadores R y P
a. DEFINICIÓN
Sea es un ket arbitraria de y sea la función de onda

correspondiente. Utilizando la definición del operador el ket:
está representado, en la base , por la función tal

que:
En la representación , el operador , por lo tanto, coincide con el operador

que multiplica por . A pesar de que se caracteriza por la forma en que lo
transforma las funciones de onda, es un operador que actúa en el espacio de
estado Se pueden introducir otros dos operadores, y de una forma
análoga. Así define y por las fórmulas:
Donde los números son, precisamente, los tres índices que etiquetan el
ket y se considera que los "componentes" de un "operador vectorial"
por el momento, vamos a tratar esto como una simple notación condensada,
sugiere el hecho de que (son los componentes del vector ordinario
La manipulación de los operadores es particularmente simple en la

representación . Por ejemplo, para calcular el elemento de matriz
todo lo que necesitamos hacer es insertar la relación de clausura entre
y el uso y la definición
Del mismo modo, se define el operador vectorial por sus componentes

, cuya acción, en la representación , está dada por:
165
Donde son los tres índices que aparecen en el ket
Vamos a determinar cómo el operador P actúa en la representación .
Para ello se utiliza la relación de cierre y la matriz de

transformación para obtener:
Reconocemos en la transformada de Fourier de es decir

([apéndice la relación de ]. Por lo tanto:
En la representación , el operador coincide con el operador diferencial
aplicado a las funciones de onda. El cálculo de un elemento de matriz como

en la representación , se realiza de la manera siguiente:
Situándonos en la representación , también podemos calcular los

conmutadores entre los operadores . Por ejemplo:
Este cálculo es válido para todos y para cualquier ket de la base .
Por lo tanto se encuentra *:
166
De la misma manera, nos encontramos con todos los conmutadores otros entre
los componentes de y los de El resultado se puede escribir en la forma:
* El conmutador es un operador, y debe, en realidad, puede escribir

Sin embargo, a menudo sustituye al operador de identidad por el
número excepto cuando es importante hacer la distinción.
Donde y designan, respectivamente, y
Fórmulas se llaman las relaciones canónicas de conmutación.
b. Y SON HERMITIANA
Con el fin de mostrar que X, por ejemplo, es un operador hermítico, podemos

utilizar la fórmula
Desde , sabemos que la ecuación es característico de un operador

hermítico.
Pruebas similares demuestran que y son también hermitiana. Por y

la representación , puede ser utilizado, y los cálculos son entonces
análoga a las precedentes.
Es interesante mostrar que es hermítica mediante el uso de la ecuación

que da a su acción en la representación . Consideremos, por ejemplo, la
fórmula e integrarlo por partes:
Puesto que la integral que da el producto escalar es convergente,

se aproxima a cero cuando El primer término en el lado derecho de
es por ello igual a cero, y:
167
Se puede observar que la presencia del número imaginario es esencial. El
operador diferencial que actúa sobre las funciones de no es hermitiana,

debido al cambio de signo que se introduce por la integración por partes. Sin
embargo, es hermitiana, como es
c. Vectores propios de y
Considere la posibilidad de la acción del operador en el ket de acuerdo

con tenemos:
Esta ecuación expresa el hecho de que los componentes, en la representación

, del ket (son iguales a las del ket multiplicado por Por tanto,
tenemos:
Un argumento análogo demuestra que los kets también son vectores

propios de los operadores y . La omisión del índice cero que se convierte en
innecesaria, podemos escribir:
Los kets son por lo tanto, los auto vectores comunes a y Así, la
notación que hemos elegido anteriormente se justifica: cada vector está
marcado por un vector (cuyos componentes representan tres índices
continuas que corresponden a los valores propios de
Argumentos similares se pueden elaborar para el operador , poniendo a

nosotros mismos, esta vez, en la representación . A continuación, se
obtiene:
168
COMENTARIO
Este resultado también se puede derivar de la ecuación que ofrece la

acción de en la representación . Utilizando nos encontramos con:
Todos los componentes del ket en la representación , puede obtenerse

multiplicando los de por la constante es una de ket propio de con
el valor propio
d. Y SON OBSERVABLES
Las Relaciones y expresan el hecho de que los vectores y

constituyen las bases de Por lo tanto, y son observables.
Por otra parte, la especificación de los tres valores propios de

determina unívocamente el vector propio correspondiente en la
representación , sus coordenadas son El conjunto
de los tres operadores por lo tanto constituye un en
Se puede demostrar de la misma manera que los tres componentes de

constituyen también un en Nótese que, en no constituye un
por sí mismo. Cuando el índice es fijo, y puede tomar cualquier
valor real. Por lo tanto, cada valor propio es infinitamente degenerado. Por
otro lado, en el espacio de estado de un problema unidimensional,
constituye un . El valor propio determina unívocamente el ket propio
correspondiente siendo sus coordenadas en la representación
.
COMENTARIOS:
Hemos encontrado dos CSCO en (St), ({X. Y, Z}) y

({Px, Py, Pz}). Encontraremos otros después. Consideremos, por ejemplo, el
conjunto ({X, Py, Pz}): se trata de conmutadores de tres observables
(ecuaciones (E-30)) y, además, si los tres valores propios (xo, POY) y
(/ 02>) son fijos, les corresponde un solo ket, cuya función de onda asociada
está escrito:
F. PRODUCTO TENSORIAL DE ESPACIOS* DE ESTADOS
169
1. INTRODUCCIÓN
Hemos introducido el espacio de estados de un sistema físico utilizando el

concepto de una función de onda de una partícula. Sin embargo, el
razonamiento que ha involucrado a veces de uno y, a veces en tres dimensiones
las funciones de onda. Ahora es evidente que el espacio de cuadrado-integrables
funciones no es el mismo para las funciones de una variable como para las
funciones de tres variables y son por lo tanto diferentes espacios. No
obstante, parece ser esencialmente una generalización de ¿Existe una
relación más precisa entre estos dos espacios? En esta sección, vamos a definir
y estudiar la operación de tomar el producto tensorial de espacios vectoriales **,
y aplicarla a los espacios estado. Esto responde, en particular, la cuestión que
acabamos de preguntar: puede ser construido a partir de y dos otros
espacios, y que son isomorfos a ella ( a continuación).De la misma
manera, que será afectado después (capítulos y ) con la existencia, para
ciertas partículas, de un momento angular intrínseco o espín. Además de los
grados de libertad externos (posición, momento), las cuales son tratadas con los
observables y se definen en será necesario tener en cuenta los grados
de libertad internos y para introducir los observables de spin, que actúan en un
espacio de estado de espín El espacio de estados de una partícula con
espín a continuación se verá que el producto tensorial de y Por último, el
concepto de un producto tensorial de espacios estatales nos permite resolver el
siguiente problema. Sea y dos sistemas aislados físicas (que son, por
ejemplo, lo suficientemente lejos que sus interacciones son perfectamente
insignificante). Los espacios de estados que corresponden a y son,
respectivamente, y Ahora supongamos que tenemos en cuenta el conjunto
de estos dos sistemas para formar un sistema físico (esto se hace
indispensable cuando están lo suficientemente cerca para interactuar). ¿Cuál es
entonces el espacio de estados S del sistema global ? Se puede ver en estos ejemplos
la utilidad de las definiciones y los resultados de esta sección se encuentran en la mecánica cuántica.
* Esta sección no es necesaria para la comprensión del capítulo Uno puede

estudiar en el futuro cuando se hace necesario el uso de productos tensoriales
(complemento o el capítulo )
** Esta operación a veces se llama el "producto de Kronecker".
COMPLEMENTOS DEL CAPÍTULO II
170
LA DESIGUALDAD SCHWARZ , , Revisión de algunas
definiciones y resultados matemáticos
REVISIÓN DE ALGUNAS útiles (nivel elemental) destinados a
PROPIEDADES ÚTILES DE lectores no familiarizados con estos
OPERADORES LINEALES conceptos, servirá como una
OPERADORES UNITARIOS referencia más adelante (sobre todo
).
UN ESTUDIO MÁS DETALLADO DE LA complementa a del capítulo

REPRESENTACIÓN DE Y DE
ALGUNAS PROPIEDADES Permanece en el nivel de capítulo

GENERALES DE DOS OBSERVABLES. y se pueden leer inmediatamente
Y CUYO CONMUTADOR ES IGUAL A des puéis de ella.
Adopta un carácter más general
y un punto un poco más de vista
formal. Presenta, en particular, el
operador de traslación. Se puede
reservar para su posterior estudio.
LA PARIDAD DEL OPERADOR la discusión del operador de

paridad, particularmente importante
en la mecánica cuántica, a la vez, una
simple ilustración de los conceptos
del capítulo ,recomendado por estas
dos razones.
UNA APLICACIÓN DE LAS Una simple aplicación del

PROPIEDADES DEL PRODUCTO TENSOR: producto tensorial ( del capítulo );
EL POZO INFINITO BIDIMENSIONAL puede ser considerado como ejercicio
de trabajo.
EJERCICIOS Se dan las soluciones para los
ejercicios 11 y 12, su objetivo es
familiarizar al lector con las
propiedades de los observables de
trayecto y el concepto de un
en un caso especial muy simple. Se
recomienda que estos ejercicios se
hará durante la lectura del del
capítulo II.
171
Complemento
LA DESIGUALDAD DE SCHWARZ
Para cualquier ket , perteneciente al espacio de estados tenemos:
es igual a cero sólo cuando es el vector nulo [véase la ecuación

del capítulo ]. El uso de la desigualdad que se derivan de la desigualdad de
Schwarz, que establece que, si y son los vectores arbitrarios de
entonces:
la igualdad se dio cuenta de si y sólo si y son proporcionales.
Teniendo en cuenta y considere el ket ,definido por:
donde es un parámetro arbitrario. Cualquiera que sea puede ser:
Que nos ha elegido para el valor:
En los términos segundo y tercero del lado derecho son entonces igual, y
opuesta en valor para el término cuarto, de modo que se reduce a:
Puesto que es positivo, podemos multiplicar esta desigualdad por

para obtener:
que es precisamente En la igualdad sólo puede realizarse si es

decir, de acuerdo con si Los mercados y son
entonces proporcional.
172
Referencias:
Bass ; Arfken
Complemento
Revisión de algunas propiedades útiles de operadores lineales

1. Trazado de una operador
a. definición
b. La traza es invariante
c. Las propiedades importantes
2. conmutador de álgebra
a. definición
b. propiedades
3. La restricción de un operador a un subespacio
4. Funciones de los operadores
a. Definición: Las propiedades simples
b. Un ejemplo importante: el titular potencial
c. Conmutadores que incluyen funciones de los operadores
5. Diferenciación de un operador
a. definición
b. reglas de diferenciación
c. Ejemplos
d. Una aplicación: una fórmula útil
1. Trazado de un operador
a. DEFINICIÓN
El traza de un operador escrito Tr es la suma de sus elementos de matriz

diagonales.
Cuando una base ortonormal discreta, se elige para el espacio uno

tiene, por definición
Para el caso de una base orto normal continuo se tiene
Cuando es un espacio de dimensión infinita, la traza del operador se define

sólo si las expresiones y convergen.
173
b. LA TRAZA es invariante
La suma de los elementos de la diagonal de la matriz que representa un

operador en una base arbitraria no depende de esta base. Vamos a sacar esta
propiedad para el caso de un cambio de una discreta base orto normal a
otra discreta base orto normal Contamos con:
(Donde hemos utilizado la relación de clausura para los estados ). El lado

derecho de es igual a:
(ya que es posible cambiar el orden de dos números en un producto). A
continuación, puede reemplazar a en por (relación de clausura

para los estados ), y obtenemos, finalmente:
Por tanto, hemos demostrado la propiedad de invariancia para este caso.
Comentarios:
Si el operador es un observable, por lo tanto se puede calcular en una

base de vectores propios de Los elementos de matriz diagonales son entonces
los valores propios de (grado de degeneración y la traza puede ser
escrito:
c. PROPIEDADES IMPORTANTES
En general, la traza del producto de cualquier número de operadores es

invariante cuando una permutación cíclica se realiza en estos operadores.
Vamos a demostrar, por ejemplo, la relación de
174
(Usando dos veces la relación de clausura sobre la base ). La relación
es lo que demostró, su generalización no presenta ninguna dificultad.
2. conmutador de álgebra
a. DEFINICIÓN
El conmutador de dos operadores es, por definición:
b. PROPIEDADES
La derivación de estas propiedades es muy simple: basta con comparar ambos

lados de cada ecuación, después de haberlos escrito de forma explícita.
3. La restricción de un operador a un subespacio
Sea es el proyector sobre el subespacio q-dimensional generado por los

vectores ortonormales
Por definición, la restricción del operador al subespacio es:
Si es un ket arbitrario, se desprende de esta definición que:
Donde:
Es la proyección ortogonal de en En consecuencia, para que actué de

manera arbitraria en el ket se comienza por la proyección de este ket en
entonces se permite que el operador actué en esta proyección, manteniendo
sólo la proyección en , de la que resulta el ket. El operador de , que
175
transforma cualquier ket de en un ket que pertenece a este mismo
subespacio, es por lo tanto, un operador cuya acción se ha limitado a
¿Qué puede decirse acerca de la matriz que representa ? Elijamos una base
cuyo primer vectores pertenecen a (que son, por ejemplo, el ), los
otros que pertenecen al subespacio suplementario. Contamos con:
es decir:
Por lo tanto, la matriz que representa es, por así decirlo, "cortada" de la que
representa Uno sólo conserva los elementos de la matriz de A asociado a
vectores de la base y ambas pertenecientes a los elementos de
matriz de otros son reemplazados por ceros.
4. Funciones de los operadores
a. DEFINICIÓN; simples propiedades
Considere la posibilidad de un operador lineal arbitrario No es difícil de definir

el operador es el operador que corresponde a aplicaciones sucesivas de
El operador de definición del operador la inversa de también es bien
conocido:
Es el operador (si existe) que cumplen las relaciones:
¿Cómo podemos definir, de una manera más general, una función arbitraria de
un operador? Para ello, consideremos una función de una variable
Supongamos que, en un determinado dominio, se puede desarrollar en serie
de potencias de
Por definición, la función correspondiente del operador es el operador

definido por una serie que tiene los mismos coeficientes
Por ejemplo, el operador es definido por:
176
No tendrá en cuenta los problemas relativos a la convergencia de la serie

que depende de los valores propios de y en el radio de convergencia de la
serie
Tenga en cuenta que si es una función real, los coeficientes de son

reales. Si, por otra parte, es hermitiana, lo vemos en que es
hermitiana.
Sea es un vector propio de con valor propio :
La aplicación del operador veces seguidas, se obtiene:
Apliquemos ahora la serie a obtenemos:
Esto lleva a la siguiente regla: cuando es un vector propio de con un valor

propio de es también un vector propio de con el valor propio
Esta propiedad conduce a una segunda definición de una función de un

operador. Vamos a considerar un operador diagonalizable (Esto es siempre el
caso si es un observable), y vamos a elegir una base donde la matriz asociada
a realmente es diagonal (sus elementos son entonces los valores propios de
) es, por definición, el operador que está representado, en esta misma
base, por la matriz diagonal cuyos elementos son
Por ejemplo, si es la matriz
se deduce directamente que:
Comentarios:
177
Se debe tener cuidado, cuando las funciones de los operadores se utilizan, con
respecto al orden de los operadores. Por ejemplo, los operadores y
no son, en general, iguales cuando y son los operadores y no números.
Considere lo siguiente:
Cuando y son arbitrarios, los lados de la mano derecha de y no

tienen por qué ser igual (ver ejercicio del complemento ). Sin embargo,
cuando y conmutan, tenemos:
(Una relación que es evidente, por otra parte, si las matrices diagonales que
representan y se consideran en una base de auto vectores comunes a y
).
b. UN EJEMPLO IMPORTANTE: EL OPERADOR POTENCIAL
En los problemas de una dimensión, a menudo se tiene que considerar

"posibles" operadores (llamado así porque se corresponden con el potencial
de la energía clásica de una partícula colocada en un campo de fuerza),
donde es una función del operador posición
Se desprende de la sección anterior que tiene como vectores propios los

vectores propios de y tenemos simplemente:
Los elementos de la matriz de en el la representación, por lo tanto:
Aplicando y utilizando el hecho de que es hermitiana (la función es

real), se obtiene:
Esta ecuación muestra que en la representación, la acción de operador

es simplemente la multiplicación por
178
La generalización de y a problemas tridimensionales se puede
realizar sin dificultad, en este caso, se obtiene:
c. COLECTORES EN LAS FUNCIONES DE LOS OPERADORES
Definición muestra que conmuta con todas las funciones de
Del mismo modo, si y viajan, lo hacen y
¿Cuál será el colector de un operador con una función de otro operador que no
viaje con él? Nos limitaremos aquí para el caso de los operadores y , cuyo
colector es igual a:
Usando la relación (12), podemos calcular:
Más en general, vamos a demostrar que:
Si asumimos que esta ecuación se verifica, se obtiene:
La relación Por consiguiente, se estableció por la relación de recurrencia.
Ahora vamos a calcular el conmutador
Si denota la derivada de la función vemos en la definición del

operador Por lo tanto:
Un argumento análogo que nos han permitido obtener la relación simétrica:
179
COMENTARIOS:
El argumento anterior se basa en el hecho de que (o ) depende sólo

de (o en ). Es más difícil calcular un conmutador tal como donde
es un operador que depende tanto de y las dificultades surgen del
hecho que y no conmutan.
Las ecuaciones y se puede generalizar para el caso de dos

operadores y , que tanto conmutan con su colector. Un argumento inspirado
en el anterior, muestra que, si tenemos:
a continuación:
5. Diferenciación de un operador
a. DEFINICIÓN
Sea sea un operador que depende de una variable arbitraria Por
definición, el derivado de de con respecto a viene dado por el límite (si

existe):
Los elementos de la matriz de en una base arbitraria de vectores t-

independientes son funciones de
Vamos a llamar a los elementos de la matriz de . Es fácil

comprobar la relación:
180
De este modo se obtiene una regla muy simple: para obtener los elementos de
la matriz que representan todo lo que debe hacer es tomar la matriz que
representa y diferenciar cada uno de sus elementos (sin cambiar su lugar).
b. REGLAS DE DERIVACIÓN
Son análogos a los correspondientes a las funciones ordinarias:
No obstante, se debe tener cuidado de no modificar el orden de los operadores

en la fórmula
Vamos a demostrar, por ejemplo, la segunda de estas ecuaciones. Los

elementos de matriz de (FG) son:
Hemos visto que los elementos de matriz de d (FG) / dt) son las
derivadas con respecto a de los de Así, hemos, diferenciando la parte
derecha de
Esta ecuación es válida para cualquier y Fórmula Se establece así.
c. EJEMPLOS
Vamos a calcular la derivada del operador Por definición, tenemos:
Diferenciando la serie término a término, se obtiene:
181
Reconocemos el interior de los corchetes de la serie que define (tomando

como índice de la suma ). El resultado es por lo tanto:
En este caso simple que implica sólo un operador, no es necesario prestar

atención a la orden de los factores: y el conmutador
Este no es el caso si uno está interesado en la diferenciación de un operador

como Aplicando y se obtiene:
El lado derecho de esta ecuación se puede transformar en o

por ejemplo. Sin embargo, nunca se puede obtener (a menos,
claro, y conmutar ) de una expresión como En este caso, el
orden de los operadores tanto, es importante.
Comentario:
Aun cuando la función implica sólo un operador, la diferenciación no siempre

puede realizarse de acuerdo con las reglas válidas para las funciones normales.
Por ejemplo, cuando tiene una dependencia del tiempo arbitrario, el
derivado generalmente no es igual a . Se puede observar mediante
la expansión de en una serie de potencias de que y debe

conmutar para esta igualdad de cierre
d. UNA APLICACIÓN: UNA FÓRMULA ÚTIL
Considere la posibilidad de dos operadores y , que, por hipótesis, ambos

conmutan con su conmutador. En este caso, se obtendrá la relación:
(Fórmula de Glauber).
Vamos a definir el operador una función de la variable real por
182
Contamos con:
Puesto que y conmutan con su colector, la fórmula puede ser aplicada

con el fin de calcular:
Por lo tanto:
Multiplica ambos lados de esta ecuación a la derecha por Sustituyendo la

relación así obtenida en se obtiene:
Los operadores y conmutan por hipótesis. Por lo tanto, se puede

integrar la ecuación diferencial como y números. Esto
proporciona:
Marco , vemos que , y:
Veamos a continuación, establecer obtenemos la ecuación que queda

así demostrada.
Comentarios:
Cuando los operadores y son arbitrarias, la ecuación no es válido en

general: es necesario que ambos y conmutan con Esta condición
puede parecer muy restrictiva. En realidad, en la mecánica cuántica a menudo
se encuentra con los operadores cuyos conmutador es una serie: por ejemplo,
y o los operadores y del oscilador armónico (ver capítulo ).
Referencias:
Ver las subsecciones "Textos generales" y "Álgebra lineal - los espacios de

Hilbert" del artículo 10 de la bibliografía.
183
Complemento
operadores unitarios
1. 1.Características generales de los operadores unitarios
a. Definición, propiedades simples
b. Operadores unitarios y el cambio de las bases
c. matrices unitarias
d. Valores y vectores propios de un operador unitario
2. Transformaciones unitarias de los operadores
3. El operador unitario infinitesimal
1. Características generales de los operadores unitarios
a. DEFINICIÓN; SIMPLES PROPIEDADES
Por definición, un operador es unitaria si su inversa es igual a su adjunto
Consideremos dos vectores arbitrarios y de y sus transformadas
y bajo la acción de
Vamos a calcular el producto escalar obtenemos:
La transformación unitaria asociada con el operador por lo tanto, conserva el

producto escalar (y, en consecuencia, la norma) en Cuando es de
dimensión finita, por otra parte, esta propiedad es característica de un operador
unitario.
comentarios:
184
Si es un operador hermitiano, el operador es unitaria, ya que:
y por lo tanto:
(obviamente, conmuta con ).
El producto de dos operadores unitarios también es unitario. Si y son

unitarias, tenemos:
Calculemos ahora:
Estas ecuaciones muestran efectivamente que el operador del producto es

unitario. Esta propiedad, además, era previsible: cuando dos transformaciones
conservar el producto escalar, también lo hace la aplicación sucesiva de estas
dos transformaciones.
En el ordinario espacio tridimensional de los vectores reales, estamos

familiarizados con los operadores que conservan la norma y el producto escalar:
rotaciones, las operaciones de simetría con respecto a un punto, a un plano, etc
En este caso, donde el espacio es real, estos operadores se dice que son
ortogonales. Operadores unitarios constituyen la generalización de los
operadores ortogonales en espacios complejos (con un número arbitrario de
dimensiones).
b. OPERADORES UNITARIOS Y EL CAMBIO DE LAS BASES
Sea es una base ortonormal del espacio de estados que se supone

ser discretos. Llamada la transformación del vector bajo la acción del
operador
Dado que el operador es unitario, tenemos:
185
Las por lo tanto, los vectores son ortonormales. Vamos a demostrar que
constituyen la base de la Para ello, considere un vector arbitrario de
Dado que el conjunto constituye una base, el vector se puede
ampliar en el
Aplicando el operador para esta ecuación, obtenemos:
y, por lo tanto:
Esta ecuación expresa el hecho de que cualquier vector se puede ampliar en

los vectores que por lo tanto, constituyen una base. Por lo tanto podemos
afirmar el siguiente resultado: una condición necesaria para un operador es
unitario, es que los vectores de una base ortonormal de transformado por la
constituyen otra base ortonormal.
Por el contrario, vamos a demostrar que esta condición es suficiente. Por

hipótesis, entonces tenemos:
y por lo tanto:
Vamos a calcular:
Relación que es válida para todos expresa el hecho de que el operador

es el operador identidad. Mostremos, de la misma manera, que Para
ello, tenga en cuenta la acción de en un vector
186
Tenemos entonces:
Deducimos de esto que El operador es por lo tanto, unitario.
c. matrices unitarias
Que:
sean los elementos de matriz de ¿Cómo se puede ver en la matriz que

representa a si este operador es unitario?
La Relación nos da:
es decir:
Cuando una matriz es unitaria, la suma de los productos de los elementos de

una columna y los conjugados complejos de los elementos de otra columna es
- Cero si las dos columnas son diferentes,
- Igual a 1 si no lo son.
Citemos algunos ejemplos en los que se puede fácilmente verificar esta regla.
ejemplos:
(i) La matriz que representa una rotación a través de un ángulo sobre

en común, el espacio tridimensional:
187
La matriz de rotación en el espacio de estado de un número de partículas

(véase el capítulo ):
d. Autovalores y autovectores de un operador unitario
Sea es un vector propio normalizado del operador unitario con el valor

propio
El cuadrado de la norma del vector es la siguiente:
Dado que el operador unitario conserva la norma, tenemos que,

necesariamente, Los valores propios de un operador unitario por lo
tanto, deben ser números complejos de módulo 1:
Consideremos dos vectores propios y de la entonces tenemos:
Cuando los valores propios y son diferentes, lo vemos en que el

producto escalar es igual a cero: dos vectores propios de un operador
unitario que corresponde a valores propios distintos son ortogonales.
2. Transformaciones unitarias de los operadores
Vimos en que un operador unitario permite la construcción, a partir de

una base ortonormal de de otro, En esta sección, vamos a
definir una transformación que actúa, no en los vectores, pero a los operadores.
Por definición, la transformada del operador será el operador que, en la base

, tiene los elementos de matriz mismo que el operador en la base
base:
188
Sustituyendo en esta ecuación, obtenemos:
Puesto que y son arbitrarias, tenemos:
o, multiplicando esta ecuación a la izquierda por y de la derecha por
La ecuación puede ser tomado como la definición de la transformada del

operador por la transformación unitaria En la mecánica cuántica, estas
transformaciones son de uso frecuente: un primer ejemplo se da en el
complemento de este capítulo
Cómo puede los vectores propios de se obtiene a partir de aquellos de

.Consideremos un vector propio de con un valor propio
Sea es la transformada de por el operador Tenemos

entonces:
es por lo tanto, un vector propio de con valor propio Esto puede ser
generalizado a la siguiente regla: los vectores propios de la transformación de
son las transformadas de los vectores propios de los valores
propios son sin cambios.
Comentarios
La adjunta de la transformada de por es la transformación de por

(U):
En particular, se deduce a partir de esta ecuación que, si es hermitiana,

es también.
Análogamente, tenemos:
189
y, en general:
Utilizando la definición del complemento se puede demostrar fácilmente

que:
donde es una función del operador
3. El operador unitario infinitesimal
Sea U de ser un operador unitario que depende de una cantidad

infinitamente pequeña ; por hipótesis, Al Desplegar en
una serie de potencias en (e):
Tenemos entonces:
y:
Desde es unitario, los términos de primer orden en en el lado derecho de

son iguales a cero; por lo tanto, tiene:
Esta ecuación expresa el hecho de que el operador es anti-hermitiana. Es

conveniente establecer:
así como para obtener la ecuación:
que establece que es hermitiana. Un operador unitario infinitesimal por lo

tanto, se puede escribir en la forma:
donde es un operador hermitiano.
Sustituyendo en se obtiene:
190
y, por lo tanto:
La variación del operador bajo la transformación es, a fin de primero en

proporcional a la conmutador
Ejercicios capitulo dos
Notación Dirác. Conmutadores. Valores y vectores propios
1. son los estados propios de un operador hermítico es, por ejemplo, el

hamiltoniano de un sistema físico arbitrario). Supongamos que los estados
forman una base orto normal discreta. El operador se define por:
a. Calcular el adjunto de
191
b. Calcular el conmutador
c. Demostrar la relación:
d. Calcular , la traza del operador
e. Supongamos que es un operador, con elementos de la matriz

Demostrar la relación:
f. Demuestre que
2. En un espacio vectorial en dos dimensiones, tenga en cuenta el operador de

la matriz, en una base orto normal está escrito:
a. ¿Es hermítico? Calcular los valores y vectores propios (dando su expansión

normalizada en términos de la Base ).
b. Calcular las matrices que representan los proyectores sobre estos vectores
propios. A continuación, compruebe que cumplen las relaciones de ortogonalidad
y el clausura.
c. Las mismas preguntas para las matrices: y, en un espacio tridimensional
3. El espacio de estado de un sistema físico determinado es tridimensional. Sea

una base orto normal de este espacio, los kets y se
definen por:
a. ¿Son estos kets normalizados?
192
b. Calcular las matrices (P0) y (px) que representan, en la base
, los operadores de proyección sobre el estado y en el
estado Verifique que estas matrices son hermíticas.
4. Sea es el operador definido por donde y son dos

vectores del espacio de estado.
a. ¿Bajo qué condición es hermítica ?
b. Calcular ¿Bajo qué condición es un proyector?
c. Demuestre que (K) siempre se puede escribir en la forma donde

es una constante que se calculan y y son los proyectores.
5. Sea es el proyector ortogonal sobre el subespacio el proyector

ortogonal sobre el subespacio Demostrar que, para el producto es un
proyector ortogonal así, es necesario y suficiente que y conmuten. En este
caso, ¿cuál es el subespacio sobre el cual actúa proyector ?
6. La matriz se define por:
Demostrar la relación:
donde es la matriz 2 x 2 unidad.
7. Establecer para , matriz dada en el ejercicio 2, una relación análoga a la que

resultó para en el ejercicio anterior. Generalizar para todas las matrices de la
siguiente forma:
Con:
Calcular las matrices que representan y ¿Es , igual a ?¿

?
193
8. Consideremos el hamiltoniano de una partícula en un problema
unidimensional definido por:
Donde y se define en los operadores del capítulo y que satisfacen la

relación: Los vectores propios de sé denota por
donde es un índice discreto.
a. Demostrar que:
Donde es un coeficiente que depende de la diferencia entre y Calcular

(Sugerencia: considere el conmutador ).
b. De esto, deducir, utilizando la relación de clausura, la ecuación:
9. Sea el operador hamiltoniano de un sistema físico. Denotemos por los

vectores propios de con valores propios
a. Para un operador arbitrario demostrar la relación:
b. Consideremos un problema unidimensional, donde el sistema físico es una

partícula de masa y de energía potencial En este caso, se escribe:
En términos de y encontrar los conmutadores: y
Demostrar que el elemento de la matriz (que se interpretará en

el capítulo III como el valor medio del impulso en el estado ) es cero.
Establecer una relación entre (el valor medio de la energía
cinética en el estado ) y Dado que el valor medio de la

energía potencial en el estado (PN>) es cómo se relaciona
con el valor medio de la energía cinética cuando:
194
10 Utilización de la relación encontramos las expresiones

y en términos de ¿Pueden estos resultados ser
hallados directamente usando el hecho de que en la representación ,
actúa como
COMPLEMENTOS DEL CAPITULO 3
REGRESO A PROBLEMAS UNIDIMENSIONALES
Ahora que estamos más familiarizados con el formalismo matemático y el

contenido físico de la mecánica cuántica, podemos entrar en algunos de los
resultados obtenidos en el capítulo I con más detalle. En los tres complementos
195
que siguen, vamos a estudiar de una manera general, las propiedades cuánticas
de las partículas de un sujeto a un potencial escalar * de forma arbitraria,
limitando a nosotros mismos por la simplicidad de problemas unidimensionales.
Vamos a tratar los estados ligados estacionarios de una partícula, cuyas energías
formar un espectro discreto (Min complemento), y luego el no unido afirma que
corresponde a un continuo de energía (complemento ). Además, vamos a
examinar un caso especial que es muy importante debido a sus aplicaciones,
particujarly en la física de estado sólido, de un potencial periódico (complemento
).
COMPLEMENTO
ESTADOS LIGADOS DE UNA PARTÍCULA EN UN "POZO DE POTENCIAL" DE FORMA

ARBITRARIA
1. Cuantificación de las energías Estado obligado
2. Valor mínimo de la energía del estado fundamental
En el complemento se estudió, por un caso especial (finito o infinito

"cuadrado" también), los estados ligados de una partícula en un pozo de
potencial. Estamos derivados de ciertas propiedades de los estados the.se
límite: un espectro discreto de energía y energía del estado fundamental de
energía mayor que el mínimo clásica. Estas propiedades son, de hecho, en
general, y tienen numerosas consecuencias físicas, como veremos en este
complemento. Cuando la energía potencial de una partícula posesses un mínimo
(véase la figura 1-a), la partícula se dice que está colocado en un "pozo de
potencial" **. Antes de estudiar cualitativamente los estados estacionarios de
una partícula cuántica de tal bien, recordemos que la moción correspondiente de
una partícula clásica. Cuando su energía toma el valor mínimo posible
(donde es la profundidad del pozo), la partícula está inmóvil en el
punto , cuyo eje de abscisas es En donde la partícula oscila
en el pozo, con una amplitud que aumenta con Por último, cuando la
partícula no se queda en el pozo, pero se aleja hacia el infinito. Los "estados
ligados" de la partícula clásica por lo tanto corresponden a todos los valores de
energía negativa entre y
Para una partícula cuántica, la situación es muy diferente. Bien definida por los
estados de energía son estados estacionarios cuyas funciones de onda
son soluciones de la ecuación de valores propios del hamiltoniano
196
* Los efectos de un potencial vector A se estudiará más adelante, en particular
en complemento Ev,.
** La energía potencial, por supuesto, sólo se define dentro de una constante.

Por convención, se establece el potencial igual a cero en el infinito.
Esta ecuación diferencial de segundo orden tiene un número infinito de
soluciones, sea cual sea el valor elegido para si tomamos valores arbitrarios
de y su derivada en cualquier punto, podemos obtener para cualquier
otro valor de La ecuación por sí sola no puede, por lo tanto, tenemos que
limitar los valores de energía posibles. Sin embargo, vamos a mostrar aquí que
si, además, se imponen ciertas condiciones de contorno en la sólo un cierto
número de valores de siguen siendo posibles (la cuantificación de los niveles
de energía).
1. Cuantificación de las energías Estado ligado
Vamos a llamar a los "estados ligado de la partícula" estados cuyas funciones

de onda satisfacen la ecuación de valor propio y son de cuadrado
integrable [indispensable si es en realidad para describir el estado físico de
una partícula]. Estos son por lo tanto, los estados estacionarios, para que la
densidad de probabilidad de posición .Toma valores no despreciables sólo
en una región limitada de espacio [para que converga, debe

tender a cero con la suficiente rapidez cuando ]. Los estados ligados
nos recuerdan el movimiento clásico en el que la partícula oscila dentro del pozo
sin poder salir (de energía negativo, pero mayor que ) veremos que en la
mecánica cuántica, el hecho de que se requiere que sea cuadrado
integrable, implica que las energías posibles forman un conjunto discreto de
valores que también se incluyen entre y para entender esto, volvamos a
la posibilidad de la figura (1-a). para simplificar, supondremos que (Vx)
es idénticamente igual a cero fuera de un intervalo . Si (región ) y
la solución de la ecuación (1) inmediatamente se puede escribir:
- Si
con:
197
- Si
Con
Estamos buscando una solución de cuadrado integrable, por lo tanto, debe

eliminar la forma en la que es una superposición de ondas planas de
módulo de constantes que hacen que la integral:
diverja. Única posibilidad se mantiene, y se obtiene el primer resultado: los

estados ligados de la partícula tienen una energía negativa. En no podemos
mantener el término que se aparta cuando Por consiguiente,
nos dejó con:
198
FIGURA 1
Pozo de potencial de profundidad (fig. a), situado entre los puntos y

Elegimos una solución de la ecuación de valores propios de que, por
se aproxima a cero exponencialmente cuando A continuación,
esta solución se extienden a todo el eje . Para un valor energético arbitrario
diverge como cuando figura (b) representa el caso de que
Figura (d), cuando Sin embargo, si la energía se elige a fin de
hacer ( se aproxima a cero exponencialmente cuando (fig. c) y
es de cuadrado integrable.
[Hemos omitido el factor de proporcionalidad , ya que la homogeneidad de la

ecuación nos permite definir dentro de un coeficiente multiplicativo]. El
valor de en el intervalo (región ) se obtiene por extension de
199
hay que buscar la solución de la ecuación que es igual a por
y cuya derivada en este punto es igual a . La función (cpnx) obtenida
depende de y, desde luego, en la expresión exacta para No obstante,
puesto que es una ecuación diferencial de segundo orden, está
determinada únicamente por las condiciones de contorno anteriores, es,
además, real (que nos permite trazar curvas como las de las figuras y ).
Todo lo que ahora queda por hacer es obtener la solución cuando (región
); esta solución puede escribirse:
donde y son constantes reales determinados por las dos condiciones de

continuidad para y en el punto . y dependen de así como
en la función
Por tanto, hemos construido una solución de la ecuación tal como la que se
muestra en la figura ¿Es esta solución de cuadrado integrable? Vemos de
que, en general, no lo es, excepto cuando es igual a cero (este caso especial
se muestra en la figura ). Ahora, para una función dada es una función
de a través del intermediario Los únicos valores de para los que existe un
estado ligado por tanto, son soluciones de la ecuación Estas soluciones
(ver fig. 2) forman un espectro discreto que, por supuesto, depende del
potencial elegido (lo veremos en la siguiente sección donde todas las
energías son mayores que ).
Así llegamos al siguiente resultado: los valores de estado de la energía por

posibles para una partícula situada en un pozo de potencial de la forma forma
arbitraria un conjunto discreto (a menudo se dice que las energías están
cuantizadas estado ligado). Este resultado puede ser comparado con la
cuantificación de los modos electromagnéticos en una cavidad. No hay análogo
en la mecánica clásica, donde, como hemos visto, todos los valores de energía
comprendido entre y son aceptables. En la mecánica cuántica, el nivel
más bajo de energía se llama el estado fundamental, el nivel de energía
inmediatamente anterior, el primer estado excitado, el nivel de energía el
próximo el segundo estado excitado, etc. El siguiente esquema diagrama se
asocia a menudo con cada uno de estos estados: en el interior del pozo de
potencial que representa una línea horizontal se traza cuya posición vertical corresponde a la
energía del estado y cuya longitud nos da una idea de la extensión espacial de la función de onda ( la línea en realidad
abarca los puntos del eje que se accede por una partícula clásica de la misma energía). Para el conjunto de niveles de
energía, se obtiene un diagrama esquemático del tipo mostrado de la figura (3).
200
FIGURA 2
Representación gráfica de la función Los ceros de dan los valores de

para los que es cuadrado integrable (la situación en la figura ,es decir, las
energías de los estados consolidados; todas estas energías se incluyen
entre y
Como vimos en el capítulo el fenómeno de la cuantización de la energía fue

uno de los factores que condujeron a la introducción de la mecánica cuántica.
Niveles discretos de energía aparecen en un gran número de sistemas físicos: los
átomos (véase el capítulo átomo de hidrógeno.), El oscilador armónico
(véase cap ), Los núcleos atómicos, etc
FIGURA 3
Representación esquemática de los

estados ligados de una partícula en un
pozo de potencial. Para cada uno de
estos estados estacionarios, uno
dibuja una línea horizontal cuya
ordenada es igual a la energía del
nivel correspondiente. Los extremos
de esta línea son los puntos de
intersección con la curva que
representa el potencial es decir, la
línea se limita a la región de
movimiento clásico para la misma
energía, lo que da una idea de la
extensión de la función de onda
2. Valor mínimo de la energía del estado fundamental
En esta sección, vamos a demostrar que la energía son mayores

que el valor mínimo de la energía potencial A continuación, veremos
201
cómo este resultado pueda ser fácilmente comprendido con la relación de
incertidumbre de Heisenberg.
Si es una solución de se obtiene, multiplicando esta ecuación por y

la integración de la relación así obtenida:
Para un estado ligado, la función puede ser normalizado, y la ecuación se

puede escribir simplemente:
con:
[tenemos,que realizar una integración por partes y se utiliza el hecho de que

tiende a cero cuando y:
La relación muestra simplemente que es la suma del valor medio de la

energía cinética:
y el de la energía potencial:
De las relaciones y , se deduce inmediatamente que:
Por lo tanto:
202
Puesto que es negativo, como vimos en vemos que, como en la mecánica
clásica, las energías estado ligado siempre entre y Existe, sin embargo,
una diferencia importante entre la situación clásica y cuántica: mientras que, en
la mecánica clásica, la partícula puede tener una energía igual a (caso de
una partícula en reposo en ) o un poco mayor que (caso de las pequeñas
oscilaciones), el mismo no es cierto en la mecánica cuántica, donde la energía
más baja posible es la energía del estado fundamental, que es
necesariamente mayor que (véase la Fig. 3. ). Las relaciones de
incertidumbre de Heisenberg nos permiten entender el origen físico de este
resultado, ya que ahora se muestran. Si tratamos de construir un estado de la
partícula para que la energía potencial media es tan pequeña como sea posible,
se ve de que se debe elegir una función de onda que está prácticamente
localizada en el punto La desviación de la raíz cuadrada media (es
entonces muy pequeña, por lo que es necesariamente muy grande. Dado
que:
la energía cinética es entonces también muy grande. Por lo

tanto, si la energía potencial de la partícula se aproxima a su mínimo, la energía
cinética aumenta sin límite. La función de onda del estado fundamental
corresponde a un compromiso, para que la suma de estas dos energías es un
mínimo. El estado fundamental de la partícula cuántica se caracteriza así por
una función de onda que tiene una cierta extensión espacial (véase la Fig. 3.), Y
su energía es necesariamente mayor que A diferencia de la situación en la
mecánica clásica, no existe un estado de energía bien definida en la mecánica
cuántica donde la partícula es "en reposo" en la parte inferior del pozo de
potencial.
Comentarios:
Puesto que la energía de los estados enlazado está incluido entre y tales
estados sólo puede existir si el potencial toma valores negativos en una o
varias regiones del eje Es por eso que hemos elegido para este complemento.
Pozo Potencial como el que se muestra en la figura (1-a) (mientras que en el
complemento siguiente, no nos limitaremos al caso de un pozo de potencial)
Sin embargo, no hay nada para evitar que de ser positiva para ciertos
valores de (por ejemplo, el "pozo" puede ser rodeado por los posibles
"barreras" como se muestra en la figura que siempre deberá asumir el
potencial de ser cero en el infinito). En este caso, ciertos movimientos de
clásicos de la energía positiva que permanecen acotadas, mientras que en
mecánica cuántica, el mismo razonamiento anterior muestra que los estados
203
ligados siempre tienen una energía entre y Físicamente, esta diferencia surge del hecho
de que una barrera de potencial de altura finita nunca es capaz de hacer una partícula cuántica retroceder
completamente: la partícula siempre tiene una probabilidad no nula de pasar a través por el efecto túnel.
FIGURA 4
Potencial bien de profundidad

situado entre dos barreras de
potencial de altura y
(suponiendo, por ejemplo, .
Clásicamente, existen estados de
las partículas cuya energía está
entre y , que permanecen
confinados entre las dos barreras.
En la mecánica cuántica, una
partícula cuya energía es entre y
pueden penetrar la barrera por
el efecto túnel y, en consecuencia,
los estados ligados siempre tiene
energías entre y

Feynman I el Mesías Ayant y Belorizky
, Schiff
204
Complemento
ESTADOS NO LIGADOS DE UNA PARTÍCULA EN LA PRESENCIA DE UN POZO DE

POTENCIAL O BARRERA DE FORMA ARBITRARIA
1. La matriz Transmisión
a. Definición de
b. Propiedades de
2. Coeficientes Reflexión y transmisión
3. Ejemplo
En el complemento puso de manifiesto que los estados ligados de una
partícula situada en un potencial tienen las energías negativas* y de que
existen sólo si es un potencial atractivo (un pozo de potencial que permite
el movimiento clásico limitado)
Tuvimos que rechazar los valores positivos de la energía, ya que condujo a las
funciones propias del Hamiltoniano que, en el infinito, se comportó como
superposiciones de exponenciales no-cuadrado-integrables Sin embargo,
hemos visto ya en el capítulo que, mediante la superposición de funciones
lineal, se puede construir cuadrado-integrables las funciones de onda
(paquetes de onda) que por lo tanto puede representar el estado físico de una
partícula. Es evidente que, dado que los estados así obtenido implican varios
valores de (es decir, de la energía), que ya no son estados estacionarios, la
función de onda (por lo tanto, evoluciona con el tiempo, de multiplicación y
de deformarse . Sin embargo, el hecho de que está ya expandido en
términos de las funciones propias nos permite calcular la evolución de
manera muy simple [como lo hicimos, por ejemplo, en el complemento donde
se utilizó las propiedades de para calcular los coeficientes de transmisión y
reflexión de una barrera de potencial, el retraso en la reflexión, etc.] Por esta
razón, a pesar de que cada uno de los no solo puede representar a un
estado físico, es útil para estudiar las funciones propias** de energía positiva de
como ya lo hemos hecho, en el complemento para ciertos potenciales
cuadrados. En el complemento, vamos a estudiar de una manera general
(limitándonos, sin embargo, para problemas unidimensionales) el efecto de un
potencial en las funciones propias de energía positiva Vamos a suponer
205
nada sobre la forma de que puede presentar uno o varios obstáculos, pozos,
etc, salvo que tiende a cero fuera de un intervalo finito del eje .
Vamos a demostrar que, en todos los casos, el efecto de en las funciones
puede ser descrita por una matriz , que posee un cierto número de
propiedades generales. Por lo tanto se obtienen resultados diferentes que son
independientes de la forma del potencial elegido. Por ejemplo, se verá que
los coeficientes de transmisión y reflexión de una barrera (ya sea simétrico o no)
son los mismos para una partícula viene de la izquierda y de una partícula de la
misma energía procedente de la derecha. Un objetivo adicional de este
complemento es la de servir como punto de partida para los cálculos de
complemento en el que estudiar las propiedades de una partícula en un
potencial periódico
* Recuerde que hemos elegido el origen de energía a fin de que cero en el

infinito.
** También se podría considerar el estudio de las funciones propias negativas no

cuadrado-integrables de energía (aquellos cuyas energías no pertenecen a la
obtenida en el espectro discreto del complemento ). Sin embargo, estas
funciones divergen muy rápidamente (exponencialmente) en el infinito, y no se
podía obtener cuadrado-integrables las funciones de onda de forma lineal a
superponer.
1. La matriz de Transmisión
a. definición de
En un problema unidimensional, considere un potencial que es cero fuera

de un intervalo de longitud pero que varía en una forma arbitraria
dentro de este intervalo (Fig. I). Se elige el origen para estar en el medio del
intervalo así como tener varían sólo para La ecuación
satisfecha por cada función de onda asociado con un estado estacionario de
energía es:
En el resto de este complemento, que se elija, para caracterizar la energía, el

parámetro (k) esta dado por:
206
FIGURA 1
El potencial en estudio varía de

una manera arbitraria en el intervalo
- y tiende a cero fuera de
este intervalo.
En la región la función satisface la ecuación ; llamemos la
solución de esta ecuación que es idéntica a por Cuando

es necesariamente una combinación lineal de dos soluciones independientes
y de Esto nos da:
donde y son coeficientes que dependen de así como en la forma de

la potencial bajo estudio. De manera similar, se puede introducir la solución
que, por es igual a
La solución más general de la ecuación (de segundo orden en ), para

un valor dado de (es decir, de es una combinación lineal de y
Relaciones y implica que:
207
Si
mientras que las relaciones y nos proporciona:
si
con:
Por definición, la matriz es el matriz:
lo que nos permite escribir las relaciones en la forma de la matriz:
por lo tanto, nos permite determinar, dado el comportamiento de la

función de onda a la izquierda de su potencial, su comportamiento a la
derecha. Hacemos un llamado , la "matriz de transmisión" de las
posibilidades.
COMENTARIO:
La corriente asociada con una función de onda es:
Diferenciando, encontramos:
Tomando en cuenta, se obtiene:
Por lo tanto, la corriente asociado con un estado estacionario es la misma

en todos los puntos del eje Nota, además, que es simplemente el análogo
unidimensional de la relación:
208
que es válido, de acuerdo con la relación del capítulo para cualquier
estado estacionario de una partícula que se mueve en un espacio tridimensional.
De acuerdo con la corriente asociada con por lo tanto, se puede
calcular para cualquier eligiendo la forma o la forma de
b. PROPIEDADES DE
. Es fácil demostrar, utilizando el hecho de que la función es real, que si

es una solución de la ecuación ( es también. Consideremos ahora la
función que es una solución de comparación de y muestra que
es
idéntica a cuando Por lo tanto, tiene, para todo
Sustituyendo las relaciones y en esta relación, se obtiene:
De ello se deduce que la matriz se puede escribir en forma simplificada:
P. Hemos visto más arriba que la corriente de probabilidad no

depende de para un estado estacionario. Por lo tanto, debe tener
para cualquier y Ahora las relaciones y rendimiento
La condición es equivalente a:
COMENTARIOS:
209
No hemos hecho suposiciones particulares acerca de la forma del potencial. Si
es par, es decir, si la matriz posee una característica adicional:
se puede demostrar que es un imaginario puro.
Las relaciones muestran que y son los coeficientes de las ondas

"entrante", ondas planas es decir, asociadas con las partículas que llegan
respectivamente a partir de y y moviendo hacia la zona de
influencia del potencial (partículas incidentes). Por otro lado, y son los
coeficientes correspondientes a "saliente" ondas, asociadas con partículas que
se mueven lejos del potencial (transmitida o reflejada partículas). Es útil para
introducir la matriz que permite calcular la amplitud de las ondas salientes en
términos de la de las ondas entrantes:
fácilmente se puede expresar en términos de los elementos de la matriz

como se muestran ahora. Las relaciones:
implica que:
Sustituyendo esta relación en se obtiene:
Tomando en cuenta, podemos escribir la matriz
Es fácil comprobar, utilizando de nuevo, que:
es por lo tanto unitario. Esta matriz juega un papel importante en la teoría

de la colisión; que podría haber demostrado su propiedad unitaria de la del
operador de evolución (véase complemento ), que expresa simplemente la
conservación en el tiempo de la probabilidad total de encontrar la partícula en
algún lugar del eje (norma de la función de onda)
210
2. coeficientes Transmisión y reflexión
Para el cálculo de los coeficientes de reflexión y transmisión de una partícula de

encontrarse con el potencial uno debe (como en el complemento )
construir un paquete de ondas con las funciones propias de que acabamos de
estudiar. Consideremos, por ejemplo, una partícula incidente de energía
procedente de la izquierda. El paquete de ondas correspondiente se obtiene
superponiendo funciones para los que nos propusimos con
coeficientes dados por una función que tiene un pico pronunciado en la
vencidad de No vamos a entrar en estos cálculos en detalle
aquí, sino que son análogas en todos los sentidos a las de complemento
Demuestran que los coeficientes de reflexión y transmisión son iguales,
respectivamente, a
Dado que las relaciones y dan:
Los coeficientes de reflexión y transmisión son por lo tanto igual a:
[es fácil comprobar que la condición asegura que
Si ahora consideramos una partícula que viene por la derecha, tenemos que
tomar lo que da:
Los coeficientes de transmisión y reflexión son ahora igual a:
211
La comparación de y muestra que y que para
una energía dada, la transparencia de una barrera (ya sea simétrico o no) es por
lo tanto, siempre es el mismo para las partículas procedentes desde la derecha y
desde la izquierda.
Además, a partir de tenemos:
Cuando la igualdad se realiza, el coeficiente de reflexión es cero y el coeficiente

de transmisión es igual a (resonancia). Por otro lado, la situación inversa no es
posible: desde que impone una nunca puede tener y
[excepto en el caso en que y tienden simultáneamente hacia el infinito]. En
realidad, esta situación puede ocurrir solamente para Para ver esto, dividir
la función definida en por .Si tiende a infinito, la función de onda
será igual a cero en el lado izquierdo, y por lo tanto necesariamente, por
extensión, cero en el lado derecho. Sin embargo, esto es imposible a menos que
y
3. ejemplo
Volvamos a los potenciales cuadrados estudiados en del complemento

en la región es igual a una constante (véase la figura 2,
donde (ha sido elegida para ser positivo). En primer lugar, supongamos que
(es menor que y establece:
FIGURA 2
Barrera de potencial cuadrado.
212
Un cálculo elemental análoga a la de del complemento, nos da:
con:
( es necesariamente positivo aquí, ya que hemos asumido ). Si ahora

suponemos que , que establece:
y:
* De hecho, estamos considerando aquí una barrera que se desplaza con

relación al complemento ya que estamos suponiendo que quede situado entre
y (en lugar de entre y
(donde si y si ). Obtenemos así:
Es fácil comprobar que las matrices escrito en y satisfacen las

relaciones y
Merzbacher ver también las referencias del complemento
Complemento
213
LAS PROPIEDADES CUÁNTICAS DE UNA PARTÍCULA EN UNA ESTRUCTURA
PERIÓDICA UNIDIMENSIONAL
1. El paso a través de varios obstáculos potenciales sucesivas idénticas
a. notación
b. las condiciones de juego
c. La iteración de la matriz
d. Valores propios de
2. Discusión: el concepto de una banda de energía permitido o prohibido
una. Comportamiento de la función de onda
b. Reflexión de Bragg; energías posibles para una partícula en un potencial

periódico
3. La cuantificación de los niveles de energía en un potencial periódico, el efecto

de las condiciones de contorno
una. Condiciones impuestas a la función de onda
b. Se admiten bandas de energía: los estados estacionarios de la partícula

dentro de la red
c. Bandas prohibidas: estados estacionarios localizados en los bordes
En el complemento, vamos a estudiar las propiedades cuánticas de una

partícula situada en un potencial que tiene una estructura periódica. Las
funciones que consideraremos no será necesariamente periódico en el
sentido estricto de la palabra, sino que basta para que tengan la forma de una
función periódica en una región finita del eje (fig. ), que es decir, que es el
resultado de la yuxtaposición de N veces el mismo motivo, a intervalos regulares
[es verdaderamente periódico sólo en el límite ].
FIGURA 1
Potencial que tiene una

estructura periódica al
obtenerse a través de la
yuxtaposición de veces el
mismo motivo ( en la
figura).
Tales estructuras periódicas se encuentran, por ejemplo, en el estudio de una

molécula lineal formado por (átomos o grupos de átomos) que son idénticos y
espaciadas por igual. También se encontró en la física de estado sólido, cuando
214
se elige un modelo unidimensional con el fin de comprender la disposición de los
niveles de energía de un electrón en un cristal. Si es muy grande (como en el
caso de una macromolécula lineal o un cristal macroscópico), el potencial
es dado en una amplia región del espacio por una función periódica, y las
propiedades de la partícula se puede esperar que sea prácticamente el mismo
que lo que serían si eran realmente periódica. Sin embargo, desde un punto
de vista físico, el límite en el infinito no se alcanza nunca, y nos ocuparemos
aquí con el caso de que N es arbitraria.
Para estudiar el efecto del potencial en una función propia del

hamiltoniano de valor propio se podrán introducir una matriz , la
matriz de iteración que depende Vamos a demostrar que el
comportamiento de es totalmente diferente dependiendo de si los valores
propios de la matriz de iteración son reales o imaginarios. Puesto que estos
valores propios dependen de la energía seleccionado, vamos a ser útil para
distinguir entre los ámbitos de la energía que corresponde a valores propios
reales y las que conducen a valores propios imaginarios. El concepto de una
banda de energía permitido o prohibido por lo tanto será presentado.
Comentarios:
Por razones de conveniencia, vamos a hablar de una "barrera de potencial"

para designar el motivo de que, repetidas veces, da la posibilidad de (fig.
1). Sin embargo, este motivo también puede ser un "pozo de potencial" o tener
una forma arbitraria.
El uso común en la física de estado sólido se reserva la letra para designar

un parámetro que está implicado en la expresión para las funciones de onda
estacionaria y que no es simplemente proporcional a la raíz cuadrada de la
energía. Para ajustarse a este uso, en adelante vamos a utilizar una notación
ligeramente diferente de la de complemento vamos a sustituir por
estableciendo:
y no vamos a introducir la letra hasta más tarde (veremos que está

directamente relacionada con los valores propios de la matriz cuando son
complejas).
1. Paso a través de varios obstáculos potenciales sucesivas idénticas
Consideremos un potencial (Vx) que se obtiene mediante la yuxtaposición

de como barreras en la figura la primera barrera está centrada en la
segunda, en la tercera, en el último en Tenemos la
215
intención de estudiar el comportamiento, durante el paso por este conjunto de
barreras, de una función propia , que es una solución de la ecuación de
valores propios de
donde y están relacionados por
a. NOTACIÓN
A la izquierda de las barreras (N), es decir, por (x ^ -, V (x)) es

cero, y es la solución general de la ecuación (B):
Si
Tenga en cuenta, como en del complemento las dos funciones y

que aquí se convierten en y En la región de la primera barrera,
centrada en la solución general de se escribe:
Si
De manera similar, en la región de la segunda barrera, centrada en se

obtiene:
y, más en general, en la región de la barrera enésima, centrada en
si
Finalmente, a la derecha de las barreras ,es decir, por es

de nuevo a cero, y tenemos:
Si
Ahora debe coincidir con estas diversas expresiones de en
Esto es lo que haremos en la siguiente sección.
b. CONDICIONES DE DE CONGRUENCIA
216
Las funciones y dependerá de la forma del potencial elegido. Nos
muestran, sin embargo, que es fácil de calcular ellos, y sus derivados, así, en los
dos bordes de cada barrera, mediante el uso de los resultados de complemento
Para ello, imaginemos que todas menos una de las barreras se eliminan,
dejando, por ejemplo, el enésimo , centrada en Solución
siempre válido dentro de esta barrera, a continuación, debe extenderse a la
izquierda ya la derecha por superposición de ondas planas. Estas ondas se
obtienen mediante la sustitución, en las fórmulas y de por
y por y añadiendo un índice a Así tenemos, si la
barrera enésimo está aislado:
para
para
con:
donde, con el cambio en la notación de tenerse en cuenta, es la matriz

introducido en el complemento .En consecuencia, en el borde izquierdo de la
barrera enésima , la función definido en tiene el mismo valor y la
misma derivada como la superposición de ondas planas De manera similar,
en el borde derecho de esta barrera, que tiene el mismo valor y la misma
derivada, Estos resultados nos permiten escribir simplemente las condiciones
encontradas en la estructura periódica. Así, en el borde izquierdo de la primera
barrera (es decir, en (x = - 1/2)), es suficiente observar que tiene
el mismo valor y el derivado de lo mismo que que se obtiene
directamente:
(un resultado que era evidente a partir de ).
217
En el borde derecho de la primera barrera, que es el mismo que el borde
izquierdo de la segunda, que escribir que y
tienen el mismo valor y la misma derivada, que se obtiene:
De manera similar, en la unión de la enésima y barreras

se obtiene, estableciendo igual al valor y el derivado de y las de la expresión
obtenida mediante la sustitución de por en
Por último, en el borde derecho de la última barrera debemos

escribir que tiene el mismo valor y el derivado de lo mismo que la expresión
obtenida mediante la sustitución de por en ), lo que da:
c. ITERACIÓN MATRIX
Vamos a presentar la matriz , definida por:
Nos permite escribir la condición de concordancia en la forma:
es decir, teniendo en cuenta lo siguiente:
Iteración esta ecuación y usando obtenemos:
218
Finalmente, la condición coincidente puede ser transformado mediante el
uso de y
es decir:
En esta fórmula, que nos permite pasar de a una matriz está

asociado con cada barrera, y una matriz con cada intervalo entre dos
barreras sucesivas.
Relaciones y demuestran la importancia del papel desempeñado por
la matriz:
que entra a la enésima potencia cuando se pasa de a , es decir,

cuando uno realiza una traducción a través de una distancia a lo largo de la
estructura periódica. Por esta razón, llamaremos la "matriz de iteración" Uso
de la fórmula del complemento y de expresión para obtenemos:
El cálculo de se ve facilitada si cambiamos las bases a fin de que en

diagonal, por eso vamos a estudiar los valores propios de
d. Valores propios de
Sean es un valor propio de La ecuación característica de la matriz se

escribe:
es decir, teniendo en cuenta relación de complemento
donde es la parte real del número complejo
219
Recordemos [cf. complementar relación ] que el módulo de es mayor que
lo mismo es cierto tanto de El discriminante de la ecuación de
segundo grado es:
Dos casos pueden presentarse a continuación:
Si la energía es tal que:
(por ejemplo, si, en la figura una está entre y , un conjunto puede:
con:
FIGURA 2
Variación con respecto a del

número complejo.
Puesto que la curva obtenida

en el plano complejo, queda fuera del
círculo centrado en de radio unidad.
La discusión siguiente se muestra que
si es menor que es decir, si el
valor de elegido proporciona un
punto de la curva que se encuentra
entre las dos líneas verticales de
trazos de la figura, la energía
correspondiente cae en una "banda
permitida", en el caso contrario, se cae
en una banda de "prohibido".
Un simple cálculo demuestra entonces que los valores propios de vienen

dadas por:
220
Hay por tanto dos valores propios, que son complejos conjugados y cuyo
módulo es igual a
Si, por otro lado, la energía da un valor de a tal que:
(por ejemplo, si, en la figura es entre y ), los conjuntos de uno:
con:
y si es positivo, si es negativo. Nos encontramos

entonces:
En este caso, ambos valores propios de son reales, y son mutuamente

inversa.
2. Discusión: el concepto de una banda de energía permitido o prohibido
a. COMPORTAMIENTO DE LA FUNCIÓN DE ONDA
Para aplicar se empieza por el cálculo de las dos matrices columna y

asociados con los vectores propios de y que corresponden
respectivamente a los valores propios y A continuación, descomponer la
matriz en la forma:
que nos permite obtener directamente:
Es evidente a partir de esta expresión que el comportamiento de la función de

onda es muy diferente dependiendo de si es menor o mayor que en el
dominio de la energía de la función de onda. En el primer caso, la fórmula
muestra que el efecto de atravesar las barreras sucesivas se expresa en ( C2)
por un desplazamiento de fase en los componentes de la matriz de la columna
221
con respecto a y El comportamiento de aquí recuerda a la de

una superposición de exponenciales imaginarias. Por otro lado, si la energía es
tal que la fórmula indica que sólo uno de los dos valores propios
(por ejemplo, ) tiene un módulo mayor que
Para lo suficientemente grande, tenemos como resultado:
y por lo tanto, aumentan de forma exponencial con [excepto en el caso

especial donde ], la función de onda y luego aumenta en el módulo
a medida que atraviesa las barreras potenciales sucesivas, y su comportamiento
recuerda a la de una superposición de exponenciales reales.
b. La reflexión de Bragg, las energías posibles para una partícula en un potencial

periódico
Dependiendo de si se comporta como una superposición de exponenciales

reales o imaginarios, los fenómenos que resultan razonablemente se puede
esperar a ser muy diferente.
Vamos a evaluar, por ejemplo, el coeficiente de transmisión del conjunto de

las barreras idénticos. Por estas barreras , la relación muestra que la
matriz desempeña un papel análogo al desempeñado por
para una sola barrera. Ahora, de acuerdo a la relación del complemento
el coeficiente de transmisión se expresa en términos del elemento de
esta matriz que se coloca en la primera fila y la columna de primera [la inversa
de es igual al cuadrado del módulo de este elemento]. lo que ocurre si la
energía de la partícula se elige a fin de hacer que los valores propios de
real, es decir, dado por ? Cuando se hace suficientemente grande, el valor
propio se convierte en dominante, y la matriz aumenta
exponencialmente con [como también puede verse en la relación ] En
consecuencia, el coeficiente de transmisión disminuye exponencialmente.:
En este caso, para grandes valores de (N), el conjunto de (n) barreras de

potencial refleja la partícula prácticamente sin falta. Esto se explica por el hecho
de que las ondas dispersadas por las barreras de potencial diferentes interferir
totalmente destructiva para la onda transmitida, y constructivamente para la
onda reflejada. Este fenómeno por lo tanto se puede comparar a la reflexión de
Bragg. Nota, además, que esta interferencia destructiva para la onda transmitida
222
puede ser producido, incluso si la energía (E) es mayor que la altura de la
barrera (un caso donde, en la mecánica clásica, se transmite la partícula).
No obstante, si el coeficiente de transmisión de una barrera aislado está muy

cerca de tenemos [por ejemplo, en la figura si es decir,
la energía , se aproxima al infinito]. El punto que representa el número complejo
es entonces muy cerca de la circunferencia de radio unidad centrado en
Figura 2 muestra que las regiones del eje de energía donde es
decir, donde se produce la reflexión total, son muy estrechas y prácticamente se
puede considerar como valores de energía aislados. Físicamente, esto se explica
por el hecho de si la energía de la partícula incidente es mucho mayor que la
amplitud de la variación del potencial su cantidad de movimiento está bien
definido, como es la longitud de onda asociada. La condición de Bragg

(donde es un número entero) da entonces así definidas por valores de
energía.
Si, por otro lado, la energía de la partícula cae en un dominio donde los
valores propios son de módulo como en los elementos de la matriz
infinito enfoque ya no cuando lo hace. Bajo estas condiciones, el coeficiente
de transmisión no se aproxima a cero cuando el número de barreras se
incrementa. Estamos nuevamente frente a un fenómeno puramente mecánico,
relacionado con la naturaleza ondulatoria de la función de onda, lo que permite
que se propague en la estructura regular potencial periódico sin ser atenuada
exponencialmente. Nótese especialmente que el coeficiente de transmisión
es muy diferente a partir del producto de los coeficientes de transmisión
individuales de las barreras adoptadas por separado (este producto se aproxima
a cero cuando ya que todos los factores son más pequeños que ). Otro
problema interesante, encontrado particularmente en la física de estado sólido,
es el de la cuantificación de los niveles de energía para una partícula colocada
en una serie de pozos de potencial idénticos y espaciados uniformemente, es
decir, colocado en un potencial que tiene una estructura periódica. Este
problema será estudiado en detalle en sin embargo, ya se puede adivinar la
forma del espectro de las energías posibles. Si suponemos que la energía de la
partícula es tal que. la ecuación muestra que los coeficientes y
se convierten en infinito cuando Es claro que esta posibilidad debe
ser rechazada, ya que significa que la función de onda no se queda limitado las
energías correspondientes, por lo tanto prohibido,.. por lo tanto, el nombre de las
bandas prohibidas dadas a los dominios de la energía para el cual Por el
otro mano, si la energía de la partícula es tal que y siguen siendo
limitada cuando las regiones correspondientes del eje de energía se
llaman bandas permitidas Para resumir, el espectro de energía se compone de
223
intervalos finitos dentro de la cual todas las energías son aceptables, separados
por todas las regiones de cuyas energías están prohibidas.
3. La cuantificación de los niveles de energía en un potencial periódico, el efecto

de las condiciones de contorno
Consideremos una partícula de masa m colocado en el potencial se muestra
en la figura (3). En la región tiene la forma de una función

periódica, compuesta de una serie de barreras sucesivas de altura
centrados en Fuera de esta región, se somete a variaciones
arbitrarias en distancias comparables a luego se vuelve igual a un valor
constante positiva En lo que sigue, la región se denominará "dentro de
la celosía" y las regiones que limitan "termina (o bordes) de

la celosía".
Físicamente, tal función puede representar el potencial vista por un electrón

en una molécula lineal o en un cristal (en un modelo unidimensional). Los pozos
de potencial situado en a continuación, corresponden a la atracción del

electrón por los diversos iones. Lejos de que el cristal (o la molécula), el electrón
no está sujeto a las fuerzas de atracción, por lo que se convierte
rápidamente en constante fuera de la región
FIGURA 3
Variación con respecto a del potencial vista por un electrón en una "uni-
dimensional de cristal" y en sus bordes. En el interior del cristal, tiene el
potencial de una estructura periódica, es máxima entre los iones (barreras
en y un mínimo en las posiciones de los iones (pozos en
en los bordes del cristal, varía de una manera más o menos complicadas
sobre una distancia comparable a luego rápidamente se aproxima a un valor
224
constante
El potencial que hemos elegido se ajusta perfectamente en el marco de

complemento (aparte de un cambio en el origen de la energía). Ya sabemos,
por tanto, que los estados ligados de la partícula forman un espectro discreto de
energías, a menos de Sin embargo, el potencial recogidos aquí también se
presenta la notable peculiaridad de tener una estructura periódica del tipo de las
consideradas en ;confiar en los resultados de esta sección, vamos a
demostrar que las conclusiones del complemento adquieren una forma
especial en este caso. Por ejemplo, hicimos hincapié en el hecho en el
complemento que se trata de las condiciones de contorno cuando
que introducen la cuantificación de los niveles de energía. Las
condiciones de contorno del problema que están estudiando aquí, es decir, la
variación del potencial en los bordes de la red, por lo tanto se podría esperar que
juegan un papel crítico en la determinación de las energías posibles. En realidad,
esto no es en absoluto el caso: veremos que estas energías dependen
prácticamente sólo en los valores de en la región en la que es periódica, y no
sobre los efectos de borde (a condición, por supuesto, que el número de pozos
de potencial es suficientemente grande). Además, se deberá verificar el
resultado obtenido en intuitivamente mostrando que la mayor parte de las
energías posibles se agrupan en bandas de energía permitidos. Sólo unos pocos
estados estacionarios, localizados cerca de los bordes, dependen de una manera
crítica en la variación de en esta región y pueden tener una energía que cae
dentro de una banda prohibida.
Por lo tanto, procederá esencialmente como en el complemento

examinando en primer lugar, precisamente, las condiciones impuestas a la
función de onda de un estado estacionario.
A. CONDICIONES IMPUESTAS PARA EL FUNCIÓN DE ONDA
En la región donde es periódica, la relación da la forma de la función de

onda los coeficientes y se determina a partir de Para escribir de
manera más explícita, definamos;
A continuación, se obtiene:
225
Ahora vamos a examinar las condiciones de contorno en la función de onda
En primer lugar, a la izquierda, lejos de la celosía, es igual a y se
escribe en la forma:
con:
(eliminamos la solución en que diverge cuando ). La corriente de

probabilidad asociada con la función de es cero (Véase complemento ).
Ahora, para un estado estacionario, esta corriente es independiente de [Véase
complemento ,relación ], por lo tanto, sigue siendo igual a cero en todos los
(incluso dentro de la red). De acuerdo a la relación del complemento
de los coeficientes y por lo tanto, necesariamente tienen los mismos
modulus.Thus, si optamos por expresar las condiciones de contorno sobre la
izquierda, como las relaciones entre los coeficientes de y [es decir, por
escrito que la expresión para para es la extensión de la función

de onda ], nos encontramos con una relación de la forma:
es una función real de (y por tanto de la energía que depende del

comportamiento preciso de en el borde izquierdo de la red [en lo que sigue,
no se necesita el expresión exacta para esta función (el punto esencial es
que las condiciones de contorno de la izquierda tienen la forma ].
El mismo tipo de razonamiento, obviamente, se puede aplicar a la derecha

donde las condiciones de contorno se escriben:
donde la función real depende del comportamiento de en el borde

derecho de la red.
Para resumir, podemos decir que la cuantificación de los niveles de energía

puede obtenerse de la siguiente manera:
- Empezamos con dos coeficientes y que satisfacen lo que asegura que

la función (cpax) seguirá siendo limitada cuando Puesto que
se define en su interior. un factor constante, podemos elegir, por ejemplo:
226
- Entonces calcular, utilizando los coeficientes y el fin de ampliar la

función de onda elegida a lo largo de todo el cristal. Tenga en cuenta que la
condición implica que es real (véase el complemento cálculo de
y (debe ceder el paso, por tanto:
- Por último, se escribe que los coeficientes y satisfacen una

relación que asegura que seguirá siendo limitada cuando De
hecho, la relación muestra que la relación es automáticamente un
número complejo de módulo unidad;. Condición por lo tanto, equivale a una
igualdad entre las fases de dos números complejos Así se obtiene una ecuación
real en que tiene un cierto número de soluciones reai dando las energías
permitidas. Vamos a aplicar este método, distinguir entre dos casos: valores
propios reales de [caso donde ] y los imaginarios [el caso donde(
].
b. LAS BANDAS DE ENERGÍA ADMITIDAS: estados estacionarios del partícula

dentro de LA RED
En primer lugar suponemos que la energía está en un dominio donde
a. Forma de la ecuación de cuantificación
Tomando en cuenta, las relacion se convierten en:
Además, hemos visto que la elección de y implica que para todo

Ahora bien, es fácil demostrar que las relaciones dan dos números
complejos conjugados sólo si:
Condición , entonces se puede escribir:
Esta ecuación EN es la que ofrece la cuantificación de los niveles de energía.

Para solucionarlo, vamos a configurar:
227
puede, en principio, se calcula a partir de y la matriz ]. La

ecuación puede a continuación, se pued escribir simplemente:
Los niveles de energía, por lo tanto dada por:
con:
[los otros valores de deben ser excluidos como la condición aquí las
fuerzas de para variar dentro de un intervalo de ancho Ya podemos ver
que si es muy grande, podemos escribir la ecuación en la forma
simplificada:
gráfica de la solución, la localización de los niveles de energía
Si sustituimos la definición de (en se obtiene una ecuación en una

que da a las energías permitidas. Para resolver gráficamente, empecemos por el
seguimiento de la curva que representa la función ( Debido a la
exponencial imaginaria se espera que esta curva para tener un
comportamiento oscilatorio, del tipo de la que se muestra en la figura Puesto
que es mayor que [cf. complemento la relación ], la amplitud de la
oscilación es mayor que por lo que la curva intersecta las dos líneas rectas
(en ciertos valores de la variable A continuación, eliminar
todas las regiones del eje, limitada por estos valores, donde la condición
no se satisface. Utilizando el conjunto de arcos de las curvas obtenidas
para que debe representar la función:
228
FIGURA 4
Variación con respecto a de (véase la figura 2.) Y de

Los valores de (es decir, de la energía asociado con estados
estacionarios se obtienen ( si por el corte de la curva que representa
con las líneas horizontales cuyas ecuaciones son Las
bandas permitidas son así revelados. Cada uno incluye los niveles que están
muy cerca entre sí (los intervalos ) Las bandas prohibidas están
representados por las áreas sombreadas Las curvas de líneas de
trazos corresponden al caso especial donde (una partícula libre).
Teniendo en cuenta la forma de la función del coseno de arco nos lleva a

la curva cuya forma se muestra en la figura La ecuación indica que los
niveles de energía corresponden a las intersecciones de esta curva con las que
representan las funciones de es decir, si con las líneas

horizontales cuyas ecuaciones son
Así se obtiene grupos de los niveles, asociados con valores equidistantes de

y situadas en las bandas permitidas definidas por etc
229
Entre estas bandas permitidas son las bandas prohibidas ( vamos a examinar sus
propiedades en ).
La figura 5
La función Arco coseno.
Si consideramos una banda particular permitido, se puede localizar cada nivel de

acuerdo con el valor de ,que corresponde a la misma. Esto conduce a la
elección de como la variable y considerando y, en consecuencia, como
funciones y de La variación de una con respecto a está dada
directamente por la curva de la figura por lo que basta para evaluar la
función para obtener la energía La curva correspondiente tiene la forma mostrada en la

figura 6.
FIGURA 6
La variación de la energía con

respecto al parámetro Las líneas
continuas corresponden a las energías
de las dos primeras bandas permitidas
(los valores de que dan a los niveles
de energía son equidistantes en el
interior del intervalo Las
líneas discontinuas corresponden al
caso especial en que el potencial es
cero (una partícula libre); las bandas
permitidas son contiguos, y no hay
230
bandas prohibidas.
comentarios:
Es evidente a partir de la figura que, a un valor dado de corresponden

varios valores de un tanto y de la energía; esta es la razón por varios arcos
aparecen en la figura Sin embargo, si dentro de una determinada banda
permitido, aumenta de manera constante desde a (o disminuye de
manera constante desde a , sólo un nivel de energía corresponde a cada
valor de para esta banda , y esta banda incluye los niveles de energía.
. discusión
Los cálculos anteriores muestran cómo, cuándo vamos a partir de a

valores muy altos de se pasa gradualmente a partir de un conjunto de niveles
discretos de energía a las bandas permitidas. Rigurosamente, estas bandas
están formadas por niveles discretos, pero su separación es tan pequeño para
una celosía macroscópica que prácticamente constituyen un continuo. Cuando
se toma como un parámetro, la densidad de estados (el número de posibles
energías por unidad de intervalo de ) es constante e igual a Esta
propiedad, que es muy útil, explica por qué es generalmente elegida como la
variable.
Un punto importante aparece al pasar de a cuando es grande, los

efectos de borde de la red, que introduce sólo a través de la mediación de las
funciones y , en ya no juega ningún papel, sólo la forma del
potencial periódico dentro de la red es importante para determinar las energías
posibles. Es interesante considerar los dos casos siguientes limitantes:
Si (libre de partículas), tenemos
y obtenemos:
(la línea discontinua correspondiente se muestra en la figura como una línea

discontinua). La relación revela que el estado siempre es satisfecha:
como sabemos, las bandas prohibidas no existen para una partícula libre.
Figura 6 por lo tanto nos permite ver el efecto del potencial en la curva
Cuando las bandas prohibidas aparecen, las curvas que representan la energía
se deforma para tener tangentes horizontales para y (los bordes de
231
la banda). A diferencia de lo que ocurre para una partícula libre, existe un punto
de inflexión para cada banda donde la energía varía linealmente con
Si el coeficiente de transmisión es prácticamente cero, tenemos [cf.

complementan las ecuaciones y ]:
En la figura 2, el punto que representa el número complejo es muy lejos

del origen. Por lo tanto ver en esta figura que las regiones de el eje donde
son extremadamente estrecho Las bandas permitidas por lo tanto reducir
si el coeficiente de transmisión de las disminuciones de barrera elementales; en
el límite de cero. transmisión, se reducen a niveles individuales en un aislado
también. Inversamente, tan pronto como el efecto túnel permite la partícula
para pasar de un bien a la siguiente, cada uno de los niveles discretos de la bien
da lugar a una banda de energía, cuya anchura aumenta a medida que crece el
coeficiente de transmisión. volveremos sobre esta propiedad en el complemento
c. BANDAS PROHIBIDAS: ESTADOS ESTACIONARIOS LOCALIZADOS EN LOS

BORDES
Forma de las ecuaciones, los niveles de energía
Supongamos ahora que pertenece a un dominio en el que De acuerdo

con las relaciones entonces se puede escribir:
El hecho de que para todo significa que debemos tener aquí:
La condición de cuantización entonces toma la forma:
es decir:
donde la función real se define por.
232
Consideremos el caso donde tenemos entonces y la ecuación
se reduce a:
Los niveles de energía situados en las bandas prohibidas, por lo tanto dada por
los ceros de la función (véase la fig. 7). entra ni en ni en por lo que
el número de estos niveles no depende de ( (a diferencia del número de
niveles situado en una banda permitido). En consecuencia, cuando se
puede decir que prácticamente todos los niveles se agrupan en las bandas
permitidas.
Discusión
La situación aquí es radicalmente diferente de la encontrada en el número

es decir, la longitud de la red, no desempeña ningún papel (siempre, no
obstante, que es lo suficientemente grande), por el otro lado , definición de
muestra que las funciones y juegan un papel esencial en el problema.
Puesto que ya sabemos que estas funciones dependen del comportamiento de
en los bordes de la red, se espera obtener estados localizados en estas
regiones.
Este es el caso. Las ecuaciones y ofrecen dos posibilidades:
si el hecho de que requiere que:
La figura 7
Variación de con respecto a en

una banda prohibida. Los ceros de
dar a los estados estacionarios que son
localizados en los bordes de la celosía.
Volvamos a la definición de y vemos que la relación muestra que

la función de onda construida a partir del primer vector propio satisface las
condiciones de contorno a la derecha Esto es fácil. de entender: si empezamos a
con una función de onda arbitraria que satisfaga las condiciones de
233
contorno a la izquierda, la matriz tiene componentes en los dos vectores

propios de los coeficientes y son entonces esencialmente
dada por que expresa el hecho de que la matriz es proporcional a la

matriz de la columna de la primera de autovector
Tenga en cuenta que, dado que el valor propio es mayor que , la función de
onda crece exponencialmente cuando se incrementa. El estado estacionario
propuesta por el vector propio primero de es por lo tanto, localizada en el
extremo derecho de la celosía.
si da y las definiciones implica que el estado

estacionario correspondiente se asocia con el segundo vector propio Aparte
del hecho de que este estado se localiza en el extremo izquierdo de la celosía,
las conclusiones obtenidas en siguen siendo válidas.
Referencias y sugerencias bibliográficas:Merzbacher Flugge

Landau y Lifshitz , ver también los textos de física del
estado sólido (artículo de la bibliografía).
Ejercicios capitulo tres
1. En un problema unidimensional, considere una partícula cuya función de onda

es:
Donde y son constantes reales y es un coeficiente de normalización.
a. Determinar de modo que se normaliza.
b. La posición de la partícula se mide. ¿Cuál es la probabilidad de encontrar un
resultado entre y ?
c. Calcular el valor medio del momento de una partícula que tiene para su
función de onda.
2. Consideremos, en un problema unidimensional, una partícula de masa

cuya función de onda en el tiempo es
a. En el tiempo la distancia de esta partícula desde el origen se mide.
234
Escribir, como una función de la probabilidad de encontrar un
resultado mayor que una longitud dada ¿Cuáles son los límites de
cuándo y ?
b. En lugar de realizar la medición de la pregunta se mide la velocidad de la

partícula en el tiempo Expresar, como una función de la probabilidad de
encontrar un resultado mayor que un valor dado .
3. La función de onda de una partícula libre, en un problema unidimensional, se

da al tiempo por:
Donde y son constantes.
a. ¿Cuál es la probabilidad que una medición de la fuerza, realizado en

el tiempo producirá como un resultado comprendido entre y ?
Dibuje la función
b. ¿Qué ocurre con esta probabilidad si la medición se realiza en el

tiempo ? Interpretar.
c. ¿Cuál es la forma del paquete de ondas en el tiempo ? Se calcula para

este tiempo el producto ¿cuál es su conclusión? Describir
cualitativamente la evolución posterior del paquete de ondas.
4. Difusión de un paquete de ondas libres
Considere la posibilidad de una partícula libre.
a. Ver, aplicando el teorema de Ehrenfest, que es una función lineal del

tiempo, el valor medio constante restante.
b. Escribir las ecuaciones de movimiento para los valores medios y

Integrar estas ecuaciones.
c. Demostrar que, con una selección adecuada del origen del tiempo, la
desviación de la raíz cuadrada media viene dada por:
235
Donde y son las desviaciones de la media cuadrado en el momento
inicial.
¿Cómo la anchura del paquete de ondas varía como una función del tiempo
(véase de complemento )? Dar una interpretación física.
5. Partículas sujeto a una fuerza constante
En un problema unidimensional, considere una partícula de energía potencial

donde es una constante positiva [ surge, por ejemplo, desde
un campo de gravedad o un campo eléctrico uniforme].
a. Escribir el teorema de Ehrenfest para los valores medios de la posición y el

momento de la partícula. Integrar estas ecuaciones; comparar con el
movimiento clásico.
b. Demostrar que la desviación de la raíz cuadrada media no varía con el

tiempo.
c. Escribir la ecuación de Schrödinger en la representación . Deducir de ella
una relación entre y Integre la ecuación obtenida de

este modo, dar una interpretación física.
6. Considerar la función de onda tridimensional
Donde y son tres longitudes positivas.
a. Calcular la constante que normaliza
b. Calcular la probabilidad de que una medición de producirá un resultado

comprendido entre y
c. Calcular la probabilidad de que las mediciones simultáneas de y se

obtendrán resultados incluidos, respectivamente, entre y y y
d. Calcular la probabilidad de que una medición del impulso producirá un

resultado incluido en el elemento centrada en el punto
7. Supongamos que sea la función de onda normalizada de una

partícula. Expresar en términos de la probabilidad para:
236
a. Una medición de la abscisa para producir un resultado comprendido entre
y
b. una medida de la componente del momento, para producir un resultado

comprendido entre y
c. mediciones simultáneas de y para dar:
d. mediciones simultáneas de para dar:
Demuestre que esta probabilidad es igual al resultado de cuando
e. una medida del componente de la posición, para producir

un resultado comprendido entre y
8. Sea es la corriente de probabilidad asociada a una función de onda ,

que describe el estado de una partícula de masa [cap. las relaciones
y ].
a. Demuestre que:
Donde es el valor medio del impulso.
b. Considere la posibilidad de que el operador (momento angular orbital)

definida por Son los tres componentes de , Operadores hermitianos?
Establecer la relación:
9. Uno quiere demostrar que el estado físico de una partícula (sin spin) está
completamente definida especificando la densidad de probabilidad y
la corriente de probabilidad
a. Supongamos que la función es conocido y sea su argumento:
237
Demuestre que:
Deducir que dos funciones de onda que conducen a la misma densidad y de

corriente (J (r)) pueden diferir sólo por un factor de fase global.
b. Dadas las funciones arbitrarias y muestran que un estado cuántico

puede estar asociado con ellos sólo si donde es la
velocidad asociada con el fluido de probabilidad.
c. Supongamos ahora que la partícula se somete a un campo magnético
[Véase el cap. definición de la corriente de probabilidad en este caso].

Demuestre que:
y:
10. teorema del virial
a. En un problema unidimensional, considere una partícula con el hamiltoniano:
donde:
Calcular el conmutador Si existe uno o varios estados estacionarios

en el potencial muestran que los valores medios y de las energías
cinéticas y potencial en estos estados satisfacen la relación:
b. En un problema de tres dimensiones, se escribe:
Calcular el conmutador [H, R. P]. Supongamos que (V (R)) es una

función homogénea de orden n en las variables ¿Qué relación existe
necesariamente entre la energía cinética media y la energía potencial media de
la partícula en un estado estacionario?
238
Aplicar esto a una partícula que se mueve en el potencial (un
átomo de hidrógeno).
Recuérdese que una función homogénea de grado n en las variables y

por definición, satisface la relación:
y satisface la identidad de Euler:
c. Considere un sistema de partículas de las posiciones y de los impulsos

Cuando la energía potencial es una energía homogénea
(enésima) en función del conjunto de componentes ¿pueden los
resultados obtenidos por encima de ser generalizada? Una aplicación de esta se
puede hacer que el estudio de una molécula arbitraria formada por los núcleos
de las cargas y los electrones de carga Todas estas partículas
interactúan a través de pares de fuerzas de Coulomb. En un estado estacionario
de la molécula, ¿qué relación existe entre la energía cinética del sistema de
partículas y su energía de interacción mutua?
239

Capitulo 1 Hasta Complemento 2C

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Capitulo 1 Hasta Complemento 2C

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MECANICA CUANTICA (COHEN) Vol I

No es necesario hacer hincapié en la importancia de la mecánica cuántica en la

Este libro es el resultado directo de varios años de la enseñanza de la mecánica

A lo largo de la escritura de este libro, nuestra preocupación constante ha sido

Después de un capítulo de introducción cualitativa de las ideas mecánico

Este punto de vista esencialmente deductivo nos ha llevado a evitar el estrés en

Del mismo modo, hemos evitado deliberadamente cualquier discusión de la

Tampoco podemos olvidar a los físicos que nos introdujeron a la investigación,

Deseamos expresar nuestro agradecimiento a la Sra. Aucher, Baudrit, Chico,

Este libro es esencialmente una traducción de la edición francesa que apareció a

Este libro fue concebido originalmente para los estudiantes franceses de

ESQUEMA DEL CAPITULO I

A. Ondas electromagnéticas y fotones 1. Cuantos de luz y las relaciones de

B. Partículas de materia y las ondas de 1. La relación de D’Broglie

C. Descripción cuántica de una 1. Partícula libre

D. Partícula en un potencial escalar 1) Separación de variables. Estados

En el estado actual del conocimiento científico, la mecánica cuántica desempeña

Desde el punto de vista histórico, la idea cuántica contribuye a una notable

Este capítulo es una introducción a las ideas cuánticas y "vocabulario". No se

En la primera sección (§ A), se introduce la base las ideas cuánticas (dualidad

A. ONDAS ELECTROMAGNÉTICAS Y FOTONES

1. Cuantos de luz y las relaciones de Planck-Einstein

Newton consideraba la luz como un haz de partículas, capaces, por ejemplo,

Sin embargo, el estudio de la radiación de cuerpo negro, que la teoría

Estos resultados llevan a la conclusión siguiente: la interacción de una onda

Donde = h/2π se define en términos de la constante de Planck h:

a. ANÁLISIS DEL EXPERIMENTO DE YOUNG DE doble rendija

El dispositivo utilizado en este experimento se muestra esquemáticamente en la

está obstruido, el patrón de difracción de es descrito por Cuando

¿Cómo se podría concebir de explicar, en términos de una teoría de partículas

Diagrama de Young experimento de doble rendija interferencia de la luz (fig. a).

Antes de indicar la respuesta dada por la experiencia, recordar que la teoría

Usando la notación compleja, entonces tenemos:

Dado que las intensidades I1(x) e I2(x) son proporcionales, respectivamente,

(i) Si la cubierta de la pantalla de S con una placa fotográfica y aumentar el

En realidad, en forma de fotones cada vez más la huelga la placa fotográfica, el

El resultado de este experimento por lo tanto, lleva, al parecer, a una paradoja.

Antes de discutir este problema, tenga en cuenta que en el experimento

b. QUANTUM unificación de los dos aspectos de la luz

El análisis anterior muestra que es imposible explicar todos los fenómenos

Vamos a reconsiderar la "paradoja" se ha dicho sobre el fotón que pasa a través

Después de muchos esfuerzos tentativos que no se describe aquí, el concepto

(i) Los aspectos de partícula y de onda de la luz son inseparables. La luz se

(ii) Las predicciones sobre el comportamiento de un fotón sólo puede ser

(iii) La información acerca de un fotón en el tiempo t está dada por la onda

(i) Dado que las ecuaciones de Maxwell son lineales y

Además, veremos que el hecho de que ψ(r, t) es compleja es esencial en la

3. El principio de la descomposición espectral

Armados con las ideas introducidas en el § 2, ahora vamos a hablar de otro

El experimento consiste en dirigir una onda plana polarizada la luz

La descripción clásica de este experimento (una descripción que es válida por un

Donde Eo es una constante. La intensidad de la luz (I) es proporcional a /Eo/2-

Y su intensidad I ', proporcional a \ E'0 \ 2, está dada por la ley de Malus:

Un experimento simple medición en relación a la polarización de una onda de

¿Qué pasará en el nivel cuántico, es decir, cuando (x) es lo suficientemente débil

Nos reservamos las siguientes ideas de esta descripción:

(i) El dispositivo de medición (el analizador, en este caso) puede dar

La probabilidad de obtener un resultado eigen dado es entonces

probabilidad de ser absorbida por ella (ya sabemos que +

= 1). Esto es lo que se dijo arriba. Esta regla se denomina en la

B. PARTÍCULAS DE MATERIA Y LAS ONDAS DE MATERIA

Paralelo al descubrimiento de los fotones, el estudio de emisión y de absorción

La existencia de niveles discretos de energía fue confirmada