UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

INTRODUCCIÓN

Las estructuras de retención, tales como los muros de retención, los

muros de sótanos y los malecones, se encuentran comúnmente en la
ingeniería de cimentaciones y soportan taludes de masas de tierra. El diseño
y construcción apropiados de esas estructuras requiere un pleno conocimiento
de las fuerzas laterales que actúan entre las estructuras de retención y las
masas de suelo que son retenidas. Esas fuerzas laterales son causadas por
la presión lateral de la tierra.

En muchos procesos de construcción, a menudo es necesario, alterar

la superficie del perfil del terreno, originándose de tal manera, superficies
verticales o muy próximas a esta situación. Algunas veces, estas superficies
originadas son capaces de soportarse por sí solas, mientras que otras veces,
se necesita el uso de estructuras de retención para soportarlas.

Para el análisis de estabilidad de estas estructuras, se requiere conocer

tanto la naturaleza de la estructura del muro, como la naturaleza del material
que será soportado; al igual que la manera en que el muro podría moverse o
ceder después de la construcción.

El método a utilizarse para la determinación de las cargas ejercidas por

el terreno sobre las estructuras de retención, depende de la rigidez de las
estructuras.

Por ejemplo, los métodos de Rankine y Coulomb desarrollados entre

los años 1700 a 1900, se basan en la idealización de la estructura de
retención, como una estructura rígida y que se comporta como una unidad.
Sin embargo, a pesar de que esta suposición ignora el efecto real que existe
en la interacción suelo-estructura y el proceso de construcción del sistema, en
la actualidad, estructuras más complicadas han sido diseñadas aplicando
modificaciones empíricas a estos métodos.

Este capítulo se dedica al estudio de varias teorías sobre la presión de

tierra.
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

3.5. EMPUJE DE TIERRAS EN ESTADO DE REPOSO

Esta situación es alcanzada cuando el muro AB es estático, Fig. 3.5.1

(a); es decir, no existe movimiento ni a la derecha ni a la izquierda de su
posición inicial. Para este caso la masa de suelo permanece en equilibrio
estático, es decir la deformación unitaria horizontal es cero.
a
A A' A C'

v' v'
z z
H1
Ka
'
v 
'
h H1
Ko
'
v 
'
h

B B

(a) (b)

p
A A'' C''

v'
z
H1
Kp
'
v 
'
h

(c)

Figura 3.5.1. (a) Presión en reposo (b) Presión activa y (c) Presión pasiva.

A continuación se desarrollan tanto los métodos como sus

correspondientes ecuaciones, a partir de los cuales se realiza la
determinación de los esfuerzos laterales en condición de reposo, en condición
activa y pasiva.
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Históricamente, la solución al problema de presión lateral de terreno fue

una de las primeras aplicaciones de los métodos científicos para el diseño de
estructuras; siendo los dos pioneros en este campo: el francés Charles
Augustin Coulomb y el escosés W. J. M. Rankine.

Coulomb presentó su teoría en 1773 y la publicó tres años después

(Coulomb, 1776), mientras que Rankine desarrolló su teoría más de 80 años
después (Rankine, 1857). A pesar de esta cronología, por simplicidad, es más
fácil discutir conceptualmente primero la teoría de Rankine.

Debe enfatizarse que, dependiendo del ángulo de inclinación del terreno,

el empuje activo y pasivo calculado mediante distintos métodos puede ser
bastante diferente.

3.5.1. Esfuerzo lateral del terreno en condición de reposo.

Si el estado de esfuerzos de una masa de suelo se encuentra debajo

de la envolvente de falla de Mohr-Coulomb, el suelo está aún en equilibrio,
Fig. 5.4. En depósitos de suelos formados naturalmente, se produce una
deformación horizontal despreciable, permaneciendo el suelo en estado
de reposo.

Envolvente de falla
de Mohr- Coulomb Círculo c en la condición
límite con un valor de
Círculo K o para suelo Ko máximo
normalmente
consolidado Círculo Ko para suelo
sobreconsolidado
Círculo b
con Ko mínimo

A B C n'

v'
o
'
h (a)
'
v

v ' 
h ov
' '


h (p) ov
' '


h

Figura 3.5.2. Presión lateral del terreno en reposo (Whitlow, 1997)

Para ilustrar esta situación se tiene la Fig.3.5.2 (a) en la que la masa de

suelo mostrada, se halla limitada por el muro sin fricción AB . Esta masa se
halla ubicada a una profundidad z debajo de la superficie y el nivel freático se
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

encuentra a una distancia H 1 de la misma. Los esfuerzos efectivos verticales

y horizontales son  v' y  h' respectivamente.

La relación entre el esfuerzo efectivo horizontal y el vertical se llama

coeficiente de esfuerzo lateral del terreno en reposo, K o y es:

 h'
Ko 
 v'
La Tabla 3.5.1 presenta un resumen de algunos de los criterios
existentes para la determinación de K o .

Tabla 3.5.1. Criterios para la determinación del coeficiente de esfuerzo lateral

del terreno en reposo, K o .
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Finalmente, valores experimentales de K o fueron obtenidos a partir de

la realización del ensayo del presurímetro mediante el cual es posible

realizar la medición del esfuerzo horizontal total y el valor de la presión de
poros in situ. Los resultados obtenidos por Mair y Word (1987) son
presentados en la Tabla 5.3.

Tabla 5.3. Rango de valores típicos de K o (Whitlow, 1997).

Tipo de suelo Ko
Arena suelta 0,45-0,6
Arena densa 0,3-0,5
Arcilla normalmente consolidada 0,5-0,7
Arcilla sobreconsolidada 1,0-4,0
Arcilla compactada 0,7-2,0

Conocido el valor de K o , la distribución de los esfuerzos laterales del

terreno en reposo, se asume como lineal, existiendo un cambio de pendiente

en la posición del nivel freático. Este cambio de pendiente indica que debe
utilizarse el peso sumergido del suelo.

La Figura 3.5.3 muestra la distribución de la presión de tierra en reposo

sobre un muro de altura H. La fuerza total por unidad de longitud de muro, Po,
es igual al área del diagrama de presiones, por lo que:

1
𝑃0 = 2 𝐾0 𝛾𝐻 2
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Figura 3.5.3.- Suelo seco

La Figura 3.5.4. Muestra un muro de altura H. El nivel del agua freática

está localizado a una profundidad 𝐻 debajo de la superficie del terreno y no
hay agua compensante del otro lado del muro. Para 𝑧 ≤ 𝐻1 la presión lateral
total de tierra en reposo se da como:

Figura 3.5.4. Distribución de la presión en reposo para un suelo parcialmente

sumergido. (a) Esfuerzo lateral efectivo (b) Presión de poros (c) Esfuerzo lateral total.
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Finalmente, la fuerza por unidad de longitud ejercida sobre el muro, se

obtiene sumando las áreas de los respectivos diagramas de presiones
1 1 1
Po  K o H 12  K o H 1 H 2  K o  ' H 22   w H 22
2 2 2

BIBLIOGRAFÍA

 Bowles J.E. “Foundation Analysis and Design, Fifth Edition” Mc. Graw
Hill
 Das B. M. “Principios de Ingeniería de Cimentaciones, Cuarta Edición”
International Thomson Editors