Caso I:

a) Hipótesis:
Ho=Las variables Años de relación y grado de satisfacción no tienen una distribución
normal
Ha= Las variables Años de relación y grado de satisfacción tienen una distribución
normal

Correlación:
Ho=
Ha=

Pruebas de normalidad

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.

Años de Relación .141 15 .200* .939 15 .373

Grado de Satisfacción .175 15 .200* .953 15 .567

*. Esto es un límite inferior de la significación verdadera.

a. Corrección de significación de Lilliefors

En este caso que el número de datos o registros no supera los 50 uso Shapiro-Wilk =S-W.
La distribución de esos datos sigue una tendencia a distribución normal porque es superior
al 5 %.
Si pasa del 5% entonces se aplica Coeficiente de Pearson.

Correlación obtenida en cada evaluación

Correlaciones

Primera evaluación segunda evaluación

Primera evaluación Correlación de Pearson 1 .589*

Sig. (bilateral) .021

N 15 15
segunda evaluación Correlación de Pearson .589* 1

Sig. (bilateral) .021

N 15 15

*. La correlación es significativa en el nivel 0,05 (2 colas).

Correlación entre la muestra por mayores detalles

Correlaciones

consultas por
Muestras enviadas detalles

Muestras enviadas Correlación de Pearson 1 .056

Sig. (bilateral) .842

N 15 15
consultas por detalles Correlación de Pearson .056 1

Sig. (bilateral) .842

N 15 15