SEÑOR JUEZ DEPRIMERA INSTANCIA RAMO DE CIVIL DEL DEPARTAMENTO

DE EL PROGRESO.

JOSE FRANCISCO FUENTES ARABIA, de veinticinco años de edad, casado,

guatemalteco, Perito Contador, de este domicilio. Comparezco ante usted a:

EXPONER:

I. Actúo bajo la dirección y procuración de los abogados Estuardo Cuestas Morales, emilio

Augusto Cruz Lorenzana y José Manuel Mayorga Saravia, quienes podrán actuasr conjunta o

individualmente en forma indistinta;

II. Para recibir notificaciones señalo la décima avenida cinco guión cincuenta de la zona uno

de la ciudad de Guastatoya, de este departamento.

III. Me apersono dentro del expediente arriba identificado, que se refiere a la demanda de

Ejecución que entabla el Abogado Francisco José Palomo Tejada, manifestando ser

representante del señor Jorge Víctor Sánchez Cremes, en mi contra, e interpongo la

excepción previa de INCOMPETENCIA, con base a los siguientes,

H E C H O S:

A. El día quince de marzo de mil novecientos noventa y tres, fui notificado de la

demanda de Ejecución en mención, a través de la cual el señor PALOMO TEJADA,

requiere el pago de la suma de VEINTICINCO MIL QUETZALES, con base al

título que ejecuta.

B. De la lectura del título aludido se desprende que la cantidad entregada a mi persona

en calidad de mutuo, asciende a la cantidad de VEINTE MIL QUETZALES, y éste

 es el valor del contrato celebrado con el ejecutante, que debe tomarse como base para

saber que Juez debe conocer, sin embargo, el ejecutante pretende capitalizar los

intereses, lo cual no es legal, y requiere el pago de la suma de veinticinco mil

quetzales. En esa virtud, con base a los límites fijados por la ley que regula cuál

órgano jurisdiccional tiene competencia para conocer por razón de la cuantía, se

establece que ese juzgado es incompetente para conocer en el presente asunto, toda

vez que el valor que se litiga asciende a la cantidad de veinte mil quetzales, y como

consecuencia debe abstenerse de seguir conociendo y mandar al interesado ocurrir

ante quien corresponda.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

Se fijan los siguientes límites a la cuantía de los asuntos civiles y mercantiles que se

promuevan ante los jueces de Paz competentes por razón dela materia, en toda la república

así: a)... b)En las cabeceras departamentales ........ hasta VEINTE MIL QUETZALES

(Q20,000.00); c)....; Artículo 1º. Del Acuerdo 3-91 de la Corte Suprema de Justicia,

modificado así como aparece por el Acuerdo 5-97 de la Corte Suprema de Justicia. La

jurisdicción y la competencia se determina conforme a la situación de hecho existente en el

momento e la presentación de la demanda, sin que tengan ninguna influencia los cambios

posteriores de dicha situación. Es obligación de los tribunales conocer de oficio de las

cuestiones de jurisdicción y de competencia, bajo pena de nulidad de lo actuado y de

responsabilidad del funcionario, salvo aquellos casos en que la competencia de los jueces

puede ser prorrogada, por tratarse de competencia territorial. Artículos: 5 y 6 del Código
Procesal Civil y Mercantil. Toda acción judicial deberá entablarse ante el juez que tenga

competencia para conocer de ella, y siempre que de la exposición de los hechos, el juez

aprecie que no la tiene, debe abstenerse de conocer y sin más trámite mandará que el

interesado ocurra ante quien corresponda, en cuyo caso, a solicitud del interesado se

remitirán las actuaciones al tribunal o dependencia competente...Articulo 116 de la Ley del

Organismo Judicial. De las normas citadas aplicadas al caso concreto se infiere que ese

órgano jurisdiccional no tiene competencia para conocer en este asunto, toda vez que el valor

que se litiga asciende a la cantidad de veinte mil quetzales.

Para demostrar lo indicado anteriormente, ofrezco los siguientes,

MEDIOS DE PRUEBA:

Documental:

1º. Copia simple legalizada del documento privado que contiene el contrato de mutuo

celebrado por el señor Jorge Víctor Sánchez Cremer y el compareciente, el día veinte de

mayo de mil novecientos noventa y dos, el cual constituye titulo ejecutivo y corre agregado

al escrito inicial.

En virtud de lo anterior, a usted

SOLICITO:

A. DE TRAMITE:

1. Que se de trámite al presente memorial, mandándose agregar a sus antecedentes.

2. Que se tenga como mi Abogado Director y Procurador al profesional que me auxilia.

3. Que se tome nota del lugar que señalo para recibir notificaciones.
 4. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba anteriormente relacionados y por

acompañados los documentos debidamente individualizados.

5. Que en la Vía de los incidentes, se tenga por interpuesta la Excepción Previa de

Incompetencia interpuesta por el presentadota y de la misma se corra audiencia a la

parte actora de la demanda por el plazo de dos días.

6. Que se señale audiencia para la recepción de la prueba ofrecida

7. Que se suspenda el trámite del asunto principal, mientras se resuelve la presente

Excepción Previa de Incompetencia.

B. DE FONDO:

I. Que agotado el trámite del presente incidente se dicte el auto que en derecho corresponde

y se declare: CON LUGAR la Excepción Previa de Incompetencia planteada por el señor

JOSE FRANCISCO FUENTES ARABIA en contra de la Demanda DE EJECUCIÓN que a

través del juicio ejecutivo entabla FRANCISCO JOSE PALOMO TEJADA;

II. Como consecuencia se declare que ese Juzgado es incompetente para conocer en el

presente asunto y se abstenga de seguir conociendo;

III. Que se condene en costas al los actores de la demanda.

FUNDAMENTO LEGAL:

Artículos los citados y; 1, 2, 3, 12, 17, 29, 44, 45, 50, 51, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69,

70, 71, 72, 79, 116, 120, 121, 126, 127, 128, 129, 177, 178, 183, 186, 194, 195, 572 y 573

del Código Procesal Civil y Mercantil. 135, 136, 137, 138 Reformado por el artículo 8 del

Decreto 112-97 del Congreso de la República, 139 Reformado por el artículo 9 del Decreto

112-97 del Congreso de la República, 140 Reformado por el artículo 10 del Decreto 112-97

del Congreso de la República, de la Ley del organismo Judicial.

Van dos copias. Chiquimula, 17 de marzo de 1993.

f.

EN SU AUXILIO:

Abogado y Notario.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL. EL PROGRESO. Guastatoya,

DIECIOCHO DE MARZO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y TRES.

I. A sus antecedentes el anterior escrito; II. Tómese debida nota de los profesionales

auxiliantes y del lugar señalado para recibir notificaciones; III. Por ofrecido el medio de

prueba relacionado e individualizado en su apartado respectivo; IV. En los términos

relacionados se tiene por interpuesta LA EXCEPCION PREVIA DE INCOMPETENCIA

presentada por JOSE FRANCISCO FUENTES ARABIA en la vía de los incidentes; V. Del

mismo se le da audiencia a la otra parte por el plazo de dos días; VI. Se suspende

temporalmente el trámite del asunto principal, mientras se resuelve el presente incidente.

VII. Notifíquese. Artículos: 12, 17, 29, 44, 45, 50, 5, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 69, 70, 71, 72,

75, 79, 116, 120, 121, 126, 127, 128, 129, 177, 178, 183, 186, 194, 195, 540 del Código

Procesal Civil y Mercantil. 135, 136, 137 138 139, 140 de la Ley del Organismo Judicial.

Juez de Primera Instancia Civil

Secretaria