Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
A6 PDF
A6 PDF
CAPÍTULO 3
ANÁLISIS DE LA HIDRÁULICA DE POZOS
3.1 INTRODUCCIÓN
En este capítulo, se estudiarán los efectos combinados de las presiones que interactúan
en un pozo, durante el control de cualquier fluido ajeno al pozo. Para ilustrar al lector cual
es la forma de aplicar el concepto de la presión a condiciones dinámicas durante el control
de pozos con entrada de gas, en este capítulo se mostrará como es el efecto de la
presión en el pozo por efectos hidráulicos, gravitacionales y con entrada de gas al sistema
y su impacto en la presión de fractura.
Las consideraciones para el desarrollo de este análisis, requieren plantear las siguientes
consideraciones:
- Pozo vertical.
- Efectos de caídas de presión en el agujero se consideran homogéneas.
- Entrada de gas metano.
- Fluido de control incompresible.
- Flujo laminar ascendente en tubos circulares concéntricos.
- Sarta de perforación sin movimientos reciprocantes.
Los modelos reológicos, figura 3-1, ayudan a predecir el comportamiento de los fluidos
sobre una amplia escala de velocidades de corte.
CONTROL DE POZOS 45
ANÁLISIS DE LA HIDRÁULICA DE POZOS CAPÍTULO 3
La elección del modelo depende del comportamiento grafico que tenga el fluido de
perforación.
• Modelo de Bingham.
• Modelo de Ley de Potencias.
• Modelo de Ley de Potencias con Punto de Cedencia.
Donde:
46 CONTROL DE POZOS
CAPÍTULO 3 ANÁLISIS DE LA HIDRÁULICA DE POZOS
Donde:
- τ: Esfuerzo de corte, [lb/100pies2]
- K: Índice de consistencia, [cP]
- γ: Velocidad de corte [seg-1]
- n: Índice de flujo, [Adimensional]
- θ300: Lectura del viscosímetro Fann a 300 [rpm]
- θ600: Lectura del viscosímetro Fann a 600 [rpm]
Debido a que la mayoría de los fluidos de perforación presentan esfuerzo cortante, este
modelo describe el comportamiento reológico de los lodos de perforación con mayor
exactitud que ningún otro modelo.
τ = (K × γ n ) + τ Y Ec. 3.7
CONTROL DE POZOS 47
ANÁLISIS DE LA HIDRÁULICA DE POZOS CAPÍTULO 3
⎛θ − θ0 ⎞ Ec. 3.8
n = 3 . 32 × log ⎜⎜ 600 ⎟⎟
⎝ 300 θ 0 ⎠
θ −
510 × (θ 300 − θ 0 )
K = Ec. 3.9
511 n
Donde:
- τ: Esfuerzo de corte, [lb/100pies2]
- τY: Esfuerzo de corte a la velocidad de corte más baja, [lb/100pies2]
- K: Índice de consistencia, [cP]
- γ: Velocidad de corte [seg-1]
- n: Índice de flujo, [Adimensional]
- θ300: Lectura del viscosímetro Fann a 300 [rpm]
- θ600: Lectura del viscosímetro Fann a 600 [rpm]
EJERCICIO 3.1
SOLUCIÓN
48 CONTROL DE POZOS
CAPÍTULO 3 ANÁLISIS DE LA HIDRÁULICA DE POZOS
Para determinar el modelo reológico, primero, convertiremos las unidades de la tabla 3-1.
El siguiente paso es, realizar una grafica con los datos obtenidos y observar cual es el
comportamiento del fluido de perforación. De esta manera podemos determinar cuál es el
modelo reológico que debemos aplicar para dicho fluido.
CONTROL DE POZOS 49
ANÁLISIS DE LA HIDRÁULICA DE POZOS CAPÍTULO 3
Una vez que conocemos el comportamiento reológico del fluido de perforación, aplicamos
el modelo a nuestros datos.
50 CONTROL DE POZOS
CAPÍTULO 3 ANÁLISIS DE LA HIDRÁULICA DE POZOS
- Equipo superficial.
- Interior de tuberías.
- A través de las toberas de la barrena.
- Espacio anular.
Las pérdidas de presión dependen principalmente de las propiedades reológicas del lodo,
la geometría del agujero y los diámetros de la sarta de perforación.3
A estas caídas de presión, excepto la caída de presión en la barrena, se les conoce como
presiones parasitas, PP.
CONTROL DE POZOS 51
ANÁLISIS DE LA HIDRÁULICA DE POZOS CAPÍTULO 3
Donde:
- PS: Presión superficial de bombeo, [psi]
52 CONTROL DE POZOS
CAPÍTULO 3 ANÁLISIS DE LA HIDRÁULICA DE POZOS
Por lo tanto, la caída de presión por fricción en el espacio anular se obtiene de la siguiente
forma:
Δ P EA = Δ P EA ( AG _ LB ) + Δ P EA ( AG _ TP ) + Δ P EA ( TR _ TP )
Ec. 3.11
Al obtener las caídas de presión por fricción durante las operaciones de cementación y
perforación, podemos determinar algunos parámetros como son:
- Flujo laminar.
- Flujo turbulento.
CONTROL DE POZOS 53
ANÁLISIS DE LA HIDRÁULICA DE POZOS CAPÍTULO 3
A altas velocidades de corte, las caídas de presión dependen de tres principales factores:
- Geometría.
- Velocidad.
- Densidad.
54 CONTROL DE POZOS
CAPÍTULO 3 ANÁLISIS DE LA HIDRÁULICA DE POZOS
Donde:
- ΔPS: Caída de presión por fricción en el equipo superficial, [psi]
- E: Constante superficial, [Adimensional]
- ρf: Densidad del fluido de perforación, [gr / cm3]
- Q: Gasto de operación, [gpm]
- µP: Viscosidad plástica, [cP]
Q
v T = 24 . 5098 × 2
Di EC. 3.13
⎛ ρ × v T × Di ⎞
= 129 . 0755 × ⎜⎜ ⎟
f
N ⎟
μ P
Re
⎝ ⎠ Ec. 3.14
⎛ ρ × τ × Di 2
⎞
= 309614 . 34 × ⎜ ⎟
f Y
N He
⎜ μ 2 ⎟
⎝ P ⎠ Ec. 3.15
Δ P vT × μ P τ Ec. 3.16
f
= + Y
Δ L 27432 × Di 2
68 . 58 × Di
CONTROL DE POZOS 55
ANÁLISIS DE LA HIDRÁULICA DE POZOS CAPÍTULO 3
Δ Pf f × ρ × vT
2
=
f Ec. 3.17
ΔL 3392 . 2668 × Di
⎛ 0 . 079 ⎞
f = ⎜⎜ 0 . 25
⎟
⎟
⎝ N Re ⎠ Ec. 3.18
2−n
⎛v ⎞
743575 .14 × ρ f × ⎜ T ⎟ ⎛ 0 .0416 × Di ⎞
n
N Re = ⎝ 60 ⎠ ×⎜ ⎟
K ⎜ 3+ 1 ⎟
⎝ n ⎠ Ec. 3.19
n
n ⎛ 3 + 1 ⎞
⎛ v ⎞
K × ⎜ T ⎟ × ⎜⎜ n ⎟
⎟⎟
ΔP ⎝ 60 ⎠ ⎜ 0 . 0416
⎝ ⎠
=
f
ΔPf f × ρ f × vT
2
=
ΔL 3392 . 2668 × Di Ec. 3.21
ρ f × vT 2
N Re = Ec. 3.22
2 .474 × θ
θ = θ 0 + (K × R n
) Ec. 3.23
⎛ G × vT ⎞ Ec. 3.24
R = 0 .939 × ⎜ ⎟
⎝ Di ⎠
⎛ (3 × n ) + 1 ⎞ 1
Ec. 3.25
G =⎜ ⎟ × 8 .13 × n × 0 .123 n
⎝ 4×n ⎠
56 CONTROL DE POZOS
CAPÍTULO 3 ANÁLISIS DE LA HIDRÁULICA DE POZOS
ΔPf θ
= Ec. 3.26
ΔL 85.6921 × Di
ΔPf f × ρ f × vT
2
= Ec. 3.27
ΔL 3392 . 2668 × Di
Donde:
- NRe: Número de Reynolds, [Adimensional]
- NCRe: Número de critico de Reynolds, [Adimensional]
- NHe: Número de Hedstrom, [Adimensional]
- ρf: Densidad del fluido, [gr / cm3]
- vT: Velocidad en el interior de la tubería, [pies / min]
- Di: Diámetro interior de la tubería, [pg]
- µP: Viscosidad plástica, [cP]
- Q: Gasto de operación, [gpm]
∆Pf
- : Caída de presión por fricción, [psi / m]
∆L
- τY: Esfuerzo de corte a la velocidad de corte más baja, [lb / 100 pies2]
- f: Factor de fricción, [Adimensional]
- K: Índice de consistencia, [cP]
- n: Índice de flujo, [Adimensional]
- θ: Lectura del viscosímetro Fann equivalente
- θ0: Lectura del viscosímetro Fann a 0 [rpm]
- R: Velocidad de rotación equivalente
- G: Factor geométrico
Q2 × ρ f Ec. 3.28
ΔPBna =
1303 × At
2
π ⎛⎜ ⎞ Ec. 3.29
2
⎛ Di ⎞ ⎟
At = × n×⎜ t ⎟
4 ⎜⎝ ⎝ 32 ⎠ ⎟
⎠
Donde:
CONTROL DE POZOS 57
ANÁLISIS DE LA HIDRÁULICA DE POZOS CAPÍTULO 3
Q
v EA = 24 . 5098 ×
− D1 )
2 2
(D 2 Ec. 3.30
⎛ρ × v EA × ( D 2 − D 1 ) ⎞
N Re = 105 . 2911 × ⎜⎜ ⎟
f
μP ⎟
⎝ ⎠ Ec. 3.31
⎛ ρ ×τ × (D − D1) 2
⎞
= 206131 . 38 × ⎜ ⎟
f Y 2
N He
⎜ μ 2 ⎟
⎝ P ⎠ Ec. 3.32
58 CONTROL DE POZOS
CAPÍTULO 3 ANÁLISIS DE LA HIDRÁULICA DE POZOS
ΔPf v EA × μ P τY
= +
ΔL 18288 × ( D2 − D1 ) 2 60.96 × ( D2 − D1 ) Ec. 3.33
ΔPf ⎛ f × ρ f × v EA
2
⎞
= ⎜ ⎟
ΔL ⎜ 2774 . 2957 × ( D 2 − D 1 ) ⎟
⎝ ⎠ Ec. 3.34
2− n
⎛v ⎞
909648.6 × ρ f × ⎜ EA ⎟ n
⎛ 0.0208× (D − D ) ⎞
NRe = ⎝ 60 ⎠ ×⎜ 2 1 ⎟
K ⎜ 2+ 1 ⎟
⎝ n ⎠ Ec. 3.35
n
n ⎛ 2 + 1 ⎞
⎛ v ⎞
K × ⎜ EA ⎟ × ⎜ n ⎟
⎝ 60 ⎠ ⎜ 0 . 0208 ⎟
ΔPf ⎝ ⎠
=
ΔL 43891 . 2 × ( D 2 − D 1 ) 1 + n Ec. 3.36
ΔPf f × ρ f × v EA
2
=
ΔL 2774.2957 × ( D2 − D1 ) Ec. 3.37
⎛ G × v EA ⎞ Ec. 3.38
R = 0 . 939 × ⎜⎜ ⎟⎟
⎝ D 2 − D1 ⎠
CONTROL DE POZOS 59
ANÁLISIS DE LA HIDRÁULICA DE POZOS CAPÍTULO 3
⎛ [(3 − c ) × n] + 1 ⎞ ⎛ c ⎞ 1
G = ⎜⎜ ⎟⎟ × ⎜1 + ⎟ × 8.13 × n × 0.123 n Ec. 3.39
⎝ (4 − c ) × n ⎠ ⎝ 2 ⎠
c =1− 1− α X ( ) 1
X
Ec. 3.40
D1
α= Ec. 3.41
D2
ΔP f θ
= Ec.3.43
ΔL 85.6921 × ( D 2 − D1 )
ΔPf f × ρ f × v EA
2
= Ec. 3.44
ΔL 2774.2957× ( D2 − D1 )
Donde:
- NRe: Número de Reynolds, [Adimensional]
- NCRe: Número crítico de Reynolds, [Adimensional]
- NHe: Número de Hedstrom, [Adimensional]
- ρf: Densidad del fluido, [gr / cm3]
- vT: Velocidad en el interior de la tubería, [pies / min]
- vEA: Velocidad en el espacio anular, [pies / min]
- Di: Diámetro interior de la tubería, [pg]
- µP: Viscosidad plástica, [cP]
- Q: Gasto de operación, [gpm]
∆Pf
- : Caída de presión por fricción, [psi / m]
∆L
- τY: Esfuerzo de corte a la velocidad de corte más baja, [lb / 100 pies2]
- f: Factor de fricción, [Adimensional]
- K: Índice de consistencia, [cP]
- n: Índice de flujo, [Adimensional]
60 CONTROL DE POZOS
CAPÍTULO 3 ANÁLISIS DE LA HIDRÁULICA DE POZOS
EJERCICIO 3.2
SOLUCIÓN
CONTROL DE POZOS 61
ANÁLISIS DE LA HIDRÁULICA DE POZOS CAPÍTULO 3
Q 500
v TP = 24 . 5098 × 2
= 24 . 5098 × 2
= 670 . 2462 [ pies / min]
Di TP
4 . 276
⎛ ρ × τ × Di
2
⎞ ⎛ 2 × 12 × 4 . 276 2
⎞
= 309614 . 34 × ⎜ ⎟ = 309614 . 34 × ⎜⎜ ⎟⎟ = 117530
f Y TP
N . 3063
He
⎜ μ 2 ⎟ ⎝ 34 2 ⎠
⎝ P ⎠
⎛ 0 . 079 ⎞
f = ⎜⎜ ⎟ = ⎛⎜ 0 . 079 ⎞
⎟ = 0 . 0065
0 . 25 ⎟ ⎝ 21760 . 4038 0 . 25
⎠
⎝ N Re ⎠
f × ρ f × v TP
2
Δ PTP 0 . 0065 × 2 × 670 . 2462 2
= = = 0 . 4026 [ psi / m ]
Δ L TP 3392 . 2668 × Di TP 3392 . 2668 × 4 . 276
Q 500
v HW = 24 . 5098 × 2
= 24 . 5098 × = 1361 . 6555 [ pies / min]
Di HW
32
⎛ ρ × v T × Di ⎞ ⎛ 2 × 1361 . 6555 × 3 ⎞
= 129 . 0755 × ⎜⎜ ⎟⎟ = 129 . 0755 × ⎜ ⎟ = 31015
f
N . 8290
μP
Re
⎝ ⎠ ⎝ 34 ⎠
⎛ ρ × τ × Di
2
⎞ ⎛ 2 × 12 × 3 2
⎞
= 309614 . 34 × ⎜ ⎟ = 309614 . 34 × ⎜⎜ ⎟⎟ = 57851
f Y HW
N . 8143
He
⎜ μ 2 ⎟ ⎝ 34 2 ⎠
⎝ P ⎠
⎛ 0 . 079 ⎞ ⎛ 0 . 079 ⎞
f = ⎜ ⎟ = ⎜ ⎟ = 0 . 0059
⎜ N 0 . 25 ⎟ ⎝ 31015 . 8290 0 . 25
⎠
⎝ Re ⎠
f × ρ f × v HW
2
Δ PHW 0 .0059 × 2 × 1361 .6555 2
= = = 2 . 1498 [ psi / m ]
Δ L HW 3392 .2668 × Di HW 3392 . 2668 × 3
62 CONTROL DE POZOS
CAPÍTULO 3 ANÁLISIS DE LA HIDRÁULICA DE POZOS
Q 500
v DC = 24 . 5098 × 2
= 24 . 5098 × = 1361 . 6555 [ pies / min]
Di DC
32
⎛ ρ × v DC × Di ⎞ ⎛ 2 × 1361 . 6555 × 3 ⎞
= 129 . 0755 × ⎜⎜ ⎟⎟ = 129 . 0755 × ⎜ ⎟ = 31015
f DC
N . 8290
μ
Re
⎝ P ⎠ ⎝ 34 ⎠
⎛ ρ × τ × Di
2
⎞ ⎛ 2 × 12 × 3 2
⎞
= 309614 . 34 × ⎜ ⎟ = 309614 . 34 × ⎜⎜ ⎟⎟ = 57851
f Y DC
N . 8143
He
⎜ μ 2 ⎟ ⎝ 34 2 ⎠
⎝ P ⎠
⎛ 0 . 079 ⎞
f = ⎜⎜ ⎟ = ⎛⎜ 0 . 079 ⎞
⎟ = 0 . 0059
0 . 25 ⎟ ⎝ 31015 . 8290 0 . 25
⎠
⎝ N Re ⎠
f × ρ f × v DC
2
Δ PDC 0 .0059 × 2 × 1361 .6555 2
= = = 2 .1498 [ psi / m ]
Δ L DC 3392 . 2668 × Di DC 3392 .2668 × 3
π ⎛ ⎛ Di t ⎞ ⎞⎟
2
π ⎡⎛ ⎛ 14 ⎞ ⎞⎟ ⎛⎜
2
⎛ 13 ⎞ ⎞⎟ ⎤
2
Q2 × ρ f 500 2 × 2
Δ PBna = = = 445 . 5840 [ psi ]
1303 × At
2
1303 × 0 . 9280 2
Q 500
= 24 . 5098 × = 24 . 5098 × = 142 . 3953 [ pies / min]
(Di ) (12 .250 )
v EA ( AG
− 82
_ DC )
− De DC
2 2 2
AG
CONTROL DE POZOS 63
ANÁLISIS DE LA HIDRÁULICA DE POZOS CAPÍTULO 3
⎛ ρ × τ Y × ( D AG − D DC ) 2 ⎞
⎟ = 206131 . 38 × ⎛⎜ 2 × 12 × (12 . 25 − 8 ) ⎞
2
= 206131 . 38 × ⎜ ⎟⎟ = 77299 . 2675
f
N ⎜
He
⎜ μP 2 ⎟ ⎝ 34 2
⎠
⎝ ⎠
Q 500
v EA ( AG _ HW ) = 24 . 5098 × = 24 . 5098 × = 97 . 9902 [ pies / min]
(Di AG
2
− De HW
2
) (
12 . 250 2 − 5 2 )
⎛ ρ f × v EA ( AG _ HW × ( D AG − D HW )⎞ 2 × 97 .9902 × (12 .25 − 5) ⎞
N Re = 105 .2911 × ⎜⎜ ⎟ = 105 .2911 × ⎛⎜ ⎟ = 4400 .1085
μP ⎟ ⎝ 34 ⎠
⎝ ⎠
⎛ ρ × τ Y × ( D AG − D HW ) 2 ⎞ ⎛ ⎞
⎟ = 206131 . 38 × ⎜ 2 × 12 × (12 . 25 − 5 )
2
= 206131 . 38 × ⎜ ⎟⎟ = 224943 . 5431
f
N ⎜
He ⎜ μP 2 ⎟ 2
⎝ ⎠ ⎝ 34 ⎠
Q 500
v EA ( AG _ TP ) = 24 . 5098 × = 24 . 5098 × = 97 . 9902 [ pies / min]
(Di AG
2
− De TP
2
) (
12 . 250 2 − 5 2 )
⎛ ρ f × v EA ( AG _ TP ) × ( D AG − DTP ) ⎞ 2 × 97 .9902 × (12 .25 − 5) ⎞
N Re = 105 .2911 × ⎜⎜ ⎟ = 105 .2911 × ⎛⎜ ⎟ = 4400 .1085
μ ⎟ ⎝ ⎠
⎝ P ⎠ 34
⎛ ρ × τ Y × (D − D TP ) 2 ⎞ ⎛ 2 × 12 × (12 . 25 − 5 ) 2 ⎞
= 206131 . 38 × ⎜ ⎟ = 206131 . 38 × ⎜⎜ ⎟⎟ = 224943
f AG
N . 5431
He ⎜ μP 2 ⎟ 34 2
⎝ ⎠ ⎝ ⎠
64 CONTROL DE POZOS
CAPÍTULO 3 ANÁLISIS DE LA HIDRÁULICA DE POZOS
ΔPEA ( AG _ TP ) v EA ( AG _ TP ) × μ P τY 97 .9902 × 34 12
= + = + = 0.0306[ psi / m ]
ΔLEA ( AG _ TP ) 18288 × ( D AG − DTP ) 2 60 .96 × ( D AG − DTP ) 18288 × (12 .25 − 5) 2 60 .96 × (12 .25 − 5)
Q 500
v EA (TR _ TP ) = 24 .5098 × = 24 .5098 × = 94 .9019 [ pies / min]
(Di TR
2
− De TP
2
) (
12 .415 2 − 5 2 )
⎛ ρ f × v EA ( TR _ TP × ( DTR − DTP ) ⎞ 2 × 94 .9019 × (12 .415 − 5 ) ⎞
N Re = 105 . 2911 × ⎜⎜ ⎟ = 105 .2911 × ⎛⎜ ⎟ = 4358 .4172
μ ⎟ ⎝ ⎠
⎝ P ⎠ 34
⎛ ρ × τ Y × ( D TR − D TP ) 2 ⎞ ⎛ ⎞
⎟ = 206131 . 38 × ⎜ 2 × 12 × (12 . 415 − 5 )
2
= 206131 . 38 × ⎜ ⎟⎟ = 235298 . 8633
f
N ⎜
He ⎜ μP 2 ⎟ 2
⎝ ⎠ ⎝ 34 ⎠
Por lo tanto las caídas de presión quedan de la siguiente forma, figura 3-7:
CONTROL DE POZOS 65
ANÁLISIS DE LA HIDRÁULICA DE POZOS CAPÍTULO 3
66 CONTROL DE POZOS
CAPÍTULO 3 ANÁLISIS DE LA HIDRÁULICA DE POZOS
1000
6
3.4.1 DETERMINACIÓN DE LA DENSIDAD EQUIVALENTE DE CIRCULACIÓN
Donde:
- ρf: Densidad del fluido en el espacio anular, [gr/cm3]
- ΔPEA: Caída de presión por fricción en el espacio anular, [psi]
- H: Profundidad vertical, [m]
- DEC: Densidad equivalente de circulación, [gr/cm3]
EJERCICIO 3.3
Considerando los datos y resultados del ejercicio 2.2, calcular la densidad equivalente de
circulación en el fondo del pozo.
CONTROL DE POZOS 67
ANÁLISIS DE LA HIDRÁULICA DE POZOS CAPÍTULO 3
SOLUCIÓN
Donde:
- P: Presión, [psi]
- V: Volumen, [pies3]
- z: Factor de compresibilidad
- n: Número de moles
- R: Factor de conversión de unidades
- T: Temperatura, [°R]
P1 ·V1 P2 ·V2
= Ec. 3.47
z1 ·T1 z2 ·T2
Donde:
1: Indica condiciones en cualquier punto
2: Indica condiciones un punto diferente del punto 1
68 CONTROL DE POZOS
CAPÍTULO 3 ANÁLISIS DE LA HIDRÁULICA DE POZOS
EJERCICIO 3.4
SOLUCIÓN
a) La presión del gas, P1, en el punto 1, que es el fondo del agujero, se determina
multiplicando el gradiente del lodo por la profundidad del pozo.
CONTROL DE POZOS 69
ANÁLISIS DE LA HIDRÁULICA DE POZOS CAPÍTULO 3
Donde:
- P1: Presión del gas en el punto 1, [psi]
- ρm: Gradiente del lodo, [psi / pie]
- Prof: Profundidad del pozo, [m]
P1 ·V1 = P2 ·V2
8692 × 1 = P2 × 1
∴ P2 = 8692 [psi]
70 CONTROL DE POZOS
CAPÍTULO 3 ANÁLISIS DE LA HIDRÁULICA DE POZOS
EJERCICIO 3.5
Datos:
SOLUCIÓN
Conociendo que:
ρ×g×h
P= ×(6.94×10-3 ) Ec. 3.50
gc
Donde:
- P: Presión, [psi]
- ρ: Densidad, [lbm / ft3]
- g: Gravedad, [ft / seg2]
- h: Altura, [ft]
- gc: Constante de gravedad = 32.2 [lbm·ft / lbf·seg2]
Conversion de unidades:
CONTROL DE POZOS 71
ANÁLISIS DE LA HIDRÁULICA DE POZOS CAPÍTULO 3
124.856×32.17×3280
∴P= ×(6.94×10-3 ) = 2839.47 [psi]
32.2
P×V
n=
Z×R×T
Considerando:
2839.47 × 0.3531
∴ n= =0.166 [lb·mol]
0.85×10.7371×660
Donde:
- CAP: Capacidad, [lt / m]
72 CONTROL DE POZOS
CAPÍTULO 3 ANÁLISIS DE LA HIDRÁULICA DE POZOS
n×Z×R×T
V=
P
0.166×1.0×10.732×520
∴ V= = 63.105 [ft3]
14.68
Por lo tanto:
V
L= _ _ _ Ec. 3.53
CAP
Donde:
- L: Longitud, [m]
- CAP: Capacidad, [lt / m]
- V: Volumen, [lt]
1786.93
L= =28.3167 [m]
63.105
CONTROL DE POZOS 73
ANÁLISIS DE LA HIDRÁULICA DE POZOS CAPÍTULO 3
operación de mucho riesgo para el pozo y el equipo de perforación, así como también
para las condiciones en las que se encuentre el fluido de perforación en ese momento.
EFECTO DE SUAVEO
Al levantar la sarta siempre se presenta alguna variación de presión en el fondo del pozo.
Las caídas de presión al levantar la sarta son causadas por la fricción que hay entre el
fluido de perforación y la barrena. El efecto de suaveo puede generar efectos drásticos
sobre la presión en el fondo del pozo.
EFECTO DE SURGENCIA
74 CONTROL DE POZOS
CAPÍTULO 3 ANÁLISIS DE LA HIDRÁULICA DE POZOS
Las caídas de presión debido al levantamiento de la tubería son conocidas como “Presión
de Suaveo”. Los incrementos de presión provocadas al bajar la tubería al pozo son
conocidas como “Presión de Surgencia”.
Al bajar la tubería hacia el pozo, el fluido de perforación debe moverse hacia la superficie
para salir de la región donde entro el nuevo volumen. Del mismo modo, al levantar la
tubería los fluidos de perforación se mueven hacia el fondo del pozo.
El patrón de flujo de los fluidos pude ser laminar o turbulento, esto depende de la
viscosidad del fluido que se desplaza en la tubería.
CONTROL DE POZOS 75
ANÁLISIS DE LA HIDRÁULICA DE POZOS CAPÍTULO 3
Por lo tanto, los factores que determinan la magnitud de las presiones de suaveo y
surgencia son:
- Espacio anular.
- Viscosidad del fluido de perforación.
- Esfuerzo gel del fluido de perforación.
- Velocidad con la que se baja o sube la tubería.
- Longitud de la tubería.
- Aceleración y desaceleración de la tubería.
Para tubería con sistema cerrado, la velocidad promedio del fluido de perforación en el
espacio anular (vEA) depende de la velocidad del fluido dentro de la tubería y se calcula de
la siguiente forma:
⎛ D1
2
⎞ Ec. 3.54
v EA = ⎜ ⎟ × vT
⎜D ⎟
⎝ 2 − D1
2 2
⎠
76 CONTROL DE POZOS
CAPÍTULO 3 ANÁLISIS DE LA HIDRÁULICA DE POZOS
⎛
v EA = ⎜
( ) ( )
3 × D 4 × 4 × D1 × (D 2 − D1 ) 2
4
⎞
⎟ × vT Ec. 3.55
(
⎜ (6 × D 4 ) − 4 × ( D − D ) 2 × ( D 2 − D 2 )
⎝ 2 1 2 1 ) ⎟
⎠
Donde:
- vEA: Velocidad promedio en el espacio anular, [pies / min]
- vT: Velocidad promedio en la tubería, [pies / min]
- D: Diámetro interior de la tubería, [pg]
- D2: Diámetro mayor en el espacio anular, [pg]
- D1: Diámetro menor en el espacio anular, [pg]
El flujo del fluido de perforación en el espacio anular es menos eficaz cuando la tubería se
está moviendo, Esta eficiencia de reducción de flujo se describe mediante la constante k.
La constante puede ser determinada con la figura D-3, a partir de una relación del
diámetro mayor y menor en el espacio anular.
D1
α= Ec. 3.56
D2
Donde:
- α: Relación de diámetros del espacio anular, [Adimensional]
- D2: Diámetro mayor en el espacio anular, [pg]
- D1: Diámetro menor en el espacio anular, [pg]
Una vez que se obtiene dicha constante, podemos calcular la velocidad efectiva de flujo
como se muestra a continuación:
v = v EA + (k × vT ) Ec. 3.57
Donde:
- v: Velocidad efectiva de flujo, [pies / min]
- vEA: Velocidad promedio en el espacio anular, [pies / min]
- vT: Velocidad promedio en la tubería, [pies / min]
- k: Constante de de eficiencia de flujo, [Adimensional]
CONTROL DE POZOS 77
ANÁLISIS DE LA HIDRÁULICA DE POZOS CAPÍTULO 3
- FLUJO LAMINAR
ΔP
=
μ P × v
+
τ Y Ec. 3.58
L 18288 × (D 2 − D 1 ) 2
60 . 96 × ( D 2 −D 1 )
- FLUJO TURBULENTO
ΔP ρ 0 . 75
× v 1 . 75
× μ
0 . 25
Ec. 3.59
=
f P
L 11241 . 4496 × (D 2 − D 1 )1 . 25
Donde:
- ρf: Densidad del fluido, [gr / cm3]
- v: Velocidad efectiva de flujo, [pies / min]
- µP: Viscosidad plástica, [cP]
∆Pf
- : Caída de presión por fricción, [psi / m]
L
- τY: Esfuerzo de corte a la velocidad de corte más baja, [lb / 100 pies2]
- f: Factor de fricción, [Adimensional]
- D2: Diámetro mayor en el espacio anular, [pg]
- D1: Diámetro menor en el espacio anular, [pg]
Para realizar los cálculos y controlar un pozo cuando ocurre un brote, es necesario
disponer de ciertos parámetros relacionados con el equipo y las operaciones normales de
un pozo. Por lo que se debe recabar y conservar esta información en la libreta del
78 CONTROL DE POZOS
CAPÍTULO 3 ANÁLISIS DE LA HIDRÁULICA DE POZOS
La presión de trabajo de las conexiones superficiales de control del pozo deberá ser
mayor a las máximas presiones esperadas. Esta presión deberá ser mayor que la:
Los elementos individuales pueden exceder, pero no ser menores, a la presión de trabajo
del sistema. Esta presión debe ser mayor que:
CONTROL DE POZOS 79
ANÁLISIS DE LA HIDRÁULICA DE POZOS CAPÍTULO 3
EJERCICIO 3.5
Consideremos la tubería de revestimiento del ejercicio 3.2, la cual cuenta con las
siguientes características.
80 CONTROL DE POZOS
CAPÍTULO 3 ANÁLISIS DE LA HIDRÁULICA DE POZOS
En este caso, utilizamos un factor de seguridad de 0.8. Sin embargo, las condiciones de
desgaste o deterioro de la tubería de revestimiento son directamente proporcionales al
tiempo de perforación y obligan a disminuir el valor de dicho factor.
EJERCICIO 3.6
CONTROL DE POZOS 81
ANÁLISIS DE LA HIDRÁULICA DE POZOS CAPÍTULO 3
Donde:
- PMPTR: Presión máxima permisible en la tubería de revestimiento, [psi]
- GF: Gradiente de fractura, [kg/cm2 / m]
- GL: Gradiente de lodo, [kg/cm2 / m]
- PZ: Profundidad de la zapata [m]
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
82 CONTROL DE POZOS