Está en la página 1de 2

Caso Mexico

El Dr. Elard Koch1 analiza especialmente el caso de México, ya que en sus estados la legislación en
materia de aborto difiere ampliamente, es uno de los pocos casos donde se da una real unidad
socio-cultural y una diferencia significativa en materia legal y sanitaria. Cuando el DF aprobó el
aborto legal durante el primer trimestre (2007), el resto de los Estados restringieron aún más el
aborto en sus jurisdicciones. El estudio analiza la Mortalidad Materna (MMR), Mortalidad Materna
con cualquier resultado abortivo (MMRₐₒ) y Mortalidad Materna por aborto inducido (iAMR) del
período 2002-2011.

Los resultados son contundentes:

Los Estados menos


permisivos
comenzaron y
terminaron el período
de análisis con menor
mortalidad materna y
en promedio se ubican
11.3 puntos debajo de
los Estados más
permisivos.

A su vez, los Estados


más permisivos
tuvieron el doble de
muertes por aborto
inducido que los
menos permisivos, en
promedios. Durante
todo el período se
observa una tendencia
mayor en los Estados
más permisivos, que se
redujo a partir de la
legalización en el año
2007, pero sin llegar a
igualar o superar a los estados menos permisivos en los 4 años subsiguientes.

Su conclusión es sugestiva: La tasa de abortos y de iAMR baja por factores independientes y


externos a la norma permisiva acerca del aborto. Se encuentra una conexión real entre las tasas

1
Koch E, Chireau M, Pliego F, et al. Abortion legislation, maternal healthcare, fertility, female literacy, sanitation, violence
against women and maternal deaths: a natural experiment in 32 Mexican states.
de alfabetización de las mujeres, las atenciones en el parto, el acceso al agua potable, acceso a la
salud en general y la eliminación de la violencia intra-marital o dentro de la pareja con respecto a
la cantidad de abortos inducidos por Estado.

También podría gustarte